Aihe

Tapaus Pekka Haavisto

Anonyymi

Perustuslakivaliokunta on antanut päätöksensä ministeriä koskien.

Lausunnossa todettiin Pekka Haaviston toimineen lainvastaisesti, mutta ei tehneen rikosta.

Pekka käytti valtaansa omavaltaisesti ulkoministeriössä, kun oli siirtämässä konsulipäälikköä toisiin tehtäviin, kun ko. henkilö ei suostunut toimimaan herra ministerin tahdon vastaisesti aivan perustellusti lakiin nojautuen.
Pekkapa lähti kostin tielle - luuli ministerinä voivansa toimia oman mielensä mukaisesti.

Mitä mieltä olette yleensäkin vihreitten toiminnasta hallituksessa?

335

699

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Korjaus edelliseen - konsulipäällikkö ei suostunut toimimaan ministerin käskyn mukaisesti.

      • Anonyymi

        Jos ministeri käskee toimimaan lakien vastaisesti ei pidä totella.


      • Anonyymi

        Suomen hallinto taitaa olla hyvin vaikeassa tilanteessa. Luottamus on nyt menossa. Tilanne on sen verran vakava, että toivoisin ministerin tekevän ratkaisun ja eroavan. Se olisi miehen teko.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen hallinto taitaa olla hyvin vaikeassa tilanteessa. Luottamus on nyt menossa. Tilanne on sen verran vakava, että toivoisin ministerin tekevän ratkaisun ja eroavan. Se olisi miehen teko.

        Minä en ole Suomen valtioon ja tyhmäksi koulutettuihin luottanut ikinä. Osaan käyttää omaa järkeä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä en ole Suomen valtioon ja tyhmäksi koulutettuihin luottanut ikinä. Osaan käyttää omaa järkeä.

        Et osaa, luulet vain niin, et edes ymmärrä mitä koulutus on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos ministeri käskee toimimaan lakien vastaisesti ei pidä totella.

        Myrkynvihreä Haavisto pilaa Suomen hyvän mainee, menis häpiämään, jos raukka ossaa, vaaleissa tulee Myrkynvihreille maan kattava tappio, ja se o varmaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myrkynvihreä Haavisto pilaa Suomen hyvän mainee, menis häpiämään, jos raukka ossaa, vaaleissa tulee Myrkynvihreille maan kattava tappio, ja se o varmaa

        Joopa joo, hädässä olevien lasten auttaminenhan on Suomessa tosiaan valtava häpeä. Hyi sellaista, joka moiseen syntiin lankeaa. Kyllä myrkynvihreät tekivät julman tempun auttaessaan toista, jokin rangaistushan siitä pitää tulla. Eikä siinä olisi muuta vikaa ollut, mutta kun olivat väärän värisiä.

        Ps.
        Ed. teksti on sarkastinen. Tiedoksi kaikille heille, jotka ottavat asiat kirjaimellisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen hallinto taitaa olla hyvin vaikeassa tilanteessa. Luottamus on nyt menossa. Tilanne on sen verran vakava, että toivoisin ministerin tekevän ratkaisun ja eroavan. Se olisi miehen teko.

        Kuka uskoo tulevaisuuteen kun maan ulkoministeri on elähtänyt homo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka uskoo tulevaisuuteen kun maan ulkoministeri on elähtänyt homo.

        Kaikki muut, paitsi muutama kaltaisesi. Sipilä kun oli vallassa, kaltaisesi uskoivat voittoon, mutta kukaan muu ei uskonut ja loppu tuli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myrkynvihreä Haavisto pilaa Suomen hyvän mainee, menis häpiämään, jos raukka ossaa, vaaleissa tulee Myrkynvihreille maan kattava tappio, ja se o varmaa

        Siis mikähän suomen hyvä maine? Täysinä opetettuina ja osamattomina uunoina meitä maailmalla pidetään, vaikka meille muuta on väitetty ja aivopesty omissa suljetuissa medioissamme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis mikähän suomen hyvä maine? Täysinä opetettuina ja osamattomina uunoina meitä maailmalla pidetään, vaikka meille muuta on väitetty ja aivopesty omissa suljetuissa medioissamme.

        Kukas se sinut opetti noin sekaisin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukas se sinut opetti noin sekaisin?

        Kokemus maailmalla on opettanut, että suomalaisia pidetään päihdeongelmaisina, pimeässä elävinä, melankolisina ja itsensä höppänäksi opiskelleina imbesilleinä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokemus maailmalla on opettanut, että suomalaisia pidetään päihdeongelmaisina, pimeässä elävinä, melankolisina ja itsensä höppänäksi opiskelleina imbesilleinä.

        Se verran osuit oikeaan, että ainakin toi viimeinen pitää kohdallasi kutinsa, tosin myös Suomessa, sitä varten ei sinun tarttee ulkomaille lähteä suomalaisten mainetta pilaamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se verran osuit oikeaan, että ainakin toi viimeinen pitää kohdallasi kutinsa, tosin myös Suomessa, sitä varten ei sinun tarttee ulkomaille lähteä suomalaisten mainetta pilaamaan.

        Kyllä olen siellä ollut sitä suomen mainetta lähinnä parantamassa erilaisissa tehtävissä. Mutta onneksi sinä paskahousu et äidin helmoista uskalla kuin apteekkiin hakemaan lisää psyykeläkkkeitä aina kun entinen erä loppuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä olen siellä ollut sitä suomen mainetta lähinnä parantamassa erilaisissa tehtävissä. Mutta onneksi sinä paskahousu et äidin helmoista uskalla kuin apteekkiin hakemaan lisää psyykeläkkkeitä aina kun entinen erä loppuu.

        Kummasti sinulla vaan pyörii psyykeasiat sun muut mielessä...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kummasti sinulla vaan pyörii psyykeasiat sun muut mielessä...

        Väkisin, kun on kaltaistesi lukeneiden kanssa tekemisissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väkisin, kun on kaltaistesi lukeneiden kanssa tekemisissä.

        On se kumma kun kaltaisillani "lukeneilla" ei kyseistä ongelmaa ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se kumma kun kaltaisillani "lukeneilla" ei kyseistä ongelmaa ole.

        On sinulla. Tiedät sen itsekin. Ymmärrän kyllä ettet myönnä muuta kuin hoitavalle taholle. Tai sitten et tajua olevasi hullu. Sekin on sairaudessasi ominaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On sinulla. Tiedät sen itsekin. Ymmärrän kyllä ettet myönnä muuta kuin hoitavalle taholle. Tai sitten et tajua olevasi hullu. Sekin on sairaudessasi ominaista.

        Ja moiset kuvitelmat kuuluva pöljyyteen, oi teidän suuri pöljyytenne. Yksi monista ominaisuuksistasi taitaa olla jatkuva väärä diagnosointi joka asiassa, mikä on tosin ymmärrettävää. Kun et ymmärrä niin et ymmärrä, minkäpä sinä sille voit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos ministeri käskee toimimaan lakien vastaisesti ei pidä totella.

        Me Vihreä vaststamme, vakka vaali tappio tuleekin, Vihreät vastustaa aina


      • Anonyymi

        Vihreä Leeta vastustaa kaikenlaista uutta, huumeet nuorille ilmaiseksi, Se on Vihreä motto, ja huumekioskit joka kortteliin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vihreä Leeta vastustaa kaikenlaista uutta, huumeet nuorille ilmaiseksi, Se on Vihreä motto, ja huumekioskit joka kortteliin

        Eikös huumeet nuorille ilmaiseksi ole uusi juttu? Sitähän pitää silloin vastustaa.


    • Anonyymi

      Vihreät on hyvä asia. Haavistosta en tiedä.

      • Anonyymi

        Mistä kohdin hyvä asia?


      • Anonyymi

        Ohisalo/Haavisto, Myrkynvihreät, kehuskelevat toisiaan kuinka hyviä ovat, mutta Kansa kostaa vaaleissa, se o varmaa, en äänetä enää koskaan Myrkynvihreitä, Onneksi On PerusSuomalaiset Puolustamassa Kansaa Ja Kansa Antaa Kannatuksen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä kohdin hyvä asia?

        Siitä kohdin, että he pelastavat maapalloa. Elävät muu asia edellä kuin raha ja materiaali. Mutta tuollaisen vanhan ahneen on varmaan sitä vaikea tajuta, että me nuoremman tarvitsemme maapalloa vielä senkin jälkeen kun sinusta päästään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ohisalo/Haavisto, Myrkynvihreät, kehuskelevat toisiaan kuinka hyviä ovat, mutta Kansa kostaa vaaleissa, se o varmaa, en äänetä enää koskaan Myrkynvihreitä, Onneksi On PerusSuomalaiset Puolustamassa Kansaa Ja Kansa Antaa Kannatuksen

        Perussuomalaiset on naurettava vitsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siitä kohdin, että he pelastavat maapalloa. Elävät muu asia edellä kuin raha ja materiaali. Mutta tuollaisen vanhan ahneen on varmaan sitä vaikea tajuta, että me nuoremman tarvitsemme maapalloa vielä senkin jälkeen kun sinusta päästään.

        Kyllä suurin osa vihreistä kuluttaa normaalia ihmistä enemmän paremman tulotasonsa takia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä suurin osa vihreistä kuluttaa normaalia ihmistä enemmän paremman tulotasonsa takia.

        Nyt tarvitaan perusteita ja lähteitä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perussuomalaiset on naurettava vitsi.

        Katsotaan ensi vaaleissa!!!!’nn


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siitä kohdin, että he pelastavat maapalloa. Elävät muu asia edellä kuin raha ja materiaali. Mutta tuollaisen vanhan ahneen on varmaan sitä vaikea tajuta, että me nuoremman tarvitsemme maapalloa vielä senkin jälkeen kun sinusta päästään.

        Vihreät eivät pelasta maapalloa - piskuinen Suomi pitäisi heidän mielestään laittaa maksamaan koko maapallon puolesta tehtävät ilmastopäästöt. Vihreät ovat hihhuliporukkaa monine outoine vaatimuksineen, jotka kansan pitäisi maksaa.
        Kannabis, mamut, vihreitten röyhkeät poliittiset nimitykset jne, jatkuva mustan vääntäminen valkeaksi - ovat todellisia ja pirun taitavia manipuloija.
        Tekevät kaikista asioista ihmisoikeuskysymyksiä - katsovat voivansa pysäyttää lentokoneenkin jonkun myrkynvihreän kannattajan vaarantaessa lentoliikenteen, kun joku palautettava mamu horisee jotain omalla kielellään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katsotaan ensi vaaleissa!!!!’nn

        Katsotaan vaan. Sittenhän sen tajuatte että perseet on iso vitsi 😂😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vihreät eivät pelasta maapalloa - piskuinen Suomi pitäisi heidän mielestään laittaa maksamaan koko maapallon puolesta tehtävät ilmastopäästöt. Vihreät ovat hihhuliporukkaa monine outoine vaatimuksineen, jotka kansan pitäisi maksaa.
        Kannabis, mamut, vihreitten röyhkeät poliittiset nimitykset jne, jatkuva mustan vääntäminen valkeaksi - ovat todellisia ja pirun taitavia manipuloija.
        Tekevät kaikista asioista ihmisoikeuskysymyksiä - katsovat voivansa pysäyttää lentokoneenkin jonkun myrkynvihreän kannattajan vaarantaessa lentoliikenteen, kun joku palautettava mamu horisee jotain omalla kielellään.

        Suomi on maailman kovimpia saastuttajia per kapita. Täällä asutaan pitkin metsiä lämmittämässä. Tarvitaan todella paljon tieneliöitä metsissä asuville ja teiden huoltoa, valmistusta, harvojen asuntojen lämmitystä, valaistusta , rahtia jne.

        Mikä on muuten ”piskuinen”?

        Lopeta jo tuo saman paskan jauhaminen ja ajattele asiaa edes, niin ehkä tajuat miten totuus on.


      • Anonyymi

        Vihreät eivät ole enää niin hyvä asia. Puolue on sortunut oudoille urille, joita ei voi enää normaali kansalainen ymmärtää eikä hyväksyä.
        - Ei kysynys varmaankaan ole Haaviston vainoamisesta. Ehkä enemmänkin siitä, että vihreät asettuvat lain yläpiolelle. Voiko ministeri ajaa autolla, joka on tuotu Ruotsista ja siitä ei ole maksettu lain säätämää autoveroa, voiko ministeri teetättää verotonta pimeätä remonttia kiinteistössään, etenkin kuyn on itse työryhmässä joka käsittelee pimeän verotuksen ongelmia, voiko ministeri kohdella alaiosiaan ministeriössä mielivaltaisesti ja työelään kohdistuvia lakeja, asetuksia ja ohjeistuksia noudattamatta.
        - Näyttää siltä, että vihreiden mielestä voivat. Toivottavasti suomalaiset huomaavat, että kaiken takana on oman edun tavoilttelu ja vallantavoittelu.
        Taloudellisesti raskaat ja yhteiskuntaelämää ohjaavat lait ja säädökset koskevat tavallista kansaa, mutta ei vihreitä. Toisa kohtaan ollaan niin kriittisiä ja arvostelevaisia, mutta oma organisaatio on nykyisin tuollainen. Saamme lehtien palstoilta ja televisioista seurata tuota murhenäytelmää. Paha asia on, että tuollainen toiminta vie pohjan todelliselta luonnonsuojelulta ja järkevältä kierrätykseltä ja kestävältä kehitykseltä. Luottamus menee, koska näitä juttuja tulee näin usein.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vihreät eivät ole enää niin hyvä asia. Puolue on sortunut oudoille urille, joita ei voi enää normaali kansalainen ymmärtää eikä hyväksyä.
        - Ei kysynys varmaankaan ole Haaviston vainoamisesta. Ehkä enemmänkin siitä, että vihreät asettuvat lain yläpiolelle. Voiko ministeri ajaa autolla, joka on tuotu Ruotsista ja siitä ei ole maksettu lain säätämää autoveroa, voiko ministeri teetättää verotonta pimeätä remonttia kiinteistössään, etenkin kuyn on itse työryhmässä joka käsittelee pimeän verotuksen ongelmia, voiko ministeri kohdella alaiosiaan ministeriössä mielivaltaisesti ja työelään kohdistuvia lakeja, asetuksia ja ohjeistuksia noudattamatta.
        - Näyttää siltä, että vihreiden mielestä voivat. Toivottavasti suomalaiset huomaavat, että kaiken takana on oman edun tavoilttelu ja vallantavoittelu.
        Taloudellisesti raskaat ja yhteiskuntaelämää ohjaavat lait ja säädökset koskevat tavallista kansaa, mutta ei vihreitä. Toisa kohtaan ollaan niin kriittisiä ja arvostelevaisia, mutta oma organisaatio on nykyisin tuollainen. Saamme lehtien palstoilta ja televisioista seurata tuota murhenäytelmää. Paha asia on, että tuollainen toiminta vie pohjan todelliselta luonnonsuojelulta ja järkevältä kierrätykseltä ja kestävältä kehitykseltä. Luottamus menee, koska näitä juttuja tulee näin usein.

        No sanopa milloin suomalaisessa mentaliteetissä ei ole tavoitteena oma etu ja vallan haku? Tämä koko tyhmäksi koulutusjärjestelmä on tittelikeskeinen eli vallanhaluinen ja oman edun ajamiseen pyrkivä. En luota Suomeen enkö suomalaisiin paska vertaa, mutta luotan ihmisiin. Tämä on itsekeskeinen ja tyhmä kansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No sanopa milloin suomalaisessa mentaliteetissä ei ole tavoitteena oma etu ja vallan haku? Tämä koko tyhmäksi koulutusjärjestelmä on tittelikeskeinen eli vallanhaluinen ja oman edun ajamiseen pyrkivä. En luota Suomeen enkö suomalaisiin paska vertaa, mutta luotan ihmisiin. Tämä on itsekeskeinen ja tyhmä kansa.

        Voisitko pysyä asiassa etkä aina luistella lempiteemaasi tyhmästä koulutusjärjestelmästä. Haukkua rötköttää kyllä osaat, mutta et osaa kirjoittaa mitään rakentavaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisitko pysyä asiassa etkä aina luistella lempiteemaasi tyhmästä koulutusjärjestelmästä. Haukkua rötköttää kyllä osaat, mutta et osaa kirjoittaa mitään rakentavaa.

        Ei hän osaa, sillä on jäänyt opit saamatta ja siksi katkerana valittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No sanopa milloin suomalaisessa mentaliteetissä ei ole tavoitteena oma etu ja vallan haku? Tämä koko tyhmäksi koulutusjärjestelmä on tittelikeskeinen eli vallanhaluinen ja oman edun ajamiseen pyrkivä. En luota Suomeen enkö suomalaisiin paska vertaa, mutta luotan ihmisiin. Tämä on itsekeskeinen ja tyhmä kansa.

        Pekka Haavistoa ei ainakaan ole koulutettu - ei tyhmäksi eikä viisaaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pekka Haavistoa ei ainakaan ole koulutettu - ei tyhmäksi eikä viisaaksi.

        Ketään ei voi kouluttaa tyhmäksi saati viisaaksi, pitää olla melko idiootti jos niin edes kuvittelee. Ihminen on joko älykäs tai ei, eikä mikään koulutus sitä miksikään muuta, sillä koulutus on vain tiedon jakamista, eikä tiedolla ole mitään tekemistä älyn kanssa. Älykkäämpi voi omaksua tietoa helpommin ja nopeammin mitä vähemmän älykäs, mutta tiedon oppimiseen riittää sekin, että omaa hyvän muistin ja riittävän älyn.
        Jos opiskelemalla olisi mahdollista tulla älykkäämmäksi, oli neroja aika paljon enemmän mitä nyt, sillä ikiopiskelijoita on nykyään paljon, neroja on silti edelleen vähän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pekka Haavistoa ei ainakaan ole koulutettu - ei tyhmäksi eikä viisaaksi.

        Onhan peku ylioppilas!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siitä kohdin, että he pelastavat maapalloa. Elävät muu asia edellä kuin raha ja materiaali. Mutta tuollaisen vanhan ahneen on varmaan sitä vaikea tajuta, että me nuoremman tarvitsemme maapalloa vielä senkin jälkeen kun sinusta päästään.

        Toki itsehän voin pilata maapalloa ja olla noudattamatta lakia. Mutta nuo muut-. Mutta minäpä olenkin vihreä, ja parempi kuin muut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi on maailman kovimpia saastuttajia per kapita. Täällä asutaan pitkin metsiä lämmittämässä. Tarvitaan todella paljon tieneliöitä metsissä asuville ja teiden huoltoa, valmistusta, harvojen asuntojen lämmitystä, valaistusta , rahtia jne.

        Mikä on muuten ”piskuinen”?

        Lopeta jo tuo saman paskan jauhaminen ja ajattele asiaa edes, niin ehkä tajuat miten totuus on.

        Riku Rantalan ohjelmassa Sata kysymystä ilmastosta kerrottiin, että yksi Kanadalainen saastuttaa elämänsä aikana keksimäärin yhtä paljon kuin tuhat afrikkalaista. Eli kyllä suomalainen saastuttaa varmaan enemmän kuin kanadalainen. Vai?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisitko pysyä asiassa etkä aina luistella lempiteemaasi tyhmästä koulutusjärjestelmästä. Haukkua rötköttää kyllä osaat, mutta et osaa kirjoittaa mitään rakentavaa.

        Siis et osaa rakentaa faktasta, vaan kiistät totuutta, niin aika hankalaa sinulle ilmeisesti tyhmäksi opetetulle on takoa järkeä kaaliin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pekka Haavistoa ei ainakaan ole koulutettu - ei tyhmäksi eikä viisaaksi.

        Ei, vaan hän on oppinut viisaaksi opettamatta, eli käytännön kokemuksen kautta. Se on eri asia kuin oppia tyhmäksi/ antaa opettaa itsensä tyhmäksi .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ketään ei voi kouluttaa tyhmäksi saati viisaaksi, pitää olla melko idiootti jos niin edes kuvittelee. Ihminen on joko älykäs tai ei, eikä mikään koulutus sitä miksikään muuta, sillä koulutus on vain tiedon jakamista, eikä tiedolla ole mitään tekemistä älyn kanssa. Älykkäämpi voi omaksua tietoa helpommin ja nopeammin mitä vähemmän älykäs, mutta tiedon oppimiseen riittää sekin, että omaa hyvän muistin ja riittävän älyn.
        Jos opiskelemalla olisi mahdollista tulla älykkäämmäksi, oli neroja aika paljon enemmän mitä nyt, sillä ikiopiskelijoita on nykyään paljon, neroja on silti edelleen vähän.

        Kyllä älykkään ei tarvitse lukea kuutta vuotta turhia kirjoja ammentaakseen sieltä sen tiedon murusen, jolla ei loppusesaaan edes työllisty. Älykäs ei ala opetettavaksi! Opiskelu on opettamista eli eräänlaista koirakoulua. Olen sen Korkeakoulutettuna huomannut, mutta onneksi olen sen verran elämää kokenut että minun aivotoimintaa ne ei katkaisseet 😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toki itsehän voin pilata maapalloa ja olla noudattamatta lakia. Mutta nuo muut-. Mutta minäpä olenkin vihreä, ja parempi kuin muut.

        Siis Pekka teki korkeintaan rikkeen, eihän sellaisesta kerään työpaikalta pois potkita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perussuomalaiset on naurettava vitsi.

        Pientä rajaa nyt. Vitsinä voidaan pitää sitä poliittista kähmintää ja puljaamista, jonka johdosta Perussuomalaiset ovat syntyneet. Mitäs tilasitte ...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Sinä se vaan kuvittelet ja luulet että älyä voi opettaa, saati että sitä voi opettaa pois. Melko takapajuinen ajatusmalli, ja kyseinen ongelmasi näkyy kyllä siitä mitä ja miten kirjoitat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä älykkään ei tarvitse lukea kuutta vuotta turhia kirjoja ammentaakseen sieltä sen tiedon murusen, jolla ei loppusesaaan edes työllisty. Älykäs ei ala opetettavaksi! Opiskelu on opettamista eli eräänlaista koirakoulua. Olen sen Korkeakoulutettuna huomannut, mutta onneksi olen sen verran elämää kokenut että minun aivotoimintaa ne ei katkaisseet 😂

        Näkyypäs jokin katkaisseen aivotoimintasi ja kunnolla katkaisikin, poikki asti. Tosin en usko että olet mitään oikeita koulutuksia saanut, korkeintaan piiskaa, sitäkään et tarpeeksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näkyypäs jokin katkaisseen aivotoimintasi ja kunnolla katkaisikin, poikki asti. Tosin en usko että olet mitään oikeita koulutuksia saanut, korkeintaan piiskaa, sitäkään et tarpeeksi.

        Ottaa ilmeisesti opetetuilla erityisen koville tuo aiheellinen kritiikki?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ottaa ilmeisesti opetetuilla erityisen koville tuo aiheellinen kritiikki?

        Ei ollenkaan, mutta kykysi auttamattomaan tyhmyyteen hieman ihmetyttää. Meitä on näemmä tuohonkin lähtöön...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ollenkaan, mutta kykysi auttamattomaan tyhmyyteen hieman ihmetyttää. Meitä on näemmä tuohonkin lähtöön...

        Siis tyhmiä tässä maassa piisaa ja ne on yleensä opetettuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis tyhmiä tässä maassa piisaa ja ne on yleensä opetettuja.

        Aivan, jokuhan sinutkin on opettanut ja oppi meni perille loistavasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näkyypäs jokin katkaisseen aivotoimintasi ja kunnolla katkaisikin, poikki asti. Tosin en usko että olet mitään oikeita koulutuksia saanut, korkeintaan piiskaa, sitäkään et tarpeeksi.

        Piiskalla sinut on aivopesty ja kirjoilla? Huomaa että on isä antanut remmiä rillipääpojalle.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Piiskalla sinut on aivopesty ja kirjoilla? Huomaa että on isä antanut remmiä rillipääpojalle.

        Sinä taisit saada piiskaa jos vilkaisitkaan kirjaa kohti.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Typerä inkutus siellä jatkuu.

        Totuus tekee ilmeisesti kipeää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totuus tekee ilmeisesti kipeää?

        Aivan, siksi valitat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan, siksi valitat.

        Lopettakaa jo tämä joopas eipäs -leikki. Tämä lukutolvana on lapsellinen. Myöntäisi olevansa idiootti ja lähtisi meneen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lopettakaa jo tämä joopas eipäs -leikki. Tämä lukutolvana on lapsellinen. Myöntäisi olevansa idiootti ja lähtisi meneen.

        Näytäppäs idiootille mallia, lähde meneen, muutenhan idiootit eivät mitään osaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan peku ylioppilas!

        Se täyttää tyhmän määritelmän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se täyttää tyhmän määritelmän.

        Noinhan ne tyhmät määrittelee.


    • Anonyymi

      Pääministeri ja hallitus jakoivat kunnille 3-miljardia rahaa=vaalit lähestyy.
      Kyllähän tuolla summalla ääniä tulee (hallituspuolueille).
      Nyt vihreät yrittävät vaikuttaa suomen oikeuslaitokseenkin (Haavisto on pyhä,niinkuin Muhamet).
      Mitä sanoo sisäministeri?
      Onko Suomi oikeusvaltio,se jää nähtäväksi.

      Antti Rinne nousemassa perustuslakivaliokunnan johtoon - puoluetoveri Johanna Ojala-Niemelällä aivokasvain

      Hovioikeus kovensi Antti Rinteen tuomiota – joutuu korvaamaan 6 000 euron oikeudenkäyntikulut.

      "Nuhteeton" nousee perustuslakivaliokunnan johtoon.
      Eikö löydy Suomesta sellaista,jolla ei ole rikoshistoriaa sivukaupalla?

    • Anonyymi

      Perserotan olisi pitänyt itse vetää johtopäätökset ja erota virastaan.

      • Anonyymi

        Pekka Haavisto ei takuulla eroa virastaan - henkilö, jolla ei ole moraalia, vaan jatkaa virassaan, niinkuin mitään ei olisi tapahtunut. On ne vaan vihreät aikamoisia ketkuja, ministereistä lähtien.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pekka Haavisto ei takuulla eroa virastaan - henkilö, jolla ei ole moraalia, vaan jatkaa virassaan, niinkuin mitään ei olisi tapahtunut. On ne vaan vihreät aikamoisia ketkuja, ministereistä lähtien.

        Haaviston ei tarvitse paeta eli erota virasta, kun ei ole tehnyt rikosta. Voi vain antaa asian tutkittavaksi että todetaan syyttömyys. Syyttömän ei tarvitse paeta. Mutta miten Sipilä teki? Entäpäs Huoltovarmuuskeskuksen johtaja, joka syyllistyi korruptioon.

        Haavistosta tulee presidentti!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haaviston ei tarvitse paeta eli erota virasta, kun ei ole tehnyt rikosta. Voi vain antaa asian tutkittavaksi että todetaan syyttömyys. Syyttömän ei tarvitse paeta. Mutta miten Sipilä teki? Entäpäs Huoltovarmuuskeskuksen johtaja, joka syyllistyi korruptioon.

        Haavistosta tulee presidentti!

        Minkä maan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haaviston ei tarvitse paeta eli erota virasta, kun ei ole tehnyt rikosta. Voi vain antaa asian tutkittavaksi että todetaan syyttömyys. Syyttömän ei tarvitse paeta. Mutta miten Sipilä teki? Entäpäs Huoltovarmuuskeskuksen johtaja, joka syyllistyi korruptioon.

        Haavistosta tulee presidentti!

        MInkä maan presidentti Haavistosta tulee - ei ainakaan Suomen presidenttiä, jos Suomen kansalla on ollenkaan järkeä päässä. Huuhaa-.puolueen edustajalla ei tule olemaan mandaattia Mäntyniemeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minkä maan.

        Suomen. Jos tämä skutta on enää edes olemassa silloin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haaviston ei tarvitse paeta eli erota virasta, kun ei ole tehnyt rikosta. Voi vain antaa asian tutkittavaksi että todetaan syyttömyys. Syyttömän ei tarvitse paeta. Mutta miten Sipilä teki? Entäpäs Huoltovarmuuskeskuksen johtaja, joka syyllistyi korruptioon.

        Haavistosta tulee presidentti!

        Jos vaatii alaistaan rikkomaan lakia, uhkailee siirrolla, kun tämä ei tottele... Ehkä ministeri ei rikkonut lakia, mutta tavallinen kansalainen olisi saanut tuomion.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pekka Haavisto ei takuulla eroa virastaan - henkilö, jolla ei ole moraalia, vaan jatkaa virassaan, niinkuin mitään ei olisi tapahtunut. On ne vaan vihreät aikamoisia ketkuja, ministereistä lähtien.

        Jos moraalia peräänkuulutan tässä yhteiskunnasa, niin täällä saa kaikki työläiset ja virkamiehen alkaa irtisanoutumisilmoitusta rustaamaan 😂 Työpaikat ja virat jaellaan suhteilla sun muuta, ja se on rikos. Mutta korruptio on kepuleiden Suomessa maan tapa ja laillista!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos vaatii alaistaan rikkomaan lakia, uhkailee siirrolla, kun tämä ei tottele... Ehkä ministeri ei rikkonut lakia, mutta tavallinen kansalainen olisi saanut tuomion.

        Siis jos sinä käsket alaistasi ylittämään tyhjässä kaupungissa tien punaisia päin kävellen aamulla klo 5.30, jotta hommat alkaa etenemään eikä mene nysväämseksi sekin, niin et sinä isoon rikkeeseen syyllisty. Etkä syyllisty itsekään, jos sen kadun ylität tuossa tilanteessa. Näin tässä verrannollisesti on käynyt. Haavisto on vain tehokas!


    • Anonyymi

      Pekka on seuraava Pressa ja ajatelkaa vuosi tätä työtä tehtiin isolla palkalla, veronmaksajien rahoilla.

      Turhaa työtä ja rahanhaaskausta koko vuosi, saivat hyvä rahat lisätyönä koko perustusvaliokokunnan jäsenet.

      Oliko Häkkänen vai Immonen asiassa vuotaja, ihme kun näissä kansanedustajissa on vuotajia, trolleja. Uskottavuus ja luotto meni roistoja kaikki.
      Miten Immonen voi istua tuossa valiokunnassa, ei luotta tippaakaan.
      Samoin Niikko joka istuu toisen valiokunnan puheenjohtajan pallilla ilman koulutusta. Outoa päätöksentekoa.

      Pekka voitti ja seuraava Pressa. Persut on trolli puolue ja joutaa pois politiikasta.

      Antista tulee seuraava puheenjohtaja ja Antti H ei pääse puheenjohtajaksi. Ikuinen oppositio.

      • Anonyymi

        Siitä ritari rehellisesti ei tule koskaan pressaa.😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siitä ritari rehellisesti ei tule koskaan pressaa.😂

        Häpeäksi koko Suomelle vihreät ja heidän edustajat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Häpeäksi koko Suomelle vihreät ja heidän edustajat.

        Kyllä Haavistosta tehdään pressa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä Haavistosta tehdään pressa.

        Ei taida mikään maa huolia 😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Häpeäksi koko Suomelle vihreät ja heidän edustajat.

        Kyllä tämän maan häpeä on nämä Perseet ja itsensä tyhmäksi kouluttaneet. Mikään ei toimi täällä muuta kuin hidastetun komedian tapaan. Ihniset uhriutii ja valittaa vuosikymmenet, mutta mikään ei muutu. Ylikoulutus syynä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei taida mikään maa huolia 😂

        Suomi huolii. Tulet sen näkemään. Se on oikeastaan ihan sama kuka se maskotti on. Esimerkiksi Niinistö on ihan Spede tyyppi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä Haavistosta tehdään pressa.

        Haavisto pressana on iso kansanterveydellinen riski. Se tilanne, kun Tonava kaunoinen
        alkaa soimaan itsenäisyyspäivänä linnassa aiheuttaa vanhuksille mittavan riskin. Koska sydänkohtauksia on luvassa runsaasti. Ylipäällikön aloittaessa valssin härkäparissa ei vaan sovi koko perheelle. Vanhimmat ovat todellisessa vaarassa. Ei ole suotavaa myöskään pienimmille ;)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haavisto pressana on iso kansanterveydellinen riski. Se tilanne, kun Tonava kaunoinen
        alkaa soimaan itsenäisyyspäivänä linnassa aiheuttaa vanhuksille mittavan riskin. Koska sydänkohtauksia on luvassa runsaasti. Ylipäällikön aloittaessa valssin härkäparissa ei vaan sovi koko perheelle. Vanhimmat ovat todellisessa vaarassa. Ei ole suotavaa myöskään pienimmille ;)

        Ainoat jotka rintaansa puristaa rytmien heittäessä volttia, ovat kaltaisesi kiihkoilijat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Häpeäksi koko Suomelle vihreät ja heidän edustajat.

        Suomen asioita ei kukaan ihminen maailmalla seuraa. Ihan tyhjä säkki koko paikka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haavisto pressana on iso kansanterveydellinen riski. Se tilanne, kun Tonava kaunoinen
        alkaa soimaan itsenäisyyspäivänä linnassa aiheuttaa vanhuksille mittavan riskin. Koska sydänkohtauksia on luvassa runsaasti. Ylipäällikön aloittaessa valssin härkäparissa ei vaan sovi koko perheelle. Vanhimmat ovat todellisessa vaarassa. Ei ole suotavaa myöskään pienimmille ;)

        Ei tämä maailma vanhuksia varten ole. Vanhukset olisi jo kuolleet mikäli luonto olisi päättänyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tämä maailma vanhuksia varten ole. Vanhukset olisi jo kuolleet mikäli luonto olisi päättänyt.

        Mutta luonto päätti kuten päätti ja kuinka ollakkaan, vanhukset elävät, se on sitä kehitystä eli evoluutiota.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta luonto päätti kuten päätti ja kuinka ollakkaan, vanhukset elävät, se on sitä kehitystä eli evoluutiota.

        Ei luonto päättänyt, vaan vanhukset eristettiin koronalta. Ruotsissa tehtiin fiksummin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei luonto päättänyt, vaan vanhukset eristettiin koronalta. Ruotsissa tehtiin fiksummin.

        Kasvat muuten vanhaksi äkkiä, sillä vanheneminen kirii vauhtia koko ajan. Nuoruus tuntuu pitkältä ajalta, kesätkin olivat mukavan pitkiä ja lämpimiä. Nuoruuden jälkeen mennäänkin sitten lujaa, lujempaa ja lopuksi suorastaan vapaapudotuksella hautaan saakka. Elämä ikään kuin vilahtaa huomaamatta ohi jos ei ole tarkkana, ja monesti se vilahtaa ohi siitä huolimatta vaikka olisi kuinka tarkkana tahansa, mutta eipä kyseinen tieto sinua auta, sillä taitaa moni muukin asia vilahtaa ohitsesi huomaamatta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kasvat muuten vanhaksi äkkiä, sillä vanheneminen kirii vauhtia koko ajan. Nuoruus tuntuu pitkältä ajalta, kesätkin olivat mukavan pitkiä ja lämpimiä. Nuoruuden jälkeen mennäänkin sitten lujaa, lujempaa ja lopuksi suorastaan vapaapudotuksella hautaan saakka. Elämä ikään kuin vilahtaa huomaamatta ohi jos ei ole tarkkana, ja monesti se vilahtaa ohi siitä huolimatta vaikka olisi kuinka tarkkana tahansa, mutta eipä kyseinen tieto sinua auta, sillä taitaa moni muukin asia vilahtaa ohitsesi huomaamatta.

        Mitä se tähän kuuluu? Ei ole aina pakko olla itsekäs. Jos olisi itse vanhus tekstaisin elämäni tarkoitusta koronalla. Luonto päättäisi eli olisi rouva fortuna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä se tähän kuuluu? Ei ole aina pakko olla itsekäs. Jos olisi itse vanhus tekstaisin elämäni tarkoitusta koronalla. Luonto päättäisi eli olisi rouva fortuna.

        Siinäpä se näkyy, kuvittelet kännykän olevan se ainoa juttu koko maailmassa, jopa koronan meinaat tekstata. Olet muuten jo vanha, sillä se riippu kantilta jolta ikääsi katsotaan, olipa se mikä tahansa, joten näytäppäs mallia miten vanhusten tulisi toimia kun kakarat käskee. Odotamme innolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinäpä se näkyy, kuvittelet kännykän olevan se ainoa juttu koko maailmassa, jopa koronan meinaat tekstata. Olet muuten jo vanha, sillä se riippu kantilta jolta ikääsi katsotaan, olipa se mikä tahansa, joten näytäppäs mallia miten vanhusten tulisi toimia kun kakarat käskee. Odotamme innolla.

        Ruotsista mallia. Siellä koronaan kuolleiden mediaani-ikä on 84v. Iso säästö, jos pelkkää rahaa ajatellaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsista mallia. Siellä koronaan kuolleiden mediaani-ikä on 84v. Iso säästö, jos pelkkää rahaa ajatellaan.

        Niinhän sinä varmaan "valio" yksilönä ajattelet, pelkästään rahaa kaiken muun ollessa turhaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinhän sinä varmaan "valio" yksilönä ajattelet, pelkästään rahaa kaiken muun ollessa turhaa.

        Ei vaan ihmsyyttä ja tulevaisuutta. Miksi vanhuksia pidetään väkisin hengissä kuormittamassa maapalloa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei vaan ihmsyyttä ja tulevaisuutta. Miksi vanhuksia pidetään väkisin hengissä kuormittamassa maapalloa?

        Niinpä, miksi ihmeessä... Siinä taitaakin olla sinulle liian kova pähkinä purtavaksi. Jos et itse vastausta keksi, on sitä kenenkään sinulle turha edes yrttää selittää, sillä vaivaasi ei löydy oppia eikä pilleriä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä, miksi ihmeessä... Siinä taitaakin olla sinulle liian kova pähkinä purtavaksi. Jos et itse vastausta keksi, on sitä kenenkään sinulle turha edes yrttää selittää, sillä vaivaasi ei löydy oppia eikä pilleriä.

        Jos lääketeollisuutta ei olisi, täällä ei olisi näin suurta ylikansoitusta. Vanhusten elämän kokonaislaatua huononnetaan loppupäästä jatkamalla elämää lääkkeillä ja ajamalla elämä sänkypotilaaksi vain jotta itsekkäät sukulaiset eivät joudu luopumaan totutusta ja lääketehtaat tekee tiliä. Tämähän on siis totuus asiaan. Elinikää nostetaan lääkkeillä . Vain epäitsekäs ihminen tajuaa tämän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos lääketeollisuutta ei olisi, täällä ei olisi näin suurta ylikansoitusta. Vanhusten elämän kokonaislaatua huononnetaan loppupäästä jatkamalla elämää lääkkeillä ja ajamalla elämä sänkypotilaaksi vain jotta itsekkäät sukulaiset eivät joudu luopumaan totutusta ja lääketehtaat tekee tiliä. Tämähän on siis totuus asiaan. Elinikää nostetaan lääkkeillä . Vain epäitsekäs ihminen tajuaa tämän.

        Ylikansoitusta? Täällä? Siis Suomessa? Käyppäs afrikassa, kiinassa ja intiassa ensin, sitten höpise ylikansoittamisesta.
        Suomen kaltaisissa maissa, jossa eletään aina vain vanhemmaksi ja vanhemmaksi, väki vähenee koko ajan, eli ollaan oikealla polulla, paitsi ettei meillä ole sitä valtavaa väestömäärää.
        Vastaava systeemi tulisi saada myös moniin Aasian ja Afrikan maihin, sitten väestöräjähdys rupeaisi kääntymään laskuun. Eikä se mitään ylikansoitusta lopeta jos hävittää vaivaiset viisi miljoonaa suomalaista.
        Isekäs ihminen siellä haluaa tappaa vanhukset, jotta saisi enemmän itselleen, opettele jakamaan.


    • Anonyymi

      Suomea sivistyneemmässä valtiossa olisi ministeri itse älynnyt erota.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Kyllä. Hän ei syyttömänä paennut, vaan antoi asian tutkittavan. Se on rehellistä antaa asia tutkittavaksi, jos aletaan epäillä. Rosvot lähtee karkuun ja siitä esimerkkejä on Sipilä ja Huoltovarmuuskeskuksen johtaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Jotka ruokkivat sinua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä. Hän ei syyttömänä paennut, vaan antoi asian tutkittavan. Se on rehellistä antaa asia tutkittavaksi, jos aletaan epäillä. Rosvot lähtee karkuun ja siitä esimerkkejä on Sipilä ja Huoltovarmuuskeskuksen johtaja.

        Pahempi kuin Sipilä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotka ruokkivat sinua.

        Ei, kyllä minä ruokin itseni ja ohessa oman perheen ja ahneita eläkeläisiä ja työttömiä joita en edes tunne.


    • Anonyymi

      Oikeusvaltio Suomi. Ministerin syyllisyydestä päättää politiikot. Missä moralistit Ohisalo ja Tuppurainen?

      • Anonyymi

        Lisätään listaan vielä Emmi Kari.


      • Anonyymi

        Suomihan ei siis ole oikeusvaltio. Oliko tyhmäksi lukeneille ikävä totuus?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomihan ei siis ole oikeusvaltio. Oliko tyhmäksi lukeneille ikävä totuus?

        Tyhmäksi ei voi lukea, mutta tyhmät jättävät lukematta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyhmäksi ei voi lukea, mutta tyhmät jättävät lukematta.

        Ei. Viisaiden ei tarvitse lukea, he oivaltavat asiat itse ilman opetetuksi tulemista. Toki sairaassa Suomessa joutuu joskus opiskelemaan tittelin, jotta saa äänensä kuuluviin. Niin minä tein, mutta siksi juurikin ole sitä mieltä että tyhmäksi opetettu kansa. Tai siis eihän tuo opiskelu ollut kuin sellaista luovimista ja osaamisen näyttämistä, mutta lukematta akateemiseksi, ja se on viisautta! Kyllä lukematta lukiosta ämmän paperit on viisaampi kuin lukutoukka joka lukee ällän paperit yötä päivää pänttäämällä ja ei kirjoitusten jälkeen osaa edes itse ajatella ja ei muista mitään. Sama pätee muihinkin opintoihin.
        Voitte työntää ne tittelinne sinne mihin päivä ei paista. Moniko yliopistokoulutettu edes työllistyy yhtään mihinkään? Sitten valitetaan kun ollaan niin opetettuja, ja yhteiskunta ei tarjoa töitä urvelolle joka ei osaa mitään käytännössä tuottaa. On tämä oikeasti melko kompleksinen systeemi nykymaailmaan ja aina sitä ollut. Juuri nämä itsensä aivottomiksi lukeneet urvelot on niitä kalliita elätettäviä kokonaisuutena!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei. Viisaiden ei tarvitse lukea, he oivaltavat asiat itse ilman opetetuksi tulemista. Toki sairaassa Suomessa joutuu joskus opiskelemaan tittelin, jotta saa äänensä kuuluviin. Niin minä tein, mutta siksi juurikin ole sitä mieltä että tyhmäksi opetettu kansa. Tai siis eihän tuo opiskelu ollut kuin sellaista luovimista ja osaamisen näyttämistä, mutta lukematta akateemiseksi, ja se on viisautta! Kyllä lukematta lukiosta ämmän paperit on viisaampi kuin lukutoukka joka lukee ällän paperit yötä päivää pänttäämällä ja ei kirjoitusten jälkeen osaa edes itse ajatella ja ei muista mitään. Sama pätee muihinkin opintoihin.
        Voitte työntää ne tittelinne sinne mihin päivä ei paista. Moniko yliopistokoulutettu edes työllistyy yhtään mihinkään? Sitten valitetaan kun ollaan niin opetettuja, ja yhteiskunta ei tarjoa töitä urvelolle joka ei osaa mitään käytännössä tuottaa. On tämä oikeasti melko kompleksinen systeemi nykymaailmaan ja aina sitä ollut. Juuri nämä itsensä aivottomiksi lukeneet urvelot on niitä kalliita elätettäviä kokonaisuutena!

        Kyllä se sinun viisaus on vain sinun omaa kuvitelmaasi, sillä et näemmä ymmärrä edes perusasioita. Olisiko kuitenkin kannattanut edes avata niitä oppikirjoja, tai miettiä asioita hieman pidempään ja useammalta kantilta?

        Tyhmätkin työllistyvät kun on sopivaa työtä. mutta ne työt täytyy jonkun fiksumman ensin kehittää.

        Mutta itse asiaan. Miten? Miten oppii tulematta opetetuksi? Sinä elämänkouluviisaana voinet nyt opettaa meille kaikille tuon älyttömyyden. Kerro vaikka käytännön esimerkkinä.
        Tässä vielä mallia käytännön esimerkistä:
        Jos opit itse jostain, on se jokin sinua opettanut, et siis opettanut jotain siksi mikä se on, vaan se opetti sinulle sen mikä sen on, olet siten tullut opetetuksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se sinun viisaus on vain sinun omaa kuvitelmaasi, sillä et näemmä ymmärrä edes perusasioita. Olisiko kuitenkin kannattanut edes avata niitä oppikirjoja, tai miettiä asioita hieman pidempään ja useammalta kantilta?

        Tyhmätkin työllistyvät kun on sopivaa työtä. mutta ne työt täytyy jonkun fiksumman ensin kehittää.

        Mutta itse asiaan. Miten? Miten oppii tulematta opetetuksi? Sinä elämänkouluviisaana voinet nyt opettaa meille kaikille tuon älyttömyyden. Kerro vaikka käytännön esimerkkinä.
        Tässä vielä mallia käytännön esimerkistä:
        Jos opit itse jostain, on se jokin sinua opettanut, et siis opettanut jotain siksi mikä se on, vaan se opetti sinulle sen mikä sen on, olet siten tullut opetetuksi.

        Erittäin hyvin kommentoitu. Täällä majailee joku tyyppi, jonka päätehtävänä on haukkua ja nimitellä ihmisiä, jotka ovat kouluttautuneet.
        Mistä ihmeestä kumpuaa tuollainen kateuden ja mollaamisen tarve ko. henkilöllä?
        katselee maailman oman kapean kaukoputkensa läpi ja paasaa paasaamistan samaa agendaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Erittäin hyvin kommentoitu. Täällä majailee joku tyyppi, jonka päätehtävänä on haukkua ja nimitellä ihmisiä, jotka ovat kouluttautuneet.
        Mistä ihmeestä kumpuaa tuollainen kateuden ja mollaamisen tarve ko. henkilöllä?
        katselee maailman oman kapean kaukoputkensa läpi ja paasaa paasaamistan samaa agendaa.

        Ei kait hän nyt täällä majaile sentään. Ihan asiaahan hän kirjoittaa, vaikka ymmärrän kyllä että se ottaa erityisen lujille teillä jotka ovat lukeneet itsensä tyhmäksi ja nyt tyhmänä joutuvat analysoimaan tätä hänen kertomaa kirjojen kertomasta poikkeavaa totuutta. Tilanne on vähän sama kun uskovainen kuulusi ettei Raamattu olekaan faktaa, niin kuin se ei olekaan.
        Mitä olen hänen kirjoituksiaan lukenut, niin käsittääkseni hän on itse koulutettu. Ja en lähtisi kateudella kaikkea kriitiikkiä alentamaan ja selittämään, vaikka se ehkä teille on ainoa keino käsitellä tätä ikävää totuutta. Kannattaa vain yrittää jatkaa elämää. Toivotan parempaa jatkoa, totuus tekee joskus kipeää.
        Tuo kritiikin kertoja on mielestäni erittäin kokenut ihminen. Ei muuten synny tuollaista ajattelua ja kriittistä paikkaansa pitävää analyysiä.

        Turhaan tähän enää kantaa kukaan ottaa, koska asia on selkeä ja käsitelty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Erittäin hyvin kommentoitu. Täällä majailee joku tyyppi, jonka päätehtävänä on haukkua ja nimitellä ihmisiä, jotka ovat kouluttautuneet.
        Mistä ihmeestä kumpuaa tuollainen kateuden ja mollaamisen tarve ko. henkilöllä?
        katselee maailman oman kapean kaukoputkensa läpi ja paasaa paasaamistan samaa agendaa.

        Haluaisin vielä sen lisätä, että kapean kaukoputken läpi maailmaa katselee juurikin nämä niin sanotut itsensä tyhmäksi lukeneet. Opiskelu on aina aika spesifiä ja se kaventaa maailmaa.
        Ottakaa kritiikki nyt nöyrästi vastaan ja parempaa jatkoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Emme osaa mitään? Mitäs itse osaat, siis muuta kuin inkuttaa potaskaa?

        Ps.
        Oma koulutustaso on peruskoulu, amis, pari kurssia sekä satunnaista itseopiskelua ja loput käytännön opiskelua joka ei lopu ennen kuolemaa, sillä elämästä valmistuu kuolemalla.

        Pps.
        Sinun koulutustasoksi arvaan seuraavaa; se mitä päähän on väkisin saatu upotettua ja loput omaa kuvitelmaasi.
        Saat toki korjata (jos uskottavasti kykenet) mikäli olen väärässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kait hän nyt täällä majaile sentään. Ihan asiaahan hän kirjoittaa, vaikka ymmärrän kyllä että se ottaa erityisen lujille teillä jotka ovat lukeneet itsensä tyhmäksi ja nyt tyhmänä joutuvat analysoimaan tätä hänen kertomaa kirjojen kertomasta poikkeavaa totuutta. Tilanne on vähän sama kun uskovainen kuulusi ettei Raamattu olekaan faktaa, niin kuin se ei olekaan.
        Mitä olen hänen kirjoituksiaan lukenut, niin käsittääkseni hän on itse koulutettu. Ja en lähtisi kateudella kaikkea kriitiikkiä alentamaan ja selittämään, vaikka se ehkä teille on ainoa keino käsitellä tätä ikävää totuutta. Kannattaa vain yrittää jatkaa elämää. Toivotan parempaa jatkoa, totuus tekee joskus kipeää.
        Tuo kritiikin kertoja on mielestäni erittäin kokenut ihminen. Ei muuten synny tuollaista ajattelua ja kriittistä paikkaansa pitävää analyysiä.

        Turhaan tähän enää kantaa kukaan ottaa, koska asia on selkeä ja käsitelty.

        Kirjoituksesi perusteella joko kehut itse itseäsi, tai kopioit suoraan kuten papukaija, eli kukahan se tyhmä mahtaa olla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kait hän nyt täällä majaile sentään. Ihan asiaahan hän kirjoittaa, vaikka ymmärrän kyllä että se ottaa erityisen lujille teillä jotka ovat lukeneet itsensä tyhmäksi ja nyt tyhmänä joutuvat analysoimaan tätä hänen kertomaa kirjojen kertomasta poikkeavaa totuutta. Tilanne on vähän sama kun uskovainen kuulusi ettei Raamattu olekaan faktaa, niin kuin se ei olekaan.
        Mitä olen hänen kirjoituksiaan lukenut, niin käsittääkseni hän on itse koulutettu. Ja en lähtisi kateudella kaikkea kriitiikkiä alentamaan ja selittämään, vaikka se ehkä teille on ainoa keino käsitellä tätä ikävää totuutta. Kannattaa vain yrittää jatkaa elämää. Toivotan parempaa jatkoa, totuus tekee joskus kipeää.
        Tuo kritiikin kertoja on mielestäni erittäin kokenut ihminen. Ei muuten synny tuollaista ajattelua ja kriittistä paikkaansa pitävää analyysiä.

        Turhaan tähän enää kantaa kukaan ottaa, koska asia on selkeä ja käsitelty.

        Sinähän et päätä milloin asia on selkeä saati käsitelty, sinulla kun ei siihen näy kyvyt riittävän, olisit opiskellut edes perusteet jotta voisit jättää luulemiset vähemmälle.

        Se kuka kertoo miten jokin on, ei yleensäkään päätä milloin asia on selvä saati käsitelty, sen päättää kuulija jonka täytyy ymmärtää asia.
        Onko opettaja kohdallasi päättänyt että asia on nyt opittu, joten hän ei enään opeta sitä? Siksikö et osaa ja valitat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haluaisin vielä sen lisätä, että kapean kaukoputken läpi maailmaa katselee juurikin nämä niin sanotut itsensä tyhmäksi lukeneet. Opiskelu on aina aika spesifiä ja se kaventaa maailmaa.
        Ottakaa kritiikki nyt nöyrästi vastaan ja parempaa jatkoa.

        Juuri tuo ajattelutapa on se kapea kaukoputki, sillä oppimalla lisää, saa vain isomman kaukoputken.

        Jos sokeasti luottaa kaikkeen oppimaansa, ei ole oppinut tärkeintä oppia, eli asiat eivät aina ole niin kuin itse luulee tai oppimastaan tietää, sillä moni fakta tänään on huomenna väärää luuloa. Mutta uudeen asian ymmärtäminen vaatii aina opiskelua ja perehtymistä asiaan.

        Mitä enemmän oppii asioita, sitä paremmin kykenee hahmottamaan kokonaisuuksia. Tapasi ajatella on niin kapeaa, etten edes ymmärrä maailmaasi jossa olet pakotettu elämään, sillä maailman täytyy olla sinulle outo ja pelottava paikka. Vailla ymmärrystä yksinkertaisetkin asiat vaikuttavat monimutkaisilta ja pelottavilta, ja tuo ymmärryksen puute on yksi suurimmista syistä miksi ihmiskunta on jatkuvassa konfliktissa ja kriisissä, eikä niille loppua näy.
        Opiskelkaa, sillä ihmiskunta tietää kaikesta vielä aivan liian vähän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri tuo ajattelutapa on se kapea kaukoputki, sillä oppimalla lisää, saa vain isomman kaukoputken.

        Jos sokeasti luottaa kaikkeen oppimaansa, ei ole oppinut tärkeintä oppia, eli asiat eivät aina ole niin kuin itse luulee tai oppimastaan tietää, sillä moni fakta tänään on huomenna väärää luuloa. Mutta uudeen asian ymmärtäminen vaatii aina opiskelua ja perehtymistä asiaan.

        Mitä enemmän oppii asioita, sitä paremmin kykenee hahmottamaan kokonaisuuksia. Tapasi ajatella on niin kapeaa, etten edes ymmärrä maailmaasi jossa olet pakotettu elämään, sillä maailman täytyy olla sinulle outo ja pelottava paikka. Vailla ymmärrystä yksinkertaisetkin asiat vaikuttavat monimutkaisilta ja pelottavilta, ja tuo ymmärryksen puute on yksi suurimmista syistä miksi ihmiskunta on jatkuvassa konfliktissa ja kriisissä, eikä niille loppua näy.
        Opiskelkaa, sillä ihmiskunta tietää kaikesta vielä aivan liian vähän.

        juuri näin. Hyvää kritiikkiä itsensä tyhmäksi opiskelleille ja tuolle yhdelle varmaankin erittäin tyhmäksi lukeneelle jonka tunteisiin fakta menee. Ottakaa kritiikki rakentavansa palautteena. Jos tuntuu pahalta, pöpilään pääsette taas latautumaan. Tuttu paikka monelle lukeneelle. Siellä saa varmaan kinkkua jouluna? 🎅


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        juuri näin. Hyvää kritiikkiä itsensä tyhmäksi opiskelleille ja tuolle yhdelle varmaankin erittäin tyhmäksi lukeneelle jonka tunteisiin fakta menee. Ottakaa kritiikki rakentavansa palautteena. Jos tuntuu pahalta, pöpilään pääsette taas latautumaan. Tuttu paikka monelle lukeneelle. Siellä saa varmaan kinkkua jouluna? 🎅

        Et kai sinä hyvä ihminen kuvittele, että normaali ihminen joutuu pöpilään kritiikin takia? Ja vielä täysin tuntemattoman anonyymin inkuttajan potaskan takia?!? Kyllä kait tuollaisen kommentin kirjoittajan täytyy perustaa monen ajatus ihan omaan kokemukseensa, sillä ei kait tuollainen juolahda edes muuten mieleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Se on tuo ihmisen ongelma siinä mielessä varsin yksinkertainen, meillä kun on niin huonot synnynnäiset vaistot lähes kaikkeen mitä nykymaailmassa on, joten on pakko opiskella, sillä muuten tämänpäivän normaalit asiat kuten esimerkiksi se, että voit yleensä tänne potaskaasi kirjoittaa, on edes mahdollista. Ajattelutavallasi raapisimme edelleen kivitauluja, ja sittenkin olisi joku kaltaisesi mölyämässä että oletpa tyhmä kun moista teet.

        Jos tänne kirjoittamasi potaska on, kuten itse totesit, turhaa, miksi sitten yleensä sen aloitit? Onko tapanasi useinkin tehdä turhia juttuja? Ja mistä muuten tiedät että se on turhaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on tuo ihmisen ongelma siinä mielessä varsin yksinkertainen, meillä kun on niin huonot synnynnäiset vaistot lähes kaikkeen mitä nykymaailmassa on, joten on pakko opiskella, sillä muuten tämänpäivän normaalit asiat kuten esimerkiksi se, että voit yleensä tänne potaskaasi kirjoittaa, on edes mahdollista. Ajattelutavallasi raapisimme edelleen kivitauluja, ja sittenkin olisi joku kaltaisesi mölyämässä että oletpa tyhmä kun moista teet.

        Jos tänne kirjoittamasi potaska on, kuten itse totesit, turhaa, miksi sitten yleensä sen aloitit? Onko tapanasi useinkin tehdä turhia juttuja? Ja mistä muuten tiedät että se on turhaa?

        Siihen aikaan kun maailma alkoi kehittyä ei ollut koululaitosta missään. Turha suomen tai muidenkaan lukeneiden ainakaan kunniaa asioista ottaa. Niin. Onko tämäkään netti välttämätön ja olisiko esimerkiksi ilmasto-ongelmaa ja sotia ilman näitä lukeneita ja kirjoja. Sitä sopii miettiä lukeneidenkin, jos osaavat ajatella asiaa ilman kirjoihinsa eli olettamaan peilaamista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on tuo ihmisen ongelma siinä mielessä varsin yksinkertainen, meillä kun on niin huonot synnynnäiset vaistot lähes kaikkeen mitä nykymaailmassa on, joten on pakko opiskella, sillä muuten tämänpäivän normaalit asiat kuten esimerkiksi se, että voit yleensä tänne potaskaasi kirjoittaa, on edes mahdollista. Ajattelutavallasi raapisimme edelleen kivitauluja, ja sittenkin olisi joku kaltaisesi mölyämässä että oletpa tyhmä kun moista teet.

        Jos tänne kirjoittamasi potaska on, kuten itse totesit, turhaa, miksi sitten yleensä sen aloitit? Onko tapanasi useinkin tehdä turhia juttuja? Ja mistä muuten tiedät että se on turhaa?

        Nimenomaan nykymaailmassa pärjää vaikka ei olisi päivääkään kouluja käynyt. Oppii myöskin ilman kouluja. Mutta niin se aikalailla aina on ollut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et kai sinä hyvä ihminen kuvittele, että normaali ihminen joutuu pöpilään kritiikin takia? Ja vielä täysin tuntemattoman anonyymin inkuttajan potaskan takia?!? Kyllä kait tuollaisen kommentin kirjoittajan täytyy perustaa monen ajatus ihan omaan kokemukseensa, sillä ei kait tuollainen juolahda edes muuten mieleen.

        Lukeneet ei olekaan normaaleja ihmisiä, vaan itsensä tyhmäksi lukeneita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siihen aikaan kun maailma alkoi kehittyä ei ollut koululaitosta missään. Turha suomen tai muidenkaan lukeneiden ainakaan kunniaa asioista ottaa. Niin. Onko tämäkään netti välttämätön ja olisiko esimerkiksi ilmasto-ongelmaa ja sotia ilman näitä lukeneita ja kirjoja. Sitä sopii miettiä lukeneidenkin, jos osaavat ajatella asiaa ilman kirjoihinsa eli olettamaan peilaamista.

        Häh? Siis joka ainoa eläin käy koulunsa läpi, siis jos meinaa selvitä hengissä edes aikuiseksi asti. Koulutus on elämän peruspilareita. Miten sokea joku voi olla edes, kun ei perusasioita tajua?
        Sinä et edelleen tajua niinkin yksinkertaista asiaa, että koulutus vain lisää tietoa asioista ja sitä kautta kykyä niiden ymmärtämiseen, se ei tee viisaaksi eikä tyhmäksi, sitä älliä joko on tai ei ole valmiiksi ennen yhtä ainoaakaan oppitunnin sekunnin murto-osaa jo valmiiksi, ja veikkaan että edustat jälkimmäistä porukkaa.
        Jopa simpanssit käyvät sotaa, sillä sotaan ei oppikirjoja tarvita. Mutta jos kaikenmaailman apinat oppisivat ymmärtämään asioita paremmin, ehkä ne lopettaisivat sotimisen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimenomaan nykymaailmassa pärjää vaikka ei olisi päivääkään kouluja käynyt. Oppii myöskin ilman kouluja. Mutta niin se aikalailla aina on ollut.

        Oppiminen on koulutuksen saamista ja sen omaksumista. Opettelisit edes sen verran käyttämään aivojasi. Onko moinen ajattelu jotenkin periytyvää, vai mistä se kumpuaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lukeneet ei olekaan normaaleja ihmisiä, vaan itsensä tyhmäksi lukeneita.

        Siellä huutelee joku itsensä lukematta jälkeen jättänyt urvelo, kuvitellen tietävänsä paremmin kaikki asiat, käytännössä mennen puhtaasti uskon ja luulon voimalla puuskuttaen eteen päin. Monestikko olet mennyt pää edellä kuusen latvaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinähän et päätä milloin asia on selkeä saati käsitelty, sinulla kun ei siihen näy kyvyt riittävän, olisit opiskellut edes perusteet jotta voisit jättää luulemiset vähemmälle.

        Se kuka kertoo miten jokin on, ei yleensäkään päätä milloin asia on selvä saati käsitelty, sen päättää kuulija jonka täytyy ymmärtää asia.
        Onko opettaja kohdallasi päättänyt että asia on nyt opittu, joten hän ei enään opeta sitä? Siksikö et osaa ja valitat?

        Lopeta hyvä pienimunainen miehenpuolikas tuo joopas eipäs -leikki ja myönnä olevasi lukenut idiootti . Mene peilin eteen ja myönnä se itsellesi. Siitä se kehittyminen alkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on tuo ihmisen ongelma siinä mielessä varsin yksinkertainen, meillä kun on niin huonot synnynnäiset vaistot lähes kaikkeen mitä nykymaailmassa on, joten on pakko opiskella, sillä muuten tämänpäivän normaalit asiat kuten esimerkiksi se, että voit yleensä tänne potaskaasi kirjoittaa, on edes mahdollista. Ajattelutavallasi raapisimme edelleen kivitauluja, ja sittenkin olisi joku kaltaisesi mölyämässä että oletpa tyhmä kun moista teet.

        Jos tänne kirjoittamasi potaska on, kuten itse totesit, turhaa, miksi sitten yleensä sen aloitit? Onko tapanasi useinkin tehdä turhia juttuja? Ja mistä muuten tiedät että se on turhaa?

        Siis joillakin on hyvät synnynnäiset vaistot ja siksi eivät he lue itseään tumpeloksi, kuten sinä olet tehnyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Häh? Siis joka ainoa eläin käy koulunsa läpi, siis jos meinaa selvitä hengissä edes aikuiseksi asti. Koulutus on elämän peruspilareita. Miten sokea joku voi olla edes, kun ei perusasioita tajua?
        Sinä et edelleen tajua niinkin yksinkertaista asiaa, että koulutus vain lisää tietoa asioista ja sitä kautta kykyä niiden ymmärtämiseen, se ei tee viisaaksi eikä tyhmäksi, sitä älliä joko on tai ei ole valmiiksi ennen yhtä ainoaakaan oppitunnin sekunnin murto-osaa jo valmiiksi, ja veikkaan että edustat jälkimmäistä porukkaa.
        Jopa simpanssit käyvät sotaa, sillä sotaan ei oppikirjoja tarvita. Mutta jos kaikenmaailman apinat oppisivat ymmärtämään asioita paremmin, ehkä ne lopettaisivat sotimisen.

        Nyt puhuttiinkin ihmisistä eikä eläimistä. Koulutus ei ole elämän peruspilareita, koska muutenhan maailmassa ei olisi ihmiselämää näin paljon. Ei elämä tarkoita mitään markkinataloutta ja teknologiaa, jos sitä idiootti kuvittelet. Elämän edellytyksiä on ravinto ja lepo ja lämpö. Suomessa ja tämän kaltaisissa paikoissa ei siis edes kuuluisi olla elämää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oppiminen on koulutuksen saamista ja sen omaksumista. Opettelisit edes sen verran käyttämään aivojasi. Onko moinen ajattelu jotenkin periytyvää, vai mistä se kumpuaa?

        Ei oppiminen ole mitään koulutuksen saamista! Oppia voi muuallakin kuin oppilaitoksessa, luulisi sinun idiootin tajuavan vaikka olet tyhmäksi näköjään opetettu eli luetettu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lopeta hyvä pienimunainen miehenpuolikas tuo joopas eipäs -leikki ja myönnä olevasi lukenut idiootti . Mene peilin eteen ja myönnä se itsellesi. Siitä se kehittyminen alkaa.

        No nytkö se opiskeleminen sitten onkin tärkeää? Ensin inkutat ettei opiskelulla tule miksikään, sitten suorastaan vaadit opiskelemaan jotta kehittyy, ihme tyyppi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei oppiminen ole mitään koulutuksen saamista! Oppia voi muuallakin kuin oppilaitoksessa, luulisi sinun idiootin tajuavan vaikka olet tyhmäksi näköjään opetettu eli luetettu.

        Mitä sinä oppilaitosta tähän sotket, sehän on vain rakennus. Ei kastu kun sataa ym. käytännön juttua, ei se sen kummempi ole.
        Oppiminen on nimenomaan koulutuksen saamista. Kerroppas miten opitaan ilman opettamista, eli koulutusta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Mihin tunteisiin sinä oikein viittaat? Omiisiko? Sillä ne ovat ainoat tunteet, johon sinulla on edes kykyä vaikuttaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis joillakin on hyvät synnynnäiset vaistot ja siksi eivät he lue itseään tumpeloksi, kuten sinä olet tehnyt.

        Odotan innolla kun ihminen vaistomaisesti maksaa laskun netissä ensimmäistä kertaa ilman mitään opiskelua ko. asiasta, siis puhtaasti vaiston varassa. Tätä ennen on tietenkin tienannut rahat, hommannut jonkin päätelaitteen ja netin sekä sitten ostanut jotain josta lasku on tullut, ja kaikki ihan vaistomaisesti. Toki sekin riittää, että maksaa vain jonkin laskun vaistomaisesti ilman oppia. Se olisi aivan mahtava kehitysaskel ihmiskunnassa, ja voisi hieman raottaa paremmin evoluutiobiologiaa ja sen toimintaa käytännössä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt puhuttiinkin ihmisistä eikä eläimistä. Koulutus ei ole elämän peruspilareita, koska muutenhan maailmassa ei olisi ihmiselämää näin paljon. Ei elämä tarkoita mitään markkinataloutta ja teknologiaa, jos sitä idiootti kuvittelet. Elämän edellytyksiä on ravinto ja lepo ja lämpö. Suomessa ja tämän kaltaisissa paikoissa ei siis edes kuuluisi olla elämää.

        Mitä sinä hourit? Ei opiskelu ole mitään markkinataloutta tai teknologiaa. Oman perseen pyyhkimiseenkin tarvitaan koulutusta ja käytännön harjoitusta, ja se tapahtuu yleensä aina lapsena, mutta sinusta en menisi takuuseen sen asian suhteen.
        Ravinnon, levon ja lämmön saanti aikoinaan vaati koulutusta, varsinkin näillä leveysasteilla, sillä ilman koulutusta nääntyisi nälkään ja talvella olisi jäätynyt hengiltä. Eikä se eläminen olisi onnistunut muullakaan ilman koulutusta, ihminen olisi tullut viimeistään syödyksi jonkin pedon toimesta ilman asianmukaista koulutusta.
        Jos Suomessa ei kuuluisi olla elämää ei täällä sitä olisikaan, mutta kun elämä ei kysy mielipidettä sinulta sen suhteen missä sitä saa olla, ja juuri kyseisen elämisen vaikeuden takia on olemassa evoluutio jotta elämä sopeutuu uusiin haasteisiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt puhuttiinkin ihmisistä eikä eläimistä. Koulutus ei ole elämän peruspilareita, koska muutenhan maailmassa ei olisi ihmiselämää näin paljon. Ei elämä tarkoita mitään markkinataloutta ja teknologiaa, jos sitä idiootti kuvittelet. Elämän edellytyksiä on ravinto ja lepo ja lämpö. Suomessa ja tämän kaltaisissa paikoissa ei siis edes kuuluisi olla elämää.

        Ei muuten puhuttu, vaan Haavistosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No nytkö se opiskeleminen sitten onkin tärkeää? Ensin inkutat ettei opiskelulla tule miksikään, sitten suorastaan vaadit opiskelemaan jotta kehittyy, ihme tyyppi.

        Sulla on menossa pää sekaisin. Et ymmärrä edes mitä
        Sinulle kirjoitetaan ja teet omia itsellesi edukkaita tulkintoja. Tässä se nähdä taas että lukeneille menee sipuli helpolla sekaisin. Antakaahan asian olla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sinä oppilaitosta tähän sotket, sehän on vain rakennus. Ei kastu kun sataa ym. käytännön juttua, ei se sen kummempi ole.
        Oppiminen on nimenomaan koulutuksen saamista. Kerroppas miten opitaan ilman opettamista, eli koulutusta?

        Esimerkiksi käytännössä. Sinun äiti ja isä on esimerkiksi esimerkillään opettanut sinua, ja se on vain ääriesimerkki. -Jumalauta olet tyhmä. Mihin titteliin sinut on opetettu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sinä hourit? Ei opiskelu ole mitään markkinataloutta tai teknologiaa. Oman perseen pyyhkimiseenkin tarvitaan koulutusta ja käytännön harjoitusta, ja se tapahtuu yleensä aina lapsena, mutta sinusta en menisi takuuseen sen asian suhteen.
        Ravinnon, levon ja lämmön saanti aikoinaan vaati koulutusta, varsinkin näillä leveysasteilla, sillä ilman koulutusta nääntyisi nälkään ja talvella olisi jäätynyt hengiltä. Eikä se eläminen olisi onnistunut muullakaan ilman koulutusta, ihminen olisi tullut viimeistään syödyksi jonkin pedon toimesta ilman asianmukaista koulutusta.
        Jos Suomessa ei kuuluisi olla elämää ei täällä sitä olisikaan, mutta kun elämä ei kysy mielipidettä sinulta sen suhteen missä sitä saa olla, ja juuri kyseisen elämisen vaikeuden takia on olemassa evoluutio jotta elämä sopeutuu uusiin haasteisiin.

        Siis eihän perseen pyyhkimiseen nyt stna opiskelua tarvita, vaan sen oppii luonnostaan. Vai perseenpyyhkimisenkinkö ne sinulle siellä yliopistossa opetti, kun kyllä minä opin sen jo varmaan 2 vuotiaana ilman mitään koulutusta. Kait ne opetti sen tekemään hyvin, ettet olisi niitä paskanhajuisia ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei muuten puhuttu, vaan Haavistosta.

        Aloituksessa kyllä haavistosta, mutta vastauksissa ihnisistä. Ei eläimistä missä vaiheessa, vailla tällä yhdellä syöltää jo niin että eläimet otti mukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sulla on menossa pää sekaisin. Et ymmärrä edes mitä
        Sinulle kirjoitetaan ja teet omia itsellesi edukkaita tulkintoja. Tässä se nähdä taas että lukeneille menee sipuli helpolla sekaisin. Antakaahan asian olla.

        Kyllä minä ymmärrän että potaskaa yrität toisille syöttää. Olen suorastaan otettu että kuvittelet minun olevan ns. lukenut, ja siihen riittää siis peruskoulu ja amis. Sinulta taisi jäädä molemmat käymättä.
        Näytä mallia, anna asian olla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esimerkiksi käytännössä. Sinun äiti ja isä on esimerkiksi esimerkillään opettanut sinua, ja se on vain ääriesimerkki. -Jumalauta olet tyhmä. Mihin titteliin sinut on opetettu?

        Tajuatko sinä mitä opiskelu on? Se on uuden tiedon saamista ja sen ymmärtämistä, eli siis kaiken uuden tiedon saamista ja sen ymmärtämistä. Opiskelu ei rajaudu mihinkään tiettyihin oppiaineisiin.
        Tittelini on ihminen, mikäs sinun on, idootti vai?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis eihän perseen pyyhkimiseen nyt stna opiskelua tarvita, vaan sen oppii luonnostaan. Vai perseenpyyhkimisenkinkö ne sinulle siellä yliopistossa opetti, kun kyllä minä opin sen jo varmaan 2 vuotiaana ilman mitään koulutusta. Kait ne opetti sen tekemään hyvin, ettet olisi niitä paskanhajuisia ?

        Kyllä tarvitaan, ilman kyseistä opiskelua kukaan ei pyyhkisi persettään, sen on jonkun täytynyt ensin keksiä, oppia ja sitten opettaa muita. Ennenkaikkea kyseinen toimintamalli on täytynyt tulla yleisesti hyväksytyksi, jotta se on voinut muodostua normaaliksi toiminnaksi paskalla käynnin jälkeen. Ilman kyseistä uuden asian opiskelua ja omaksumista käytänössä ei kaupoissa olisi edes vessapaperia myynnissä. Montako taaperoa tiedät, jotka pyyhkivät perseensä ihan itse ilman että kukaan on sitä heille ikinä opettanut millään tavalla?
        Monissa maissa ei edes persettä pyyhitä, vaan se pestään, tiesitkö sen jo vai opitko uutta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloituksessa kyllä haavistosta, mutta vastauksissa ihnisistä. Ei eläimistä missä vaiheessa, vailla tällä yhdellä syöltää jo niin että eläimet otti mukaan.

        Jossain vaiheessä alkoi opiskelusta inkuttaminen, joka näkyy perustuvan siihen, ettei kyseinen inkuttaja edes ymmärrä mitä opiskelu on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt puhuttiinkin ihmisistä eikä eläimistä. Koulutus ei ole elämän peruspilareita, koska muutenhan maailmassa ei olisi ihmiselämää näin paljon. Ei elämä tarkoita mitään markkinataloutta ja teknologiaa, jos sitä idiootti kuvittelet. Elämän edellytyksiä on ravinto ja lepo ja lämpö. Suomessa ja tämän kaltaisissa paikoissa ei siis edes kuuluisi olla elämää.

        Ihminen on muuten nisäkäs ja kaikki nisäkäät ovat eläimiä, myös me ihmiset, jotka kuulumme kädellisiin. Eli kun puhutaan ihmisistä, puhutaan myös eläimistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        No einpä näy ymmärtävän, olen malliesimerkki 😂😂😂😂 siitä miten on vaikeaa ajatella ryhmässä päässäni mitään järkevää. Kaikki vain onvaikeaa. Tällaisten takia Suomi loppuu kokonaan..


    • Anonyymi

      Yksittäinen tapaus.

      • Anonyymi

        Tapaus on tutkittu ja siitä ei löytynyt kuin moitittavaa, mutta kukapa ei joskus moitittavasti toimisi. Pekasta tulee pressa nykyisen munattoman tilalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tapaus on tutkittu ja siitä ei löytynyt kuin moitittavaa, mutta kukapa ei joskus moitittavasti toimisi. Pekasta tulee pressa nykyisen munattoman tilalle.

        Pekalta ne juuri taitaa puuttua😋


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Uskon sen.kuulut varmasti samaan ritari veljien kerhoon.🐒🦍


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Vihreät töitä tehneet?🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣😆😆😆😆😆😆😆😆


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vihreät töitä tehneet?🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣😆😆😆😆😆😆😆😆

        Elkääpäs pilkatko vihreää aatetta josta Linkola aikoinaan puhui.tosin nämä vanhat "stalinistit eivät tiedä mitään luonnon asioista".vaan eipä se Linkolan syy ole.nämä nykyiset leikkisästi sanotut viherpiiprtäjät ovat täysin oman edun tavoittelu ja lehmän lannan puhujia.suurin osa koskaan työtä tehnyttä porukkaa.joku yo proffakaan joukossa jonka elämän työ häiriintyneiden sittisontiaisten kehitys työ musiikillisesti .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elkääpäs pilkatko vihreää aatetta josta Linkola aikoinaan puhui.tosin nämä vanhat "stalinistit eivät tiedä mitään luonnon asioista".vaan eipä se Linkolan syy ole.nämä nykyiset leikkisästi sanotut viherpiiprtäjät ovat täysin oman edun tavoittelu ja lehmän lannan puhujia.suurin osa koskaan työtä tehnyttä porukkaa.joku yo proffakaan joukossa jonka elämän työ häiriintyneiden sittisontiaisten kehitys työ musiikillisesti .

        No nyt lopetetaan tämä turha ketju.pekka on vielä joku päivä koko maan prinsessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No nyt lopetetaan tämä turha ketju.pekka on vielä joku päivä koko maan prinsessa.

        No joo.parhaansa ministeri on yrittänyt.eihän se kovin paljon ole mutta kuitenkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vihreät töitä tehneet?🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣😆😆😆😆😆😆😆😆

        Kyllä. Hehän ovat yliopistokoulutettuja valtaosa ja töissä jopa. Vai mihinsibub hullun mielipide perustuu? Ei se viriketoiminta jossa käyt ole hei työtä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elkääpäs pilkatko vihreää aatetta josta Linkola aikoinaan puhui.tosin nämä vanhat "stalinistit eivät tiedä mitään luonnon asioista".vaan eipä se Linkolan syy ole.nämä nykyiset leikkisästi sanotut viherpiiprtäjät ovat täysin oman edun tavoittelu ja lehmän lannan puhujia.suurin osa koskaan työtä tehnyttä porukkaa.joku yo proffakaan joukossa jonka elämän työ häiriintyneiden sittisontiaisten kehitys työ musiikillisesti .

        Ei se työssä oleilu eli teidän mielestänne tekeminen mikään ihmisyyden mittari ole muuta kuin teille tyhmille. Tarkennettakoon, että olen ollut aina töissä ja TEHNYT tuottoa, toisin kuin sinä puhemies. Tekijät ja puhujat on erikseen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No nyt lopetetaan tämä turha ketju.pekka on vielä joku päivä koko maan prinsessa.

        Niin se muuten on. Pekasta tulee pressa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se työssä oleilu eli teidän mielestänne tekeminen mikään ihmisyyden mittari ole muuta kuin teille tyhmille. Tarkennettakoon, että olen ollut aina töissä ja TEHNYT tuottoa, toisin kuin sinä puhemies. Tekijät ja puhujat on erikseen!

        Kukaan ei usko tuota, ei ainakaan kirjoitustesi perusteella. Pummi mikä pummi, tai sitten napin painaja, jonka tehtävä on painaa nappulaa aina kun se sammuu, muuhun edes kykenemättä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No nyt lopetetaan tämä turha ketju.pekka on vielä joku päivä koko maan prinsessa.

        Käyttää kuulemma tamponia,syötyään hernekeittoa.
        Muista aina poistaa edellinen tamponi ennen uuden asettamista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käyttää kuulemma tamponia,syötyään hernekeittoa.
        Muista aina poistaa edellinen tamponi ennen uuden asettamista.

        Sä mitään ole kuullu, puhut omasta kokemuksesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskon sen.kuulut varmasti samaan ritari veljien kerhoon.🐒🦍

        Odinit on näitä ritariveljiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

        Kyllä kyllä.siinä parturin jakkara valittaa kun Pekka tekee anttoonille jakausta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä kyllä.siinä parturin jakkara valittaa kun Pekka tekee anttoonille jakausta.

        Jaapati jaa.mitäs jos Haavisto tulisikin pressa.menisikö esittely näin,rouva presidentti Pekka ja hänen puolisonsa herra anttooni.ja toisella puolella seisoisi vaikka saudien öljy ruhtinaat.oispa juhlava tilanne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaapati jaa.mitäs jos Haavisto tulisikin pressa.menisikö esittely näin,rouva presidentti Pekka ja hänen puolisonsa herra anttooni.ja toisella puolella seisoisi vaikka saudien öljy ruhtinaat.oispa juhlava tilanne.

        Saudien öljyruhtinaatko ne nyt päättääkin kuka on Suomen presidentti? Myy vaikka mummosi, maasi ja itsesi olet jo myynyt, oliko juhlava tilanne ja paljoko sait?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No nyt lopetetaan tämä turha ketju.pekka on vielä joku päivä koko maan prinsessa.

        Ei ruottalaiset varmaankaan pekkaa halua vaivoikseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tapaus on tutkittu ja siitä ei löytynyt kuin moitittavaa, mutta kukapa ei joskus moitittavasti toimisi. Pekasta tulee pressa nykyisen munattoman tilalle.

        Kyllä Saulilla vehkeet on, siitä todisteena kolme komeata poikaa. Pekan puolesta olen pahoillani.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä Saulilla vehkeet on, siitä todisteena kolme komeata poikaa. Pekan puolesta olen pahoillani.

        Ei taida ihmisen biologia olla sinulle tuttu juttu...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tapaus on tutkittu ja siitä ei löytynyt kuin moitittavaa, mutta kukapa ei joskus moitittavasti toimisi. Pekasta tulee pressa nykyisen munattoman tilalle.

        Joo toinen munaton.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä Saulilla vehkeet on, siitä todisteena kolme komeata poikaa. Pekan puolesta olen pahoillani.

        Suomen kansaa on aina siitetty pienellä mulukulla ja sen kyllä itsetunnossa näkee.


    • Anonyymi

      Perussuomalaisten Mari Rantanen muistutti, että Suomessa on ministeri aikaisemmin joutunut eroamaan vähemmästäkin syystä, esimerkiksi lähettämiensä yksityiselämän tekstiviestien vuoksi. Tuolloinen ulkoministeri Ilkka Kanerva (kok) jätti tehtävänsä vuonna 2008 kun paljastui, että hän oli lähettänyt lukuisia tekstiviestejä silloiselle julkkisnaiselle.
      Kokoomus yhtyy perussuomalaisten ulkoministeri Pekka Haavistosta (vihr) jättämään epäluottamusesitykseen.

      Haavisto ja ulkoministeriö pyysivät hollantilaisen järjestön apuun al-Holin ja Syyrian asian ratkaisemisessa – projektista tuli 60 000 euron lasku
      Hollantilainen Dialogue Advisory Group laskutti ulkoministeriötä viime vuonna kolmessa erässä yhteensä lähes 60 000 euroa.

      • Anonyymi

        Haavisto oikoi vain vähän byrokratiassa ja säästi valtion rahaa! Hyvä Pekka!


    • Anonyymi

      Kanerva, Jäätteenmäki, Kulmuni, kaikilta vietiin salkku ja minkä takia? Ei oikein verrattavissa tähän. Mihin on kadonnut rehellisyys ja lainkuuliaisuus.

      • Anonyymi

        Eikös he luopuneet salkustaan? Ainakin Kulmuni. Haavisto ei luopunut, ei ainakaan vielä.


      • Anonyymi

        Siis sellaista asiaa kuin rehellisyys, yhteisöllisyys ja lainkuuliaisuus ei tässä maassa ole. Virkamies voi käyttää omaa harkintaa ja Haavisto teki niin hyvässä saumassa. Kulmuni erosi turhaan, mutta Haavisto ei ollut tehnyt mitään väärää. Asia on tutkittu ja näin todettu. Muuten tämä maa ja Oulu on korruption mekka!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

        Kohta on 33-totuutta poistettu.
        Kyllä on hyvä,että on tuo sananvapaus Suomessa voimassa.
        Se kirvelee kommunisteja+natseja=Vihreät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kohta on 33-totuutta poistettu.
        Kyllä on hyvä,että on tuo sananvapaus Suomessa voimassa.
        Se kirvelee kommunisteja+natseja=Vihreät.

        Taitaa olla 33 potaskaa poistettu.


    • Anonyymi

      Haavistolaisuus on yhteiskunnan syöpä.

      • Anonyymi

        Ei kyllä se on tyhmyys, jota sinäkin edustat .


    • Anonyymi

      Haavisto ajaa voimakkaasti trans ohjelmaa
      ja kun häneltä kysyttiin vanhusten eutanasiasta hän vastasi kyllä.

    • Anonyymi

      Tekovittua tavoiteltiin,mutta tulikin yläkerran
      kulli.Haavistoa nauraa koko Suomi.

      • Anonyymi

        Minä kumarran Haaviston rehellisyyttä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä kumarran Haaviston rehellisyyttä.

        Varo,voi tökätä ja haju on valtava.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varo,voi tökätä ja haju on valtava.

        Sinähän se hajusi jo tiedät, mutta silti tökit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varo,voi tökätä ja haju on valtava.

        Ei se voi tökätä jos kumarran yleensä suuntaan. Sinä pyllistät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se voi tökätä jos kumarran yleensä suuntaan. Sinä pyllistät.

        Täh? siis kumarrat yleensä suuntaan? Hänen suuntaansa? Ko? Hä? Oletko jo hänet tavannutkin? Vai meinaatko tavata? Tuohon voisi tietenkin vääntää jotain homofobista kuten, älä liian syvään kumarra, tökkää pian edestä päin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täh? siis kumarrat yleensä suuntaan? Hänen suuntaansa? Ko? Hä? Oletko jo hänet tavannutkin? Vai meinaatko tavata? Tuohon voisi tietenkin vääntää jotain homofobista kuten, älä liian syvään kumarra, tökkää pian edestä päin.

        Eeeheheh höh. On sulla paskaa ”huumoria”.


      • Anonyymi

        Se on ihan sama mitä tämä pöljä lapsellinen ja ilkkuva kansa nauraa. Eikös se niin ole Suomessa, että se parhaiten nauraa, jolla on vahvin lääkitys?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on ihan sama mitä tämä pöljä lapsellinen ja ilkkuva kansa nauraa. Eikös se niin ole Suomessa, että se parhaiten nauraa, jolla on vahvin lääkitys?

        Taitaa sinun lääkitys olla tarkistamisen tarpeessa kun noin itkettää.


    • Anonyymi

      Ihmisen tahra.
      Aatelkaapa iha ite.

      • Anonyymi

        Niinhän sinä olet. Piti tulla tahra lakanaan, mutta tulikin tahra yhteiskuntaan.


    • Anonyymi

      Kohta on 34-totuutta poistettu.

      • Anonyymi

        Totta. Ei täällä saa tuoda julki sitä että Haavisto toimi ihan oikein ja hänestä tulee pressa. Suomen runsas heteroa esittävä homojoukko äänestää Haavistoa.


      • Anonyymi

        41-poistettu,ei totuutta saa puhua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        41-poistettu,ei totuutta saa puhua.

        Joo, ei saanut, poistettiin em. koskevaa valitettava totuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, ei saanut, poistettiin em. koskevaa valitettava totuus.

        Oulussa ja Kalevassa on vaientamisen kulttuuri. Lestat vaientaa. Haavistoa vihaavat poistattaa viestit .


    • Anonyymi

      Jospa äärioikesto hoitelisi asian pois päiväjärjestyksestä, koska perustuslakivaliokunta ei siihen pystynyt. Kyllähän Suomessa oikeus ja vastuu täytyy löytyä.
      Vuoden Ojala pähkäili asiaa ja sinäaikana aivokasvaimen sai aikaan päähänsä.

      • Anonyymi

        Sitähän se äärioikeisto taitaa tosiaan olla, omankädenoikeutta jakamassa heti kun asiat ei mene oman mielen mukaan, ja heidät pitäisi kuitenkin joidenkin mielestä saada valtaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

        Joo ei katsella taas sinne menneisyyteen. Maailma on ihan eri paikka eli työntäkää ne historiankirjat kakluuniinne!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo ei katsella taas sinne menneisyyteen. Maailma on ihan eri paikka eli työntäkää ne historiankirjat kakluuniinne!

        Timo haapalalta hyvä kirjoitus Ilta-Sanomissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Timo haapalalta hyvä kirjoitus Ilta-Sanomissa.

        😗👍👍👍👍👍👍


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Timo haapalalta hyvä kirjoitus Ilta-Sanomissa.

        Haavistolla oli munaa tehdä yhteiskunnalle edullinen päätös, mutta siitä nousi jostakin syystä haloo ja kahden vuoden tutkimukset veronmaksajien laskuun vihreiden mustamaalaamiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haavistolla oli munaa tehdä yhteiskunnalle edullinen päätös, mutta siitä nousi jostakin syystä haloo ja kahden vuoden tutkimukset veronmaksajien laskuun vihreiden mustamaalaamiseksi.

        Voi hyvää päivää mikä kommentti.sekö oli sun mielestä hyvä teko kun Isis terroristien kakaroita roudataan suomeen.mene hyvä ihminen hoitoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi hyvää päivää mikä kommentti.sekö oli sun mielestä hyvä teko kun Isis terroristien kakaroita roudataan suomeen.mene hyvä ihminen hoitoon.

        Peksuliini voisi mennä ohihutsun ja Emmin kera somaliaan.tekisivät siellä hienoja ilmastotekoja.takaisin tulon kanssa ei tarvitsisi pitää kiirettä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi hyvää päivää mikä kommentti.sekö oli sun mielestä hyvä teko kun Isis terroristien kakaroita roudataan suomeen.mene hyvä ihminen hoitoon.

        Lapset ovat lapsia sama kenen lapsia ovat, olethan tuota saanut itsekkin elää ja kasvaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Peksuliini voisi mennä ohihutsun ja Emmin kera somaliaan.tekisivät siellä hienoja ilmastotekoja.takaisin tulon kanssa ei tarvitsisi pitää kiirettä.

        Pekka on jämäkkä ja suoraselkäinen "mies"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Peksuliini voisi mennä ohihutsun ja Emmin kera somaliaan.tekisivät siellä hienoja ilmastotekoja.takaisin tulon kanssa ei tarvitsisi pitää kiirettä.

        Mene mukaan opastamaan etteivät eksy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pekka on jämäkkä ja suoraselkäinen "mies"

        "mies"😂😂😂😂😂😂😋


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "mies"😂😂😂😂😂😂😋

        No kylläpäs naperoa itkettää, pudotitko tuttipullon?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kylläpäs naperoa itkettää, pudotitko tuttipullon?

        💃kuka tanssii


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        💃kuka tanssii

        Peksuliini varmaan🤔


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        💃kuka tanssii

        Väliäkö tuolla on kuka tanssii, vai vituttaako sekin sinua? Itke lisää, niin kyllä se siitä ennen pitkää helpottaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Peksuliini varmaan🤔

        Peksuliini? Ei tullut katsottua tanssii tähtien kanssa ohjelmaa, tai mikä se nyt sitten olikaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lapset ovat lapsia sama kenen lapsia ovat, olethan tuota saanut itsekkin elää ja kasvaa.

        Juuri näin.


    • Anonyymi

      Minusta tuo kohta, "ministerin todettiin syyllistyneen lainvastaisuuksiin, mutta kynnys ministerisyytteelle ei ylittynyt" (sanamuoto YLEn sivuilta) on kaikkein vaarallisin. Siis että laittomuuksiin syyllistyttiin, toteaa lautakunta, mutta ministeriä ei saa sillä kammettua paikaltaan, vastuuseen ja vaikka vankilaan. Toisaalla sanotaan että virkamiehen tulee olla maineeltaan nuhteeton jne. Ministerinä saa siis rikkoa lakeja. No, näitä rosvoja ja rikollisia te tyhmät aasit sinne valitsette. Tai: oikeastaan hallitustahan eivät kansalaiset pääse edes valitsemaan, korkeintaan pääministeriin voi jollain teorialla vaikuttaa. Kansa valitsee eduskunnan, ei hallitusta. Ja saatuaan mandaattinsa teiltä tyhmiltä on lopputulos sitten tässä, kova liksa teidän piikkiin eikä oikeastaan mitääm vastuuta eikä millään mitään väliä, laillakaan. Suomi on siitäkin huolimatta maailman paras maa aina ja ian kaiken, silti täällä urputetaan ja valitetaan kun on nin paljon mätää. Olen ottamaisillani jonkun vähemmän "parhaan" maan asuinpaikakseni loppuiäkseni kun vaan koronarajoitukset väistyvät. Tähän varmaan saan tyypillisiä onnentoivotuksia ja niitä myös tarjoan takaisin. Teidän haluamanne virkamiehet ovat pilanneet koti- ja synnyinkaupunkini ja -maan. En pärjää väkiluvultaan suurta idioottilaumaa vastaan kun teidän puolustuksenne on aivan oikein demokratia. Laittakaa paikat mieleisiksenne.

      • Anonyymi

        Siis virkamies saa käyttää harkintaan pyrkiessään tehokkuuteen. Virkamies saa myöskin toimia tietyllä tavalla lakia rikkoen yleishyödyllisen asian nimissä. Tässä tapauksessa Haavisto pyrki säästämään yhteiskunnan rahaa ja aikaa.


      • Anonyymi

        Kukas persu se jätettiin joku kuukausi sitten syyttämättä kun ei persut antaneet lupaa? Oliko räkyttänyt persuuksia tai jotain ja olisi pitänyt vastata rikoksestaan, mutta ei tarvinut. On näitä tapahtunut ennenkin, ne vain tuppaavat sopivasti unohtumaan jos sattuu "väärälle" kohdalle.


      • Anonyymi

        Sinä äitin vittupallero et uskalla Haaparantaankaan, kuten et ole uskaltautunut tähänkään saakka. Ehdotan että menet pirttiisi ja naulaat ovet kiinni ja pysyt siellä. Ei sinusta kielitaidottomasta ja ennakkoluuloisesta ole maailmalle.


      • Anonyymi

        Helpollapa sinä luovutat, kun ei ole sisua niin ei ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helpollapa sinä luovutat, kun ei ole sisua niin ei ole.

        Suomalaista sisua nauretaan maailmalla suomalaiseksi tyhmyydeksi. Rakennettu pelto pellon viereiseen kivikasaan 😂😂 On fiksua joskus luovuttaa ja kohdistaa vapautuva energia paremmin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomalaista sisua nauretaan maailmalla suomalaiseksi tyhmyydeksi. Rakennettu pelto pellon viereiseen kivikasaan 😂😂 On fiksua joskus luovuttaa ja kohdistaa vapautuva energia paremmin.

        Sinä et ole edes kotoasi 😂😂 poistunut, saati ulkomaille ikinä vahingossakaan eksynyt.


    • Anonyymi

      Sanoisin, että Haaviston tilanne kestämätön, josta ainoa johtopäätös olisi ollut/on erota ministerin virasta, sillä Haaviston ja vihreiden käsitys lakien noudattamisesta pahoin lähtenyt harhateille.
      Keskustan jälkijättöinen valitus ja itku lähinnä mennyt lasten kinasteluksi, jossa yritetään tuoda esiin keskustan kykyä tehdä omat päätökset, jotka nykyään vaikuttavat olevan tasolla " kun ne tytöt sanoivat/päättivät niin, en mä voinut tehdä mitään", Saarikkoa mukaillen.
      Tälläinen episodi ei todellakaan tuo lisäarvoa keskustalle ja vihreille, päin vastoin.

      • Anonyymi

        Lakia on noudatettu. Virkamiehellä on oikeus soveltaa kun yhteinen etu ja tehokkuus sitä vaatii. Sinäkin noudatat lakia silloin kun siitä hyödyt, ja rikot yleensä. Mulkku!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lakia on noudatettu. Virkamiehellä on oikeus soveltaa kun yhteinen etu ja tehokkuus sitä vaatii. Sinäkin noudatat lakia silloin kun siitä hyödyt, ja rikot yleensä. Mulkku!

        Vihreet sekiksissä? Teidän juna meni jo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vihreet sekiksissä? Teidän juna meni jo.

        Eli kun juna meni, he jäävät tänne.


    • Anonyymi

      Haavisto ei ole rikkonut lakia niin merkittävästi että se haittaisi. Rikkeen korkeintaan tehnyt. Kuinka moni ei ole ajanut joskus lievää ylinopeutta kun on ollut tekemisen meininki, ja verrabbollisesydu niin Pekalle nyt kävi. Otti vain bointsit kotiin - tekevä tolokun mies👍 Se yksi jarru saikin ansionsa mukaan kenkää. Pieniä on Haaviston rikkeet verrattuna Sipilän vakaviin petoksiin!

      • Anonyymi

        Pekka on rötösteliöiden aatelia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pekka on rötösteliöiden aatelia.

        Joo niin on, kepupekka.


    • Anonyymi

      En näe Haaviston tehneen mitään rikosta. Tämä on ollut härski ajojahti suosittua Haavistoa kohtaan. Sanon suoraan, että höpeällistä vainoamista. Raukkamaista toimintaa niitä kahdelta edustajalta jotka eivät edes jäävänneet itseään. Toimivat syyttäjinä ja tuomareina.
      Toivottavasti hallitus nyt kokoaa rivinsä ja jatkaa yksituumsisena. Lillukanvarsiin ei kannata takertua.

      • Anonyymi

        Samaa mieltä. Ketju on niin pitkä, että ehdotan että antakaa asian olla. Haavistosta tulee presidentti!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa mieltä. Ketju on niin pitkä, että ehdotan että antakaa asian olla. Haavistosta tulee presidentti!

        No eipä tule pökö pekestä pressaa.tavallista tollompi tyyppi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No eipä tule pökö pekestä pressaa.tavallista tollompi tyyppi.

        On se härski paska.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa mieltä. Ketju on niin pitkä, että ehdotan että antakaa asian olla. Haavistosta tulee presidentti!

        Taitaa olla hapen puute siellä viherkommunistien kuplassa,kun näin pöljiä kuvittelevat.
        Kansan suuri tolkun enemmistö ei hakua tätä luikuria presitentiksi.
        Se juna meni jo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taitaa olla hapen puute siellä viherkommunistien kuplassa,kun näin pöljiä kuvittelevat.
        Kansan suuri tolkun enemmistö ei hakua tätä luikuria presitentiksi.
        Se juna meni jo.

        Juna meni mutta Pekka se vain jäi, samahan se sitten vaikka alkaa pressaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juna meni mutta Pekka se vain jäi, samahan se sitten vaikka alkaa pressaksi.

        Vihreät ovat kallis vitsi koko kansalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vihreät ovat kallis vitsi koko kansalle.

        Eihän tässä vihreät laskua aiheuttaneet, vaan ne jotka alkoi nillittämään vihreiden Haaviston suoraviivaisesta ja esimerkillisestä toiminnasta. Jos henkikultasi on sinulle kallis ja haluat jälkipolviakin ajatella etkö vainbitseäsi omassa pienessä luokassaan ja heidän mahdollisuutta elämään, niin äänestät vihreitä. Minä äänestän vihreitä, jos sattuu olemaan aikaa äänestää ja olen Suomessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Tässä näimme taas viherkommunistin "sivistyneen" kommentin.
        Rahkeet rittää vain tälläiseen alatyyliseen ja kaunaiseen ulostuloon kun ei ole eväitä asiapohjaiseen keskusteluun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vihreät ovat kallis vitsi koko kansalle.

        Kyllä se kallis vitsi on kepu, eikä se vitsi edes naurata. Duunarille kallis vitsi on kokoomus, eikä sekään naurata. Persut saattavat laittaa väen jo itkemään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä näimme taas viherkommunistin "sivistyneen" kommentin.
        Rahkeet rittää vain tälläiseen alatyyliseen ja kaunaiseen ulostuloon kun ei ole eväitä asiapohjaiseen keskusteluun.

        Ai kukahan se on kaunainen? Itse en ole mitään puoluekantaa, mutta eniten varmaan vihreä olisin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai kukahan se on kaunainen? Itse en ole mitään puoluekantaa, mutta eniten varmaan vihreä olisin.

        Siis arbuusi,vihreä päältä ja punainen sisus eli viherkomukka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis arbuusi,vihreä päältä ja punainen sisus eli viherkomukka.

        Vesimeloni on hyvää. Vasurit ja SDP eivät ole muuten kommareita, vaikka harhaisena niin kuvittelet. Jos haluat kommariksi, sitä varten on SKP ja KTP, ja molemmat ovat parempia kuin KokoPersKepu.


    • Anonyymi

      Epäkurantti toiminta alkaa vituttaan
      jos sille haavistolle ei näytetä ovee!!

      • Anonyymi

        Pekka Haavisto antaa koko kansalle joululahjan.hän eroaa ja muuttaa Somaliaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pekka Haavisto antaa koko kansalle joululahjan.hän eroaa ja muuttaa Somaliaan.

        Ei eroa ja muuta mihinkään, koska se olisi menetys. Mutta kuse sinä muuntajaan joululahjaksi.


    • Anonyymi

      Marin on epäreilu,kun jahtasi Kulumnia
      ,mutta puolustaa rikollista Haavisto

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Miksi H-A pitää korvata?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi H-A pitää korvata?

        Sen verran geenit väärässä järjestyksessä,että ei sovellu annettuun tehtävään.
        Pääministeriäkin vaivaavat,perintötekijät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sen verran geenit väärässä järjestyksessä,että ei sovellu annettuun tehtävään.
        Pääministeriäkin vaivaavat,perintötekijät.

        Vai on ne persut sellaisia, ja silti väittävät olevansa ihan vaan perussuomalaisia, vaikka perintötekijät on mitä sattuun. Eipä olis H-A:stakaan uskonut, mutta pakko kai se on kun sinä kerran niin sanot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Muistatteko Irwinin laulun; Niin onnellista kansaa ei löydy päältä maan....tadadaa,,,


    • Anonyymi

      KESKUSTELU SULJETTU.

    • Anonyymi

      Täällä fooobikot haukkuu Pekkaa vain sen takia että se on ....vihreä.

      • Anonyymi

        Näiden foobikkojen kannattaisi keksittyä oleellisiin ongelmiin eli itseensä .


    • Anonyymi

      Milloin rikollinen pekka haavisto eroaa? Voisi viettää aikaa Antoyn kanssa.

      • Anonyymi

        Joko sulla on ikävä? Miksi et soita ja kysy suoraan? Kyllä sinulla Antoylla pitää sen verran kanttia olla.


    • Anonyymi

      Aivan upea keskustelu. Ja kuinka upea se olisi jo valvoja sallisi kriittisiä mielipiteitä. 69 kommenttia on poistettu. Ennätys. Ei täällä sallita vääriä mileipteitä. Siitä olen varma, että yhtään Pekkaa puolustavaa kommenttia ei ole poistetu.

      • Anonyymi

        Varmuutesi on täysin väärässä sillä on poistettu.
        Suurin syy miksi Pekkaa haukkuvia kommentteja poistetaan on puhtaasti se, etteivät jotkut osaa kritisoida sopivan asiallisesti/asiattomasti, vaan se menee heti valehtelemiseksi ja panetteluksi.


    • Anonyymi

      Terroristien tappamien perheiden veri
      vaatii Haavisto tuomiolle.Haaviston
      rikollinen toiminta tulee hänelle eteen
      arkipäivänä ,kun kaikki pitäisi olla hyvin
      niin myllyn ääni ohenee linnunlaulun kaltaiseksi ja hopealanka katkeaa.

      • Anonyymi

        Miksi, eikö lapsia saa pelastaa? Heidän verensä olisi vaatinut kaikki kaltaisesi paskanjauhajat tuomiolle.


    • Anonyymi

      Haavisto eroa heti!!!!!!

    • Anonyymi

      Erottakaa lainrikkoja ei tästä mitään tuu!!!!

      • Anonyymi

        No ota loparit, olet varmasti jotain lakia joskus rikkonut.


    • Anonyymi

      Äänekäs vihreä on tasa-arvon kannattaja
      rajoittuneesti.Vihreä ymmärtää homon,mutta
      heteron unohtaa täysin,vihreä ymmärtää
      lapsen ,joka on terroristilla,mutta lapset
      jotka eivät enää herää äidin aamulliseen herätyksen aamupuurolle iloisin kirkkain
      silmin ,vaikka terroristi on syypää vihreä
      aate hyväksyy.

    • Anonyymi

      Rötös Haavisto saa vihdoin kenkää.

      • Anonyymi

        Mistäs niin kuvittelet?


      • Anonyymi

        Saakohan rötös Kärnä potkut?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saakohan rötös Kärnä potkut?

        Ohisalo melkeempä pahempi kuin Haavisto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ohisalo melkeempä pahempi kuin Haavisto.

        Sipilä on kuitenkin kruunattu kunkkujen rötöskunkku.


    • Anonyymi

      Erottakaa Haavisto heti!!

      • Anonyymi

        Erottakaa Kärnä heti!!


    • Anonyymi

      Kalevassa olleessa kirjoituksessa J.Sipilä kertoi, että Haavisto kantaa virkavastuun ja vihreät poliittisen vastuun Haaviston jupakassa.
      Mielestäni ei keskusta, kuin myöskään muutkaan hallituspuolueet voi paeta poliittisesta vastuusta noin vain, mutta onhan sanottu, että poliittinen vastuu Suomessa on kuin "veteen piirretty viiva" eli yhtä tyhjän kanssa.
      Toivottavasti kansalaiset muistaisivat tämänkin sillä on todella härskiä toimintaan toimia täysin lain vastaisesti ja jopa hyväksyä se täysin tietoisesti eli vaalien lähestyessä vaalikiima senkun kasvaa esim. Ohisalon artikkeli "köyhyys 2020".

      • Anonyymi

        Eikös kepuloiset vaatineet Anan eroa? Ilmeisesti grönsakerit uhkasivat hallituksen kaatumisella, mikäli muut hallituspuolueet eivät tue Pekkaa. Hauskaa huomata, miten valehtelu sujuu heiltä sujuvasti ja vailla omaatuntoa. kolme itämaan tietäjää väitti kirjoittaneensa ihan itse perustuslakivaliokunnan eriävän mielipiteen. Siis sellaisen, missä on lakitieteellistä pohdiskelua. Kellään ei heistä ole kuitenkaan ko tieteenalan koulutusta. Mutta se siitä, minkä taaksensa jättää sen edestään löytää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös kepuloiset vaatineet Anan eroa? Ilmeisesti grönsakerit uhkasivat hallituksen kaatumisella, mikäli muut hallituspuolueet eivät tue Pekkaa. Hauskaa huomata, miten valehtelu sujuu heiltä sujuvasti ja vailla omaatuntoa. kolme itämaan tietäjää väitti kirjoittaneensa ihan itse perustuslakivaliokunnan eriävän mielipiteen. Siis sellaisen, missä on lakitieteellistä pohdiskelua. Kellään ei heistä ole kuitenkaan ko tieteenalan koulutusta. Mutta se siitä, minkä taaksensa jättää sen edestään löytää.

        Sipilä jätti, me löysimme.


    • Anonyymi

      Pekka lennätti nyt ensimmäiset terroristit suomalaisten veronmaksajien rahoilla Suomeen. Vihreä kansanedustaja Emma Kari iloitsee tästä täysin sydämin.

      • Anonyymi

        Joo, kuusi lasta ja kaksi äitiä, mutta eiköhän me täällä Suomessa huolehdita ettei koulut jää kesken ja koulita heistä vielä kunnon terroristit. Ajattele, saadaan itse kouluttaa kuusi omaa terroristia. Uusi kansainvälinen bisnes, huippuosaajia Suomesa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, kuusi lasta ja kaksi äitiä, mutta eiköhän me täällä Suomessa huolehdita ettei koulut jää kesken ja koulita heistä vielä kunnon terroristit. Ajattele, saadaan itse kouluttaa kuusi omaa terroristia. Uusi kansainvälinen bisnes, huippuosaajia Suomesa.

        😋😋😋😋😋😋


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        😋😋😋😋😋😋

        Tiedä häntä vaikka vallan uusi Nokia saadaan näiden huippu osaajien ansiosta😁


      • Anonyymi

        Emmin kauniit hampaat loistaa ilosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Emmin kauniit hampaat loistaa ilosta.

        Emma iloitsee uusista terroristeista. Tosin vihreäthän ovat kunnostautuneet terroristien piilottelussa jo vuosikymmen alussa. Paetessaan nämä sitten tappoivat nuoren poliisin, perheenisän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Emma iloitsee uusista terroristeista. Tosin vihreäthän ovat kunnostautuneet terroristien piilottelussa jo vuosikymmen alussa. Paetessaan nämä sitten tappoivat nuoren poliisin, perheenisän.

        Toinen palautetuista rouvista somalialais syntynen.kutsui itseään äiti terroristiksi isis leirillä.pyöräytti siellä pari mukulaa Isis miehelleen.asiat voi tarkistaa Iltalehti en sivuilta.hei haloo!nämäkö muka suomalaisia!!!!hävetkää vihreät hävetkää!!!!!!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toinen palautetuista rouvista somalialais syntynen.kutsui itseään äiti terroristiksi isis leirillä.pyöräytti siellä pari mukulaa Isis miehelleen.asiat voi tarkistaa Iltalehti en sivuilta.hei haloo!nämäkö muka suomalaisia!!!!hävetkää vihreät hävetkää!!!!!!!!!

        Usko pois ei vihreät osaa hävetä.


      • Anonyymi

        Ulkoministeriö eilen 19.12.2020 ilmoitti, että "Ei tiedossa uusia al-Holin leiristä paenneita suomalaisperheitä" ja tänään heitä tuli kuusi lasta ja kaksi aikuista eli kysymys kuulunee, että miksi puhutaan muunneltua totuutta?
        Ihmetelen myös ajankohtaa, sillä se sopivasti osui jolloin eduskunta jäi joululomalle, tietoinen valinta, kuka tietää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Usko pois ei vihreät osaa hävetä.

        Mitä häpeämistä vihreillä? Haavisto säästi yhteiskunnan rahaa. Suomalaisetkin kaikki petoja ja kavaltajia toisilleen, vaikka pyhimystä esittävät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toinen palautetuista rouvista somalialais syntynen.kutsui itseään äiti terroristiksi isis leirillä.pyöräytti siellä pari mukulaa Isis miehelleen.asiat voi tarkistaa Iltalehti en sivuilta.hei haloo!nämäkö muka suomalaisia!!!!hävetkää vihreät hävetkää!!!!!!!!!

        Suomen kansalaisuuden saanut on suomalainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedä häntä vaikka vallan uusi Nokia saadaan näiden huippu osaajien ansiosta😁

        Ei tarvita uutta kuplaa veronmaksajien maksettavaksi.


    • Anonyymi

      Terroristiäidit saavat palata vapaasti koteihinsa lapset mukanaan. Minkäänlaisia huostaanottoja ei tehdä, vaikka yksi peruste lasten tuomiselle oli radikalisoitumisen pelko. Voi vitu n v ittu.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

        On se.voi tulla syyte eläin suojelu rikoksesta.


    • Anonyymi

      Persujen kannatus nousi jälleen...Suomessa saatetaan tutkia mahdollisia terrori rikoksia,mutta tuomioita ei oikeusvaltiossa uskalleta antaa...terroristeja sensijaan palkitaan jopa useillasadoilla tuhansilla euroilla....niinku nää veljekset...nämäkin ihanaiset naiset ja heidän pienet taaperonsa saavat ensiluokkaisen palvelun ja hoivan..briteistä ei kuulemma voi suomalaisia auttaa pois sanoo haavisto..persut kiittää kannatuksen nostosta vihervasemmistokommumisteja.

      • Anonyymi

        👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍


    • Anonyymi

      JOKA HALLITUKSESSA ON OLLUT JOKU KELMI. SIPILÄN HALLITUKSEN AIKAAn sipilä järjesti kaikenlaista showta ja kiinnitti sillä tyhmien huomion ja samalla sutkeili edunsaajaryhmiensä eduksi. Siellä matkustettiin peräkontissa, lennettiin yksityiskoneella ja vaikka mitä sirkushuvia ja teatteria tyhmille. HAAVISTO ON HÄNEEN VERRATTUNA RIPPIKOULUPOIKA. Eikä ole lakia rikkonut kuin pienen rikkeen verran. Hyvä että jarrut alaiset pistetään pihalle, koska itseään he vain haluavat näissä prosesseissa työllistää. Antakaa asian olla ja jatkakaa ”elämäänne”. Vai toisten elämää. Miten sen nyt ottaa. Vai toisille elämistä.

      • Anonyymi

        Palturi peku on paatunut rötösteliä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Palturi peku on paatunut rötösteliä.

        Ei ne Sipilän rikokset unohdu vaikka kuinka syyttelet ketä tahansa.


    • Anonyymi

      Erottakaa rikollinen Haavisto!!!

      • Anonyymi

        Ei eroteta.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokaisesta Suomee Al-Holin leiriltä tuodusta lapsesta on tehty lastensuojeluilmoitus ja vanhempien toimista tehdää rikostutkinta, vastahan tuo töllössä kerrottiin. Tutustuppa itse tosiasioihin.

        Ruotsalaislääkärin mielestä Al-holin lasten äidit ovat hirvioitä. eivät äitejä. Naiset ovat Isis-terroristien leskejä ja lähtivät aikoinaan noiden äijien peään Syyriaan. Sääliksi käy näiden naisten lapsia, hei eivät ole voineet vanhempiaan valita. Isis-terroristit olivat säälimättömiä raakalaisia ja kaulojen katkaisijoita. Tuollaiset naiset eivät tarvitse Suomen valtion suojelusta toisin kuin heidän lapsensa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsalaislääkärin mielestä Al-holin lasten äidit ovat hirvioitä. eivät äitejä. Naiset ovat Isis-terroristien leskejä ja lähtivät aikoinaan noiden äijien peään Syyriaan. Sääliksi käy näiden naisten lapsia, hei eivät ole voineet vanhempiaan valita. Isis-terroristit olivat säälimättömiä raakalaisia ja kaulojen katkaisijoita. Tuollaiset naiset eivät tarvitse Suomen valtion suojelusta toisin kuin heidän lapsensa.

        Siksipä heidät tuleekin laittaa vastuuseen teoistaan, eikä jättää vapaana kuljeksimaan.


    • Anonyymi

      Haavisto pakenee jonnekin yk hommiin, sehän on jo täytetty kehitysmaalaisilla joiden moraali on hyvin kyseenalainen. joten sinne sopii, omiensa pariin.

      • Anonyymi

        Mitenhän Sipilän saisi postitettua sinne ja samoin (melkein) kaikki persut?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitenhän Sipilän saisi postitettua sinne ja samoin (melkein) kaikki persut?

        Vihreät Somaliaan harjoittamaan laupeuden työtään.😁


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vihreät Somaliaan harjoittamaan laupeuden työtään.😁

        Persut voisivat Sipilän johdolla lähteä valmistelemaan kaikki valmiiksi, sillä eihän siitä muuten mitään tule.


      • Anonyymi

        Ei pääse enää, kun on paljastunut että CV:ssä ilmoitetut ansiot ovat käytännössä perättömiä ja ylin suoritettu tutkinto on ylioppilas.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pääse enää, kun on paljastunut että CV:ssä ilmoitetut ansiot ovat käytännössä perättömiä ja ylin suoritettu tutkinto on ylioppilas.

        No enpä yhtään ihmettele, on se Sipilä vaan sellainen koijari.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No enpä yhtään ihmettele, on se Sipilä vaan sellainen koijari.

        No mutta eipäs pilkata peksuliini.hän joka tapauksessa korkeasti oppinut ylioppilas.sekä rehti ja reipas ministeri.lieneeköhän vielä kampaajan taidotkin opetellut


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mutta eipäs pilkata peksuliini.hän joka tapauksessa korkeasti oppinut ylioppilas.sekä rehti ja reipas ministeri.lieneeköhän vielä kampaajan taidotkin opetellut

        Jotain hyödyllistä sentään, toisin kuin Sipilä joka osaa vain koijata.


    • Anonyymi

      Bannauksista voi kannella oikeuteen Puolassa: Some-yhtiöitä uhkaa miljoonasakot laillisen sisällön sensuurista

      Puolassa on menossa lävitse uusi laki, jonka perusteella sosiaalisen median yhtiöille voi rapsahraa 2,2 miljoonan dollarin arvoiset sakot laillisen ja sananvapauden mukaisen sisällön sensuroinnista.

      • Anonyymi

        Taitaa moni yhtiö laittaa somelle lapun luukulle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taitaa moni yhtiö laittaa somelle lapun luukulle.

        Rauhallista joulua kaikille toivottaapi. Palturi peku ja muut vihreät.


      • Anonyymi

        Tulis Suomeenkin tuo. Sanomalehti Kaleva rikkoo kyllä sananvapautta, vaikka ei se somea ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rauhallista joulua kaikille toivottaapi. Palturi peku ja muut vihreät.

        Jotkut eivät näemmä osaa esittää fiksua edes somessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotkut eivät näemmä osaa esittää fiksua edes somessa.

        🧐🐖🐖🐒🐒


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Ai jaa, oli siis kaksi Jumalaa, Sana ja Jumala. Sana oli kylässä Jumalan luona ja oli silloin Jumala, muttei ole enään Jumalalla kylässä, eikä ole edes Jumala. Onko tämä entinen Sana nyt pelkkä sana?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai jaa, oli siis kaksi Jumalaa, Sana ja Jumala. Sana oli kylässä Jumalan luona ja oli silloin Jumala, muttei ole enään Jumalalla kylässä, eikä ole edes Jumala. Onko tämä entinen Sana nyt pelkkä sana?

        Olen sitä mieltä että peku onkin prinssi!Suomen tuleva ruhtinas.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen sitä mieltä että peku onkin prinssi!Suomen tuleva ruhtinas.

        Peksuliini voi olla jopa keisarinna.anttoni ois keisari.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Peksuliini voi olla jopa keisarinna.anttoni ois keisari.

        Voinet ruveta sitten hovinarriksi.


    • Anonyymi

      Varmaan valvojalla vituttaa ,niin että ranteita pakottaa ha,haa.

      • Anonyymi

        No älä mene sinne valvojalle jos siellä noin vituttaa.


      • Anonyymi

        Sellainen se on tämä Suomen oikeisto, yhtä koijaria täynnä. Tilastotaiteilijoita kaikki.


    • Anonyymi

      Jos osaat niin häpeä tekojasi Pekka Haavisto!

      • Anonyymi

        Voisi mennä Sipilän ja Orpon kanssa nurkkaan. Saisi se H-A:kin sinne nurkkaan kans mennä.


      • Anonyymi

        Kiitos paljon vasemmisto hallitus että kurjistatte kansalaisten elämää. Muistakaa jakaa sitä rahaa riittävästi ulkomaille että leipäjonot ja kodittomat lisääntyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos paljon vasemmisto hallitus että kurjistatte kansalaisten elämää. Muistakaa jakaa sitä rahaa riittävästi ulkomaille että leipäjonot ja kodittomat lisääntyy.

        Leipäjonot lisääntyvät kun oikeisto on ahnehtinut tapansa mukaan liikaa ja vienyt ihmisiä perikatoon, se vain näkyy nyt käytännössä.
        Vasurit paikkaavat minkä kerkeävät, oikeiston räkyttäessä vastaan joka asiassa. Oikeisto antaisi köyhien vaikka nääntyä nälkään ennemmin kuin suostuisi luopumaan kasvavista voitoistaan, oli millainen kriisi päällä tahansa. Oikeisto ei luovu mammonastaan muuten kuin pakon edessä.
        Edes persut eivät auttaisi käyhiä, kun on liian kallista auttaa köyhiä.

        Turha syyttää vasemmistoa kepulien ja kokoomuksen teoista. Siihen ei usko edes oikeisto itse, vaikka yrittää väkisin niin asiaa vääntää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Leipäjonot lisääntyvät kun oikeisto on ahnehtinut tapansa mukaan liikaa ja vienyt ihmisiä perikatoon, se vain näkyy nyt käytännössä.
        Vasurit paikkaavat minkä kerkeävät, oikeiston räkyttäessä vastaan joka asiassa. Oikeisto antaisi köyhien vaikka nääntyä nälkään ennemmin kuin suostuisi luopumaan kasvavista voitoistaan, oli millainen kriisi päällä tahansa. Oikeisto ei luovu mammonastaan muuten kuin pakon edessä.
        Edes persut eivät auttaisi käyhiä, kun on liian kallista auttaa köyhiä.

        Turha syyttää vasemmistoa kepulien ja kokoomuksen teoista. Siihen ei usko edes oikeisto itse, vaikka yrittää väkisin niin asiaa vääntää.

        Jaaha vais niin.palturi pekkako se on sitten pelastaja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaaha vais niin.palturi pekkako se on sitten pelastaja?

        Hän möi sähkönsiirtoverkot, on siis viherkepu, eikä pelasta ketään. Leipäjonot vain lisääntyivät. Turhaa vihreitä on edes vasemmiston kanssa niputtaa yhteen, vihreillä ei ole ihminen etusijalla. Ovat siten kuin osa oikeistoa. Siinä missä oikeistolla on ykkösenä bisnes, on vihreillä luonto, ihminen on molemmissa tapauksissa pohjimmaisena.


    • Anonyymi

      ei pekka mitään häpeä. toihan se anttoonionkin suomeen,mikseinytsitten jätesäkkikokoelmaa.

      • Anonyymi

        Totta turiset.on melko sika mies.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta turiset.on melko sika mies.

        On joutunut huonoon seuraan, sitä se Sipilän, Orpon ja H:An seura teettää.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      HS:ssa uutinen, jossa sisäministeriön tutkija T.Mankkinen kantaa huolta Suomessa jo kaksi vuotta esiin tulleeseen asiaan, jonka mukaan Suomessa lapsiperheitä, joissa ainoastaan annetaan leikkiä aseilla ja näytetään lapsille terroristijärjestöjen propagandavideoita.
      Tälläinen kasvatus ääri-islamismiin ja väkivaltaiseen äärioikeistoon viittavaan huolestuttava ilmiö, joka pitäisi myös havahduttaa viranomaisetkin ja asialta ei pidä sulkea silmiään.
      Al-Holin leiriltä tulleiden kahden naisen osuutta isis-järjestöön vaikea todistaa, vaikka epäilyt toisen naisen osuudesta isis-järjestöön jo vuoden 2015 tiedoissa.
      Onko Suomessa edelleen käytöntö ettei asiaan voida puuttua, saatika tehdä mitään ennenkuin tapahtuu jotain radikaalia ja tulee viattomia uhreja?

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Missä Haavisto ja muut vhreät, sillä uutisissa puhuttu, kuinka Britaniasta estetty ala-ikäisten suomalaisten lasten pääsy takaisin Suomeen?
      Al-Holin leiriltä järjestettiin leirillä olevien äitien ja lasten tulo Suomen hinnalla millä hyvänsä ja puhuttiin erityisesti siitä, kuinka lasten etu ja turvallisuus on ensisijainen asia siirron tarpeelle, puheet äitien terroristitaustoista halutaan/haluttiin vaijeta kokonaan.
      Eikö Britaniaan jääneiden lasten asia olekaan yhdenvertaisuuden arvoinen tehtävä?

      • Anonyymi

        Vertaat siis Al-Holin leiriä Britanniaan? Onhan ne varmaan melkolailla sama asia. Vähän niin kuin Al-Britannia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vertaat siis Al-Holin leiriä Britanniaan? Onhan ne varmaan melkolailla sama asia. Vähän niin kuin Al-Britannia.

        Voihan kuulostaa absurdilta, mutta osoittanee, kuinka kaksinaismoralistinen ajatusmaailmaltaan ollaan tänä päivänä myös virkakunnan ylimmässä päässä eli ei pidä olla naivi.


      • Anonyymi

        Haavistolle kenkää -45 numeroisella ainakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voihan kuulostaa absurdilta, mutta osoittanee, kuinka kaksinaismoralistinen ajatusmaailmaltaan ollaan tänä päivänä myös virkakunnan ylimmässä päässä eli ei pidä olla naivi.

        Vähän niin kun inkuttaisi miten lapset tulisi hakea mummolasta pois, kun eivät jostain syystä sieltä nyt heti pääse pois.
        Britannia ja Al-Holi on kaksi eri asiaa, niitä voi toki yrittää verrata miten ovat samanakaltaisia, mutta siinä lähinnä tekee vain itsestään idiootin.
        Onko Suomalaisia jumissä Norjassa? Kaikki tulee hakea heti pois, siellähän saattaa jäädä maanvyöryn alle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vähän niin kun inkuttaisi miten lapset tulisi hakea mummolasta pois, kun eivät jostain syystä sieltä nyt heti pääse pois.
        Britannia ja Al-Holi on kaksi eri asiaa, niitä voi toki yrittää verrata miten ovat samanakaltaisia, mutta siinä lähinnä tekee vain itsestään idiootin.
        Onko Suomalaisia jumissä Norjassa? Kaikki tulee hakea heti pois, siellähän saattaa jäädä maanvyöryn alle.

        Kuka on idiootti tai ei, ilmeisesti ajatuksen pointia ei kyetä näkemään olipa älyyttä tai ei?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka on idiootti tai ei, ilmeisesti ajatuksen pointia ei kyetä näkemään olipa älyyttä tai ei?

        Ajatuksesi pointti on täysin selvä, se on typerää inkuttamista ja yritystä jatkaa sitä inkuttamista kaikin keinoin, vaikka täysin älyttömillä vertauksilla. Sama kuin vertaisit öljytankkeriturmaa siihen, että joltain kaatui aamukahvit pöydälle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Juuri tuo oli se sinun pointtisi, ei Englannissa olevat lapset, vaan jokin ihan muu.

        Lapset ovat aina lapsia, eivät muuta. Se, miten heidät kasvatetaan, vaikuttaa paljon siihen mitä heistä tulee aikuisena.
        Mitäs luulet, kummassa kasvaa ja kehittyy todennäköisemmin terroristiksi, Suomessa vai Al-Holissa? Vaiko peräti Englannissa?


    Ketjusta on poistettu 155 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Muusikko Pave Maijanen, 70, on kuollut

      "Talvella 2018 hän sai ALS-diagnoosin. Ensioireet hän huomasi syksyllä 2018. Tuolloin Maijanen alkoi tuntea kummallisia lihaskramppeja ja huomasi, ett
      Maailman menoa
      106
      5086
    2. Sofia muutti hotelliin ilmaiseksi

      "Seiskan saamien tietojen mukaan kohukaunotar Sofia Belorf, 30, olisi muuttanut helsinkiläiseen luksushotelliin äskettäin. Seiskan saamien tietojen mu
      Kotimaiset julkkisjuorut
      348
      1610