Kumpi kannattaa kotikoneeseen asentaa, kun käytön pääpaino ns. normaaleissa tekstinkäsittely, internet yms. ohjelmissa, vähemmän pelaamisessa? Mitkä ovat kummankin hyvät ja huonot puolet?
Kiitokset vastauksista.
Kiitokset vastauksista.
XP vai 2000?
Mawasaki
141163
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ilmaan muuta XP.!!!!!
Harkitse Linuxia.
Omien kokemusien perusteella laittaisin w2000 sp2:sen, XP on kyllä aika buginen vielä.
Mitä bugeja siinä muka on? Minulla ainakin toimii loistavasti. Kone on täynnä lisälaitteita ja kortteja. Minkään kanssa ei ole ollut ongelmia. Ehdottomasti XP!
mieltä xp-on hyvä ME- tosi kurja
Aika paljon on kamaa, mikä ei XP:ssä toimi.
Riippuu koneesta ja tarpeesta.
Jos ostat kaiken uusiksi, niin varmaankin toimii, mutta ei viimevuonna alennusmyynnistä ostetut.
Valitse vakaampi ja varmempi eli win 2000.
Itse olen käyttänyt kumpaakin ja win 2000 on
näistä parempi ja varmempi. Sanokoot muut mitä
sanoo, mutta kyllä asia on näin.
XP on lelu, jolla on ne samat lastentaudit kuin
kaikilla muillakin Wintoosilla.
Ehdottomasti XP. En ymmärrä miksi kyseistä käyttistä mollataan joka käänteessä! Lieneekö asialla ikuiset säätäjät, jotka rukkaavat ja sorkkivat konettaan kokoajan. Omani on toiminut ilman MINKÄÄNLAISIA ongelmia. Jouhevasti, nopeasti ja tehokkaasti. XP:n viat istuvat koneen edessä, ei sen sisällä.
Olen täysin samaa mieltä XP- on tähän mennessä paras! Ja Me-käyttis on myöskin erinomaisen hyvä kun on asennettu Täys asennus eikä mitään päivitys asennuksia.
Kyllähän minkä tahansa käyttiksen saa sekoilemaan kun itse virittelee tietämättä edes mitä virittelee.
Mutta täytyypä sanoa että ME:ssä muuta vikaa ole paitsi että syö RAM:ia törkeesti..susteutan tämän..siihen että joissain kouluni koneissa 98 käyttis ja puolet vähemmän rammia kun minulla ja ne pyörii paremmpin toki syynä voi olla että minun koneella on vähän eri käyttö tarkoitus mutta kuitenkin..
Ja mitäs sanotte kumpi parempi kotikäyttöön Xp home edition vai Pro?
No, hyvä että tyhmillä rahastetaan...
XP on w2k:n pohjalle rakennettu jatkamaan win98 sarjaa. Varmuus ja luotettavuus otettu w2k:sta ja ulkonäköä muuteltu, jotta idiootit syöltäisivät lisää rahaa MS:lle.
XP ei tunnista kaikkia laitteita tai kelpuuta niiden ajureita. XP on baby-tossuissa ja kukaan täysjärkinen ei hanki ms:ltä juuri tullutta tuotetta ellei ole vähintään ollut pari vuotta markkinoilla ja korjaukset ym. tehty siihen. XP vuotaa kuin seula ellei sitä rukkaa kuntoon.
XP:n käyttäjien on luovutettava koneen strategiset tiedot ms:lle, johon ne tallentuvat. Halutessaan ms voi tietenkin käyttää näitä tietoja miten lystää. Joo, puhutaanhan usein, että siitä koodista ei saa mitään selvää, mutta onko kukaan tutkinut sitä sisältääkö koodi mahdollisesti ms:n tuotteita? Eli ms pystyy näin kontrolloimaan myös sitä, missä heidän tuotteitaan käytetään. Esim.
12345-13579-xxxxx-yyyyy-jne...
Mistä sitä kukaan tietää mitä tuo koodi litania sisältää. Niin onhan se tutkittu ulkopuolisella taholla, mutta tuskin sille ulkopuoliselle taholle on luovutettu kaikki ms:n salaisuudet ja tiedot yms..
Sitä kun ei kukaan tiedä.
Yksi syy vastustaa XP:tä on juuri se avain. Et voi hirveitä muutoksia tehdä koneeseesi tai kone ilmoittaa, että pitää aktivoida uusiksi yms. paskaa... Joudut soittamaan ms:lle, joka antaa uuden avaimen jne..
Ihan syvältä koko idea!
En voi käsittää, että mitä vikaa w2k:ssa on, että piti luoda jälleen uusi käyttöjärjestelmä?!? Miksi helvetissä ms ei voi kehittää jo nykyisiä käyttöjärjestelmiä paremmiksi vaan syöltää bugisia paskoja ulos liukuhihnalta??
Siksi, koska parannus ei tuo voittoa!
W2k on ainut ja paras käyttöjärjestelmä tähän mennessä jota siitä talosta on tullut ulos. Vielä kun muistaisivat kehittää sitä, eikä keskittyä uusiin käyttöjärjestelmiin.
On varmaan syytä harkita siirtymistä jossain vaiheessa Macin käyttäjäksi. Siellä sentään ei tehdä samoja virheitä.
Kokemuksellani kaikista Windows-versioista alkaen siitä aivan ensimmäisestä: Tuossa edellä oli suunnilleen kaikki mitä W2k/XP-tilanteesta on sanottavissa! Todistettavasti siis tällä palstalla ainakin joskus vierailee myös joku terveen kriittisellä suhtautumisella varustettu ja itsenäiseen ajatteluun kykenevä kirjoittaja.
Sen sijaan kuka tahansa jouluksi koneen saanut naapurin arska pystyy kirjoittamaan, että "XP on paras, se toiminut koneessani jo kolme viikkoa". Näitähän täällä riittää...
Kumpikin ovat luotettavia ja toimivia ilman virityksiä, toki niitäkin saa tehdä jos aikaa ja intoa riittää.
Jos haluat pelkästään leikkiä ja viritellä käyttistä, niin hanki Linux. Muuhun aikaa ei sitten paljon jääkään.
Enemmän olen joutunut winkkua konffailemaan.
Mallista ja versiosta riippumatta.
Sillä mokomalla kun on taipumus "elämiseen" kuin märällä lankulla.