Miksi pitäisi ottaa koronarokote?

"Rokote jää vaikuttamaan ilmeisesti ihmisen elimistöön solutasolla ja geeneihin koko eliniän ajan"

No höpö höpö. Rokotteessa oleva mRna ei missään vaiheessa mene solun ytimeen, jossa dna sijaitsee. Koska rna ei yksinkertaisesti toimi niin. Se on vain viestinviejä, joka kuljettaa proteenien valmistuksen "reseptiä" eteenpäin. Tässä tapauksessa pikkuruinen pätkä viruksen rna:ta stimuloi korona-virukseen kiinnittyvän ja sen tuhoavan antigeenin tuotantoa. Rna tuhoutuu solujen mukana, ei todellakaan jää elimistöön loppuiäksi.

Anonyymi kirjoitti:

"Rokote jää vaikuttamaan ilmeisesti ihmisen elimistöön solutasolla ja geeneihin koko eliniän ajan"

No höpö höpö. Rokotteessa oleva mRna ei missään vaiheessa mene solun ytimeen, jossa dna sijaitsee. Koska rna ei yksinkertaisesti toimi niin. Se on vain viestinviejä, joka kuljettaa proteenien valmistuksen "reseptiä" eteenpäin. Tässä tapauksessa pikkuruinen pätkä viruksen rna:ta stimuloi korona-virukseen kiinnittyvän ja sen tuhoavan antigeenin tuotantoa. Rna tuhoutuu solujen mukana, ei todellakaan jää elimistöön loppuiäksi.

Lue lisää

Rokotteilla voi olla myös haittavaikutuksia.
Rokotemarkkinoilla on yli kymmenen erilaisra cividrokotetta.
Ei ne mitään samanlaisia ole.

Ottaisitko venäläisen covidrokotteen ja miksi?

Anonyymi kirjoitti:

Rokotteilla voi olla myös haittavaikutuksia.
Rokotemarkkinoilla on yli kymmenen erilaisra cividrokotetta.
Ei ne mitään samanlaisia ole.

Ottaisitko venäläisen covidrokotteen ja miksi?

Lue lisää

Jos Putin uskaltaa sen ottaa ja jakaa pyhälle kansalleen, enköhän minäkin uskaltaisi.
~

Anonyymi kirjoitti:

"Rokote jää vaikuttamaan ilmeisesti ihmisen elimistöön solutasolla ja geeneihin koko eliniän ajan"

No höpö höpö. Rokotteessa oleva mRna ei missään vaiheessa mene solun ytimeen, jossa dna sijaitsee. Koska rna ei yksinkertaisesti toimi niin. Se on vain viestinviejä, joka kuljettaa proteenien valmistuksen "reseptiä" eteenpäin. Tässä tapauksessa pikkuruinen pätkä viruksen rna:ta stimuloi korona-virukseen kiinnittyvän ja sen tuhoavan antigeenin tuotantoa. Rna tuhoutuu solujen mukana, ei todellakaan jää elimistöön loppuiäksi.

Lue lisää

Yhtäkään hyväksyttyä mRna rokotetta ei ole ennen tätä päivää koskaan ollutkaan.
Covid rokotteet ovat ns. perinteisistä rokotteista täysin poikkeavia.
Niitä on yritetty valmistaa jo toista vuosikymmentä, mutta on jo eläinkokeissa kaatunut haittavaikutuksiin, jotka siis vakavampia kuin itse tauti jota yritetään parantaa.

Jääkö mRna manipulointi pysyväksi vai väliaikaiseksi, vaikuttaako se vain halutuilla tavoilla ilman haitallisia immuunireaktioita, maksavaurioita jne.
Tähän saamme vastauksia vasta kun rokotukset on suoritettu.

Koko ihmispopulaation (kaikki maailman ihmiset) käsittävän täysin uudentyyppisen rokotuksen suorittaminen kerralla niin nopeasti kuin mahdollista rokotteilla joita on testattu muutama kuukausi kyseenalaisesti valvotuissa olosuhteissa.

Sanomattakin selvää ettei tässä hyvin käy.
Itse aion pysyä kaukana moisesta hullutuksesta.

Anonyymi kirjoitti:

Jos Putin uskaltaa sen ottaa ja jakaa pyhälle kansalleen, enköhän minäkin uskaltaisi.
~

Apinakin ymmärtää että ei todellakaan ota

En tiedä onko siru-uskonnosta kyse mutta DARPA on mukana rokotushankkeissa ja voi epäillä että profusa.com hydrogel jossain vaiheessa tulee ajankohtaiseksi.
Lusiferaasi-entsyymi veikkaan että on varmasti mukana rokotteissa. Ihan raflaava nimi entsyymille, joka on johdettu suoraan latinan sanasta lucifer aka valonkantaja :D
Siis ei mitään teoriaa vaan helposti googlattavia faktoja.
Toki noiden sisältyminen rokotteisiin on veikkaukseni. Eihän kukaan ulkopuolinen vielä tiedä mitä niihin sisältyy.

Minä uskon faktoihin enkä marineihin ja paavoloihin.

Anonyymi kirjoitti:

Minä uskon faktoihin enkä marineihin ja paavoloihin.

Eilen multa kysyttiin tuosta rokotteen ottamisesta, varmasti otan rokotteen. Vastuuhan pitää kantaa että saadaan epitemia kuriin.
tomumaja-

Anonyymi kirjoitti:

Eilen multa kysyttiin tuosta rokotteen ottamisesta, varmasti otan rokotteen. Vastuuhan pitää kantaa että saadaan epitemia kuriin.
tomumaja-

Mitä tiedät koronarokotteesta?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä tiedät koronarokotteesta?

Vastuullinen ihminen ottaa selvän koronarokotteen faktoista.

Anonyymi kirjoitti:

Vastuullinen ihminen ottaa selvän koronarokotteen faktoista.

Ns. "vastuullinen" ihminen voi levittää covid virusta vaikka on rokotettu.
Kannat koronaviruksia esim. kenkien pohjissa ja vaatteissasi.

Anonyymi kirjoitti:

Ns. "vastuullinen" ihminen voi levittää covid virusta vaikka on rokotettu.
Kannat koronaviruksia esim. kenkien pohjissa ja vaatteissasi.

Joko ne on keksineet Aidsiin rokotteen?

Anonyymi kirjoitti:

Ns. "vastuullinen" ihminen voi levittää covid virusta vaikka on rokotettu.
Kannat koronaviruksia esim. kenkien pohjissa ja vaatteissasi.

Koronaa on löydetty minkeistä ja voi tulla sellainen mutaatio joka tarttuu koiriin.
Koirille olisi hyvä saada rokote.

Anonyymi kirjoitti:

Ns. "vastuullinen" ihminen voi levittää covid virusta vaikka on rokotettu.
Kannat koronaviruksia esim. kenkien pohjissa ja vaatteissasi.

Tai käsissä. Ei immuniteetti iholla toimi, se on solun sisäistä toimintaa. Tartunnat tapahtuvat pääosin siten, että virusta päätyy limakalvoille. Minun rokotuksestani ei tosiaankaan ole rokottamattomalle heti hyötyä. Pandemia saadaan kuriin vasta, kun rokotettuja on tarpeeksi, ja virukselta loppuvat isännät. Samalla menetelmällä hävitettiin isorokkokin, joka aiheutti tappavia pandemioita. Rokotusten alkuvaiheessa on jatkettava edelleen myös muita varotoimia.

Anonyymi kirjoitti:

Joko ne on keksineet Aidsiin rokotteen?

Aidsiin yritetään kehittää rokotetta. Siihen on kokeiltu geeniterapiaa vastaavaa dna-rokotetta, mutta se on vielä alkuvaiheessa. Dna on vähän haasteellisempi rokotteessa kuin rna. Sillä voi olla autoimmuuni- tai perimävaikutuksia. Tätä koronarokotteessa olevaa rna-teknologiaakin on tutkittu jo 30 vuotta. Ei sitä tähän hätään ole hatusta vedetty.

Anonyymi kirjoitti:

Eilen multa kysyttiin tuosta rokotteen ottamisesta, varmasti otan rokotteen. Vastuuhan pitää kantaa että saadaan epitemia kuriin.
tomumaja-

Sama täällä. Otan sen.

~Soffiina

Anonyymi kirjoitti:

Mitä tiedät koronarokotteesta?

Sen ainoastaan minkä asiatuntijoilta kuullu,

tomumaja-

Anonyymi kirjoitti:

Mitä tiedät koronarokotteesta?

Tiedämme sen että se on hyväksytty kaikkialla ja myös uskovat tiedemiehet ovat jo sen tutkineet löytämättä siitä mitään mikrosirua tai muuta epämääräistä, onhan rokotteita ollut jakelussa jo hyvän aikaa ja miljoonat ovat sen maailmalla saaneet.

Olisi asiallista tietää faktoja rokotteesta.

Kaikilla mutaatioilla ei ole mitään merkitystä. Vain niillä on, jotka vaikuttavat tarttuvuuteen ja taudin kuvaan. Influenssavirukset mutatoituvat joka vuoksi. Mutta kun toimiva rokote on olemassa, niin sitä on helppo justeerata kun tarvetta ilmenee.

Jos kovasti mainostetaan se on silloin liian hyvää ollakseen totta.

Sekotat asioita. Itse rokote katoaa aika nopeasti. Mutta immuunijärjestelmäsi muistaa ärsykkeen. Kun altistut myöhemmin samalla virukselle, se pyrkii tuhoamaan sen. Immuniteetti kuitenkin heikkenee ajan mittaan. Eikä se tietenkään toimi yhtä hyvin, jos virus muuntuu kovin paljon.

Miksi valtamedia ei julkaise koronarokotteesta faktoja?
Kyse on terveen järjen käytöstä joka perustuu faktoihin.

Nyt on synynyt uusi uskonto vieläpä kaksi sorttia
- rokotesiru uskovaiset
- covidrokote fanaatikot

Anonyymi kirjoitti:

Miksi valtamedia ei julkaise koronarokotteesta faktoja?
Kyse on terveen järjen käytöstä joka perustuu faktoihin.

Nyt on synynyt uusi uskonto vieläpä kaksi sorttia
- rokotesiru uskovaiset
- covidrokote fanaatikot

Lue lisää

Onhan niitä faktoja julkaistu sitä mukaa kun niitä on saatu.

Jos seuraava tauti on vakavampi, otan sitten rokotteen. Liiallinen rokotteiden ottaminen heikentää lopulta oman immuunipuolustuksen.

Niin oli hepatiittirokotteessakin, kun kerran sellaisen otin. Onhan noita.

Repe_RuutikaIIo kirjoitti:

Niin oli hepatiittirokotteessakin, kun kerran sellaisen otin. Onhan noita.

Amerikassa ja Venäjällä rokottavat Crogodiiliä.
Käyttäjät kehuvat kovasti sitä.

>> Erikoista että virusrokotteessa on tupla varmistus. <<

Mitähän erikoista siinä on?

Monessa muussakin rokotteessa on otettava toinen rokotus tietyn ajan päästä, ennen kuin rokote vaikuttaa kunnolla, esimerkkinä hepatiitti A-rokote, jossa toinen rokoteannos otetaan vasta 6-12 kuukauden kuluttua.

Joitakin rokotteita taas pitää uusia tietyn vuosimäärän jälkeen, kuten jäykkäkouristusrokote.

Joitakin otetaan vain riskitapauksissa ja tehosterokotteena, kuten riskimaahan matkustettaessa, josta esimerkkinä polion tehosterokote.

Kannattaisi ensin perehtyä jo olemassaoleviin rokotuksiin ja siihen, kuinka niitä annetaan. Rokote.fi -sivusto on eräs infoa antava sivusto.

Rokotteet, jotka otin esimerkkinä, olen itse saanut.

Anonyymi kirjoitti:

>> Erikoista että virusrokotteessa on tupla varmistus. <<

Mitähän erikoista siinä on?

Monessa muussakin rokotteessa on otettava toinen rokotus tietyn ajan päästä, ennen kuin rokote vaikuttaa kunnolla, esimerkkinä hepatiitti A-rokote, jossa toinen rokoteannos otetaan vasta 6-12 kuukauden kuluttua.

Joitakin rokotteita taas pitää uusia tietyn vuosimäärän jälkeen, kuten jäykkäkouristusrokote.

Joitakin otetaan vain riskitapauksissa ja tehosterokotteena, kuten riskimaahan matkustettaessa, josta esimerkkinä polion tehosterokote.

Kannattaisi ensin perehtyä jo olemassaoleviin rokotuksiin ja siihen, kuinka niitä annetaan. Rokote.fi -sivusto on eräs infoa antava sivusto.

Rokotteet, jotka otin esimerkkinä, olen itse saanut.

Lue lisää

Rokotteilla on myös haittavaikutuksia.
Rokotebisnes on maailman tuottavin bisnes.
Voitot ovat 40 kertaisia.

Tunnetko ketään hepatiittiin sairastunutta?

Eihän edes infulenssa ja Aidsvirukseen ole kehitetty toimivaa rokotetta.
Joka vuosi tulee ruumiita ja paljon.
Infulenssa on vaarallisin tauti.

Repe_RuutikaIIo kirjoitti:

Niin oli hepatiittirokotteessakin, kun kerran sellaisen otin. Onhan noita.

Monessa rokotteessa tarvitaa boosteri.

Anonyymi kirjoitti:

Rokotteilla on myös haittavaikutuksia.
Rokotebisnes on maailman tuottavin bisnes.
Voitot ovat 40 kertaisia.

Tunnetko ketään hepatiittiin sairastunutta?

Eihän edes infulenssa ja Aidsvirukseen ole kehitetty toimivaa rokotetta.
Joka vuosi tulee ruumiita ja paljon.
Infulenssa on vaarallisin tauti.

Lue lisää

>Rokotteilla on myös haittavaikutuksia.

No mitä ne siis ovat? Eikä enää sitä sikainfluenssarokotetta tähän, se on jo käsitelty.

>Rokotebisnes on maailman tuottavin bisnes.
Voitot ovat 40 kertaisia.

Voi hyvin olla, kun määrät ovat valtavia ja elämää pelastava vaikutus suuri. Lähde unohtui silti.

>Tunnetko ketään hepatiittiin sairastunutta?

Jokainen tuntee. https://fi.wikipedia.org/wiki/Hepatiitti

>Eihän edes infulenssa ja Aidsvirukseen ole kehitetty toimivaa rokotetta.

Mikä on infulenssa? Suomessa ei ole aidsiin kuoltu enää moniin vuosiin.

Anonyymi kirjoitti:

Rokotteilla on myös haittavaikutuksia.
Rokotebisnes on maailman tuottavin bisnes.
Voitot ovat 40 kertaisia.

Tunnetko ketään hepatiittiin sairastunutta?

Eihän edes infulenssa ja Aidsvirukseen ole kehitetty toimivaa rokotetta.
Joka vuosi tulee ruumiita ja paljon.
Infulenssa on vaarallisin tauti.

Lue lisää

Ai paljon? Sain kerran 8 eri rokotetta 3 kuukauden sisällä. Ainoa haittavaikutus lyhytaikainen lievä kipu rokotekohdassa. Siitä on jo 20 vuotta. Minusta ei tullut mutanttia.:D

Mikä se huono kokemus oli?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä se huono kokemus oli?

Eihän se voi olla kuin narkolepsia. 🤔

Repe_RuutikaIIo kirjoitti:

Eihän se voi olla kuin narkolepsia. 🤔

Ei ollut onneksi narkolepsia, vaan allerginen reaktio.

ST

Anonyymi kirjoitti:

Ei ollut onneksi narkolepsia, vaan allerginen reaktio.

ST

Silloinhan pitää olla melkoista allergiaa jo ennestään, jos rokotteesta reaktio tulee. Kaikkia rokotuksia ei tietääkseni välttämättä suositella, jos on voimakas allergia jollekin (muulle kuin tyhmyydelle).

Allerginen reaktiohan voi ääritapauksessa jopa tappaa, jos leffoihin on uskominen.

Geeni ja antigeeni ovat eri asioita.

Antigeeni on vaikuttava molekyyli, joka aiheuttaa immuunivasteen.
RNAkin on molekyyli.

Geeni taas tarkoittaa perintötekijää, joka on DNA:ssa.
DNA taas sisältää geneettisen materiaalin.
GMO taas on geenimuunneltu organismi, jossa perimää muutetaan.

Anonyymi kirjoitti:

Geeni ja antigeeni ovat eri asioita.

Antigeeni on vaikuttava molekyyli, joka aiheuttaa immuunivasteen.
RNAkin on molekyyli.

Geeni taas tarkoittaa perintötekijää, joka on DNA:ssa.
DNA taas sisältää geneettisen materiaalin.
GMO taas on geenimuunneltu organismi, jossa perimää muutetaan.

Lue lisää

Antigeeniä sisältäviä vanhoja rokotteita on mm. hepatiitti B-rokote.

Anonyymi kirjoitti:

Antigeeniä sisältäviä vanhoja rokotteita on mm. hepatiitti B-rokote.

Antigeeni on mikä tahansa molekyyli, joka aiheuttaa immuunivasteen. Kaikki rokotteet joko sisältävät antigeenia (elävä virus) tai stimuloivat antigeenin muodostumista (rna).

Tottakait rokottamiseen liittyy aina riski, mutta rokottamattajättämiseen liittyy suurempi riski.
Maailmassa on kuollut jo yli miljoona ihmistä coronaan, mutta sen rokottamiseen ei ole kuollut yhtään ihmistä.
Veden juomiseenkin liittyy aina pieni riski. mutta ei sen tähden kannat olla juomatta vettä.

Mikään suuhun pistämämme ei ole täysin varmasti kaikille haitatonta. Ei edes puhdas vesi, sillä sitä juomalla voi kuolla.

Laki vaatii lääkkeille merkinnät kaikista hyvin harvoillakin havaituista sivuvaikutuksista. Takana on usein miljoonien käyttäjien kokemukset vaikuttavista aineista.

Sivuvaikutukset eivät ole hengenvaarallisia ja ne poistuvat, kun lääkkeen käyttö lopetetaan. Lääke, jolla tiedetään olevan mahdollisesti vaarallisia sivuvaikutuksia, tuskin saa myyntilupaa, ellei sitä käytetä sairauteen joka muuten tappaa varmasti.

Anonyymi kirjoitti:

Tottakait rokottamiseen liittyy aina riski, mutta rokottamattajättämiseen liittyy suurempi riski.
Maailmassa on kuollut jo yli miljoona ihmistä coronaan, mutta sen rokottamiseen ei ole kuollut yhtään ihmistä.
Veden juomiseenkin liittyy aina pieni riski. mutta ei sen tähden kannat olla juomatta vettä.

Lue lisää

Olen kyllä itsekin rokotukset saanut ja niitä lisää itsekin hankkinut, mutta nyt on aivan varma, että turvallisuus on enempi vaakalaudalla kuin muissa rokotteissa on ollut. Jo sikinfluenssarokotteessa kiirehdittiin ja seurauksia tuli. Nyt on kiirehditty vielä enempi.

Aikanaan lepra tuli, mutta myös hävisi itsestään. Syytä ei tiedetä vieläkään, mikä sen hävitti.

Mutta jokainen päätää itse.

Laumahenki ei ole laumasuoja.
Sauli ja Sanna sanovat ottavansa rokotteen heti. En usko. Ottavat kuvissa vitamiinipiikin harhauttaakseen kansaa.
Marinin hallitukselle on nyt tärkeätä toimittaa suuret ikäluokat ja vanhemmat ripeästi hautaan. Pääsevät jakamaan perintöjä ja ratkeaa eläkeongelmakin.

"Julkisesti on selvästi kerrottu, että yleensä asioihin menee vuosia, nyt on mennyt vain kuukausia."

Rna-rokotteiden teknologiaa on tutkittu jo 30 vuotta. Uutta korona-virusta on voitu tutkia vasta sen löytämisen jälkeen. Immuniteetin aiheuttava aine on löydetty.

Rokotetta on testattu useamman kierroksen ajan vauhdilla. 40 000 henkeä käsittävissä rokotetestauksissa ei ole havaittu vakavia haittavaikutuksia. Isoissa väestöryhmissä yksittäinen henkilö voi toki aina olla allerginen apuaineille tms. Kaikessa lääkinnässä on kyse hyöty-haittasuhteesta. Kieltäydytkö vakavassa keuhkokuumessa antibiootista, koska jotkut ovat sille allergisia?

Tässä tapauksessa vaihtoehtona on koronan riski, johon voi liittyä kuoleman lisäksi pysyviä elinvaurioita. Sen lisäksi maskit, ikuiset käsien pesut, vanhuksien välttely, yhteiskunnan sulkeminen, talouden romahdus jne..

Anonyymi kirjoitti:

Tottakait rokottamiseen liittyy aina riski, mutta rokottamattajättämiseen liittyy suurempi riski.
Maailmassa on kuollut jo yli miljoona ihmistä coronaan, mutta sen rokottamiseen ei ole kuollut yhtään ihmistä.
Veden juomiseenkin liittyy aina pieni riski. mutta ei sen tähden kannat olla juomatta vettä.

Lue lisää

Maailmalla ei ole montaa ihmistä kuollut yksinomaan koronaan. Monet ovat kuolleet koronan kanssa eli esim. koronapositiivinen on kuollut sydänkohtaukseen. Yhdysvalloissa ainakin kaksi on kuollut koronan testausrokotteisiin.

Anonyymi kirjoitti:

Maailmalla ei ole montaa ihmistä kuollut yksinomaan koronaan. Monet ovat kuolleet koronan kanssa eli esim. koronapositiivinen on kuollut sydänkohtaukseen. Yhdysvalloissa ainakin kaksi on kuollut koronan testausrokotteisiin.

Lue lisää

"Monet ovat kuolleet koronan kanssa eli esim. koronapositiivinen on kuollut sydänkohtaukseen."

Kuoleman määritelmä on hengityspysähdys, sydämen pysähdys tai aivokuolema. Ne ovat usein jonkun elimistön tilaa heikentävän sairauden aiheuttamia.

Anonyymi kirjoitti:

Laumahenki ei ole laumasuoja.
Sauli ja Sanna sanovat ottavansa rokotteen heti. En usko. Ottavat kuvissa vitamiinipiikin harhauttaakseen kansaa.
Marinin hallitukselle on nyt tärkeätä toimittaa suuret ikäluokat ja vanhemmat ripeästi hautaan. Pääsevät jakamaan perintöjä ja ratkeaa eläkeongelmakin.

Lue lisää

" Ottavat kuvissa vitamiinipiikin harhauttaakseen kansaa."

Juicen sanoin:
"Hylänneet pääskyset on räystään, lepakot ryömii luolistaan..."

Anonyymi kirjoitti:

Laumahenki ei ole laumasuoja.
Sauli ja Sanna sanovat ottavansa rokotteen heti. En usko. Ottavat kuvissa vitamiinipiikin harhauttaakseen kansaa.
Marinin hallitukselle on nyt tärkeätä toimittaa suuret ikäluokat ja vanhemmat ripeästi hautaan. Pääsevät jakamaan perintöjä ja ratkeaa eläkeongelmakin.

Lue lisää

Kohtahan tämä nähdään, miten maa makaa kun aluksi miljoona suomalaista on rokotettu. Tunnustatko erehtyneesi, jos korona on sitten voitettu ja palataan normaaliin elämään? No et, sillä olet lopunaikapersu-uskovainen, joka keksii aina uusia kauheita uhkia, koska ne ovat elämäsi sisältö.

Anonyymi kirjoitti:

"Julkisesti on selvästi kerrottu, että yleensä asioihin menee vuosia, nyt on mennyt vain kuukausia."

Rna-rokotteiden teknologiaa on tutkittu jo 30 vuotta. Uutta korona-virusta on voitu tutkia vasta sen löytämisen jälkeen. Immuniteetin aiheuttava aine on löydetty.

Rokotetta on testattu useamman kierroksen ajan vauhdilla. 40 000 henkeä käsittävissä rokotetestauksissa ei ole havaittu vakavia haittavaikutuksia. Isoissa väestöryhmissä yksittäinen henkilö voi toki aina olla allerginen apuaineille tms. Kaikessa lääkinnässä on kyse hyöty-haittasuhteesta. Kieltäydytkö vakavassa keuhkokuumessa antibiootista, koska jotkut ovat sille allergisia?

Tässä tapauksessa vaihtoehtona on koronan riski, johon voi liittyä kuoleman lisäksi pysyviä elinvaurioita. Sen lisäksi maskit, ikuiset käsien pesut, vanhuksien välttely, yhteiskunnan sulkeminen, talouden romahdus jne..

Lue lisää

Koronassa ehkä kamalinta ovat juuri sen pysyvät tai pitkäaikaiset jälkivaikutukset, jotka voivat pahimmillaan olla rampauttavia. Enemmän oikeastaan kammoksun niitä kuin itse tautia.

>Kieltäydytkö vakavassa keuhkokuumessa antibiootista, koska jotkut ovat sille allergisia?

Mahdetaankohan tuossa tilanteessa potilaalta pahemmin kysyä lääkkeistä. Kuntohan on hällä jo aika heiko ja henkikin löyhässä. Tunnetut allergiathan selvitetään aina ennen lääkityksiä.

Anonyymi kirjoitti:

Maailmalla ei ole montaa ihmistä kuollut yksinomaan koronaan. Monet ovat kuolleet koronan kanssa eli esim. koronapositiivinen on kuollut sydänkohtaukseen. Yhdysvalloissa ainakin kaksi on kuollut koronan testausrokotteisiin.

Lue lisää

>Yhdysvalloissa ainakin kaksi on kuollut koronan testausrokotteisiin.

Lähde?

Repe_RuutikaIIo kirjoitti:

Kohtahan tämä nähdään, miten maa makaa kun aluksi miljoona suomalaista on rokotettu. Tunnustatko erehtyneesi, jos korona on sitten voitettu ja palataan normaaliin elämään? No et, sillä olet lopunaikapersu-uskovainen, joka keksii aina uusia kauheita uhkia, koska ne ovat elämäsi sisältö.

Lue lisää

Jotkut tosiaan pitävät koronaa niin suurena uhkana että ottavat rokotuksen.

Narkolepsiaa aiheutti itse sikainfluenssavirus niille, joilla oli siihen perinnöllinen taipumus. Olisivat saaneet sen yhtäläiseen virukselle luonnollisesti altistuessaan. "Sikaflunssa" on ollut senkin jälkeen yksi elementti influenssarokotteissa, eikä narkolepsioiden määrä ole rokotusten yhteydessä kasvanut.

Taitaa kukin maa ja kunta tehdä omat hankintansa, jonka mukaan rokotteen valmistajakin sitten määräytyy.

Anonyymi kirjoitti:

Taitaa kukin maa ja kunta tehdä omat hankintansa, jonka mukaan rokotteen valmistajakin sitten määräytyy.

Mistä löytyy covidrokotteen tuoteseloste?

Venäläinenkö koronarokote on paras vai huonoin?

Anonyymi kirjoitti:

Mistä löytyy covidrokotteen tuoteseloste?

Venäläinenkö koronarokote on paras vai huonoin?

>> Mistä löytyy covidrokotteen tuoteseloste? <<

Hyvä kysymys. Samaa tietoa olen itsekin etsinyt. Mutta päädyin siihen tulokseen, että tuskin sieltä "kiellettyjä ja vaarallisisa ainesosia" löytyisi listalta, vaikka niitä mukana olisikin. Joten turha haeskella tietoa aiheesta, jossa on joku "classified" -leima päällä.

Kun on turva Jumalassa, turvassa on paremmassa.

Anonyymi kirjoitti:

>> Mistä löytyy covidrokotteen tuoteseloste? <<

Hyvä kysymys. Samaa tietoa olen itsekin etsinyt. Mutta päädyin siihen tulokseen, että tuskin sieltä "kiellettyjä ja vaarallisisa ainesosia" löytyisi listalta, vaikka niitä mukana olisikin. Joten turha haeskella tietoa aiheesta, jossa on joku "classified" -leima päällä.

Kun on turva Jumalassa, turvassa on paremmassa.

Lue lisää

Eli sinäkin uskot, että hallituksen tytöt ja terveysviranomaiset voisivat ihan hyvin myrkyttää kansaansa tahallaan ja silkkaa saatanallista pahuuttaan? Jep jep.

Repe_RuutikaIIo kirjoitti:

Eli sinäkin uskot, että hallituksen tytöt ja terveysviranomaiset voisivat ihan hyvin myrkyttää kansaansa tahallaan ja silkkaa saatanallista pahuuttaan? Jep jep.

Ei salaliitossa mukana olevat kaikki välttämättä tiedosta olevansa salaliitossa mukana.

Ja kun kerran raamattukin salaliitot mainitsee, niin kyllä niihin silloin uskon, että sellaisia on. En väitä, että juuri Covidin suhteen olisi. Mutta kautta historian ihmiset ovat juonineet toisiaan vastaan. Maailma on ihmeellinen.

Täälläkin Trumpin naama puhuu Repe Ruutikallion nimellä.

Anonyymi kirjoitti:

Taitaa kukin maa ja kunta tehdä omat hankintansa, jonka mukaan rokotteen valmistajakin sitten määräytyy.

Rokotetilaukset tehdään aina valtakunnallisesti. Suomeen tulee vain EU:n lääkintäviraston hyväksymiä rokotteita. Ensimmäiseksi Pfizer/Biontechin rokotetta, joka annetaan kahtena piikkinä terveydenhuollon henkilökunnalle, iäkkäille ja riskiryhmille. Ongelmana tulee olemaan lääketehtaiden kapasiteetti. Ajan mittaan Euroopassa hyväksytään muitakin rokotteita, mikä helpottaa vähän tilannetta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei salaliitossa mukana olevat kaikki välttämättä tiedosta olevansa salaliitossa mukana.

Ja kun kerran raamattukin salaliitot mainitsee, niin kyllä niihin silloin uskon, että sellaisia on. En väitä, että juuri Covidin suhteen olisi. Mutta kautta historian ihmiset ovat juonineet toisiaan vastaan. Maailma on ihmeellinen.

Täälläkin Trumpin naama puhuu Repe Ruutikallion nimellä.

Lue lisää

On totta, että on ollut ja varmaan on vastakin myös oikeita salaliittoja. Niille on yhteistä,se, että ne eivät ole järjenvastaisia vaan järjellisiä. Ja niitä on vähän verrattuna salaliitoista liikkuvien teorioiden määrään.

Anonyymi kirjoitti:

Ei salaliitossa mukana olevat kaikki välttämättä tiedosta olevansa salaliitossa mukana.

Ja kun kerran raamattukin salaliitot mainitsee, niin kyllä niihin silloin uskon, että sellaisia on. En väitä, että juuri Covidin suhteen olisi. Mutta kautta historian ihmiset ovat juonineet toisiaan vastaan. Maailma on ihmeellinen.

Täälläkin Trumpin naama puhuu Repe Ruutikallion nimellä.

Lue lisää

Rokotteita ja lääkkeitä työkseen hyväksyvien lääketurvallisuusvirastojen mikrobiologit ja epidemiologit eivät siis tunnista rokotteissa olevien ainesosien mahdollista vaarallisuutta??? Haluatko aikuisen oikeasti lukita tämän tason aivopierun?

Repe_RuutikaIIo kirjoitti:

On totta, että on ollut ja varmaan on vastakin myös oikeita salaliittoja. Niille on yhteistä,se, että ne eivät ole järjenvastaisia vaan järjellisiä. Ja niitä on vähän verrattuna salaliitoista liikkuvien teorioiden määrään.

Lue lisää

Oikeita salaliittoja ei myöskään kirjattaisi paperille tai leviteltäisi juutuubissa? Nykymaailmassa sellaistenkin salassapito olisi yllättävän vaikeaa. Joku puhuu ennen pitkää sivu suunsa kun oma etu vaatii.

Anonyymi kirjoitti:

Oikeita salaliittoja ei myöskään kirjattaisi paperille tai leviteltäisi juutuubissa? Nykymaailmassa sellaistenkin salassapito olisi yllättävän vaikeaa. Joku puhuu ennen pitkää sivu suunsa kun oma etu vaatii.

Lue lisää

>Joku puhuu ennen pitkää sivu suunsa kun oma etu vaatii.

Etu tai vaikkapa omatunto, joka useimmilla ihmisillä sentään jotenkin toimii, vaikka laitalahkolaiset ovat senkin omineet yksinoikeudekseen, joskin heillä se sallii rankankin paskanjauhamisen hyvinkin huokeasti.

Eivätkä he todennäköisesti puhuisi erityisesti laitalahkolaisille, joita kukaan ei kuuntele. Paitsi me, oudon viihteen sekakäyttäjät.

Anonyymi kirjoitti:

Rokotteita ja lääkkeitä työkseen hyväksyvien lääketurvallisuusvirastojen mikrobiologit ja epidemiologit eivät siis tunnista rokotteissa olevien ainesosien mahdollista vaarallisuutta??? Haluatko aikuisen oikeasti lukita tämän tason aivopierun?

Lue lisää

Jumala sokeutti faraon näkemästä totuutta, joten miksei noita asiantuntijoita? Hän on väkevä, voimallinen – ja moraaliltaan todella outo. 🤔

Anonyymi kirjoitti:

Mistä löytyy covidrokotteen tuoteseloste?

Venäläinenkö koronarokote on paras vai huonoin?

Sputnik ehtottomasti paras

Repe_RuutikaIIo kirjoitti:

Eli sinäkin uskot, että hallituksen tytöt ja terveysviranomaiset voisivat ihan hyvin myrkyttää kansaansa tahallaan ja silkkaa saatanallista pahuuttaan? Jep jep.

Hallituksen tytöt ja terveysviranomaiset eivät ole rokotetta valmistaneet joten eiköhän se tieto rokotteen ainesosista/haittavaikutuksista ole yhtä puutteellinen kuin muillakin.

Onko pakkorokotteet salaliittoteoriaa?

>> Jeesus auttakoon meitä Hänen omiaan pysymään irti kaikentasoisista salaliittoteorioista. Ne johtavat epäraittiiseen ajatteluun ja poispäin Raamatusta sekä hengellisestä elämästä. Rukouselämän sammuminen on salaliittoteorian piiriin menevissä selvästi havaittava merkki. Jumala ei hyväksy valheen opetuksia. <<

Millähän perusteella sanot noin? Raamatusta löytyy 29 mainintaa salaliitosta. Yksi niistä on jopa Herran omasta suusta annettu varoitus!

Jer. 11:9 Ja Herra sanoi minulle: "Juudan miesten ja Jerusalemin asukasten keskuudessa on salaliitto."

Uudessakin liitossa salaliitosta puhutaan:

Ap. t. 23:12 Mutta päivän tultua juutalaiset tekivät salaliiton ja vannoivat valan, etteivät söisi eivätkä joisi, ennenkuin olivat tappaneet Paavalin.

Mutta on tietysti myös muistettava, että raamattu sanoo yhdessä kohtaa näinkin:

Jes. 8:12 Älkää sanoko salaliitoksi kaikkea, mitä tämä kansa salaliitoksi sanoo; älkää peljätkö, mitä se pelkää, älkääkä kauhistuko.

Anonyymi kirjoitti:

Onko pakkorokotteet salaliittoteoriaa?

Mitkä pakkorokotteet?

Rokotusjonoissa on joka vuosi paljon yli 70-vuotiaita. Hyvin ovat selvinneet kaikista rokotteistaan, joita on ehtinyt tuohon ikään saakka tulla aika paljon. Erityisesti jos ovat reissanneet ulkomailla.

"Kiinassa covidpandemia on pysähtynyt ilman rokotteita.
Kiinassa vain toistakymmentä uutta covid tartuntaa päivittäin."

Olet ilmeisesti halukas ottamaan käyttöön Kiinan metodit Suomessa? Kansa viikkokausiksi kirjaimellisesti lukkojen taakse, ja poliisit valvomaan tilannetta. Kaikkien puhelimia seurataan. Droonit valvovat ilmassa maaseutuakin kuljeskelijoiden varalta. Niskurit häkkiin.

Ai jaa, onpa ikävä sivuvaikutus.

Mitä siinä tarkkaan ottaen siis lukee?

Tässä on covid-rokotteessa on riskinsä.
On olemassa hyviä ja myös huonoja rokotteita.

Oletko siis halukas elättämään ja kasvattamaan vammaisia lapsia, jollaisia abortoiduista sikiöistä usein tulisi? Työlästä puuhaa ja rahaakin palaa. Oman elämäsi voit pitkälti unohtaa.