Hesarissa suomen kielen professori ei ole huolissaan suomen kielestä eikä englannin käytöstä

Anonyymi

Täällä on ollut muotia demonisoida englantia ja vähätellä sitä, että moni nuori, varsinkin nuori mies, on suomi/englanti-kaksikielinen.

Emeritaprofessori Kaisa Häkkinen ei ole huolissaan suomen kielestä tai englannin käytöstä - hyvä, että tämä sanotaan suoraan.

Haastattelu hesarissa 10.12.2020

130

628

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Emeritaprofessori Kaisa Häkkinen ei ole huolissaan suomen kielestä tai englannin käytöstä - hyvä, että tämä sanotaan suoraan.

      Haastattelu hesarissa 10.12.2020

      • Anonyymi

        Palstan svekomaanit eivät "löydä" artikkelia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Palstan svekomaanit eivät "löydä" artikkelia.

        Eivät he ole vielä löytäneet edes tälle tai edes edelliselle vuosisadalle...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Palstan svekomaanit eivät "löydä" artikkelia.

        Mutta sensuurinappulan näyttävät löytäneen.


      • Anonyymi

        Hyvä, että näin keskeinen suomen kielen vaikuttaja sanol tilanteen selvästi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä, että näin keskeinen suomen kielen vaikuttaja sanol tilanteen selvästi.

        Kyllä!


    • Anonyymi

      Suomi ja englanti ovat nuortemme tärkeimmät kielet - niiden opiskelu turvattava ennen muuta.

      • Anonyymi

        Pakkoruotsi taas ei ole sen lukijoitten etu vaan tappio.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkoruotsi taas ei ole sen lukijoitten etu vaan tappio.

        Pakkoruotsin kielioppi on sama kuin oikean ruotsinkielen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkoruotsin kielioppi on sama kuin oikean ruotsinkielen!

        Taas asiallinen viesti poistui. Ruotsia ei saa muka sanoa turhaksi suomalaisille!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas asiallinen viesti poistui. Ruotsia ei saa muka sanoa turhaksi suomalaisille!

        Tänään on poisteltu aka lailla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tänään on poisteltu aka lailla.

        Tämäkin aloitus hakattiin heti monen sivun taakse.

        Tupla - triplasensuuri.


    • Anonyymi

      Kannattaa lukea.

    • Anonyymi

      Tosiaan jopa triplasensuuri.

    • Anonyymi

      suomi/englanti-kaksikielisyys on luentevinta

      • Anonyymi

        Kyllä!


      • Anonyymi

        Ja sitä pitää tukea!


    • Anonyymi

      Suomi ja englanti ovat oleellisia, lisäksi opetusta tulkkikoneiden käytöstä.

      Vain halukkaille lisäkieliä, vapaasti valiten.

      • Anonyymi

        Kyllä


      • Anonyymi

        Järkevää!


      • Anonyymi

        Suomi ja englanti kaikille.


    • Anonyymi

      Mikä on 'suomi-englanti-kaksikieinen nuori mies' ?

      Eikö Suomessa kaikki osaa englantia nykyään ?

      • Anonyymi

        Nuorista iso osa matkalla suomi-englanti-kaksikielisyyteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuorista iso osa matkalla suomi-englanti-kaksikielisyyteen.

        Tämä on hieno juttu!


    • Anonyymi

      Palstalla riehuvat pakkoruotsitrollit ovat muka huolestuneita suomen kielen asemasta ja haluaisivat sen takia poistaa englannin opetuksen suomenkielisistä kouluista haitallisena.

      Pakkoruotsi on ainoa pakollinen vieras kieli, mutta sitä samaiset tahot yrittävät laajentaa ja ovat jo laajentaneet muuhunkin kuin kieliopetukseen.

    • Moni nuori osaa suomen lisäksi englantia mutta se ei tarkoita että he ovat ”kaksikielisiä”!
      Älä käytä termiä väärin! Kaksikielinen tarkoittaa että osaa kahta kieltä yhtä hyvin, eli äidinkielenomaisesti.
      Kaksikieliseksi kehittyy kaksikielisissä kodeissa, eikä aina niissäkään.
      Minä olen kaksikielinen, mutta en kolmikielinen vaikka osaankin englantia täysin sujuvasti.

      • Anonyymi

        Kaksikielisyyteen on monia teitä - avain on kielen aito tarve ja käyttö.

        Esimerkiksi meillä monella maahanmuuttajalla suomi on se vahvin kieli, vaikkei kumpikaan vanhempi ole puhunut sitä kotona.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kaksikielisyyteen on monia teitä - avain on kielen aito tarve ja käyttö.

        Esimerkiksi meillä monella maahanmuuttajalla suomi on se vahvin kieli, vaikkei kumpikaan vanhempi ole puhunut sitä kotona.

        Elleivät vanhemmat opeta lapsilleen omaa kieltään , ei lapsista tule kaksikielisiä!
        On äärettömän surullista jos maahanmuuttajavanhemmat eivät puhu lapsilleen omaa kieltään, he tekevät lapsilleen suuren karhunpalveluksen.

        Toki kaksikieliseksi voi tulla myös jos esimerkiksi asuu lapsuutensa ulkomailla ja vanhemmat lisäksi huolehtivat äidinkielen oppimisesta. Valitettavan moni, esimerkiksi ulkomaille muuttanut ja siellä naimisiin mennyt äiti ei viitsi nähdä vaivaa, koska vaivannäköä se edellyttää.

        Kaksikielisyydellä tarkoitetaan käytännössä kahta ”äidinkieltä”, ei normi kielitaitoa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaksikielisyyteen on monia teitä - avain on kielen aito tarve ja käyttö.

        Esimerkiksi meillä monella maahanmuuttajalla suomi on se vahvin kieli, vaikkei kumpikaan vanhempi ole puhunut sitä kotona.

        Maahanmuuttajat oppivat käytännössä maan kielen jo lapsena koulussa. Heidät kotoutetaan suomeen tai ruotsiin, ja tätä ei ole tapana kutsua kaksikielisyydeksi.

        Heitä ei pidä sekoittaa lapsiin, joiden toinen vanhempi puhuu lapselle toista kieltä, toinen vanhempi omaa kieltänsä. Nämä ovat niitä varsinaisia 'kaksikiellisiä'.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Maahanmuuttajat oppivat käytännössä maan kielen jo lapsena koulussa. Heidät kotoutetaan suomeen tai ruotsiin, ja tätä ei ole tapana kutsua kaksikielisyydeksi.

        Heitä ei pidä sekoittaa lapsiin, joiden toinen vanhempi puhuu lapselle toista kieltä, toinen vanhempi omaa kieltänsä. Nämä ovat niitä varsinaisia 'kaksikiellisiä'.

        Määritelmä 1.
        ” Yksilön kaksikielisyys tarkoittaa kahden kielen hallitsemista sujuvasti täysin tai lähes äidinkielen tavoin. Kaksikielinen ihminen kykenee aktiivisesti ajattelemaan ja puhumaan kahdella eri kielellä, ja niiden vaihtaminen toimii luonnostaan.”

        Määritelmä 2.
        ” Selite Laajasti käsittäen kaksikielisyydellä voidaan tarkoittaa kahden kielen käyttämistä vaihdellen kielitaidosta, omaksumistavasta tai -iästä riippumatta. Tiukemman määritelmän mukaan kielitaidon tulisi olla samantasoista molemmissa kielissä ja omaksumisen tapahtuneen syntymästä lähtien yhtäaikaisesti. Termillä voidaan tarkoittaa joko yksilöä tai yhteisöä.”

        Maahanmuuttajalapsesta voi tulla kaksikielinen mutta vain jos kielen oppimiseen satsataan, mitenkään automaattista se ei ole. Vaaditaan puhumista, lukemista ja elävä yhteys opittaviin kieliin, erityisesti vanhempien kieleen joka uudessa kotimaassa on ympäristön vähemmistökieli.


      • Anonyymi
        Ankdam kirjoitti:

        Elleivät vanhemmat opeta lapsilleen omaa kieltään , ei lapsista tule kaksikielisiä!
        On äärettömän surullista jos maahanmuuttajavanhemmat eivät puhu lapsilleen omaa kieltään, he tekevät lapsilleen suuren karhunpalveluksen.

        Toki kaksikieliseksi voi tulla myös jos esimerkiksi asuu lapsuutensa ulkomailla ja vanhemmat lisäksi huolehtivat äidinkielen oppimisesta. Valitettavan moni, esimerkiksi ulkomaille muuttanut ja siellä naimisiin mennyt äiti ei viitsi nähdä vaivaa, koska vaivannäköä se edellyttää.

        Kaksikielisyydellä tarkoitetaan käytännössä kahta ”äidinkieltä”, ei normi kielitaitoa!

        Miten edellä esitetty nykyään sopii Suomen "kaksikielisyyteen"?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miten edellä esitetty nykyään sopii Suomen "kaksikielisyyteen"?

        Vallan mainiosti! Jokaisella lapsella tulisi olla äidinkieli, eli yksi vahva kieli, oli se sitten äidin tai isän kieli, mutta kotona oppii kaksikin kieltä melkein samalla vaivalla. Mitä useampia kieliä osaa sitä helpommin oppii niitä lisää. Hyvää äidinkielen pohjaa ei saa yksikään lapsi jos kukaan perheessä ei puhu lapselle äidinkieltään.
        Lapsen päähän mahtuu monta kieltä, se ei ole ongelma, kunhan siitä oppimisesta pidetään huolta, lukemalla lapselle, harjoittelemalla, puhumalla, tarjoamalla tilaisuuksia puhua myös sitä toista kieltä. Vähän enemmän se vaatii jos kotona opettaa lapselle kahta kieltä kuin vain yhtä.

        Kieleen sisältyy myös niin paljon sisäänrakennettua kulttuuria että on todella surullista jos maahanmuuttajaäiti ei siirrä kieltään ja kulttuuriaan lapselle!

        Folktinget julkaisi vuosia sitten vihkosen ”Anna lapsellesi lahja - Ge ditt barn en gåva” joka äitiyspakkauksen mukana jaettiin kaikkiin kaksikielisiin vauvaperheisiin. Siinä nimenomaan käytännön tasolla kerrottiin ja neuvottiin miten lapsesta kasvatetaan kaksikielinen.


    • Anonyymi

      Oleellista on, että osaa äidinkieltään ja englantia hyvin. Äidinkieli on luonnollisesti hallittava moitteettomasti suullisesti ja kirjallisesti. Nykyisin valitettavan yleinen yhdyssana-osaamattomuus on hävitettävä.

      Kaikille ei erinomainen englannin suullinen JA kirjallinen ole välttämätön. Tehtävistä riippuu kumpiko on tärkeämpi. Nykyisin tavataan ylikorostaa suullista sujuvuutta syvällisemmän kirjallisen osaamisen kustannuksella.

      Toisen vieraan kielen tulee ehdottomasti olla valinnainen.
      Poliitikoilla on velvollisuus toimia tämän mukaan.

      • Anonyymi

        Kaksi pakollista kieltä on minimi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaksi pakollista kieltä on minimi.

        Nykyistä vastaava määrä kieliopintoja, mutta nuoren oman edun mukaan valittuna...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaksi pakollista kieltä on minimi.

        OLEELLISTA: Sen toisen pakollisen kielen ei tule olla pakkoruotsi.


    • Anonyymi

      Pakkoruotsitiimiä kiinnostaa vain pakkoruotsin suojelu...

      • Anonyymi

        Kuka antaisi pakkoruotsitiimille rehellisyyttä ja realismia:

        suomen kieli yhdistää täällä ja englanti maailmalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka antaisi pakkoruotsitiimille rehellisyyttä ja realismia:

        suomen kieli yhdistää täällä ja englanti maailmalla.

        Tästä lähdetään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka antaisi pakkoruotsitiimille rehellisyyttä ja realismia:

        suomen kieli yhdistää täällä ja englanti maailmalla.

        Rasismia ja epärehellisyyttä pikemminkin!

        Nimittäin tuo pyhä pakkoenglantisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rasismia ja epärehellisyyttä pikemminkin!

        Nimittäin tuo pyhä pakkoenglantisi.

        Voit kutsua englantia pyhäksi mutta oikeammat sanat ovat äärettömän hyödyllinen ja ehdottomasti rakastettu.


    • Anonyymi

      Rehellisyyttä ja realismia - ja vapautta!

      • Anonyymi

        Eli pyhää pakkoenglantiasi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli pyhää pakkoenglantiasi?

        Rakastettu valinnainen englantimme ei nyt moitteita ansaitse.

        Ovatko muuten ruotsinkieliset koulut jo luopuneet englannin opetuksesta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rakastettu valinnainen englantimme ei nyt moitteita ansaitse.

        Ovatko muuten ruotsinkieliset koulut jo luopuneet englannin opetuksesta?

        Englanti on ilo!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Englanti on ilo!

        Ja onni...


    • Anonyymi

      Sinähhän se tässä englantia demonisoit ylistämällä pahaa pakkokieltä!

      • Anonyymi

        Pahaa on pakkoruotsi. Valitan.

        Englannin saa valita tai olla valitsematta. Valinnat kertovat aidosta suosiosta ja tarpeesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pahaa on pakkoruotsi. Valitan.

        Englannin saa valita tai olla valitsematta. Valinnat kertovat aidosta suosiosta ja tarpeesta.

        Englannin tarve ja suosio ovat vertaansa vailla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Englannin tarve ja suosio ovat vertaansa vailla.

        Syystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Englannin tarve ja suosio ovat vertaansa vailla.

        Koska todellisuus!


    • Anonyymi

      "suomen kielen professori ei ole huolissaan suomen kielestä eikä englannin käytöstä" - samaa mieltä valtaosa suomalaisista

      • Anonyymi

        Ehdottomasti!


      • Anonyymi

        Hyötykielet - suomi ja englanti


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyötykielet - suomi ja englanti

        Aivan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyötykielet - suomi ja englanti

        Kyllä!


    • Anonyymi

      Pienen vähemmistön kieli ei voi olla virallinen, jos virallisuus = pakollisuus

    • Anonyymi

      Pakkoruotsista on syytä olla huolestunut, valtava virhesijoitus.

    • Anonyymi

      Englanti ja suomi ovat ok - pakkoruotsi ei.

      • Anonyymi

        Mitään ongelmaa ei suomalaisten kielitaidossa olisi, jos ei olisi pakkoruotsia.


    • Anonyymi

      Tässä taas realismia palstalle...

      • Anonyymi

        Realismia pitää saada myös kielipolitiikkaan.


    • Anonyymi

      Vain järjettömästä pakkoruotsista ei voi olla olematta huolissaan.

      • Anonyymi

        Missään muualla maailmassa ei ole vastaavaa pientä vähemmistökieltä pakollisena kaikille alakoulusta yliopistoon.

        Ei pitäisi olla täälläkään.


    • Anonyymi

      Englanti on hyvä - pakkoruotsi ei.

      • Anonyymi

        Näinhän se on.


      • Anonyymi

        Pakkoruotsin puolustaminen haukkumalla fennoja ja englantia, on järjetöntä.


    • Anonyymi

      Suomella ei ole hätää ja englanti on loistokieli - mutta pakkoruotsi täytyy nyt purkaa.

    • Anonyymi

      Hyvä pohja kaikelle keskustelulle!

    • Anonyymi

      Täällä on ollut muotia demonisoida englantia ja vähätellä sitä, että moni nuori, varsinkin nuori mies, on suomi/englanti-kaksikielinen.

      • Anonyymi

        Nuorten miesten valinnat kertovat siitä, mikä on todellisuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuorten miesten valinnat kertovat siitä, mikä on todellisuus.

        Ja todellisuudessa pakkoruotsia ei tarvita.


    • Anonyymi

      Suomi ja englanti, meillä paras yhdistelmä kaikille

      • Anonyymi

        Hyvä yhdistelmä valitaan ihan ilman pakkoa, toisin kuin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä yhdistelmä valitaan ihan ilman pakkoa, toisin kuin

        Pakkoruotsi, aivan, toisin kuin pakkoruotsi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkoruotsi, aivan, toisin kuin pakkoruotsi

        Pakkoruotsia ei olisi, jos ruotsia valittaisiin ilman pakkoa.


    • Anonyymi

      Suomen kieli voi hyvin ja englanti on ok.

      Jopa 5000 vuotta muinaisuutta ja historiaa suomen kielen kerroksissa, se on kehtolaulu ja matkalaulu, kertoo siirtymistä ja kohtaamisista, luonnonoloista ja uskosta, elinkeinoista ja perheestä ja tavoista, rikkaasta kulttuurista, rakkaudesta...

    • Anonyymi

      Mitään todellista huolta ei ole paitsi pakkoruotsi, joka syö muun kielitaidon ja vie kohtuuttomasti resursseja.

      • Anonyymi

        Pelkkää tappiota.


    • Anonyymi

      Ainoastaan pakkoruotsista on syytä olla huolissaan ja rajusti. Järjetöntä!

    • Anonyymi

      Hyvä kommentti!

    • Anonyymi

      Pakkoruotsi syö muun kielitaidon.

    • Anonyymi

      Ainoastaan pakkoruotsista on syytä olla huolissaan - todella kolonialistinen syrjivä rakenne yhä tänä päivänä.

      • Anonyymi

        Tätä pakosta on päästävä...


      • Anonyymi

        Koko kaksikielisyys tarkoittaa vain pakkoruotsia. Molemmista on päästävä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koko kaksikielisyys tarkoittaa vain pakkoruotsia. Molemmista on päästävä.

        Ja heti, niin kuin eilen.


    • Anonyymi

      Suomi ja englanti on ihan loistoyhdistelmä.

    • Anonyymi

      Realismia. Luonnollista.

      • Anonyymi

        Vienti tarvitsee vetoapua laajemmasta kielivarannosta.
        Pakkoruotsi syö yhden tärkeän maailmankielen.
        Elinkeinoelämän järjestöt ovat toivoneet vapaata kielivalintaa jo vuosia sitten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vienti tarvitsee vetoapua laajemmasta kielivarannosta.
        Pakkoruotsi syö yhden tärkeän maailmankielen.
        Elinkeinoelämän järjestöt ovat toivoneet vapaata kielivalintaa jo vuosia sitten.

        Pakkoenglantisi syö useamman maailman kielen paikan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkoenglantisi syö useamman maailman kielen paikan.

        Englanti on THE maailmankieli - ja valinnaiskieli, mutta kaikki sen haluavat, koska hyöty, tarve, maailmankansalaisuus, kansainvälisyys, tiede, tekniikka...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Englanti on THE maailmankieli - ja valinnaiskieli, mutta kaikki sen haluavat, koska hyöty, tarve, maailmankansalaisuus, kansainvälisyys, tiede, tekniikka...

        Englanti on ruma kieli jota palvovat lähinnä kansainvälisyyden täydellisesti väärin ymmärtäneet typerykset.
        Ei se englanti ole ollenkaan niin tärkeä kieli, kuin miltä se täällä Suomessa näyttää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vienti tarvitsee vetoapua laajemmasta kielivarannosta.
        Pakkoruotsi syö yhden tärkeän maailmankielen.
        Elinkeinoelämän järjestöt ovat toivoneet vapaata kielivalintaa jo vuosia sitten.

        Pakkoruotsi on hukkaruotsi.
        Suomenruotsalaiset tietävät sen hyvin.
        Fennojen aika joutaakin mennä hukkaan.
        Sitä varmistellaan jo kunnallisilla ruotsin kielikylvyillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Englanti on ruma kieli jota palvovat lähinnä kansainvälisyyden täydellisesti väärin ymmärtäneet typerykset.
        Ei se englanti ole ollenkaan niin tärkeä kieli, kuin miltä se täällä Suomessa näyttää.

        20 suomalaiselta suuryritykseltä kysyttiin onko ruotsi niissä välttämätön.
        Kaikki vastasivat: Ei ole.
        Sitten jatkoivat, että englanti on ehdottoman välttämätön.
        Muistakin kielistä voi olla hyötyä, mutta ei ilman englantia.


    • Anonyymi

      Suomi paras, englanti ok - pakkoruotsi pois

      • Anonyymi

        Tämän ymmärtävät ihan kaikki


    • Anonyymi

      Järjen ja moraalin puutteesta kielipolitiikassa meidän tulisi olla huolissaan. Miksi pakkoruotsi jatkaa?

    • Anonyymi

      Englanti on toimiva, pakkoruotsi ei.

      Suomi rikastuu englannilla, köyhtyy pakkoruotsilla.

      Revi siitä.

    • Anonyymi

      Ainoastaan pakkoruotsipakottajien asenteista suomenkielisiä vastaan tulisi olla huolissaan.

    • Anonyymi

      Ei ole mitään syytä olla huolissaan nuorten suomi-englanti-kaksikielisyydestä.

      Päinvastoin, on syytä olla ylpeä.

    • Anonyymi

      Ruotsinkieliset ovat maamme eliittiä ja näin ollen haluavat, että ruotsi olisi valtakieli koko maassa.

      Se on kuitenkin aivan mahdoton ajatus, sillä me olemme suomalaisia ja suomi on meidän pääkielemme. Tulemme hyvin toimeen ilman ruotsinkieltä.

      Niin kuin täällä on annettu ymmärtää, englanti on se kieli, jolla tulemme toimeen missä päin maailmaa tahansa, jopa Ruotsissa.

      Siis miksi tuhlaisimme energiaamme ruotsinkielen opiskeluun?

    • Anonyymi

      Fiksu proffa

      • Anonyymi

        Ahvenanmaa luopui pakkosuomesta ja sääti tilalle pakollisen englannin.


    • Anonyymi

      Selvä se

    • Anonyymi

      Järkipuhetta

    • Anonyymi

      Nuorilla on usein suomi&englanti -kaksikielisyys.

      - Ruotsipakko purettava!

    • Anonyymi

      Ainoastaan pakkoruotsi on riesa ja huoli

    • Anonyymi

      Englanti on rikkaus

      • Anonyymi

        Ruotsi useimmille ei


      • Anonyymi

        Ollut aina!


      • Anonyymi

        Englanti on myös rakkaus :)


    • Anonyymi

      Hulluinta on, että pakkoruotsittajat väittävät pelastavansa suomen kielen vaatimalla ruotsia ja tärväämällä englannin osaamista.

      Ihan kuin Virossa venäläisvähemmistö väittäisi suojelevansa viron kieltä pakkovenäjällä!

      • Anonyymi

        Näin ne vääristelevät.


    • Anonyymi

      Ei olekaan syytä olla huolissaan.

      Suomen kieli ei ole uhri- vaan sankaritarina - kansan vaiheet 5000 vuoden ajalta sen rakenteissa.

      Englannin kieli ei ole tarinan tämän päivän roisto vaan yksi sen hyvistä haltijoista. Nuorten suomi&englanti-kaksikielisyys kantaa ja avartaa.

      • Anonyymi

        "Suomen kieli ei ole uhri- vaan sankaritarina"


      • Anonyymi

        Juuri näin: "Suomen kieli ei ole uhri- vaan sankaritarina"


    • Anonyymi

      Muissa Pohjoismaissa ja Ahvenanmaalla on yhteinen englanti - mitä ongelmia tästä on seurannut?

      Mietitään! Ei mitään ongelmia! Kaikki tyytyväisiä!

    • Anonyymi

      Mieletön maailma: pakkoruotsittajat väittävät pelastavansa suomen kielen vaatimalla ruotsia ja tärväämällä englannin osaamista.

    • Anonyymi

      Nyt suomen kielen rinnalle nousee vain englanti ja se on ok.

    • Anonyymi

      Juuri näin; suomi voi hyvin, englanti ok.

    • Anonyymi

      Suomi-englanti = nuortemne aito kaksikielisyys

      • Anonyymi

        Kyllä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä!

        Typerää, pakkoenglannittaja, typerää..


    • Anonyymi

      Hyvä!

    Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      91
      6450
    2. Haistoin ensin tuoksusi

      Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
      Ikävä
      25
      2614
    3. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      32
      2190
    4. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      72
      1870
    5. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      12
      1651
    6. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      6
      1437
    7. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      9
      1357
    8. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      14
      1341
    9. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      7
      1279
    10. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      14
      1233
    Aihe