Taas on julkaistu uutinen Suomen verotuksesta. Uusi YLE uutisoi verotuksen olevan kireää Suomessa varsinkin tietyissä tuloryhmissä.
Uusi YLE kertoo isopalkkaisten maksavan enemmän veroa kuin pienipalkkainen. Onko uutinen asiaa vai isotuloisten etujen puollustamista? Kaikki YLE henkilökunta saa palkkansa verovaroista joten he eivät maksa veroa lainkaan , vaan hyötyvät muiden maksamista veroista. Suomen julkisen sektorin vaikutuspiirissä on noin miljoona henkilöä joiden palkka maksetaan joko täysin tai osittain verovaroilla , jotka muut ovat maksaneet. Nuo miljoona ihmistä siis saavat paljon enemmän hyötyä verovaroista mitä maksavat veroa. Yhden 5000 euroa tienaavan kuntatyöntekijän palkanmaksuun pelkästään täytyy kerätä rahaa viideltä ihmiseltä jotka maksavat veroa 1000 euroa kuussa ja sotu maksut vielä päälle. Paljonko meillä on veronmaksajia joiden palkkaa ei makseta verovaroilla ja joilla tuo summa täyttyy. On ryhmiä jotka eivät maksa veroa tuloistaan lainkaan kuten tietyt yrittäjät. Arviolta tuo verovapaus maksaa muille veronmaksajille 250 miljoonaa euroa vuodessa , joten jostain tuokin raha on kerättävä.
Jos julkisen sektorin palkkakuluja kyetään laskemaan myös verotusta on mahdollista keventää , hallitus yrittää eläkeputken poistolla tehdä parhaansa.
Valitettavasti uusi YLE kertoi vain suurituloisten korkeasta veroprosentista , ei sen syistä. Voiko YLE:een enään luottaa , tuskin.
Uusi YLE kertoo isopalkkaisten maksavan enemmän veroa kuin pienipalkkainen. Onko uutinen asiaa vai isotuloisten etujen puollustamista? Kaikki YLE henkilökunta saa palkkansa verovaroista joten he eivät maksa veroa lainkaan , vaan hyötyvät muiden maksamista veroista. Suomen julkisen sektorin vaikutuspiirissä on noin miljoona henkilöä joiden palkka maksetaan joko täysin tai osittain verovaroilla , jotka muut ovat maksaneet. Nuo miljoona ihmistä siis saavat paljon enemmän hyötyä verovaroista mitä maksavat veroa. Yhden 5000 euroa tienaavan kuntatyöntekijän palkanmaksuun pelkästään täytyy kerätä rahaa viideltä ihmiseltä jotka maksavat veroa 1000 euroa kuussa ja sotu maksut vielä päälle. Paljonko meillä on veronmaksajia joiden palkkaa ei makseta verovaroilla ja joilla tuo summa täyttyy. On ryhmiä jotka eivät maksa veroa tuloistaan lainkaan kuten tietyt yrittäjät. Arviolta tuo verovapaus maksaa muille veronmaksajille 250 miljoonaa euroa vuodessa , joten jostain tuokin raha on kerättävä.
Jos julkisen sektorin palkkakuluja kyetään laskemaan myös verotusta on mahdollista keventää , hallitus yrittää eläkeputken poistolla tehdä parhaansa.
Valitettavasti uusi YLE kertoi vain suurituloisten korkeasta veroprosentista , ei sen syistä. Voiko YLE:een enään luottaa , tuskin.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Yhden julkisen sektorin 5000 euroa kuussa tienaavan palkanmaksuun tarvitaan 5 kansalaista joiden palkka 3700 euroa kuussa. Joku sanoo että tuosta 5000 eurosta menee verottajalle osa ja se on totta , mutta myös pitää muistaa muut kulut mitä työllistämisestä syntyy , eläkemaksut , vakuutukset jne.
Jos meillä olisi 500000 tuollaista työllistä joiden kuukausipalkka vapailta markkinoilta 3700 , sillä rahalla voitaisiin maksaa vasta 100000 viranhaltijan palkka sivukuluineen.
Nyt meillä on arviolta miljoona enemmän ja vähemmän verovaroilla rahoitettua työntekijää joten ei ihme jos verotus on pakko suorittaa. Suomihan on matkalla kohti tasaveroa joten hyvätuloisten asema paranee edelleen tulevaisuudessa Velkarahalla sitten jatketaan kun verorahat loppuvat koska kulut tulevat kasvamaan hävittäjähankinnan myötä merkittävästi ja terveydenhoito kallistuu , merimiesten palkankorotukset vaativat myös osansa , maataloudesta puhumattakaan.
Kenelle kuuluu julkisen sektorin kulut ellei veronmaksajille. Ei EKP voi kattaa ikuisesti Suomen valtion ja kuntien menoja , tai periaatteessa voi mutta mitä sitten tapahtuu jos uusia euroja vaan syntyy painamalla seteleitä?
Opettajat,+kuntien+lääkärit,+tiedemiehet+yliopistoissa,+sairaanhoitajat+jne.+ovat+julkisen+sektorin+työntekijöitä+ja+palkkansa+ansainneet.++Mieluunnin+maksan+veroa+kunnan+lääkärin+palkkaan,+kun+saan+häneltä+apua+sairauteen+ja+lääkemääräyksen+kuin+yksityisen+terveysbisnekseen+sijoittajaneen+osinkopottiin.+
Verotus on ehkä paras keino pitää yllä yhteiskuntaa, jossa kaikki kansalaiset pysyvät ainakin hengissä.
On muitakin keinoja, esim. täydellinen sosialismi, mutta siihen ei taida olla suurta halukkuutta tällä hetkellä.
Palkkaverotus on vain yksi verotuksen muoto, arvonlisävero kurittaa pienipalkkaisia suhteessa enemmän, sillä se on kaikille sama tuloista riippumatta.
Omaisuusveron pitäisi olla yhdistetty palkkaveroon, ettei sillä olisi mahdollista keinotella.
On muitakin verokeinottelumahdollisuuksia, joita suurituloiset käyttävät hyväkseen, kuten esim. veroparatiisit.
Kun+puhutaan+pienipalkkaisista,+niin+pitää+muistaa,+että+60%+perheistä+saa+joka+tapauksessa+enemmän+tukia+kuin+maksaa+veroja.+
Keitä+ovat+nuo+30%+jotka+maksavat+enemmän+veroja+kuin+saavat+tukia+,+ei+ainakaan+verovaroista+palkkansa+saavat+tai+yritystuilla+elävät.
Lienee mahdoton kertoa mikä on tuo ryhmä josko sitä on edes olemassa.
Mahdotonta, jos ei halua ottaa selvää. Muille helppoa kuin saippua.
Tulonjakotilastosta löytyy ihan kaikki.
Se on julkista tietoa.
Ei haluta kertoa kuka kuuluu siihen verovaroilla tuettuun ryhmään , ja kuka maksaviin.
Maatalous ja merenkulku elää tuilla , paperiteollisuus palkallaan.
Paperiteollisuus lähtee maasta koska verotus on kireä johtuen suurista maatalouden ja merenkulun tuista.
Vaihtakaa sitä paperi tuotannon o.istajaa
Kaikki omistajat alkavat ahnehtimaan enemmän ja kohta he vaativat ilmaista työtäki
Jos tuotannon omistaja vanhenee tai kyllästyy niin se on vaihdettava innokkaampaan.
Muuten he kiristävät aina lisää niin ihmisiltä kuin valtiolta ei heidän lahjominen paranna asiaa he vievät kaiken tuen ym.sinne veroparatiisiin.
Ministerit niin laiskoja että yrittävät lahjonnalla saada työpaikkoja
Se ei onnistu on saatava innokkampia uusia tehtaan luojia.
Miten kävi sakompin kun sai tukea, otti rahat ja häipyi.
Paperiteollisuus on Suomessa ollut lähinnä sellun valmistusta. Kun Uruguay:ssa Eucalyptus kasvaa leikkuukuntoon 7 vuodessa sellun raaka-aineeksi, niin jokainen ymmärtää, että se on halpaa verrattuna Suomen metsiin.
Lisäksi Uruguayssa on halpatyövoimaa ja Kiinan pehmopaperimarkkinat lähellä.
Suomessa ei ole joka 7. vuosi korjattavaa puuta, eikä ole ihan yhtä halpaa orjatyövoimaa. Uruguay avustaa myös pääomasijoittajia rakentamalla infraa uusille sellutehtaille ja siellähän ei ole niin nuukaa, jos ympäristö pilaantuu.
Suomessa yritysverotus on pientä. Yritysten suorat tuet sekä veroedut ovat suuret, mutta eihän se eucalyptus-kilpailuun vaikuta.
Sanoma konserni puolustaa apteekkareiden veronkiertoa kuten lääkäreidenkin.
Nettoveronmaksamisesta on mainio linkki https://yle.fi/uutiset/3-9251161
Tuosta puuttuu kuitenkin tyystin veroprogressio ja datakin on vanhaa. Siitä kuitenkin saa kuvan etujen määrästä perhekoon mukaan.
Tuossa on enemmän palkkaan ja verotukseen liittyvää tietoa:
https://www.eva.fi/blog/2018/06/01/keskiluokka-maksaa-paljon-veroja-mutta-on-silti-nettosaaja/
Yritin etsiä vasemmistolaista näkökulmaa neutraalin ja oikeistolaisen lisäksi, mutta valitettavasti vasemmisto ei käsittele asiaa lainkaan, jos käsittelyksi ei lasketa koko asian kieltämistä.
Hesari manipuloi totuutta verotuksesta. Lehti väittää suurituloisten verotusta ankaraksi vaikka pienituloisten verotus on ankara Suomessa. Lehti ei kerro totuutta , lehti kertoo muunnettua totuutta .
Apteekkari valittaa kun ei voi toimia kuten Carunan kaltainen monopoli osakeyhtiö , joutuu jopa maksamaan veroja Suomeen.
Pienituloiset saavat enemmän tulia kuin maksavat veroja.
Jos verotus kiristyy, tuet kasvavat. Vain kolmannes suomalaisista maksaa veroja niin, ettei ole mekanismia, joka tuo rahat takaisin korkoineen.
Presidentit+vois+palauttaa+veroja+vaikka+95%+ja+muut+elätit+60%+???💓💓💓
Hesari kannustaa virkamiestä alentamaan isotuloisten verotusta. Virkamies joka elää verovaroilla yrittää vältellä veroja joilla virkamiehen palkka maksetaan.
Näin toimii oikeusvaltio ja länsimainen demokratia , huijauksella.
Huijauksella tarkoitat varmaan omia viestejäsi.
Työn verotusta pitää keventää koska se on liian suurta ja veroprogressio on liian iso.
Vauraudesta tai rikkaudesta ei ole mitään haittaa yhteiskunnalle, päinvastoin.
Se, että on köyhiä, ei ole mikään peruste moittia rikkautta. Ne eivät ole toistensa vastakohdat.
Kokemus sosialistisista maista on osoittanut, että poistamalla rikkauden ja rikastumisen mahdolllisuuden, koko yhteiskunta köyhtyy.
Köyhät saavat toimeentulonsa rikkailta ja ilman rikkaita, ei köyhät elä.
Verotus on suhteellista ja valitettavasti pakollista.
Miljoona suomalaista elää julkisella rahalla ja verotus on ainut keino sitä kerätä , rikkaat ripustautuvat rahoihinsa tiukasti ei niitä saa kuin verolla valtion kassaan. Köyhillä taas ei ole rahaa mitä verottaa joten tuotto jää alhaiseksi.
Suomen verotusta voitaisiin keventää jos menot eivät olisi niin suuret , vaikka Suomen verotus ei ole edes kireä.
Siis liian paljon kuluja suhteessa tuloihin aiheuttaa velkaantumista ja veron korotuspaineita.
https://yle.fi/uutiset/3-11048840
Verotuksella ei ole mitään väliä niille, jotka saavat enemmän tukia kuin maksavat veroja.
Rikkaus ei heikennä köyhien asemaa vaan on välttämätön köyhien tulemiseksi..
Jos rikkaita olisi enemmän, köyhillä olisi parempi olla. Eihän vasemmistolla ole esittää mitään muita tulonlähteitä kuin rikkaat. Jos rikkaat loppuu, putoaa vasemmiston budjetilta pohja. Vasemmisto ei halua, että ihmiset saa töitä.
Totuus on, ettei yhteiskunnan väkivallalla ja tuloeroilla ole yhteyttä. Väkivaltaiset ihmiset vain haluavat löytää muista syyn väkivallan harjoittamiseen.
Leipäjonot katoavat, kun hallitus laittaa työllisyyden kuntoon. Rikkaat eivät vaikuta jonoihin millään tavalla.
On tyhmää väittää, että joku on köyhä, kouluttamaton, sairas tai slkoholisti siksi, että joku toinen ei ole.
Eihän raittius lisää juomista eikä aktiivisuus laiskuutta.
Kaikki voivat olla rikkaita samaan aikaan.
Asuntosijoittajia joka elää osin KELA rahoitteisella vuokralaisen asumistuella vastustaa verotuksen muutosta.
Pitäisi katsoa mitä palkasta jää käteen
Tyhjästä on paha nyhjästä.
Joillekkin jää käteen käsittämättömät rahat,
vaikka verotus olisi muka tasapuolista,
Palkka ei riitä edes vuokraan, ruokaan,vaatteisiin niin se on outoa.
Minuakin köyhempiä työläisiä on paljon.
Lääkärissä käynti maksoi 40e
Se on köyhältä paljon.
Ja veroista maksetaan ylisuuria palkkoja virkaihmisille, ministereille,lakimiehille,poliseille,opettajille, ym
Sol-siivoojan palkka on paljon pienempi
ja.työ ajat ei riitä.
Rikkauden poistaminen ei tuo sinulle yhtään lisää rahaa.
Kaikkien palkansaajien tuloverotus kiristyy ensi vuonna.
Elinkeinoelämän valtuuskunta EVAn verokoneen mukaan eniten kiristyy pienipalkkaisten tuloverotus. Pienituloisen 1 250 euroa bruttona kuukaudessa ansaitsevan palkansaajan tuloverotus kiristyy ensi vuonna 0,4 prosenttiyksikköä.
Näin vuosi 2021 katkaisee pitkään jatkuneen pienituloisia suosivan veropolitiikan linjan. Keskituloisen 3 250 euroa ansaitsevan palkansaajan tuloveroaste nousee 0,3 prosenttiyksikköä ja korkeimmilla ansiotasoilla korotus on 0,2 prosenttiyksikköä.
Sosialismiin+kuuluu+korkea+verotus.+Itse+asiassa+sosialismissa+verotus+on+100%+koska+kaikki+omaisuus+on+valtion.+Ihmisille+annetaan+se,+minkä+he+tarvitsevat+elämiseen+eikä+aina+edes+sitä.
Hyvin hoidettu sosialismi toimii jo Suomessa mutta se koskee vain hyvin pientä ryhmää ja on omintakeinen.
Tähän ryhmään kuuluvat maanomistajat, virkamiehet , merimiehet ja yrittäjät. Kaikki elää valtion rahoilla ja vähällä työllä.
Vasemmistovihreä ideologia jyrää – pienituloisetkin veronkiristyksen uhreiksi
Kiitos HALLITUS ajatte pientuloiset leipäjonoihin kiristämällä tonnin pintaan ansaitsevien tuloveroa eniten , on tää surkuhupaisa maa , ei tiedä itkeä vai nauraa kun hallituksen toimintaa seuraa. Käytetään härskisti hyväksi kaikkein heikoimpia ja vanhimpia ihmisiä , häpeäisitte !