Savonlinnan lääkäripalveluissa on tälläkin hetkellä parantamisen varaa. Esim. yleislääkärit eivät herkästi anna lähetettä erikoislääkärille, niinkuin pitäisi. Kirjoitetaan joku resepti ja kotiin, ja sillä siisti. Siten on melko tavallisia ongelmia, joihin ei löydy Savonlinnasta riitävän pätevää lääkäriä, eikä saa lähetettä todella sen alan tuntevalle lääkärille. Tällainen alue on esim. iho-ongelmat. Ei löydy neuvoa niihin. Yhteistoiminta Kuopion suuntaan auttaa - sieltä löytyy jo paremmin eri alojen spesialisteja. Siis oli liittyminen mihin tahansa, niin moniin vaivoihin pätevät ja osaavat lääkärit löytyvät esim. Kuopion suunnasta. Sitä yhteistoimintaa tulee jatkaa edelleen. Tuntuma on, että Savonlinna kaipaisi kunnalliselle puolelle hyvän ihotautilääkärin. Kunnalliselle puolelle olisi hyvä saada myös nuori ja pätevä urologi. Nämä alueet ovat "hyvin tavallisia" ja näillä on Savonlinnassakin kysyntää. Jo nyt tuntuu, että tämä lääkäriasia on Savonlinnassa tälläkin hetkellä huonosti hallinnassa ja miten käynee nyt SOTE sopassa. Meneekö vielä huonompaan suuntaan?! Ja "Euroopan kulttuurikaupunki!". Parannettavaa on!
Lääkäripalvelut Savonlinnassa
Anonyymi
1096
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ei terveyskeskukseen edes kannata mennä jos on tarve erikoislääkärin vastaanotolle, käytäntö on se, että menet ensin yksityiselle ja sieltä saat sitten sen lähetteen julkisen puolen erikoislääkärille. Näin se homma ikävä kyllä toimii.
Eiköhän tuo jo ole männä vuosikymmeninä tullut harvinaisen selväksi, että MINKÄÄN kaupungin arvausasemalta ei saa juurikaan kuin luun käteen. Enpä olekaan arvausasemien "palveluita" käyttänytkään lähes 30 vuoteen. Yksityiselle joutuu menemään.
Niinpä.
Itse jouduin muuttamaan nyt pois, kun ei ole lapselle neuropsykologia - Kuopiossa on lähin. Mutta sinneppä sitten ajelet kymmeniä kertoja käynneille :( .
Tuo on niin totta! Nyt on päästy siihen, että on pakko mennä yksityiselle, JOS sattuu olemaan rahaa! Luulisi nykyisen hallituksen nyt järjestävän entiset hyvät terv.keskuspalvelut takaisin, kun aina on kokoomusta syytetty yksityisille ajosta. Lääkäriin on tällä hetkellä viisainta mennä vain silloin, kun itse tietää, mitä sairastaa ja miten sitä hoidetaan. Muuten saat vain Panadolia ja menet kotiin "seuraamaan", miten tauti kehittyy.
Jos oikeuksiaan rupeaa vaatimaan, saatetaan helposti leimata luulotautiseksi liioittelijaksi.
Jatkotutkimuksiin ei kyllä lähetetä! Liian nopeasti annetaan se "Panadol" ja lähetetään kotiin, ei viitsitä liikoja kysellä oireita ja niiden kestävyyttä. Hyvin välinpitämätöntä touhua!
Sairaus/vamma jää lääkäriltä tunnistamatta, jonka kokenut sairaanhoitaja/fysioterapeutti sanoo heti oireet kuultuaan. Kyllä on kehnoksi mennyt ihmisten terveydenhoitotilanne!!
Pääsiin heti erikoislääkärille..
😃
Tähän asiaan liittyy myös tämä Savonlinnan Sairaalan kohtalo. Voisi olettaa, että ainakin kaikki Savonlinnan poliitikot puolueesta riippumatta kannattaisivat Savonlinnan sairaalan säilymistä entisellään tai vielä siitäkin monipuolisempana. Mutta ei ole niin. Huomasin kyllä, että sairaalan kannattajia on mm. kokoomuksesta, keskustasta, perussuomalaisista, sosialidemokraateista ja vasemmistosta. Aivan oikein. Tämä asia ei ole puoluepoliittinen. Tämä sairaala-asia on tietyn asian, Savonlinnan seudun kuihduttaminen ja syrjiminen tai sen alueen kehityksen edistäminen. Savonlinnan sairaalan lopettamisen kannalla olevat Savonlinnalaiset ovat kuin puun oksalla istuvia ja sahaavat poikki omaa oksaansa. Se ei hyvältä näytä Savonlinnan seudun asukkaan näkökulmasta. En osaa sanoa, onko Savonlinnan seudun liittyminen Mikkeliin hyvä edes Mikkelille. Ainakin sivusta katsoen näyttää siltä, että kaupunginjohtaja ajaa tätä vaihtoehtoa tarmokkaasti. Lieneekö se Savonlinnan etu, vai onko se vain kaupunginjohtajan tai hänen mielestään Savonlinnan etu. Se ei näytä näin Savonlinnan asukkaan silmin Savonlinnan todelliselta edulta. Mikkeli kyllä ilmeisesti haluaa sitä. Tästä näkökulmasta katsoen Savonlinnan kaupunginjohtaja näyttäisi ajavan Mikkelin etua, eikä Savonlinnan etua. Toinen kummallinen seikka on, että keskustapuolue näyttää ajavan sitä kantaa, että Savonlinnan Keskuusairaala joutaa lopettaa, käyköön sairaalassa Mikkelissä. Mutta sinne on matkaa Savonlinnan reuna-alueilta yli 200 km. Se ei ole hyvä Savonlinnan kannalta. Onhan Savonlinnassa sentään aika paljon asukkaita. Jos niitä myöteisiä arvojakin muutettaisiin raha-arvoiksi, niin Savonlinnan sairaala kyllä säilyisi.
Näyttää aivan oikealta, että Savonlinnan sairaala säilyisi entisellään tai sitä jopa kehitettäisiin paremmaksi. Luulisi, että ainakin keskusta kannattaisi tätä ajatusta, keskustan tavoitteista käsin ajatellen. "Liiallinen keskittäminen ei ole maaseudulle eduksi." Savonlinnan ympäristöhän on maaseutua, ja sen alueen kunnat ovat halunneet liitosta Pohjois-Savoon. Sitä on pidetty parempana Savonlinnalle. Eikö se ole se painavin näkökohta. Helsinkiläisille se saattaa olla se ja sama, mutta ei suinkaan Savonlinnan asukkaille se ei ole "se ja sama" , vaan elinkysymys, ja kamppailua hengissä säilymisestä tiettynä vireänä ja onnellisena alueena.
Uusia lääkäreitä pitäisi saada ja varsinkin noita erikoislääkäreitä. Myös erikoislääkäreitä hammaspuolelle tarvitaan
Juuri keskustalaisethan ovat olleet ahkerimmin estämässä terveydenhuoltomme pääsemistä Pohjois-Savoon! Oikein paikkakuntalaisten valitsema kansanedustaja etunenässä pertunmaalaisen Lepän ja mäntyharjulaisen Häkkäsen avustajana.
Kannattaisi ajatella jo kuntavaaleissa kenelle äänestyskopissa äänensa lahjoittaa.