Monipuolinen kielitaito avaa uusia ovia opiskelussa, työelämässä ja myös vapaa-ajalla. Kielet ovat avaimia uusiin maailmoihin ja kulttuureihin. Miksi lapsemme pakotetaan pakkoruotsiin kun mielenkiinnon kohteena olisivat suuret maailman kielet kuten ranskan, saksan tai vaikkapa venäjänkieli ? Monimuotoisuus ei mitenkään edisty siitä, että kaikki kansalaiset pakotetaan lukemaan yhtä ja samaa kieltä laajemman kielivalikoiman sijaan. Päinvastoin, kieliosaamisen monimuotoisuus kapenee pakkoruotsin takia.
Monipuolinen kielitaito osa yhteiskunnallista tasa-arvoa
Anonyymi
143
826
Vastaukset
- Anonyymi
Pakkoruotsiin pakottaminen on koulukiusaamista joka latistaa opiskelumotivaatiota kokonaisvalataisesti. Tukholman yliopiston dosentin ja kielitieteilijän Lars Melinin mielestä pakkoruotsin tulokset Suomessa ovat yhtä menestyksekkäitä kuin ”venäjän opetus entisissä neuvostosiirtomaissa”. Hänestä suomenkielisillä ei ole pätevää syytä ruotsin oppimiseen.
On selvääkin selvempää että pakkoruotsi heikentää, EI paranna oppimistuloksia. Miksi suomenkielisille lapsille ei anneta OIKEUTTA vaihtoehtoiseen vieraiden kielten opiskeluun pakollisen pakkoruotsin sijaan?!- Anonyymi
Miksi suomenruotsalaiset haluavat piinata suomenkielistä nuorisoa ja jarruttaa kieltenopetusta pakollisella pakkoruotsillaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi suomenruotsalaiset haluavat piinata suomenkielistä nuorisoa ja jarruttaa kieltenopetusta pakollisella pakkoruotsillaan?
Toive vaihtoehtoisesta viraiden kielten opiskelumahdollisuuksista on äärioikeistolaista ja perussuomalaista propagandaa vai onko pakkoruotsiin alistaminen ääriporvarillisen Axel Olof Freudenthalin perinteitä ylläpitävän ruotsalaisen kansanpuolueen tyranniaa suomenkielisiä lapsia kohtaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toive vaihtoehtoisesta viraiden kielten opiskelumahdollisuuksista on äärioikeistolaista ja perussuomalaista propagandaa vai onko pakkoruotsiin alistaminen ääriporvarillisen Axel Olof Freudenthalin perinteitä ylläpitävän ruotsalaisen kansanpuolueen tyranniaa suomenkielisiä lapsia kohtaan?
Ruotsalainen kansanpuolue palkitsi Pääministeri Paavo Lipposen kautensa lopussa Axel Olof Freudenthal-mitalilla, tekemistään palveluksistaan suomenruotsalaiselle kielivähemmistölle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsalainen kansanpuolue palkitsi Pääministeri Paavo Lipposen kautensa lopussa Axel Olof Freudenthal-mitalilla, tekemistään palveluksistaan suomenruotsalaiselle kielivähemmistölle.
Myös pääministeri Urpilainen palkittiin EU-viralla. Hänet lähetettiin Afrikkaan pitämään afrikkalaisten puolia. Kokoomuksen pääministerit Caj-Göran Stubb ja Jyrki Katainen sai niin edelleen palkintovirat EU:sta osoitamastaan myötämielisyydestään suomenruotsalaista kielivähemmistöä kohtaan. Tusen tack!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Myös pääministeri Urpilainen palkittiin EU-viralla. Hänet lähetettiin Afrikkaan pitämään afrikkalaisten puolia. Kokoomuksen pääministerit Caj-Göran Stubb ja Jyrki Katainen sai niin edelleen palkintovirat EU:sta osoitamastaan myötämielisyydestään suomenruotsalaista kielivähemmistöä kohtaan. Tusen tack!
Pakkoruotsia vastustaa selvä valtaenemistö suomalaisia. Näin ollen keskustelu pakkoruotsin muuttamisesta vapaaehtoiseksi, tasa-arvoiseksi ja vaihtoehtoiseksi opiskelukieleksi on keskustelunaiheena paikallaan koska tässähän toivotaan demokratian toteutuvan! Demokratian luulisi olevan SDP:ssä lähellä sydäntä, sitä pyhintä ydintä jonka vuoksi ja vaalimiseksi koko puolue on alunperin perustettu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsalainen kansanpuolue palkitsi Pääministeri Paavo Lipposen kautensa lopussa Axel Olof Freudenthal-mitalilla, tekemistään palveluksistaan suomenruotsalaiselle kielivähemmistölle.
Eikö tämä ole aika erikoista kun ääriporvarillisen kielivähemmistön etujärjestö (RKP) palkitsee työväenpuolueen pääministerin ( Paavo Lipponen ) kolmanneksi korkeimmalla, pronsisella Axel Olof Freudenthal-mitalilla tekemistään palveluksista suomenruotsalaiselle kielivähemmistölle?!?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö tämä ole aika erikoista kun ääriporvarillisen kielivähemmistön etujärjestö (RKP) palkitsee työväenpuolueen pääministerin ( Paavo Lipponen ) kolmanneksi korkeimmalla, pronsisella Axel Olof Freudenthal-mitalilla tekemistään palveluksista suomenruotsalaiselle kielivähemmistölle?!?
Puolustusministeri Stefan Wallin ilmoitti virkakaudellaan että pääministeri Jyrki Katainen olisi heidän (RKP) taskussaan. Ja niinhän tuo näytti sitten olevankin!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Myös pääministeri Urpilainen palkittiin EU-viralla. Hänet lähetettiin Afrikkaan pitämään afrikkalaisten puolia. Kokoomuksen pääministerit Caj-Göran Stubb ja Jyrki Katainen sai niin edelleen palkintovirat EU:sta osoitamastaan myötämielisyydestään suomenruotsalaista kielivähemmistöä kohtaan. Tusen tack!
Jutta Urpilainen ei ole ollut ainakaan Suomen pääministeri.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö tämä ole aika erikoista kun ääriporvarillisen kielivähemmistön etujärjestö (RKP) palkitsee työväenpuolueen pääministerin ( Paavo Lipponen ) kolmanneksi korkeimmalla, pronsisella Axel Olof Freudenthal-mitalilla tekemistään palveluksista suomenruotsalaiselle kielivähemmistölle?!?
RKP asemoi itsensä tämän eduskuntakauden alussa hyvinkin keskelle ja suunta on edelleen kohti vihervasemmistoa. Katso vaikka eduskunnan istumajärjestystä. RKP siirtyi nimenomaan omasta tahdostaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jutta Urpilainen ei ole ollut ainakaan Suomen pääministeri.
Aivan totta ! Jutta Urpilainen oli valtionvarainministeri ja pääministerin sijainen, ei siis varsinainen pääministeri milloinkaan. Joka tapauksessa myös Urpilainen toimi siten että sai hyväpalkkaisen viran EU:n koneistosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jutta Urpilainen ei ole ollut ainakaan Suomen pääministeri.
Pakkoruotsi, suomenruotsalaisten etuoikeudet, virkamiesruotsin vaatimus tai suomenruotsalaisten kielikiintiöt joiden turvin he etuilevat korkeakouluihin pätevämpien ja ahkerampien suomen-tai muun kielisten ohi, eivät ole tätä päivää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsi, suomenruotsalaisten etuoikeudet, virkamiesruotsin vaatimus tai suomenruotsalaisten kielikiintiöt joiden turvin he etuilevat korkeakouluihin pätevämpien ja ahkerampien suomen-tai muun kielisten ohi, eivät ole tätä päivää.
Pakkomielteesi näyttää pahenevan yhä, hae apua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsia vastustaa selvä valtaenemistö suomalaisia. Näin ollen keskustelu pakkoruotsin muuttamisesta vapaaehtoiseksi, tasa-arvoiseksi ja vaihtoehtoiseksi opiskelukieleksi on keskustelunaiheena paikallaan koska tässähän toivotaan demokratian toteutuvan! Demokratian luulisi olevan SDP:ssä lähellä sydäntä, sitä pyhintä ydintä jonka vuoksi ja vaalimiseksi koko puolue on alunperin perustettu.
Monipuolinen kielitaito osa yhteiskunnallista tasa-arvoa mutta EI ääriporvarillisen kielietujärjestön, ruotsalaisen kansanpuolueen, eikä myöskään heidän supportin, eli sosiaalidemokraattien mielestä, jossa kaikkien mielipiteet on ostettavissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
RKP asemoi itsensä tämän eduskuntakauden alussa hyvinkin keskelle ja suunta on edelleen kohti vihervasemmistoa. Katso vaikka eduskunnan istumajärjestystä. RKP siirtyi nimenomaan omasta tahdostaan.
Miksi kukaan äänestää puoluetta joka on mukana jarruttamassa lapsiemme opiskelumestystä karsinoimalla heidät yhteen pakolliseen pakkokieleen sen sijaan että lapsille suotaisi oikeus monipuoliseen ja vaihtoehtoiseen kieltenopiskeluun yhden pakollisen pakkoruotsin sijaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi suomenruotsalaiset haluavat piinata suomenkielistä nuorisoa ja jarruttaa kieltenopetusta pakollisella pakkoruotsillaan?
Olkoon monipuolinen kielitaito osa yhteiskunnalista tasa-arvoa jne !! Älä tule tänne moralisoimaan. Tässä puolueessa puhuu raha. Jos haluat ostaa yksipuolista tai monipuolista kielikulttuuria, sinun on lahjottava. Ne jotka maksavat eniten, saavat tahtonsa läpi. Det är pengar som talar.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Myös pääministeri Urpilainen palkittiin EU-viralla. Hänet lähetettiin Afrikkaan pitämään afrikkalaisten puolia. Kokoomuksen pääministerit Caj-Göran Stubb ja Jyrki Katainen sai niin edelleen palkintovirat EU:sta osoitamastaan myötämielisyydestään suomenruotsalaista kielivähemmistöä kohtaan. Tusen tack!
Monipuolinen kielitaito osa yhteiskunnalista tasa-arvoako? Täyttä sontaa! Yksipuolinen pakkoruotsi riittää suomalaisille junteille. Opiskelkoot muut EU:ssa saksaa, ranskaa, espanjaa tai kiinankieltä. Noilla suomalainen Rautasaha ei tee mitään. Auttavalla pakkoruotsilla pärjää missäpäin maailmaa tahansa !!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkomielteesi näyttää pahenevan yhä, hae apua.
Suomenruotsalaisten pakkomielle on pakottaa "vääräkieliset" pakolliseen pakkoruotsiin. Miksi te haluatte estää lapsiamme oppimasta muitakin kieliä kuin pakkoruotsia? Miksi ette anna mahdollisuutta valinnaiseen vieraseen kieleen pakollisen pakkoruotsin sijaan? Miksi te ette voi antaa oikeutta laajamittaiseen ja mielekkääseen kielten oppimiseen? Miksi haluatte ettei Suomi ja suomalaiset, eritoten suomenkieliset lapset menestyisi kielten opiskelussa? Miksi haluatte karsinoida ja sulkea suomenkieliset lapset turhaksi ja vastenmieliseksi koettuun pakolliseen pakkoruotsiin sen sijaan että lapsemme saisivat mahdollisuuden vaihtoehtoisiin opiskelukieliin yhden, turhan pakkokielen sijaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö tämä ole aika erikoista kun ääriporvarillisen kielivähemmistön etujärjestö (RKP) palkitsee työväenpuolueen pääministerin ( Paavo Lipponen ) kolmanneksi korkeimmalla, pronsisella Axel Olof Freudenthal-mitalilla tekemistään palveluksista suomenruotsalaiselle kielivähemmistölle?!?
Ei tuo ole mitään erikoista että joku lahjoo toista. Suomessa se on maan tapa. Täällä he joilla on rahaa (suomenruotsalaiset suvut ja säätiöt, yms,yms..) lahjovat ahneita, lahjusalttiita Juudaksia jotka ovat valmiita myymään vaikka vanhan isoäitinsä eniten tarjoavalle perversille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi suomenruotsalaiset haluavat piinata suomenkielistä nuorisoa ja jarruttaa kieltenopetusta pakollisella pakkoruotsillaan?
Suomenkielisten lasten pakottamista pakkoruotsiin perustellaan sillä että Suomi on kaksikielinen maa. Siis runsaan neljän prosentin kielivähemistö on syy siihen että lapsiltamme kielletään OIKEUS vaihtoehtoiseen kieltenopiskeluun yhden ja pakollisen pakkoruotsin sijaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puolustusministeri Stefan Wallin ilmoitti virkakaudellaan että pääministeri Jyrki Katainen olisi heidän (RKP) taskussaan. Ja niinhän tuo näytti sitten olevankin!
Haistatan pitkät pakkoruotsit suomenruotsalaisille kielifanaatikoille jotka alistavat suomenkieliset lapset ikävään ja turhaksi koettuun pakkokieleen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomenkielisten lasten pakottamista pakkoruotsiin perustellaan sillä että Suomi on kaksikielinen maa. Siis runsaan neljän prosentin kielivähemistö on syy siihen että lapsiltamme kielletään OIKEUS vaihtoehtoiseen kieltenopiskeluun yhden ja pakollisen pakkoruotsin sijaan?
Suomi on kuin Intia jossa englantilaiset "antoivat" ulkomaailman painostuksen vuoksi intialaisille näennäisen poiliittisen vallan. Suomi on samankaltainen maa. Suomenkielisillä on vain ostettavissa oleva poliittinen valta kun taloudellista, eli todellista valtaa pitävät suomenruotsalaiset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monipuolinen kielitaito osa yhteiskunnalista tasa-arvoako? Täyttä sontaa! Yksipuolinen pakkoruotsi riittää suomalaisille junteille. Opiskelkoot muut EU:ssa saksaa, ranskaa, espanjaa tai kiinankieltä. Noilla suomalainen Rautasaha ei tee mitään. Auttavalla pakkoruotsilla pärjää missäpäin maailmaa tahansa !!
Pullo Koskenkorvaa ja puolentunninpäästä suomalainen tuppisuu puhuu vaikka mantariinikiinaa, vetää ruotsalaista homoseksuaalia pataan ja tanssii ripaskaa pöydillä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tuo ole mitään erikoista että joku lahjoo toista. Suomessa se on maan tapa. Täällä he joilla on rahaa (suomenruotsalaiset suvut ja säätiöt, yms,yms..) lahjovat ahneita, lahjusalttiita Juudaksia jotka ovat valmiita myymään vaikka vanhan isoäitinsä eniten tarjoavalle perversille.
Suomenkielisiä lapsia tulee kiusata pakollisella pakkoruotsilla. Pakkoruotsi ensin ja jos vielä jaksat, sitten jotakin muuta opiskelukieltä mutta vasta pakkoruotsin jälkeen.
Pakkoruotsi on porttikieli viraiden kielten maailmaan. Kun osaat pakkoruotsia on esimerkiksi kreikan tai japaninkieli lasten leikkiä oppia. On kuultu että eräs pakkoruotsia opiskellut oppi siinä sivussa swahilinkielen vaikkei tiennyt koko kielen olemassaolosta mitään. Pakkoruotsia opiskelemalla oppii tähtitiedettä, taidetta, neurologiaa ja sukurutsaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomenruotsalaisten pakkomielle on pakottaa "vääräkieliset" pakolliseen pakkoruotsiin. Miksi te haluatte estää lapsiamme oppimasta muitakin kieliä kuin pakkoruotsia? Miksi ette anna mahdollisuutta valinnaiseen vieraseen kieleen pakollisen pakkoruotsin sijaan? Miksi te ette voi antaa oikeutta laajamittaiseen ja mielekkääseen kielten oppimiseen? Miksi haluatte ettei Suomi ja suomalaiset, eritoten suomenkieliset lapset menestyisi kielten opiskelussa? Miksi haluatte karsinoida ja sulkea suomenkieliset lapset turhaksi ja vastenmieliseksi koettuun pakolliseen pakkoruotsiin sen sijaan että lapsemme saisivat mahdollisuuden vaihtoehtoisiin opiskelukieliin yhden, turhan pakkokielen sijaan?
Avaaja on oikeassa todetessaan monipuolisen kielitaidon olevan osa yhteiskunnan tasa-arvoa mutta tuo koskee vain suomenruotsalaisia koska Suomessa suomen-ja muunkieliset maahanmuuttajat pakotetaan pakolliseen pakkoruotsiin joka vain latistaa motivaatiota kieltenopiskeluun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olkoon monipuolinen kielitaito osa yhteiskunnalista tasa-arvoa jne !! Älä tule tänne moralisoimaan. Tässä puolueessa puhuu raha. Jos haluat ostaa yksipuolista tai monipuolista kielikulttuuria, sinun on lahjottava. Ne jotka maksavat eniten, saavat tahtonsa läpi. Det är pengar som talar.
Keskustelu pysyy tietenkin ajankohtaisena niin kauan kunnes epäkohta korjaantuu. Suomenkielisille lapsille pitää sallia oikeus parempaan kieltenopiskeluun. vastenmieliseen ja turhaksi koetun ( ja todetun ) pakkoruotsin rinnalle on saatava vaihtoehtoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsi, suomenruotsalaisten etuoikeudet, virkamiesruotsin vaatimus tai suomenruotsalaisten kielikiintiöt joiden turvin he etuilevat korkeakouluihin pätevämpien ja ahkerampien suomen-tai muun kielisten ohi, eivät ole tätä päivää.
Aihe pysyy ajankohtaisena vähintäänkin niin kauan kunnes suomenruotsalaiset sallivat suomenkielisille lapsille oikeuden monipuoliseen, tasa-arvoiseen ja parempaan kieltenopiskeluun sen sijaan että lapset pakotetaan pakkoruotsiin. Suomenkielisille lapsille pitää suoda MAHDOLLISUUS !!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö tämä ole aika erikoista kun ääriporvarillisen kielivähemmistön etujärjestö (RKP) palkitsee työväenpuolueen pääministerin ( Paavo Lipponen ) kolmanneksi korkeimmalla, pronsisella Axel Olof Freudenthal-mitalilla tekemistään palveluksista suomenruotsalaiselle kielivähemmistölle?!?
Pakkoruotsiin pakottamista vastustaa selvä valtaenemmistö suomalaisia. Suomen-ja muunkielisille maahanmuuttaja lapsille toivotaan oikeutta monipuoliseen ja laajamittaiseen vieraiden kielien opiskeluun sen sijaan että nyt kaikki pakotetaan pakkoruotsiin.
Pakkoruotsia vastustetaan kaikissa julkaistuissa gallubeissa yhtä voimakkaasti. Jokaisessa kyselyn tulos osoittaittaa että selvästi yli puolet kyselyyn vastanneista haluaa suomenkielisille lapsille tasa-arvoisen oikeuden myös muihin vieraisiin kieliin pakollisen pakkoruotsin rinnalle.
Miten tähän pakkoruotsituksen piinaan voidaan saada loppu? Nyt hyvät ystävät on vaalit tuloillaan. Kysykää ehdokaaltanne onko hän sitä mieltä että myös suomenkielinen lapsi ansaitsee oikeuden monipuoliseen ja tasa-arvoiseen kieltenopiskeluun ilman pakkoruotsiin pakottamista vai pitääkö maan valtaväestö yhä alistaa pakolliseen pakkoruotsiin? Nyt on aika vaikuttaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keskustelu pysyy tietenkin ajankohtaisena niin kauan kunnes epäkohta korjaantuu. Suomenkielisille lapsille pitää sallia oikeus parempaan kieltenopiskeluun. vastenmieliseen ja turhaksi koetun ( ja todetun ) pakkoruotsin rinnalle on saatava vaihtoehtoja.
Pakkaruotsi on sadismia jota suomenruotsalainen kielivähemmistö harjoittaa suomenkielisiä vastaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi kukaan äänestää puoluetta joka on mukana jarruttamassa lapsiemme opiskelumestystä karsinoimalla heidät yhteen pakolliseen pakkokieleen sen sijaan että lapsille suotaisi oikeus monipuoliseen ja vaihtoehtoiseen kieltenopiskeluun yhden pakollisen pakkoruotsin sijaan?
Ovatko kaikki suomenruotsalaiset suomenkielisiä vastaan tässä kieliasiassa jossa suomenkieliset toivovat oikeutta tasa-arvoisiin opiskelukieliin ja jossa suomenruotsalaiset haluavat kieltää suomenkielisiltä lapsilta mahdollisuuden monipuoliseen kieltenopiskeluun ehdollistamalla sen pakollisella pakkoruotsilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsalainen kansanpuolue palkitsi Pääministeri Paavo Lipposen kautensa lopussa Axel Olof Freudenthal-mitalilla, tekemistään palveluksistaan suomenruotsalaiselle kielivähemmistölle.
Jos mikään, niin ainakin se on selvää että pakkoruotsi on joutunut suuren ja laajamittaisen kritiikin kohteeksi. Lapsille haluttaisiin suoda mahdollisuus tasa-arvoisiin ja vapaaehtoisiin opiskelukieliin sen sijaan että suomenruotsalainen kielivähemmistö pakottaa suomenkieliset pakkoruotsiin. Antakaamme oppilaiden valita itse vieraiden kielien kirjosta sen opiskelukielen joka kiinostaa eniten, vai mitä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
RKP asemoi itsensä tämän eduskuntakauden alussa hyvinkin keskelle ja suunta on edelleen kohti vihervasemmistoa. Katso vaikka eduskunnan istumajärjestystä. RKP siirtyi nimenomaan omasta tahdostaan.
Jos haluaa muuttaa pelin sääntöjä on alettava vastustamaan RKP:tä ja heidän ostettuja liittolaisiaan. Myös suomenkielinen lapsi ansaitsee oikeuden muuhun kuin vain pakkoruotsiin. Pakkoruotsin rinnalle on saatava tasa-arvoisia ja näin ollen itse valittuja, vapaaehtoisia opiskelukieliä. Pakkoruotsiin pakottamisen sysimusta aika pitää saada loppumaan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puolustusministeri Stefan Wallin ilmoitti virkakaudellaan että pääministeri Jyrki Katainen olisi heidän (RKP) taskussaan. Ja niinhän tuo näytti sitten olevankin!
Suomenkielisten monipuolisesta kielitaidosta olisi hyötyä Suomelle mutta haittaa pahimalle kilpailijamaallemme Ruotsille. Siinäkö syy miksi RKP kieltää ja vastustaa suomenkielisten lasten oikeutta muuhun opiskelukieleen kuin pakolliseen pakkoruotsiin? Suomelle eikä suomenkielisille lapsille haluta suoda mahdollisuutta menestykseen..?!?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
RKP asemoi itsensä tämän eduskuntakauden alussa hyvinkin keskelle ja suunta on edelleen kohti vihervasemmistoa. Katso vaikka eduskunnan istumajärjestystä. RKP siirtyi nimenomaan omasta tahdostaan.
Pakkoruotsi ja Koronatilanne jatkuu vaikeana mutta valoa näkyy tunnelin päässä. Asiat ovat pöydällä ja paremmista vaihtoehdoista spekuloidaan. Voimme vaikuttaa, äänestää ja toimia paremman huomisen hyväksi. Voimia ystävät!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toive vaihtoehtoisesta viraiden kielten opiskelumahdollisuuksista on äärioikeistolaista ja perussuomalaista propagandaa vai onko pakkoruotsiin alistaminen ääriporvarillisen Axel Olof Freudenthalin perinteitä ylläpitävän ruotsalaisen kansanpuolueen tyranniaa suomenkielisiä lapsia kohtaan?
On myös vahva epäily siitä että pakkoruotsiin liittyy myös Ruotsin etuja joita ruotsalainen kansanpuolue valvoo Suomessa. Samaan aikaan kun omat lapsemme ovat pakoitettuja vastenmieliseksi koettuun pakolliseen pakkoruotsiin, opiskelevat pahimman kilpailijamaamme Ruotsin lapset kilvan laajalti puhuttuja suuria kauppakieliä. Ja kun kielet ovat itsevalittuja vapaaehtoisia kieliä, ovat oppilaat myös motivoituneita opiskelemaan uusia vieraita kieliä. Pakollinen pakkoruotsi pelkästään latistaa ja aiheuttaa mahdollisia antipatioita koko koulunkäyntiä kohtaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puolustusministeri Stefan Wallin ilmoitti virkakaudellaan että pääministeri Jyrki Katainen olisi heidän (RKP) taskussaan. Ja niinhän tuo näytti sitten olevankin!
Miksi suomenruotsalainen estää suomenkielisen lapsen mahdollisuuden parempaan kieltenopiskeluun?!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi kukaan äänestää puoluetta joka on mukana jarruttamassa lapsiemme opiskelumestystä karsinoimalla heidät yhteen pakolliseen pakkokieleen sen sijaan että lapsille suotaisi oikeus monipuoliseen ja vaihtoehtoiseen kieltenopiskeluun yhden pakollisen pakkoruotsin sijaan?
On selvää että monipuolinen kielitaito lisää yhteiskunnan tasa-arvoa jo siksikin kun myös suomenkieliset saisivat mahdollisuuden laaja-alaiseen ja monipuoliseen vieraiden kielien opiskeluun sen sijaan että kaikki alistetaan yhteen pakolliseen pakkokieleen, pakkoruotsiin jonka pakollinen pänttäääminen on ehtona muiden vieraiden kielien opiskelulle. Laaja-alainen kielien osaaminen auttaa menestymään ja avaa mahdollisuuksia kun pakkoruotsiin pakottaminen päinvastoin hidastaa tai salpaa kokonaan menstymisen mahdollisuudet. Yhteen pakkokieleen pakottaminen on niin mennyttä maailmaa! Pakkoruotsi on huono asia. Pakkoruotsiin pakottaminen on VÄÄRIN !!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsalainen kansanpuolue palkitsi Pääministeri Paavo Lipposen kautensa lopussa Axel Olof Freudenthal-mitalilla, tekemistään palveluksistaan suomenruotsalaiselle kielivähemmistölle.
Miksi SDP:n ja ruotsalaisen kansanpuolueen on kiusattava suomenkielisiä lapsiamme riistämällä mahdollisuuden laajamittaiseen vieraiden kielien opiskeluun? Mitä pahaa suomenkieliset ovat tehneet ruotsinkielisille että ansaitsevat tällaisen kohtelun?!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö tämä ole aika erikoista kun ääriporvarillisen kielivähemmistön etujärjestö (RKP) palkitsee työväenpuolueen pääministerin ( Paavo Lipponen ) kolmanneksi korkeimmalla, pronsisella Axel Olof Freudenthal-mitalilla tekemistään palveluksista suomenruotsalaiselle kielivähemmistölle?!?
On erikoista että palkinnonjakaja puolue rkp palkitsee pääministerimme mitaleilla, hyväpalkkaisilla EU- tai muilla huippuviroilla. Toisaalta jos hallitukseen ei olla tyytyväisiä, iskee suomenruotsalaisten hallinnassa oleva media kaikella voimallaan "vihollisiaan" vastaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsia vastustaa selvä valtaenemistö suomalaisia. Näin ollen keskustelu pakkoruotsin muuttamisesta vapaaehtoiseksi, tasa-arvoiseksi ja vaihtoehtoiseksi opiskelukieleksi on keskustelunaiheena paikallaan koska tässähän toivotaan demokratian toteutuvan! Demokratian luulisi olevan SDP:ssä lähellä sydäntä, sitä pyhintä ydintä jonka vuoksi ja vaalimiseksi koko puolue on alunperin perustettu.
On aivan selvää että maamme hyötyisi monipuolisesta kieltenopetuksesta huomattavasti enemmän kuin yksipuolisesta pakkoruotsiin pakottamisesta josta on usein pelkkää haittaa. Pakkoruotsi on kiusantekoa ja vääryys!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
RKP asemoi itsensä tämän eduskuntakauden alussa hyvinkin keskelle ja suunta on edelleen kohti vihervasemmistoa. Katso vaikka eduskunnan istumajärjestystä. RKP siirtyi nimenomaan omasta tahdostaan.
Suomi velkaantuu kovaa vauhtia ja talous sakkaa, joten ei varmaankaan olisi paljoa haittaa jos maassa osattaisi muutakin kuin tuota pakollista pakkoruotsia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Myös pääministeri Urpilainen palkittiin EU-viralla. Hänet lähetettiin Afrikkaan pitämään afrikkalaisten puolia. Kokoomuksen pääministerit Caj-Göran Stubb ja Jyrki Katainen sai niin edelleen palkintovirat EU:sta osoitamastaan myötämielisyydestään suomenruotsalaista kielivähemmistöä kohtaan. Tusen tack!
Ei voi kuin ihmetellä miksi suomenruotsalaiset pyrkivät jarruttamaan Suomen kehitystä sillä että koululaiset ja opiskelijat on alistettu pakolliseen pakkoruotsiin. Luulisi suomenruotsalaistenkin käsittävän että Suomi ja myös oppilaat hyötyisivät paljon enemmän laajamittaisesta kieltenopiskelusta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jutta Urpilainen ei ole ollut ainakaan Suomen pääministeri.
Vain suomenruotsalaiset vastustavat suomenkielisten lasten mahdollisuutta voida opiskella tasa-arvoisia vieraita kieliä ruotsinkielen rinnalla. He pakottavat lapsemme pakkoruotsiin, Miksi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
RKP asemoi itsensä tämän eduskuntakauden alussa hyvinkin keskelle ja suunta on edelleen kohti vihervasemmistoa. Katso vaikka eduskunnan istumajärjestystä. RKP siirtyi nimenomaan omasta tahdostaan.
Suomenkielisillä on yhtä kova tarve pakkoruotsille kuin pakko romaaninkielellekin. Ani harvaa suomalaista kiinostaa oppia romaaninkieltä eikä pakkoruotsi kiinosta juurikaan tuon enempää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puolustusministeri Stefan Wallin ilmoitti virkakaudellaan että pääministeri Jyrki Katainen olisi heidän (RKP) taskussaan. Ja niinhän tuo näytti sitten olevankin!
Kataisen kaudella puoluekokouksessa oli äänestys pakkoruotsikannasta ja vastaiseksihan se kääntyi.
Sasi matkasi autolla(ei nukahatanut tällä kertaa) SFP:n pakeille kysymään neuvoa ja takaisin tultuaan he peruivat sen äänestystuloksen.
Taskussa olo todistettu! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haistatan pitkät pakkoruotsit suomenruotsalaisille kielifanaatikoille jotka alistavat suomenkieliset lapset ikävään ja turhaksi koettuun pakkokieleen.
Pakkoruotsiin pakottaminen on huutava vääryys koululaiselle, oppilaalle ja lopulta koko Suomelle. Pakkoruotsiin pakottajat on saatettava edesvastuuseen tästä korruptiosta jossa häviää kaikki paitsi yksi pieni fanaatismielinen kielivähemmistö joka vaatii saada palvelua omalla äidinkielellään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Avaaja on oikeassa todetessaan monipuolisen kielitaidon olevan osa yhteiskunnan tasa-arvoa mutta tuo koskee vain suomenruotsalaisia koska Suomessa suomen-ja muunkieliset maahanmuuttajat pakotetaan pakolliseen pakkoruotsiin joka vain latistaa motivaatiota kieltenopiskeluun.
Pakkoruotsi tekee Suomesta raajarikon, ulkopuolisen joka ei ymmärrä eikä pysty kommunikoimaan muiden kanssa. Pakkoruotsi on kapula Suomen rattaissa ja piikki Suomineidon lihassa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsi, suomenruotsalaisten etuoikeudet, virkamiesruotsin vaatimus tai suomenruotsalaisten kielikiintiöt joiden turvin he etuilevat korkeakouluihin pätevämpien ja ahkerampien suomen-tai muun kielisten ohi, eivät ole tätä päivää.
Jokainen varmasti ymmärtää että monipuolisesta kielten osaamisesta olisi suuri hyöty maallemme. Miksi suomenruotsalaiset haluavat riistää suomenkielisten mahdollisuuden tasa-arvoiseen ja monipuoliseen vieraiden kielten opiskeluun? Miksi he pitävät niin itsepintaisesti kiinni siitä että suomenkieliset on pakotettava pakkoruotsiin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsia vastustaa selvä valtaenemistö suomalaisia. Näin ollen keskustelu pakkoruotsin muuttamisesta vapaaehtoiseksi, tasa-arvoiseksi ja vaihtoehtoiseksi opiskelukieleksi on keskustelunaiheena paikallaan koska tässähän toivotaan demokratian toteutuvan! Demokratian luulisi olevan SDP:ssä lähellä sydäntä, sitä pyhintä ydintä jonka vuoksi ja vaalimiseksi koko puolue on alunperin perustettu.
Miksi suomenruotsalaiset vastustavat näin agresiivisesti suomenkielisten lasten oikeutta tasa-arvoiseen vieraiden kielien opiskeluun? Miksi he haluavat karsinoida suomenkieliset yhteen pakolliseen pakkoruotsiin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsalainen kansanpuolue palkitsi Pääministeri Paavo Lipposen kautensa lopussa Axel Olof Freudenthal-mitalilla, tekemistään palveluksistaan suomenruotsalaiselle kielivähemmistölle.
Mitä tällainen pakkokieleen pakottaminen tekee suomenruotsalaisuuden suosiolle? Kuinka kauan suomenkieliset malttavat mielensä ja alistuvat siihen, että lapsiltamme riistetään oikeus menestymiseen sulkemalla kaikki pakolliseen pakkoruotsiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Myös pääministeri Urpilainen palkittiin EU-viralla. Hänet lähetettiin Afrikkaan pitämään afrikkalaisten puolia. Kokoomuksen pääministerit Caj-Göran Stubb ja Jyrki Katainen sai niin edelleen palkintovirat EU:sta osoitamastaan myötämielisyydestään suomenruotsalaista kielivähemmistöä kohtaan. Tusen tack!
Jokainen lehti on täynnä pääkirjoituksia, kolmuneja ja mielipiteitä joissa kaikissa todetaan kuinka tärkeää maallamme olisi jos laaja-alaista ja monipuolista kieltenosaamista. Miksi asioista ei puhuta suoraan?! Miksi yhdessäkään lehdessä ei sanota suoraan että pakkoruotsi rasittaa suomenkielisten lasten ja nuorten kieltenopiskelua? Kaikki ymmärtävät että pakkokielen rinnalle olisi saatava vaihtoehtoisia opiskelukieliä joista koululainen ja oppilas voisi itse valita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toive vaihtoehtoisesta viraiden kielten opiskelumahdollisuuksista on äärioikeistolaista ja perussuomalaista propagandaa vai onko pakkoruotsiin alistaminen ääriporvarillisen Axel Olof Freudenthalin perinteitä ylläpitävän ruotsalaisen kansanpuolueen tyranniaa suomenkielisiä lapsia kohtaan?
Sosiaalidemokraattikin käsittää että Suomi hyötyisi enemmän monipuolisesta ja vaihtoehtoisesta kieltenopiskelusta kuin siitä, että kaikki pakotetaan pakkoruotsiin. Ongelmana ovat Ville Skinnarin tapaiset politikot jotka vastaanottavat pimeää rahaa suomenruotsalaisilta säätiöiltä. Ts. he myyvät mielipiteitänsä eniiten tarjoaville.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsi, suomenruotsalaisten etuoikeudet, virkamiesruotsin vaatimus tai suomenruotsalaisten kielikiintiöt joiden turvin he etuilevat korkeakouluihin pätevämpien ja ahkerampien suomen-tai muun kielisten ohi, eivät ole tätä päivää.
Miksi suomenruotsalaiset haluavat piinata suomenkielisiä pakollisella pakkoruotsilla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Myös pääministeri Urpilainen palkittiin EU-viralla. Hänet lähetettiin Afrikkaan pitämään afrikkalaisten puolia. Kokoomuksen pääministerit Caj-Göran Stubb ja Jyrki Katainen sai niin edelleen palkintovirat EU:sta osoitamastaan myötämielisyydestään suomenruotsalaista kielivähemmistöä kohtaan. Tusen tack!
Suomi hyötyy kun pakkoruotsin rinnalle otetaan tasa-arvoisia opiskelukieliä joita voisvat olla saksan, ranskan tai espanjan kieli.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toive vaihtoehtoisesta viraiden kielten opiskelumahdollisuuksista on äärioikeistolaista ja perussuomalaista propagandaa vai onko pakkoruotsiin alistaminen ääriporvarillisen Axel Olof Freudenthalin perinteitä ylläpitävän ruotsalaisen kansanpuolueen tyranniaa suomenkielisiä lapsia kohtaan?
Miksi sdp pitää niin kovin suomenruotsalaisten puolia että täällä kieletään suomenkielisten oikeus monipuoliseen kieltenopiskeluun pakolisella pakkoruotsilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsalainen kansanpuolue palkitsi Pääministeri Paavo Lipposen kautensa lopussa Axel Olof Freudenthal-mitalilla, tekemistään palveluksistaan suomenruotsalaiselle kielivähemmistölle.
En kykene ymmärtämään miksi sdp:ssä vastustetaan suomenkielisten oikeutta monipuoliseen kieltenopiskeluun? Miksi sdp toteuttaa suomenruotsalaisten tahtoa kielipolitiikassa? Mikä siinä pakkoruotsissa on niin hyvää ettei mitään muuta opiskelukieltä voi päästää tasa-arvoiseksi opiskelukieleksi pakollisen pakkoruotsin rinnalle?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsalainen kansanpuolue palkitsi Pääministeri Paavo Lipposen kautensa lopussa Axel Olof Freudenthal-mitalilla, tekemistään palveluksistaan suomenruotsalaiselle kielivähemmistölle.
Tämän voi hyvin uskoa, koska Paavo on oikeistolaisempi kuin kokoomuslaiset siihen aikaan. Nythän kokoomuslaiset ovat siirtyneet enemmän oikealle Orpon aikana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
RKP asemoi itsensä tämän eduskuntakauden alussa hyvinkin keskelle ja suunta on edelleen kohti vihervasemmistoa. Katso vaikka eduskunnan istumajärjestystä. RKP siirtyi nimenomaan omasta tahdostaan.
Suomenruotsalaiset ovat suveneerissa mediavallassa Suomessa. Ne jotka eivät ole olleet myötämielisiä suomenruotsalaisille, eivät ole olleet myöskään median ystäviä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö tämä ole aika erikoista kun ääriporvarillisen kielivähemmistön etujärjestö (RKP) palkitsee työväenpuolueen pääministerin ( Paavo Lipponen ) kolmanneksi korkeimmalla, pronsisella Axel Olof Freudenthal-mitalilla tekemistään palveluksista suomenruotsalaiselle kielivähemmistölle?!?
Kuka tai ketkä vastustavat suomenkielisten oikeutta monipuoliseen kieltenopiskeluun ja miksi? Motiivina voisi olla suomenruotsalaisuus ja heidän omien etuoikeuksien puolustaminen mutta niin usein kyse on lahjonnasta ja jonkin asteisesta koruptiosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkomielteesi näyttää pahenevan yhä, hae apua.
Miksi sos.demeissa joiden äänestäjät ovat pääosin suomenkielisiä, halutaan estää monipuolinen kieltenopiskelu? Syy on raha. Puolue on koruptoitunut. Sen avainhenkilöt ovat alkaneet vastaanottaa lahjuksia mm. suomenruotsalaisilta säätiöiltä.
- Anonyymi
Allekirjoita uusi aloite pakkoruotsin poistosta lukioista.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi suomenruotsalainen estää suomenkielisen lapsen mahdollisuuden parempaan kieltenopiskeluun?!
Tasa-arvon vuoksi. kun suomenruotsalainen joutuu opiskelemaan suomea pakolla, niin suomenkielisenkin on opiskeltava ruotsia. Tosin hyötynäkökohta on kokonaan suomenruotsalaisen puolella. Ainakin pakollisuutta katsottaessa.
Sitten kun saataisiin vielä kaikki opintoasteet vapaaehtoiseksi ruotsin kielestä, niin sitä olisi mielekästä opiskella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsalainen kansanpuolue palkitsi Pääministeri Paavo Lipposen kautensa lopussa Axel Olof Freudenthal-mitalilla, tekemistään palveluksistaan suomenruotsalaiselle kielivähemmistölle.
Mitä suomenruotsalaisilla on suomenkielisten kielitaitoa vastaan? Miksi suomenruotsalaiset hankaloittavat suomenkielisten kieltenopiskelua ikävällä ja turhaksi koetulla pakkoruotsillaan? Miksi suomenkielisiltä lapsilta ja nuorilta riistetään oikeus tasa-arvoisiin ja vaihtoehtoisiin opiskelukieliin pakottamalla kaikki pakolliseen pakkoruotsiin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö tämä ole aika erikoista kun ääriporvarillisen kielivähemmistön etujärjestö (RKP) palkitsee työväenpuolueen pääministerin ( Paavo Lipponen ) kolmanneksi korkeimmalla, pronsisella Axel Olof Freudenthal-mitalilla tekemistään palveluksista suomenruotsalaiselle kielivähemmistölle?!?
Minusta on erikoista se että Suomessa toimii puolue vieraan ja kilpailevan valtion hyväksi. On pelkästään Ruotsin etu että suomenkielisten kieltenopiskelua on ehdollistettu, ja näin myös hankaloitettu pakollisella pakkoruotsilla. Samaan aikaan pahimman kilpailijamaamme lapset ja nuoret opiskelevat kilvan suuria ja tärkeitä kauppakieliä. Miksi suomenruotsalaiset haluavat ehdollistaa monipuolisen ja vapaaehtoisen kieltenopiskelun vastenmielisellä pakkoruotsillaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puolustusministeri Stefan Wallin ilmoitti virkakaudellaan että pääministeri Jyrki Katainen olisi heidän (RKP) taskussaan. Ja niinhän tuo näytti sitten olevankin!
Monipuolinen ja vaihtoehtoinen kieltenopiskelu ei käy itsekkäille suomenruotsalaisille joiden etuoikeudet kokisivat kolauksen tämän kaltaisessa kieliuudistuksessa jossa suomenkieliset voisivat itse valita opiskeltavan vieraan kielen. Suomenruotsalaiset eivät pittaa vähääkään demokratiasta tai edes Suomen parhaasta silloin kun kyse on heitä koskevista etuoikeuksista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsalainen kansanpuolue palkitsi Pääministeri Paavo Lipposen kautensa lopussa Axel Olof Freudenthal-mitalilla, tekemistään palveluksistaan suomenruotsalaiselle kielivähemmistölle.
Pakkoruotsiin on todella vaikeaa, jopa mahdotontakin, löytää yhtään järkevää perustelua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsalainen kansanpuolue palkitsi Pääministeri Paavo Lipposen kautensa lopussa Axel Olof Freudenthal-mitalilla, tekemistään palveluksistaan suomenruotsalaiselle kielivähemmistölle.
Tasa-arvo ei kiinosta elitististä ja etuoikeutettua suomenruotsalaista kielivähemmistöä silloin kun se on heidän etujen vastaista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsia vastustaa selvä valtaenemistö suomalaisia. Näin ollen keskustelu pakkoruotsin muuttamisesta vapaaehtoiseksi, tasa-arvoiseksi ja vaihtoehtoiseksi opiskelukieleksi on keskustelunaiheena paikallaan koska tässähän toivotaan demokratian toteutuvan! Demokratian luulisi olevan SDP:ssä lähellä sydäntä, sitä pyhintä ydintä jonka vuoksi ja vaalimiseksi koko puolue on alunperin perustettu.
Suomenruotsalaiset siirtomaaisännät tai heidän ikäviä perinteitä vaalivat jälkeläisensä eivät ole milloinkaan kannattaneet tasa-arvoa, ei ainakaan silloin kun se on heidän etuoikeuksistaan pois.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toive vaihtoehtoisesta viraiden kielten opiskelumahdollisuuksista on äärioikeistolaista ja perussuomalaista propagandaa vai onko pakkoruotsiin alistaminen ääriporvarillisen Axel Olof Freudenthalin perinteitä ylläpitävän ruotsalaisen kansanpuolueen tyranniaa suomenkielisiä lapsia kohtaan?
Merkillistä kun "demarit" joiden luulisi kannattavan demokratiaa eivät suostu huomioimaan valtaenemmistön toiveita siitä että pakkokielen (pakkoruotsin) rinnalle sallittaisi tasa-arvoisia, vaihtoehtoisia opiskelukieliä joista oppilaat saisivat itse valita?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
RKP asemoi itsensä tämän eduskuntakauden alussa hyvinkin keskelle ja suunta on edelleen kohti vihervasemmistoa. Katso vaikka eduskunnan istumajärjestystä. RKP siirtyi nimenomaan omasta tahdostaan.
Miksi suomenruotsalaiset kiusaavat ja piinaavat suomen-ja muun kuin ruotsinkielisiä ikävällä ja turhaksi koetulla pakollisella pakkoruotsillaan ?! On selvää että tämänkaltainen toiminta ei nosta suomenruotsalaisten sijoitusta ainakaan allekirjoittaneen rankig-listalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Myös pääministeri Urpilainen palkittiin EU-viralla. Hänet lähetettiin Afrikkaan pitämään afrikkalaisten puolia. Kokoomuksen pääministerit Caj-Göran Stubb ja Jyrki Katainen sai niin edelleen palkintovirat EU:sta osoitamastaan myötämielisyydestään suomenruotsalaista kielivähemmistöä kohtaan. Tusen tack!
Monipuolinen kielitaito on tietenkin osa yhteiskunnallista tasa-arvoa josta hyötyisi varmasti koko Suomi. Miksi SDP vastustaa suomenkielisten lasten oikeutta monipuoliseen kieltenopiskeluun, on arvoitus jota voi, ja kannattaa kysyä juuri sinun omalta henkilökohtaiselta kansanedustaja tai ministeriehdokkaalta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi suomenruotsalaiset haluavat piinata suomenkielistä nuorisoa ja jarruttaa kieltenopetusta pakollisella pakkoruotsillaan?
Luulisi suomenruotsalaisenkin käsittävän että monipuolinen kieltenosaaminen on Suomen etu? Onko kyse siis silkasta itsekkyydestä missä oma etu menee kansallisen edun edelle?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsalainen kansanpuolue palkitsi Pääministeri Paavo Lipposen kautensa lopussa Axel Olof Freudenthal-mitalilla, tekemistään palveluksistaan suomenruotsalaiselle kielivähemmistölle.
Ville Skinnari, Timo Harakka, Ilmari Nurminen, Merja Mäkisalo-Ropponen, Johan Kvanström ja Matias Mäkynen ovat vastaanottaneet pimeää vaalirahoitusta suomenruotsalaisilta säätiöltä joiden pyrkimys on estää tasa-arvoinen ja monipuolinen vieraidenkielten opiskelua pakottamalla kaikki pakolliseen pakkoruotsiin. Suomenkielisille lapsille ja nuorille EI haluta suoda samaa mahdollisuutta monipuoliseen vieraiden kielten opiskeluun ilman pakkokieltä kuin suomenruotsalaisilla on Ahvenanmaalla. Siellä oppilaat voivat valita yhden pakkokielen sijaan useammasta eri vaihtoehdosta, niin kuin Ruotsissa missä lapset opiskelevat kilvan tärkeitä ja suuria kauppakieliä.
Varsin erikoiselta on että ulkomaankauppaministeri Ville Skinnari haluaa estää monipuolisen vieraiden kielten opiskelun kannattamalla pakkoruotsia sen sijaan että pakkokielen rinnalla olisi tasa-arvoisia vaihtoehtoja?
Ville Skinnari on Ministerinä luottamushenkilö mutta kenen luottamushenkilö hän onkaan? Ilmeisesti sen joka lahjoo avokätisimmin? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi suomenruotsalainen estää suomenkielisen lapsen mahdollisuuden parempaan kieltenopiskeluun?!
Jokaisen luulisi ymmärtävän että monipuolinen kielitaito olisi kaikkien etu. Tietenkin jos monipuolinen kielitaito menee oman tai Ruotsissa asuvien ystävien etujen edelle, pitää monipuolista ja tasa-arvoista kieltenopiskelun mahdollisuutta jarruttaa kaikin mahdollisin keinoin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
RKP asemoi itsensä tämän eduskuntakauden alussa hyvinkin keskelle ja suunta on edelleen kohti vihervasemmistoa. Katso vaikka eduskunnan istumajärjestystä. RKP siirtyi nimenomaan omasta tahdostaan.
Näyttää siltä että rkp vaikuttaa tahallisesti Suomen kehitystä vaatimallaan kielipolitiikalla jossa estetään suomenkielisten lasten ja nuorten mahdollisuus tasa-arvoiseen ja monipuoliseen vieraiden kielten opiskeluun. Miksi ruotsalainen kansanpuolue lyö kapuloita Suomen rattaisiin käsittämättömällä kielipolitiikallaan. Miksi rkp pelaa naapurimaamme Ruotsin pussiin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsi, suomenruotsalaisten etuoikeudet, virkamiesruotsin vaatimus tai suomenruotsalaisten kielikiintiöt joiden turvin he etuilevat korkeakouluihin pätevämpien ja ahkerampien suomen-tai muun kielisten ohi, eivät ole tätä päivää.
Ovatko suomenkieliset hyväntahtoisia hölmöjä, kuten suomenruotsalaiset väittävät? Suostuuko suomenkielinen kaikkeen, jottei suomenruotsalaisen hymy vaan hyytyisi? Onko suomenkielinen puoliautistinen, tyhmä flekmaatikko jonka voi persraiskata tällaisella kielipolitiikalla? Alistutaan vaan ja ollaan tyytyväisiä vaikka kielten opiskelua hankaloitetaan turhaksi koetulla ja ikävällä pakkokielellä? KOMPPANIASSA HERÄTYS !!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsalainen kansanpuolue palkitsi Pääministeri Paavo Lipposen kautensa lopussa Axel Olof Freudenthal-mitalilla, tekemistään palveluksistaan suomenruotsalaiselle kielivähemmistölle.
Mitä tekemistä suomenruotsalaisten etuoikeuksilla on tasa-arvon kanssa ?!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toive vaihtoehtoisesta viraiden kielten opiskelumahdollisuuksista on äärioikeistolaista ja perussuomalaista propagandaa vai onko pakkoruotsiin alistaminen ääriporvarillisen Axel Olof Freudenthalin perinteitä ylläpitävän ruotsalaisen kansanpuolueen tyranniaa suomenkielisiä lapsia kohtaan?
Kaikille on selvää että monipuolinen kielten osaaminen hyödyntäisi kaikkia, myös osaajia. Tämän suomenruotsalaiset ovat ymmärtäneet Ahvenanmaalla, minkä seurauksena pakkokieli siellä on poistettu. Suomenkielisten lasten ja nuorten monipuolista kieltenopiskelua halutaan kuitenkin hankaloittaa, jopa estää pakollisella pakkoruotsilla. Suomenruotsalaiset perustelevat pakkoruotsivaatimustaan sillä että he vaativat tulla palvelluiksi omalla äidinkielellään. Perusteluksi esitetään myös sitä, että Suomi olisi kaksikielinen maa vaikka kaksikielisyys ei velvoita minkään lain mukaan valtaväestöä pakolliseen pakkoruotsiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Avaaja on oikeassa todetessaan monipuolisen kielitaidon olevan osa yhteiskunnan tasa-arvoa mutta tuo koskee vain suomenruotsalaisia koska Suomessa suomen-ja muunkieliset maahanmuuttajat pakotetaan pakolliseen pakkoruotsiin joka vain latistaa motivaatiota kieltenopiskeluun.
Tuntuu aivan käsittämättömältä kuinka agresiivisesti suomenruotsalaiset vaativat suomenkielisten pakkoruotsiin alistamista. Näissäkin keskusteluketjuissa on aina joku suomenruotsalainen kielifanaatikko joka vastustaa suomenkielisten lasten ja nuorten oikeutta tasa-arvoiseen ja monipuoliseen vieraiden kielten opiskeluun, jossa pakollisen pakkoruotsin rinnalla olisi vaihtoehtoisia opiskelukieliä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jutta Urpilainen ei ole ollut ainakaan Suomen pääministeri.
Antakaa suomenkielisille oikeus opiskella niitä kieliä mitä he haluavat ilman pakkoruotsin rasitetta joka syö aikaa ja resurseja hyödyllisimmiltä ja itse valituilta vapaaehtoisilta opiskelukieliltä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
RKP asemoi itsensä tämän eduskuntakauden alussa hyvinkin keskelle ja suunta on edelleen kohti vihervasemmistoa. Katso vaikka eduskunnan istumajärjestystä. RKP siirtyi nimenomaan omasta tahdostaan.
Tasa-arvo tai muutkaan hienot korulauseet eivät merkitse suomenruotsalaisille mitään silloin kun se on pois suomenruotsalaisten etuoikeuksista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkomielteesi näyttää pahenevan yhä, hae apua.
Suomenruotsalaisilla tuntuu olevan pakkomieltenään pakottaa suomenkieliset pakolliseen pakkoruotsiin. Miksi suomenruotsalaiset eivät halua antaa mahdollisuutta monipuoliseen ja tasa-arvoiseen kieltenopiskeluun ilman opiskelua hankaloittavaa pakkoruotsia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toive vaihtoehtoisesta viraiden kielten opiskelumahdollisuuksista on äärioikeistolaista ja perussuomalaista propagandaa vai onko pakkoruotsiin alistaminen ääriporvarillisen Axel Olof Freudenthalin perinteitä ylläpitävän ruotsalaisen kansanpuolueen tyranniaa suomenkielisiä lapsia kohtaan?
Tasa-arvot yms. eivät merkitse suomenruotsalaisille mitään silloin kun kyse on heidän etuoikuksistaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Myös pääministeri Urpilainen palkittiin EU-viralla. Hänet lähetettiin Afrikkaan pitämään afrikkalaisten puolia. Kokoomuksen pääministerit Caj-Göran Stubb ja Jyrki Katainen sai niin edelleen palkintovirat EU:sta osoitamastaan myötämielisyydestään suomenruotsalaista kielivähemmistöä kohtaan. Tusen tack!
Miksi suomenruotsalaiset vastustavat suomenkielisten lasten monipuolista kieltenopiskelua. Miksi he haluavat vaikeuttaa kieltenopiskelua pakkoruotsivaatimuksellaan?!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Myös pääministeri Urpilainen palkittiin EU-viralla. Hänet lähetettiin Afrikkaan pitämään afrikkalaisten puolia. Kokoomuksen pääministerit Caj-Göran Stubb ja Jyrki Katainen sai niin edelleen palkintovirat EU:sta osoitamastaan myötämielisyydestään suomenruotsalaista kielivähemmistöä kohtaan. Tusen tack!
Jokainen haluaisi osata monipuolisesti omavalintaisia vieraita kieliä sen sijaan että vitsailee kavereiden kesken väkipakolla tuputetun pakkokielen kanssa jotain bög-vitsejä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan totta ! Jutta Urpilainen oli valtionvarainministeri ja pääministerin sijainen, ei siis varsinainen pääministeri milloinkaan. Joka tapauksessa myös Urpilainen toimi siten että sai hyväpalkkaisen viran EU:n koneistosta.
Yksipuolinen kielitaito johtaa epätasa-arvoon Ahvenanmaalla asuvien suomenruotsalaisten kanssa jotka saavat valita mitä kieltä haluavat opiskella. Ahvenanmaa poisti pakkokielen ( pakkosuomen ) koska pakkokieli oli pois muulta kieltenopiskelulta! Nyt tilanne on se että suuri osa suomenruotsalaisista on oikeus monipuoliseen kieltenopiskeluun kun suomenkieliset ovat pakoitettuina turhaksi koettuun ja ikävään pakkoruotsiin, mikä vaikuttaa kokonaisvaltaisesti kielteisesti opiskelumotivaatioon. Sano NEJ pakolliselle pakkoruotsille !!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsalainen kansanpuolue palkitsi Pääministeri Paavo Lipposen kautensa lopussa Axel Olof Freudenthal-mitalilla, tekemistään palveluksistaan suomenruotsalaiselle kielivähemmistölle.
Miksi sdp:ssä kannatetaan sitä että kaikki pakotetaan pakolliseen pakkoruotsiin kun vaihtoehtona voisi toimia Avenanmaan tai minkä tahansa muun pohjoismaan malli? Pakottaako yhteistyö RKP:n ruotsalaisen kansanpuolueen kanssa näin hölmöihin ratkaisuihin?! Kun tiedämme että rkp on vain ja ainoastaan ääriporvarillinen kielietujärjestö, niin miksi sdp tekee yhteistyötä tuollaisen kanssa?!?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toive vaihtoehtoisesta viraiden kielten opiskelumahdollisuuksista on äärioikeistolaista ja perussuomalaista propagandaa vai onko pakkoruotsiin alistaminen ääriporvarillisen Axel Olof Freudenthalin perinteitä ylläpitävän ruotsalaisen kansanpuolueen tyranniaa suomenkielisiä lapsia kohtaan?
Tasa-arvot yms. eivät merkitse mitään itsekkäille suomenruotsalaisille silloin jos se on heidän henkilökohtaisten etujen vastaista. Pääasia on että herraeliitti saa palvelua omalla äidinkielellään. Tasa-arvoista ja monipuolisista kieltenosaamisista viis. Bätre folk rules!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Myös pääministeri Urpilainen palkittiin EU-viralla. Hänet lähetettiin Afrikkaan pitämään afrikkalaisten puolia. Kokoomuksen pääministerit Caj-Göran Stubb ja Jyrki Katainen sai niin edelleen palkintovirat EU:sta osoitamastaan myötämielisyydestään suomenruotsalaista kielivähemmistöä kohtaan. Tusen tack!
Suomenruotsalaisille on aivan sama onko monipuolinen kielitaito osa yhteiskunnalista tasa-arvoa silloin kun se on heidän etujen vastaista. Tasa-arvot tms. suomenkielisten tai maan edut ovat toissijaisia tai merkityksettömiä silloin kun puhutaan suomenruotsalaisten etuoikeuksista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aihe pysyy ajankohtaisena vähintäänkin niin kauan kunnes suomenruotsalaiset sallivat suomenkielisille lapsille oikeuden monipuoliseen, tasa-arvoiseen ja parempaan kieltenopiskeluun sen sijaan että lapset pakotetaan pakkoruotsiin. Suomenkielisille lapsille pitää suoda MAHDOLLISUUS !!!
Monipuolinen kielitaito on hyvä asia, paitsi suomenruotsalaisten mielestä, ainakaan silloin jos kielitaito on suomenkielisillä. Ruotsinkieliset haluavat pelkästään estää suomenkielisten kieltenopiskelua ja osaamista. Suomenruotsalainen kokee suomenkielisen ilmeisesti jonkinlaisena kilpailijanaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsia vastustaa selvä valtaenemistö suomalaisia. Näin ollen keskustelu pakkoruotsin muuttamisesta vapaaehtoiseksi, tasa-arvoiseksi ja vaihtoehtoiseksi opiskelukieleksi on keskustelunaiheena paikallaan koska tässähän toivotaan demokratian toteutuvan! Demokratian luulisi olevan SDP:ssä lähellä sydäntä, sitä pyhintä ydintä jonka vuoksi ja vaalimiseksi koko puolue on alunperin perustettu.
Jopa suomenruotsalaiset ymmärtävät että monipuolisesta kielitaidosta hyötyisi sekä kielten osaajat, että koko maa. Ehkä juuri se on syy miksi suomenruotsalaiset haluavat hankaloittaa monipuolista kieltenosaamista ikävällä ja turhaksi koetulla pakkoruotsillaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi suomenruotsalaiset haluavat piinata suomenkielistä nuorisoa ja jarruttaa kieltenopetusta pakollisella pakkoruotsillaan?
Valtaosa on samaa mieltä aloittajan kanssa. Monipuolinen kielitaito on osa yhteiskunnallista tasa-arvoa. Entä mitä mieltä ollaan sdp:ssä? Jatketaanko vanhalla linjalla jossa suomenruotsalainen kielivähemmistö alistaa kaikki monipuolista kieltenopiskelua hankaloittavaan pakkoruotsiin, vai otetaanko malli Ahvenanmaalta jossa todettiin pakkokielen olevan pois muilta opiskelukieliltä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puolustusministeri Stefan Wallin ilmoitti virkakaudellaan että pääministeri Jyrki Katainen olisi heidän (RKP) taskussaan. Ja niinhän tuo näytti sitten olevankin!
Kukaan ei halua pakkoruotsia, ei ainakaan kukaan muu kuin suomenruotsalaiset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
RKP asemoi itsensä tämän eduskuntakauden alussa hyvinkin keskelle ja suunta on edelleen kohti vihervasemmistoa. Katso vaikka eduskunnan istumajärjestystä. RKP siirtyi nimenomaan omasta tahdostaan.
RKP ei siirtynyt omasta tahdostaan vaan omasta vaatimuksestaan! Perussuomalaiset pakkosiirettiin ääriporvarillisten suomenruotsalaisten paikoille jolloin RKP siirtyi astetta vasemalle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi suomenruotsalaiset haluavat piinata suomenkielistä nuorisoa ja jarruttaa kieltenopetusta pakollisella pakkoruotsillaan?
Mistä olet saanut päähäsi, että suomenruotsalaiset sitä haluavat? Kuka olikaan vastuuministerinä kun "pakkoruotsi» lisättiin opetusohjelmaan? Virolaisen Jussihan se.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toive vaihtoehtoisesta viraiden kielten opiskelumahdollisuuksista on äärioikeistolaista ja perussuomalaista propagandaa vai onko pakkoruotsiin alistaminen ääriporvarillisen Axel Olof Freudenthalin perinteitä ylläpitävän ruotsalaisen kansanpuolueen tyranniaa suomenkielisiä lapsia kohtaan?
Suomenruotsalaisten mielestä yksipuolinen auttava pakkoruotsi riittää suomenkielisille, ettei mitään turhaa kilpailua syntyisi Ruotsin ja Suomen välille. Kas kun Ruotsissa lapset opiskelevat suuria ja vapaaehtoisia kauppakieliä samaan aikaan kun omat lapsemme ovat pakotettuja turhaksi pidettyyn pakkoruotsiin. Suomenruotsalaisten ilmeinen tehtävä on taata kilpailuetu Ruotsille ikävällä pakkoruotsivaatellaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi suomenruotsalaiset haluavat piinata suomenkielistä nuorisoa ja jarruttaa kieltenopetusta pakollisella pakkoruotsillaan?
Sulkemalla suomenkieliset yhteen pakkokieleen tekevät suomenruotsalaiset pahaa koululaisillemme ja opiskelijoilemme, mutta myös koko maan kilpailukyvylle. Suomi tarvitsee monipuolista kieltenosaamista globaaleilla markkinoilla jossa pakkoruotsilla ei tee yhtikäs mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsalainen kansanpuolue palkitsi Pääministeri Paavo Lipposen kautensa lopussa Axel Olof Freudenthal-mitalilla, tekemistään palveluksistaan suomenruotsalaiselle kielivähemmistölle.
Tämä on nk. arka asia josta ei sopisi keskustella. Kielipoliittinen keskustelu on helppoa mieltää vihapuheeksi ja rasismiksi, kuten suomenruotsalaiset kielifanaatikot tekevätkin. Ei antauduta minkäänlaiseen dialogiin vaan loukkaannutaan ja sulkeudutaan, eikä suostuta kuin syyttämään rasismista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monipuolinen kielitaito osa yhteiskunnallista tasa-arvoa mutta EI ääriporvarillisen kielietujärjestön, ruotsalaisen kansanpuolueen, eikä myöskään heidän supportin, eli sosiaalidemokraattien mielestä, jossa kaikkien mielipiteet on ostettavissa.
Yksipuolinen pakkokieli riittää metsäsuomalaiselle hikiniskan kakaralle! Monipuolinen kieltenosaaminen on tarkoitettu paremmalle väelle, ei siis millekkään suomenkieliselle rahvaalle joka suljetaan pakkoruotsiin että se osaisi palvella bätre folkkia heidän omalla äidinkielellään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsalainen kansanpuolue palkitsi Pääministeri Paavo Lipposen kautensa lopussa Axel Olof Freudenthal-mitalilla, tekemistään palveluksistaan suomenruotsalaiselle kielivähemmistölle.
Suomenruotsalaiset, erityisesti heidän säätiönsä ja puolueensa näyttäytyvät itsekkäinä, vain omaa ajattelevina kiusantekijöinä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toive vaihtoehtoisesta viraiden kielten opiskelumahdollisuuksista on äärioikeistolaista ja perussuomalaista propagandaa vai onko pakkoruotsiin alistaminen ääriporvarillisen Axel Olof Freudenthalin perinteitä ylläpitävän ruotsalaisen kansanpuolueen tyranniaa suomenkielisiä lapsia kohtaan?
Jos vaihtoehtoina olisi sama mikä nyt, eli valtaväestö on alistettu pakkoruotsiin tai sama mikä Ahvenanmaalla, pakkokielen rinnalla olisi muutama vaihtoehtoinen opiskelukieli joista oppilaat voisivat itse valita, niin rouva Marin, kumpi olisi parempi vaihtoehto? Muistutan ettei mikään laki velvoita mihinkään pakkokieleen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
RKP asemoi itsensä tämän eduskuntakauden alussa hyvinkin keskelle ja suunta on edelleen kohti vihervasemmistoa. Katso vaikka eduskunnan istumajärjestystä. RKP siirtyi nimenomaan omasta tahdostaan.
Pakkoruotsista on tasa-arvo kaukana! Pakkoruotsi on siirtomaa politiikkaa, tyranniaa ja diktatuuria höystettynä törkeällä korruptiolla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
RKP asemoi itsensä tämän eduskuntakauden alussa hyvinkin keskelle ja suunta on edelleen kohti vihervasemmistoa. Katso vaikka eduskunnan istumajärjestystä. RKP siirtyi nimenomaan omasta tahdostaan.
Pakkoruotsin taustoilta löytyy lehmänkauppoja, lahjontaa ja laajamittaista korruptiota.
- Anonyymi
ruottissa kuolee vanhuksia koronaan
mamujen kielitaito osasyy
sanoo Mediauutiset- Anonyymi
Ruotsissa vanhukset ovat kuolleet koronaan koska tautiin ei suhtauduttu aluksi riittävällä vakavuudella. Mediauutiset, Verkkouutiset, useat sanomalehdet, TV-kanavat yms. sanoo että suuri enemmistö haluaisi pakollisen pakkoruotsin sijaan opiskella muita vaihtoehtoisia opiskelukieliä. Pakkoruotsi koetaan turhaksi ja vastenmieliseksi koulukiusaamiseksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsissa vanhukset ovat kuolleet koronaan koska tautiin ei suhtauduttu aluksi riittävällä vakavuudella. Mediauutiset, Verkkouutiset, useat sanomalehdet, TV-kanavat yms. sanoo että suuri enemmistö haluaisi pakollisen pakkoruotsin sijaan opiskella muita vaihtoehtoisia opiskelukieliä. Pakkoruotsi koetaan turhaksi ja vastenmieliseksi koulukiusaamiseksi.
Aivan ihanaa huomata että keskustelu pakkoruotsista käy yhä vilkkaana. Hyvää Joulun odotusta kaikille keskusteluihin osallistuneille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan ihanaa huomata että keskustelu pakkoruotsista käy yhä vilkkaana. Hyvää Joulun odotusta kaikille keskusteluihin osallistuneille.
Keskustelu käy vilkaana ja asia pysyy esillä kunnes epäkohta on korjattu ja lapsemme saavat mahdollisuuden valita pakkoruotsin sijaan muita opiskelukieliä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keskustelu käy vilkaana ja asia pysyy esillä kunnes epäkohta on korjattu ja lapsemme saavat mahdollisuuden valita pakkoruotsin sijaan muita opiskelukieliä.
Kiltit suomenruotsalaiset. Olisittekko niin kivoja, että antaisitte suomenkielisille lapsille mahdollisuuden opiskella jotakin muuta kieltä kuin pakollista pakkoruotsia. Pakkoruotsin rinnalle voisi olla saksan, espanjan tai kiinankieli jota opiskellaan nyt yliopistoissakin. Var så snella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan ihanaa huomata että keskustelu pakkoruotsista käy yhä vilkkaana. Hyvää Joulun odotusta kaikille keskusteluihin osallistuneille.
Haluaisin antaa uudenvuden "pusun" jollekkin pakkoruotsittajalle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keskustelu käy vilkaana ja asia pysyy esillä kunnes epäkohta on korjattu ja lapsemme saavat mahdollisuuden valita pakkoruotsin sijaan muita opiskelukieliä.
Millä sdp:ssä perustellaan lasten pakottamista pakkoruotsiin sen sijaan että heille annettaisi oikeus vaihtoehtoisiin opiskelukieliin pakkokielen sijaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haluaisin antaa uudenvuden "pusun" jollekkin pakkoruotsittajalle.
Ymmärtävätkö suomenruotsalaiset sen, että pakkoruotsiin pakottaminen voi lisätä antipatioita suomenruotsalaisia kohtaan?
- Anonyymi
Hyvä esimerkki turhasta avauksesta. Suomenkielisille lapsille on erittäin arvokasta oppia Ruotsi, jonka jälkeen on portti auki niin monen kielen osaamiseen kuin vain haluaa. Ruotsin vastustajat eivät ymmärrä, että kielet ovat rikkaus!
- Anonyymi
Pakolliseen pakkokieleen pakottaminen ei motivoi ketään. Päinvastoin pakkoruotsi pelkästään latistaa motivaatiota kieltenopiskeluun. Sen sijaan vaihtoehtoisuus avaa mahdollisuuksia vapaaehtoisiin vieraisiin opiskelukieliin jotka voivat toimia porttina ja motivaattoreina useamman vieraankielen opiskelulle. Sitäpaitsi miksi pitää olla joku pakollinen "porttikieli" ennen kuin saa oikeuden itsevalittuun ja vapaaehtoiseen opiskelukieleen, ja vielä, kukaan ei vastusta ruotsinkieltä. Vain pakollisuutta vastustetaan.
- Anonyymi
Kaikki mikä kritisoi pakkoruotsia on pakkoruotsiin pakottajien mielestä turhaa koska vain pakkoruotsi on rikkaus, portti kieltenosaamiseen ja rikkauksiin. Ranskan ja sakasankieli ei ole pakolliseen pakkoruotsiin verrattuna yhtään mitään..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki mikä kritisoi pakkoruotsia on pakkoruotsiin pakottajien mielestä turhaa koska vain pakkoruotsi on rikkaus, portti kieltenosaamiseen ja rikkauksiin. Ranskan ja sakasankieli ei ole pakolliseen pakkoruotsiin verrattuna yhtään mitään..
Tasa-arvon ja demokratian olisi luullut olevan sosiaalidemokratian ydintä.
- Anonyymi
Olen työskennellyt Turussa asiakaspalvelutyössä asiakkaiden kanssa kasvokkain (n. 20 asiakasta päivässä) 9 vuotta. Kaksi kertaa on tullut vastaan tilanne, jossa on tavalla tai toisella tullut esiin ajatus ruotsin kielen käytöstä. Englantia tuli käytettyä kuukausittain ja saksaa muutaman kerran.
Nykyisessä työssä olen jatkuvasti tekemisissä lähinnä suomalaisten, saksalaisten, ranskalaisten, sveitsiläisten, itävaltalaisten, puolalaisten, tsekkien, slovakkien ja italialaisten kanssa. Suomalaisten kanssa käytän suomea. Joidenkin tsekkien ja puolalaisten kanssa saksaa, mutta muuten yhteydenpitokieleksi on muotoutunut englanti. Ruotsia en tarvitse enkä käytä missään. En koe, että ruotsin kielestä olisi ollut mitään hyötyä muiden kielten osaamiseen. Jos olisin voinut käyttää saksan opiskeluun sen ajan, mitä käytin ruotsin opiskeluun, olisi siitä ollut huomattavasti enemmän hyötyä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen työskennellyt Turussa asiakaspalvelutyössä asiakkaiden kanssa kasvokkain (n. 20 asiakasta päivässä) 9 vuotta. Kaksi kertaa on tullut vastaan tilanne, jossa on tavalla tai toisella tullut esiin ajatus ruotsin kielen käytöstä. Englantia tuli käytettyä kuukausittain ja saksaa muutaman kerran.
Nykyisessä työssä olen jatkuvasti tekemisissä lähinnä suomalaisten, saksalaisten, ranskalaisten, sveitsiläisten, itävaltalaisten, puolalaisten, tsekkien, slovakkien ja italialaisten kanssa. Suomalaisten kanssa käytän suomea. Joidenkin tsekkien ja puolalaisten kanssa saksaa, mutta muuten yhteydenpitokieleksi on muotoutunut englanti. Ruotsia en tarvitse enkä käytä missään. En koe, että ruotsin kielestä olisi ollut mitään hyötyä muiden kielten osaamiseen. Jos olisin voinut käyttää saksan opiskeluun sen ajan, mitä käytin ruotsin opiskeluun, olisi siitä ollut huomattavasti enemmän hyötyä.Turussa, Helsingissä, Tampereella, Oulussa, Porissa, Raumalla, Jyväskylässä, Rovaniemellä jne, jne on ruotsinkieli kutakuinkin turha taito. Pakkoruotsiin pakottamiseen ei ole yhtäkään järkiperustetta. Pakkoruotsiin liittyy lahjontaa, kieroa koruptiota, kiristystä, lehmänkauppoja ja lupausta median suojelusta. Suomenkielisille lapsille pitää antaa OIKEUS vaihtoehtoisiin opiskelukieliin pakollisen pakkoruotsin sijaan! Suomenkielisille lapsille pitää antaa MAHDOLLISUUS menestymiseen ja monipuolisiin opiskelukieliin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turussa, Helsingissä, Tampereella, Oulussa, Porissa, Raumalla, Jyväskylässä, Rovaniemellä jne, jne on ruotsinkieli kutakuinkin turha taito. Pakkoruotsiin pakottamiseen ei ole yhtäkään järkiperustetta. Pakkoruotsiin liittyy lahjontaa, kieroa koruptiota, kiristystä, lehmänkauppoja ja lupausta median suojelusta. Suomenkielisille lapsille pitää antaa OIKEUS vaihtoehtoisiin opiskelukieliin pakollisen pakkoruotsin sijaan! Suomenkielisille lapsille pitää antaa MAHDOLLISUUS menestymiseen ja monipuolisiin opiskelukieliin.
Kuulen silti aika usein muualla Suomessa asuvien väitteitä, että ruotsia pitää osata, että pärjää esimerkiksi Turussa ruotsinkielisten kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuulen silti aika usein muualla Suomessa asuvien väitteitä, että ruotsia pitää osata, että pärjää esimerkiksi Turussa ruotsinkielisten kanssa.
Hevosmiehe kertova et Savukoski olis sellane paik, ettei siel tee suomekielel mittä ku kaik puhuva vaa pakkoruottii. Sellai mää kuuli.. .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hevosmiehe kertova et Savukoski olis sellane paik, ettei siel tee suomekielel mittä ku kaik puhuva vaa pakkoruottii. Sellai mää kuuli.. .
Voimme toivoa että uusivuosi olisi parempi ja lopettaisi pakkoruotsin ja koronan. Hyvää uuttavuotta ystävät!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voimme toivoa että uusivuosi olisi parempi ja lopettaisi pakkoruotsin ja koronan. Hyvää uuttavuotta ystävät!
SDP:ssa suurin osa kannattaa yhteistyötä ääriporvarillisen kielipuolueen kanssa joka pakottaa lapsemme pakolliseen pakkoruotsiin. Kyse ei ole siitä että SDP olisi jotenkin suomenruotsalainen puolue tai siitä että SDP:ssä olisi enemmistö suomenruotsalaisia. Kyse on lahjonnasta, korptiosta, poliittisista lehmänkaupoista, lupaus median suojelusta ja puoluekurista jossa avainasemassa olevat päättäjät ovat myyneet puolueen päätäntävallan eniten tarjoaville.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hevosmiehe kertova et Savukoski olis sellane paik, ettei siel tee suomekielel mittä ku kaik puhuva vaa pakkoruottii. Sellai mää kuuli.. .
Mie kuulin että Lappajärvellä kaikki puhuisivat vain ja ainoastaan virkamiesruotsia? Siellä suomenkieltä suostutaan ymmärtämään yhtä huonosti kuin Ahvenanmaalla, jossa suomenkieli on lähes kriminalisoitu ja kiroiluun verrattavaa manailua.
- Anonyymi
arabia siis ykköskieleksi äkkiä
ajakaas demarit asiaa- Anonyymi
Pakkoruotsiin pakottamista on perusteltu myös siten, koska suomenruotsalainen kielivähemmistö on suurin kielivähemmistömme runsaan neljän prosentin osuudellaan väestöstämme, on muu kansa pakotettava pakkoruotsiin. Mutta entä sitten kun jokin muu kielivähemmistöistämme nousee suurimmaksi? Tuleeko sitten pakkokurdi, arabia, venäjä tai somalia? Pakkokieleen pakottaminen ei kuulu länsimaisiin demokratioihin. Pakkokieli kuuluu tyranniaan ja diktatuureihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsiin pakottamista on perusteltu myös siten, koska suomenruotsalainen kielivähemmistö on suurin kielivähemmistömme runsaan neljän prosentin osuudellaan väestöstämme, on muu kansa pakotettava pakkoruotsiin. Mutta entä sitten kun jokin muu kielivähemmistöistämme nousee suurimmaksi? Tuleeko sitten pakkokurdi, arabia, venäjä tai somalia? Pakkokieleen pakottaminen ei kuulu länsimaisiin demokratioihin. Pakkokieli kuuluu tyranniaan ja diktatuureihin.
Koska suomenruotsalainen kielivähemmistömme pönkittää kielipolitiikkaansa maahanmuuttajilla ja pakolaisilla, on odotettavissa että tulevaisuuden etuoikeutettu bätre folk on suomenruotsia puhuvia somaleita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koska suomenruotsalainen kielivähemmistömme pönkittää kielipolitiikkaansa maahanmuuttajilla ja pakolaisilla, on odotettavissa että tulevaisuuden etuoikeutettu bätre folk on suomenruotsia puhuvia somaleita.
Miksi sdp kannattaa järjenvastaista pakkoruotsia ja torppaa lasten ja nuorten oikeuden vaihtoehtoisiin opiskelukieliin pakollisen pakkoruotsin sijaan? Nyt jos koskaan Suomi tarvitsee monipuolista kielten osaamista jota pakkoruotsiin pakottaminen pelkästään haittaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi sdp kannattaa järjenvastaista pakkoruotsia ja torppaa lasten ja nuorten oikeuden vaihtoehtoisiin opiskelukieliin pakollisen pakkoruotsin sijaan? Nyt jos koskaan Suomi tarvitsee monipuolista kielten osaamista jota pakkoruotsiin pakottaminen pelkästään haittaa.
SDP kuten muutkin hallitusvastuussa olevat pääpuolueet tai heidän johtajansa ovat lahjotut tai heille on luvattu palkinto kun he kieltävät suomenkielisten lasten oikeuden vaihtoehtoisiin opiskelukieliin pakollisen pakkoruotsin sijaan. Ei ole väliä sillä vaikka lasten koulu- ja opiskelumotivaatio kärsii pakkokieleen pakottamisen vuoksi. Ei ole väliä vaikka Suomi menettää kilpailuetua ulkomaankaupassa koska vieraiden kielten osaaminen jää kovin suppeaksi pakollisen pakkoruotsin vuoksi. Vain omalla henkilökohtaisella hyödyllä on väliä kun puhutaan kaksikielisyydestä, virkamiesruotsista, kielikiintiöistä tai suomenkielisten pakkoruotsiin pakottamisesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
SDP kuten muutkin hallitusvastuussa olevat pääpuolueet tai heidän johtajansa ovat lahjotut tai heille on luvattu palkinto kun he kieltävät suomenkielisten lasten oikeuden vaihtoehtoisiin opiskelukieliin pakollisen pakkoruotsin sijaan. Ei ole väliä sillä vaikka lasten koulu- ja opiskelumotivaatio kärsii pakkokieleen pakottamisen vuoksi. Ei ole väliä vaikka Suomi menettää kilpailuetua ulkomaankaupassa koska vieraiden kielten osaaminen jää kovin suppeaksi pakollisen pakkoruotsin vuoksi. Vain omalla henkilökohtaisella hyödyllä on väliä kun puhutaan kaksikielisyydestä, virkamiesruotsista, kielikiintiöistä tai suomenkielisten pakkoruotsiin pakottamisesta.
Jää nähtäväksi kuinka kauan äänestäjät sietävät päätöksiä joissa tehdään kauppaa puolustuskyvyttömien lasten mahdollisuuksista ja oikeuksista? Tämä että demokraateiksi itseään tituleeravat ihmiset ja puolue, ei kuuntele kansan ja äänestäjiensä mielipiteitä joissa toivotaan mm. suomen- ja muun kuin ruotsinkielisille lapsille oikeutta vaihtoehtoisiin opiskelukieliin pakollisen pakkoruotsin sijaan, näyttävät kieroilta susisilta jotka ovat pukeneet päällensä lampaan vaatteet. Ylivoimainen valtaenemmistö haluaa vaihtoehtoisia opiskelukieliä pakollisen pakkoruotsin sijaan ja johtavat tutkijat ja kielitieteilijät julkaisevat tutkimuksia siitä kuinka Suomi hyötyisi laajasta kielten osaamisesta mutta suomenruotsalainen raha ja valta tallaa kansan, tietäjät ja tutkijat jalkoihinsa?!?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jää nähtäväksi kuinka kauan äänestäjät sietävät päätöksiä joissa tehdään kauppaa puolustuskyvyttömien lasten mahdollisuuksista ja oikeuksista? Tämä että demokraateiksi itseään tituleeravat ihmiset ja puolue, ei kuuntele kansan ja äänestäjiensä mielipiteitä joissa toivotaan mm. suomen- ja muun kuin ruotsinkielisille lapsille oikeutta vaihtoehtoisiin opiskelukieliin pakollisen pakkoruotsin sijaan, näyttävät kieroilta susisilta jotka ovat pukeneet päällensä lampaan vaatteet. Ylivoimainen valtaenemmistö haluaa vaihtoehtoisia opiskelukieliä pakollisen pakkoruotsin sijaan ja johtavat tutkijat ja kielitieteilijät julkaisevat tutkimuksia siitä kuinka Suomi hyötyisi laajasta kielten osaamisesta mutta suomenruotsalainen raha ja valta tallaa kansan, tietäjät ja tutkijat jalkoihinsa?!?
Suomi on eksoottinen maa saunoineen, akankantokilpailuineen ja pakkoruotseineen. Kaikkeen liittyy jonkinasteista masokismia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi on eksoottinen maa saunoineen, akankantokilpailuineen ja pakkoruotseineen. Kaikkeen liittyy jonkinasteista masokismia.
Tämä on hämmästyttävää kuinka suomenkieliset suomalaiset sietävät heidän omille lapsileen tehtävää vääryyttä jossa lapsilta riistetään mahdollisuus laajamittaiseen ja vaihtoehtoiseen vieraiden kielten opiskeluun. Onko kyse vain välinpitämättömyydestä vai mistä..?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koska suomenruotsalainen kielivähemmistömme pönkittää kielipolitiikkaansa maahanmuuttajilla ja pakolaisilla, on odotettavissa että tulevaisuuden etuoikeutettu bätre folk on suomenruotsia puhuvia somaleita.
Jos Suomi haluaa saada taloutensa vakaamalle pohjalle, voisi säästämisen aloittaa sillä että Suomi liittyisi yhteispohjoismaiseen kielirintamaan ja julistautuisi muiden pohjoismaiden tapaan yksikieliseksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jää nähtäväksi kuinka kauan äänestäjät sietävät päätöksiä joissa tehdään kauppaa puolustuskyvyttömien lasten mahdollisuuksista ja oikeuksista? Tämä että demokraateiksi itseään tituleeravat ihmiset ja puolue, ei kuuntele kansan ja äänestäjiensä mielipiteitä joissa toivotaan mm. suomen- ja muun kuin ruotsinkielisille lapsille oikeutta vaihtoehtoisiin opiskelukieliin pakollisen pakkoruotsin sijaan, näyttävät kieroilta susisilta jotka ovat pukeneet päällensä lampaan vaatteet. Ylivoimainen valtaenemmistö haluaa vaihtoehtoisia opiskelukieliä pakollisen pakkoruotsin sijaan ja johtavat tutkijat ja kielitieteilijät julkaisevat tutkimuksia siitä kuinka Suomi hyötyisi laajasta kielten osaamisesta mutta suomenruotsalainen raha ja valta tallaa kansan, tietäjät ja tutkijat jalkoihinsa?!?
Suuri osa persujen kannattajista ei pidä pakkoruotsista. Siksi heidän kannatuksensa on niin suurta.
Harmi vain, että samalla kun vastustaa pakkoruotsia, niin samalla voi kannattaa myös kansallissosialismia, tai kansallisdiktatuuria.
- Anonyymi
Saas nähdä kuinka SDP:n Koskinen innostuu kun sai palkkioviran opetushallituksessa.
Voi olla kuin Varhila joka on vastaavassa paikassa stm:ssä, hikinen homma kun ei ole käsitystä toimenkuvasta jos tulee vaikka kriisi eteen. - Anonyymi
Pakkoruotsi on Suomen merkittävin (tai ainakin näkyvin) poliittisen korruption esiintymä.
Järjetöntähän se on, mutta kai joka maalla on oltava häpeäpilkkunsa.- Anonyymi
Suomalainen yhteiskuntajärjestelmä on luotu suojelemaan ruotsin kieltä. Tai siis suomenruotsalaisten kieltä, koska se poikkeaa paljon ruotsista.
Yliopistoihin on juurtunut pakkoruotsi jo itsenäisyyden alusta asti. Ja ennen sitä se oli ainoa virallinen kieli aina 1800-luvun lopulle asti.
Opettajakoulutuksessa painotetaan ruotsin kielen tarpeellisuutta ja ihannoidaan Ruotsia esimerkkimaana. Siksi opettajakuntamme on melkein kokonaan pakkoruotsin kannalla ja opettaa samaa kaikille oppilaille aina esikoulusta lähtien.
Taiteet ja niiden koulut ovat ruotsikyllästetyt loppuun asti. Niissä aineissa ei voi menestyä kuin pakkoruotsille myönteiset oppilaat.
Televisioon ei pääse kuin pakkoruotsiin myönteiset näyttelijät. Ja jos pääsee, niin hänen ei kannata mainita kannastaan mitään. Moni näyttelijä on ollut onnellinen, jos on päässyt johonkin maakuntateatteriin töihin puhuttuaan pakkoruotsia ja/tai suomenruotsalaisia vastaan.
- Anonyymi
Kun ruotsinkielisillä on yli puolet suomalaisesta omaisuudesta, mukaan lukien valtion omaisuus, niin heillä on vaikutusvaltaa.
Ja tämä vinouma siitäkin huolimatta, että ruotsinkielisiä on alle 5 % väestöstä ja venäjänkielisiä jo enemmän. - Anonyymi
Tätä on kysytty peruskoulun perustamisesta asti 1970-luvulta. Ja syy on penen vähemmistön, joka haluaa olla, jos ei ylempänä, niin tasavertainen enemmitösuomalaisen kanssa. Tai siis finlanderskan.
- Anonyymi
Ruotsinkielisten mielestä kaikkien tulisi osata molempia kansallisia kieliä. Perustelut tosin ontuu todella pahasti ja suomenkieliset eivät näe siinä mitään mieltä.
Tosiasiassa pakkoruotsi on poliittinen päätös. Ja realiteetti on, että ruotsinkieliset omistavat suomalaisesta omaisuudesta yli puolet. - Anonyymi
Olet aivan oikeassa kielitaidon kapenemisesta. 1960-luvulla opiskeltiin muita kieliä kuin ruotsia, koska se ei ollut pakollinen. Nyt suomalaiset yritykset ovat pulassa, kun ei ole muita kuin englannin osaajia, koska silloiset opiskelijat ovat eläköityneet.
Miksi kokoomus haluaa maahanmuuttajia, jos ei juuri kielitaitoisia osaajia, vaikka heidän suomen kielen taitonsa olisikin vajavainen. - Anonyymi
Tätä on kysytty aina peruskouluun siirtymisestä asti. Ja sitä ennen oppikoulussa ja lukiossa. Saatika sitten yliopistossa.
- Anonyymi
Myös Suomen talous kärsii pakkoruotsista, koska yhteistyö muiden maiden kanssa on englannin kielen varassa. Moni ulkomainen yrittäjä ei osaa englantia tai haluaisi puhua omalla äidinkielellään.
Ulkomaiset yritykset Suomessa ottaisivat työntekijöikseen oman maan osaavia henkilöitä. Niistä onkin nykyaikana pulaa.
Mutta ruotsalaiset yritykset ovat ottaneet konserninsa kansainväliseksi kieleksi englannin. Se tarkoittaa, että heidän työpaikallaan ruotsin kielen taito on vain bonusta. - Anonyymi
Juuri tasa-arvoa ruotsin kielen pakko-opetuksen kannattajat haluavat karsia. Onhan se hienoa olla aatelissuvusta ja katsoa ylhäältä päin tavallisia tallaajia. Vaikka sitten aatelisarvot vietiin suomessa asuvilta kun Ruotsi ei meinasi joutua Venäjän vallan alle ja Kusti hätäpäissään luopui Suomen alueesta.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä hittoa tapahtuu nuorille miehillemme?
Mikä on saanut heidän päänsä sekaisin ja kadottamaan järjellisyytensä normaalista elämästä ja ryhtymään hörhöiksi? https2742903En sitten aio sinua odotella
Olen ollut omasta halustani yksin, mutta jossain vaiheessa aion etsiä seuraa. Tämä on aivan naurettavaa pelleilyä. Jos e751526- 431460
Martina jättää triathlonin: "Aika kääntää sivua"
Martina kirjoittaa vapaasti natiivienkusta suomeen käännetyssä tunteikkaassa tekstissä Instassaan. Martina kertoo olevan341250En vain ole riittävä
Muutenhan haluaisit minut oikeasti ja tekisit jotain sen eteen. Joo, ja kun et varmaan halua edes leikisti. Kaikki on o251187Kuka sinä oikeen olet
Joka kirjoittelet usein minun kanssa täällä? Olen tunnistanut samaksi kirjoittajaksi sinut. Miksi et anna mitään vinkkej471180Hei, vain sinä voit tehdä sen.
Only you, can make this world seem right Only you, can make the darkness bright Only you and you alone Can make a change61170Oon pahoillani että
Tapasit näin hyödyttömän, arvottoman, ruman ja tylsän ihmisen niinku minä :(431109- 221058
Ihan mielenkiinnosta kyselen...
Kun olen huomannut, että omat sähköpostit sakkaavat, puhelut eivät yhdisty jne. että missähän mahtaa olla vika? Osaisko141003