Viimeisten vaalikausien aikana on tullut viimeistään toteen taloudellisesti lasketuksi, uskottelimen on tullut tiensä päähän. Ei löydy enää osaajaksi itsensä kehuskelleelta tekijältä edes avutonta tulosvastuuta ja uutta ihmeteltävää.
Oli aika, jolloin hankkeet ja aikomukset olikin vara kisuttaa maaliin, tuloksista toki voi olla montaa mieltä, niistäkin. Muinaisista uskollisimmat voivat pitää mukana oloa tarpeellisena.
Mahtavien matka on merkitty tilikirjoihin miljoonien , taas miljoonien eurojen mutu- tupsahduksina kassasta ottaen vallan pitämiseksi sekä asukkaiden poismuuton menetyksillä, ja muu jääköön historian ajatuspilkuiksi , jotka valjuin kiitoksin kuitataan poistoon.
Pitäisiköhän mutu-midaksen ymmärtää itse hallinnosta vetäytymisensä merkitys, niin kunnan maineelle, kunnan talouden, kunnan elinvoiman ja kunnan yhteisöllisen ilmapiirin tasaamiseksi ? Poisjättäytyminen olisiko se lopultakin häneltä kuntalaisiin päin tulkittvissa vastuulliseksi korjausliikkeeksi?
Nimittäin mutu-midaksen muinaiset tukijat eivät halua nähdä esteitä eikä asioiden laajaa kuvaa, ei kait vahingollinen vastuunkanto ole yhdestä kiinni, mutta kun se nidotaan kunnan henkilöstöön ja etupiireihin, silloin varallisuuden vuoleminen tuottamattomaan ja velaksi eläjät vievät viattomatkin vastuunsa verhoksi.
Kuka kiistää historian ensimmäisenä.?
Kuka on hän, joka myöntää pitäneensä järjestystä tarkoitushakuisesti nykyisellään, tukenut ei muuta mahdollisuutta toistuvasti ja näin saatellut meidät pyhäjärviset kriiskuntaa kohti? Pääpuolueen uudistuminen ei osoita valaistumisen merkkejä, että onkohan taas tavanomaista pelissä ?
Oli aika, jolloin hankkeet ja aikomukset olikin vara kisuttaa maaliin, tuloksista toki voi olla montaa mieltä, niistäkin. Muinaisista uskollisimmat voivat pitää mukana oloa tarpeellisena.
Mahtavien matka on merkitty tilikirjoihin miljoonien , taas miljoonien eurojen mutu- tupsahduksina kassasta ottaen vallan pitämiseksi sekä asukkaiden poismuuton menetyksillä, ja muu jääköön historian ajatuspilkuiksi , jotka valjuin kiitoksin kuitataan poistoon.
Pitäisiköhän mutu-midaksen ymmärtää itse hallinnosta vetäytymisensä merkitys, niin kunnan maineelle, kunnan talouden, kunnan elinvoiman ja kunnan yhteisöllisen ilmapiirin tasaamiseksi ? Poisjättäytyminen olisiko se lopultakin häneltä kuntalaisiin päin tulkittvissa vastuulliseksi korjausliikkeeksi?
Nimittäin mutu-midaksen muinaiset tukijat eivät halua nähdä esteitä eikä asioiden laajaa kuvaa, ei kait vahingollinen vastuunkanto ole yhdestä kiinni, mutta kun se nidotaan kunnan henkilöstöön ja etupiireihin, silloin varallisuuden vuoleminen tuottamattomaan ja velaksi eläjät vievät viattomatkin vastuunsa verhoksi.
Kuka kiistää historian ensimmäisenä.?
Kuka on hän, joka myöntää pitäneensä järjestystä tarkoitushakuisesti nykyisellään, tukenut ei muuta mahdollisuutta toistuvasti ja näin saatellut meidät pyhäjärviset kriiskuntaa kohti? Pääpuolueen uudistuminen ei osoita valaistumisen merkkejä, että onkohan taas tavanomaista pelissä ?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ei kukaan voi kiistää. Tosiasioita, tosiasioita ovat. Moneen kertaan todettu ja nähty.
Olen kuitenkin sitä mieltä, että riisit ovat kupissa ja rotta pyörii päällimmäisena.
Soppakuppi vielä kaiken hyväksi. Työnsin sörsselin sivuun ja totesin, että huonosti kävi.
En kata pöytää mille tahansa keittäjälle, ei yhdellekään sopan hämmentäjälle, kaikkein vähiten, jatkuvasti suvituuleen lupauksia huutaville. Hyi, kuinka te Pyhäjärviset olette olleet noin umpisokeita, kuuroja, nenästä vedettäviä. Nyt on tyhjät raitit, homeiset torpat, reikäiset tiet ja vain "riisit kupissa".
VELKAA JA LISÄÄ TULEE, SILTI RAHAHANAT AUKI KAIKELLE JOUTAVALLE. Hyvästi Pyhäjärvi!
Nykypäivänä lähtökohtaisesti latukoneen hyvinvointi on tärkeämpi kuin normi kaupunkilaisen. Jos esimerkkiä kysytään, niin vaikkapa Lääkäripäivystyksen työntäminen Haapajärvelle, kaupungin taloushallinto Haapajärvellä, kun ei näköjään itse osata, Olisihan noita paljon muitakin muualle ulkoistettuja palveluita.
Laila keskustelee itsensä kanssa haukkuen. Vielä ihmettelee, kun kukaan ei ole enää kaveri.
Älä höpsi. Ei tässä ole mainitsemasi henkilö, älä edes yritä "onkia" enempää.
Olet parjaaja, et oikeiden asioiden esittäjä.
Olet juoksupoika/tyttö, jonkun hyväksikäyttäjän höynäytetty hyödyke.
Häpeäisit, tuskin sitä taitoa osannet.
Ota Laila rauhallisesti.
sinäpä se siitä lonksutat, mistä on kova kaipio.klo 9.40 ja 10.29 jne..
Haluatko oikein mieltäsi tervehdyttävänneuvon?
ei se mitään, kerron kuitenkinKun sinulla ei ole juurikaan muuta elämää suurempaa, kuin nalkuttaa yhtä ja samaa, (kuten ilmeisesti vaimosi nalkuttaa sinulle) ..pysyttele erossa meidän aikuisten keskustelusta ja perehdy kotioloihisi, että mikä sitä vaimoas oikein korpeaa....
Korjaa päässäsi ns asetukset , ja kotitilanne, niin samalla käytöksesi jankuttavasta yksinkertaisuudestasi saattaa jäädä pois. kas sinä ikään kuin opit paheistasi pois.
aikuinen oletettavasti olet, vai istutko tukiopetuksessa ikosen erityisryhmässä.
Ralliratto hiljaa, huilaa jo viimeinkin!
– Etenkin kuusikymppiset miehet käyttävät alkoholia ”voiteluaineena” 80-luvun tyyliin. Hyvä veli -verkosto toimii, veljet pelastavat toisiaan. Naiset eivät harrasta valtapelejä samalla tavalla eivätkä myöskään saa samalla tavalla tukea. Naiset joutuvat olemaan tässä pelissä vähän sivustakatsojina. Pitää yrittää aavistaa, mitä veljet suunnittelevat, ja päästä askeleen edelle.
Hei hei, on noita naisiakin...nurkan takana kuikkii ja hipistelee, keksivät, mistä nyhtäisivät vähä hynän hyödykettä.
Kokemuksesta kuiskasin, älä kerro kaikille.