Haapavesi keikkuis ranking-tilastoissa

Haapavesi keikkuis ranking-tilastoissa korkealla jos kaupungin oltais annettu kehittyä!
Meillä olis menestyvä jokiluontokeskus, enemmän kaupallista ja teollista toimintaa, sekä paremmat puistot. Koulukin olisi kehittynyt. Valitukset ja öyhötys ovat estäneet kasvun. Ketä käy kiittäminen?
1154
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Syvästi huokailen ja odotan että jotain tapahtuisi kaupungin hyväksi.

Äänestä
  • Eikö oo surkiaa asua tuommosesa pönttökorvesa?
    Otan osaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö oo surkiaa asua tuommosesa pönttökorvesa?
    Otan osaa.

    On. Tää on tosi paska paikka. Kiitos, ku jäärät vain riitelevät. Korpena pysyy jatkossakin. Kehittyy ihan väärään suuntaan. Tiet rapistuu, väki lähtee ja sudet vain tulevat tilalle. Ahdistava perähikiä 😓

    Äänestä

eniten naurattaa tuo jokiluontokeskus.. turvetta ja paskaa täynnänsä eikä se umpeenkasvanut lätäkkö ketään kiinnosta..
tietty jos puhutaan Kukkerinpuron siis likaojan vaikutuksesta tiettyyn kalakantaan niin no makunsa kullakin jopa jokirotan syöjällä..

Äänestä
  • Joki on ryvettyny, ku mistää ei oo pietty huolta. Annettu huolella ränsistyä ja rapistua ja pusikoitua. Ahistava persläpi nykyään tää pitäjä.... Hiihtäjäpatsaski varmaan annetaan sammaloitua ja rapistua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joki on ryvettyny, ku mistää ei oo pietty huolta. Annettu huolella ränsistyä ja rapistua ja pusikoitua. Ahistava persläpi nykyään tää pitäjä.... Hiihtäjäpatsaski varmaan annetaan sammaloitua ja rapistua.

    No eikö se Riuttanen ole palkattu vuosia sitten jokea ja järviä siistimään. Nytkö on hyvä?Ja paljonko maksoi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No eikö se Riuttanen ole palkattu vuosia sitten jokea ja järviä siistimään. Nytkö on hyvä?Ja paljonko maksoi?

    Kenen on syy että tämä ei kehity??kunnanjohtajan ja kaupunginvaltuutettujen jotka siellä istuvat päättämässä Haapaveden asioista ,ne on kaiken tämän saaneet aikaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No eikö se Riuttanen ole palkattu vuosia sitten jokea ja järviä siistimään. Nytkö on hyvä?Ja paljonko maksoi?

    jaa tiettävästi muutaman satatuhatta euroa on kääräsity tuosta pudistustyöstä..
    näin muistelisin ja eikös se ollu muu puhistuskohe
    ku kirkkojärvi???

    Äänestä

"Kenen on syy että tämä ei kehity??kunnanjohtajan ja kaupunginvaltuutettujen jotka siellä istuvat päättämässä Haapaveden asioista ,ne on kaiken tämän saaneet aikaan."

Olisihan siellä varmaan tehty paljonkin kunnan kehittämisen suhteen, mutta populistisesti aina valitusta. Sitten on tuo taantumuksellinen haapavesiryhmä. Nämä kaksi Haapavesiryhmä ja persut on kivikaudella.

Äänestä
  • Sata vuotta on Maalaisliitto Kepu ja SKDL Vas olleet yksinvaltiaana kunnassa
    mutta syyllinen huonoon menestykseen onki yks Persu.

    Ihan pakkohan sitä on äänestää.

    Äänestä

SMP = Sirkka Pekka ja Minä.
PERSU = ?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Haapavesi keikkuis ranking-tilastoissa korkealla jos kaupungin oltais annettu kehittyä!
Meillä olis menestyvä jokiluontokeskus, enemmän kaupallista ja teollista toimintaa, sekä paremmat puistot. Koulukin olisi kehittynyt. Valitukset ja öyhötys ovat estäneet kasvun. Ketä käy kiittäminen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu