Pöyristävää tuo vihreitten

toiminta Haaviston tapauksessa.
Yritetään vähättelyllä ja muilla seikoilla peittää Haaviston toiminta.
Ymmärtäisi erota, niin voisi hieman korjata ryvettynyttä naamaansa.
Oppositio on onneksi yhdessä vaatimuksissaan.
40<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

Asia on tutkittu. Syytekynnys ei ylittynyt. Haavisto sai muistutuksen.
Onko joku täällä perustuslakivaliokuntaa viisaampi tai tietää asiasta enemmän ?

Outi Aalto-Kahiluodon ja /tai muitten vihreitten toiminta on eri asia,
joka todennäköisesti tutkitaan.
Täällä on tapauksesta jo 2-3 aloitusta (ks. seur. sivut)

1Äänestä
  • Asia on tärkeää tuoda useammalla avauksella esille, kun on kuin kirkkaalta taivaalta tullut Ohisaloa koskeva uhka.
    Halutaanko kääntää huomio muualle, kuka vuoti sopivasti?
    Palstojen kuunatseja näkevät kiertävät kuumissaan puhemyllyä.

    Äänestä

  • Vaikka syytekynnys ei ylittynyt, niin todettiin että lakia rikottiin. On siis vähintään moraalisesti syyllinen tekoihinsa. Salailua ja pettelemistä oli myös tekojen yhteydessä. Ei ollut selkärankaan myöntää että mokasi. Taisi herran suosio lähteä laskuun.

    Äänestä

Haaviston ja Tuomisen välisessä erimielisyydessä on epäselvyyksiä, näemmä asia voikin olla vielä kyseenalainen mitä oikein tapahtui al-Holin tapauksessa, asia ei ole vielä loppu.
Kuitenkin Haavisto saanee jatkaa virassaan jos haluaa.
Aika mitätön tapaus jota Haavisto joutui hoitamaan, tehdessä voi sattua kun kyseessä oli erikois tapaus.

Äänestä

vihreät on outo suomaliseksi puolueeksi, ei välitä suomen asioitten hoitamisesta mitään isis lapsia vaan rahaataan suomeen elätiksi,

Äänestä
  • Epäilyttävää heidän touhunsa .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Epäilyttävää heidän touhunsa .

    Haapalan kolumni viikonvaihteen Iltasanomissa on hyvin kuvaava heistä.
    Lukemisen arvoinen juttu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Haapalan kolumni viikonvaihteen Iltasanomissa on hyvin kuvaava heistä.
    Lukemisen arvoinen juttu.

    Haapala on Kokoomuksen lakeija.

    Äänestä

Pöyristyttävämpää on oikeuslaitosta jatkuvasti kuormittavat persut.

Äänestä

Uusia laskelmia kuluista Maanantaina 14.12.2020 Näin sinua rahastetaan
Kello 12. sivulta Suomen Uutiset
Maanantaina tulossa karua tosiasiaa "muuttovoitosta" ja "uudesta Nokiasta". Myös analyysiä vihreiden suhmuroinnista hallituksessa ja eduskunnassa. Ole kuulolla! MATUJEN KUNTAKOHTAISET KULUT SELVITETTY

Äänestä
  • Vihreitten toiminta rapauttaa viimeisenkin poliittisen moraalin, mitä siitä on jäljellä.
    Suorastaan ala-arvoista on heidän toimintansa, vaikka puolueessa pitäisi olla viestintä osaamista, kun varapuheenjohtajat ovat konsultteja .
    Noh, teki hyvää kevään kuntavaaleja ajatellen.
    Pääkaupungin pormestarin valintaa helpottaa , vihrettein tie siinä tervaantuu.
    Arvata saattaa, että gallupin kärjessä olevan puolueen johdossa , hymy vain leviää!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vihreitten toiminta rapauttaa viimeisenkin poliittisen moraalin, mitä siitä on jäljellä.
    Suorastaan ala-arvoista on heidän toimintansa, vaikka puolueessa pitäisi olla viestintä osaamista, kun varapuheenjohtajat ovat konsultteja .
    Noh, teki hyvää kevään kuntavaaleja ajatellen.
    Pääkaupungin pormestarin valintaa helpottaa , vihrettein tie siinä tervaantuu.
    Arvata saattaa, että gallupin kärjessä olevan puolueen johdossa , hymy vain leviää!!

    Kärsi persu kärsi.

    Äänestä

Mitä tehdä persujen kannattajille ? Miten taloutemme selviää heistä ?
Heistä suurin osa on kouluttamattomia, työttömiä tai yli 65-vuotiaista eläkeläisiä.

Äänestä
  • Persujen sosiaalimenot on ainakin 3 x suuremmat kuin pakolaisen.

    Äänestä

  • "Anonyymi"

    Muista kuitenkin.
    Minä piakkoin 71v. lopetin työt v.2010
    Sen jälkeen olen maksanut veroja joka kuukausi karvan alle 900€.
    Minä en elä noilla veroilla.
    Niillä elävät jotkut muut.
    Ketkähän?

    H.

    Äänestä

  • huruksz kirjoitti:

    "Anonyymi"

    Muista kuitenkin.
    Minä piakkoin 71v. lopetin työt v.2010
    Sen jälkeen olen maksanut veroja joka kuukausi karvan alle 900€.
    Minä en elä noilla veroilla.
    Niillä elävät jotkut muut.
    Ketkähän?

    H.

    Kansalaiset eivät kykene vaikuttamaan miten heidän maksamia verovaroja käytetään. Takaan että moni sanoisi aika suoraan mihin niitä EI käytettäisi.

    Äänestä

tässä näkee minkälainen puolue on vihreitten puolue,

VIHREÄT EI OLE SUOMALAINEN PUOLUE

vihreät ei piittaa kuinka suomen käy tulevaisuudessa,

niitten tavote on aivan jotain muuta kuin suomen turvallisuus tuleaisuudessa,

Äänestä
  • sinähän oot ihan vihree huutamisesta, ootko suomalainen ???

    1Äänestä

vihreitten tarkostus on pikkuhiljaa tuhota suomen talous,
turvallisuus ja tulevaisuus,
sen vaikutelman on saanu nitten politiikasta,

Äänestä
  • Persut kerkii ennen.

    Äänestä

Persut tuhoaa Suomen hallituksen ulkopuoleltakin. Ei ne muuta hakuakaaan.
Se on persujen päämäärä. Tuhota Suomi. Luovuttaako ne sitten maa-alan
Putinille, Orbanille vai kelle ?

Äänestä

Paljon pöyristyttävämpää on se, että tähän juttuun puuttuvat ja mielipiteitään lausuvat tavan tanelit ja tattipäät ikäänkuin heillä olisi joku ylimmäinen tieto ja käsitys aiheesta. - Nm. Ovatko omat asiat kunnolla kunnossa

Äänestä
  • Mikäs oraakkeli itse uskot olevasi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikäs oraakkeli itse uskot olevasi?

    Kuka vaan on oraakkeli persuihin verrattuna.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuka vaan on oraakkeli persuihin verrattuna.

    Vai niin, mutta tuo nimimerkki on sellainen "besservisser" ettei pahemmasta väliä.

    Äänestä

Älkää persut saako sydäriä katkeruukisssanne.
Persujen kannattajille tiedoksi:
perustuslakivaliokunta ei ole mikään oikeusistuin edes.
Se on leikkiä vaan.
Poliitikot leikkii vähän aikaa "juristia".

Äänestä

Persut pääse pilaamaan Suomen taloutta, heillä ei ole siihen valtaa.

Äänestä

Haavisto vaikeassa paikassa, sydän siellä missä inhimillisyydellä on sijansa.
Peukkuni hänelle, vaikka en mikään h-puolustlija olekaan.
Tänne kaikki suomalaisten äitien (ja isienkin) lapset! Suomi on heille hyvä maa ja ainoa oikea, vaikka eivät monet tietysti tänne haluaisikaa. Kylmää, pimeää, märkää.

Äänestä

Haaviston tapaus oli poliittinen ajojahti, mitä jos oikuesoppineet tuomarit olisi äänestäneet Haaviston tapausta niin suurin osa oikeusoppineista tuomareista olisi ollut tapahtunutta päätöstä vastaan.

Aivan varma ettei tapaus jää tähän, taikka sitten tapahtuu tai sitten vähemmistö tuomarien kanta syrjäytti enemmistön kannan.

Oikeusministeriön virkamiehet saavat sapiskaa huonosta ohjeistuksesta, jos oikeusvirkamiehet olisivat puuttuneet tapahtuman kulkuun ja tuoneet esiin laillisuukysymykset ei Tuomisen tapausta olisi päässyt tapahtumaan.

Äänestä
  • Ai, alat tunkemaan H-keissiä virkamiesten syyksi.

    Enemmistö lausunnonantajista piti H:ta syyllisenä syytöksiin ja enemmistö oli mieltä ettei syytekynnys ylittynyt. Näin toimittiin.

    H:n puhtaaksipesuyrityksesi on räikeää.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ai, alat tunkemaan H-keissiä virkamiesten syyksi.

    Enemmistö lausunnonantajista piti H:ta syyllisenä syytöksiin ja enemmistö oli mieltä ettei syytekynnys ylittynyt. Näin toimittiin.

    H:n puhtaaksipesuyrityksesi on räikeää.

    Yle 10.12 klo 22:03
    Oikeusoppineet erilinjoilla Haavisto tapauksessa....

    Käykööt tapauksessa miten tahansa, jotenkin kummastuttaa moni seikka Haaviston ja Pasi Tuomisen ristiriita mitä siinä todellisuudessa tapahtui, olen lukenut juttua monelta kannalta niin jotenkin on kysymysmerkkejä.

    Vaadittiinko Haavisto hoitamaan al-Aholin tapaus ja miksi Tuominen ei suostunut yhteistyöhön, siitäkin on useta näkemyksiä.

    Mutta mutta katsotaan loppuun asti mitä ilmenee. Se mitä valiokunnassa on politisoitu ei mitään uutta.

    Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    Yle 10.12 klo 22:03
    Oikeusoppineet erilinjoilla Haavisto tapauksessa....

    Käykööt tapauksessa miten tahansa, jotenkin kummastuttaa moni seikka Haaviston ja Pasi Tuomisen ristiriita mitä siinä todellisuudessa tapahtui, olen lukenut juttua monelta kannalta niin jotenkin on kysymysmerkkejä.

    Vaadittiinko Haavisto hoitamaan al-Aholin tapaus ja miksi Tuominen ei suostunut yhteistyöhön, siitäkin on useta näkemyksiä.

    Mutta mutta katsotaan loppuun asti mitä ilmenee. Se mitä valiokunnassa on politisoitu ei mitään uutta.

    Sitä on taas käyty roppasemassa kommentteja hevon kuuseen. Köyhää touhua, kun ei kestetä suolavettä, ku se kirpasee.

    Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    Yle 10.12 klo 22:03
    Oikeusoppineet erilinjoilla Haavisto tapauksessa....

    Käykööt tapauksessa miten tahansa, jotenkin kummastuttaa moni seikka Haaviston ja Pasi Tuomisen ristiriita mitä siinä todellisuudessa tapahtui, olen lukenut juttua monelta kannalta niin jotenkin on kysymysmerkkejä.

    Vaadittiinko Haavisto hoitamaan al-Aholin tapaus ja miksi Tuominen ei suostunut yhteistyöhön, siitäkin on useta näkemyksiä.

    Mutta mutta katsotaan loppuun asti mitä ilmenee. Se mitä valiokunnassa on politisoitu ei mitään uutta.

    Oppositio lukee aina lakia kuin pirut raamattua. Jos vaikka saisi jonkun ministerin eroamaan tai erotettua niin sehän olisi lajivoitto.

    Taitaa olla laki noiltakin kohdin epäselvä. Lakia on siinä tapauksessa muutettava sillä maan lakikirjan on oltava selkeä. Mielestäni ministerillä pitäisi olla myös kanttia tehdä päätöksiä inhimillisten näkemysten perusteella, niinkuin tässä tapauksessa ilmeisesti Haavisto teki. Mutta koko hallituksen olisi silloin oltava yksimielinen, eikä selkeää lain rikkomista pidä tietenkään sallia. Kansalaisia on hädässä autettava - vaikka sitten lain rajoja hipoen.

    Äänestä

Pääkaupunkseudulla YLI puolet toimeentulotuesta menee maahanmuuttajille
Pienituloinen kuten sinä. maksaa
Kai sinulla on rahat?

Äänestä

Korsnäs ristinimi on ennätys 2/:3 toimeentulotuesta menee maahanmuuttajille seuraavaksi korkein Vörå Vöyri ja kolmas Närpes Herpes, ei kovin kannattavaa tomaatinpoimintaa, kai sulla oli rahat maksaa?

Äänestä

Lopettakaa tuo matuista kirjoittelu tänne, ei kiinnosta tippaakaan.

Persuilla on ikioma palsta hus hus sinne.

Äänestä

Mistä lisätietoa kootaan parhaillaan SuomenUutiset sivulla
Halla-aho, Hamilo ja Salminen – aiheina maahanmuuton kuntakohtaiset

Äänestä

Timo Haapala IS nauraa 13.12."Naurattaa muuten hiukan, kun #keskusta eduskuntaryhmä tiistaina antaa Haavistolle sataprosenttisen tuen, kuten PM Marin keskustan puolesta jo lupasikin. Tupailloissa voi sitten kehua samoilla tulilla Haavistoa ja turveveroa👏:"

Äänestä
  • Jos nyt H tuosta selviää, niin se on Pyrhoksen voitto , sillä kannikkaan tulee käryinen poltinleima. Humu ei tule isännäksi Mäntyniemeen.

    Äänestä

Alunperin H oli teettämässä Tuomisella jonkin laittoman toimen. Siitä oli uutisessa joskus kauan sitten.
Tuomisto kieltäytyi vedoten laittomuuteen ja tästä lähti Tuomisen siirto muihin töihin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

toiminta Haaviston tapauksessa.
Yritetään vähättelyllä ja muilla seikoilla peittää Haaviston toiminta.
Ymmärtäisi erota, niin voisi hieman korjata ryvettynyttä naamaansa.
Oppositio on onneksi yhdessä vaatimuksissaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu