Voiko oikiksen suorittaa nopeutetusti?

Anonyymi

Hei, voiko Helsingin oikeustieteellisessä tutkinnon suorittaa nopeammin kuin tavoiteajassa. Esimerkiksi kolmessa vuodessa tai neljässä vuodessa? Etenkin olisin kiinnostunut siitä, voiko notaarin tutkinnon suorittaa nopeammin kuin on suunniteltu? Toivon, että tähän vastaavat henkilöt, jotka opiskelevat parhaillaan oikeustieteellisessä tai muutoin tietävät asiasta.

5

1140

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tutkinnon saa suorittaa niin nopeasti kuin pystyy. Ei tarvitse kysyä mitään lupaakaan. Valmistu vaikka vuodessa, jos kykenet suorittamaan kaikki tutkintoon vaadittavat opintojaksot! Jouluksi kandi ja juhannukseksi maisteri!

    • Anonyymi

      En tiedä, millaisista lähtökohdista ja millaisin motiivein kyselet nopeaa opiskelua. Sillä voi olla merkitystä.

      Opetus on suunniteltu niin, että kolmessa vuodessa valmistuu täyspäiväisesti opiskellen oikeusnotaariksi. Joillakin tulee mutkia matkaan, harvan opinnot sujuvat nopeammin, jos yliopistoon tullaan vastavalmistuneena ylioppilaana.

      Oikeusnotaarin tutkinnolla ei työelämän kannalta ole paljonkaan arvoa. Pääsääntöisesti kaikki jatkavat maisteriopintoihin. Niissä vierähtää helposti kaksi vuotta, usein enemmän.

      Oikeustieteen opiskelu ei ole pelkkää lukaisemista tenttiin. Opiskeluaikana pitäisi myös kasvaa ja kehittyä juristin mittoihin henkisesti ja käytöksen puolesta. Kovin moni ei pysty omaksumaan ammattilaisen asennetta alaan hyvin nopeasti. Juristille uskottavuus on valtavan tärkeää.

      Juuri nyt koronapandemia vaikuttaa myös opiskeluun kaikilla aloilla. Kuinka kauan vielä, sitä ei voi tietää.

    • Anonyymi

      Hei, Kiitos viestistäsi.

      On asiatonta suorittaa tutkinto liian nopeasti.

      T. Pirjo

      • Anonyymi

        Jos opiskelun tarkoituksena on vain tutkinnon suorittaminen, ei nopeudella tai hitaudella ole merkitystä!


    • Anonyymi

      Surkeita juristeja ja heidän opettajat , jos Koronahuijaus hidastaa ja antaa sen vaikuttaa oikeustieteellisessä. Varmaan aika sensuroitua opetusta, jos ei tiedetä , että esim. oik.tri Rainer Fuellmich on nostanut oikeusjuttuja ko. huijausta vastaan rikoksina ihmisyyttä vastaan!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?

      Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-
      Maailman menoa
      52
      9220
    2. Grahn-Laasonen: "Kansalainen joutuu pettymään, jos demareita äänestää"

      Ministeri viittaa tuoreeseen Helsingin Sanomien juttuun, jossa demarijohtajan keinoja Suomen suunnan muuttamiseksi esite
      Maailman menoa
      103
      6548
    3. Purra hyökkää nyt suomalaisen duunarin kimppuun teettämällä mamuilla palkatonta työtä

      Niinpä niin. Persut duunaripuolue, HAH. Joko alkaa kovapäisinkin persu älyämään, että persut ovat Suomen kansan vastain
      Maailman menoa
      124
      6273
    4. Tytti Tuppurainen häpäisi Suomen epäisänmaallisella lausunnollaan USA:n ulkoministerille Rubiolle.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011816267.html Miksi Tytti Tuppurainen päästetään antamaan typeriä lausuntoja noin
      Maailman menoa
      149
      4817
    5. Mitä haluaisit sanoa tänään hänelle?

      Rakastamallesi ihmiselle.
      Ikävä
      167
      4636
    6. Purra ehdottaa vaan Tanskan mallia, joka on erittäin hyvä malli

      Purra ehdotti helmikuussa Suomeen Tanskan mallia, jossa maahanmuuttajilta vaaditaan työntekoa sosiaalitukien saamiseksi.
      Maailman menoa
      93
      3233
    7. Pystyisitkö olla

      Kanssani kaiken sotkun jälkeen? Ainakaan tunteet ei ole loppuneet
      Ikävä
      169
      2351
    8. Paras muistosi

      kaivatustasi?
      Ikävä
      65
      2218
    9. Miksi miehen on hankala ymmärtää

      Että hänen on tehtävä aloite. Niin sen kuuluu mennä luonnollisesti.
      Ikävä
      159
      2166
    10. Mitä sä musta oikein haluat?!

      Anna olla jo.
      Ikävä
      57
      1997
    Aihe