Ateismi mittaa ihmistä älynsä mukaan, sillä ateismi mittaa ihmiset ateismin arvojen mukaisesti. Ateismi saa aikaan raja-aitoja ihmisten välille, jossa ihmisen arvo mitataan sen mukaan kuinka hyvin hän onnistuu uskomaan ateismin arvoja ja opetuksia. Raamattu opettaa, että ihmisen arvo ei riipu hänen älykkyydestään, sillä Jumala rakastaa ihmistä, koska Jumala on rakkaudessaan luonut ihmisen. Ihminen on arvokas ja tärkeä Jumalalle luomistyön perusteella. Ateismin ja Raamatun Jumalan arvostus on ihmistä kohtaan erilainen. Ateismista huokuu kylmä ja kova oikeassa olemisen tarve, mutta uskosta Raamatun Jumalaan huokuu arvostus ja rakkaus ihmistä kohtaan vaikka hän olisi eri mieltä asioista kuin uskova ihminen joka uskoo Raamatun sanaan.
Ateistin mittapuut ateistisia!!
Anonyymi
44
<50
Vastaukset
- Anonyymi
" sillä Jumala rakastaa ihmistä"
Raamatun Jumala vihaa ihmisiä. Hän mm. hukutti ihmiskunnan vedenpaisumukseen. Jumala on siis yhtä älytön kuin siihen uskovat hihhulit.- Anonyymi
Teikäläisten takia.
Teikäläiset häcitwtään seuraavaksi monttuun heittämällä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Teikäläisten takia.
Teikäläiset häcitwtään seuraavaksi monttuun heittämällä!"Teikäläiset häcitwtään..."
Vai että oikein häcitwtään :D
Vaikuttaa niin rakastavalta niin rakastavalta.
Rakkaususkonto oikein pursuaa häcitwtystä :D
- Anonyymi
"uskosta Raamatun Jumalaan huokuu arvostus ja rakkaus ihmistä kohtaan vaikka hän olisi eri mieltä asioista kuin uskova ihminen"
Enpä ole koskaan pitkän elämäni aikana tavannut tuollaisia uskovia ihmisiä, vaikka esimerkiksi kaikki sukulaiset ovat uskovia. Missähän moisia myyttisiä taruolentoja oikeasti lymyää?- Anonyymi
Liikut väärässä seurassa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Liikut väärässä seurassa
Kommenttien tasosta päätellen ("teidät hävitetään monttuun heittämällä, olette loiseläjiä") liikun täsmälleen oikeassa seurassa, kun pysyttelen visusti erossa uskovista. Mutta kiitos että todistit juuri sen mitä edelleä jo sanoin myyttisistä taruolennoista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kommenttien tasosta päätellen ("teidät hävitetään monttuun heittämällä, olette loiseläjiä") liikun täsmälleen oikeassa seurassa, kun pysyttelen visusti erossa uskovista. Mutta kiitos että todistit juuri sen mitä edelleä jo sanoin myyttisistä taruolennoista.
On surullista jourua saatanan pompoteltavaksi, tulos on tässäkin nähtävissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On surullista jourua saatanan pompoteltavaksi, tulos on tässäkin nähtävissä.
Usko siis jopa Saatanaan, sinä saatananpalvoja!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Usko siis jopa Saatanaan, sinä saatananpalvoja!!!
Ainoastaan uskovat typerykset uskovat saatanoihin ja muihin taruolentoihin.
Sitä paitsi jos se teidän jumalanne muka loi kaiken, niin eikö olisi kannattanut jättää ainakin se saatana luomatta. Erittäin typerä jumala teillä, eli samanlainen kuin häneen sokeasti uskovat.
- Anonyymi
"... ihmisen arvo mitataan sen mukaan kuinka hyvin hän onnistuu uskomaan ateismin arvoja ja opetuksia."
Mitä ihmettä ovat ateismin arvot ja opetukset? Ateismi ei ole mikään aate vaan käsitys jumalien olemassaolon suhteen.
Ainoa asia, mitä voisin pitää arvon kaltaisena asiana ateismissa, on totuudellisuus. Ei uskota ihan mitä tahansa ilman mitään todisteita, mutta sehän kuuluu oikeastaan kaikkiin (järkeviin) käsityksiin.- Anonyymi
"uskosta Raamatun Jumalaan huokuu arvostus ja rakkaus ihmistä kohtaan vaikka hän olisi eri mieltä asioista kuin uskova ihminen"
Siinäpä se taas nähtiin, miten ihastuttavan kauniisti huokuukaan se uskovan arvostus ja rakkaus toisia ihmisiä kohtaan. - Anonyymi
Loiste-läjä Luterilainen haisee viinalta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"uskosta Raamatun Jumalaan huokuu arvostus ja rakkaus ihmistä kohtaan vaikka hän olisi eri mieltä asioista kuin uskova ihminen"
Siinäpä se taas nähtiin, miten ihastuttavan kauniisti huokuukaan se uskovan arvostus ja rakkaus toisia ihmisiä kohtaan.Loise-läjä on uskova itse. Täitä ja kirppuja suojelee kun pelkää suihku-koneen materistavan hänet
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Loise-läjä on uskova itse. Täitä ja kirppuja suojelee kun pelkää suihku-koneen materistavan hänet
Uskovaiset miehet ovat yleensä parisuhteessa keskenään ja saavat enemmän lapsia kuin ateistit.
- Anonyymi
Loiseläjiä? Mihinkähän tuo nyt taas oikein liittyy?
Mutta et sitten osannut mitenkään puolustaa omaa näkemystäsi itse asiasta... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"uskosta Raamatun Jumalaan huokuu arvostus ja rakkaus ihmistä kohtaan vaikka hän olisi eri mieltä asioista kuin uskova ihminen"
Siinäpä se taas nähtiin, miten ihastuttavan kauniisti huokuukaan se uskovan arvostus ja rakkaus toisia ihmisiä kohtaan.Sitä ei heru jumalattomille, sitä saatte hakea saatanan suunnasta!
- Anonyymi
Ihmiset jotka eivät usko joulupukkiin huokuvat kylmyyttä ja mittaavat ihmisen arvon vain älyllä sillä kaikkihan tietävät että pukki haluaa vain hyvää ihmisille ja antaa lahjoja lapsille.
Minun mielestäni tuollaiset uskonnottomat pitäisi heittää kuoppaan!!! - Anonyymi
Suomessa ei pärjää tietynlainen ihminen, täällä on kylmä talvi, joka on karsinut ihmisestä tietynlaiset ominaisuudet pois, koska täällä on kuollut, jos on käyttäytynyt niin. Nythän kaikki annetaan kelasta ihan sama mitä teet, joku ne kelankin rahat maksaa.
- Anonyymi
Me kaikki olemme Jumalan yksilöllisiä taide teoksia. Täällä on kristittyjä haukuttu vajakeiksi,hulluiksi jne.. Mutta kristityt osaavat antaa arvoa myös, vielä toistaiseksi ateisteina oleville. Olen varma,että ateistitkin epäilevät ateismiaan, jopa älyllisesti. Sillä viisas ihminen tulee väkisinkin uskoon, alkaessaan tutkia Raamattua ja kuunnellessaan esim. TV:7:n opettajia, jotka kaikki puhuvat Pyhän Hengen johdatuksessa.
- Anonyymi
Viisas ihminen ei voi olla nauramatta ääneen katsoessaan TV7:n surkuhupaisia ohjelmia. Ainoa asia mitä epäilee katsoessaan tuollaisia ohjelmia on uskovien aivotoiminto - eli onko mitään sellaista olemassakaan, vai ovatko aivokuolleita.
Raamatun lukemista suosittelen toki kaikille muillekin - harva asia vahvistaa ateismia yhtä paljon kuin niin lapsellisten ja täysin epäloogisten satujen lukeminen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viisas ihminen ei voi olla nauramatta ääneen katsoessaan TV7:n surkuhupaisia ohjelmia. Ainoa asia mitä epäilee katsoessaan tuollaisia ohjelmia on uskovien aivotoiminto - eli onko mitään sellaista olemassakaan, vai ovatko aivokuolleita.
Raamatun lukemista suosittelen toki kaikille muillekin - harva asia vahvistaa ateismia yhtä paljon kuin niin lapsellisten ja täysin epäloogisten satujen lukeminen.miksi viisas ateisti katselee telkkarista tv7: ja naureskelee itsekseen
- Anonyymi
Olen kyllä usein miettinyt sitä, kuinka suuri osa ns. uskovista saarnaajista on tosissaan ja uskoo itsekin ja kuinka suuri osa vain kusettaa huijatakseen muilta itselleen rahaa, kunniaa ja seksiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen kyllä usein miettinyt sitä, kuinka suuri osa ns. uskovista saarnaajista on tosissaan ja uskoo itsekin ja kuinka suuri osa vain kusettaa huijatakseen muilta itselleen rahaa, kunniaa ja seksiä.
uskovien, tai sanotaanko Jumalaan yhdistettäviä (tuotannon perusvire) tv- ja radiokavania on maailmassa käsittämätön määrä, koska se on lähetystyötä kaikkinensa. Usassa on 100 tv ja 2400 radiokanavaa jo pelkästään. Miten ateismi suhtautuu tähän. Yleensä taseessa on myös vastattavaa, mutta onko ateistisia kanavia, joissa tuodaan kieltoaspekti esiin ja sitä perustellaan tieteellä. Ei. Ne ovat tiedekanavia. Youtubessa on on pyörinyt yksi tunnettu ateistikanava, jonne saa soittaa ja toimittajat yrittävät parhaansa mukaan kumota Jumalan olemassaolon.
https://en.wikipedia.org/wiki/Religious_broadcasting - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
miksi viisas ateisti katselee telkkarista tv7: ja naureskelee itsekseen
Koska huumori on elämän suola, eikä mikään naurata niin makeasti kuin TV7/:n seipäännielleet tosikot esittämässä tahatonta komiikkaa.
Hyvänä (tai huonona esimerkkinä) kanavan levittämät potaskat ja vainoharhaiset salaliittoteoriat korona-viruksesta.
http://pjarvinen.blogspot.com/2020/06/tv7-kanava-pelottelee-ja-levittaa.html
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000006548851.html - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koska huumori on elämän suola, eikä mikään naurata niin makeasti kuin TV7/:n seipäännielleet tosikot esittämässä tahatonta komiikkaa.
Hyvänä (tai huonona esimerkkinä) kanavan levittämät potaskat ja vainoharhaiset salaliittoteoriat korona-viruksesta.
http://pjarvinen.blogspot.com/2020/06/tv7-kanava-pelottelee-ja-levittaa.html
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000006548851.htmlOikeassa on hartikainen ja muut
- Anonyymi
<< Me kaikki olemme Jumalan yksilöllisiä taide teoksia. Täällä on kristittyjä haukuttu vajakeiksi,hulluiksi jne. >>
Heh, en tiedä muista, mutta minusta jo tuollaisessa kirjoituksessa esiintyvät yhdyssanavirheet ja välimerkkivirheet jotenkin korostavat sitä, miksi kristittyjä tosiaan nimetään usein esim. vajakeiksi.
Toki siis ihan vaan heikompi keskimääräinen älykkyys monesti näkyy, jolloin se "vajakki" on jopa aika hyvä määre - varsinkin jos kristitty yrittää selittää jotain, mistä ei sitten itse asiassa edes oikeasti tajua mitään.
<< Mutta kristityt osaavat antaa arvoa myös, vielä toistaiseksi ateisteina oleville. >>
Kyllä se kuitenkin menee niin päin, että ateistit harvoin alkavat kristityiksi. Toisin päin käy ovi paljonkin.
<< Olen varma,että ateistitkin epäilevät ateismiaan, jopa älyllisesti. >>
Enpä usko. Kyllä nimenomaan se älyllinen puoli osoittaa koko ajan vaan kauemmas todisteettomista olennoista.
Ja tosiaan, mietitäänpä, mihin ateisti ikään kuin arpoisi, alkaisiko sittenkin uskoa: aaveisiin ? Saunatonttuihin ? Jumaliin ? Mihin niistä ? Ufomiehiin ? Loogisesti ajattelevalla nuo ovat nimittäin samalla viivalla, niin hirveän vaikealta tuntuisi alkaa niistä valikoida jotain satuhahmoa, joka jotenkin puhuttelisi toista enemmän. Kuitenkin jokaisesta puuttuu se ensimmäinenkin todiste.
<< Sillä viisas ihminen tulee väkisinkin uskoon, alkaessaan tutkia Raamattua ja kuunnellessaan esim. TV:7:n opettajia, jotka kaikki puhuvat Pyhän Hengen johdatuksessa. >>
Ei. Keskimääräistä heikompiälyiset ovat eniten vaarassa "sairastua" uskontoon. Kyllä se menee tosiaan juuri toisin päin: typerykset kuvittelevat jotain "Pyhän Hengen" johdatuksia tai ylipäätään jotain opettajia hihhulikanavalla. Mietihän, miten tuossa toteutuu objektiivisuus. Eikö mitenkään ? Niinpä.
- Anonyymi
Älyn vaihtoehtona on älyttömyys.
Kuten uskovat meille päivittäin niin vakuuttavasti todistavat.- Anonyymi
Ai a on joku joka ottaa vastaan totuuden.
Ateisti rivit harvenee joka pv! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai a on joku joka ottaa vastaan totuuden.
Ateisti rivit harvenee joka pv!Ja taas uskova kertoo "vaihtoehtoisia totuuksia". Tilastot ja kyselytutkimukset kun kertovat, että jumalaan uskominen on jatkuvasti ollut laskussa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja taas uskova kertoo "vaihtoehtoisia totuuksia". Tilastot ja kyselytutkimukset kun kertovat, että jumalaan uskominen on jatkuvasti ollut laskussa.
Laskussa????
Kristittyjä 0n reilut 2,3 miljardia! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laskussa????
Kristittyjä 0n reilut 2,3 miljardia!Uskomaton määrä :D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laskussa????
Kristittyjä 0n reilut 2,3 miljardia!<< Laskussa? >>
Laskussa se on esim. Suomessa, Euroopassa ja ylipäätään kaikissa länsimaisissa sivistysvaltioissa. Sitä ilmeisesti kirjoittaja tarkoitti. Maailmanlaajuisesti toki kristittyjen määrä lisääntyy, koska kehitysmaissa syntyy niin paljon jengiä, joille ei oikein anneta edes mahdollisuutta muuhun kuin kristinuskoon. Sama pätee esim. Latinalaisessa Amerikassa.
<< Ateisti rivit harvenee joka pv! >>
Myös ateistien määrä on kasvussa. Ja nimenomaan länsimaisissa sivistysvaltioissa.
<< Kristittyjä 0n reilut 2,3 miljardia! >>
Juuri eilen joku selitti, ettei katoliset ole oikeasti todellisessa kristillisessä uskossa. Siitä tippuu heti 1,3 miljardia pois, jos olemme koko ajan objektiivisesti samalla määritelmällä liikkeellä. Samoin esim. Suomessa luterilaisen kirkon jäsenistä Jumalaan uskoo hyvin pieni osa, joten onkohan se ihan kuvaavaa laskea heidät kaikki kristityiksi ? Vai tavoitteletko nyt vähän niin kuin vippaskonstein mahdollisimman suurta lukua ? Siinä kelpaa kristityiksi myös ateistit (ja sellaiset, jotka uskovat ihan omanlaiseensa jumalaan). - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laskussa????
Kristittyjä 0n reilut 2,3 miljardia!Juuri toisessa ketjussa todistettiin, että katolilaiset eivät ole mitään kristittyjä, vaan "ihmistekoista huuhaata". Miksi heidät on nyt kuitenkin laskettu mukaan kristityiksi?
Ei voi yhtä aikaa väittää että katoliset eivät ole kristittyjä vaan pelkkkää huuhaata ja sitten samaan aikaan laskea heidät kristityiksi. Jompi kumpi on siis silkkaa valhetta.
- Anonyymi
Teistin mittapuut teismiä:
Kuvassa iso laatuauto ja helevetin paljon materialismiä, lisävarusteita
https://huutokaupat.com/2386156/cadillac-seville-sts-northstar-v8-1996
Perässä STS, kertoo hyvstä varustelusta vieressä lestakala
hyvästä mausta. - Anonyymi
Missä on ateistien arvot? On ateisteja, jotka pitävät edelleenkin ihmistä arvossa, antaen jokaiselle ihmiselle hänelle kuuluvan ihmisarvon. Ihmisoikeuksien puolustajat voivat hyvin olla ateisteja, kunhan myöntävät ihmisarvon, siitä seuraavat oikeudet ja kuuluvat vapaudet.
On ateisteja, jotka kieltävät ihmisarvon. He erottuvat täällä kyllä, sillä heidän arvonsa ovat rahassa ja valta-asemissa.- Anonyymi
"Ihmisoikeuksien puolustajat voivat hyvin olla ateisteja, kunhan myöntävät ihmisarvon, siitä seuraavat oikeudet ja kuuluvat vapaudet."
Ja edelleenkin odottelemme, ilmeisesti turhaan, että uskovat myöntäisivät saman.
- Anonyymi
Kristityt on maailmassa tappanut niinsanottuja vääräuskoisia eniten haloo kuulun kuitenkin tuohon joukkoon en kuitenkaan usko.
- Anonyymi
Tällä palstalla ateistit arvostavat älykkyyttä korkealle. Mutta korkea ÄO ei ole sama kuin viisaus, elämänviisaus.
Älykkäältä ihmiseltä voi puuttua elämisentaitoa ja hän voi käyttää älykkyyttään asioihin, joilla lopulta ei ole paljon mitään merkitystä.
Esimerkki:
Ateisti sijoittaa rahaa älykkäästi pörssiosakkeisiin 100 000 €.
Parissa vuodessa osakkeet ovat kallistuneet 50 % ja ateistilla on nyt osakkeissa 150 000 € mahdolliset osinkotulot.
Ateisti kokee olevansa älykäs sijoittaja, suorastaan sijoitusnero.
Seuraavan vuonna osakkeet romahtavat 50 % - ateistilla on enää 75 000 € epävarmoissa pörssiosakkeissa.
Ateistin alkuperäisestä osakepääomasta katosi 25 000 €.
Seuraavana vuonna ateisti kuolee. Osakkeiden arvo haudassa maatuvalle ateistille on 0 €.
Velka sensijaan ei happane ja perillisten harmiksi osakehuoneisto menee halvalla velan hoitoon pankin panttihuutokaupassa
ooo
Ja ateisti ei suuressa viisaudessaan kykene edes kunnolla hahmottamaan miten pitkä matka on valovuosi, saati jos niitä on jonnekin kaksi ja puoli.
Ateistikin voisi joskus pysähtyä miettimään kuka hänelle on antanut älykkyyttä, eikä vain todeta tylsänä että älykkyys on evoluution tulos ja valinta.
Evoluutio on huuhaata ja hömpänhömpänhömppää.
Ateismi ankeuttaa uhrinsa elämän. - Anonyymi
Esimerkki:
Ateisti sijoittaa rahaa älykkäästi pörssiosakkeisiin 100 000 €.
Parissa vuodessa osakkeet ovat kallistuneet 50 % ja ateistilla on nyt osakkeissa 150 000 € mahdolliset osinkotulot.
Ateisti kokee olevansa älykäs sijoittaja, suorastaan sijoitusnero.
Seuraavan vuonna osakkeet romahtavat 50 % - ateistilla on enää 75 000 € epävarmoissa pörssiosakkeissa.
Ateistin alkuperäisestä osakepääomasta katosi 25 000 €"
Eihän tuo näytä kovin älykkäältä toiminnalta älykäs ihminen on se ateisti tai vaikkapa uskovainen muslimi ei häviä osakekaupoilla vertauksesi kertoo tyhmästä sijoittajasta joka ei osaa myydä ajallaan osakkeitaan- Anonyymi
Perä ei äännä jne
Palstan yhdellä ainoalla lukijalla ja kirjoittajalla on kieroutunut kuva siitä, millainen on hyvä ihminen. Hän luulee, että ihmisen hyvyys mitataan pelkästään älykkyydellä ja sen mukaisella hyvällä huumorintajulla: kyvyllä vittuilla taitavasti niin että uhri ei sitä huomaa, totuuden vääristelyllä, harhaan johtamisella, mielipidevaikuttamisella ja valehtelulla.
On totta, että älykäs ihminen menestyy tuollaisella petoksen ja huijauksen saralla keskivertoa vähemmän älykästä ihmistä paremmin, mutta ei tuo ole mikään hyvyyden mittari niin kuin ei sekään, että joku olisi suorittanut ylemmän korkeakoulututkinnon ja tekisi työtä tieteellisen tutkimuksen tai opetuksen parissa. Älykäs ihminen voi olla ihan yhtä hyvin paha kuin hyväksi ja monet älykkäistä ihmisistä ovat paljon pahempia kuin yksinkertaiset ja typerät ihmiset.
Tiedän mistä puhun, joten on turha tulla valehtelemaan minulle, että asia ei olisi juuri niin kuin kirjoitan. Sen yhden hullunkiilto silmissä uskovia kristittyjä suu vaahdossa vainoavan trollin ja ateistipellen mielestä ihminen on hyvä, jos on älykäs ja ateisti: älykäs teisti ei ensinkään ole älykäs hänen mielestään, koska pitää totena vuohipaimenten satuja tai mahdollisena korkeamman voiman luomistyön, ja on paha, koska on teisti (teismi = pahuus).
Ei saatana mikä idiootti! ;)"mielipidevaikuttamisella" pitäisi olla "manipuloinnilla", jolla viittaan mielenhallintatekniikoihin, valheelliseen propagandaan ja mediavaikutukseen.
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tällä kertaa Marinia kadehtii Minäminä Päivärinta
Kokoomuksen tyhjäntoimittelija itkeä tuhertaa, kun kansainvälinen superstaramme ei leiki hänen kanssaan. Oikean puoluee4131716- 1051348
Miksi jollain jää "talvi päälle"
Huvittaa kastoa ullkona jotain vahempaa äijää joka pukeutuu edelleen kun olisi +5 astetta lämmittä vaikka on helle keli1721334Miksi koulut pakottavat
Lapset uimaan sekaryhmänä? Murrosikäiset tunnetusti häpeilevät vartalossa tapahtuvia muutoksia. Tulee turhia poissaoloja1171285- 451026
- 63936
Suomen Pallolitto: Tasoryhmät lasten jalkapallossa - Erätauko-tilaisuus ma 20.5.2024
Tasoryhmät lasten ja nuorten jalkapallossa herättävät paljon keskustelua. Mitä tasoryhmät ovat ja mikä on niiden tarkoit0890Susanne Päivärinta kirjassaan: Sannalla nousi valta päähän, Big Time!
Päivärinta toteaa ettei ole nähnyt kenenkään muuttuvan niin totaalisesti kuin Marinin, eikä siis todellakaan parempaan s92881Se katse silloin
Oli hetki, jolloin katseemme kohtasivat. Oli talvi vielä. Kerta toisensa jälkeen palaan tuohon jaettuun katseeseen. Tunt32866Mitä et hyväksy miehessä/naisessa josta olet kiinnostunut?
Itse en halua, että miehellä olisi lapsia!110834