Unioni on perustettu itsenäisten valtioiden vapaaehtoiseksi kauppaliitoksi.
Eroaminen siitä tuntuu olevan perin vaikeaa.
Voiko EU:sta erota rauhanomaisesti?
32
108
Vastaukset
Britannian laivasto valmistelee aseistettuja aluksia valvomaan kalavesiä – suunnitelma sai kritiikkiä konservatiivipuolueen sisältäkin.
https://yle.fi/uutiset/3-11694996
Englanti uhkaa ottaa sotalaivat käyttöön ensi vuoden alusta kalavesiensä suojelemiseksi. Luultavasti natomaat joutuvat keskenään konfliktiin.
Uhkailua sodalla vain sodan uhka mikäli Englannin ero toteutuu?Jos Partacusi sinulla on kaivo tai polkupyörä niin kyllä naapurin pitää kysyä lupa niiden hyväksikäyttöön. Sama koskee kalavesiäsi, jos olet moisten omistaja. Jos ja kun Englanti eroaa EU:sta niin sen aluevedet lähtevät samalla eli niiden käyttöön pitää saada luvat!
Et sinäkään voi kävellä ystäväsi Venäjän rajan yli pyssy kädessä jäniksiä metsästämään, sehän olisi samaa kuin lähteä muiden vesille kalaan. Onko komuloisterapia vienyt ajattelukykysi tyystin Partacusi?
- Anonyymi
Voiko EUssa tehdä mitään, katslonialaiset pantiin linnaan.
Maanantaina 14.12.2020 Sinua rahastetaan
Kello 12. sivulta Suomen Uutiset NETTIOHJELMA
Maanantaina tulossa karua tosiasiaa "muuttovoitosta" ja "uudesta Nokiasta". Myös analyysiä vihreiden suhmuroinnista hallituksessa ja eduskunnassa. Ole kuulolla! MATUJEN KUNTAKOHTAISET KULUT SELVITETTY - Anonyymi
Englanti eroaa.
Eroprosessi näyttää olevan erittäin vaikeaa. Pienille valtioille se voi olla mahdoton. - Anonyymi
Oli EU:sta eroaminen helppoa tai vaikeaa, niin Suomi lienee valtio, joka kuuluu EU:sta eniten hyötyneiden maiden joukkoon.
- Anonyymi
Hahah mikä kalavale.
Suomi voi olla hyötynyt EU:sta. Kysymys ei ollutkaan siitä.
Itsenäiset valtiot perustivat vapaaehtoisesti valtioiden liiton. Nyt näyttää siltä että siitä eroaminen on tehty lähes mahdottomaksi. Itsenäisillä valtioilla luulisi olevan oikeus erota tahtonsa mukaan.
EU:ssa on kaksi perusvikaa. Se kieltää yhteiskunnallisen sotesektorin ja vaatii sinne yksityisen pääoman kilpailemaan siten että ulkomaisen pääomankin tarjous on hyväksyttävä. Kyse on pakkoksityistämisestä. Kansallinen perusturvallisuus on vaarassa siirtyä ulkomaiden päätäntävaltaan.
Toinen seikka on kehitystrendin ohjaaminen liittovaltioksi ilman että puhettakaan ei ole perussopimusten muuttamisesta. Liittovaltiokehitys tapahtuu EU:n omien sääntöjen vastaisesti. Se kielletään mutta siihen suuntaan toimitaan kansalaisten selän takana.
Kolmas nouseva seikka on mailmanpoliisin roolin hivuttaminen päätöksentekoon. Tästä hyvä esimerkki painostus Saksaan, itsenäiseen valtioon, maakaasun ostosopimusten hylkäämiseksi Venäjältä. Lähes valmis toinen kaasuputki Itämeren alitse tulisi jättää silleen. EU puuttuu itsenäisen valtion kauppasuhteisiin kylmäverisesti.EU kuten NATO:kin lisäävät kansalista perusturvallisuutta. Kaikessa ison osana on turvallisempaa kuin yksin pienenä!
Koska venäjä ei noudata samoja yhteisösääntöjä kuin me lännessä on sitä koulutettava ja erilaiset kauppasaarrot ovat tehokkaita vaikka hitaampia kuin aseelliset konfliktit. Siksi esim mainitsemasi kaasuputki on syytä olla ottamatta käyttöön ja ehkä sulkea se toinenkin. Venäjä on saatava lopettamaan naapurihäirintä, jota se on lähes koko ajan harrastanut NL:n syntymästäö asti jos ei jo aiemminkin ainakin Suomen alueen osalta.
Georgian alkuperäisen tilan palautus, Ukrainan kapinan lopettaminen sekä Krimin palautus olisivat hyvä alku kun Moskova sen lisäksi maksaa vuokrat ja aiheuttamansa kulut niin sen kanssa saattaa voida kokeilla suhteiden uudelleen käynnistämistä!
- Anonyymi
Liittovaltio kapitalismin pohjalla kaatuu omaan mahdottomuuteensa riippumatta siitä, että se heijastaa maailman talouden yhteisyyden kehitystä.
Yhdysvallat liittovaltiona on kestänyt kapitalistisessa maailmassa kauemmin kuin esim Neuvostoliitto sosialistisena liittovaltiona.
Esim virolaiset osaavat varmaan kertoa miksi, he halusivat siitä erota!
EU taas on valtioiden liitto, ei liittovaltio ja noilla määreillä on suuri ero! Tosin jotkut haluavat mennä påidemmällä tuossa valtioiden liitossa kuin toiset mutta se on ihan inhimillistä ja ratkennee enemmistön mielen mukaan.
Porvarillinen kapitalismi on se pohja jolle tänään on parasta rakentaa eikä sillä ole tänään yhtäkään kilpailijaa, joskaan mikään ei estä tulemasta.
Joku tuolla aiemmin valitti miten vaikeaa on erota EU:sta, se on totta vain osin. Kunhan sopii tulevista suhteista ja maksaa saamansa avustukset takaisin niin veikkaan sen käyvän muutoin vallan helposti!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Yhdysvallat liittovaltiona on kestänyt kapitalistisessa maailmassa kauemmin kuin esim Neuvostoliitto sosialistisena liittovaltiona.
Esim virolaiset osaavat varmaan kertoa miksi, he halusivat siitä erota!
EU taas on valtioiden liitto, ei liittovaltio ja noilla määreillä on suuri ero! Tosin jotkut haluavat mennä påidemmällä tuossa valtioiden liitossa kuin toiset mutta se on ihan inhimillistä ja ratkennee enemmistön mielen mukaan.
Porvarillinen kapitalismi on se pohja jolle tänään on parasta rakentaa eikä sillä ole tänään yhtäkään kilpailijaa, joskaan mikään ei estä tulemasta.
Joku tuolla aiemmin valitti miten vaikeaa on erota EU:sta, se on totta vain osin. Kunhan sopii tulevista suhteista ja maksaa saamansa avustukset takaisin niin veikkaan sen käyvän muutoin vallan helposti!Viro meni myös NATOon heti kun, se tuli mahdolliseksi.
- Anonyymi
Maailman valtioiden kehitystrendi on kohti yhteisöllisyyttä.
Se merkitsee kapitalismin väistämätöntä kuoleutumista.
Vain yleismaailmallinen fasismi voi sen hetkellisesti estää.
Fasismin toteutumisen mahdollisuus on lähellä nollaa.Fasismi ja sosialismi ovat veljeksiä! Ne jopa 1939 kesällä solmivat yhteistyösopimuksen ja jakoivat Euroopan omiksi etupiireikseen. Tuon sopimuksen täytäntöön panosta alkoi II maailmansota sekä meitä enemmänkin koskettava talvisota.
Sosialismi ei missään muodossa ole hyväksi ihmiskunnalle, joten se pitää kaikkineen jättää pois laskuista!
Porvarillinen talous on parhaiten tuonut kansalle/kansoille hyvinvointia, joten sitä kannattaa kehittää!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Fasismi ja sosialismi ovat veljeksiä! Ne jopa 1939 kesällä solmivat yhteistyösopimuksen ja jakoivat Euroopan omiksi etupiireikseen. Tuon sopimuksen täytäntöön panosta alkoi II maailmansota sekä meitä enemmänkin koskettava talvisota.
Sosialismi ei missään muodossa ole hyväksi ihmiskunnalle, joten se pitää kaikkineen jättää pois laskuista!
Porvarillinen talous on parhaiten tuonut kansalle/kansoille hyvinvointia, joten sitä kannattaa kehittää!""Fasismi ja sosialismi ovat veljeksiä!""
Kylläpä sinä todellakin olet taas sieltä soikean muotoisesta nupistasi täysin sekaisin.
Sillä fasismi ja sosialismi eivät todellakaan koskaan ole olleet minkäänlaisia veljeksiä.
Vaan esimerkiksi fasismi on pelkästään vain kansallismielinen totalitaristinen liike ja sosialismi on poliittinen aatesuunta, joka pyrkii luomaan tuotantovälineiden yhteisomistukseen perustuvan yhteiskuntajärjestyksen,
Minä nyt taas kerran oikaisin tuon sinun törkeän valeesi pelkäksi faktaksi, ja myös tulevaisuudessa aina teen niin. Lupaan sen. Anonyymi kirjoitti:
""Fasismi ja sosialismi ovat veljeksiä!""
Kylläpä sinä todellakin olet taas sieltä soikean muotoisesta nupistasi täysin sekaisin.
Sillä fasismi ja sosialismi eivät todellakaan koskaan ole olleet minkäänlaisia veljeksiä.
Vaan esimerkiksi fasismi on pelkästään vain kansallismielinen totalitaristinen liike ja sosialismi on poliittinen aatesuunta, joka pyrkii luomaan tuotantovälineiden yhteisomistukseen perustuvan yhteiskuntajärjestyksen,
Minä nyt taas kerran oikaisin tuon sinun törkeän valeesi pelkäksi faktaksi, ja myös tulevaisuudessa aina teen niin. Lupaan sen.Nyt et osaa nähdä asiaa oikein!
Jos ne muuta olisivat kuin veljeksiä niin eivät olisi tehneet liitoa kesällä 1939 ja siten alkaneet II maailmansotaa eivätkä talvisotaa Suomen kanssa.
Kun sanot fasismista "kansallismielinen totarialistinen liike" mitä oli neuvostososialismi? Se oli vielä tiukempaa mihin fasismi missään ylsi omassa mielisyydessään. Se piti Itä-Euroopan kansoja vankinaan vuosikymmeniä ja vasta kun homma meni katastrofiin ja se kaatui porukka pääsi jrti noista kahleistaan.
Fasismihan oli kansallissosialismia joten se on jo nimessäkin julki!
Ei kannata sosialistitollonkaan pyrkiä saamaan punaista valkoiseksi syöttämällä meille väärää tietoa!
- Anonyymi
Ei EU mikään ihme ole muutakuin historiaa tuntemattomille hölmöille, aikanaan oli Babylon, sitten Rooma, sitten Bysantti ja länsi-Rooma, sitten pyhä Saksalais Roomalainen keisarikunta, sitten oli Venäjän keisarikunta, sitten Neuvostoliitto ja Kolmas valtakunta. Nämä olivat kaikki ylikansallisia instituutioita jotka halusivat hallita kansoja sekä kieliä, jokainen niistä koki porton kohtalon ja vaipui historian hämäriin. Vastaava on edessä EU:lla, Venäjän Federaatiolla ehkä jopa Yhdysvalloillakin edes Kiinakaan ei ole ikuinen.
Trendi kulkee maailman yhteisyyttä kohti.
10 000 vuotta sitten ihmisryhmiä asui kaikilla mantereilla. He tunsivat vain lähialueen.
Jalkaisin ei pitkälle päässyt. Ei ollut tarvettakaan matkustella ympärinsä. Välttämättömät tuotteet saatiin läheltä.
Tavaroiden tuotanto ja vaihto edisti laajempia kokonaisuuksia. Hevonen maalla ja laivat merellä mahdollistivat elinpiirin laajentamista. Tavaravaihto laajeni. Yksityisomistuksen ilmaantuminen toi lieveilmiönä varastamisen eli sodat.
Yhtä kaikki elinpiiri kuitenkin laajeni tavaranvaihdon laajetessa.
Valtioliito,t osin sotaliittoina mutta kuitenkin, sisäisesti pyrkivät luomaan siviilisääntöjä kauppaan. Yhteisöllisen ja yksityisomaisuuden välinen ristiriita siivittää kehitystrendiä. Siitä on kysymys myös EU:ssa. Kapitalistiluokka haluaa maailman yhteisyyttä yksityisomistuksen pohjalla. Työväenluokka haluaa todellista, vapaata tavaroiden vaihtoa ilman pakottamista ja sotia.
Kehitystrendinä valtioiden keskeiset liitot heijastavat tulevaisuutta. Yhteisöllisyys voittaa yksityisten omistajien edut.
Filosofisesti yhteistyö on voimaa yksityisten yksilöiden keskinäisen tappelun sijasta.
Siinä mielessä valtioliittojen välinen tavaranvaihto on edistystä. Sen mukana kehittyy myös väistämättä sosiaalinen yhteiskunta.
Kun maailma on sotavarustelusta vapaa, sosialismi on silloin voittanut yhteiskuntamuoto. Muutos ei tapahdu itsekseen. Ihmisten on toimittava tietoisesti muutoksen puolesta.Et sitten Partacusi ole huomannut?
II maailmansota alkoi kahden sosialismin tekemän sopimuksen täytäntöönpanosta!
Suomen talvisota alkoi kun sosialismi alkoi valua maahamme, ei turistina vaan pyssyt ojossa!
Kehtaat vielä sanoa: "Kun maailma on sotavarustelusta vapaa, sosialismi on silloin voittanut yhteiskuntamuoto."
Mitä enemmäm sosialismia sitä enemmän pyssyjä selviää jo noista kahdesta esimerkistä jotka tuohon kirjoitin!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Et sitten Partacusi ole huomannut?
II maailmansota alkoi kahden sosialismin tekemän sopimuksen täytäntöönpanosta!
Suomen talvisota alkoi kun sosialismi alkoi valua maahamme, ei turistina vaan pyssyt ojossa!
Kehtaat vielä sanoa: "Kun maailma on sotavarustelusta vapaa, sosialismi on silloin voittanut yhteiskuntamuoto."
Mitä enemmäm sosialismia sitä enemmän pyssyjä selviää jo noista kahdesta esimerkistä jotka tuohon kirjoitin!Nyt pitää muistaa aina se kuvio, että Talous- ja YhteiskuntaJärjestelmä rs:stä ei kerro yhtään mitään pelkkä VÄITE kuten esimerkiksi sana DEMOKRATIA eli Kansan Valta tai jopa pelkkä sana SOSIALISMI tai sana KOMMUNISMI rs.
Onhan nyt Teille SINIMUSTAT rs siis kuten ANO SPECIAL rs ilmeisesti totta se kuvio, että onhan olemassa esimerkiksi KANSALLISDEMOKRATIA, KRISTILLISDEMOKRATIA, LEBERAALI DEMOKRATIA ja myös SOSIAALIDEMOKRATIA rs:ää moneen junaan ja varavaunut päälle. Niin ja me voimme sanoa nyt myös sen asian, että onhan todella KOMMUNISMUS ja SOZIALISMUS eli KUNTALAISUUS sekä KAVERUUS ja TOVERUUS rs:ää monenlaista kuten esimerkiksi KANSALLISKOMMUNISMI, KANSALLISSOSIALISMI ja KANSALLISDEMOKRATISMI eli NATSIKOMUT, NATSISOSSUT ja NATSIDEMARIT rs. On HYVÄ ASIA huomata vielä se kuvio, että on vielä olemassa niin sanotut COMMUNISMUS LIBERA eli VAPAA KOMMUNISMI ja SOZIALISMUS LIBERA eli VAPAA SOSIALISMI sekä NATUROLOGIA NOVA eli UUSI NATUROLOGIA eli toisin sanoin Materialistinen Filosofia ja Sosiologia DN rs sekä DIALECTICA NATURALIS DN eli LUONNON DIALEKTIIKKA DN rs siis A)AINE-MATERIA(MASSA) sekä B)Kolmiulotteinen Luontoavaruus eli GEOMETRIA ja N-ulotteinen Kategoria- eli LAATUAVARUUS sekä vielä Pääomakirjan ARVOLAKIMALLI DN-LD rs.
Kun Te Hyvät SINIMUSTAT olette ehkä lukeneet yllä kirjoitetun, niin nyt kysyisin sitä asiaa, että minkä lajin ja kuvion SOSIALISMI ja KOMMUNISMI rs:ää TE ehkä todella haluatte arvostella.
Nyt sitten vielä kysyisin jotain siitä kuviosta, että ovatko todella Materialistinen Filosofia rs:ään kuuluvia sellaiset ilmentymät kuin todellakin Suhteellisuusteoria, AIKA-AVARUUS ja Neliulotteinen GEOMETRIA sekä vielä A)HENKI-KÄSITE sekä B)N-ulotteinen Luontoavaruus ja N-ulotteinen Kategoria- eli Laatuavaruus rs. Mitä nyt Toveri Don Spartacus sekä Toveri ja Pastori ExTyökkäri haluavat ehkä ylläolevasta sanoa ja tarinoida. Anonyymi kirjoitti:
Nyt pitää muistaa aina se kuvio, että Talous- ja YhteiskuntaJärjestelmä rs:stä ei kerro yhtään mitään pelkkä VÄITE kuten esimerkiksi sana DEMOKRATIA eli Kansan Valta tai jopa pelkkä sana SOSIALISMI tai sana KOMMUNISMI rs.
Onhan nyt Teille SINIMUSTAT rs siis kuten ANO SPECIAL rs ilmeisesti totta se kuvio, että onhan olemassa esimerkiksi KANSALLISDEMOKRATIA, KRISTILLISDEMOKRATIA, LEBERAALI DEMOKRATIA ja myös SOSIAALIDEMOKRATIA rs:ää moneen junaan ja varavaunut päälle. Niin ja me voimme sanoa nyt myös sen asian, että onhan todella KOMMUNISMUS ja SOZIALISMUS eli KUNTALAISUUS sekä KAVERUUS ja TOVERUUS rs:ää monenlaista kuten esimerkiksi KANSALLISKOMMUNISMI, KANSALLISSOSIALISMI ja KANSALLISDEMOKRATISMI eli NATSIKOMUT, NATSISOSSUT ja NATSIDEMARIT rs. On HYVÄ ASIA huomata vielä se kuvio, että on vielä olemassa niin sanotut COMMUNISMUS LIBERA eli VAPAA KOMMUNISMI ja SOZIALISMUS LIBERA eli VAPAA SOSIALISMI sekä NATUROLOGIA NOVA eli UUSI NATUROLOGIA eli toisin sanoin Materialistinen Filosofia ja Sosiologia DN rs sekä DIALECTICA NATURALIS DN eli LUONNON DIALEKTIIKKA DN rs siis A)AINE-MATERIA(MASSA) sekä B)Kolmiulotteinen Luontoavaruus eli GEOMETRIA ja N-ulotteinen Kategoria- eli LAATUAVARUUS sekä vielä Pääomakirjan ARVOLAKIMALLI DN-LD rs.
Kun Te Hyvät SINIMUSTAT olette ehkä lukeneet yllä kirjoitetun, niin nyt kysyisin sitä asiaa, että minkä lajin ja kuvion SOSIALISMI ja KOMMUNISMI rs:ää TE ehkä todella haluatte arvostella.
Nyt sitten vielä kysyisin jotain siitä kuviosta, että ovatko todella Materialistinen Filosofia rs:ään kuuluvia sellaiset ilmentymät kuin todellakin Suhteellisuusteoria, AIKA-AVARUUS ja Neliulotteinen GEOMETRIA sekä vielä A)HENKI-KÄSITE sekä B)N-ulotteinen Luontoavaruus ja N-ulotteinen Kategoria- eli Laatuavaruus rs. Mitä nyt Toveri Don Spartacus sekä Toveri ja Pastori ExTyökkäri haluavat ehkä ylläolevasta sanoa ja tarinoida.Et sitten viitsi ajatella vaan änkeät tuota samaa pravdaasi edelleen?
Suiiurry tähän päivään niin se helpottaa ioloasi!- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt pitää muistaa aina se kuvio, että Talous- ja YhteiskuntaJärjestelmä rs:stä ei kerro yhtään mitään pelkkä VÄITE kuten esimerkiksi sana DEMOKRATIA eli Kansan Valta tai jopa pelkkä sana SOSIALISMI tai sana KOMMUNISMI rs.
Onhan nyt Teille SINIMUSTAT rs siis kuten ANO SPECIAL rs ilmeisesti totta se kuvio, että onhan olemassa esimerkiksi KANSALLISDEMOKRATIA, KRISTILLISDEMOKRATIA, LEBERAALI DEMOKRATIA ja myös SOSIAALIDEMOKRATIA rs:ää moneen junaan ja varavaunut päälle. Niin ja me voimme sanoa nyt myös sen asian, että onhan todella KOMMUNISMUS ja SOZIALISMUS eli KUNTALAISUUS sekä KAVERUUS ja TOVERUUS rs:ää monenlaista kuten esimerkiksi KANSALLISKOMMUNISMI, KANSALLISSOSIALISMI ja KANSALLISDEMOKRATISMI eli NATSIKOMUT, NATSISOSSUT ja NATSIDEMARIT rs. On HYVÄ ASIA huomata vielä se kuvio, että on vielä olemassa niin sanotut COMMUNISMUS LIBERA eli VAPAA KOMMUNISMI ja SOZIALISMUS LIBERA eli VAPAA SOSIALISMI sekä NATUROLOGIA NOVA eli UUSI NATUROLOGIA eli toisin sanoin Materialistinen Filosofia ja Sosiologia DN rs sekä DIALECTICA NATURALIS DN eli LUONNON DIALEKTIIKKA DN rs siis A)AINE-MATERIA(MASSA) sekä B)Kolmiulotteinen Luontoavaruus eli GEOMETRIA ja N-ulotteinen Kategoria- eli LAATUAVARUUS sekä vielä Pääomakirjan ARVOLAKIMALLI DN-LD rs.
Kun Te Hyvät SINIMUSTAT olette ehkä lukeneet yllä kirjoitetun, niin nyt kysyisin sitä asiaa, että minkä lajin ja kuvion SOSIALISMI ja KOMMUNISMI rs:ää TE ehkä todella haluatte arvostella.
Nyt sitten vielä kysyisin jotain siitä kuviosta, että ovatko todella Materialistinen Filosofia rs:ään kuuluvia sellaiset ilmentymät kuin todellakin Suhteellisuusteoria, AIKA-AVARUUS ja Neliulotteinen GEOMETRIA sekä vielä A)HENKI-KÄSITE sekä B)N-ulotteinen Luontoavaruus ja N-ulotteinen Kategoria- eli Laatuavaruus rs. Mitä nyt Toveri Don Spartacus sekä Toveri ja Pastori ExTyökkäri haluavat ehkä ylläolevasta sanoa ja tarinoida.Mutta mikä on tilanne "hyökkäysnuolikarttojen" kohdalla? Ovatko etsinnät tuottaneet tulosta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta mikä on tilanne "hyökkäysnuolikarttojen" kohdalla? Ovatko etsinnät tuottaneet tulosta?
Ovathan nyt niin sanotut HYÖKKÄYSNUOLET Suomen TALVISOTA rs:ssä kertoneet takuuvarmasti sen kuvion, että mikä tai kuka todella aloitti sellaisen ilmentymän kuin nyt Suomen TALVISOTA rs:n.
Nyt voin kertoa Teille Arvoisa Henkilö sen asian, että KYLLÄ todellakin niissä kartoissa, jotka näin, niin HYÖKKÄYSNUOLET osoittivat noin neljän tai viiden viikon ajan TALVISOTA rs:n alusta siis vuoden 1939 marraskuun viimeisestä päivästä lukien SUOMI-VALTIO rs:tä NL-VALTIO rs:n suuntaan. Jos nyt se kuvio pitäisi paikkansa, että NL-VALTIO olisi aloittanut TALVISOTA rs:n, niin Hyökkäysnuolten olisi jo TALVISOTA rs:n alusta siis vuoden 1939 marraskuun viimeisestä eli 30. päivä rs:stä lähtien pitänyt osoittaa NL-VALTIO rs:stä SUOMI-VALTIO rs:n suuntaan ei siis vasta noin neljän tai viiden viikon jälkeen TALVISOTA rs:n alusta lukien.
Miten nyt SINIMUSTAT ja ANO-SPECIAL rs haluavat selittää Ylläolevan Tarinan eri osa-alueiden antamien tietojen TOTUUSKUVIOT?
- Anonyymi
Ero voi tulla kalliiksi jos suomi päättää lähteä EU:ta.
Esko Antola sanoi joskus olikohan 90 luvulla että suomelta loppuu rahat jos meinaa erota. Tämä kertoo selvästi mikä meidän tilanne on, liitossa ollaan ja siinä pysytään. Vapaaehtoisista valtioliitoista tulee saada vapaaehtoisesti erota. Sama se on avioliitossakin. Pakolla homma ei toimi.
Vastaväittäjät vetävät Stalinia ja Hitleriä kehään, pöhelöitä kun ovat.
Kysymys on 1990 luvun alussa Euroopan yhteisön muuttumisesta EU:ksi. EMU rahaliitto sen yhteydessä loi liittovaltion siemenet ja jota nyt runnotaan yhteisvelan mekanismilla liittovaltion suuntaan.
Sinänsä järjestelmä ei muutu. EU:ta on rakennettu ja toistaiseksi rakennetaan kapitalismin pohjalla. Velkakapitalismin ehdoilla. Veronkiertokapitalismin ehdoilla.
Ruotsi ei voi erota, koska ei liittynyt Unioniin. Onko Ruotsilla mennyt sitten huonosti? Mielestäni ei. Jos esim. Unkari tai Saksa haluaa erota niin olisiko se rikos. Olisiko se rikos vapautta vastaan vai vainko vapautta vapautua pakkojäsenyydestä.
Tulonsiirtounioni.
PS-puolue vastustaa EU:ta siksi, että se yrittää tasata valtioiden kansantuotetta. Tasausmomentti on kaikkien valtioiden sisällä ja sen tulee olla valtioidenkin välillä. Meillä Uusimaa tuottaa enemmän kuin Lappi ja valtio tasaa yleisiä kuluja Lapin hyväksi. Heikompaa autetaan. Aivan toinen kysymys on, kuinka onnistunut EU:n tasauspolitiikka on. PS-puolue vetoaa ihmisten yksinkertaisuuteen. Todellinen työväenliike vetoaa työväen yleismaailmalliseen solidaarisuuteen.
Suomelta eikä muiltakaan lopu varat, jos eroavat. Tuotanto jatkuu entisellään. Pientä räpellystä voi olla alkuun markkinoiden uudelleenjärjestymisessä. 1990 luvulla Suomessa silloiset hallitukset kuppasivat valtion varoja yksityispääomalle miljardettain. Suuremmat pääomat surutta ryöstivät pienten pääomien tuotantoa ja valtio maksoi rosvouksesta.
EU:n edessä on pelättävissä samanlainen tapahtuma. EU:n yhteisvelka siivittää suuren finanssikriisin puhkeamista.- Anonyymi
Eipä tuo ero näytä olevan helppoa vaikka englanti on iso talousmahti. Mutta jos suomi lyö "nyrkkiä" pöytää niin eu:sa nauretaan sille. Sieltä sannellaan ehdot mitä suomi saa jos lähtee EU:ta livohkaan.
Kukaan ei sitä € määrää taida tietää. Olen monessa tilanteessa sitä kysynyt mutta ei ole vastausta tullut, ei edes EU mepiltä.
- Anonyymi
Mitä pahaa olisi erota sotilaallisesti ja samalla ottaa hiukan lisää alueita mukaansa? venäjä voisi tukea suomea hankkeessa?
- Anonyymi
Kuinka tämä liittyy porukkaan Suomen kommunistinen puolue? Onko SKP itsenäinen valtio vai mistä on kyse?
- Anonyymi
SKP ei ole tällä hetkellä edes puolue - saati sitten valtio.
- Anonyymi
Uutisia punaisille.
Putin eikä kukaan muukaan tuo Neuvostoliittoa takaisin. Oligarkkikapitalismi ei ole välivaihe kommunismin palauttamiselle. Olemme tietoisia siitä, että äärivasemmiston joukossa on Venäjän yhteistoimintahenkilöitä. Moniko teistä on viime vuosikymmenistä alkaen kanssa aivan viimeaikoihin osallistunut tällaiseen toimintaan.
Onko Lsd teillä käytössä mielipiteen muokkauksessa. Tällaista mielipiteiden muokkausta tiedetään teidän harrastaneen. Venäjäkätyreidenne piilopaikat kyllä löytyvät ja viitteitä siitä missä maanpettureita piileskelee on runsaasti., teidät tullaan löytämään.
Pystymme kartoittamaan keinoja joilla tulette yhteiskunnan rakenteita horjuttamaan. Kuulostaa populistiselta mutta massamaahanmuutto on yksi vasemmiston keinoista tähän. Kalliit kotouttamisjärjestelmät syävät yhteiskunnan varoja ja sosiaalituen varaan jäävät maahanmuuttaja massat heikentävät yhteiskunnan huoltosuhdetta.
Kuuden tunnin työpäivä neljäpäiväisellä työviikolla on yksi keino nakertaa yhteiskunnan jalkaa ja sitä kautta myös heikentää puolustuskykyä yhteiskunnan tulovirran kääntyessä laskuun.
Te punaiset ilmeisesti odotatte tilanteen eskaloituessa miehitysyritykseksi tilanteen kääntyvän siihen suuntaan, että Kommunistit pääsevät ottamaan yhteiskunnan ohjat haltuunsa avaamalla oven Venäläismiehittäjälle. Tämän vuoksi teette pimeää yhteistoimintaa Venäläisten kanssa.
Mikäli tapahtuisi niin dystooppisesti, että tavoitteenne onnistuisivat tulette silti pettymään. Ette pääsisi kansallistamaan Suomalaisia yrityksiä vaan todellisuudessa ne menisivät Venäläisoligarkkien omistukseen. Yksityisomistus siis säilyy eikä enää edes kotimaisessa omistuksessa. Maa olisi miehitetty ja hallinassa rautaisen Oligarkkisen totalitarismin vallassa, joka tuskin vastaisi lainkaan sitä mitä haaveilette.
Ajatelkaahan asiaa vähän kaukonäköisemmin. - Anonyymi
Vai on SKP itsenäisten valtioiden valtioiden kauppaliitto. Suuruuden hullu kuvitelma pikkuruisella yhdistyksellä.
- Anonyymi
"Te punaiset ilmeisesti odotatte tilanteen eskaloituessa miehitysyritykseksi tilanteen kääntyvän siihen suuntaan, että Kommunistit pääsevät ottamaan yhteiskunnan ohjat haltuunsa avaamalla oven Venäläismiehittäjälle. Tämän vuoksi teette pimeää yhteistoimintaa Venäläisten kanssa."
Aloitus oli vapaaehtoisista valtioliitoista.
Edellinen viesti yrittää tehdä suomalaisista kommunisteista venäjämielisiä persuja. Aikoihin on eletty valhemedioiden parissa.
Venäläiset oligarkkikapitalistit ja suomalaiset persut hämmentävät politiikassa samaa kattilaa. Molempien poliittiset linjaukset kulkevat samassa tahdissa. Persurikkaat ovat vain kalpea varjo Putinlandian oligarkeista. Vakoojat ja Venäjän kapitalismin tukijat löytyvät suomalaisten oikeistolaisten porvareiden joukosta.
Persut taatusti tukeutuvat Venäjän porvareihin, mikäli Suomessa nousee suuria kansanliikkeitä sosialismin puolesta. Suomen porvarit tukeutuivat tsaarin aikana venäläisporvareihin jopa estämällä itsenäisyyden 1917 heinäkuussa. Seuraavaksi Saksan keisari kelpasi Suomen porvarien aseistajaksi.
Porvareille on avattu oma viestiketju, jonne voivat lähettää ulostuksiaan.
Tässä tulisi pohtia valtioliittoja ja ehtoja siinä pysymisessä tai eroamisessa. - Anonyymi
Eroaminen on erittäin vaikeaa. Britannian esimerkki näytti sen. Eroaako Skotlanti Britanniasta, se jää nähtäväksi. Jatkuuko Pohjois-Irlannin miehitys, sekin jäi ratkaisematta.
Unkari hamuaa alueita ainakin Ukrainasta. Ukraina ei ole EU:n jäsen. Tilanne on EU:n kannalta hieman kiusallinen. Unkarille ei ole toistaiseksi asetettu pakotteita.
Euron kohtalo on vaakalaudalla.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)1087826Haistoin ensin tuoksusi
Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu372872- 352452
- 1192175
- 171845
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais101599Musiikkineuvos Ilkka Lipsanen eli Danny TV:ssä - Blondeja, hittibiisejä, räjäyttävä Danny Show...
Ilkka Lipsanen eli Danny on viihdyttänyt meitä jo kuusi vuosikymmentä. Musiikkineuvos on myös liikemies, jonka voidaan381449- 101446
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa151415"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla111364