Jo Sipilän aikaan Perustuslakivaliokunnan toiminnassa on ollut ongelmia

https://4.bp.blogspot.com/-c7_-cvodjbc/XLynFLwP-MI/AAAAAAAAAFA/WvGg0LfFw4QqqY3qBGq0XuNV9gErrTu-ACLcBGAs/s1600/demarit kokoomus kepulit kommarit yhteiskunnan syöpä.jpg
Äänestä



Rinteen valinta vahvistaa demarien syöksy laskun, voi, voi Sannaa kun oma selkäranka katkesi kesken matkan, mutta oma valintasi oli.


Luottamus ja arvovalta olisi palautettava. Olisi ehkä harkittava virheellisesti toimineiden lautakunnan jäsenten erottamista/vaihtamista. Erityisen suuri vaatimus ja vastuu kohdistuu puheenjohtajaan. Ei riitä että hänellä on oman leirin ja pääministerin tuki.

6

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Eiköhän jätetä lautakuntien jäsenten erottamiset ja vaihtamiset jokaisen kunnan omalle vastuulle. Turha niihin on valtakunnantason poliitikkoja sekoittaa.

      • Anonyymi

        Ei kunnissa ole Perustuslakivaliokuntia. Joten huonompi siten vaihtaa tai erottaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei kunnissa ole Perustuslakivaliokuntia. Joten huonompi siten vaihtaa tai erottaa.

        Ei ole, mutta ei eduskunnassakaan ole Asiantieteilijän mainitsemia lautakuntia.


      • Anonyymi
        Pystyyn_kuollut kirjoitti:

        Ei ole, mutta ei eduskunnassakaan ole Asiantieteilijän mainitsemia lautakuntia.

        Sipilän aikana perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja oli vasemmistolainen. Sipilä ei tajunnut, että olisi pitänyt oman puolueen jäsen laittaa puheenjohtajaksi. Samoin teki sosiaali- ja terveysvaliokunnan kanssa. Sipilä ei tajunnut politiikasta mitään vaan luuli että asioita hoidetaan asioina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sipilän aikana perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja oli vasemmistolainen. Sipilä ei tajunnut, että olisi pitänyt oman puolueen jäsen laittaa puheenjohtajaksi. Samoin teki sosiaali- ja terveysvaliokunnan kanssa. Sipilä ei tajunnut politiikasta mitään vaan luuli että asioita hoidetaan asioina.

        Ei Sipilä näitä voinut valita. Jos olisikin, niin ei tuollaisia -olleita.


      • Anonyymi
        Pystyyn_kuollut kirjoitti:

        Ei ole, mutta ei eduskunnassakaan ole Asiantieteilijän mainitsemia lautakuntia.

        Perustuslakivaliokunta ? ettei ole eduskunnassa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä ominaisuutta arvostat eniten hänessä?

      Ihastuksessasi, rakkautesi kohteessa
      Ikävä
      156
      2697
    2. Miksi mies kääntyy poispäin

      Ja teeskentelee, ettei näe minua, kun törmäämme vahingossa? 🫣
      Ikävä
      201
      1987
    3. Kerro kaivatustasi.

      1. Minkälainen koti 2. Ammatti 3. Ulkonäkö 4. Ikä
      Ikävä
      71
      1736
    4. Kysy jotain kaivatultasi

      Laita tunnisteet molemmista
      Ikävä
      92
      1648
    5. Kesä, kesä!

      Veikkaan, ettet juuri nyt ikävöi minua, ehket enää koskaan? Näkemättömyys on laimentanut tunteet, ja katselet iloisena k
      Tunteet
      9
      1461
    6. Oletko kertonut jo muille tunteistasi?

      Ystävillesi esimerkiksi? Minä en ole vielä kertonut kenellekään tästä meidän jutusta.
      Ikävä
      36
      1392
    7. Minkälaisesta seksistä

      haaveilet kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      78
      1133
    8. Kai me nainen jollain tasolla tykätään

      Toisistamme kun tämä on kestänyt niin kauan
      Ikävä
      81
      1050
    9. Tarkkanäköisyys

      Oon muuten pirun hyvä huomaamaan asioita! Senhän sä varmaan kyllä jo tiesitkin.
      Ikävä
      95
      1019
    10. Miksi sanotaan että Suomella on suuri armeija, tykistö jne.

      Asioita tarkemmin seuranneet tietävät että tuolla Ukrainassa palaa kuukaudessa sen verran mitä Suomella on kokonaisuudes
      Maailman menoa
      193
      966
    Aihe