Onko Keskustan politiikka…

…todella niin mitätöntä, että siitä ei kenelläkään ole mitään sanottavaa, ei puolesta eikä vastaan? Siltä näyttää, kun saitin tarkoitukseksi ilmoitetaan keskustelu Keskustan politiikasta, mutta täällä mellastavat vain huonosti kasvatetut kakarat ja vanhat hörhöt, joiden vähäisenkin järjen korvikealkoholit ovat jo aikoja sitten vieneet – todellisuudentajua heillä ei liene koskaan ollutkaan.

Noita räkänokka-kakaroita tyydyttää se, kun saavat vain kerta kerran jälkeen pläjäytetyksi ulosteensa saitille, vaikka kukaan ei niihin vastaisikaan. Tuollainen ylenkatse ei heitä lannista. Ymmärrän, että he esiintyvät nimettöminä, sillä typerinkään ei kehtaa paskaansa nimeään kirjoittaa.

Mutta noilla City-Keskustan klaanina esiintyvillä hörhöillä ei ole itsekritiikkiä edes sitä vähää, mitä noilla kakaroilla. He kyllä esiintyvät nimillä, oikein rekisteröidyilläkin, jotka syytävät herjaansa kaikkea liikkuvaa kohtaan. Ja harhoissaan he näkevät ”Kapin” joka toisessa vähänkään järkevästi kirjoittavassa – onneksi eivät sentään noissa räkänokka-kakaroissa.

Seppo Hietasen rekisteröityä nikkiä, CITY-Keskusta (juuri noin kirjoitettuna) joukossa ei ole. Seppo voi hyvinkin joukkoon kuulua – vai voisiko olla joku muukin yhtä huonosti kirjoitustaitoinen? Hänen lisäkseen joukkoon kuulunee enintään kaksi muuta täyskahjoa, jotka vastailevat toisilleen ja itselleenkin ”viisauksiaan” tukien. Ei kai kolmea enempää ihan noin hullua liikkune vapaana.

Koskahan Keskustan puoluetoimisto puuttunee täällä noiden kahjojen esityksiin? Niissähän toivotaan Keskustalta puolueen tavoitteille aivan päinvastaisia asioita, kaikkea sellaista, johon Keskusta ei suurin surminkaan ryhtyisi. Kas, kun joku ei vaadi Vasemmistoliiton nimissä matalaa tasaveroa kaikille tai Vihreiden nimissä tukea ydinvoimalle. Tyhmimmätkin noiden puolueiden kannattajat ovat ilmeisesti paremmin perehtyneet puolueittensa ohjelmiin.

No – keskustan politiikan mitättömyydestä eivät todista mitään nuo räkänokka-kakarat ja omissa maailmoissaan elävät hörhöt. Mutta kun Oiva Härkönenkin ryhtyy vaatimaan keskustan tavoitteille niin päinvastaisia asioita kuin tonttien pakkolunastusta kaupungeissa asuntorakennustarkoituksiin, niin se kertoo paljon!

Joskus järkeviäkin puhuva Keskustaporvari on myös todennut Keskustan politiikan riittämättömyyden puheenaiheeksi ja ruvennut puhumaan höpöjä historiasta, jonka hän niin kovin huonosti näkyy tuntevan. Hänen EU-kriittisiin puheenvuoroihinsa minullakin alkaa olla paineita yhtyä, ellei muutosta ala tapahtua. Muutos ei ole yksin Suomen vallassa, mutta kun meidän nykyiset hissukkamme eivät uskalla edes sitä yrittää.

Auttaakseni noita räkänokka-kakaroita annan tässä heille sopivampia nettiosoitteita:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=106&conference=641&subcat=473

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=106&conference=638&subcat=478

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=106&conference=4500000000000528&subcat=472

Ja täytyy minun auttaa noita hörhöjäkin löytämään heille sopivampia temmellyskenttiä; kas tässä:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=599&subcat=709

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4000000000000036&subcat=681

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000000405&subcat=718

Noista fakeista löytyy myös muita sopivia kummallekin ryhmälle, jotta menkääpä tutustumaan!

Teenköhän nyt kuitenkin harkitsemattomasti? Onnistuvatkohan nuo kahelit tuhoamaan myös nuo saitit, joiden osoitteet annoin? Ehkä on sittenkin parempi, että pysyvät täällä; siinä ei hyvä häviä, jos kepun saitti tuhoutuu!
17619
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Koko palitiikka palstalla, ei keskustan kun ei liiemminkään kokoomuksen eikä demareidenkaan palstalla keskustella juurikaan POLITIIKASTA saatikka yhteiskunnallisista kysymyksistä. Kunhan vain puolin ja toisin räävitään toisten ihmisten henkilökohtaisuuksilla ja yritetään keksiä mitä eriskummallisimpia aiheita joista puolue saataisiin naurunalaiseksi...Huomaan että pääkritiikkisi kohdistuu vain kepulaisiin. Pitänee osittain paikkaansa, mutta voitko olla niin naiivi ettet huomaa tätä järjetöntä "kokoomuslaisten ja demareiden" törkykampanjaa???

Äänestä
  • ...olet osittain oikeassa. Yhdyn nimittäin alussa esittämääsi, eli juuri sitähän tuon esiin avauksessanikin.

    Mutta vain puolet kritiikistäni kohdistuu kepulaisiin, sikäli kuin haluatte pitää city-keskustalaisetkin joukkoonne kuuluvina. Toinen puoli kritiikistäni kohdistui noihin kakaroihin puoluekannastaan riippumatta. Olisikokaanko heillä mitään puoluekantaa?

    Huomaan, että nyt monen päivän jälkeen on alkanut tulla saitille asiallisempiakin, saitin aihepiiriin paremmin kuuluvia puheenvuoroja. Kritiikkini oli sikäli hieman jälkijättöinen johtuen muutaman päivän takaisista mieleeni jääneistä. Pariin päivään en ole saitilla paljon pistelehtinyt.

    Äänestä

  • K.K.Korhonen kirjoitti:

    ...olet osittain oikeassa. Yhdyn nimittäin alussa esittämääsi, eli juuri sitähän tuon esiin avauksessanikin.

    Mutta vain puolet kritiikistäni kohdistuu kepulaisiin, sikäli kuin haluatte pitää city-keskustalaisetkin joukkoonne kuuluvina. Toinen puoli kritiikistäni kohdistui noihin kakaroihin puoluekannastaan riippumatta. Olisikokaanko heillä mitään puoluekantaa?

    Huomaan, että nyt monen päivän jälkeen on alkanut tulla saitille asiallisempiakin, saitin aihepiiriin paremmin kuuluvia puheenvuoroja. Kritiikkini oli sikäli hieman jälkijättöinen johtuen muutaman päivän takaisista mieleeni jääneistä. Pariin päivään en ole saitilla paljon pistelehtinyt.

    eilen kävin kattelemassa. Eipä paljoa parannusta ole tapahtunut. On lienee kuitenkin jo tunnettu asia, ettei asiallinen ja etenkäänn asiapitoinen avaus herätä juurikaan keskustelua. Viestissä täytyy useinmiten olla jotakin toista osapuolta herjaavaa tai äärimmäisen törkeää kielenkäyttöä. Silloin vasta aktiivipalstalaiset heräävät keskusteluun, sehän näyttää olevankin heidän ominta aluettaan;)

    Äänestä

etpäs ole huomannut, että kun jokin aloitus on asiallinen ja saa järkvevää keskustelua aikaan, palstalle tulevat punikit paskantamaan ja oksentelemaan tuhotakseen keskustelun.
Yleensä he kirjoittelevat toisten nimimerkeillä ja haukkuvat kirjoittajia henkilökohtaisesti (tosin ovat itse pusikossa raukat).

Älä siis hörhöttele keskustalaisia kirjoittajia tai leimaa palstan hörhöjä keskustalaisiki vaan hörhöttele sinä vaan omaa viiteporukkaasi. Sosialisteja äänestäviä paskansuoltajia ja aivottomia SAK:n jäsenliitojen apinoita.

t:jazz

Äänestä
  • Näin siis nimimerkki t:jazz:

    Ensiksi moititaan muiden kirjoittamista:
    "Yleensä he kirjoittelevat toisten nimimerkeillä ja haukkuvat kirjoittajia henkilökohtaisesti (tosin ovat itse pusikossa raukat)."

    Ja sitten näytetään muille esimerkkiä oikeaoppisesta, säädyllisestä kirjoittamisesta:

    "Älä siis hörhöttele keskustalaisia kirjoittajia tai leimaa palstan hörhöjä keskustalaisiki vaan hörhöttele sinä vaan omaa viiteporukkaasi. Sosialisteja äänestäviä paskansuoltajia ja aivottomia SAK:n jäsenliitojen apinoita."

    Yhteenveto: Korhosen kirjoitus osui nappiin.

    Wiljami

    Äänestä

  • ...asialliset avaukset, kuten tuossa jo Timpalle ehdin kertoa.

    Enkä nimennut noita räkänokka-kakaroita minkään puolueen kannattajiksi, sillä tuskin he sellaisista asioista mitään ymmärtävät.

    Mutta jos pidät city-keskustalaisiakin asiallisina ja puolustat heitä, niin siinä tapauksessa Sinun puheenvuoroasi en voi pitää asiallisena ja Keskustan asiaa mitenkään edistävänä.

    Niin, minä olen kyllä äänestänyt sosialidemokraatteja - jos joskus muitakin - mutta en koskaan sosialisteja, en edes agraarisosialisteja eli kepulaisia. Enkä ole ollut koskaan SAK:n jäsenkään, jonkin muun ammattiliiton aina työurallani ollessani, ja kuulun nytkin Päällystöliiton evp-yhdistykseen. Kuulun myös kolmeen sotilaskiltaan, sinibaretteihin, eräisiin muihin maanpuolustukseen liittyviin ja muihinkin yhdistyksiin, kuten SPR:iin, Suomen Latuun ja Helsingin Sydäntoipilaisiin. Että sen sortin sosialisti olen.

    Kuitenkin ne Sinun suosimasi "keskustalaiset" näkevät minut Hagigsen punakoneen osana. Ei se vielä mitään, mutta kun he näkevät minut niin monessa muussa ja sellaisessakin paikassa, missä en ole koskaan käynytkään. Että sen sortin keskustalaisia.

    Äänestä

  • ..tuonne omaan viiteryhmääni, eli poikkeavat
    tsuna-anuskepulaiset. Lesbot ottaa päähän ja
    leveäperä-ämmät. Miehelle se sopii.
    Minulle kyllä käy apinatkin, mutta urokset.
    Homoperkelekakka SAK. MTK on miesten liitto..

    t:jazz

    Äänestä

  • K.K.Korhonen kirjoitti:

    ...asialliset avaukset, kuten tuossa jo Timpalle ehdin kertoa.

    Enkä nimennut noita räkänokka-kakaroita minkään puolueen kannattajiksi, sillä tuskin he sellaisista asioista mitään ymmärtävät.

    Mutta jos pidät city-keskustalaisiakin asiallisina ja puolustat heitä, niin siinä tapauksessa Sinun puheenvuoroasi en voi pitää asiallisena ja Keskustan asiaa mitenkään edistävänä.

    Niin, minä olen kyllä äänestänyt sosialidemokraatteja - jos joskus muitakin - mutta en koskaan sosialisteja, en edes agraarisosialisteja eli kepulaisia. Enkä ole ollut koskaan SAK:n jäsenkään, jonkin muun ammattiliiton aina työurallani ollessani, ja kuulun nytkin Päällystöliiton evp-yhdistykseen. Kuulun myös kolmeen sotilaskiltaan, sinibaretteihin, eräisiin muihin maanpuolustukseen liittyviin ja muihinkin yhdistyksiin, kuten SPR:iin, Suomen Latuun ja Helsingin Sydäntoipilaisiin. Että sen sortin sosialisti olen.

    Kuitenkin ne Sinun suosimasi "keskustalaiset" näkevät minut Hagigsen punakoneen osana. Ei se vielä mitään, mutta kun he näkevät minut niin monessa muussa ja sellaisessakin paikassa, missä en ole koskaan käynytkään. Että sen sortin keskustalaisia.

    Kannattaa otta välillä löysin rantein,
    kiip smailing.


    http://www.pakkotoisto.com/vbulletin/attachment.php?s=59dc067ee122d64eb5828f52e058928c&attachmentid=4593

    Pois pois sodan peleistä, eikö niin:


    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000007768519

    ja uudestaan

    Äänestä

Ei tämän palstan taso nyt sentään aivan pohjasedimenttiin ole vajonnut. Otan tähän esimerkiksi vain yhdestä ainoasta viestiketjusta muutaman helmen.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000007709185

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000007708373

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000007713020

Niin että kyllä sentään vielä tasoa löytyy.

Tietääkseni minä en ole kovin innokkaasti puhellut höpöjä enkä mitään muutakaan nimen omaan historiasta. Tunnen huonosti nimen omaan hieman kaukaisempaa historiaa, se on ihan totta.
Historiasta tietenkin puhuvat höpöjä kaikki ne, jotka eivät vedä joka käänteessä Kekkosta vessanpöntöstä alas ja korota Tanneria Jumalan asemaan.
Tämän tyyppistä historian "asiantuntijaa" minusta ei koskaan tule!
Mitä taas realistiseen EU-kriittisyyteen tulee, niin se saattaa Suomessa saada pian aivan uutta tuulta purjeisiinsa tuollaisten puheenvuorojen yleistyttyä, kuin mitä Jorma Ollila käytti eilen.
Jos näin tapahtuu, se ei totisesti tapahdu päivääkään liian aikaisin.
Pitkä matka on kuitenkin vielä siihen, että koko poliittinen unioni (huom. ei vapaakauppa) kyseenalaistetaan.
Mutta eletään toki toivossa.

Äänestä
  • Kyllä Sinä olet puhunut höpöjä historiasta ainakin väittäessäsi kerran Tannerin pyrkineen vallankumoukseen ja muistaakseni vieläpä sotien jälkeenkin! Minun on lähes mahdotonta uskoa, että joku voisi tuntea noin huonosti historiaa, vaan epäilen, että tarkoituksesi oli vain provosoida. Avuton yritys sellaiseksikin.

    Ja olet puhunut höpöjä muustakin, mm. Kekkosesta ja Lipposesta, mutta enpä nyt viitsi niihin puuttua, sillä "se on taas toinen tarina", kuten Kipling tapasi kirjoissaan usein luvun lopuksi sanoa.

    Enkä minä ihan noin synkkänä näe EU:akaan enkä ainakaan toivo sen sortumista, mutta todella toivoisin toisenlaista otetta sen keskeisiltä tukipilareilta ja siihen toivoisin Suomenkin pyrkivän vaikuttamaan, kuten Lipponen ja hänen hallituksensa teki, mutta nämä nykyiset nynnyt vaan painavat päänsä pensaaseen, ettei vaan kukaan heitä huomaisi. Surkeaa, onnetonta!

    Äänestä

  • K.K.Korhonen kirjoitti:

    Kyllä Sinä olet puhunut höpöjä historiasta ainakin väittäessäsi kerran Tannerin pyrkineen vallankumoukseen ja muistaakseni vieläpä sotien jälkeenkin! Minun on lähes mahdotonta uskoa, että joku voisi tuntea noin huonosti historiaa, vaan epäilen, että tarkoituksesi oli vain provosoida. Avuton yritys sellaiseksikin.

    Ja olet puhunut höpöjä muustakin, mm. Kekkosesta ja Lipposesta, mutta enpä nyt viitsi niihin puuttua, sillä "se on taas toinen tarina", kuten Kipling tapasi kirjoissaan usein luvun lopuksi sanoa.

    Enkä minä ihan noin synkkänä näe EU:akaan enkä ainakaan toivo sen sortumista, mutta todella toivoisin toisenlaista otetta sen keskeisiltä tukipilareilta ja siihen toivoisin Suomenkin pyrkivän vaikuttamaan, kuten Lipponen ja hänen hallituksensa teki, mutta nämä nykyiset nynnyt vaan painavat päänsä pensaaseen, ettei vaan kukaan heitä huomaisi. Surkeaa, onnetonta!

    En kyllä varmasti ole väittänyt Tannerin yrittäneen vallankumousta. Joko minun nimissä on kirjoitettu soopaa, tai sinä sekoitat minut johonkin toiseen.
    Kekkosesta ja Lipposesta olen kirjoittanut vain ja ainoastaan tanakka faktaa.

    Äänestä

  • Keskustaporvari kirjoitti:

    En kyllä varmasti ole väittänyt Tannerin yrittäneen vallankumousta. Joko minun nimissä on kirjoitettu soopaa, tai sinä sekoitat minut johonkin toiseen.
    Kekkosesta ja Lipposesta olen kirjoittanut vain ja ainoastaan tanakka faktaa.

    ...kuinkahan noin syytinkään Sinua, ihan viatonta miestä, kuten kersantti Tapio Makkonen aikoinaan perkelettä.

    Sehän olikin Heikki K. joka sanoi näin:

    >>Tanner oli kaukaa viisas. Hän ei halunnut Suomea Neuvostoliton yhteyteen, vaan Suomeen saman järjestelmä kuin Neuvostioliittoon, Kommunistinen sosilismi. Oli ainoa Demari joka näin teki. Sen vuoksi oli näennäisesti eri mieltä Suomen Kommunistien ja muiden Demarien kanssa. Faktat olen esittänyt aiemmin. Tästä nyt vedät sitä "Tannerin ylistysvirttä" jota tällä saitilla on luettu jo kyllästymiseen asti. Tanner ei pelastanut Suomen itsenäisyyttä ja markkinataloutta, vaan ainoastaan alusti Suomen itsenäisen kommunistisen järjestelmän pohjaa. Onneksi kuoli ennen kuin sai tavoitteensa läpi. Kekkonen toimi näitä Tannerin tavoitteita vastaan estämällä Suomen sosialissoinnin.

    Äänestä

aamutarpeilla täällä palstalla? Vieläkös vanha suoli toimii niin että käyt vielä illallakin?

Persreikä ja muut ihailijasi ovat saatumalta olleet samaan aikaan poissa kuin sinä. Lähteekö teitä koko joukkue sinne Kreikkaankin?

Äänestä
  • Niinpä kävin, mutta vain aamupesulla, en muilla tarpeilla, ja siksi jätin käyntikorttini eli rekisteröidyn nimeni, kuten teen aina.

    Päivä on vierähtänyt kevään puutarhatöissä pihassa ja kävin myös vaimoni haudalla ja vasta äsken ehdin syödä vähän lounasta. Ja jälleen ryhdyn muihin puuhiin, joten tuskin käyn täällä iltatarpeillanikaan.

    Minä lähden sinne Kreikkaan vasta huomisesta viikon kuluttua, 18.4., ja kun matka on TEMA-matkojen kiertomatka "Klassinen Kreikka", niin kyllä sille varmasti osallistuu kolmisenkymmentä muutakin, ilmeisesti se kiertomatkabussi pyritään saamaan jokseenkin täyteen, kuten aina. Olen ollut ainakin kahdellakymmenellä tuollaisella kiertomatkalla eri puolilla Eurooppaa ja myös Kiinassa ja Intiassa, että tiedän käytännöt. Mutta tuskinpa kuitenkaan kukaan tällä saitilla esiintyvistä sattuu samalle matkalle.

    Jos tarkoitat vihjailla, että minä olisin tuo (0) ja/tai joku muu täällä kirjoitteleva kuin K.K.K., stadinkundi-35 tai kohennuskeppi, niin kuulut ilmeisesti city-keskustalaisten klaaniin; nehän näkevät minut joka toisen jokseenkin hyvin kirjoittavan takana. Onneksi ei sentään omaan klaaniinsa kuuluvana. Minä en todellakaan, EN KOSKAAN, esiinny muilla kuin rekisteröidyillä nimilläni, ja taidanpa luopua muista niistäkin ja jättää käyttööni vain tämän K.K.K:n. Jos et tätä usko, niin sitten todellakin kuulut noihin harhojaan vähän kaikessa näkeviin hörhöihin. Ja se on Sinun ongelmasi, ei minun.

    Äänestä

  • K.K.Korhonen kirjoitti:

    Niinpä kävin, mutta vain aamupesulla, en muilla tarpeilla, ja siksi jätin käyntikorttini eli rekisteröidyn nimeni, kuten teen aina.

    Päivä on vierähtänyt kevään puutarhatöissä pihassa ja kävin myös vaimoni haudalla ja vasta äsken ehdin syödä vähän lounasta. Ja jälleen ryhdyn muihin puuhiin, joten tuskin käyn täällä iltatarpeillanikaan.

    Minä lähden sinne Kreikkaan vasta huomisesta viikon kuluttua, 18.4., ja kun matka on TEMA-matkojen kiertomatka "Klassinen Kreikka", niin kyllä sille varmasti osallistuu kolmisenkymmentä muutakin, ilmeisesti se kiertomatkabussi pyritään saamaan jokseenkin täyteen, kuten aina. Olen ollut ainakin kahdellakymmenellä tuollaisella kiertomatkalla eri puolilla Eurooppaa ja myös Kiinassa ja Intiassa, että tiedän käytännöt. Mutta tuskinpa kuitenkaan kukaan tällä saitilla esiintyvistä sattuu samalle matkalle.

    Jos tarkoitat vihjailla, että minä olisin tuo (0) ja/tai joku muu täällä kirjoitteleva kuin K.K.K., stadinkundi-35 tai kohennuskeppi, niin kuulut ilmeisesti city-keskustalaisten klaaniin; nehän näkevät minut joka toisen jokseenkin hyvin kirjoittavan takana. Onneksi ei sentään omaan klaaniinsa kuuluvana. Minä en todellakaan, EN KOSKAAN, esiinny muilla kuin rekisteröidyillä nimilläni, ja taidanpa luopua muista niistäkin ja jättää käyttööni vain tämän K.K.K:n. Jos et tätä usko, niin sitten todellakin kuulut noihin harhojaan vähän kaikessa näkeviin hörhöihin. Ja se on Sinun ongelmasi, ei minun.

    ettei minun tarvitsisi keljuilla myös Sinulle turhista pelleilyistä. Eihän sitä harrasta kuin CITY-keskustalaiset. Aloitin pörräämisen heidän ympärillään juuri noiden nikkimonistusten takia, en siis pelkän paskanhajun takia.

    Äänestä

  • CITY-perskärpänen kirjoitti:

    ettei minun tarvitsisi keljuilla myös Sinulle turhista pelleilyistä. Eihän sitä harrasta kuin CITY-keskustalaiset. Aloitin pörräämisen heidän ympärillään juuri noiden nikkimonistusten takia, en siis pelkän paskanhajun takia.

    CITY-perskärpänen on K.K.Korhonen.

    Koska Enirokin vahvisti tiedon, ei sitä kannattane kiistää.

    Äänestä

  • toimiupseerit kirjoitti:

    CITY-perskärpänen on K.K.Korhonen.

    Koska Enirokin vahvisti tiedon, ei sitä kannattane kiistää.

    se ei toimi edes ylläpidossa asianmukaisella tavalla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


K.K.Korhonen kirjoitti:

…todella niin mitätöntä, että siitä ei kenelläkään ole mitään sanottavaa, ei puolesta eikä vastaan? Siltä näyttää, kun saitin tarkoitukseksi ilmoitetaan keskustelu Keskustan politiikasta, mutta täällä mellastavat vain huonosti kasvatetut kakarat ja vanhat hörhöt, joiden vähäisenkin järjen korvikealkoholit ovat jo aikoja sitten vieneet – todellisuudentajua heillä ei liene koskaan ollutkaan.

Noita räkänokka-kakaroita tyydyttää se, kun saavat vain kerta kerran jälkeen pläjäytetyksi ulosteensa saitille, vaikka kukaan ei niihin vastaisikaan. Tuollainen ylenkatse ei heitä lannista. Ymmärrän, että he esiintyvät nimettöminä, sillä typerinkään ei kehtaa paskaansa nimeään kirjoittaa.

Mutta noilla City-Keskustan klaanina esiintyvillä hörhöillä ei ole itsekritiikkiä edes sitä vähää, mitä noilla kakaroilla. He kyllä esiintyvät nimillä, oikein rekisteröidyilläkin, jotka syytävät herjaansa kaikkea liikkuvaa kohtaan. Ja harhoissaan he näkevät ”Kapin” joka toisessa vähänkään järkevästi kirjoittavassa – onneksi eivät sentään noissa räkänokka-kakaroissa.

Seppo Hietasen rekisteröityä nikkiä, CITY-Keskusta (juuri noin kirjoitettuna) joukossa ei ole. Seppo voi hyvinkin joukkoon kuulua – vai voisiko olla joku muukin yhtä huonosti kirjoitustaitoinen? Hänen lisäkseen joukkoon kuulunee enintään kaksi muuta täyskahjoa, jotka vastailevat toisilleen ja itselleenkin ”viisauksiaan” tukien. Ei kai kolmea enempää ihan noin hullua liikkune vapaana.

Koskahan Keskustan puoluetoimisto puuttunee täällä noiden kahjojen esityksiin? Niissähän toivotaan Keskustalta puolueen tavoitteille aivan päinvastaisia asioita, kaikkea sellaista, johon Keskusta ei suurin surminkaan ryhtyisi. Kas, kun joku ei vaadi Vasemmistoliiton nimissä matalaa tasaveroa kaikille tai Vihreiden nimissä tukea ydinvoimalle. Tyhmimmätkin noiden puolueiden kannattajat ovat ilmeisesti paremmin perehtyneet puolueittensa ohjelmiin.

No – keskustan politiikan mitättömyydestä eivät todista mitään nuo räkänokka-kakarat ja omissa maailmoissaan elävät hörhöt. Mutta kun Oiva Härkönenkin ryhtyy vaatimaan keskustan tavoitteille niin päinvastaisia asioita kuin tonttien pakkolunastusta kaupungeissa asuntorakennustarkoituksiin, niin se kertoo paljon!

Joskus järkeviäkin puhuva Keskustaporvari on myös todennut Keskustan politiikan riittämättömyyden puheenaiheeksi ja ruvennut puhumaan höpöjä historiasta, jonka hän niin kovin huonosti näkyy tuntevan. Hänen EU-kriittisiin puheenvuoroihinsa minullakin alkaa olla paineita yhtyä, ellei muutosta ala tapahtua. Muutos ei ole yksin Suomen vallassa, mutta kun meidän nykyiset hissukkamme eivät uskalla edes sitä yrittää.

Auttaakseni noita räkänokka-kakaroita annan tässä heille sopivampia nettiosoitteita:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=106&conference=641&subcat=473

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=106&conference=638&subcat=478

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=106&conference=4500000000000528&subcat=472

Ja täytyy minun auttaa noita hörhöjäkin löytämään heille sopivampia temmellyskenttiä; kas tässä:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=599&subcat=709

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4000000000000036&subcat=681

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000000405&subcat=718

Noista fakeista löytyy myös muita sopivia kummallekin ryhmälle, jotta menkääpä tutustumaan!

Teenköhän nyt kuitenkin harkitsemattomasti? Onnistuvatkohan nuo kahelit tuhoamaan myös nuo saitit, joiden osoitteet annoin? Ehkä on sittenkin parempi, että pysyvät täällä; siinä ei hyvä häviä, jos kepun saitti tuhoutuu!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu