Yhä agressiivisemmin käyttäytyvät, Niinistön tukijoina ja kokoomuslaisina esiintyvät rakkikoirat saattavat ajaa järkevät suomalaiset Tarja Halosen taakse. Halosen pienet viat jo tunnetaan. Kansa luultavasti vain päättää kärsiä niistä 6 vuotta lisää koska muuta viisasta vaihtoehtoa ei ole näköpiirissä.
Nämä rakkikoirat ovat ikävä ilmiö ja pilaavat Niinistön vaalikampanjan täysin. Ovatko he itse asiassa SAK/SDP:n palkkaamia ammattimaisia oikeistoyhteistyön hajoittajia? - sitä tietotaitoahan on vasemmistossa runsaasti.
Nämä rakkikoirat ovat ikävä ilmiö ja pilaavat Niinistön vaalikampanjan täysin. Ovatko he itse asiassa SAK/SDP:n palkkaamia ammattimaisia oikeistoyhteistyön hajoittajia? - sitä tietotaitoahan on vasemmistossa runsaasti.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Roskajoukkio Kepu päättää tuleeko Tarsasta kahden - vai yhden - kauden presidentti.
äänestää???
"***** galluppien mukaan punakeput (puolet kepulaisista) äänestäisi toisella kierroksella Tavjaa..."
Kyllä siellä kepuleirissäkin jo tunnustetaan, että puolet kepulaisista on punaisia, Halosen kannattajia...
Wiljami
.
Siitä vaan mentaalihäirikkö, voltteja kerien, ja marx,marx,marx .. muitten stallareitten perään häntäkärpäsenä hääräämään kuten aina ennenkin.
...sen päätti kokoomuslaiset. Jos Vanhanen on toisella kierroksella Halosen kanssa vastakkain, niin nyt luulisi helsinkiläistenkin uraputkessa kiitävien vanhojenpiikojen pystyvän äänestämään Vanhasta, koska Vanhasella ei ole perheidylliä rasitteenaan kuten Aholla oli.
Onhan se ymmärrettävää, että "trendikästä sinkkuelämää" viettävät, katkerat uranaiset eivät voi sietää onnellista perheenisää presidenttinä.
Sellainen ei heidän arvomaailmaansa sovi.
Tältä alueelta tein sellaisen mielenkiintoisen havainnon, että sanomalehti Pohjalsisen (kok) levikkialueella äänestettiin hyvin ahkerasti Halosta. Sellaisessakin agraaripitäjässä kuin Laihia, Halonen oli muistaakseni jopa ihan ylivoimainen.
Niin että kyllä tiedotusvälineillä vaan on vaikutusta äänestyskäyttäytymiseen.
Minä en ymmärrä tällaista oikeisto/vasemmisto-hommaa.
Olen äänestänyt toisella kierroksella Elisabeth Rehniä ja Tarja Halosta, koska pidin heistä enemmän kuin Ahtisaaresta ja Ahosta. Kuitenkin eduskuntavaaleissa olen aina ollut keskustalainen.
Presidentti ei hoida sisäpolitiikkaa, siksi en ymmärrä, että puolue olisi ihmistä tärkeämpi.
Kepu-maalaisliitto on suureksi osaksi punainen talonpoikaispuolue (huom. kepu ei nimeä puoluettaan porvaripuolueeksi, vaan talonpoikaispuolueeksi). Vapaussodassa olivat torppareina punakaartissa ja siitä torpparilakien myötä ryhtyivät talonpojiksi - talonpojiksi, jotka ovat äidinmaidossa perineet punaisuuden.
Ja tuohon pitäisi ehdottomasti lisätä, kepulaisten kyläpäälliköiden satraappien Hokkasen ja Laatikaisen "rehti" ja "totuuden" kertova uutisointi.... Onneksi näitä "katkeria uranaisia" on niin paljon, että yksinkertaiset,
ahdasmieliset, eristäytyvät, epäsosiaaliset, itsekäät, tuottamattomat, tyhmät ja impivaaralaiset pysyvät lestissään. Mitä
tekemistä Aholla oli porvarillisuuden kanssa?
Kertoisitko?
Tuo kysymyksesi Ahon porvarillisuudesta oli kaiketi vitsi?
Kysyppä tuota samaa asiaa huviksesi joltakin, mieluummin vaikka useammaltakin kokoomuslaiselta.