Kiurun ja Paateron markkinamalli ei ole perustuslain mukainen.
Eduskunta keskustelee uudesta sotemallista. Vastaajina ovat ministerit Kiuru ja Paatero. Samat henkilöt, jotka kaatoivat valmiin soten tekaistuin syin puolitoista vuotta sitten. Yksi kaatokriteereistä oli maakuntamalli. Nyt Kiuru ja Paatero tuovat samanlaisen esittelyyn. Toinen kriteeri oli "veroparatiisiyhtiöt". Totuus on, että hoiva ei pärjää ilman yksityistä sektoria ja kolmatta sektoria. Nyt ne halutaan ohittaa ja yritetään pakottaa ihmiset terkkarijonoihin. Tuleviin sotealueisiin, joita on yli 20 halutaan liittää myös pelastustoimi. Soten vaatimat lisäkulut vievät osan pelastustoimen kuluista, minkä takia se heikkenee. Kiurun ja Paateron malli tulee lopettamaan terkkarit syrjäseuduilta, jolloin lääkäriin pääsy vaikeutuu. Sama koskee hoivakoteja. Suuret kunnalliskodit ovat sotealueen keskustassa tai toisella laidalla, joihin hoidossa olevan puolison on pitkä matka mennä. Hoitotakuut ovat tyhjä kirjain. Totuus on, että terkkarijonoissa ei parane ja saikulla ei bruttokansantuote kasva. Kiurun ja Paateron hinku ministereiksi kaatamalla edellisen valmiin mallin on vielä kaikuna sylissä.
Eduskunta keskustelee uudesta sotemallista. Vastaajina ovat ministerit Kiuru ja Paatero. Samat henkilöt, jotka kaatoivat valmiin soten tekaistuin syin puolitoista vuotta sitten. Yksi kaatokriteereistä oli maakuntamalli. Nyt Kiuru ja Paatero tuovat samanlaisen esittelyyn. Toinen kriteeri oli "veroparatiisiyhtiöt". Totuus on, että hoiva ei pärjää ilman yksityistä sektoria ja kolmatta sektoria. Nyt ne halutaan ohittaa ja yritetään pakottaa ihmiset terkkarijonoihin. Tuleviin sotealueisiin, joita on yli 20 halutaan liittää myös pelastustoimi. Soten vaatimat lisäkulut vievät osan pelastustoimen kuluista, minkä takia se heikkenee. Kiurun ja Paateron malli tulee lopettamaan terkkarit syrjäseuduilta, jolloin lääkäriin pääsy vaikeutuu. Sama koskee hoivakoteja. Suuret kunnalliskodit ovat sotealueen keskustassa tai toisella laidalla, joihin hoidossa olevan puolison on pitkä matka mennä. Hoitotakuut ovat tyhjä kirjain. Totuus on, että terkkarijonoissa ei parane ja saikulla ei bruttokansantuote kasva. Kiurun ja Paateron hinku ministereiksi kaatamalla edellisen valmiin mallin on vielä kaikuna sylissä.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kaikki samaan paskaputkeen, joka päätyy merelle.
Porvaria v:tuttaa kun ei sotemiljardit olekkaan tulossa tilille ja valumassa ulkomaille.
Ei olisi mikään ihme, että sote-esitys taas kerran päätyisi Harakoille (SDP), kun asiaa ei ole käsitellyt sosiaali- ja terveysministeri Pekonen vielä kertaakaan.
Kunta- sekä perhe- ja peruspalveluministerit ovat omineet sosiaali- ja terveysministerin vastuualueet, joten Kiuru ja Paatero (SDP) suosivat rakenteellista korruptiota Marinin hallituksessa.
Maakuntamalli nykyisellään olisi parempi kuin supistettavat sotealueet. Pakottaminen terkkarijonoihin tietää useiden vuosien jonotusta ilman hoitoa, kuten Euran arvauskeskuksen (Kiurun vaalipiiriä) hammashoitolassa on yli kahden vuoden jonot:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16169171/terveyskeskuksen-hammashoitola
Veroparatiisiyhtiöt tekevät parempaa työtä nopeammin kuin arvauskeskukset. Palveluseteli suoraan veroparatiisiyhtiöön julkisen sektorin maksettavaksi olisi varmin keino päästä hoitoon. Arvauskeskukset ja useimmat sairaanhoitopiirit ovat korruptoituneita, joten he valikoivat hoidon kohteen nepotismilla ja altruismilla, eivät yhdenvertaisuudella. Sen sijaan yksityinen ja kolmas sektori ovat objektiivisia ja yhdenvertaisuutta suosivia.
Kokoomukselle tuli Orpo-olo asian edistyessä.
Kiuru taas, anna mun kaikki kestää.
Kuu Kiurusta kadotukseen, Harakasta vähemmän, mustasilmä-Sannasta ei päivääkään.
Harakka kuvittelee tekevänsä uutta rautatietä, konsulteille jo 155 miljoonaa euroa.
Onneksi Suomessa on perustuslaki ja perustuslakivaliokunta!
he..jo naurettava perustuslakivaliokunta. Itsekkään eivät usko asiaansa.
Katselin eduskunnassa käytyä keskustelua soteuudistuksesta, jostain syystä jätettiin kertomatta mistä "maakuntamalli" taikoo lääkäreitä, hoitajia, hammaslääkäreitä ja muuta henkilöstöä.
Julkisella puolella hoitojonot varsinkin hammaslääkäriin johtuu ko,lääkärien vähäisyydestä ei suinkaan hallinnosta.
Yksityiselle hammaslääkärille ei tarvitse jonottaa ja palvelu yksityisellä puolella on ystävällistä ja kohteliasta, toisin kuin julkisella.