Pääsevätkö kaikki taivaaseen?

ps. Minä taas luin Timo Eskolan kirjan ”Ateistit alttarilla”, 😸
Se on hyvä kirja asiantuntijalta ja selittää miksi allituksen mukaisia valheita levitellään.
Suosittelen
https://sti.fi/index.php/materiaaleja/julkaisutvalikko/muut-kirjat/84-ateistit-alttarilla

Ehkä tuo pastori tarkoittaa sitä Jeesuksen puhumaa taivasten valtakuntaa meissä ja meidän ympärillämme, koska mitään muuta taivasta ei edes ole olemassakaan uskonnossa. tuo Jeesuksen kuolema ristillä nyt unohdetaan, ei sellaista ole koskaan tapahtunut edes.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä tuo pastori tarkoittaa sitä Jeesuksen puhumaa taivasten valtakuntaa meissä ja meidän ympärillämme, koska mitään muuta taivasta ei edes ole olemassakaan uskonnossa. tuo Jeesuksen kuolema ristillä nyt unohdetaan, ei sellaista ole koskaan tapahtunut edes.

Lue lisää

Se on vain sinun mielipiteesi joka ei perustu mihinkään, eihän 😸❓

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä tuo pastori tarkoittaa sitä Jeesuksen puhumaa taivasten valtakuntaa meissä ja meidän ympärillämme, koska mitään muuta taivasta ei edes ole olemassakaan uskonnossa. tuo Jeesuksen kuolema ristillä nyt unohdetaan, ei sellaista ole koskaan tapahtunut edes.

Lue lisää

Kukaan ei pääse taivaaseen saati joudu helvettiin.
Kuoltuamme palaamme samaan tilaan missä olimme ennen siittämistämme.

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan ei pääse taivaaseen saati joudu helvettiin.
Kuoltuamme palaamme samaan tilaan missä olimme ennen siittämistämme.

Tasan nämä kaksi paikkaa on. Kumpaan itse tavoittelet?

aito.Iainen kirjoitti:

ps. Minä taas luin Timo Eskolan kirjan ”Ateistit alttarilla”, 😸
Se on hyvä kirja asiantuntijalta ja selittää miksi allituksen mukaisia valheita levitellään.
Suosittelen
https://sti.fi/index.php/materiaaleja/julkaisutvalikko/muut-kirjat/84-ateistit-alttarilla

Lue lisää

Jos joku haluaisi keskustella kanssasi tuosta lukemastasi ja suosittelemastasi kirjasta, oletko halukas osallistumaan vai alatko taas pilkata keskustelun yrittäjää ja höpistä jostain ihan muusta?

Oikeasti et ole edes lukenut tuota Eskolan tekelettä, ethän? 😺

Repe_RuutikaIIo kirjoitti:

Oikeasti et ole edes lukenut tuota Eskolan tekelettä, ethän? 😺

Ethän sinä kuitenkaan usko mitä sanon vaan jatkat maanista jankutustasi, eiks niin 😺❓

aito.Iainen kirjoitti:

Ethän sinä kuitenkaan usko mitä sanon vaan jatkat maanista jankutustasi, eiks niin 😺❓

Ei keskustelun tarkoitus ole, että toiset automaattisesti uskovat kaiken sanotun, vaan punnittujen mielipiteiden esittäminen ja niiden asiallinen perusteleminen.

Täällä hölmölässä tuosta joutuu jokainen joustamaan, mutta silti.

Repe_RuutikaIIo kirjoitti:

Ei keskustelun tarkoitus ole, että toiset automaattisesti uskovat kaiken sanotun, vaan punnittujen mielipiteiden esittäminen ja niiden asiallinen perusteleminen.

Täällä hölmölässä tuosta joutuu jokainen joustamaan, mutta silti.

Lue lisää

Kunpa sinä itsekin tuon ymmärtäisit 😺

aito.Iainen kirjoitti:

Kunpa sinä itsekin tuon ymmärtäisit 😺

Kiva että myönsit että sinä et ole ymmärtänyt. Muuthan tämän ovat jo ajat sitten huomanneet sinusta, että et ole täällä keskustelemassa.

Anonyymi kirjoitti:

Kiva että myönsit että sinä et ole ymmärtänyt. Muuthan tämän ovat jo ajat sitten huomanneet sinusta, että et ole täällä keskustelemassa.

Sinustahan nyt puhutaan 😸 voi kun et edes sitä ymmärrä. Eihän sinun kanssasi voi mistään sitten keskustella.

aito.Iainen kirjoitti:

Sinustahan nyt puhutaan 😸 voi kun et edes sitä ymmärrä. Eihän sinun kanssasi voi mistään sitten keskustella.

Missä kohtaa minusta on puhuttu. Ensimmäisen kerran kirjoitin tähän ketjuun ja heti olet valehtelemassa.

No tulitpahan todistaneeksi sen että et ole täällä keskustelemassa vaan herjaamassa.

Anonyymi kirjoitti:

Missä kohtaa minusta on puhuttu. Ensimmäisen kerran kirjoitin tähän ketjuun ja heti olet valehtelemassa.

No tulitpahan todistaneeksi sen että et ole täällä keskustelemassa vaan herjaamassa.

Lue lisää

Jos et EDES sitä tiedä niin ota vaikka pienet päiväunet 😸

aito.Iainen kirjoitti:

Jos et EDES sitä tiedä niin ota vaikka pienet päiväunet 😸

No nyt voit näyttää missä kohtaa minusta on puhuttu. Vai onko sinussa niin paljoa miestä että myönnät että sinun harhailusi meni metsään jälleen kerran.

Ja voisin hyvinkin ottaa päikkärit, mutta kun pitää olla töissä. Jos olet ikinä kuulut sellaisesta asiasta?

Ei.luotu kirjoitti:

No nyt voit näyttää missä kohtaa minusta on puhuttu. Vai onko sinussa niin paljoa miestä että myönnät että sinun harhailusi meni metsään jälleen kerran.

Ja voisin hyvinkin ottaa päikkärit, mutta kun pitää olla töissä. Jos olet ikinä kuulut sellaisesta asiasta?

Lue lisää

Heh 😸 anna olla jos et ymmärrä.

Ei.luotu kirjoitti:

No nyt voit näyttää missä kohtaa minusta on puhuttu. Vai onko sinussa niin paljoa miestä että myönnät että sinun harhailusi meni metsään jälleen kerran.

Ja voisin hyvinkin ottaa päikkärit, mutta kun pitää olla töissä. Jos olet ikinä kuulut sellaisesta asiasta?

Lue lisää

En mene halpaasi 😹😹😹

Helvettiuskovaisten uskon kummallisuus paljastuu juuri tuolla kysymuksellä. Paavalikin kirjoittaa: "Jumala oli Kristuksessa ja SOVITTI maailman itsensä kanssa." Siis: sovitti JO. Ja: koko maailman eikä pelkästään uskovia.

Ja TÄSSÄ KOHTAA helvettiuskovaiset katsovat jostakin syystä mielekkääksi esittää kysymyksen: miksi Jeesus sitten kuoli ristillä?

Kysymys on yhtä mielekäs kuin itsenäisyyspäivän juhlahetkessä kovaan ääneen tölväisty kysymys: Miksi sankarivainajat oikein antoivat henkensä, jos kerran KAIKKI Suomen kansalaiset asuvat itsenäisessä Suomessa!

Anonyymi kirjoitti:

Helvettiuskovaisten uskon kummallisuus paljastuu juuri tuolla kysymuksellä. Paavalikin kirjoittaa: "Jumala oli Kristuksessa ja SOVITTI maailman itsensä kanssa." Siis: sovitti JO. Ja: koko maailman eikä pelkästään uskovia.

Ja TÄSSÄ KOHTAA helvettiuskovaiset katsovat jostakin syystä mielekkääksi esittää kysymyksen: miksi Jeesus sitten kuoli ristillä?

Kysymys on yhtä mielekäs kuin itsenäisyyspäivän juhlahetkessä kovaan ääneen tölväisty kysymys: Miksi sankarivainajat oikein antoivat henkensä, jos kerran KAIKKI Suomen kansalaiset asuvat itsenäisessä Suomessa!

Lue lisää

Ei meidän Jeesuken omien helvettiä pelätä koska me emme ole sinne menossa koska olemme ottaneet Jeesuksen sovituksen vastaan 😸

Olipa muuten typerä kysymys 😼

aito.Iainen kirjoitti:

Ei meidän Jeesuken omien helvettiä pelätä koska me emme ole sinne menossa koska olemme ottaneet Jeesuksen sovituksen vastaan 😸

Olipa muuten typerä kysymys 😼

Ja juuri siinä sen kysymyksen esitit. 😼
"Me olemme ottaneet Jeesuksen sovituksen vastaan" on muuten täydellisen epäraamatullinen lause.

aito.Iainen kirjoitti:

Ei meidän Jeesuken omien helvettiä pelätä koska me emme ole sinne menossa koska olemme ottaneet Jeesuksen sovituksen vastaan 😸

Olipa muuten typerä kysymys 😼

<<me emme ole sinne menossa<<

Sinähän et sitä päätä, vaan Jumala, kun saa voimansa takaisin kidutusteurastettulammasmurhan jälkeen.

Anonyymi kirjoitti:

Ja juuri siinä sen kysymyksen esitit. 😼
"Me olemme ottaneet Jeesuksen sovituksen vastaan" on muuten täydellisen epäraamatullinen lause.

Oikaise toki lause 😸

Anonyymi kirjoitti:

<<me emme ole sinne menossa<<

Sinähän et sitä päätä, vaan Jumala, kun saa voimansa takaisin kidutusteurastettulammasmurhan jälkeen.

Me Jeesuksen omat emme elä epätietoisuudessa mikä meitä kohtaa 😸
Henki meidän henkemme kanssa todistaa, me olemme Jumalan lapsia.

Entä sinä, kenen lapsi sinä olet❓

Anonyymi kirjoitti:

Tasan nämä kaksi paikkaa on. Kumpaan itse tavoittelet?

"Kuoltuamme palaamme samaan tilaan missä olimme ennen siittämistämme."
ja "Tasan nämä kaksi paikkaa on."

Nämä lauseet ja niiden konjunktio ovat virheelliset, koska "ennen siitämistämme" "tilamme" on - jos niin voi sanoa - on joukko, jonka alkioita ovat erillinen muna- ja siittiösolu, ja kuoltuamme "siirrymme" elottomaksi ruumiiksi, sen jälkeen eriasteiseksi jäännöksiksi, mutta emme siitiöksi ja munasoluksi.

Edes Penrose ei liene ratkaisssut yhteyttä kyseisen esi- ja jälkitilan välille toistaiseksi.

Jeesushan tiesi, että niin tulee käymään 😼 te eksytte koska ette tunne kirjoituksia.

Juuri Kylliäinen suhtautuu Raamattuun vakavasti, ja sieltähän hän on ajatuksensa löytänyt. Kylliäinen on harvinaisen rehellinen teologi joka ei mielistele ketään.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri Kylliäinen suhtautuu Raamattuun vakavasti, ja sieltähän hän on ajatuksensa löytänyt. Kylliäinen on harvinaisen rehellinen teologi joka ei mielistele ketään.

Vai niin? Mutta ehkä sinä et ole aivan oikea ihminen esittämään siitä arvioita!

Anonyymi kirjoitti:

Juuri Kylliäinen suhtautuu Raamattuun vakavasti, ja sieltähän hän on ajatuksensa löytänyt. Kylliäinen on harvinaisen rehellinen teologi joka ei mielistele ketään.

Kylliäinen on kasvanut koiranputkea jo tovin, totta 😸

Anonyymi kirjoitti:

Vai niin? Mutta ehkä sinä et ole aivan oikea ihminen esittämään siitä arvioita!

Miksen ole?

Anonyymi kirjoitti:

Miksen ole?

Kai sinä sen itse tiedät parhaiten?

aito.Iainen kirjoitti:

Jeesushan tiesi, että niin tulee käymään 😼 te eksytte koska ette tunne kirjoituksia.

Tällainen joukko kirjoittajia, eikä kukaan tiedä Jeesuksen puhetta taivasten valtakunnasta, on tämä kyllä niin hulppeeta joukkoa, etten muuta sano. Varsinainen kerettiläisten kievari.

Anonyymi kirjoitti:

Tällainen joukko kirjoittajia, eikä kukaan tiedä Jeesuksen puhetta taivasten valtakunnasta, on tämä kyllä niin hulppeeta joukkoa, etten muuta sano. Varsinainen kerettiläisten kievari.

Lue lisää

Entä sinä itse, et tiedä senkään vertaa, ethän 😸❓

aito.Iainen kirjoitti:

Kylliäinen on kasvanut koiranputkea jo tovin, totta 😸

Perseestäänkö, kun on elossa? 😲

Anonyymi kirjoitti:

Juuri Kylliäinen suhtautuu Raamattuun vakavasti, ja sieltähän hän on ajatuksensa löytänyt. Kylliäinen on harvinaisen rehellinen teologi joka ei mielistele ketään.

Niin saatanakin vääristi Raamatun ilmoitusta ja esitti niitä Jeesukselle kun Jeesus oli paastoamassa erämaassa. Tämä on esimerkki mitenkä saatana yritää tuhota Jumalan ilmoitusta Raamattua.
Jeesus vastasi Raamatun mukaan ja kumosi saatanan yritykset kiusata Jeesusta.

Matteus. Luku 4.
Kiusaaja koettelee Jeesusta
1. Sitten Henki vei Jeesuksen autiomaahan Paholaisen kiusattavaksi.
Mark. 1:12-13; Luuk. 4:1-13; Matt. 26:36-46; Luuk. 22:28; Joh. 12:27; Hepr. 2:18; Hepr. 4:15; Hepr. 5:8
2. Kun Jeesus oli paastonnut neljäkymmentä päivää ja neljäkymmentä yötä, hänen vihdoin tuli nälkä.
2. Moos. 34:28
3. Silloin kiusaaja tuli hänen luokseen ja sanoi hänelle: "Jos kerran olet Jumalan Poika, niin käske näiden kivien muuttua leiviksi."
Matt. 27:40
4. Mutta Jeesus vastasi: "On kirjoitettu: 'Ei ihminen elä ainoastaan leivästä, vaan jokaisesta sanasta, joka lähtee Jumalan suusta.'"
5. Moos. 8:3; wis 16:26
5. Sitten Paholainen vei Jeesuksen pyhään kaupunkiin ja asetti hänet temppelimuurin harjalle.
6. Hän sanoi Jeesukselle: "Jos kerran olet Jumalan Poika, niin heittäydy alas. Onhan kirjoitettu: 'Hän antaa enkeleilleen käskyn. He kantavat sinua käsillään, ettet loukkaa jalkaasi kiveen.'"
Ps. 91:11-12
7. Jeesus vastasi hänelle: "On myös kirjoitettu: 'Älä kiusaa Herraa, Jumalaasi.'"
5. Moos. 6:16
8. Vielä Paholainen vei Jeesuksen hyvin korkealle vuorelle, näytti hänelle maailman kaikki valtakunnat ja niiden loiston
9. ja sanoi: "Kaiken tämän minä annan sinulle, jos polvistut eteeni ja kumarrat minua."
10. Silloin Jeesus sanoi hänelle: "Mene pois, Saatana! On kirjoitettu: 'Herraa, Jumalaasi, sinun tulee kunnioittaa ja ainoastaan häntä palvella.'"
Matt. 16:23; 5. Moos. 6:13; 5. Moos. 10:20
11. Silloin Paholainen jätti Jeesuksen rauhaan, ja hänen luokseen tuli enkeleitä, jotka palvelivat häntä.
Matt. 26:53; Luuk. 22:43; Hepr. 1:14

Välva kirjoitti:

Niin saatanakin vääristi Raamatun ilmoitusta ja esitti niitä Jeesukselle kun Jeesus oli paastoamassa erämaassa. Tämä on esimerkki mitenkä saatana yritää tuhota Jumalan ilmoitusta Raamattua.
Jeesus vastasi Raamatun mukaan ja kumosi saatanan yritykset kiusata Jeesusta.

Matteus. Luku 4.
Kiusaaja koettelee Jeesusta
1. Sitten Henki vei Jeesuksen autiomaahan Paholaisen kiusattavaksi.
Mark. 1:12-13; Luuk. 4:1-13; Matt. 26:36-46; Luuk. 22:28; Joh. 12:27; Hepr. 2:18; Hepr. 4:15; Hepr. 5:8
2. Kun Jeesus oli paastonnut neljäkymmentä päivää ja neljäkymmentä yötä, hänen vihdoin tuli nälkä.
2. Moos. 34:28
3. Silloin kiusaaja tuli hänen luokseen ja sanoi hänelle: "Jos kerran olet Jumalan Poika, niin käske näiden kivien muuttua leiviksi."
Matt. 27:40
4. Mutta Jeesus vastasi: "On kirjoitettu: 'Ei ihminen elä ainoastaan leivästä, vaan jokaisesta sanasta, joka lähtee Jumalan suusta.'"
5. Moos. 8:3; wis 16:26
5. Sitten Paholainen vei Jeesuksen pyhään kaupunkiin ja asetti hänet temppelimuurin harjalle.
6. Hän sanoi Jeesukselle: "Jos kerran olet Jumalan Poika, niin heittäydy alas. Onhan kirjoitettu: 'Hän antaa enkeleilleen käskyn. He kantavat sinua käsillään, ettet loukkaa jalkaasi kiveen.'"
Ps. 91:11-12
7. Jeesus vastasi hänelle: "On myös kirjoitettu: 'Älä kiusaa Herraa, Jumalaasi.'"
5. Moos. 6:16
8. Vielä Paholainen vei Jeesuksen hyvin korkealle vuorelle, näytti hänelle maailman kaikki valtakunnat ja niiden loiston
9. ja sanoi: "Kaiken tämän minä annan sinulle, jos polvistut eteeni ja kumarrat minua."
10. Silloin Jeesus sanoi hänelle: "Mene pois, Saatana! On kirjoitettu: 'Herraa, Jumalaasi, sinun tulee kunnioittaa ja ainoastaan häntä palvella.'"
Matt. 16:23; 5. Moos. 6:13; 5. Moos. 10:20
11. Silloin Paholainen jätti Jeesuksen rauhaan, ja hänen luokseen tuli enkeleitä, jotka palvelivat häntä.
Matt. 26:53; Luuk. 22:43; Hepr. 1:14

Lue lisää

<<<Niin saatanakin vääristi Raamatun ilmoitusta ja esitti niitä Jeesukselle kun Jeesus oli paastoamassa erämaassa. Tämä on esimerkki mitenkä saatana yritää tuhota Jumalan ilmoitusta Raamattua. Jeesus vastasi Raamatun mukaan ja kumosi saatanan yritykset kiusata Jeesusta.<<<

Kuka oli kuulemassa ja näkemässä ja merkitsi tapahtuman muistiin? Miten lähelle hän oli päässyt, että kuuli mitä puhuivat? Huomasiko Saatana tai Jeesus tarkkailijaa? Minkälainen ääni saatanalla oli - oliko kimeä vai kähe?. Onpa miellenkiintoista. Miltä saatana oli näyttänyt?

Laitatko lisätietoa lähdetietoineen paikalla olleesta silminnäkijstä ja kuulijasta. Kiitän!

Anonyymi kirjoitti:

<<<Niin saatanakin vääristi Raamatun ilmoitusta ja esitti niitä Jeesukselle kun Jeesus oli paastoamassa erämaassa. Tämä on esimerkki mitenkä saatana yritää tuhota Jumalan ilmoitusta Raamattua. Jeesus vastasi Raamatun mukaan ja kumosi saatanan yritykset kiusata Jeesusta.<<<

Kuka oli kuulemassa ja näkemässä ja merkitsi tapahtuman muistiin? Miten lähelle hän oli päässyt, että kuuli mitä puhuivat? Huomasiko Saatana tai Jeesus tarkkailijaa? Minkälainen ääni saatanalla oli - oliko kimeä vai kähe?. Onpa miellenkiintoista. Miltä saatana oli näyttänyt?

Laitatko lisätietoa lähdetietoineen paikalla olleesta silminnäkijstä ja kuulijasta. Kiitän!

Lue lisää

Ehkä tiedätkin millaisella äänellä. Katso omista lähdetiedoistasi.

Välva kirjoitti:

Ehkä tiedätkin millaisella äänellä. Katso omista lähdetiedoistasi.

<<Niin saatanakin vääristi Raamatun ilmoitusta ja esitti niitä Jeesukselle kun Jeesus oli paastoamassa erämaassa. Tämä on esimerkki mitenkä saatana yritää tuhota Jumalan ilmoitusta Raamattua.<<

Hullu saa olla mutta ei tyhmä - tuollainen kuvaus edellyttäisi paikalle kokonaisen filmiryhmän, naurettavaa vedota siihen minkäänlaisena totuutena.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri Kylliäinen suhtautuu Raamattuun vakavasti, ja sieltähän hän on ajatuksensa löytänyt. Kylliäinen on harvinaisen rehellinen teologi joka ei mielistele ketään.

Hän on varmasti rehellisesti sitä mieltä mitä on. Mutta minun uskoni perustuu Jeesuksen eikä Kylliäisen puheisiin.

Eivät joudu, pahat sielut tuhoutuvat.

Anonyymi kirjoitti:

Eivät joudu, pahat sielut tuhoutuvat.

Tosin en olisi sellaisia uskonut edes olevan olemassa, jos en olisi täältä lukenut näiden uskovaisten juttuja. Tuokin yksi - ihan hirveää, miten nyt Jeesuksen käy, kun ei kidutetakaan hänen puolestaan ristillä kuoliaaksi, kun kaikki pääsee taivaaseen. On tää niin uskomatonta.

Jumalan Poika = Jeesus = Ihmisen Poika 😺
Jeesus on 100% Jumala ja 100% ihminen.

aito.Iainen kirjoitti:

Jumalan Poika = Jeesus = Ihmisen Poika 😺
Jeesus on 100% Jumala ja 100% ihminen.

Erittäin loogista, mutta se ristille kuollut ja kirottu oli kuitenkin tosi Jumala oppinormiston mukaan, mutta Jeesus on se joka sitten - samaisen oppinormiston mukaan - tulee kiskomaan teidät viimeisenä päivänä tuomiolle fyysissä ruumiissanne. Tulija ei tekstin mukaan ole Kristus sen enempää kuin Jumalakaan, vaan Jeesus.

Anonyymi kirjoitti:

Erittäin loogista, mutta se ristille kuollut ja kirottu oli kuitenkin tosi Jumala oppinormiston mukaan, mutta Jeesus on se joka sitten - samaisen oppinormiston mukaan - tulee kiskomaan teidät viimeisenä päivänä tuomiolle fyysissä ruumiissanne. Tulija ei tekstin mukaan ole Kristus sen enempää kuin Jumalakaan, vaan Jeesus.

Lue lisää

Aivan oikein, vain Jumalan oma kuolema voisi olla riittävä uhri sille, että me saamme elää eikä meidän tarvitse kuolla 😸
Kuten Jeesuskin kuoli vain fyysisesti niin myös meille tulee käymään ja sielumme elää ikuisesti ylösnousemusruumiissa jonka saamme joko paratiisissa tai helvetissä.

aito.Iainen kirjoitti:

Jumalan Poika = Jeesus = Ihmisen Poika 😺
Jeesus on 100% Jumala ja 100% ihminen.

Aika paljon on rosentteja, enemmän kuin kiteeläisessä.

Anonyymi kirjoitti:

Aika paljon on rosentteja, enemmän kuin kiteeläisessä.

Niin, ajattele sinäkin olet 100%:sesti montaa asiaa, eivätkä ne sulje toisiaan pois 😸

aito.Iainen kirjoitti:

Aivan oikein, vain Jumalan oma kuolema voisi olla riittävä uhri sille, että me saamme elää eikä meidän tarvitse kuolla 😸
Kuten Jeesuskin kuoli vain fyysisesti niin myös meille tulee käymään ja sielumme elää ikuisesti ylösnousemusruumiissa jonka saamme joko paratiisissa tai helvetissä.

Lue lisää

<<Aivan oikein, vain Jumalan oma kuolema voisi olla riittävä uhri sille, että me saamme elää eikä meidän tarvitse kuolla 😸<<

Tällä kohdalla nyt kyllä repsein jo ihan täysin :) Juu, saatte elää, mutta helvetissä.

Anonyymi kirjoitti:

<<Aivan oikein, vain Jumalan oma kuolema voisi olla riittävä uhri sille, että me saamme elää eikä meidän tarvitse kuolla 😸<<

Tällä kohdalla nyt kyllä repsein jo ihan täysin :) Juu, saatte elää, mutta helvetissä.

Lue lisää

Vai oikein repseit 😹😹😹

Mennessään opiskelemaan teologiaa Antti Kylliäinen oli varmaan yhtä tietämätön kuin sinä nyt. Opiskelun myötä hänen käsityksensä ja tietonsa lisääntyivät ja hän tuli aloituksessa kuvattuun ajatukseen. Hän perustelee hyvin Raamatulla ajatuksiaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mennessään opiskelemaan teologiaa Antti Kylliäinen oli varmaan yhtä tietämätön kuin sinä nyt. Opiskelun myötä hänen käsityksensä ja tietonsa lisääntyivät ja hän tuli aloituksessa kuvattuun ajatukseen. Hän perustelee hyvin Raamatulla ajatuksiaan.

Lue lisää

Kerro joku esimerkki miten perustelee Raamatulla niin katsotaan miten hyvin sen tekee, jookos 😸❓

Uskotko Jeesuksen opetusta vai Paavalin opetusta?

Anonyymi kirjoitti:

Uskotko Jeesuksen opetusta vai Paavalin opetusta?

Kumpaakin, sillä niissä ei ole eroa tai erotusta. Paavalihan itse sanoi saaneensa opin Jeesukselta ja Jeesus itse sanoi käyttävänsä Paavalia. Minkä Paavali kirjoitti kirjeissään sen Jeesus allekirjoittaa.

juhani1965 kirjoitti:

Kumpaakin, sillä niissä ei ole eroa tai erotusta. Paavalihan itse sanoi saaneensa opin Jeesukselta ja Jeesus itse sanoi käyttävänsä Paavalia. Minkä Paavali kirjoitti kirjeissään sen Jeesus allekirjoittaa.

Lue lisää

<<Jeesus itse sanoi käyttävänsä Paavalia.<<

Laitatko tämän kohdan esille Raamatusta. Jeesus ei koskaan tavannut Paavalia, ellei Paavali käynyt tapaamassa häntä vankityrmässä määrätessään kidutettavaksi ja kuolemaan.

Anonyymi kirjoitti:

<<Jeesus itse sanoi käyttävänsä Paavalia.<<

Laitatko tämän kohdan esille Raamatusta. Jeesus ei koskaan tavannut Paavalia, ellei Paavali käynyt tapaamassa häntä vankityrmässä määrätessään kidutettavaksi ja kuolemaan.

Lue lisää

Ap.t. 9:
4. Hän kaatui maahan ja kuuli äänen sanovan: "Saul, Saul, miksi vainoat minua?"
5. Hän kysyi: "Herra, kuka olet?" Ääni vastasi: "Minä olen Jeesus, jota sinä vainoat.
6. Nouse ja mene kaupunkiin, niin sinulle sanotaan, mitä sinun on tehtävä."

Anonyymi kirjoitti:

<<Jeesus itse sanoi käyttävänsä Paavalia.<<

Laitatko tämän kohdan esille Raamatusta. Jeesus ei koskaan tavannut Paavalia, ellei Paavali käynyt tapaamassa häntä vankityrmässä määrätessään kidutettavaksi ja kuolemaan.

Lue lisää

Esim. Apt.9:15:"Mutta Herra sanoi hänelle: "Mene, minä olen valinnut hänet aseekseni, tunnustamaan nimeäni maailman kansojen ja kuninkaiden ja myös Israelin kansan edessä.

Herra siis Jeesus sanoo valinneensa Paavalin omaksi aseekseen viemään Jeesuksen sanomaa eteenpäin.

Miksi lapset seuraisivat ammatillisesti vanhempiensa jalanjälkiä?? En tunne montakaan, joka olisi näin tehnyt.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi lapset seuraisivat ammatillisesti vanhempiensa jalanjälkiä?? En tunne montakaan, joka olisi näin tehnyt.

Ei välttämättä miksikään, totesin vain kyseisen asian. Ehkä jotakin kiinnosti :)

Ajatus iankaikkisesta kärsimyksestä helvetissä ja Kaikkivaltiaasta Jumalasta joka on rakkaus eivät sovi mielestäni kovin hyvin yhteen.

Anonyymi kirjoitti:

Ajatus iankaikkisesta kärsimyksestä helvetissä ja Kaikkivaltiaasta Jumalasta joka on rakkaus eivät sovi mielestäni kovin hyvin yhteen.

Eikö sinusta pahantekijöitä pidä rangaista 😼❓

Anonyymi kirjoitti:

Ajatus iankaikkisesta kärsimyksestä helvetissä ja Kaikkivaltiaasta Jumalasta joka on rakkaus eivät sovi mielestäni kovin hyvin yhteen.

OK.

Anonyymi kirjoitti:

Ajatus iankaikkisesta kärsimyksestä helvetissä ja Kaikkivaltiaasta Jumalasta joka on rakkaus eivät sovi mielestäni kovin hyvin yhteen.

Onko väärin rangaista Hitleriä?

aito.Iainen kirjoitti:

Eikö sinusta pahantekijöitä pidä rangaista 😼❓

Pahantekijät saavat rangaistuksen Jeesuksen pettämisestä hänen palatessa kiskomaan teidät viimeisenä päivänä haudoista fyysisiin ruumiisiinsa, ja me muut sitten elämme niin, ettei meitä tarvitse rankaista - vastaamme itse omista teoistamme omantuntomme mukaan, emmekä lykkää sitä kenenkään toisen kidutettuun niskaan.

Anonyymi kirjoitti:

Pahantekijät saavat rangaistuksen Jeesuksen pettämisestä hänen palatessa kiskomaan teidät viimeisenä päivänä haudoista fyysisiin ruumiisiinsa, ja me muut sitten elämme niin, ettei meitä tarvitse rankaista - vastaamme itse omista teoistamme omantuntomme mukaan, emmekä lykkää sitä kenenkään toisen kidutettuun niskaan.

Lue lisää

😹 miten sinä vastaat omista teoistasi ❓

Anonyymi kirjoitti:

Onko väärin rangaista Hitleriä?

Tuota Hitlerin rankaisua pitää tiedustella juutalaisilta, jotka saivat oman valtion tällä operaatiolla. Jo 1870-luvusta alkaen juutalaislehdistössä kerrottiin, että he tarvitsevat 6 miljoona polttouhria saadakseen oman valtion. Holokaustihan tulee VT:stä ja tarkoittaa polttouhria Jumalalle (Jahvelle).

aito.Iainen kirjoitti:

Eikö sinusta pahantekijöitä pidä rangaista 😼❓

Oletko sinä pahantekijä?

Anonyymi kirjoitti:

Tuota Hitlerin rankaisua pitää tiedustella juutalaisilta, jotka saivat oman valtion tällä operaatiolla. Jo 1870-luvusta alkaen juutalaislehdistössä kerrottiin, että he tarvitsevat 6 miljoona polttouhria saadakseen oman valtion. Holokaustihan tulee VT:stä ja tarkoittaa polttouhria Jumalalle (Jahvelle).

Lue lisää

Usealle on tuntematon tarina toisen maailmansodan ajalta, kun ruotsalainen kreivi Folke Bernadotte vapautti valkoisilla linja-autoilla 27.000 juutalaista keskitysleireiltä. Ja mitä tästä seurasi Folke Bernadottelle kävi näin. Teksti wikipediasta:

<<Äärisionistiseen Lehi-ryhmään kuuluvat salamurhaajat tappoivat hänet Israelissa 17. syyskuuta 1948.[3][4] Murhan tehnyttä sissiryhmää johti myöhempi Israelin pääministeri Jitzhak Shamir. [5]<<

Että sillälailla.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko sinä pahantekijä?

Kyllä teen myös pahaa koska en ole täydellinen 😼

aito.Iainen kirjoitti:

Kyllä teen myös pahaa koska en ole täydellinen 😼

Mitä pahaa teet? Etkö tee mitään hyvää?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä pahaa teet? Etkö tee mitään hyvää?

Jokainen ihminen tekee sekä hyvää että pahaa 😸

aito.Iainen kirjoitti:

Jokainen ihminen tekee sekä hyvää että pahaa 😸

Kysyin sinulta. En jokaiselta ihmiseltä.

Anonyymi kirjoitti:

Kysyin sinulta. En jokaiselta ihmiseltä.

Minähän vastasin jo 😸 myös minä kuulun niihin jokaisiin.

Anonyymi kirjoitti:

Onko väärin rangaista Hitleriä?

Kerro ensin mitä uskontoa hän oli tai muut vastaavat . Minkä uskonnon .

Anonyymi kirjoitti:

Tuota Hitlerin rankaisua pitää tiedustella juutalaisilta, jotka saivat oman valtion tällä operaatiolla. Jo 1870-luvusta alkaen juutalaislehdistössä kerrottiin, että he tarvitsevat 6 miljoona polttouhria saadakseen oman valtion. Holokaustihan tulee VT:stä ja tarkoittaa polttouhria Jumalalle (Jahvelle).

Lue lisää

Työ velvoittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Usealle on tuntematon tarina toisen maailmansodan ajalta, kun ruotsalainen kreivi Folke Bernadotte vapautti valkoisilla linja-autoilla 27.000 juutalaista keskitysleireiltä. Ja mitä tästä seurasi Folke Bernadottelle kävi näin. Teksti wikipediasta:

<<Äärisionistiseen Lehi-ryhmään kuuluvat salamurhaajat tappoivat hänet Israelissa 17. syyskuuta 1948.[3][4] Murhan tehnyttä sissiryhmää johti myöhempi Israelin pääministeri Jitzhak Shamir. [5]<<

Että sillälailla.

Lue lisää

Ryövärien luola .

aito.Iainen kirjoitti:

😹 miten sinä vastaat omista teoistasi ❓

Voi pyhä yksinkertaisuus - etkö sinä sitä edes tiedä, että miten ihminen vastaa OMISTA TEOISTAAN ja kuuluu vastata? Tehdään vai mikä on oikein, ei tehdä mikä on väärin ja pahaa ja vahingoittaa muita. Elämä on terveellä pohjalla silloin, kun ei ole vahingoksi itselle eikä muille. Se on yhtä kuin 'vastata omista teoistaan', ja terveen psyykkeen merkki.

Anonyymi kirjoitti:

Kerro ensin mitä uskontoa hän oli tai muut vastaavat . Minkä uskonnon .

Hitler oli uskovainen kristitty, erityisesti vapaakirkkojen messias. Hän rakasti Johanneksen evankeliumia ja piti sitä taskussaan matkoillaankin. Hän pani homot ja jehovantodistajat kaasukammioihin. Vrt. nykyfundikset

Anonyymi kirjoitti:

Usealle on tuntematon tarina toisen maailmansodan ajalta, kun ruotsalainen kreivi Folke Bernadotte vapautti valkoisilla linja-autoilla 27.000 juutalaista keskitysleireiltä. Ja mitä tästä seurasi Folke Bernadottelle kävi näin. Teksti wikipediasta:

<<Äärisionistiseen Lehi-ryhmään kuuluvat salamurhaajat tappoivat hänet Israelissa 17. syyskuuta 1948.[3][4] Murhan tehnyttä sissiryhmää johti myöhempi Israelin pääministeri Jitzhak Shamir. [5]<<

Että sillälailla.

Lue lisää

Erittäin hyvä esimerkki siitä, mitä niin sanottu "Israelin siunaaminen" sai aikaan.

aito.Iainen kirjoitti:

Eikö sinusta pahantekijöitä pidä rangaista 😼❓

Kyllä ainakin minusta, mutta teon mukaan kohtuullisesti eikä jollain mielipuolisella, koskaan sammumattomalla raivolla. Rangaistuksen tarkoitushan on myös kasvattaa pahantekijästä parempi ihminen ja auttaa häntä parantamaan tapansa, jos mahdollista. Usein on mahdollista.

Anonyymi kirjoitti:

Tuota Hitlerin rankaisua pitää tiedustella juutalaisilta, jotka saivat oman valtion tällä operaatiolla. Jo 1870-luvusta alkaen juutalaislehdistössä kerrottiin, että he tarvitsevat 6 miljoona polttouhria saadakseen oman valtion. Holokaustihan tulee VT:stä ja tarkoittaa polttouhria Jumalalle (Jahvelle).

Lue lisää

>Jo 1870-luvusta alkaen juutalaislehdistössä kerrottiin, että he tarvitsevat 6 miljoona polttouhria saadakseen oman valtion.

Nyt pääsi luotettava lähde unohtumaan.

Anonyymi kirjoitti:

Erittäin hyvä esimerkki siitä, mitä niin sanottu "Israelin siunaaminen" sai aikaan.

Kiinnitin myös huomiota vuosilukuun, kun operaatio oli onnistunut ja oma valtio saatu, niin ei mitään väliä enää millään, että mitä ihmiset ajattelee tällaisesta teosta. Mutta hiljaa on tuostakin tapauksesta oltu - sehän olisi ollut kauheaa antisemitismiä, jos siitä puhuttaisiin. Nyt ajatukset ovatkin muuttuneet, kun toisen maailmansodan asiakirjat on aukaistu ja on selvinnyt, että natsi olivatkin itse juutalaisia - tai oikeammin sionisteja, koska tuohon lahkoo kuuluvat myös määrätyt kristityt.

Repe_RuutikaIIo kirjoitti:

>Jo 1870-luvusta alkaen juutalaislehdistössä kerrottiin, että he tarvitsevat 6 miljoona polttouhria saadakseen oman valtion.

Nyt pääsi luotettava lähde unohtumaan.

Lue lisää

Ei lähde ole unohtunut, googlaamalla löydät näitä lehtiartikkeleita pilvin pimein - eihän tämä ole koskaan ollut edes salaisuus.

https://www.google.fi/search?q=jews 6 milj&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwiprfq2pdDtAhVEsaQKHedqBI4Q_AUoAXoECAQQAw&biw=1173&bih=613

Ei holokaustissa todellakaan kuollut 6 miljoonaa juutalaista, tämä 6 miljoonaa on tämän koodisana. Oma valtio oli tuo puhuttu 'juutalaisten lopullinen ratkaisu'.

Anonyymi kirjoitti:

Ei lähde ole unohtunut, googlaamalla löydät näitä lehtiartikkeleita pilvin pimein - eihän tämä ole koskaan ollut edes salaisuus.

https://www.google.fi/search?q=jews 6 milj&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwiprfq2pdDtAhVEsaQKHedqBI4Q_AUoAXoECAQQAw&biw=1173&bih=613

Ei holokaustissa todellakaan kuollut 6 miljoonaa juutalaista, tämä 6 miljoonaa on tämän koodisana. Oma valtio oli tuo puhuttu 'juutalaisten lopullinen ratkaisu'.

Lue lisää

Tuolta valkaamaan vanhojen lehtien kuvia ja vertailemaan vuosilukuja, jos haluat faktaa tarkistaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ajatus iankaikkisesta kärsimyksestä helvetissä ja Kaikkivaltiaasta Jumalasta joka on rakkaus eivät sovi mielestäni kovin hyvin yhteen.

Jumala on Rakkaus ja oikeudenmukainen.
Rakkaus vaatii ehdottoman oikeudenmukaisuuden.
Oikeudenmukaisuus vaatii, että Jumalan vastustajat saavat tuomion, jonka Jumala itse on julistanut ja Hän itse valvoo, että Hänen Sanansa toteutuu.

Anonyymi kirjoitti:

Hitler oli uskovainen kristitty, erityisesti vapaakirkkojen messias. Hän rakasti Johanneksen evankeliumia ja piti sitä taskussaan matkoillaankin. Hän pani homot ja jehovantodistajat kaasukammioihin. Vrt. nykyfundikset

Lue lisää

Hitleri oli vastakohta kristitylle. eli hän oli antikristuksen hengessä.

Anonyymi kirjoitti:

Voi pyhä yksinkertaisuus - etkö sinä sitä edes tiedä, että miten ihminen vastaa OMISTA TEOISTAAN ja kuuluu vastata? Tehdään vai mikä on oikein, ei tehdä mikä on väärin ja pahaa ja vahingoittaa muita. Elämä on terveellä pohjalla silloin, kun ei ole vahingoksi itselle eikä muille. Se on yhtä kuin 'vastata omista teoistaan', ja terveen psyykkeen merkki.

Lue lisää

Ja sinä luulet toimivasi aina oikein??? Minulla on vähän realistisempi käsitys itsestäni.:)

Anonyymi kirjoitti:

Hitler oli uskovainen kristitty, erityisesti vapaakirkkojen messias. Hän rakasti Johanneksen evankeliumia ja piti sitä taskussaan matkoillaankin. Hän pani homot ja jehovantodistajat kaasukammioihin. Vrt. nykyfundikset

Lue lisää

No höpö höpö. Hitler oli kastettu katoliseksi, mutta hän ei kirkossa käynyt. Osasi toki käyttää politiikassa myös uskontoa hyväkseen ja monet siihen haksahtivat. Kuten ovat haksahtaneet Trumppiinkin. Turha puhua vapaista suunnista, sillä Saksan luterilaisen kirkon nuorisotyö toimi pitkälti Hitler Jugendin värväyspaikkana.

Ei kai se ole huono asia jos rukoilemme ja toivomme että kaikki pääsisivät taivaaseen. Jumalahan senkin asian parhaiten tietää .

Tämä kelkasta poispudotettu Lehikoinen leikkiikin mielellään Jumalaa ja kuulemma tietääkin ketkä pääsevät taivaaseen ja ketkä joutuvat helvettiin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kai se ole huono asia jos rukoilemme ja toivomme että kaikki pääsisivät taivaaseen. Jumalahan senkin asian parhaiten tietää .

Jumala sen tietää mutta ilmoittaa, että niin ei käy.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä kelkasta poispudotettu Lehikoinen leikkiikin mielellään Jumalaa ja kuulemma tietääkin ketkä pääsevät taivaaseen ja ketkä joutuvat helvettiin.

Jeesushan sanoi aivan selvästi, ketkä pääsee taivaaseen.

Niin rikas ja mies ja Lasarus vertaus .

Anonyymi kirjoitti:

Ei kai se ole huono asia jos rukoilemme ja toivomme että kaikki pääsisivät taivaaseen. Jumalahan senkin asian parhaiten tietää .

Kaikkien pääsy Taivaaseen murskaisi pohjan lähes kaikilta uskonlahkoilta ja veisi yltäkylläisyyden niiden ahneilta johtajilta. Siksi lahkoille ei ole mitään pahempaa kuin oppi kaikkien taivaspaikasta, ja siitä syystä palstojen aitouskovat vihaavat ajatusta äärimmäisen katkerasti.

Budhat menee manalaan niillä ei ole taivasta ollenkaan .

Jeesus kertoo ketkä pelastuvat viimeisellä tuomiolla. Ne jotka TEKEVÄT hyviä tekoja. Uskosta hän ei puhu mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus kertoo ketkä pelastuvat viimeisellä tuomiolla. Ne jotka TEKEVÄT hyviä tekoja. Uskosta hän ei puhu mitään.

Ehei 😸 vaan ne jotka pelastuvat olivat tehneet hyviä tekoja itse niitä huomamatta.

aito.Iainen kirjoitti:

Ehei 😸 vaan ne jotka pelastuvat olivat tehneet hyviä tekoja itse niitä huomamatta.

Ihminen, joka tekee hyviä tekoja, itse kyllä tietää tekevänsä hyvää, mutta sitä he eivät tietäneet että nämä teot olivat tehtyjä myös JEESUKSELLE ITSELLEEN. Me rakastamme Jeesusta tänään lähimmäisissämme. Tästähän Jeesus puhuu myös kertomuksessaan Laupiaasta samarialaisesta. Mene ja tee sinäkin samoin.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus kertoo ketkä pelastuvat viimeisellä tuomiolla. Ne jotka TEKEVÄT hyviä tekoja. Uskosta hän ei puhu mitään.

Usko poikaan pelastaa sielun .

Anonyymi kirjoitti:

Ihminen, joka tekee hyviä tekoja, itse kyllä tietää tekevänsä hyvää, mutta sitä he eivät tietäneet että nämä teot olivat tehtyjä myös JEESUKSELLE ITSELLEEN. Me rakastamme Jeesusta tänään lähimmäisissämme. Tästähän Jeesus puhuu myös kertomuksessaan Laupiaasta samarialaisesta. Mene ja tee sinäkin samoin.

Lue lisää

Ei vaan ihminen joka tekee hyviä tekoja rakkaudesta eikä omaksi kunniakseen ei edes noteeraa niitä tekojaan koska ne ovat hänelle itsestään selviä 😸

Anonyymi kirjoitti:

Ihminen, joka tekee hyviä tekoja, itse kyllä tietää tekevänsä hyvää, mutta sitä he eivät tietäneet että nämä teot olivat tehtyjä myös JEESUKSELLE ITSELLEEN. Me rakastamme Jeesusta tänään lähimmäisissämme. Tästähän Jeesus puhuu myös kertomuksessaan Laupiaasta samarialaisesta. Mene ja tee sinäkin samoin.

Lue lisää

Eihän samarialainen itse luetellut hyviä tekojaan ja odottanut niille palkkaa.

aito.Iainen kirjoitti:

Ei vaan ihminen joka tekee hyviä tekoja rakkaudesta eikä omaksi kunniakseen ei edes noteeraa niitä tekojaan koska ne ovat hänelle itsestään selviä 😸

No, tee niitäkin tekoja sitten. Pääasia että TEET-

Anonyymi kirjoitti:

No, tee niitäkin tekoja sitten. Pääasia että TEET-

Toki teen mutta en itseäni korottaakseni ja palkkion toivossa vaan rakkaudesta 😸

<<<Raamatussa lukee täysin selkeästi pelastuksen ehdot. Ne ovat : Ota Jeesus Herraksesi ja syntiesi sovittajaksi,niin sinä pelastut. <<<

Valitettavasti Jeesus itse on erimieltä tästä Paavalin lupauksesta, ja tulee kostamaan teille maailman viimeisenä päivänä kiskoen teidät fyysisiin ruumiisiinsa. Jeesuksen sen enempää kuin Jumalankaan kuoliaaksi kiduttaminen ristille ei ole hyvä teko eikä hyvä tieto. Se on paha teko ja paha tieto.

>>>>Raamatussa lukee täysin selkeästi pelastuksen ehdot. Ne ovat : Ota Jeesus Herraksesi ja syntiesi sovittajaksi,niin sinä pelastut.<<<<

No, epäiletkö ettei tuo toteudu koko ihmiskunnan kohdalla? Ajattele tarkoin.

9 Sentähden onkin Jumala hänet korkealle korottanut ja antanut hänelle nimen, kaikkia muita nimiä korkeamman,
10 niin että.. k-a-i-k-k-i-e-n.... polvien pitää Jeesuksen nimeen notkistuman, sekä niitten, jotka taivaissa ovat, että niitten, jotka maan päällä ovat, ja niitten, jotka maan alla ovat,
11 ja ...j-o-k-a-i-s-e-n .....kielen pitää tunnustaman Isän Jumalan kunniaksi, että Jeesus Kristus on Herra. Fil 2

Niin, ei tarvinne erikseen opettaa mitä on ja pitää sisällään; Jeesus Kristus on Herra? Taas Jeesuksen ....vertauskuvainnolista opetusta...... jossa käytetään myös helvetti mielikuvaa - en odota edes ymmrtävän siun oikein. Tämän verrauskuvan ymmärtäminen / nähdä oikassa valossa edellyttää ja vaatii ensin ymmärtämään ja näkemään ihmisen turmeltueisuuden tila - koko ihmiskunnan. Tila, jota et näe edes itsessäsi ja siksi vääristynyt pelastumisen ymmärtäminen.

Kuten viestisi sisältö pitää sisällään. Kuvittelt itsesi pelastueen tekojen avulla ja tulla siten eläväksi - eli tehdä jotain pelastumiseen ja tämän järkyttävän mielikuvan perusteella näet koko pelastumisen. Tulet sitten johtopäätökseen, ettei kaikki pelastu, koska eivät ole / halua tehdä samoja tekoja, joita pelastuminen vaatii. No, juuri tätä uskonnon opetusta, uskonot maailmassa opettaa.

Ihmiskunnan pelastuminen - turmeltuneisuuden tilasta - maailman pahuus on erittäin yksinkertainen asia;

18 Mutta kaikki on Jumalasta, joka on sovittanut meidät itsensä kanssa Kristuksen kautta ja antanut meille sovituksen viran.
19 Sillä Jumala oli Kristuksessa ja ...s-o-v-i-t-t-i .....maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan, ja hän uskoi meille sovituksen sanan.


Huomioi ja ymmärrä erikoisesti miten KOKO ihmiskunta on ....k-u-o-l-l-e-e-s-s-a...... tilassa ja jos näet - tiedät - jonkun Jeesukseen uskovan ihmisen, niin ymmärrä, miten JUMALA on ainut taho, joka on tehnyt uskon tähän ihmiseen. Ja siten ihminen on eläväksi tullut - kuolleesta tilastaan. (Hengellisesti kuollut - ero JUMALASTA). Niin, JUMALAN luomistyö ei ole vielä päättynyt ja tästä todisteena on uudestisyntyneet ihmiset - sukupolvesta toiseen. Ihmiset, joihin JUMALA on tehnyt uskon Jesukseen ja näillä ihmisillä on ....v-i-r-k-a - tiedottaa tästä asiasta. Ei jakaa ihmisiä - vaan tiedottaa mikä odottaa ihmmiskuntaa kuoleman jälkeen. Tämä eläminen tässä ajassa on vain yksi vaihe ihmiskunnalla - rangaistuksen alaisuutta - syntiin lakeemuksen seurausta ja jos tarkkoja ollaan,niin JUMALA valitsee ja määrää ja valitsee ...o-m-a-n.....t-a-h-t-o-n-s-a...... mukaisesti kehen ihmiseen tekee uskon ja kehen ei. Kenet tekee virkaa hoitavaksi ja kenet ei ja meillä ihmisillä ei tähän ole nokan koputtamista. Ainoastaan uudestisyntynyt ihminen saa siten aiemmin tiedon ihmiskunnan pelastamisesta.

Markku Lievonen

aito.Iainen kirjoitti:

Toki teen mutta en itseäni korottaakseni ja palkkion toivossa vaan rakkaudesta 😸

Miten ilmennät tuota rakkauttasi lähimmäisillesi? Kunnioittamalla heitä ja heidän ihmisarvoaan nyt ainakin varmaan? 🧐

Repe_RuutikaIIo kirjoitti:

Miten ilmennät tuota rakkauttasi lähimmäisillesi? Kunnioittamalla heitä ja heidän ihmisarvoaan nyt ainakin varmaan? 🧐

Sinun on ihan turha moralisoida kenkään käytöstä.

Anonyymi kirjoitti:

Sinun on ihan turha moralisoida kenkään käytöstä.

Miten sinä käytät "kenkääsi"?

Anonyymi kirjoitti:

Miten sinä käytät "kenkääsi"?

Hmm... olisikohan siellä... hmm? Sitä mikä ei hänellä koskaan saavuta toista ihmistä.

Anonyymi kirjoitti:

>>>>Raamatussa lukee täysin selkeästi pelastuksen ehdot. Ne ovat : Ota Jeesus Herraksesi ja syntiesi sovittajaksi,niin sinä pelastut.<<<<

No, epäiletkö ettei tuo toteudu koko ihmiskunnan kohdalla? Ajattele tarkoin.

9 Sentähden onkin Jumala hänet korkealle korottanut ja antanut hänelle nimen, kaikkia muita nimiä korkeamman,
10 niin että.. k-a-i-k-k-i-e-n.... polvien pitää Jeesuksen nimeen notkistuman, sekä niitten, jotka taivaissa ovat, että niitten, jotka maan päällä ovat, ja niitten, jotka maan alla ovat,
11 ja ...j-o-k-a-i-s-e-n .....kielen pitää tunnustaman Isän Jumalan kunniaksi, että Jeesus Kristus on Herra. Fil 2

Niin, ei tarvinne erikseen opettaa mitä on ja pitää sisällään; Jeesus Kristus on Herra? Taas Jeesuksen ....vertauskuvainnolista opetusta...... jossa käytetään myös helvetti mielikuvaa - en odota edes ymmrtävän siun oikein. Tämän verrauskuvan ymmärtäminen / nähdä oikassa valossa edellyttää ja vaatii ensin ymmärtämään ja näkemään ihmisen turmeltueisuuden tila - koko ihmiskunnan. Tila, jota et näe edes itsessäsi ja siksi vääristynyt pelastumisen ymmärtäminen.

Kuten viestisi sisältö pitää sisällään. Kuvittelt itsesi pelastueen tekojen avulla ja tulla siten eläväksi - eli tehdä jotain pelastumiseen ja tämän järkyttävän mielikuvan perusteella näet koko pelastumisen. Tulet sitten johtopäätökseen, ettei kaikki pelastu, koska eivät ole / halua tehdä samoja tekoja, joita pelastuminen vaatii. No, juuri tätä uskonnon opetusta, uskonot maailmassa opettaa.

Ihmiskunnan pelastuminen - turmeltuneisuuden tilasta - maailman pahuus on erittäin yksinkertainen asia;

18 Mutta kaikki on Jumalasta, joka on sovittanut meidät itsensä kanssa Kristuksen kautta ja antanut meille sovituksen viran.
19 Sillä Jumala oli Kristuksessa ja ...s-o-v-i-t-t-i .....maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan, ja hän uskoi meille sovituksen sanan.


Huomioi ja ymmärrä erikoisesti miten KOKO ihmiskunta on ....k-u-o-l-l-e-e-s-s-a...... tilassa ja jos näet - tiedät - jonkun Jeesukseen uskovan ihmisen, niin ymmärrä, miten JUMALA on ainut taho, joka on tehnyt uskon tähän ihmiseen. Ja siten ihminen on eläväksi tullut - kuolleesta tilastaan. (Hengellisesti kuollut - ero JUMALASTA). Niin, JUMALAN luomistyö ei ole vielä päättynyt ja tästä todisteena on uudestisyntyneet ihmiset - sukupolvesta toiseen. Ihmiset, joihin JUMALA on tehnyt uskon Jesukseen ja näillä ihmisillä on ....v-i-r-k-a - tiedottaa tästä asiasta. Ei jakaa ihmisiä - vaan tiedottaa mikä odottaa ihmmiskuntaa kuoleman jälkeen. Tämä eläminen tässä ajassa on vain yksi vaihe ihmiskunnalla - rangaistuksen alaisuutta - syntiin lakeemuksen seurausta ja jos tarkkoja ollaan,niin JUMALA valitsee ja määrää ja valitsee ...o-m-a-n.....t-a-h-t-o-n-s-a...... mukaisesti kehen ihmiseen tekee uskon ja kehen ei. Kenet tekee virkaa hoitavaksi ja kenet ei ja meillä ihmisillä ei tähän ole nokan koputtamista. Ainoastaan uudestisyntynyt ihminen saa siten aiemmin tiedon ihmiskunnan pelastamisesta.

Markku Lievonen

Lue lisää

Tämä on juuri näin. Mutta koska ns. kristinusko on ajat sitten erkaantunut Paavalin evankeliumista, kovin harva tätä ymmärtää. 99,9 % tämänkin foorumin kirjoituksista pyyörittelee jonninjoutavuuksia, koska sellaiseen uskonto ihmiset ajaa.
- GF -

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus kertoo ketkä pelastuvat viimeisellä tuomiolla. Ne jotka TEKEVÄT hyviä tekoja. Uskosta hän ei puhu mitään.

Tekojen mukaan tuomitseminen on eri asia kuin pelastus. Pelastus tulee yksin armosta Kristuksen lahjavanhurskauden kautta. Kristukseen turvanneen nimi on elämän kirjassa, mikä tarkoittaa että hänen syntivelkansa on kuitattu. Ne, jotka eivät ole elämän aikana turvanneet Kristukseen, tuomitaan Jumalan lain ja tekojensa mukaan. Kaikki eivät Jeesuksen mukaan pääse Jumalan valtakuntaan.

"Jeesus vastasi: »Minä olen tie, totuus ja elämä. Eikä kukaan pääse Isän luo muuten kuin minun kauttani." .

"Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny vedestä ja Hengestä, hän ei pääse Jumalan valtakuntaan. "

Anonyymi kirjoitti:

Tämä on juuri näin. Mutta koska ns. kristinusko on ajat sitten erkaantunut Paavalin evankeliumista, kovin harva tätä ymmärtää. 99,9 % tämänkin foorumin kirjoituksista pyyörittelee jonninjoutavuuksia, koska sellaiseen uskonto ihmiset ajaa.
- GF -

Lue lisää

Syvempiä hengellisiä keskusteluita ei käydä tällaisilla foorumeilla.:)

Ajattelen vähän samaan tapaan. Muu ei oikein uppoaisi järkeen.

Tie Jumalan luokse käy vain Jeesuksen kautta.

Anonyymi kirjoitti:

Tie Jumalan luokse käy vain Jeesuksen kautta.

Se on vale.

Anonyymi kirjoitti:

Se on vale.

Niin Raamattu sanoo, jos et siihen usko niin ihan turhaan vänkäät mistään.

Anonyymi kirjoitti:

Niin Raamattu sanoo, jos et siihen usko niin ihan turhaan vänkäät mistään.

Kyllä se nyt oli niin, että Jeesuksen kautta kävi se tie paratiisiin, ja jos voittaa pääsee syömään ikuisen elämän puusta salattua mannaa.

Jos tie Jeesuksen kautta kävisi Jumalan luo niin teidän kuvitelmanne menee entistä enemmän omituiselle mutkalla, koska Jeesushan kuoli ristille itse Jumalana eli Isänään Augsburgin - luterilaisuuden tärkeimmän tunnustuksen mukaan.

Ja kuvitelma muistuttaisi - joku viisas todennut - entistä enemmän siltä kuin hevonen pyrkisi istumaan omaan satulaansa.

Repe_RuutikaIIo kirjoitti:

Ajattelen vähän samaan tapaan. Muu ei oikein uppoaisi järkeen.

Näinhän tämän on oltava.

Ainoa oikea evankeliumi kuuluu:

"Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa."

Jumala ei asettanut sovitusta TARJOLLE, vastaanotettavaksi, vaan Ihmisen Pojassa Kristuksessa OLEMALLA Hän sovitti JO maailman itsensä kanssa. Eikä Hän sovittanut jotakin maailman osajoukkoa, kuten uskovia tai juutalaisia lain noudattajia tms., vaan KOKO MAAILMAN. Koska Ihminen Jeesukses Kristus edusti KOKO IHMISKUNTAA ("kun minut korotetaan, minä vedän KAIKKI tyköni") ja antoi vapaaehtoisen syntiuhrin suloiseksi tuoksuksi Jumalalle, silloin ristillä olivat LÄSNÄ KAIKKI OSAPUOLET. Me kaikki olimme ristillä, sillä Jeesus edusti meitä, kaikkia maailman ihmisiä. Meidät kaikki sovitettiin erottelematta ristillä Jumalan kanssa Jeesuksessa Kristuksessa. JUMALA TEKI TÄMÄN JO TÄYDELLISESTI JEESUKSESSA KRISTUKSESSA.

Mitä epävarmaa, epäselvää tai vertauskuvallista on ao. toteamuksissa?

"Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa."

"Sillä Jumala näki hyväksi, että kaikki täyteys hänessä asuisi ja että hän, tehden rauhan hänen ristinsä veren kautta, hänen kauttaan sovittaisi itsensä kanssa KAIKKI, hänen kauttaan KAIKKI sekä maan päällä että taivaissa."

"Sillä Jumala on sulkenut KAIKKI tottelemattomuuteen, että hän KAIKKIA armahtaisi."

"Niin totta kuin minä elän, sanoo Herra, minun edessäni pitää JOKAISEN polven notkistuman ja JOKAISEN kielen YLISTÄMÄN Jumalaa."

Jos joku kumoaa Paavalin SUORASANAISEN evankeliumin Raamatun huonosti suomennetuilla vertauksilla - HUOM! siis VERTAUKSILLA - hän toimii suurin piirtein yhtä fiksusti kuin joku, joka yrittäisi nykypäivänä Kalevalaa siteeraamallla kumota Suomen lain.

- GF -

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se nyt oli niin, että Jeesuksen kautta kävi se tie paratiisiin, ja jos voittaa pääsee syömään ikuisen elämän puusta salattua mannaa.

Jos tie Jeesuksen kautta kävisi Jumalan luo niin teidän kuvitelmanne menee entistä enemmän omituiselle mutkalla, koska Jeesushan kuoli ristille itse Jumalana eli Isänään Augsburgin - luterilaisuuden tärkeimmän tunnustuksen mukaan.

Ja kuvitelma muistuttaisi - joku viisas todennut - entistä enemmän siltä kuin hevonen pyrkisi istumaan omaan satulaansa.

Lue lisää

Augsburgin tunnustuksessa ei sanota, että Jumala kuoli ristillä. Väite on absurdi, sillä Jumala on henki, jota ei voi tappaa. Jeesus oli maan päällisen tehtävänsä aikana ihmisen ruumiissa oleva Jumalan Poika. Kun ihminen Jeesus kuoli ristillä, niin Jumalan henki poistui ruumiista. Jeesus näyttäytyi myöhemmin henkiruumiissa ennen ylösottoa opetuslapsille.

"Kylvetään ajallinen ruumis, nousee hengellinen ruumis" (Paavali)

Onneksi Jumala ei kysyne sinun mielipidettäsi.

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi Jumala ei kysyne sinun mielipidettäsi.

Se ei nimenomaan ole mielipide, toisin kuin ajattelijalleen mieleiseksi koettu ajatus kaikkien pääsystä Taivaaseen, joka on selkeästi Raamatun vastainen.

>>Hieno ajatus mutta ...pahoille on oma paikka.<<

Saanen hymyillä ylimielisyydellesi. Pidäthän itseäsi hyvänä ja siten pelastuneena. Toinen ihminen paha ja siten pelastumaton. Mutta, on tuleva aika, jolloin sinunkin silmät tulevat avautumaan ja tuntemaan tekosi ja siten hyvyytesi on järkyttävää katseltavaa.

Markku Lievonen

Kymmenen prosenttia ihmisistä on suggestioherkkiä. Nämä saadaan helposti uskomaan mitä tahansa, mutta ajattelevalle ihmiselle monet uskontoihin liittyvät uskomukset ovat pelkästään paimentolaisheimojen mytologiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kymmenen prosenttia ihmisistä on suggestioherkkiä. Nämä saadaan helposti uskomaan mitä tahansa, mutta ajattelevalle ihmiselle monet uskontoihin liittyvät uskomukset ovat pelkästään paimentolaisheimojen mytologiaa.

Lue lisää

Niinpä juuri, mutta kun eivät ole edes paimentolaisheimojen mytologiaa, vaan sellaisia älyn kukkasia, että saa kokea myötähäpeää, joilla ei ole sen enempää mitään tekemistä uskonnon kuin Raamatunkaan kanssa. Nimittäin näistä uskovaisista 90 prosentti ei edes tiedä, että mihin heidän käsketään uskoa.

Kuten Einstein totesi, että kaksi asiaa maailmassa ovat äärettömiä; universumi ja ihmisten typeryys, mutta ei ollut ensimmäisestä aivan varma.

Tällöin myös Eedenin puutarha on planeetta Maan biosfääri. Muut planeetat ovat kuolleita kiviplaneettoja. Paratiisi, taivasten valtakunta, eedenin puutarha, biosfääri ovat synonyymeja.

<<äläkä jätä sieluasi heidän valheidensa varaan.<<

Ja varokaa ennenkaikkea Paavalin oppia - se on pahin kaikista. Paavali sanoo, että sielu on Jumalalle vastenmielinen ja Pyhä henki leikkaa sen irti. Ja kannattaa huomioida, että korkealle teologiaa opiskellut ja varmasti Raamatun hyvin tunteva piispa Huovinen on todennut näin.

<<Pakanallisten hallitsijoiden nimelle annettiin uusi merkitys. Kristus on Voittamaton Aurinko, Sol Invictus.<<

Älkää eksykö kerettiläisten seuraan ja kuunnelko tyhjän huutelijoita - pysykää Jeesuksen viitoittamalla tiellä matkalla paratiisiin.

(tienviitta käännetty)

Anonyymi kirjoitti:

<<äläkä jätä sieluasi heidän valheidensa varaan.<<

Ja varokaa ennenkaikkea Paavalin oppia - se on pahin kaikista. Paavali sanoo, että sielu on Jumalalle vastenmielinen ja Pyhä henki leikkaa sen irti. Ja kannattaa huomioida, että korkealle teologiaa opiskellut ja varmasti Raamatun hyvin tunteva piispa Huovinen on todennut näin.

<<Pakanallisten hallitsijoiden nimelle annettiin uusi merkitys. Kristus on Voittamaton Aurinko, Sol Invictus.<<

Älkää eksykö kerettiläisten seuraan ja kuunnelko tyhjän huutelijoita - pysykää Jeesuksen viitoittamalla tiellä matkalla paratiisiin.

(tienviitta käännetty)

Lue lisää

Unohtui tästä edeltä. Älkää myöskään pelätkö vaikka teitä uhkailtaisiin Jumalan helvetillä. Jumalalla ei edes ole helvettiä tai avaimia sinne - ne on saatanalla ja hänen joukoillaan.

Jos löydätte sen, niin muutan käsitykseni - tai ainakin tarkistan sitä - ettei tässä Jumalan tapolla suurin lupauksin ollutkaan liikkeellä saatana,jos oli - taivasta ei enää voi olla olemassakaan, koska Jumala astui ristiltä helvettiin ja on vankina siellä.

Anonyymi kirjoitti:

Jos löydätte sen, niin muutan käsitykseni - tai ainakin tarkistan sitä - ettei tässä Jumalan tapolla suurin lupauksin ollutkaan liikkeellä saatana,jos oli - taivasta ei enää voi olla olemassakaan, koska Jumala astui ristiltä helvettiin ja on vankina siellä.

Lue lisää

Ymmärrätte varmaan itsekin, että sen taivaan löytyminen - taivaaseen menon opetus myös - oppinormistosta on nyt erittäin tärkeä asia!

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Augsburgin_tunnustus

<<" Sillä synnin palkka on kuolema, mutta Jumalan armolahja on iankaikkinen elämä Kristuksessa Jeesuksessa, meidän Herrassamme."
Room. 6:23<<

Tässä on Paavalin sekä lupaama, että myös konkreettisesti suorittama kuolemantuomio ristillä kidutetulle Jeesukselle Jumalana - eli tuo 'Jumalan armolahja'

Augsburgin tunnustus:

<<Opetetaan Poika Jumalan tulleen ihmiseksi ja että Kristus OLI tosi ihminen ja TOSI JUMALA, sillä hänen jumalallinen ja inhimillinen persoonansa olivat erottamattomasti yhtyneet. HÄNET RISTIINNAULITTIIN, JOTTA HÄN OLISI UHRI....hän sovittaisi Jumalan vihan.<<

Uhraamislogiikassa edellytys on se, että se mikä uhrataan jumalille (tässä tapauksessa Jahven vihan lepyttämiseksi ja uudeksi liitoksi Jahven kanssa) lakkaa olemasta hyödyksi ihmisille. Muuten kyseessä ei olisikaan uhrilahja.

Ja sitten - sinä paavalisaarnaaja - voit mennä katsomaan sieltä oppinormistosta, että minkälainen se todellinen palkkio on teille tästä jumalantappouskostanne. (Taas on kyltti käännetty - seuraavaa paavalisaarnaajaa odotellessa...).

Anonyymi kirjoitti:

Ja sitten - sinä paavalisaarnaaja - voit mennä katsomaan sieltä oppinormistosta, että minkälainen se todellinen palkkio on teille tästä jumalantappouskostanne. (Taas on kyltti käännetty - seuraavaa paavalisaarnaajaa odotellessa...).

Lue lisää

Tai kyseessähän on pikemminkin tienviittaa kuin kyltti.

Eikä - huh - Jeesus sanonutkaan, että uskokaa minuun niin te pelastutte?! Niinpä.

Anonyymi kirjoitti:

Eikä - huh - Jeesus sanonutkaan, että uskokaa minuun niin te pelastutte?! Niinpä.

Moni luulee uskovansa, mutta heidän uskonsa on kuollut, koska heillä ei ole tekoja. Usko ilman tekoja on kuollutta uskoa. Se takia vain hyvin harva pelastuu.

Jaak 2:18 Ehkä joku nyt sanoo: "Sinulla on usko, minulla teot." Näytä sinä minulle uskosi ilman tekoja, minä kyllä näytän sinulle uskon teoillani.
19 Sinä uskot, että Jumala on yksi ainoa. Oikein teet -- pahat hengetkin uskovat sen ja vapisevat.
20 Mutta etkö sinä tyhjänpäiväinen ihminen tahdo tietää, että ilman tekoja usko on hyödytön?
---
24 Näette siis, että ihminen osoittautuu vanhurskaaksi tekojen, ei yksistään uskon perusteella.

Luuk 16:28 Minulla on viisi veljeä -- hänen pitäisi varoittaa heitä, etteivät hekin joutuisi tähän kärsimyksen paikkaan.'
29 Abraham vastasi: 'Heillä on Mooses ja profeetat. Kuulkoot heitä.'
30 'Ei, isä Abraham', mies sanoi, 'mutta jos joku kuolleiden joukosta menisi heidän luokseen, he kääntyisivät.'
31 Mutta Abraham sanoi: 'Jos he eivät kuuntele Moosesta ja profeettoja, ei heitä saada uskomaan, vaikka joku nousisi kuolleista.'"

Uskominen ei tarkoita vain sitä, että uskoo Jeesuksen oleman olemassa. Uskominen tarkoittaa sitä, että tottelee Jeesuksen käskyjä. Luterilaiset eivät tottele, minkä takia he eivät saa armoa.

Joh 15:13 Suurempaa rakkautta ei kukaan voi osoittaa, kuin että antaa henkensä ystäviensä puolesta.
14 Te olette ystäviäni, kun teette sen minkä käsken teidän tehdä.

Joh 15:10 Jos noudatatte käskyjäni, te pysytte minun rakkaudessani, niin kuin minä olen noudattanut Isäni käskyjä ja pysyn hänen rakkaudessaan.

Room 6:16 Tehän tiedätte, että jos antaudutte orjina tottelemaan jotakuta, olette juuri sen orjia, jota tottelette. Te joko palvelette syntiä, mikä johtaa kuolemantuomioon, tai olette kuuliaisia Jumalalle, mikä johtaa vapauttavaan tuomioon.

No keitäs siellä helvetissä sitten huseeraa?

Anonyymi kirjoitti:

No keitäs siellä helvetissä sitten huseeraa?

Oletko maahanmuuttaja?
Suomen ev.lut kirkkoon kuuluvat eivät tunnusta helvettiä uskontunnustuksessa. Helvettiuskoisuus on pakanuutta ja taikauskoa.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko maahanmuuttaja?
Suomen ev.lut kirkkoon kuuluvat eivät tunnusta helvettiä uskontunnustuksessa. Helvettiuskoisuus on pakanuutta ja taikauskoa.

Kyllä kirkko tunnustaa helvetin mutta ei liberaalipapit!

Anonyymi kirjoitti:

No keitäs siellä helvetissä sitten huseeraa?

Helvetilliset olosuhteet saamme täällä maanpäällä. Esim joku voi syntyä pakolaisleireille sodan nälän, tautien ym kauheuksien keskelle. Hyvä auttava., epäitsekäs, suvaitsevainen sielu/ihminen syntyy rakastaviin vanhempiin hyvinvointiyhteiskuntaan ja elää koko elämänsä onnellisena.
..

Helvetti tulee sanasta Gehena, mistä englanninkielinen sana hell eli suomeksi helvetti.

Uusi testamentti puhuu ikuisesta rangaistuksesta tulessa, mitä kutsutaan suomen kielellä helvetiksi tai tuliseksi järveksi. Vain harva pelastuu ja suurin osa ihmiskunnasta joutuu ikuisiksi ajoiksi kärsimyksiin tulessa.

Matt 13:39 Vihamies, joka ne kylvi, on perkele; elonaika on maailman loppu, ja leikkuumiehet ovat enkelit.
40 Niinkuin lusteet kootaan ja tulessa poltetaan, niin on tapahtuva maailman lopussa.
41 Ihmisen Poika lähettää enkelinsä, ja he kokoavat hänen valtakunnastaan kaikki, jotka ovat pahennukseksi ja jotka tekevät laittomuutta,
42 ja heittävät heidät tuliseen pätsiin; siellä on oleva itku ja hammasten kiristys.

Matt 25:41 "Sitten hän sanoo vasemmalla puolellaan oleville: 'Menkää pois minun luotani, te kirotut, ikuiseen tuleen, joka on varattu Saatanalle ja hänen enkeleilleen.
---
46 "Ja niin he lähtevät, toiset iankaikkiseen rangaistukseen, mutta vanhurskaat iankaikkiseen elämään."

Ilm 20:10 Saatana, noiden kansojen eksyttäjä, heitetään samaan rikinkatkuiseen, tuliseen järveen kuin peto ja väärä profeetta, ja siellä niitä kidutetaan yötä päivää, aina ja ikuisesti.

Teologeillakin on ajattelun, järjenkäytön ja mielipiteenkin vapaus. Oliko tämä sinulle yllätys?

Anonyymi kirjoitti:

Teologeillakin on ajattelun, järjenkäytön ja mielipiteenkin vapaus. Oliko tämä sinulle yllätys?

"Teologeillakin on ajattelun, järjenkäytön ja mielipiteenkin vapaus. "

Toki nuo vapaudet ja lisäksi erehtymisenkin vapaus maallisen elämän puitteissa, mutta vapauden käyttäminen paimentehtävässä toimivalta on äärimmäisen vastuullista - kummankin adjektiivin kormeimmassa merkityksesssä, evätkä mainitun tekijän raamatulliset perusteet ole tulleet keskustelussa selviksi.

Ei siellä mitään jumalaa tai jeesusta ole.Ehkä joitakin neuvostoja, jotka ovat vanhoja jälleensyntymusen pakosta pois päässeitä sieluja. He opastavat ja neuvovat inkarnoituvia sieluja. He myös rohkaisevat pelkääviä lihaantumisen kynnyksellä olevia sieluja.
Karma ryhtyy toimimaan heti kun pienokainen parkaisee ensi kerran.

Anonyymi kirjoitti:

Ei siellä mitään jumalaa tai jeesusta ole.Ehkä joitakin neuvostoja, jotka ovat vanhoja jälleensyntymusen pakosta pois päässeitä sieluja. He opastavat ja neuvovat inkarnoituvia sieluja. He myös rohkaisevat pelkääviä lihaantumisen kynnyksellä olevia sieluja.
Karma ryhtyy toimimaan heti kun pienokainen parkaisee ensi kerran.

Lue lisää

Kukaan ei voi loogisesti väittää, ettei Jumalaa olisi, koska ei ihminen voi kieltää hengellisiä asioita, sillä ihmisen näkökyky on rajoittunut henkimaailman ulkopuolelle ja jumala on henkimaailmassa. Jeesus on nyt taivaallisessa ruumiissaan, jollaisiksi mekin tulemme, kun Jeesus herättää meidän ruumiimme kuolleista, silloin kun Hän tulee meidät hakemaan. Lue itse kokonaan 1.Kor. 15. Luku. Liitä osan siitä alle

1.Kor.15:
51. Nyt ilmoitan teille salaisuuden: Me emme kaikki kuole, mutta kaikki me muutumme,
Matt. 24:31; 1. Tess. 4:15-17; Ilm. 11:15
52. yhtäkkiä, silmänräpäyksessä, viimeisen pasuunan soidessa. Pasuuna soi, ja kuolleet herätetään katoamattomina ja me muut muutumme.
53. Tämän katoavan on näet pukeuduttava katoamattomuuteen ja kuolevaisen kuolemattomuuteen.
2. Kor. 5:4
54. Mutta kun katoava pukeutuu katoamattomuuteen ja kuolevainen kuolemattomuuteen, silloin toteutuu kirjoitusten sana:
- Kuolema on nielty ja voitto saatu. Jes. 25:8
55. Missä on voittosi, kuolema? Missä on pistimesi, kuolema?
Hoos. 13:14
56. Kuoleman pistin on synti, ja synnin voimana on laki.
1. Moos. 3:3; Room. 3:20
57. Mutta kiitos Jumalalle, joka antaa meille voiton meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen kautta!

niinkuin kirjoitettu on:
"Ei ole ketään vanhurskasta, ei ainoatakaan" Room: 3: 10



kuvittellaanko "synti-asiassa", että omat hyvät teot olisi "mitta" !!

"ovat kuin likainen vaate Jumalan edessä" (lukee raamatussa)

Välva kirjoitti:

Kukaan ei voi loogisesti väittää, ettei Jumalaa olisi, koska ei ihminen voi kieltää hengellisiä asioita, sillä ihmisen näkökyky on rajoittunut henkimaailman ulkopuolelle ja jumala on henkimaailmassa. Jeesus on nyt taivaallisessa ruumiissaan, jollaisiksi mekin tulemme, kun Jeesus herättää meidän ruumiimme kuolleista, silloin kun Hän tulee meidät hakemaan. Lue itse kokonaan 1.Kor. 15. Luku. Liitä osan siitä alle

1.Kor.15:
51. Nyt ilmoitan teille salaisuuden: Me emme kaikki kuole, mutta kaikki me muutumme,
Matt. 24:31; 1. Tess. 4:15-17; Ilm. 11:15
52. yhtäkkiä, silmänräpäyksessä, viimeisen pasuunan soidessa. Pasuuna soi, ja kuolleet herätetään katoamattomina ja me muut muutumme.
53. Tämän katoavan on näet pukeuduttava katoamattomuuteen ja kuolevaisen kuolemattomuuteen.
2. Kor. 5:4
54. Mutta kun katoava pukeutuu katoamattomuuteen ja kuolevainen kuolemattomuuteen, silloin toteutuu kirjoitusten sana:
- Kuolema on nielty ja voitto saatu. Jes. 25:8
55. Missä on voittosi, kuolema? Missä on pistimesi, kuolema?
Hoos. 13:14
56. Kuoleman pistin on synti, ja synnin voimana on laki.
1. Moos. 3:3; Room. 3:20
57. Mutta kiitos Jumalalle, joka antaa meille voiton meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen kautta!

Lue lisää

Ei ole todistetta että jeesus olisi ollut ji yli 2000 v astraalimaailmassa. Hän saattaa hyvinkin elää täälä keskuudessamme. Esim Lennon oli yksi jeesuksen inkarnaatio.
Jumalaa siiellä ei tietenkään ole sillä se ei ole persoona. Ihmisen mielikuvitus on antanut ns. Jumalalle yli-ihmisen olemuksen..

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole todistetta että jeesus olisi ollut ji yli 2000 v astraalimaailmassa. Hän saattaa hyvinkin elää täälä keskuudessamme. Esim Lennon oli yksi jeesuksen inkarnaatio.
Jumalaa siiellä ei tietenkään ole sillä se ei ole persoona. Ihmisen mielikuvitus on antanut ns. Jumalalle yli-ihmisen olemuksen..

Lue lisää

Anonyymi Tänään 08:46
Ei ole niikuin kuvittelet. Lennon oli sekoillut mielikuvitukseen ja pahoihin harhoihin. Sopiva mannekiini saatanan touhuihi n.

Huorat eivät pääse taivaaseen, elleivät tee parannusta ja uudestisynny.

Jaak 1:
21. Pankaa siis pois kaikki saastaisuus ja kaikenlainen pahuus ja ottakaa sävyisästi vastaan sana, joka on teihin istutettu ja joka voi pelastaa teidän sielunne.
Luuk. 8:11; Luuk. 8:15; 1. Piet. 2:1
22. Olkaa sanan tekijöitä eikä vain sen kuulijoita, pettäen itsenne

Jaak. 2:
Usko ja teot
14. Veljeni, mitä hyötyä siitä on, jos joku sanoo, että hänellä on usko, mutta hänellä ei ole tekoja? Ei kai usko voi pelastaa häntä?
Miika 6:11; Matt. 7:26; Gal. 5:6
15. Jos veli tai sisar on vailla vaatteita ja jokapäiväistä ravintoa
Luuk. 3:11
16. ja joku teistä sanoo hänelle: "Mene rauhassa, lämmittele ja syö kylliksesi", mutta ei anna hänelle, mitä hänen ruumiinsa tarvitsee, mitä hyötyä siitä on?
1. Joh. 3:17-18
17. Samoin uskokin, jos sillä ei ole tekoja, on itsessään kuollut

Hepr. 4:
1. Olkaamme siis varuillamme. Jumalan lupaus, että pääsemme hänen lepopaikkaansa, on vielä täyttymättä, eikä yksikään teistä saa jäädä taipaleelle.
2. Mehän olemme kuulleet hyvän sanoman aivan niin kuin nuo entisajan ihmiset. Heille ei kuitenkaan ollut mitään hyötyä sanasta, jonka he kuulivat, koska he eivät sitä uskoneet eikä se näin sulautunut heihin.
1. Kor. 10:11