sai luottamuksen---ts mitään väärää ei ilmeisesti ole tapahtunut----vittu mitä pelleilyä !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Oksettavaa paskaa koko arkadianmäki täynnä !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Pekka Haavisto
Anonyymi
21214
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Vihreiden haave https://is.mediadelivery.fi/img/978/6828ea7bfe3645a58d799763cc3d590d.jpg.webp
Osoittaa kuinka korruptoitunut hallitus meillä on terroristien hyysäys on tärkeämpää kuin leipäjonoissa värjöttelevät eläkeläiset?
Vaalien kautta voi pyrkiä vaikuttamaan. Kannattaa siis äänestää ja saada myös he äänestämään, jotka eivät yleensä äänestä.
Korona-alholi Pekkaa suojelevat viherpiipertäjien suvakkiämmälaumat ja ovat saaneet toisen vaalihäviäjapuolue kepuloset vielä mukaan.
Vaaleissa tavataan!
Olipa selkärangattomien puolue hyvin edustettuna, n. 30 poisssoloa.
Vihreät pyrkivät kuulemma kulisseissa junttaamalla luomaan perustuslakivaliokuntaan hallitus-oppositio-vastakkainasettelun ja hyökkäsivät jopa valiokuntaneuvoksen kimppuun, kun tämä ei suostunut vihreiden sätkynukeksi. Mediaoperaatiossaan vihreät levittivät paikkansapitämätöntä väitettä, että Haavisto ei olisi tehnyt mitään laitonta tai kyseenalaista,
Kumma että ollaan niin kovin huolissaan oikeusvaltiosta - Unkarissa ja Puolassa. Ollaan huolissaan perustuslakivalvonnan politisoitumisesta – Yhdysvalloissa. Ollaan huolissaan instituutioiden nakertamisesta ja kyseenalaistamisesta. Vihreiden tekopyhyys ja kaksinaismoralismi on hämmästyttävää. Säännöt ovat muita varten, vihreitä ne eivät koske.
Oikeusvaltioperiaate ei näköjään kuitenkaan koske ihan kaikkia.
Jos ei olisi saanut luottamusta, olisivat vihreät syyttäneet muita vähemmistöjen ( homojen ) syrjimisestä.
Vihreät ovat vaarallinen ääriliike jota demarit ja kepulit siunaa.
Tässä toimittiin laillisesti, se on tärkeintä.
Aivan kuten Mäkelän tapauksessa.
Ylen uutisoinnista 15.12.2020 otsikolla "siellä lasten on hyvä olla".
Yle uutisoi Haaviston sanomana, että konsuli Tuominen olisi sanonut "siellä lasten on hyvä olla". Koko päivän 15.12. juttu oli Ylen sivuilla esillä ja tokihan siellä Pekan fanit ja vihreät laajemminkin kommentoivat tuttuun fanaattiseen tyyliinsä.
Tänään 16.12.2020 Yle uutisoi, että Tuomisto kiistää sanoneensa tuommoista. Ja toden totta, Haavisto oli taas kerran valehdellut. Tuominen ei ole muistiinpanojen, poliisin kuulustelujen, muitten virkamiesten mukaan sanonut mitään tuommoista.
Yle olisi saanut tämän 16.12. jutun suuremmin ja ylipäätään oikeammalla otsikolla, esim."Haavisto valehteli Tuomisen sanoneen ...".Parempi olisi ollut, jos Yle ei olisi julkaissut 15.12. juttua ollenkaan.
Haavisto on valehteleva rikollinen. Yle on vastenmielisen puolueellinen.
Anarkia on lähellä,koska eduskunta puoltaa
rikollisia.Otetaan oikeus omiin käsiin ja
jos on pikkulapsi niin kukaan ei voi mitään.
Miten on mahdollista, että Haavisto pääsee kuin koira veräjästä? olisipa tuossa tavallinen tallaaja niin tuomio tulisi varmasti, mutta kun on henkilö joka ei ole tavallinen tallaaja niin ei rangaistusta.
On hyvä pitää mielessä faktat.
Haavisto rikkoi törkeästi lakia.
Hallituspuolueiden näkemyksen mukaan mitään väärää ei ole tapahtunut.
Hallituspuolueiden mukaan lakia saa rikkoa, kun ollaan rikollisesti ajamassa hallituksen agendaa terroristien maahantuomisessa.
Näin ovat hallituspuolueet linjanneet. Keskustapuoluetta myöten.
Heh, heh. Tietämättömyys loistaa kuin aurinko!
Höpö, höpö. Älkää hönöt naurattako ihmisiä. Haavisto ei ole rikkonut mitään lakia. Pelkkä yritys siirtää virkamies toisiin tehtäviin ei ole rikos. Ajatelkaa vähän.
Tämä on ollut härski ja raukkamainen ajojahti Haavistoa kohtaan.
Jos on muka väärin siirtää osaamaton ja epäpätevä virkamies toisiin tehtäviin, niin lakia pitää muuttaa. Ei kai ne virat ikuisia suojatyöpaikkoja ole.
.
Hän yritti lasten avulla saada ääniä tuleviin presidentinvaaleihin,
emme äänestäjätkään tyhmiä ole, huomaa sen kyllä aikanaan.
Kaunis tarkoitus, mutta oma lehmä ojassa ensisijaisesti.
Sääli, hän oli mieltäni hyvä ehdokas seuraaviin presidenttivaaleihin,
mutta en toivo koskaan näkeväni häntä siinä tehtävässä enkä arvosta
häntä nyt enää ulkoministerinä.
Meillä on nyt hieno, rehti, suomalainen mies Sauli Niinistö presidenttinä,
Pekka Haaviston juna meni jo, ei ole pysäkkiä niihin vaalein.
Niinistö jää eläkkeelle 2024 tammikuussa. Pekka Haavisto jatkaa presidenttinä.
Toiset ovat vain tasaarvoisempia kuin toiset?
Peräreikätieteen itseoppinut professori, ja tämä on ollut joskus presidenttiehdokkaanakin,,, ei mene normaali-ihmisen tajuntaan.
Virkamieslaista ei tarvitse kannabis-Vihreiden jäsenen välittää.
Varsinkaan CV:ssä professoriksi väärentäytyneen .