Jos joku ei suostu tekemään töitä ilman palkkaa, niin eikö sitä voisi väittää kiristykseksi?
Eli nyt kun otatte jonkun töihin, niin ei muuta kuin uhkaatte poliisilla, jos kehtaa pyytää palkkaa.
Valtion maksama työllistys ja työkokeilu on sitten eri asia.
Kas näin saadaan kokoomuslainen entistä rikkaammaksi!
Eli nyt kun otatte jonkun töihin, niin ei muuta kuin uhkaatte poliisilla, jos kehtaa pyytää palkkaa.
Valtion maksama työllistys ja työkokeilu on sitten eri asia.
Kas näin saadaan kokoomuslainen entistä rikkaammaksi!
Vastaukset 12
Vanhimmat
Nythän kokoomuslaiset ovat hurskastelemassa hoitajien koronalisällä, mutta mitäs ne samat kokoomuslaiset tekivätkään Sipilän hallituksessa hoitajien etujen leikkaamisessa.
Edellisellä kaudella Kokoomus oli jatkuvasti kyykyttämässä tavallisia palkansaajia, mutta nyt oppositiossa ovat räksyttämässä ja vaatimassa hallitusta korjaamaan välittömästi Kokoomuksen törkeät leikkaukset.
Aivan sama koskee myös koulutusta ja vanhusten hoitoa.
EK-Kokoomus on ainoastaan suuryritysten ja rikkaiden etujen ajaja.
Nyt Kokoomus tuntuu olevan niin huolissaan yli 55-vuotiaiden työttömyydestä, mutta kuitenkin työnantajat ovat härskisti olleet työntämässä juuri näitä ihmisiä ulos työstä työttömyysputkeen!!!
Kokoomus on todellisuudessa huolissaan ainoastaan työantajan kuluista, joita työtekijästä aiheutuu. Mieluummin Kokoomus tekisi tietenkin politiikkaa, joka mahdollistaisi työntekijöiden palkkojen alennukset ja halpatyövoiman riistämisen mahdollisimman mitättömillä kuluilla.
Kokoomus on aina ollut palkansaajien etuja leikkaava puolue.
Onneksi Kokoomus on oppositiossa ja tavan kansa ei enää luota Kokoomukseen.
Oikein hävettää, kun Heinonen maireesti esittelee kokkareiden toivon polkua, joka on täyttä populismia ja edellisellä hallituskaudella kokkareiden tekemien leikkausten hämästämistä ja kaunistelua.
Kokkareiden kiivaasti vaatima tuntuukin oleva kotitalousvähennyksen korottaminen, kun sitä pystyvät käyttämään ja siitä eniten hyötymään juuri varakkaat ihmiset!
Yrityksethän käyttävätkin härskisti hyväkseen kotitalousvähennystä nostamaan työnsä veloitukseen kotitalousvähennyksen määrää ja myymään työnsä sitten asiakkaille 'edulla': Sinähän saat siitä kotitalousvähennyksen!
Kuultu on ja ihan omin korvin.
Monellakaan vähempivaraisella ihmisellä ei ole mahdollisuutta teettää remontteja tms., joihin voisi käyttää kotitalousvähennystä ...
Kotitalousvähennyksen enimmäismäärää on 2 250 euroa per henkilö.
Vähennys on nyt 40 prosenttia työkustannuksista.
Kokkarit vaativat kotitalousvähennyksen Senioreiden superkotitalousmallissa verovähennysoikeutta kasvatettaisiin 70 prosenttiin ja nykyinen 100 euron omavastuu poistettaisiin.
Varakkaiden ihmisten verohuojennus!!!
Kun muistelee Sipilän hallitusta missä Kokoomus mukana ja nyt samojen kokoomukselaisten vaatimuksia (jotka tosin päivittäin muuttuu) niin eiköhän tuon Kokoomus porukan uskottavuus ole jo nähty. Näytöt teot ja puheet sitä luokkaa että puolue pitäisi kieltää ja heitä äänestäneet vastuuseen.
Kokoomus työlistää perin pientä porukkaa. Kuitenkin yritysmaailma joka on varsin oikeistolaista kuten Kokoomuskin on ainoa tuottava työllistäjä, noiden yritysten kassavirroista valuu raha yhteiskunnan verokirstuihin.
Muualta sitä ei sitten tulekkaan kuin pieninä palautuspuroina. Esim valtion ja kunnan työntekijöiden verovaroin maksetuista palkoista jotka muut yritykset pääosin maksavat verojen kautta!
Kuten Sipilän hallituksen aikaan kaikki huomasimme, velkaantumista alettiin supistaa, työllisyyteen kiinnitettiin huomiota pyrkimällä saamaan työttömiä uudelleen totuttelemaan oman leivän ansaintaan joka monelta lienee jo unohtunut.
SS hallitus taas ei tee muuta kuin jakaa muualta lainaamiaan varoja vastikkeetta eikä korvaansa loksauta työllisuuden kehittämisen puoleen, koska se joutuisi astumaan lemmikkinsä ay mafian hännälle!
Mikä järki tuossa Kokoomuksen politiikassa saada 100 miljoonaa maksettavaa meille työantajille. Sinä jatkuvasti kehut Kokoomusta mutta eihän meistä tavallisista yrittäjistä kukaan sitä kannata. Eihän siinä olisi edes mitään järkeä.
https://yle.fi/uutiset/3-11695861
Veikkaan eläkeputken maksavan enemmän ja ei sillekään ole muita rahoittajia kuin yritykset! Kokonaisuuteenhan sillä mistä se raha ja missä vaiheessa otetaan ei ole merkitystä. Vai mistä luulet eläkeputken kustannusten saavan rahoituksensa? Eläkeputkessahan maksetaan siitä, ettei tehdä mitään kun työllistämisen tilanteessa pyritään maksamaan työn tuloksesta, vai olenkohan erehtynyt?
Mikä on sinun tavallinen yrittäjäsi? Jäi epäselväksi joten kerro!
Minä olin aikoinaan mielestäni varsin tavallinen yrittäjä yrittäjäkumppanini kanssa. Perustimme erään idean varaan yrityksen, jota sitten ihan tavallisesti hoidimme yli 30 vuotta ja nyt uusi omistaja on samaa ideaa hyödyntäen tehnyt sitä jo yli 10 vuotta. Ihan tavallisena yrittäjänä, arvelen!
Tavallinen yrittäjä on sellainen joka pyyhkii sinun ajatuksillasi pyllynsä.
Etkä ymmärrä tuota eläkeputkeakaan. Sen ajatus on pitää noin kuusikymppiset joille ei enää löydy töitä ansiosidonnaisella päivärahalla eläkeikään asti etteivät joudu menemään sossun luukulle ja samanlaiseen tilanteeseen kun sinä.
Missä lukee että että eläputken maksaa vaan yrittäjät. Missä on jaoteltu mihin mitkäkin verosaatavat menee. Kyllä kaikki verotulot menee samaan koriin ja suurimmat maksajat on työntekijät jotka pitää yrityksiä pystyssä ja ostovoimallaan maksaa myös välillisiä veroja. Yrityksillähän on mahdollisuus verosuunnitteluun mitä tavallisella yhteiskuntaa pystyssä pitävillä veronmaksajilla ei ole.
Yksikään yritys ei pysy pystysä ilman maksavia asiakkaita, ja hyvin moni yritys ei pysy pystyssä ilman tuottavia työntekijöitä. Ja ilman tätä kaikkea sinäkään et saisi tuota nykyistä hoitoasi aterioineen asumisineen ja terveyhoitonesi. Onhan se tullut jo täällä selväksi että ilman meitä veronmaksajia elämäsi olisi melko huonoissa kantimissa, että kannattaa olla hyvillän että asut Suomessa jossa kaveria ei jätetä.
PS. Et kai oikeasti luule noiden kaikkien tarinoitesi jälkeen että kukaan uskoo noita höpinöitäsi jonain yrittäjänä olemisesta. Ei ainakaan pitkään olemisesta, eikä menetyneestä. Nauti vaan nyt, kyllä me maksamme.
Mikä on tavallinen yrittäjä? Itse katson moinen olleeni yli 30 vuotta, joten arvelen kokemukseni tavallisena yrittäjänä olevan ainakin sinun luokkaasi!
Itse olin työelämässä jopa hieman yli virallisen eläkeiän, oliko se sitten se eläkeputki? Miksi ei työ olisi se putki jota tarvitaan myös iäkkäimmille työntekijöille. Isänikin aikoinaan yksinyrittäjänä teki työtään yli eläkeiän? Miksi eivät muut tekisi vaan haluavat loisimaan vaikka vielä olisi annettavaa yhteiskunnalle sen lypsämisen sijaan?
Minä en ole koskaan edes tiennyt missä se sossun luukku on, eikä pitäisi muidenkaan sitä tehdä vaan hoitaa elämänsä kustannukset omatoimisesti!
Yritykset rahoittavat kaiken veronmaksun eli ne maksavat myös työntekijöidensä verot. Ilman yritysten avustusta teistä tuskin monikaan veroja edes maksaisi! On siis turhaa kuvitella työntekijöiden maksavan veroja koska jos niin olisi niin työntekijöitähän ne ovat työttömätkin, miksi he eivät maksa?
Mitä sinä verosuunnittelulla mahdat tarkoittaa? Veikkaan, ettet mitään koska et tiedä mutyta olet moisen lauseen oppinut jossain ay mafian tai vasemmistopuolueen julisteesta jossa asiaa ei isommin selvitetä koska se on sinun ja kavereidesi pakko uskoa, se kuuluu vasemmiston moraaliin!
Ilman yritystä ei ole edes asiakkaita joten ensin on yritys ja jos se toimii tavalla joka kiinnostaa ihmisiä niin osasta niistä tulee asiakkaita. Ensin on siis yritys ja asiakkaat tulevat vasta perässä! Et ehkä ymmärrä mutta se kuuluu sosialistien ymmärryksen puutteeseen!
Mitä siis itseasiassa et ymmärrä? Mitä kaverisi eivät ymmärrä? Minä en enää ole yrittäjä mutta yli 30 vuotta olin, myin yrityksen eteenpäin kohtuu hintaan ja jatkan elämääni työeläkeläisenä niin eläkkeen kuin kokoamani muunkin varallisuuden tulemana!
Jos et ymmärrä, niin miksi yleensä lähdit kirjoittelemaan asiasta, joka ei päähäsi mahdu?
Palkatonta työtä ainakin keskusta tavoittelee. Politikoinnista pitää saada palkkaa.