Aihe

Pakkoruotsi on suunnattu englannin osaamista vastaan? Näin pakkoruotsin kannattaja:

Anonyymi

Suomenkieltä uhkaa eniten englanninkieli. --- Jos ruotsinkielen opetus laimenee, vahvistuu meillä englanninkieli yhä enemmän.

45

56

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tällä tasolla liikkuu pakkoruotsin kannattaja ajattelussaan.

      • Anonyymi

        Ei tätä voi tulkita väärin:

        "Suomenkieltä uhkaa eniten englanninkieli. --- Jos ruotsinkielen opetus laimenee, vahvistuu meillä englanninkieli yhä enemmän."

        Turhaa ruotsia pitää opiskella, jottei suomalaisten englanti vahvistuisi ja...


    • Anonyymi

      Englantia osataan Suomessa yleisesti. Ei kukaan ole englannin osaamista vastaan, vaan sen ylimitoitettua asemaa kohtaan 1. kielenä. Muitakin kieliä täytyy voida valita kouluissa. Monipuolista kielten osaamista täytyy tukea.

      50 vuotta sitten englantia ei osattu samalla tavalla yleisesti, ja siksi sen asema oli silloin perusteltu koulujen 1. pakkokielenä.

      • Anonyymi

        Skandimaat eivät ole luopumassa englannista ensimmäisenä yhteisenä kielenä - ja monessa Euroopan maassa on siirrytty tai ollaan siirtymässä tähän, mm. Sveitsin saksankielisissä kantoneissa.

        Ei ole mitään merkkejä siitä, että englannin merkitys olisi vähenemässä, päinvastoin.


      • Anonyymi

        "Ei kukaan ole englannin osaamista vastaan", sanoo pakkoruotsittaja ja on englannin osaamista vastaan - ei saisi osata englantia, ellei ole ensin opiskellut ruotsia, ruotsia ja ruotsia.

        Ja sitten kuvittelee tällä englannin opetuksen heikentämisellä puolustavansa suomen kieltä, kun oikeasti puolustaa vain pakkoruotsia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Skandimaat eivät ole luopumassa englannista ensimmäisenä yhteisenä kielenä - ja monessa Euroopan maassa on siirrytty tai ollaan siirtymässä tähän, mm. Sveitsin saksankielisissä kantoneissa.

        Ei ole mitään merkkejä siitä, että englannin merkitys olisi vähenemässä, päinvastoin.

        Kuka täällä on sanonut, että englannin merkitys on vähenemässä?? En ole lukenut mistään tällaista väitettä palstalla. Olet jälleen kehittänyt olkiukon. Yritä pysyä aiheessa. Yritä ymmärtää lukemaasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka täällä on sanonut, että englannin merkitys on vähenemässä?? En ole lukenut mistään tällaista väitettä palstalla. Olet jälleen kehittänyt olkiukon. Yritä pysyä aiheessa. Yritä ymmärtää lukemaasi.

        Jos englannin merkitys ei kerran ole vähenemässä, ei pitäisi olla syytä vähentää sen merkitystä myöskään suomalaislasten opinnoissa. Sehän on meillä jo pelkkä valinnaiskieli, toisin kuin maissa, jossa englannin merkitys saadaan avoimesti tunnustaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos englannin merkitys ei kerran ole vähenemässä, ei pitäisi olla syytä vähentää sen merkitystä myöskään suomalaislasten opinnoissa. Sehän on meillä jo pelkkä valinnaiskieli, toisin kuin maissa, jossa englannin merkitys saadaan avoimesti tunnustaa.

        Englannin merkitys on jopa vahvistumassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos englannin merkitys ei kerran ole vähenemässä, ei pitäisi olla syytä vähentää sen merkitystä myöskään suomalaislasten opinnoissa. Sehän on meillä jo pelkkä valinnaiskieli, toisin kuin maissa, jossa englannin merkitys saadaan avoimesti tunnustaa.

        Keksit taas uuden olkiukon. Eihän kukaan ole estämässä kenenkään englannin valintaa 1. kieleksi.

        Sinä olet estämässä sen, että suomalaiset osaisivat englannin LISÄKSI jotakin muutakin kieltä.

        Mikä kielten osaamisessa pelottaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keksit taas uuden olkiukon. Eihän kukaan ole estämässä kenenkään englannin valintaa 1. kieleksi.

        Sinä olet estämässä sen, että suomalaiset osaisivat englannin LISÄKSI jotakin muutakin kieltä.

        Mikä kielten osaamisessa pelottaa?

        Tämä asenne teiltä pelottaa:

        "Suomenkieltä uhkaa eniten englanninkieli. --- Jos ruotsinkielen opetus laimenee, vahvistuu meillä englanninkieli yhä enemmän."

        Menette pakkoruotsin puolustamisessa äärimmäisyyksiin ja kehitätte järjettömiä uhkia ja niihin järjettömiä vastauksia...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä asenne teiltä pelottaa:

        "Suomenkieltä uhkaa eniten englanninkieli. --- Jos ruotsinkielen opetus laimenee, vahvistuu meillä englanninkieli yhä enemmän."

        Menette pakkoruotsin puolustamisessa äärimmäisyyksiin ja kehitätte järjettömiä uhkia ja niihin järjettömiä vastauksia...

        Et taida oikein tuntea kielten opetuksen järjestelmää. Jos ruotsi b1-kielenä poistettaisiin pakollisena, sen tilalle pitäisi valita joku muu kieli: ranska, venäjä, saksa...

        Eli miten englanti tässä kuviossa heikkenee/vahvistuu? En oikein ymmärrä logiikkaasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et taida oikein tuntea kielten opetuksen järjestelmää. Jos ruotsi b1-kielenä poistettaisiin pakollisena, sen tilalle pitäisi valita joku muu kieli: ranska, venäjä, saksa...

        Eli miten englanti tässä kuviossa heikkenee/vahvistuu? En oikein ymmärrä logiikkaasi.

        Logiikkannehan on vain se, että toimivaa kielitaitoa estetään toimimattoman eli pakkoruotsin suojelemiseksi.

        Tämä asenne teiltä pelottaa:

        "Suomenkieltä uhkaa eniten englanninkieli. --- Jos ruotsinkielen opetus laimenee, vahvistuu meillä englanninkieli yhä enemmän."

        Menette pakkoruotsin puolustamisessa äärimmäisyyksiin ja kehitätte järjettömiä uhkia ja niihin järjettömiä vastauksia...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Logiikkannehan on vain se, että toimivaa kielitaitoa estetään toimimattoman eli pakkoruotsin suojelemiseksi.

        Tämä asenne teiltä pelottaa:

        "Suomenkieltä uhkaa eniten englanninkieli. --- Jos ruotsinkielen opetus laimenee, vahvistuu meillä englanninkieli yhä enemmän."

        Menette pakkoruotsin puolustamisessa äärimmäisyyksiin ja kehitätte järjettömiä uhkia ja niihin järjettömiä vastauksia...

        EK:n jäsenyritysten kielten tarve menee suunnilleen näin:

        englanti 75%
        ruotsi 50%
        venäjä 29%
        saksa (?)

        Ja sinä sanot, että ruotsi on täysin "toimimaton" ?? Mihin mahdat perustaa väitteesi? Onko tämä asia taas sellainen "musta tuntuu" -juttu?

        Ja ruotsi ja englanti eivät kilpaile keskenään mistään, koska englanti on A1- kieli, ja ruotsi on A1-kieli. Englannin kanssa kilpailevat kaikki muut kielet, jotka sen tilalle voidaan valita 1. kieleksi koulussa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EK:n jäsenyritysten kielten tarve menee suunnilleen näin:

        englanti 75%
        ruotsi 50%
        venäjä 29%
        saksa (?)

        Ja sinä sanot, että ruotsi on täysin "toimimaton" ?? Mihin mahdat perustaa väitteesi? Onko tämä asia taas sellainen "musta tuntuu" -juttu?

        Ja ruotsi ja englanti eivät kilpaile keskenään mistään, koska englanti on A1- kieli, ja ruotsi on A1-kieli. Englannin kanssa kilpailevat kaikki muut kielet, jotka sen tilalle voidaan valita 1. kieleksi koulussa.

        ...ruotsi siis B1-kieli


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EK:n jäsenyritysten kielten tarve menee suunnilleen näin:

        englanti 75%
        ruotsi 50%
        venäjä 29%
        saksa (?)

        Ja sinä sanot, että ruotsi on täysin "toimimaton" ?? Mihin mahdat perustaa väitteesi? Onko tämä asia taas sellainen "musta tuntuu" -juttu?

        Ja ruotsi ja englanti eivät kilpaile keskenään mistään, koska englanti on A1- kieli, ja ruotsi on A1-kieli. Englannin kanssa kilpailevat kaikki muut kielet, jotka sen tilalle voidaan valita 1. kieleksi koulussa.

        Pakkoruotsi on täysin toimimaton ja useimmille täysin tarpeeton ja lisäksi useimmille vahingollinen viedessään resut aidosti järkeviltä ja tärkeiltä opinnoilta.

        Ymmärsitkö?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka täällä on sanonut, että englannin merkitys on vähenemässä?? En ole lukenut mistään tällaista väitettä palstalla. Olet jälleen kehittänyt olkiukon. Yritä pysyä aiheessa. Yritä ymmärtää lukemaasi.

        Etkö lue omia kirjoituksiasi?


    • Anonyymi

      Minä osaan kaikkia kolmea kieltä. Enempi parempi.

      • Anonyymi

        Monipuolinen kielitaito on valtti työnhaussa.


      • Anonyymi

        Suomi, englanti ja ruotsi - kaksi tarpeellista ja yksi tarpeeton.


    • Anonyymi

      "Suomenkieltä uhkaa eniten englanninkieli. Jos ruotsinkielen opetus laimenee, vahvistuu meillä englanninkieli yhä enemmän."

      Tämä voi tarkoittaa vain, että suomalaisten olisi osattava vähemmän englantia, jottei englannilla olisi heidän elämässään niin merkittävää asemaa.

      • Anonyymi

        Vaatimus vähemmästä englannista on törkeä.


    • Anonyymi

      Suomessa ollaan yleisesti huolissaan englannin ylivallasta mm. suomen kielen (ja ehkä ruotsinkin) termistön suhteen. Englannin kielen sanoilla korvataan suomen kielen sanoja turhaan.

      Ranskassa suojellaan ranskan kieltä englannilta hyvinkin tiukasti. Ottakaamme ranskalaisista oppia tässä!

      • Anonyymi

        Esimerkiksi tekniikassa, jossa sanasto muuttuu nopeasti ja jossa kommunikoidaan jatkuvasti kielirajojen yli, englantipohjaiset käsitteet ovat hyvin perusteltuja. Tuhansien nimitysten virrassa se, että tekninen suomislangi pohjaa englantiin, on vain hyvä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esimerkiksi tekniikassa, jossa sanasto muuttuu nopeasti ja jossa kommunikoidaan jatkuvasti kielirajojen yli, englantipohjaiset käsitteet ovat hyvin perusteltuja. Tuhansien nimitysten virrassa se, että tekninen suomislangi pohjaa englantiin, on vain hyvä.

        Aivan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esimerkiksi tekniikassa, jossa sanasto muuttuu nopeasti ja jossa kommunikoidaan jatkuvasti kielirajojen yli, englantipohjaiset käsitteet ovat hyvin perusteltuja. Tuhansien nimitysten virrassa se, että tekninen suomislangi pohjaa englantiin, on vain hyvä.

        Finassialalla ruotsi on tärkeä kieli, tekniikan alalla saksa ja matkailun alalla venäjä.

        Englanti on yleiskieli, jotka kysytään joka tapauksessa, kun haet töitä. Muu kielitaito katsotaan aina eduksi. Pelkällä englannilla ei nykyään työnhaussa voi kilpailla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Finassialalla ruotsi on tärkeä kieli, tekniikan alalla saksa ja matkailun alalla venäjä.

        Englanti on yleiskieli, jotka kysytään joka tapauksessa, kun haet töitä. Muu kielitaito katsotaan aina eduksi. Pelkällä englannilla ei nykyään työnhaussa voi kilpailla.

        Pakkoruotsittaja. "Finanssialalla ruotsi on tärkeä kieli".

        Pankkien, muiden rahoituslaitosten ja vakuutusyhtiöiden esitteet ja kaikki muu materiaali on käännettävä myös ruotsiksi.

        Sama koskee myös finanssialan valvojaa, ent. Rahoitustarkastus ja ent. Vakuutusvalvonta, nykyisin FIVA, joskin sisäinen työkieli on suomi.

        Lisäksi Vakuutusoikeus ym.

        Tämä työllistää ruotsinkielisiä. Kääntäjien joukossa on myös jokunen Hankenit käynyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkoruotsittaja. "Finanssialalla ruotsi on tärkeä kieli".

        Pankkien, muiden rahoituslaitosten ja vakuutusyhtiöiden esitteet ja kaikki muu materiaali on käännettävä myös ruotsiksi.

        Sama koskee myös finanssialan valvojaa, ent. Rahoitustarkastus ja ent. Vakuutusvalvonta, nykyisin FIVA, joskin sisäinen työkieli on suomi.

        Lisäksi Vakuutusoikeus ym.

        Tämä työllistää ruotsinkielisiä. Kääntäjien joukossa on myös jokunen Hankenit käynyt.

        Pankki- ja rahoitus kansainvälinen yhteistyö tapahtuu englanniksi.

        Monet kansainväliset kokoustamiset ovat olleet välttämättömiä mm. Basel ja EU:n standardien tuonti pankkilaissäädäntöön.

        Myös kansainvälinen rahanpesun estäminen, kokoukset ja toimiva yhteistyö edellyttävät HYVÄÄ, mieluummin erinomaista englantia, ei tosiaankaan pakkoruotsia.

        Kuinka palstan pakkoruotsittajat kehtaavat väheksyä englannin merkitystä.


    • Anonyymi

      Suomalaisten eristäminen maailmasta vieroksumalla englanti on iso karhunpalvelus nuorillemme.

      • Anonyymi

        Kaikki ymmärtävät tämän, myös pakkoruotsittajat - mutta heille omat edut ovat tärkeimmät.


    • Anonyymi

      Kyllähän tässä paljastuu tosi vino maailmankuva. Itsenäinen ja maailmalla pärjäävä suomalainen muka tuhoaa suomalaisuuden ja häntä pitää kurittaa pakkoruotsilla, jotta suomalaisuus säilyisi.

      Näin ajattelevalla ei ole oikein käsitystä suomalaisuudesta. Suomalaisuus on silloin joitan, minkä kuuluu olla ikuisesti alisteista ruotsin kielelle.

      • Anonyymi

        Valitettavasti tältä RKP:n porukan puheet kuulostavat.


    • Anonyymi

      Voi tätä RKP:n todellisuuspakoa!

    • Anonyymi

      Voiko olla sellasia ihmisiä jotka väittää että ruotsinkieli on tärkeämpi globaalisti kuin englanti suomalaiselle

    • Anonyymi

      Onneton agenda!

      • Anonyymi

        Kun mitään muuta ei näillä pakkoruotsin puolustajilla ole.


    • Anonyymi

      Näin lapsellisen ilkeitä/ymmärtämättömiä pakkoruotsin kannattajat ovat.

    • Anonyymi

      Tämä on surkeaa kielipolitiikkaa, nuortemme vahingoksi.

    • Anonyymi

      Pakkoruotsitiimin logiikkaa ...

      • Anonyymi

        Kaikki mikä on suomalaisille vahingoksi puolustaa pakkoruotsia.


    • Anonyymi

      Englannin demonisointi on RKP:n huippustrategia tällä hetkellä.

      • Anonyymi

        Samalla keskustelu muuttuu järjettömäksi ja se on myös RKP:n tavoite.


    • Anonyymi

      Pakkoruotsi on suunniteltu englannin osaamista vastaan ja samalla nuortemme tulevaisuutta vastaan.

    • Anonyymi

      Näin simppeliä logiikkaa RKP...

    • Anonyymi

      Linkki väitteeseesi, muuten puppua!

    • Anonyymi

      Pakonpitkittäjien perustelut ovat tietenkin täysin tuulta ja taivasta , eihän järjettömyyden perusteleminen voi järkeen perustua .
      Typerän pakkoruotsiin takertumisen ymmärtää ruotsinkielisten etuoikeuksien puolustamisen kannalta .
      Tämä mitättömän pieni vähemmistö on tottunut hemmotteluun ja vaatii hemmottelun yhä jatkuvan .

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riinan oudot selitykset

      Riina sanoo iltiksen haastattelussa että avioliiton ongelmat johtuvat siitä ettei häntä katsottu tai hänestä kiinnostuttu kun liikkuivat Kallen kanssa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      108
      10049
    2. Elina Lepomäen vetäytyminen kova isku

      "Petteri Orpon joukkueen epäonni jatkuu – Elina Lepomäen vetäytyminen kova isku". https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/0c6c716d-c8eb-4c01-aaf7-3626832
      Maailman menoa
      83
      3516