Saarikko pääministerinä?

Taas tuli kiperiä poliittisia kysymyksiä nykyisessä hallituksessa ja lehdistö peilaa asiaa lähes yksinomaan keskustan ja Saarikon kautta tässä Haaviston töppäilyssä.
Demaritkin ovat kuin kusi sukassa, vaikka on oikein pyydetty heiltä (Marinilta) kysymään hallituksen motiiveja päätökseen,Vihreät (ja ruotsalaiset) eivät ilmeisesti hekään edusta muuta kuin itseään hallituksessa.

Eikö olisi järkevämpi tässä tilanteessa vaihtaa pääministeri tykkänään kun Marini on kielensä menettänyt ja pakoilee ilmiselvästi hallituksen vaikeita ratkaisuja.
Suomalaisia johdetaan perinteisesti edestä, eikö vain.
26<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Ei huono vaihtoehto. Saarikossa on pääministeri ainesta ja lestanhuutajakin saisi uuden syntipukin.

Äänestä

Jospas sillä Parkkosella ei ole Marinin puhelinnumeroa.

Äänestä

Kumma, kun et ehdota kuuta taivaalta. Keskustan koko on alle puolet SDP:n koosta.

Äänestä
  • En ehdota mitään vaan totean tosiasian.

    Odotin pääministeri Marinilta laajaa lehdistötilaisuutta jossa hän olisi valoittanut poikkeuksellisen ratkaisun taustoja, linjanvetoja jatkoa varten ym ym.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En ehdota mitään vaan totean tosiasian.

    Odotin pääministeri Marinilta laajaa lehdistötilaisuutta jossa hän olisi valoittanut poikkeuksellisen ratkaisun taustoja, linjanvetoja jatkoa varten ym ym.

    Tämähän oli vain perskokkareiden öyhötysnäytelmä. Ei tähän kannata ruutia tuhlata. Koirat haukkuvat, hallituskaravaani kulkee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En ehdota mitään vaan totean tosiasian.

    Odotin pääministeri Marinilta laajaa lehdistötilaisuutta jossa hän olisi valoittanut poikkeuksellisen ratkaisun taustoja, linjanvetoja jatkoa varten ym ym.

    Pääministeri Marin sanoi heti Haaviston luottamusäänestyksen jälkeen:
    Ulkoministeri Haavisto jatkaa tehtävässään.

    Siinä juuri se 'linjanveto' Sinullekin 15.12.2020 17:37!

    Äänestä

Saarikko pääministerinä. Älä jumalauta pelottele.

Äänestä

Sannan ei tule kantaa kepun sotkuja se on kepun lihavan tytön homia.

Äänestä
  • hommia

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    hommia

    Oikea pääministeri kantaa vastuun hallituksensa työskentelystä. Muussa tapauksessa noustaan perse eellä puuhun.

    Äänestä

Sanna on altistunut coleraan, otaksun.

Äänestä

On tässä nykyisessä kriisissä muutakin kuin Marinin vastuunpakoilua.
Luottamus vihreisiin on pohjamudissa viimeistään tämän Haavisto manoveerin jälkeen ja se säteilee kaikkialle hallituksen toimintaan. Uskonnollinen liike ei ole sopiva hallituskumppani yhdellekään puolueelle Suomessa.

Äänestä
  • Olihan siinä kysymys hallituksen luottamuksesta. Vihreät kiristi, kepu oireili.

    Äänestä

Kepu on vastuussa Haaviston jatkosta. Missä lihava tyttö, taasko Sannan selän takana.

Äänestä

Marinhan on varhain kertonut, että hänellä on edelleen luottamus Haavistoon. Jos kerran näin, mitäpä Marinilla on tähän lisättävää.

Kepu ja Saarikko ovat nyt esillä sen vuoksi, että he itse tulivat asiassa esille Saarikon ja Kurvisen voimin. He tulivat selittämään, että äänestivät laittomuuden puolesta sen vuoksi että ovat laittomuutta vastaan. Tämä on tietysti väyrystelyä eli muutkin keput kuin oppi-isä osaavat tämän pelin. Muut hallituspuolueet eivät ole tulleet selittelemään, että he painoivat jaa-nappulaa, vaikka olisivat kovasti halunneet painaa ei-nappulaa. Kepun logiikka tässä alkaa olla yhtä sotkuista kuin Vihreillä.

Äänestä
  • Sossun luottamus ei tässä ole Kapi minkään arvoinen.

    Luotettava SOTILAS

    Äänestä

  • Pääministerinä Marinin luonnollisesti ottaa täyden vastuun kun antaa laittomuksiin syyllistyneen ministerin jatkaa.
    Se että kysymyksessä on ulkoministeri tekee asian vieläkin hankalammaksi. ulkoministeriöä johtaa tällä hetkellä "rampa ankka" luottamuskriisissä rypevä, tekemisiään salaileva ulkoministeri.
    Pääministerin lehdistötilaisuus, avoin tilitys asiasta, ulkoministerin julkinen anteeksipyyntö ja sopiminen on demokratian toimivuuden kannalta minimivaatimus asian hoidossa.

    Äänestä

Hallitus näyttää ilmiselvästi tarvitsevan ronskia tuuletusta.
Saarikko tomerana ihmisenä voisi huolehtia tuosta sisäisestä tuuletuksesta.

Etenkin naisvaltaisilla työpaikolla se on aika ajoin tarpeellinen toimenpide .

Äänestä

Voi voi kun Saarikko uhrautuvasti valitti medialle, että keskustalaiset jäivät yksin hallituksessa.
Eivät olisi jääneet yksin, kun olisivat kerrankin toimineet ketkuilutta kannatustaan nostaakseen. Tosiasiahan on, että juuri jatkuva sekasorto ja epäluotettava kepumaisuus laskee kannatusta, joten ihan oma vika.

Pääministeri Sanna Marinhan sanoi suoraan, että ulkoministeri Pekka Haavisto jatkaa ulkoministerinä!

Äänestä
  • Pääministeri on aina vastuuhenkilö ministerin erottamisessa ja uuden valitsemisessa.
    Ei auto (hallitus) eikä kyydissä olevat ( ministerit) ole syyllisiä jos kuljettaja (pääministeri) ajaa ylinopeutta liikenteessä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pääministeri on aina vastuuhenkilö ministerin erottamisessa ja uuden valitsemisessa.
    Ei auto (hallitus) eikä kyydissä olevat ( ministerit) ole syyllisiä jos kuljettaja (pääministeri) ajaa ylinopeutta liikenteessä.

    Marin pakoilee vastuutaan kriisistä toiseen. Ei tarvitse olla ennustajaeukko kun kertoo että vuoden sisällä on hallituksen eväät syöty.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Marin pakoilee vastuutaan kriisistä toiseen. Ei tarvitse olla ennustajaeukko kun kertoo että vuoden sisällä on hallituksen eväät syöty.

    Aika synkkä ennustus tilanteessa jossa kaikille osapuolille järkevin ratkaisu on hallituksen jatkaminen.
    Varmuudella voidaan kuitenkin sanoa, että jatkossa edetään säntillisesti hallitusohjelman mukaan, siinä savotassa Marinilla ei ole "kiusankappaleista" puutetetta ja siitä hän voi syyttää ainoastaan itseään. Julkisuutta voi väistellä hankalissa tilanteissa, hallituskumppaneita ei.

    Äänestä

Pakko myöntää, että keskustalaiset ja vielä kaiken kukkuraksi puheenjohtaja Saarikko tekivät taas kerran pahaa hallaa puolueen kannatukselle.
Ihan käsittämätöntä, että vähän väliä keskustalaiset ovat epäilemässä luottamustaan hallituskumppaneihinsa ja samalla syövät pelkästään luottamusta omaan itseensä ja keskustapuolueeseen.
Jatkuuko keskustapuolueessa todellakin Juha Sipilän puolueeseen istuttama jatkuva kierous ja selkään puukottaminen?
Miten tällaiseen puolueeseen vielä voi kukaan luottaa?

Kun luottamus on annettu, niin silloin sitä luottamusta ei enää epäröidä!
Hävettää, että keskustapuolue pitää edelleenkin vahvasti yllä kansalaisten hokemaa: Kepu pettää aina.

Äänestä
  • Sinähän sen sanoit Keskustan karmean todellisuuden selvästi.

    Äänestä

Saarikko ei uutena ministerinä ole mieltänyt halltuksen syvintä olemusta.
Marinin kuurupiilo-hallituksen tehtävä on toimia lainarahaa jakavina koronaenkeleinä.

Äänestä
  • Oikeassa olet yrittäjät ja yritykset ovat saaneet uskomattoman valtavat määrät tukiaisia, jotka kuuluvat veronmaksajien maksaa.
    Näin se vaan valitettavasti pyörii suomalainen elinkeinoelämä ... se yrittäjien vastuu on kadonnut kokonaan jo ennen koronaa!!!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Taas tuli kiperiä poliittisia kysymyksiä nykyisessä hallituksessa ja lehdistö peilaa asiaa lähes yksinomaan keskustan ja Saarikon kautta tässä Haaviston töppäilyssä.
Demaritkin ovat kuin kusi sukassa, vaikka on oikein pyydetty heiltä (Marinilta) kysymään hallituksen motiiveja päätökseen,Vihreät (ja ruotsalaiset) eivät ilmeisesti hekään edusta muuta kuin itseään hallituksessa.

Eikö olisi järkevämpi tässä tilanteessa vaihtaa pääministeri tykkänään kun Marini on kielensä menettänyt ja pakoilee ilmiselvästi hallituksen vaikeita ratkaisuja.
Suomalaisia johdetaan perinteisesti edestä, eikö vain.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu