Aihe

Naton sotaliitto tulee lakkauttaa

Anonyymi

Suomen tulee irtisanoutua kaikista tekemistään nato-sopimuksista.

143

376

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Nato on ollut agressiivinen sotaliittouma ja tuottanut maailmalle suuria tuhoja. Sen ainoa tehtävä on vahtia jäsenmaiden kauppaetuja sotilaallisin keinoin tarvittaessa.
      Nato sotajärjestönä tulee lakkauttaa.

      • Anonyymi

        "Nato sotajärjestönä tulee lakkauttaa....."

        Mielenkiintoinen näkemys. Sanamuodosta "lakkauttaa" saa semmoisen käsityksen, että jonkun pitäisi "lakkauttaa" nato. Kuka/mikä se "lakkauttaja" mahtaisi olla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Nato sotajärjestönä tulee lakkauttaa....."

        Mielenkiintoinen näkemys. Sanamuodosta "lakkauttaa" saa semmoisen käsityksen, että jonkun pitäisi "lakkauttaa" nato. Kuka/mikä se "lakkauttaja" mahtaisi olla?

        "Nato sotajärjestönä tulee lakkauttaa"

        Olisiko NATOn "lakkauttaja"mahdollisesti SKP?


    • Yhdysvallat määräsi pakotteita Turkille ohjuskaupoista – Trumpin ja Erdoğanin ystävyys ei lopulta riittänyt suojakilveksi.
      https://yle.fi/uutiset/3-11697667

      Nato ja Turkki. Isäntämaa ja Turkki.
      USA kieltäytyy antamasta sotakalustoa Turkille. Natoaseisteinen Turkki lepää tyhjän päällä. Nato kuristaa omia jäsenmaitaan. Toisaalta Turkki ei häviä mitään mikäli muuttaa ulkopolitiikan rauhan politiikaksi.
      Pelättävissä on sotilaallinen yhteenotto. Onhan natomaat tuhonneet useita Turkin lähellä olleita arabimaata.
      Suomen tulee nopeasti irtautua natosopimuksista. Kannatan.

      • Anonyymi

        Mitkä Turkin lähellä olleet arabimaat NATO on sinun mielestäsi tuhonnut? Mitkä nykyiset maat ovat näille tuhoutuneille maille kuuluneilla maa-alueilla?


    • Anonyymi

      Nazi-Venäjän yhteydestä on jo tähän mennessä irrottautunut yli 200.000.000 ihmistä.

      Natoon on jo nyt liittynyt 30 valtiota ja yli 900.000.000 ihmistä.

      Natolla on vetovoimaa.

      Venäjä aiheuttaa hylkimisreaktioita.

    • Anonyymi

      Natolla on sotavoimaa. Se on totta. Turkin tapaus osoittaa ettei nato ole pyyteetön.
      Naton suuret jäsenmaat voivat milloin tahansa vaatia pienemmiltä uskollisuutta kauppasuhteissa tai käy kehnosti. Nato vaatii myös poliittisia sitoumuksia.

      • NATO pyrkii viisaasti olemaan vapaiden demokraatisten maiden puolustusliitto ja siksi Suomenkin siihen pitää liittyä!

        Turkki on jo pitkään ollut siirtymässä demokratian ulkopuolelle, sen ei enää edes pitäisi olla NATO jäsen!


    • Anonyymi

      Nato on edelleen Suomen tärkein monenvälinen yhteistyötaho oman puo-
      lustuskykymme kehittämisessä. Sotilasliittoon kuulumattomana maana Suo-
      melle on keskeistä osallistua Naton harjoitustoimintaan puolustuskykym-
      me kehittämiseksi ja kumppanuutemme vahvistamiseksi, ero jäsenyyden
      ja kumppanuuden välillä on kuitenkin selvä. Venäjän toimet Ukrainassa o-
      vat myös vahvistaneet puolustusliitto Naton asemaa Euroopassa.

      • Anonyymi

        Nato määrää jäsenmaiden ja liittosuhteissa olevien maiden ulkopolitiikan. Natomaiden ytimessä ovat vahvat, entiset siirtomaavallat ja niiden kelloa pienemmän natomaat on pakotettu soittamaan.
        Sitoutuminen naton kylkeen vie jäsenmaan itsenäisyyden. Isäntamaasopimus on siitä vahva todiste.


    • Anonyymi

      Naton perustajamaista (1949) entisiä siirtomaavaltoja:
      Hollanti, Belgia, Britannia, Italia, Portugali, Ranska ja Tanska. USA:lla ei varsinaisesti ollut siirtomaita mutta se dominoi Amerikan mannerta.
      Käytännössä USA on yli puolet natosta sotavoimaltaan ja on käyttänyt viime viime vuosikymmeninä mahtiaan kansojen alistamiseksi.
      Nato näyttää olevan hajoamistilassa ja kun se hajoaa, kukaan ei tiedä mitä vaurioita se tulleessan tuo.

    • Anonyymi

      Pöytäkirja ei velvoita kumpaakaan osapuolta antamaan tai vastaanotta-
      maan apua ja joukkoja. Suomi päättää siten kaikissa oloissa itse, ryhtyykö
      toimimaan , jossa isäntämaatuesta tulee sopia. Suomi ei sitoudu yhteysym-
      märryspöytäkirjalla vastaanottamaan Suomeen vieraita joukkoja tai salli-
      maan sellsisten kauttakulkua.

      • Anonyymi

        Käytännössä Suomi ei voi irtaantua yhdestäkään naton esittämästä yhteissotaharjoittelusta,
        Mikäli natosuhde tiivistyy niin nato voi kiristää liittolaismaitaan mm Suomea estämällä varaosien tuonnin sieltä ostettuihin sotatarvikkeihin. Natojäsenyys on samalla kiristyssopimus poliittisesti.


    • Anonyymi

      ehdottomasti yhteistyötä naton kanssa tulee tiivistää ja venäjälle selväksi
      että Suomi kuuluu länsimaihin...

      • Anonyymi

        Suomi kuuluu maapalloon kuten muutkin valtiot.
        Natomaiden ja Venäjän kanssa tulee harjoittaa rauhanomaista rinnakkaineloa. Ei ole mitään syytä uhitella aseilla mihinkään suuntaan.


    • Yhdysvallat on käytännössä julistanut Kiinan vihollismaaksi. Yhdysvallat on yhtä kuin nato. Suomi ei saa mennä USA:n vihapolitiikan tueksi. Maamme on kärsinyt järjettömyyksistä riittävästi.
      Mikäli poliittiset merkit pitävät paikkansa niin USA yrittää pakottaa teollistuneen lännen todelliseen kauppasotaan Kiinaa vastaan. USA määräilee ukaaseja jopa muille natomaille. Tässä suhteessa Bidenin hallinto saattaa olla pahempi kuin pöhelö-Trumpin hallinto. Miksi?
      Politiikassa joskus mitättömätkin asiat voivat omata suuren merkityksen. USA:n kohdalla se tulee väistämättä menettämään maailman ykkösmaan aseman teollisuudessa ja eikä vain määrässä vaan myös laadussa. Kiinan sivistyneistön tietotaso on korkeampi kuin USA:ssa. Teollisuus kykenee tuottamaan kaikkea vaikka minkäläisiä pakotteita lännen kapitalismi tekisi. Tästä seuraa arvovaltaromahdus. 500 vuoden tauon jälkeen Kiina palaa maailman ykköstalousmahdiksi. Muutaman vuoden kuluttua kaikki media joutuu pakosta "ihailemaan" Kiinan mahtia.
      Jos jostain on pelkoa ihmiskunnalle niin se tulee USA:sta. Rampautunut susi voi tehdä mitä vain.
      Suomen etu on katkaista kaikki suhteet sotaliitto natoon mutta tulee olla normaaleissa tavaranvaihto- ja diplomaattisissa suhteissa natomaiden kanssa. Jos nato haluaa tuhota itsensä, Suomen ei tule mennä mukaan.

      • Kiina on lännen kulttuurin ja elintapojen vihollismaa, kunnes se siirtyy vapaaseen demokratiaan!

        Kiina on todella syytä julistaa saartoon tai uusi komucorona on kohta taas maailman riesana!

        Ilman kavereita tulemme kärsimään entistä enemmän, joten NATO liitos on samalla pelastus!


      • Anonyymi

        Nyt kannattaa Arvoisat SINIMUSTAT ja ANO-SPECIAL rs:t syytä huomata se asia, että ei todellakaan Don Spartacus eli Pastori PartaCusi ole takuuvarmasti mikään KOMMUNISTI vaan todellakin vain ja ainoastaan NATSIKOMUT ja NATSISOSSUT sekä NATSIDEMARIT rs:n ympäristöön kuuluva Vallankumoussekopää.

        Me voimme nyt yrittää arvatata sitä asiaa, että minkä lajin sekopäänero on todellakin Pastori ja Porvari Don ExTyökkäri ja Tekopyhät rs. Mitä kaikkea nyt voivat Vallankumousiskurit vastata erään Katunarrin ja Kulkurin uteluihin? Onko todella nyt Pastori ja Porvari ExTyökkäri ja Tekopyhät rs:lle selvinnyt se asia, että on todella nyt olemassa ainakin seuraavat kuviot siis COMMUNISMUS LIBERA eli VAPAA KOMMUNISMI ja SOZIALISMUS LIBERA eli VAPAA SOSIALISMI sekä vielä NATUROLOGIA NOVA eli A)AINE-MATERIA(MASSA sekä B)Kolmiulotteinen Luontoavaruus eli GEOMETRIA ja N-ulotteinen Kategoria- eli LAATUAVARUUS?

        PS Minkä lajin Vallankumoussankarit rs:n ryhmään todellakin voivat kuulua SINIMUSTAT ja ANO-SPEIAL rs:t Arvoisat Kokkareet ja Pökäleet sekä PERSUNEROT?


    • Anonyymi

      Kaksi natomaata. Turkki ja Kreikka. Kreikka on myös EU:n jäsen.
      https://yle.fi/uutiset/3-11701266

      Kreikka pakkokäännyttää maahantulijoita, pakolaisia, takaisin merelle, vastoin kansainvälisiä sopimuksia. EU:n Frontex tietää ja tukee kaltoinkohtelua. Veneistä särjetään moottorit, veneet hilataan merelle ja jätetään oman onnensa nojaan.
      Tämä tapahtuu vuonna 2020.
      Missä on nato ja vaatimukset ihmisoikeuksien suojelemisesta. Tällaiseen liittoumaan Suomea viedään. Pakolaisia käytännössä lähes murhataan.

    • Anonyymi

      https://yle.fi/uutiset/3-11704614
      USA kiihdyttää kauppasotaa Kiinaa kohtaan käyttäen normaalia veruketta, ihmisoikeuksia.

      Entä natomaa Kreikka, joka pakottaa pakolaiset merelle särjettyään ensin veneiden moottorit?
      Missä nato ihmisoikeuksineen. Senhän tulisi asettaa natomaa Kreikalle sodanjulistus vakavasta ihmisoikeusloukkauksesta. Kukaan ei tiedä kuinka monta pakolaista on merellä hukkunut/hukutettu.
      Odotetaan hallituksen tuomitsevan tapauksen.

    • Anonyymi

      Jos uusi kylmäsota tulee, Suomen tulee valita seuransa, Kiina itse on
      rikkonut sääntöjä kansainvälisessä kaupassa törkeästi ja on omalta
      osaltaan aiheuttamassa kauppasotaa.

      • Kiina rikkonut sääntöjä?
        Entä vapaa kilpailu. Tuottajien oikeus tuoda markkinoille tavaroita myytävksi.
        Markkinoilla vallitsee kilpailu tuottaa muita halvemmalla tuotteita. Se on vapaan kapitalismin ja yleensä kehittyvän tuotannon laki. Työn tuottavuus kohoaa ja se merkitsee tavaroiden halpenemista ja palkkojen kohoamista tai vastaavasti varoja yhteiskunnalliselle yleishyödyllisille sektoreille.

        Vapaalla kapitalismilla mainostetaan tavaramarkkinoiden vapautta. Kukin saa tuoda tuotteita myytäväksi ja ostajalla on oikeus ostaa tai olla ostamatta. Mikäli markkinoita suljetaan, suljetaan samalla työn tuottavuuden kohoamistrendi.
        Sosialismissa ja kaikissa talousmuodoissa pätee työn tuottvuuden kohoamisen laki.
        Kauppapakotteet eivät ole vapaata kilpailua. Valtiot voivat määrätä tuontitulleja mutta sillä on muut tavoitteet kuin työn tuottavuuden nousun estäminen.

        USA särkee tietoisesti kansantalouden peruslakia työn tuottavuuden kohoamisen välttämättömyydestä kotimaassaan ja ulkomailla. Sillä tehdään politiikkaa ja samalla tuhotaan etenevän kehityksen mahdollisuus.
        Kapitalismi näyttää muuttuvan ennen loppuaan nopeammin loismaiseksi poliittisten tunareiden temmellyskentäksi kuin on luultukaan.

        Mitä mieltä olette USA:n määräyksestä Saksalle tuhota lähes valmis kaasuputki Itämerellä? Merkitseekö se vapaata kilpailua vai vain puuttumista itsenäisen valtion energian hankintaan. Kahta natomaata ajetaan keskenään sotaan. Eikö totta?


      • Partacus kirjoitti:

        Kiina rikkonut sääntöjä?
        Entä vapaa kilpailu. Tuottajien oikeus tuoda markkinoille tavaroita myytävksi.
        Markkinoilla vallitsee kilpailu tuottaa muita halvemmalla tuotteita. Se on vapaan kapitalismin ja yleensä kehittyvän tuotannon laki. Työn tuottavuus kohoaa ja se merkitsee tavaroiden halpenemista ja palkkojen kohoamista tai vastaavasti varoja yhteiskunnalliselle yleishyödyllisille sektoreille.

        Vapaalla kapitalismilla mainostetaan tavaramarkkinoiden vapautta. Kukin saa tuoda tuotteita myytäväksi ja ostajalla on oikeus ostaa tai olla ostamatta. Mikäli markkinoita suljetaan, suljetaan samalla työn tuottavuuden kohoamistrendi.
        Sosialismissa ja kaikissa talousmuodoissa pätee työn tuottvuuden kohoamisen laki.
        Kauppapakotteet eivät ole vapaata kilpailua. Valtiot voivat määrätä tuontitulleja mutta sillä on muut tavoitteet kuin työn tuottavuuden nousun estäminen.

        USA särkee tietoisesti kansantalouden peruslakia työn tuottavuuden kohoamisen välttämättömyydestä kotimaassaan ja ulkomailla. Sillä tehdään politiikkaa ja samalla tuhotaan etenevän kehityksen mahdollisuus.
        Kapitalismi näyttää muuttuvan ennen loppuaan nopeammin loismaiseksi poliittisten tunareiden temmellyskentäksi kuin on luultukaan.

        Mitä mieltä olette USA:n määräyksestä Saksalle tuhota lähes valmis kaasuputki Itämerellä? Merkitseekö se vapaata kilpailua vai vain puuttumista itsenäisen valtion energian hankintaan. Kahta natomaata ajetaan keskenään sotaan. Eikö totta?

        Vapaa kilpailu ei Partacusi tarkoita muiden tekemän kehitystyön varastamista kopioiden! Patentteja on kunnioitettava!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Vapaa kilpailu ei Partacusi tarkoita muiden tekemän kehitystyön varastamista kopioiden! Patentteja on kunnioitettava!

        Eikö ?
        Vapaaseen kilpailuun kuuluu yritysvakoilu, patenttien salaaminen ja niiden varastaminen. Tätähän kapitalismi on tehnyt kaiken aikaa ja tekee vastakin.
        Tieteellisissä keksinnöisssä tulisi olla avoin lähdekoodi. Tieteen tulokset välittömästi kaikkien ulottuville. Patentit ovat vastakohta työn tuottavuuden kohoamiselle.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eikö ?
        Vapaaseen kilpailuun kuuluu yritysvakoilu, patenttien salaaminen ja niiden varastaminen. Tätähän kapitalismi on tehnyt kaiken aikaa ja tekee vastakin.
        Tieteellisissä keksinnöisssä tulisi olla avoin lähdekoodi. Tieteen tulokset välittömästi kaikkien ulottuville. Patentit ovat vastakohta työn tuottavuuden kohoamiselle.

        Kuvaamasi ei ole vapaata kilpailua vaan kommunismin perusteet opuksesta lainattu ohje!

        Vapaassa kilpailussa kilpaillaan reilusti, ei varastamalla kuten kommunismissa on tapana!


      • Anonyymi

        Olisiko nyt Arvoisa Kirjoittaja syytä kertoa, että mitä kaikkia sääntöjä KIINA on todellakin rikkonut Kansainvälisessä KAUPPA rs:ssä, niin MITÄ KAIKKEA todellakin?


    • Anonyymi

      Kiinalla omat pelisäännöt kauppapolitiikassa. Eikä niitä rehdiksi voi sanoa.

    • Anonyymi

      Olet oikeassa, nato on turvannut sivistyneen maailman rauhan ja estänyt nl:a hyökkäämästä samalla tavalla länsivaltiopiden kimppuun kuin mitä se hyökkäsi esim. Ukrainaa vastaan...
      Kiitos kun muistutit tuosta tärkeästä asiasta.

      Tv. Timo Duunari

      • Anonyymi

        Neuvostoliitosta yhä kirjoittelevat äärioikeistolaiset paljastavat itsensä heti tolloiksi, joille ei voi kuin nauraa. Vaikka sairaille niin ei saisikaan tehdä. Eli kevyt heh riittäköön.


    • Anonyymi

      Nato on samanlainen uhka maailmalle kuin ISIS. Viattomien kuolemien määrillä jopa miljoonakertainen.

      • Anonyymi

        Valehtelet yhtä luontevasti kuin siihen aikaan kun "ammuit" Mainilan laukaukset, eikö vain?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valehtelet yhtä luontevasti kuin siihen aikaan kun "ammuit" Mainilan laukaukset, eikö vain?

        ISIS-fanitus on tosi typerää, etkö sitä ole tajunnut ...?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valehtelet yhtä luontevasti kuin siihen aikaan kun "ammuit" Mainilan laukaukset, eikö vain?

        Kuka tai ketkä todellakin ampuivat niin sanotut MAINILA-laukaukset eli toisin sanoin aloitti sellaisen asian kuin nyt TALVISOTA rs:n Arvoisat SINIMUSTAT ja ANO-SPECIAL rs:t?


    • Anonyymi

      Natojäsenyydellä olisi Suomelle ennaltaehkäisevä Suomen turvallisuutta
      parantava vaikutus ja se vahvistaisi maamme kansainvälistä asemaa länti-
      sen arvoyhteisön jäsenenä, muutokset Venäjällä voivat tuoda tulvaisuudes-
      sa uhkia myös tänne pohjolaan ja niihin varautumien kannattaa aina.

      • Anonyymi

        Vetämällä siis NATON hyökkäysrajan omille rajoillemme! Minusta se ei takaa muuta kuin varman konfliktin tänne, jos suurvaltojen välit alkavat huonosti mennä.


      • Anonyymi

        Venäjä tulisi käyttämään häikäilemättä varmasti Suomen ilmatilaa kriisin sattuessa
        Suomelta kysymättä, ja meiltä puuttuisivat tarvittavat turvatakuut ja ne voi antaa
        vain nato, muu sopivuus meillä jo onkin puuttu enää puolustus.


    • Anonyymi

      Tomppeli asialla

      Persusivistyksen tuote:
      "nato on turvannut sivistyneen maailman rauhan ja estänyt nl:a hyökkäämästä samalla tavalla länsivaltiopiden kimppuun kuin mitä se hyökkäsi esim. Ukrainaa vastaan..."

      Hilla-aho latelee NL:n hyökänneen Ukrainaan.! Minä vuonna. Nousiko NL haudasta vai miten? Hilla-ahon prosyyri kertoo tietämättömyydestä.
      Milloinka todellinen NL hyökkäsi länsivaltioihin, mihin ja milloin. Persuska osaa lukea mutta luetun ymmärtämin on niin ja näin.

      • Anonyymi

        Olet oikeassa, nl hyökkäsi mm puolaan, unkariin, tsekkoslovakiaan nyt ainakin...
        niin ja tietysti myös suomeen...
        tuon tietää vaikka tietäisi yhtä vähän kuin komupsska...


    • Natomaa Kreikka ajaa pakolaisaluksia merelle. Nato hyväksyy.

      Natomaa Unkarilla Unkarilla on vaatimuksia Ukrainan länsiosan unkarilaisasutuksen suhteen. Valtamedia vaikenee Unkarin vaatimuksista. Unkarin puolesta asialla ei ole mitään yhteyttä sotilaalliseen puolustukseen. Päinvastoin.
      Tapauksen johdosta Naton johto on laatimassa yksimielisyydestä luopumista. Suuret natomaat saisivat valtuutuksen tehdä toimenpiteitä tahtonsa mukaan kuten ovat tehneet Jugoslavian sodista lähtien ja siirtyen arabimaiden pommittamiseen tuusaksi.

      Puolustiko nato Espanjan Katalonian itsenäisyysliikettä? Ei. Se antoi Espanjan tuomita rauhanomaisen itsenäisyysliikkeen johtajia.

      Entä Pohjois-Irlanti, jonka väestö on pääosin irlantilaisia ja jonka Englanti anasti Irlannin itsenäistyttyä viime vuosisadan alussa. P-Irlannin kansallismieliset leimattiin ja leimataan vieläkin terroristeiksi.
      Nato ei puolusta heikkoja. Nato toimii vahvojen natomaiden, entisten siirtomaiden omistajien etujen puolesta jopa aseilla.

      Tällaisestä roistojärjestöstä tulee erota pikimmin. Suomi kärsii ennenpitkää Naton vihapolitiikasta. Naton kautta ollaan mm. Venezuelan kuristajien jengissä.

      • Anonyymi

        Onko Suomen viranomaiset myös roistoja, kun katsovat natoyhteistyön tarpeelliseksi. Epäisänmaallisia nuo natovastustajat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko Suomen viranomaiset myös roistoja, kun katsovat natoyhteistyön tarpeelliseksi. Epäisänmaallisia nuo natovastustajat.

        Päätös tukeutua naton sotavoiman jatkeeksi on poliittinen. Porvarilliset poliitikot laidasta laitaan Persut mukaanlukien tukevat liittymistä natoon.
        Jos hallitus ja eduskunta päättävät irtisanoutua, kuten pitäisi, virkamiehillä ei ole nokan koputtamista.

        https://yle.fi/uutiset/3-11707941
        Naton sotavoima, Turkki ja USA pommittivat Syyriaa hajalle.Nyt hallitus toi muutamia suomalaisnaisia lapsineen Al-Holin vankileiriltä Suomeen.
        Useat islaminuskoiset valtiot ovat kotiuttaneet hädänalaisia kansalaisiaan. Suomessa persuporvarit nostivat äläkän suomalaisnaisten kotiuttamista vastaan.

        On muistettava että ISIS ja Taleban järjestöt ovat natomaiden tuotoksia myös aseistamisen toimesta mutta myös arabien vastalauseena maidensa tuhoamisesta.


      • Anonyymi

        "Naton kautta ollaan mm. Venezuelan kuristajien jengissä"

        Venezuelaa ei kenenkään tarvinnut "kuristaa" . Venezuela sössi taloutensa aivan itse. Vastoin parempaa tietoaan. Venezuela kuvitteli, että kun pannaan painokoneet töihin ja painetaan yötä päivää seteleitä yötä päivää vaikka kuukauden verran, niin maa vaurastuu kerta heitolla maailman rikkaimpien maiden joukkoon. Seuraukset tunnetaan.


    • Anonyymi

      Natomaa Saksa haki kansalaisiaan AL-Holista.
      Tästä annettakoon maalle pisteet.
      Persuille kenkää omien kansalaisten hylkääjinä.

      • Anonyymi

        Onko islam- ja komuskonto toisilleen sukua ?
        Niillä on niin paljon samanlaisia piirteitä !!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko islam- ja komuskonto toisilleen sukua ?
        Niillä on niin paljon samanlaisia piirteitä !!!

        Kaikki diktatooriset ja epähumaanit systeemit ovat toisilleen sukua. Ja niillä on sama kohtalo, elämä siirtää ne pois todellisuudesta.

        Siitä elämälle kiitos kuten laulu sanoo...


    • Anonyymi

      ....ääripäät komukoissa ja islamissa muistuttavat hyvin paljon toisiaan...xx
      suomen komukat on niitä ääripäitä..

      • Anonyymi

        aivan totta, lestoissa niitä natokiimaisia ääripäitä riittää ... hyi hitto


    • Anonyymi

      niitä on vielä muutama jäljellä......

    • Varsovanliitto oli aikoinaan niin sotaliitto, jossa ominaisuudessa se omissakin maissaan tappoi kansaa (Unkari, Tsekki)! NATO puolustaa demokraattisia kansoja niiden mahdollisilta uhkaajilta kuten tänään erilaisilta terroristeilta, sosialisteilta sekä kommunisteilta, joiden suurin himo on saattaa koko maailma ja sen kansat komuloiskurjuuden alle.

      NATO on siis demokraatin ystävä ja nuo muut ovat sen vihollisia ja siksi aloittaja Lyylikin sitä pelkää. Demokratia kun on kommunismin pahimpia jos ei pahin vihollinen!

    • Anonyymi

      Päinvastoin. Mukaan vaan ja täysillä! Kuten suurin osa EU-maista.

      Muistatko, että olisi uutisoitu erityisiä ongelmia esimerkiksi Slovenian, Albanian, Portugalin tai Puolan jäsenyyden johdosta? Aivan, en minäkään.

      Mitä sellaista kemikaalia on Suomen maaperässä, että meille seuraamukset olisivat äärimmäisen haitalliset, kun ne eivät sitä muille ole? Mikä on se fundamentaali järkeilyn virhe, joka mielestäsi esimerkiksi Norjassa, Kreikassa, Tanskassa, Turkissa tai Virossa on liittoutumisessa tehty?

      • Anonyymi

        "Mitä sellaista kemikaalia on Suomen maaperässä, että meille seuraamukset olisivat äärimmäisen haitalliset, kun ne eivät sitä muille ole? "

        Juuri näin. Meillä on taipumus kuvitella olevamme kaikin puolin ainutlaatuisia ja tärkeitä. Ts. että Suomen liittyminen NATOon järisyttäisi maailman rauhaa.


    • Anonyymi

      Mihin komukat ovat hävinneet, ei näy missään. Onko elämä laittanut ne syrjään, pois ihmisten silmistä vai mikä... mielenkiintoista muutama vuosikymmen sitten ne huusivat psuoli tuuman pitkällä ja äänekkäästi joka paikassa ja nyt niitä ei ole missään... ???

      • Anonyymi

        elämä näytti komukoille paikan olla ja se on ptunkio... kaippa ne ovat siellä...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        elämä näytti komukoille paikan olla ja se on ptunkio... kaippa ne ovat siellä...

        Eivät ole oikein sielläkään. Tosiasia on, ettei komuja ole oikein missään. Tää korutont' on kertomaa. Vuoden 2019 eduskuntavaaleissa SKP:osuus annetuista äänistä oli 0.1 %, KTP:n 0.0 %. Ja voidaan perustellusti epäillä, ettei kummankaan kommaripuolueen kannatus ole vaalien jälkeen ainakaan noussut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät ole oikein sielläkään. Tosiasia on, ettei komuja ole oikein missään. Tää korutont' on kertomaa. Vuoden 2019 eduskuntavaaleissa SKP:osuus annetuista äänistä oli 0.1 %, KTP:n 0.0 %. Ja voidaan perustellusti epäillä, ettei kummankaan kommaripuolueen kannatus ole vaalien jälkeen ainakaan noussut.

        Mutta onhan kommunismi mahtava voima yhä edelleen, Suomessakin.
        Senhän huomaa helposti siitä, että monien heikkopäisimpien oikeistotollojen pitää käydä päivittäin kirjoittelemassa pelkotilojaan tänne palstalle. Se jos mikä on mahtavuutta, kun saa noin suuren joukon pelkäämään, ja noin pienillä kannatusluvuilla!
        Taisi taas oikeistopojulla lirahtaa raappiksiin ... heheheh


    • Anonyymi

      Taas persskulla meni haisevat housuun. Se lienee heille ominaista.
      Jos haluat sotaa, tue naton vahvistamista.
      Jos haluat rauhan maailmaa, tue kaikkien sotaliittojen ja aseteollisuuden lakkauttamista.

    • Anonyymi

      Yksi historiallinen jäänne on tännekin pesiytynyt. Partacusi.

    • Anonyymi

      Ei kommunismi mitään rauhaa maailmaan tuo, kommunismissa sitä vasta
      pitääkin varustautua kun imperialistiset valtiot ja nato kokoajan on uh-
      kana "rauhanvaltioille". Kommunistien rauhanpropaganda on yhtä har-
      haisaa ja valheellista kuin se oli valhetta 1900 luvun alustakin.

    • Anonyymi

      ....kommunismille ei!!!!!!!!!

    • Anonyymi

      Nato, se ikuinen maanvaiva tällä palstalla.

    • Anonyymi

      Suomen etu on purkaa natosopimukset wnnwnkuin on myöhäistä.

    • Anonyymi

      Suomen etu ja koko maailman etu, ei kommunistivaltioita enään koskaan
      maailmaan.

      • Anonyymi

        Kiina on kommunistivaltio, joka voi halutessaan valloittaa koko maailman. Ei siinä Suomen natoilut mitään auta.


    • Anonyymi

      Meillä on samankaltaiset ja arvot ja lähestytään samalla tavalla tä-
      mänpäivän turvallisuusuhkiin meillä on vahva yhteinen dialogi. Maail-
      ma on kuitenkin arvaamattomassa tilanteessa edelleen ja siksi tarvit-
      semme toisiamme tässä turvallisuuspoliittisessa asiassa käsittele-
      mään vakavia haasteita. Suomen kumppanuus naton kanssa on jo
      nyt niin tiivistä kuin vain voi, Puolustus vain puuttuu.

      • Anonyymi

        Totta.
        Suomi on napaansa myöten sidottu natokapitalismin sotavankkureihin.
        On viimeinen aika irtautua siitä ja solmia yhteistyö kaikkeen maailmaan. Kuoleva kapitalismi voi synnyttää vielä karmeampia sotia kuin arabimaiden tuhoaminen.
        Emme tarvitse enää yhtään uutta sotaa pakenevia. Rauha parempi on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta.
        Suomi on napaansa myöten sidottu natokapitalismin sotavankkureihin.
        On viimeinen aika irtautua siitä ja solmia yhteistyö kaikkeen maailmaan. Kuoleva kapitalismi voi synnyttää vielä karmeampia sotia kuin arabimaiden tuhoaminen.
        Emme tarvitse enää yhtään uutta sotaa pakenevia. Rauha parempi on.

        Harjoittelemme ja arvioimme yhdessä itämeren alueen haasteita yhdessä.
        Meillä on vahvaa ja laajaa kanssakäymistä ja tietojen vaihtoa ja yhteistyötä
        itämeren alueella jonka turvallisuustilanne heikentynyt vuodesta 2014 asti.
        Nato kehittää Ruotsin ja Suomen kanssa yhteistä tilannekuvaa nykyisestä
        turvallisuus ympäristöstä, minkä ansiosta yhteisiin uhkiin pystytään vastaa-
        maan tehokkaammin.


    • Anonyymi

      Kapitalismi ei ole kuoleva se toimii ja tuo vaurautta maailman kansoille.

    • Anonyymi

      Porvarit käyvät valitettavasti vieläkin sotia.
      Mailman kansojen tehtävä on lakkauttaa sodat.

    • Anonyymi

      Miksihän kommunistit eivät pysy vallassa muuta kuin raa'alla väkivallalla eikä silläkään pitemmässä juoksussa.... Ihmiset kautta maailman vastustavat kommunismia, niin tuo on ymmärrettävä.
      Historian faktat saavat puhua puolestaan.

      • Anonyymi

        Olet oikeassa, historia kertoo lopullisen totuuden,
        jossa valheilla ei ole sijaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet oikeassa, historia kertoo lopullisen totuuden,
        jossa valheilla ei ole sijaa.

        Kapitalismin huippu on USA:n kaltainen Trumpismi, joka perustuu vaihtoehtoisille totuuksille. Eli valheille ja eliitin rikastamiselle. Sen pystyy jokainen itse toteamaan tutustumalla USA:n tilanteeseen.


    • Anonyymi

      Miksi porvari pelkää porvaria?
      Itämeren rantavaltiot ovat kaikki porvarillisia valtioita.
      Natoon kuuluvat ja kuulumattomat valtiot harjoittelevat Itämeren rantavaltioiden puolustamista.
      Aika dorkaa meininkiä.

      Pohjanmeren ympäristö koostuu natomaista ja Ruotsista. Ketä porvarivaltota siellä puolustetaan! Atlantin molemmin puolin sijaitsee porvarillisia valtioita. Pyssyilläkö ne toisiaan ampuvat ja puolustautuvat!
      Suomen ympärillä sijaitsee pelkästään porvarillisia valtioita hampaisiin asti aseistettuna puolustautumaan porvarien hyökkäystä vastaan.
      Nato on paha. Siitä tulee päästä irti.

      • Anonyymi

        Miksi kaikki maailman valtiot sitten varustautuvat, kommarimaat vahvistavat
        kansanarmeijoitaan ei ihmiskunta tule armeijoista pääsemään eroon tuskin
        koskaan.


      • Anonyymi

        Olet oikeassa, porvarivaltiot Venäjä, Kiina ja Pkorea pakottavat sivistyneen maailman varautumaan noiden porvarien aggressioihin. Esimerkkinä tuosta Euroopassa on Venäjän porvareiden hyökkäys Ukrainaan, eikö totta !


    • Anonyymi

      Natolle on tärkeää kumppaneiden kaluston yhteensopivuus Nato-maiden
      kalustojen kanssa. Suomi työskentelee Naton kanssa parantaakseen yh-
      teensopivuutta ja osallistuu monikansalliseen ammusyhteistyöhön.

      • Anonyymi

        Aivan. Ja juuri siksi kaikki Nato-yhteydet pitääkin katkaista välittömästi ja siihenkin varatut varat kohdennettava hyvinvointivaltion ylläpitoon!


    • Anonyymi

      Onko se "naton lakkauttaja" kenties SKP?

    • Anonyymi

      Kreikka ja Turkki eivät voi sietää toisiaan ja silti ovat kumpikin Nato-maita.
      Neuvostoliitto olisi kadonnut kartalta toisessa maailmansodassa, ilman USA: n valtavaa materiaaliapua.
      Kiina pyrkii maailman herruuteen, välittämättä ympäristöstä, ilmastosta tai ihmisoikeuksista.

    • Anonyymi

      Porvarit vannovat kiven kovaan, että porvareita vastaan on puolustauduttava.
      Työväenliikkeen tukee nostaa tunnus yleislakosta kun porvarit alkavat ampua toisiaan.
      Kapitalistit on pakotettava aseistariisunnan tielle. Vapaaehtoisesti ne eivät sitä tee.
      Jokaisen sotaa käyvän maan työläiset häviävät aina.

    • Anonyymi

      Naton ja Eu:n suhteiden kehittämisessä Suomella on tärkeä rooli, toivotta-
      vasti myös jatkossa Suomi jatkaa tätä tärkeää työtä. Vahvalla Eurooppalai-
      sella puolustuksella on mahdollisuus parantaa puolustuskykyjämme ja aut-
      taa Naton taakanjakoa. Suomessakin on keskusteltu Donald Trumpin vaati-
      muksista liittolaistensa puolustusmenojen korottamiseen.

      • Anonyymi

        Rauha parempi ois.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rauha parempi ois.

        Rauhallisempaan maailmaan ollaan kyllä menossa sodat ovat vähenty-
        neet huomattavasti. Valtiot ovat tulleet entistä riippuvaisemmiksi toi-
        sistaan, ei kannata ryhtyä sotimaan.


    • Anonyymi

      Työväen solidarisuus;'Reijo Frank, Veljiksi kaikki.
      https://www.youtube.com/watch?v=VGlBb9AjK2A&list=PL_h9ft7bpmL-IQPRbBmY3n82b11YbMNw-&index=10

      Haluaako minkään maan työläinen mennä ampumaan vapaaehtoisesti toisen maan työläisiä? Ei, eikä pidäkään.
      On järjetöntä asettaa ihmissuhteet aseiden varaan. Se että maailmassa on sodittu tunnetun historian ajan voi olla veruke sodan hyväksymiselle.
      Työläiset kärsivät sodista. Heidän "aseensa" on sodan tullessa yleislakko. Sen avulla nostetaan valtaan sellainen hallitus joka käy ongelmiin kiinni diplomatian avulla.
      Suomen natojäsenyys ei ole muuta kuin valmistautumista sotaan suurten natomaiden rinnalla. Ehkä taustalla joillakin porvareilla on edelleen itärajan takaiset luonnonrikkaudet.

      • Anonyymi

        Olet oikeassa, neuvostotyöläiset pakotettiin hyökkäämään Suomen työläisten kimppuun v.1939, aivan mielisairas teko.

        Kiitos kun muistutit ko maan rikoksista.


      • Anonyymi

        Talvisota 1939-1940 oli osoitus siitä, ettei Moskovan Kremlin lupauksiin ole pienintäkään luottamista.
        Ei koskaan enää yksin. Suomi tarvitsee liittolaisia ja NATO on merkittävin niistä.

        "Haluaako minkään maan työläinen mennä ampumaan vapaaehtoisesti toisen maan työläisiä? Ei, eikä pidäkään."

        Suomalaisten kommunismidiktatuurin puuhastelijoiden edelleen pylväspyhimyksenään palvoman Otto Suomensyöjä Kuusisen mielestä työläisten ja talonpoikain puna-armeijan piti 81 vuotta sitten tulla miehittäjäksi Suomeen ja siihen päämäärään päästäkseen sen tehtävä oli ampua maamme työläisiäkin.
        Kymmeniä tuhansia suomalaisia se ampuikin toteuttaessaan Otto Suomensyöjän pyyntöä.

        "SUOMEN KANSANHALLITUKSEN
        JULISTUS"

        -

        "Suomen Kansanhallitus _ _ _ hyväksyy täydellisesti Punaisen Armeijan toiminnan Suomen alueella ja kannattaa sitä."

        Terijoella, 1 pnä joulukuuta v. 1939

        SUOMEN KANSANHALLITUS:

        Kansanhallituksen puheenjohtaja ja Suomen ulkoasiain ministeri Otto Kuusinen.

        -

        Joko suomalaiset kommunismidiktatuurin puuhastelijat ovat valmiita tuomitsemaan Otto Suomensyöjä Kuusisen ja Josif Stalinin rikokset Suomea ja suomalaisia, työläisiäkin, vastaan talvella 1939-1940, vai vieläkö näette tarpeelliseksi hyssyttellä näiden rikollisten kommunistihanttapulien tekemisiä, aivan kuten te piilottelette edelleen NKP:n jo 60 vuotta sitten SKP:n silloiselle johdolle toimittamaa 800-sivuista dokumenttia suomalaisten kohtaloista Stalinin vainojen aikaan?
        Häpeäisitte, jos osaisitte, mutta kommunismidiktatuuri-kiima on vienyt senkin vähän ihmisyydestänne.


    • Anonyymi

      Maailmalla on pieni tauko sodissa Syyrian tuhoamisen jälkeen. Israel haja-ampuu ohjuksia silloin tällöin.
      Asetehtaiden osakkeenomistajat odottavat uusia sotia kuin kissa lämmintä puuroa. Nato uhkailee jo Kiinaa seuraavaksi kohteeksi.
      Maailman tulee valita toinen tie. Alikehittynyt maailma tulee teollistaa. Sen ohessa mm. hallitsematon muuttoliike katoaa. Rikkaiden veronkiertäjien varat tulee kansallistaa korvauksetta ja siirtää esim. YK:n alaiseen kehitysmaiden teollistamisrahastoon.

      Suomen ei tule mennä uhkailemaan mitään valtiota eikä kuulua sotaa käyvien natomaiden liittoon.
      On rikollista tukea sotaliitto natoa. Ihmiselle ei kuulu minkään lainpykälän mukaan tappamisvelvoite.

    • Anonyymi

      Mitäs jos Venäjä hyökkää tänne ? Mitäs me sitten tehdään ? Se nyt on ainoa valtio joka tänne on hyökännyt vai sovitaanko Putinin kanssa että itäraja on rauhan raja että asevoimin ei sitten tulla kylään ?

    • Anonyymi

      Tässä arvaamattomassa maailmantilanteessa kaikki jäsenet lisäävät toi-
      mintaansa ja kasvattavat puolustuspudjettejaan . Tarvitsemme oikeanlai-
      si suorituskykyjä puolustaaksemme yhteiskuntaamme ja perusarvojamme.
      Turvallisuus on vapaan ja demokraattisen yheiskunnan tae. Tämänpäivän
      maailman uhkakuvat ovat terrorismi ja kriisit niihin Naton tulee vastata.

    • Anonyymi

      Ei me sitä Suur-Suomea koskaan saada, vaikka kuinka Naton sotaherroja nuoleskeltaisiin! Ollaan siis vaan itsenäisiä ja liittoutumattomia.

    • Anonyymi

      "Tässä arvaamattomassa maailmantilanteessa kaikki jäsenet lisäävät toi-
      mintaansa ja kasvattavat puolustuspudjettejaan ."

      Niinpä niin. Samalla tavalla on aina ennen suursotia tapahtunut. Kapitalistinen kaupankäynti ei voi olla käymättä tavaranvaihtoa ilman sotaa.
      Venäjä puolestaan ei ole uhka. Sitä ei näy. Se on ehkä hyökännyt yhden kerran Suomeen, talvisodassa ( ei oteta taustatekijöitä huomioon). Muutoin suomalaisia on soditettu Ruotsin aateliston etujen puolesta. Venäjä antoi Suomelle suuren maa-alueen Laatokan kulmilta 1809. Neuvosto-Venäjä lahjoitti Petsamon Suomelle.
      Itsenäinen Suomi vastasi heti alkuun useilla sodilla ja myöhemmin päästi natsiarmeijan hyökkäysasemiin maahamme.
      Reaalijärki sanoo, ettei Venäjän eikä muidenkaan kanssa kannata sotia. Jos nato sotii Venäjän tuhoamiseksi meidän tulee olla sivussa. Nato ei taatusti tue Suomen sotaa Venäjälle. Isot natomaat eivät taatusti päästä pienoista Suomea kukoksi orrelle. Turha luulla.

      • Anonyymi

        Kiitos siitä että kerroit uudestaan mielisairaudestasi, uskomme tarinasi.

        Hyvää vointia.


    • Anonyymi

      Olet oikeassa, kansa kantoi komupsskat kaivoon ja siellä pysyy.

      • Anonyymi

        Suomen liityttävä kiireesti natoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen liityttävä kiireesti natoon.

        Saksalta pyydettävä anteeksi lapinsotaa. On raukkamaista kääntyä aseveljeä vastaan.


    • Anonyymi

      Onko SKP NATOn sotilasliitto?

      • Anonyymi

        Kyllä se tämän keskustelun aloituksesta päätellen SKPlaisten mielestä on. Ovat ne sen verran kovia tyttöjä, että uskon kyllä helposti heidän sellaista kuvittelevan.


    • Anonyymi

      Nato on paha. Tehdyt natosopimukset tulee purkaa.

    • Anonyymi

      Olisi hyvä että Yhdysvallat jatkaisi ja olisi sitoutunut Euroopan turvallisuu-
      teen ja vahvistaisi olemassaoloaan mantereella jossa kuitenkin on tapahtu-
      nut nyönteistä kehitystä rauhallisempaan suuntaan. Natolla on ollut tässä-
      suhteessa rauhoittava vaikutus ja jäsenmaiden vahvalla sitoutumisella mah-
      dollisiin kriiseihin edesauttaa myös jatkossa jatkamaan yheistyötä Naton
      piirissä ja saamaan myös muita mukaan vahvistamalla puolustusliiton
      strategisia tavotteita.

    • Anonyymi

      Ongelma on Putinin Venäjä. Pienempi ongelma Putinin trollitehtaan juoksupojat. Ensimmäisen hoitaa Nato yhteistyökumppaneineen, jälkimmäiset demokraattinen yhteiskunta, vapaa ja luotettava media.

    • Anonyymi

      Venäjä on loukannut naapurivaltioittensa rajoja ja estää voimalla naapuri-
      valtioittensa itsenäisiä ja taloudellisia,diplomaattisia ja turvallisuuspoliit-
      tisia päätöksiä mm kaukasiassa ja Ukrainassa käymällä sotia siksi Suomen
      puolustuksen ja länsi-integraatio ja Natojäsenyys olisi tärkeää meille tur-
      vallisuuden kannalta.

    • Anonyymi

      Onko SKP NATOn edustaja Suomessa vai mikä on pointtisi?

      • Anonyymi

        Näyttäisi olevan aloittajan mielestä.


    • Anonyymi

      Suomea ei saa liittää natoon nato pysyköön poissa Suomesta, ei rautaa itä-
      rajalle, Suomella on hyvät suhteet Venäjään ja niin jatkukoon.

    • Anonyymi

      Nato on suomen surma.

    • Anonyymi

      No eihän siinä mitään ole mitään ongelmaa - senkun lakkautat NATOn. Ei muuta kuin homma käyntiin. Aloita tänään.

    • Anonyymi

      Maailma muuttuu paljon paremmaksi naton lakkautumisen jälkeen.

    • Anonyymi

      Suurin natomaa USA on äärioikeistolaisessa melodraamassa hyvin lähellä oligarkkien keskinäistä sisällissotaa. Erittäin vaarallinen tilanne. Jos niin kävisi, työläisten olisi pysyttävä erillään ja julistaa todellisen demokratian aatetta.

    • Anonyymi

      Mikähän se kommunistien demokratia sitten olisi käytännössä??

    • Anonyymi

      Demokratia näytti jälleen voimansa USA:ssa Järjestelmää yritettiin horjuttaa, mutta instituutiot toimivat, ja vastasivat voitollisesti haasteeseen.

    • Anonyymi

      Teatteri USA:ssa näytti oligarkkien keskinäisen kamppailun kovenevan tuottavista valtion urakoista. Molempien ryhmien oligarkit pelkäävät kanannousua heitä vastaan.
      Maassa kahden alimman viidenneksen tulotaso on jäänyt 35 vuoden takaiselle tasolle.
      Molemmat, Trumpin ja Bidenin puolueet ovat rahakkaiden kapitalistien johtamia. USA:n työläisten tulisi ryhdistäytyä, perustaa oma puolue ja heittää oligarkit maasta pois.
      Maailmalla valtamediat pyrkivät salaamaan USA:n tilanteen todellisuuden.

    • Anonyymi

      Kaikkien natomaiden Atlannin molemmilla puolilla ovat sitä mieltä et-
      tä pitää investoida yhteiseen turvallisuuteen ja suorituskykyjen kehit-
      tämiseen jolla voidaan puolustaa tarvittaessa demokratiaa ja perusar-
      vojamme.

    • Anonyymi

      Ilman natoa maailmassa olisi vain nl:n väkivalta ja diktatuuri.
      TMTT kertoo asiasta.

      • Anonyymi

        Joo. Ja nl:n diktatuuri esti matkustamisen tehokkaammin kuin koronavirus, kuten muistetaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo. Ja nl:n diktatuuri esti matkustamisen tehokkaammin kuin koronavirus, kuten muistetaan.

        Ei se diktaattorikommunistia häiritse jos kansa ei saa matkustaa.
        Ni.


    • Anonyymi

      Natohan juuri puolustaa demokratiaa jotta ihmiset voi matkustaa ja
      omissa maissaankin muuttaa vapaasti kotipaikkaa....

    • Loistava oivallus peruslaiselta historiaoitsijalta.
      "Ilman natoa maailmassa olisi vain nl:n väkivalta ja diktatuuri.
      TMTT kertoo asiasta."

      Homppuileva persupoika latoo jatkuvasti epähistoriallista tietoa. Lukea osaa mutta ei ymmärrä luetun sisältöä.
      Neuvostoliitto hillitsi naton sotavimmaa.
      NL lakkasi olemasta 1991. Vuonna 1993 natomaat aloittivat arabimaailman, islaminuskoisen maailman, tuhoamissodat. NL ei ollut enää esteenä.
      Somalia, Irak, Afganistan, Syyria ja Libya on pommitettu lähelle kivikautta. Jemenissä jatkuu tuhoamissota. Pohjois-Koreaa yritetään nujertaa kauppasodalla. Natomaa Unkari vaanii alueita Ukrainasta. 30 miljoonaa ihmistä elää pakolaisleireissä. Venezuela on eristetty maailmankaupasta. Nato synnytti terroristijärjestöt talebanit ja ISIKSEN.
      Missä vähänkin demokratia on pyrkinyt esille, siellä natomaiden pakotteet ja sanktioviikate toimii.
      Naton päävaltio USA rakensi muureja rajoilleen. Persumaiset liikkeet maailmalla ja kotona kieltävät sotapakolaisten oikeuden elämään.
      Naton rikoslista on mittamaton.

      Suomen tulee ehdottomasti irtisanoutua roistomaisesta natosta. Stubbin hallitus toimi kansan selän takana solmiessaan Isäntämaasopimuksen naton kanssa.
      Naton tulee pyytää anteeksi maailman kansoilta pahoja tekojaan ja lopettaa toimintansa. Suomen tulee irtautua pikavauhtia natosta ennenkuin pahempaa sattuu.

      • Anonyymi

        Olet oikeassa, suurimmat valehtelijat elävät edelleen kommarijoukoissa.
        Senpä vuoksi kansa kantoi kommunistit psskakaivoon, kuten sinäkin
        huomasit. Mukavaa on erityisesti se että sinäkin viimein sen tunnustit,
        kiitos siitä !


    • Anonyymi

      Pää pensaaseen paneminen ei auta Talebanien kaltaisten kurkunleik-
      kaajia vastaan jos päämääränä on kansalaisyhteiskunta samoin kos-
      kee muita Lähi-idän maita, onko sitten parempi ettei tehdä mitään?

    • Anonyymi

      Nato on Suomen surma.

      • Anonyymi

        Olet oikeassa, kommunisti on maapallon suurin valehtelija, kautta aikojen.

        Mukavaa kun muistutit !

        !!!


    • Anonyymi

      https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4193754-kun-arkistosta-pitaisiko-turkki-erottaa-natosta?ref=kureadmore3
      Viime vuonna natomaa Turkki hyökkäsi Syyriaan. Muutama natomaa arvosteli hyökkäysoperaatiota mutta eivät aloittaneet sotaa hyökkääjää kohtaan

      Naton olemus on, että jos johonkin natomaahan hyökätään, kaikki muut tukevat hyökkäyksen kohdetta.
      Artikkelissa spekuloidaan, miten olisi käynyt jos Syyria olisi ampunut hyökkääjää. Naton oman säännön mukaan naton olisi tullut yhtyä Syyriaan hyökkäävän armeijan tueksi.
      Entä jos Ranska hyökkäisi Italiaan tai muu vastaava tilanne? Mitä nato tekisi. Mitä tekisi Suomi, jos se olisi naton jäsen.
      Suomelle ei natosta ole mitään hyötyä. Kuluja tulee sitäkin enemmän.

    • Anonyymi

      Olet oikeassa, kommunismi on lakkautettu koska sillä ei ollut enää yhtään kannattajaa. Kiitos kun muistutit !!!

    • Anonyymi

      Venäjä heikentää Euroopan rauhantilaa lisäämällä aktiivisuuttaan Itä-
      mereltä Välimerelle. Nämä haasteet ovat meille yhteisiä ja jos niistä sel-
      vittäisiin meidän on sopeuduttava uuteen tilanteeseen. Koko Natolle
      on hyötyä Suomen ja Ruotsin kaltaisten kumppaneiden tiedoista, tai-
      doista ja poliittisesta tuesta.

    • Anonyymi

      Välimerta ympäröi usea natomaa. USA ja Englanti uittavat Välimerellä jatkuvasti sotalaivoja. Natomaat tuhosivat suuren osan arabimaita sodilla alkaen 2003 ja sitä ennenkin.
      Venäjä on todella tullut Välimerelle. Syyria oli hyvissä suhteissa ent. NL:n kanssa. Syyriassa oli NL:n ainoa sotilastukikohta ulkomailla vuonna 1991. Venäjä luultavasti siksi tuki Syyrian hallintoa sisällissodassa toisia porvareita vastaan.
      Venäjä on ulottanut sotatoimet Libyaan. Nato tuhosi Gaddafin Libyan hallinnon aikaisemmin. Gaddafi ei palaa. Sekasorto Libyassa jatkuu.
      Venäjän ja naton kapitalismi ovat vastakkain Välimerellä. Syykin on selvä. Maaperän rikkaudet houkuttavat. Välimeren itäosa on ruutiherkkä alue.

    • Anonyymi

      https://yle.fi/uutiset/3-11734511
      Israel pommittaa jatkuvasti Syyriaa sotaa julistamatta. Syyria ei ole julistanut sotaa Israelille eikä ole suunnannut sotatoimia sinne.

      Nato vaikenee. Läntinen porvaristo vaikenee. Läntiset ihmisoikeusjärjestöt vaikenevat. Suomen mediassa kerrotaan aika ajoin pommituksista mutta täysin tuomitsemattomasti ikään uutisen -pikkupoika kaatui ja sai haavan polveen.
      Voisiko Suomi toimia samoin?

    • Anonyymi

      Miksi Syyria ampuu Israeliin, Israel joutuu puolustamaan aluettaan viha-
      mieliset naapurit naapureina.

      • Anonyymi

        Syyria ei ole tehnyt sotatoimia Israelia vastaan vastaan vuosikymmeniin.
        Johtuuko naton vaikeneminen siitä, että se on USA:n tärkein sotatukikohta Lähi-Idässä.
        Israel on selvästi hyökkääjä.
        Suomen tulisi tuomita Israelin sotaisku.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Syyria ei ole tehnyt sotatoimia Israelia vastaan vastaan vuosikymmeniin.
        Johtuuko naton vaikeneminen siitä, että se on USA:n tärkein sotatukikohta Lähi-Idässä.
        Israel on selvästi hyökkääjä.
        Suomen tulisi tuomita Israelin sotaisku.

        Israel vastaa kaikkiin Syyriasta tuleviin iskuihin joita maasta on tullut, Iranil-
        la on myös sormensa pelissä tuossa sopassa.


    • Anonyymi

      Natomaat ovat kärkkäitä ihmisoikeuksien asianajajina. Siinä ei sinänsä mitään pahaa,
      Viime vuonna Yhdysvalloissa syntyi kansalaisliike vähemmistökansallisuuksien oikeuksien puolesta. Rotusorto ei ole vieläkään lakannut.
      200 kaupunkia asetti ulkonaliikkumiskieltoja. 14000 kansalaista on pidätetty.
      Mikään valtio ei tiettävästi ole asettanut sanktioita USA:lle ihmisoikeusloukkauksista. Yleensä natomaat heräävät kun ulkopuolella tapahtuu.
      Suomen hallitus voisi vihjata, että USAKIN voisi toteuttaa demokratiaa.

    • Anonyymi

      Olet oikeassa, Varsovan liitto on lakkautettu ja kohta myhös kaikki sosdialistiset maat on lakkautettu. Kiitos kun muistutit tuosta tärkeästä asiasta.

      • Anonyymi

        Ilmankos olemmekin lähellä 3. maailmansotaa kapitalististen trumppien johdossa!


    • Anonyymi

      Koko Israelin itsenäistymisen jälkeen sen kimppuun on hyökätty ja aina vastustaja on saanut turpaansa. Muslimit kyllä ottaisivat maailmassa vallan jos olisivat riittävän vahvoja.

      • Anonyymi

        Oliko Hitlerkin siis muslimi?


    • Anonyymi

      Suomen natojäsenyys voisi viedä isänmaamme tuhoisiin sotiin. Oikeistolaisimmat porvarimme toivovat luultavasti rajojen siirtämistä uudelleen sodan avulla ja luottavat siinä natoon.
      Nato-yhteistyö on vienyt jo nyt suuren palan itsenäisestä ulkopolitiikastamme.

    • Anonyymi

      Eihän Natojäsenyys ole vienyt Natomaita mihinkään sotiin, rauha on Eu-
      roopassa taattua ja menneet sodat mantereella menneisyyttä.

      • Anonyymi

        Nato soti jo 1990 luvulla Euroopassa. Sitten sodat laajenivat Euroopan ulkopuolelle Aasiaan.
        Natomaiden sodat tuottivat hirmuista tuhoa. Natomaat olivat taustalla USA:n valitessa Venezuelaan presidenttiä pari vuotta sitten. Siinäkin oli valmisteltu sotilaallinen sekaantuminen Chilen tapaan (1973). Jostain syystä invaasio jäi tekemättä.
        Nato ei välttämättä ole aina itse sodassa, mutta se aseistaa itselleen uskollisen osapuolen. Näin tapahtui Syyriassa viimeksi.
        Israel on Lähi-idässä naton strategiaa toteuttava ulkoistettu sotavoima.


    • Anonyymi

      Kommunisteilla riittää tuota Natohysteriaa. Venäjä pyrkii vaikuttamaan
      Suomessa käytävään turvallisuuspoliittiseen keskusteluun, puolustustoi-
      mintaan ja päätöksentekoon. Ratksisu ei voi olla että liittyisimme Venäjän
      puolustusjärjestelyihin tai pesäeron tekeminen länsimaiden kanssa
      vaan vahva uskottava puolustus.

    • Anonyymi

      Monet entiset Varsovan liiton maat ovat nykyisin NATO-maita.

    • Anonyymi

      Rauhanmaailma on kaikilla tavoitteena niin myös Natolla.

    • Anonyymi

      Olet oikeassa, varsovan liitto teki itsemurhan koska sillä ei ollut elämisen mahdollisuuksia enää. Kiitos ilmoituksesta.

    • Anonyymi

      Haluat siis että Venäjä hyökkää Baltiaan? No ymmärrän että kommari on sitä mieltä

    • Anonyymi

      Natoa ei tule korvata sotaliitolla Venäjän kanssa kuten persut toivovat.
      Suomen tulee pysytellä sotilaallisesti liittoutumattomana ja noudattaa rauhanomaista ulkopolitiikkaa kaikkien maiden kanssa.

    • Anonyymi

      Hyvät suhteet Natoon on myös Suomelle hyväksi, Suomen ei tule toimia
      niin että Nato kokoisi uhkaa vaikka Venäjän toimista Suomen suunnalla.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riinan oudot selitykset

      Riina sanoo iltiksen haastattelussa että avioliiton ongelmat johtuvat siitä ettei häntä katsottu tai hänestä kiinnostuttu kun liikkuivat Kallen kanssa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      125
      11211
    2. Elina Lepomäen vetäytyminen kova isku

      "Petteri Orpon joukkueen epäonni jatkuu – Elina Lepomäen vetäytyminen kova isku". https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/0c6c716d-c8eb-4c01-aaf7-3626832
      Maailman menoa
      131
      5057
    3. Sofian kylpylämaksut ulosottoon

      Voi Stefu parkaa. Sofian hemmottelu on käynyt kalliiksi, niin kalliiksi että rahat on loppu, ja hemmoteltava on siltikin, vaikka laskulla, joka jätetä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      97
      1889