Keskustan ei kuulu nyt kantaa pääministerin asioita

Ymmärräryksessä vaikeuksia ?
Pääministerin tulisi vetää johtopäätös ja sanoa vihreille että vaihtakaa ministerinne.


Kai kansakoulun sait läpäistyä ?

Vaikea ymmärtää ?

Pääministeri kantaa ministereitten toiminnan vastuun, ei keskusta.

Pääministerin tulisi vetää johtopäätös ja sanoa vihreille että vaihtakaa ministerinne.

Keskusta on punikkien aisankannattaja hallituksessa. Lisäksi puolueessa on kaksi tosi pelleä Kärnä ja KGB:n juoksupoika Väyrynen. Muista puolueista ei löydy vastaavia clowneja.

Jää historiaan tummapilvi Marinista pääministerinä. Kuin talvisota !

Pääministerin eli Marinin vastuuta asiassa ei voi ohittaa. Haaviston olisi voinut lempata ulos hallituksesta vaikka se olisi johtanut hallituskriisiin ja todennäköisesti hallituksen hajoamiseen.

Eduskunta teki oman päätöksensä, nimellisesti se äänesti Haaviston luottamuksesta, käytännössä se äänesti Marinin hallituksen jatkosta.

Ei tämä pääministerin valta nyt liity persuihin.
Pääministeri sitä varten että tekee johtopäätökset jos esim kuin tässä lakia rikottu, ja näyttää ovea sellaiselle ministerille.
Täällä joillain luulona että keskustasta on pääministeri.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tämä pääministerin valta nyt liity persuihin.
Pääministeri sitä varten että tekee johtopäätökset jos esim kuin tässä lakia rikottu, ja näyttää ovea sellaiselle ministerille.
Täällä joillain luulona että keskustasta on pääministeri.

Lue lisää

Jos he luulee yhä Sipilän olevan pääminsteri, millä muulla sen voi selittää.

Ei Vanhanen jatka enää politiikassa. Ikä jo alkaa painamaan, kunhan saa talonsa valmiiksi, sinne jää rakkaansa lanssa. Näin tein itsekkin kun jäin suunnileen samoihin ikiin pois työelämästä, vaikka olisi voinut jatkaa. Vanha sukutila, jossa on työtä kyllä piisannut, joka ollut jo vuosia vuokralla pellot. Mutta tässä edelleen kaikennäköistä puuhaa siti. Laajat metsätkin vaatii hoitajaansa, jika kylläkin nykyään urakoitsijan työnä pääosin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Vanhanen jatka enää politiikassa. Ikä jo alkaa painamaan, kunhan saa talonsa valmiiksi, sinne jää rakkaansa lanssa. Näin tein itsekkin kun jäin suunnileen samoihin ikiin pois työelämästä, vaikka olisi voinut jatkaa. Vanha sukutila, jossa on työtä kyllä piisannut, joka ollut jo vuosia vuokralla pellot. Mutta tässä edelleen kaikennäköistä puuhaa siti. Laajat metsätkin vaatii hoitajaansa, jika kylläkin nykyään urakoitsijan työnä pääosin.

Lue lisää

Onnittelut eläkeiän saavuttamisesta ja vieläpä hyvin voimansi säilyttäneenä. Aika monelle tässä elämässä käy niin, että AJAUTUU tietylle alalle. kituu siinä hamaan eläkkeeseen asti. Vasta silloin moni tajuaa ........tätä minun olisi pitänyt tehdä kokoikäni. En tarkoita sinua ,,,,,,,,kaikkea hyvää ......terveyttä ja voimia. toivotta TOLKUNMIÄS.

Sanon nyt ihan suoraan. Jumala kansaamme varjelkoon, siten että pitää ohisalon ja samanrotuiset mahdollisimman hiljaa ja piilossa kansalta. Se on siunaus isänmaallemme, kaikki mölinä mitä ohisalo ja samanrotuset pitävät ON haitaksi.

https://yle.fi/uutiset/3-11698874

Meidän lait ihan ihmeellisä, jos olet syytetty saat valehdella minkä ehdit, tai olla sanomatta mitään.

Anonyymi kirjoitti:

https://yle.fi/uutiset/3-11698874

Meidän lait ihan ihmeellisä, jos olet syytetty saat valehdella minkä ehdit, tai olla sanomatta mitään.

Lue lisää

Lex Halonen.

Anonyymi kirjoitti:

https://yle.fi/uutiset/3-11698874

Meidän lait ihan ihmeellisä, jos olet syytetty saat valehdella minkä ehdit, tai olla sanomatta mitään.

Lue lisää

Ei Suomen laki poikkea tuolta osin muista Länsi-Euroopan maista.

Pystyyn_kuollut kirjoitti:

Ei Suomen laki poikkea tuolta osin muista Länsi-Euroopan maista.

Tuomiselta aikamoista höpöpuhetta. YLEn teksti osoittaa, että Tuomisen oman lausunnon teksti oloista leirillä ja virkamiesten muistiinpanot ovat suunnilleen yhtäpitäviä Haaviston lausuman kanssa. Asia on ilmaistu vain hieman toisin sanoin. Olisi hyvä, että myös Tuomisen toiminta tutkittaisiin läpikotaisin. Hän on syyttänyt rankasti Haavistoa eri vaiheissa. Tuominen on näköjään ollut konsulipäällikkönä jo yli viisi vuotta. Se on UM:ssä harvinaisen pitkä aika samassa tehtävässä. Normaali tehtäväkierto edellyttäisi jo tehtävän vaihtoa. Siihenhän Haaviston pyrkimys tehtäväkierrätykseenkin liittyi.

Anonyymi kirjoitti:

Tuomiselta aikamoista höpöpuhetta. YLEn teksti osoittaa, että Tuomisen oman lausunnon teksti oloista leirillä ja virkamiesten muistiinpanot ovat suunnilleen yhtäpitäviä Haaviston lausuman kanssa. Asia on ilmaistu vain hieman toisin sanoin. Olisi hyvä, että myös Tuomisen toiminta tutkittaisiin läpikotaisin. Hän on syyttänyt rankasti Haavistoa eri vaiheissa. Tuominen on näköjään ollut konsulipäällikkönä jo yli viisi vuotta. Se on UM:ssä harvinaisen pitkä aika samassa tehtävässä. Normaali tehtäväkierto edellyttäisi jo tehtävän vaihtoa. Siihenhän Haaviston pyrkimys tehtäväkierrätykseenkin liittyi.

Lue lisää

Jos tutkinta jatkuisi, Tuominen saisi vuorostaan puhua oman etunsa mukaisesti ja Haaviston olisi puhuttava vain totuutta. Media riehaantuisi tällaisesta niin, että luulen Haaviston toivovan, ettei asiaa tutkittaisi enempää. A-Studiossa kuitenkin veikkasivat, ettei Haaviston tapaus ole mediassa vielä loppuunkäsitelty.

Taisi Pekka yrittää konsulipäällikön pukille, tuli torjunta !
Kun tällaiset asiat etenee reiden kautta. On se kyllä kamalaa kun homo ministerinä.

Ei se haittaa, kun kommunistihallitus sekoilee kieroine ministereineen,sillä kaikkihan sataa PERUSSUOMALAISTEN laariin.

Viittaus johonkin DDR:ään oli sinulta lapsellinen kuohahdus. Sitä paitsi et ottanut huomioon, että SDP voi olla hyvinkin näkyvästi esillä, jos sille on tilaisuus syyttäjän rooliin, ainakin ollessaan oppositiossa.

Sen sijaan hyväksyn ajatuksesi, että tämänpäiväinen Haaviston nokittelu olisi voinut olla kepulle kaksiteräinen miekka. Iskun itseensä kepu kai kuitenkin vältti sillä, että äänesti Haaviston luottamuksen puolesta. Hiukankaan suurempi rooli tuossa keississä olisi johtanut haavoittavaan vastaiskuun mediassa. Nyt kepu kuitenkin pääsi esiintymään ainoana hallituspuolueena, joka uskaltaa pistää vihreille hanttiin.

Vihreille tämä ei ollut mikään voitonpäivä, vaikka sitä esittävätkin. Paljon edullisempaa heille olisi ollut, että Haavisto olisi vapaaehtoisesti eronnut ja hänen sijalleen nostettu tulevaisuuden kasvo nykyisestä eduskuntaryhmästä tai edes joku nostalginen konkari. Sellainen ratkaisu olisi jättänyt jäljelle jopa mahdollisuuden, että Haavisto olisi kehdattu laittaa vielä kerran presidenttiehdokkaaksi tuomaan vihreille näkyvyyttä.

Pystyyn_kuollut kirjoitti:

Viittaus johonkin DDR:ään oli sinulta lapsellinen kuohahdus. Sitä paitsi et ottanut huomioon, että SDP voi olla hyvinkin näkyvästi esillä, jos sille on tilaisuus syyttäjän rooliin, ainakin ollessaan oppositiossa.

Sen sijaan hyväksyn ajatuksesi, että tämänpäiväinen Haaviston nokittelu olisi voinut olla kepulle kaksiteräinen miekka. Iskun itseensä kepu kai kuitenkin vältti sillä, että äänesti Haaviston luottamuksen puolesta. Hiukankaan suurempi rooli tuossa keississä olisi johtanut haavoittavaan vastaiskuun mediassa. Nyt kepu kuitenkin pääsi esiintymään ainoana hallituspuolueena, joka uskaltaa pistää vihreille hanttiin.

Vihreille tämä ei ollut mikään voitonpäivä, vaikka sitä esittävätkin. Paljon edullisempaa heille olisi ollut, että Haavisto olisi vapaaehtoisesti eronnut ja hänen sijalleen nostettu tulevaisuuden kasvo nykyisestä eduskuntaryhmästä tai edes joku nostalginen konkari. Sellainen ratkaisu olisi jättänyt jäljelle jopa mahdollisuuden, että Haavisto olisi kehdattu laittaa vielä kerran presidenttiehdokkaaksi tuomaan vihreille näkyvyyttä.

Lue lisää

Hypätäänpä Haavisto pohdiskelussa asiasta toiseen. Presidenttipeliin. Kaikenlaiset pelit ovat näin pimeänä vuodenaikana hauskaa ajanvietettä.

Haaviston sanotaan menettäneen mahdollisuutensa presidentiksi tämän kohun myötä. Onko vihreillä sitten muita mahdollisia ehdokkaita? Heidi Hautalalla on vähän sama tilanne, tuli mokailtua ministerinä eikä maine ole paras mahdollinen. Ville Niinistö? Reipas räksyttäjä joka saattaisi saada joukkoja taakseen. Muita ei taida olla siinä puolueessa.

Mainitsit SDP:n. Jutta Urpilainen olisi varma ja turvallinen ehdokas, jopa läpimenoon saakka. Puolueen sisäiset kuppikunnat vaan taitaa pitää Jutan sivussa. Eero Heinäluoma varmasti havittelee paikkaa, hän olisi kuitenkin katastrofi SDP:lle vaaleissa, Lipposen kohtalotoveri, Lipponenhan jäi jonnekin 7% tietämille. Sanna Marin olisi vahvoilla myös, toki hänellä on vielä vaativimmat näytöt edessä kun koronan jälkihoito pitäisi myös hoitaa. Saattaa se kansansuosio vielä sulaa.

Keskusta sitten. Väyrynen on varma ehdokas, mutta onko hän puolueen ehdokas, tuskin. Vanhanen ei enää ryhdy ehdokkaaksi, eikä nykyisissä ministereissä oikein ole muitakaan kovan luokan ehdokkaita. Olli Rehn on reservissä, ja vahva kandidaatti jos kisaan lähtee, Vetäisisin myös ässän hihasta, Anneli Jäätteenmäki, uskaltaisiko hän kisaan? Esko Aho saattaa myös lämmetä mukaan. Kepulla siis kohtuullisen hyviä tarjokkaita.

Kokoomuksella on Vapaavuori, ei juuri muita. Riittääkö stadin kingillä kannatus läou maan, onkin sitten toinen juttu. Katainen, Stubb ym. eivät saa kansaa taakseen.

Pystyyn_kuollut kirjoitti:

Viittaus johonkin DDR:ään oli sinulta lapsellinen kuohahdus. Sitä paitsi et ottanut huomioon, että SDP voi olla hyvinkin näkyvästi esillä, jos sille on tilaisuus syyttäjän rooliin, ainakin ollessaan oppositiossa.

Sen sijaan hyväksyn ajatuksesi, että tämänpäiväinen Haaviston nokittelu olisi voinut olla kepulle kaksiteräinen miekka. Iskun itseensä kepu kai kuitenkin vältti sillä, että äänesti Haaviston luottamuksen puolesta. Hiukankaan suurempi rooli tuossa keississä olisi johtanut haavoittavaan vastaiskuun mediassa. Nyt kepu kuitenkin pääsi esiintymään ainoana hallituspuolueena, joka uskaltaa pistää vihreille hanttiin.

Vihreille tämä ei ollut mikään voitonpäivä, vaikka sitä esittävätkin. Paljon edullisempaa heille olisi ollut, että Haavisto olisi vapaaehtoisesti eronnut ja hänen sijalleen nostettu tulevaisuuden kasvo nykyisestä eduskuntaryhmästä tai edes joku nostalginen konkari. Sellainen ratkaisu olisi jättänyt jäljelle jopa mahdollisuuden, että Haavisto olisi kehdattu laittaa vielä kerran presidenttiehdokkaaksi tuomaan vihreille näkyvyyttä.

Lue lisää

Vihreät menetti täkyn joka sillä ollut.
Enää eivät voi sanoa kuten ennen, että ovat pyhimyksiä.
Pekan eroaminen olisi ollut hyväksi politiikan uskottavuudelle, ja edes jonkinlaiselle rehellisyydelle.

Anonyymi kirjoitti:

Hypätäänpä Haavisto pohdiskelussa asiasta toiseen. Presidenttipeliin. Kaikenlaiset pelit ovat näin pimeänä vuodenaikana hauskaa ajanvietettä.

Haaviston sanotaan menettäneen mahdollisuutensa presidentiksi tämän kohun myötä. Onko vihreillä sitten muita mahdollisia ehdokkaita? Heidi Hautalalla on vähän sama tilanne, tuli mokailtua ministerinä eikä maine ole paras mahdollinen. Ville Niinistö? Reipas räksyttäjä joka saattaisi saada joukkoja taakseen. Muita ei taida olla siinä puolueessa.

Mainitsit SDP:n. Jutta Urpilainen olisi varma ja turvallinen ehdokas, jopa läpimenoon saakka. Puolueen sisäiset kuppikunnat vaan taitaa pitää Jutan sivussa. Eero Heinäluoma varmasti havittelee paikkaa, hän olisi kuitenkin katastrofi SDP:lle vaaleissa, Lipposen kohtalotoveri, Lipponenhan jäi jonnekin 7% tietämille. Sanna Marin olisi vahvoilla myös, toki hänellä on vielä vaativimmat näytöt edessä kun koronan jälkihoito pitäisi myös hoitaa. Saattaa se kansansuosio vielä sulaa.

Keskusta sitten. Väyrynen on varma ehdokas, mutta onko hän puolueen ehdokas, tuskin. Vanhanen ei enää ryhdy ehdokkaaksi, eikä nykyisissä ministereissä oikein ole muitakaan kovan luokan ehdokkaita. Olli Rehn on reservissä, ja vahva kandidaatti jos kisaan lähtee, Vetäisisin myös ässän hihasta, Anneli Jäätteenmäki, uskaltaisiko hän kisaan? Esko Aho saattaa myös lämmetä mukaan. Kepulla siis kohtuullisen hyviä tarjokkaita.

Kokoomuksella on Vapaavuori, ei juuri muita. Riittääkö stadin kingillä kannatus läou maan, onkin sitten toinen juttu. Katainen, Stubb ym. eivät saa kansaa taakseen.

Lue lisää

Minulla ei miettimiisi presidenttipelinimiin huomautettavaa. Mutta mihin jätit persut? Näillä näkymin on hyvin todennäköistä, että saavat ehdokkaansa toiselle kierrokselle ja jos se on henkilö, jolla on niin sanotusti terveen paperit, tämä voi haastaa muut itse virastakin. Siis edellisen puolustusministerimme Jussi Niinistön kaltainen tyyppi. Jussi toki meni Siniseen tulevaisuuteen, eikä tule enää kysymykseen.

Pystyyn_kuollut kirjoitti:

Minulla ei miettimiisi presidenttipelinimiin huomautettavaa. Mutta mihin jätit persut? Näillä näkymin on hyvin todennäköistä, että saavat ehdokkaansa toiselle kierrokselle ja jos se on henkilö, jolla on niin sanotusti terveen paperit, tämä voi haastaa muut itse virastakin. Siis edellisen puolustusministerimme Jussi Niinistön kaltainen tyyppi. Jussi toki meni Siniseen tulevaisuuteen, eikä tule enää kysymykseen.

Lue lisää

Toki Persuilla on sananen sanottavana.

Laura Huhtasaari harjoitteli viime kerralla, ja on nyt EU parlamentissa hankkimassa ulkopoliittista uskottavuutta, joka viime kerralla oli kovin heikko. Huhtasaari on halutessaan Perusuomalaisten ehdokas. Riippuu sitten täysin muiden puolueiden ehdokkaiden painoarvosta, pääseekö Laura toiselle kierrokselle. Äänten sopivasti hajotessa sekin on mahdollista.

Halla-aho itse tuskin ryhtyy presidentti ehdokkaaksi, ellei sitten jää ainoaksi todelliseksi vaihtoehdoksi.

Hakkaraisen Teuvo tietysti on niin hullu, että saattaisi tuohonkin vaaliin lähteä, ja saada melkoisen kannatuksen, mutta ehkä puoluejohto saa hänet torpattua.

Anonyymi kirjoitti:

Toki Persuilla on sananen sanottavana.

Laura Huhtasaari harjoitteli viime kerralla, ja on nyt EU parlamentissa hankkimassa ulkopoliittista uskottavuutta, joka viime kerralla oli kovin heikko. Huhtasaari on halutessaan Perusuomalaisten ehdokas. Riippuu sitten täysin muiden puolueiden ehdokkaiden painoarvosta, pääseekö Laura toiselle kierrokselle. Äänten sopivasti hajotessa sekin on mahdollista.

Halla-aho itse tuskin ryhtyy presidentti ehdokkaaksi, ellei sitten jää ainoaksi todelliseksi vaihtoehdoksi.

Hakkaraisen Teuvo tietysti on niin hullu, että saattaisi tuohonkin vaaliin lähteä, ja saada melkoisen kannatuksen, mutta ehkä puoluejohto saa hänet torpattua.

Lue lisää

Kyllä Teukkakin Halosen kepittää mennen tullen !

Keskusta on tässäkin hallituksessa ainoa, joka kantaa vastuun vaikeista asioista. Muut poseeraavat lehdissä tissikuvissa, esim pääministeri, mutta kun tulee vaikea asia kohdalle, kaadetaan kaikki keskustan niskaan. Samaa teki Sipilän hallituksessa kokoomus, joka puukotti selkään minkä kerkesi. Nyt on Marinin hallitus ja keskusta on taas ainoa vastuunkantaja.