Krista Kiurun ajaman sote-mallin yritysvastaisuuden syy on perustuslain vastaisuus. Väite kuuluu, että perustuslakivaliokunnan mukaan yksityiseltä sektorilta ostaminen olisi perustuslain vastaista. Tässä vedotaan prosessiin, jossa kaadettiin Sipilän hallituksen valmis sote-ratkaisu.
Onko väite oikea vai valehteleeko ministeri ja ministerit?
Jos väite pitäisi paikkaansa, niin miten voi olla mahdollista, että melkein kaikki ministerit ovat omissa kunnissaan olleet ostamassa palveluja yksityisiltä yrityksiltä?Eikö se siis ole perustuslain vastaista?
Esimerkiksi Kiurun itse johtamassaan Porissa ostetaan palveluja Attendolta, Esperi Carelta, Pihlajalinnalta, Diakonnissalaitokselta jne. Tulevassa sote-mallissa siis nämä kaikki sopimukset irtisanotaan? Niinkö?
Onko tämä sodialidemokraattien yritysvastaisuus, jota ylläpidetään sotekentällä, ihan Eduskunnan istuntosalia myöten iskulausein "paratiisiyhtiöt", jo mennyt vähän liian pitkälle? Nyt yritysvastaisuus on ujutettu sote-malliin, koska ostaminen yksityiseltä puolelta on perustuslain vastaista? Sillä verukkeella Kiuru, Paatero, Lindtman, Rinne, Arhinmäki ja Li Andersson olivat suuna päänä kaatamassa Sipilän hallituksen valmista sotemallia. Sipilän hallituksen malli sentään paransi asiakkaiden pääsyä hoivaan, lyhentäen jonoja ja alentaen kustannuksia. Meillähän on kestävyysvaje!
Onko väite oikea vai valehteleeko ministeri ja ministerit?
Jos väite pitäisi paikkaansa, niin miten voi olla mahdollista, että melkein kaikki ministerit ovat omissa kunnissaan olleet ostamassa palveluja yksityisiltä yrityksiltä?Eikö se siis ole perustuslain vastaista?
Esimerkiksi Kiurun itse johtamassaan Porissa ostetaan palveluja Attendolta, Esperi Carelta, Pihlajalinnalta, Diakonnissalaitokselta jne. Tulevassa sote-mallissa siis nämä kaikki sopimukset irtisanotaan? Niinkö?
Onko tämä sodialidemokraattien yritysvastaisuus, jota ylläpidetään sotekentällä, ihan Eduskunnan istuntosalia myöten iskulausein "paratiisiyhtiöt", jo mennyt vähän liian pitkälle? Nyt yritysvastaisuus on ujutettu sote-malliin, koska ostaminen yksityiseltä puolelta on perustuslain vastaista? Sillä verukkeella Kiuru, Paatero, Lindtman, Rinne, Arhinmäki ja Li Andersson olivat suuna päänä kaatamassa Sipilän hallituksen valmista sotemallia. Sipilän hallituksen malli sentään paransi asiakkaiden pääsyä hoivaan, lyhentäen jonoja ja alentaen kustannuksia. Meillähän on kestävyysvaje!
Vastaukset 1
Vanhimmat
Itse Pee Orpo 152cm valittaa?