Miten Vesilahti aikoo vähentää autoilun houkuttelevuutta?

Uudellamaalla on selkeät suunnitelmat autoilun vähentämiseksi, miten meillä Vesilahdessa? Jotain pitää tehdä.

Vaikka sähköautoilu on sekin autoilua, niin ensi töikseen Vesilahti voisi miettiä, mitä olisi tehtävissä siirtymiseksi dinosaurusautoista sähköautoihin. En ole nähnyt montakaan sähköautoa kylillä.

https://www.is.fi/autot/art-2000007683812.html
24119
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Onhan niitä sähköautoja muutama .Kerro mistä sähköauton tunnistaa kun se tulee vastaan tai sitten Salen parkkipaikalla. 3 autoa tiedän varmasti kun ovat tutuilla ihmisillä ajokkina.

Äänestä

Juurihan oli ilmoitus että kunnaninsinööri tilasi kuntaan 30.000 euron sähköautojen latauspisteen. Pääsee se kunnan ainoa teslakuski lataamaan autoaan.

Äänestä
  • Tietysti kunnanviraston parkkipaikalle sellainen latauspiste pitää hankkia,ettei näytä köyhältä jos joku arvovieras tulee suuresta maailmasta kuntaan konsultoimaan mitä ja miten pitäisi tehdä.

    Äänestä

  • Luin tuon ensin:
    "kunnaninsinööri tilasi kuntaan 30.000 sähköautojen latauspisteen. "
    Se olisikin ryhdikäs teko, varsinkin kun kunnassa ei ole kuin puolisenkymmentätuhatta asukasta.

    Mutta tuossa oli askel oikeaan suuntaan. Yksi uusi julkinen latauspiste on raju lisäys olemassaolevaan tarjontaan.

    Aiheeseen liittyen: https://www.is.fi/autot/art-2000007688264.html

    "Pirkanmaa on lähtenyt vahvasti mukaan tämän tavoitteen saavuttamiseen johtavaan työhön sitoutumalla ensimmäisten joukossa HINKU-maakunnaksi.”

    "Näistä ”päästöjä aiheuttavan liikennesuoritteen määrän vähentäminen” tapahtuu niin, että ”kestävien kulkuja kuljetusmuotojen osuus kasvaa ja eniten päästöjä aiheuttavien vähenee”."

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luin tuon ensin:
    "kunnaninsinööri tilasi kuntaan 30.000 sähköautojen latauspisteen. "
    Se olisikin ryhdikäs teko, varsinkin kun kunnassa ei ole kuin puolisenkymmentätuhatta asukasta.

    Mutta tuossa oli askel oikeaan suuntaan. Yksi uusi julkinen latauspiste on raju lisäys olemassaolevaan tarjontaan.

    Aiheeseen liittyen: https://www.is.fi/autot/art-2000007688264.html

    "Pirkanmaa on lähtenyt vahvasti mukaan tämän tavoitteen saavuttamiseen johtavaan työhön sitoutumalla ensimmäisten joukossa HINKU-maakunnaksi.”

    "Näistä ”päästöjä aiheuttavan liikennesuoritteen määrän vähentäminen” tapahtuu niin, että ”kestävien kulkuja kuljetusmuotojen osuus kasvaa ja eniten päästöjä aiheuttavien vähenee”."

    "Mutta tuossa oli askel oikeaan suuntaan. Yksi uusi julkinen latauspiste on raju lisäys olemassaolevaan tarjontaan. "

    Ei missään sanottu että se olisi julkinen? Ehkä se on kunnan työntekijöille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Mutta tuossa oli askel oikeaan suuntaan. Yksi uusi julkinen latauspiste on raju lisäys olemassaolevaan tarjontaan. "

    Ei missään sanottu että se olisi julkinen? Ehkä se on kunnan työntekijöille.

    Nyt kunnan jesuiitat elää kun pellossa kun on saatu koronaavustuksia.Kaikenmaailman hömppään se näyttää riitävän.Hävetkää päättäjät,Vesilahdessakin on nyt ihmisiä jotka elää kädestä suuhun lomautuksien/irtisanomisten takia ,mutta te vaan mälläätte kuin kakarat viikkorahoillaan.V.ttu mitä touhua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt kunnan jesuiitat elää kun pellossa kun on saatu koronaavustuksia.Kaikenmaailman hömppään se näyttää riitävän.Hävetkää päättäjät,Vesilahdessakin on nyt ihmisiä jotka elää kädestä suuhun lomautuksien/irtisanomisten takia ,mutta te vaan mälläätte kuin kakarat viikkorahoillaan.V.ttu mitä touhua.

    jouluvalaistus maksoi 7500e

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    jouluvalaistus maksoi 7500e

    Mitä isot edellä sitä pienet perässä=(nykyhallituksen suruton velkarahalla mällääminen)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Mutta tuossa oli askel oikeaan suuntaan. Yksi uusi julkinen latauspiste on raju lisäys olemassaolevaan tarjontaan. "

    Ei missään sanottu että se olisi julkinen? Ehkä se on kunnan työntekijöille.

    Ilmanen kaikille toistaiseksi.
    Siis vain niille kellä on varaa hankkia sähköauto.Köyhemmät voi ostaa omilla rahoillaan kallista bensaa ja dieseliä salesta. Täyttä kusetusta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    jouluvalaistus maksoi 7500e

    Mikä siinä muka maksoi? Pari hassua lamppua. Joita muuten ei olla saatu sammutettua vieläkään. Helmikuussa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä siinä muka maksoi? Pari hassua lamppua. Joita muuten ei olla saatu sammutettua vieläkään. Helmikuussa.

    Siksi kun sähkö on niin halpaa ja joulu tulee alle 10 kuukauden päästä taas, joten säästetään purku ja asennuskuluissa. Yhteiskunnan varoilla hankittu omaisuus usein jätetään rempalleen sen hankkimiskiiman laannuttua. Tässä hyvä esimerkki.

    Äänestä

Dieselautojen arvo romahtaa:
https://www.is.fi/autot/art-2000007707938.html

Jos on uudehko dieselauto, se kannattaa MYYDÄ PIAN POIS!

Valtio kurittaa dieselautoilijoita aivan varmasti. Tämä hallitus on vielä yli kaksi vuotta vallassa, ellei sitten Keskustan ja Virheiden yhteiselo mene ihan mahdottomaksi.

Joten MYY SE SAVUTTAJA POIS! ÄKKIÄ!

Äänestä
  • Milläs itse aiot kulkea tuppukylästä työpaikallesi, potkulaudallako? Voin ostaa hyvän uudehkon pakettiauton diesel koneella jos joltain sellainen pakkomyynnistä löytyy. Ei Fordeja eikä Wolsuja kannata kuitenkaan tarjota ne kierrän kaukaa.

    Äänestä

  • Nykyaikaiset dieselautot eivät savuta eikä saastuta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nykyaikaiset dieselautot eivät savuta eikä saastuta.

    "Nykyaikaiset dieselautot eivät savuta eikä saastuta."

    Olen kuullut dieselautoiljoista, jotka pitävät hiukkassuodatinta vain katsatukseen mennessä ja sieltä pois tullessa. Saattaa olla urpaanilekendakin.

    Äänestä

Vesilahtelaiset voi jatkossa ajaa härkävankkureilla.

Äänestä
  • Vesilahden automäärä päästöineen on kuin pieru saharassa ,joten turha keskustella .

    Äänestä

  • Joku ministerin retale tekee taas Bernerit.Jumalauta jos tajuaisi edes jotain oikeasta työnteosta!

    Äänestä

  • Sen kun näkis ja kokis kuinka syrjäseudun ihmisille kompensoidaan huimat korotukset. Täyttä peetä puhuu että henki haisee. Että voikin typerät ihmiset olla poliitikkoja ja jopa ministereitä.

    Äänestä

Ei Vesilahden tarvitse tehdä mitään:
https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/efbe4cbe-8034-4261-98e8-88ef1d6ebfce
"Odotettavissa jopa 68 sentin korotus bensan ja dieselin hintoihin".

Sähkö energiamuotona houkuttelee entistä enemmän ja kun autoille tulee vielä kilometrivero, niin siinä vaiheessa Vesilahden tiet ovat ruuhkautuneet sähköpyöristä, jotka (toistaiseksi) ovat verottmia (alvi täytyy maksaa aina).

Äänestä

https://www.is.fi/autot/art-2000007842058.html

"Polttoaineiden tulevia hinnankorotuksia suunnitellaan korvattavaksi kaikkein köyhimmille kansalaisille virallisiin tulo- ja ajoneuvorekisteritietoihin perustuen. Varat korvauksiin kerättäisiin bensiini- ja dieselautoilijoilta."

Ilmeisesti bensiini- ja dieselautoilijat eivät sitten olisi niitä kaikkein köyhimpiä (autoilijoita)?

Hallituksen meno muuttuu koko ajan hullummaksi.

Äänestä
  • Hauskaa pian me köyhät saadaan valtoin polttoainekuponkeja melkoinen nivasta vaikkei käydä kun kerran kauppareisussa naapuri reskan kanssa kirkonkylässä . Ne maksaa jotka tekee hikihatussa töitä ja me vaan ajellaan mettäkulmilla.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Uudellamaalla on selkeät suunnitelmat autoilun vähentämiseksi, miten meillä Vesilahdessa? Jotain pitää tehdä.

Vaikka sähköautoilu on sekin autoilua, niin ensi töikseen Vesilahti voisi miettiä, mitä olisi tehtävissä siirtymiseksi dinosaurusautoista sähköautoihin. En ole nähnyt montakaan sähköautoa kylillä.

https://www.is.fi/autot/art-2000007683812.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu