Joillain taitaa olla älyssä vikaa, kun eivät maskia pidä:

Se, että ei uskota tutkimuksia ja itseensä nähden asiantuntijoiden suosituksia, kertoo tyhmyydestä ja älyvajaudesta, kun aikuisista puhutaan:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/uusi/yhteiskunta/maailman-menoa

Nuorilta ei älyä voi vaatia, aivonsa ovat keskeneräisiä, mutta heissäkin on asian tiedostavia ja toiset huomioon ottavia, hyville taville kasvatettuja.

Nyt kaikki vihamieliset luuserimielet, jotka ette vanhemmista ihmisistä välitä: Muuttakaa suuntaa ajattelussa ja laittakaa maskit naamaan kauppoihin mennessä.

Mielestäni tässä maskihommassa joutaisi ottaa putkakäytäntö jo. Jos ei maskia kauppaan mennessä ilman painavaa syytä, esim. keuhkoahtauma tms. niin kunnon sakkoa kehiin.
81107
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 81

Vanhimmat

Maskin+hyödyistä+on+tehty+laaja+tutkimus,+hyödyt+maskia+käyttämättömään+verrokkiryhmään+oli+vain+15%+ja+sekin+johtui+todennäköisesti+muusta+varovaisuudesta.Suurempi+hyöty+on+siitä,+kun+tämänkin+ketjun+idiootti+aloittaja+opettelee+pitämään+turpansa+kiinni+kaupassa+yms.

Äänestä
  • Jos kysyy faktaa ja linkkiä tutkimukseen niin löytyykö vieläkään? Ja onko nyt jo yli 100 sairastapauksen tutkimus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos kysyy faktaa ja linkkiä tutkimukseen niin löytyykö vieläkään? Ja onko nyt jo yli 100 sairastapauksen tutkimus.

    Kyllä sinun typerys pitää opetella itse etsimään ja lukemaan artikkeleita tutkimuksista, ei aina voi vinkua muita apuun. Ota pää pois tynnyristä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos kysyy faktaa ja linkkiä tutkimukseen niin löytyykö vieläkään? Ja onko nyt jo yli 100 sairastapauksen tutkimus.

    Ei noilla maskien vastustajilla ole koskaan esittää faktoja sanojensa tueksi. Ruotsi ei suosita vieläkään hengityssuojaa kansalle. Ja nyt on tehohoitopaikat loppumassa.

    Äänestä

Varovaisuus on 100 kertaa tärkeämpi asia kuin maskit. Maskien suojavaikutus on melko vähäinen, vaikka pieni vaikutus sillä onkin. Jos menet tapaamaan vanhusta koko päiväksi ja sinulla on korona, vanhus saa myös koronan, vaikka käyttäisit koko ajan maskia.

Monissa Euroopan maissa on ollut maskipakko jo kuukausien ajan (joissain paikoissa jopa keväästä saakka) eikä se ole estänyt taudin leviämistä. Ainoa varma konsti on, että liikutaan ja tavataan muita ihmisiä mahdollisimman vähän. Maskit eivät hyödytä yhtään, jos kuvitellaan että se riittää suojaksi. Maski ei riitä alkuunkaan. Maski ei ole sen tärkeämpi toimenpide kuin käsien pesu.

Mikään tutkimus ei kerro muuta kuin että maskilla on pieni vaikutus. Mutta joka ainoassa tutkimuksessa kaikki muut rajoitteet pysyvät täsmälleen samoina. Kokoontumisrajoituksia ei löysätä, turvavälit ovat millilleen samat jne. Maskitkaan eivät salli normaalia elämää tai edes rajoitusten löysäämistä.

Äänestä
  • Lisään... Ja todella paljon hyötyä on siitäkin, että julkisella paikalla vältetään puhumista tai puhutaan hiljaa. Edes maskin kanssa ei pidä puhua enemmän tai puhua kovemmalla äänellä. Maski ei oikeuta siihen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lisään... Ja todella paljon hyötyä on siitäkin, että julkisella paikalla vältetään puhumista tai puhutaan hiljaa. Edes maskin kanssa ei pidä puhua enemmän tai puhua kovemmalla äänellä. Maski ei oikeuta siihen.

    Pidä sinä vaan maskia ihan hyvällä omalla tunnolla, et ole yhtään meitä maskittomia huonompi kansalainen. Vuoden vaihteessa tullee maskipakko, katotaan sitten.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lisään... Ja todella paljon hyötyä on siitäkin, että julkisella paikalla vältetään puhumista tai puhutaan hiljaa. Edes maskin kanssa ei pidä puhua enemmän tai puhua kovemmalla äänellä. Maski ei oikeuta siihen.

    Maski on yksi hyvin olennainen keino suojautua. Maailmalla saatu data on sen kertoo. Siksi melkein kaikki maat ovat suositelleet sen käyttöä kansalaisilleen.

    Pohjois-Korea ja Ruotsi ei ole ottanut suosituksia käyttöön ja ainakin Ruotsissa se on johtanut katastrofiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maski on yksi hyvin olennainen keino suojautua. Maailmalla saatu data on sen kertoo. Siksi melkein kaikki maat ovat suositelleet sen käyttöä kansalaisilleen.

    Pohjois-Korea ja Ruotsi ei ole ottanut suosituksia käyttöön ja ainakin Ruotsissa se on johtanut katastrofiin.

    Kyllä, sillä on pieni vaikutus, mutta hyvin vähäinen. Katso vähän muuta Eurooppaa, maskipakot yksinään eivät riittäneet mihinkään. Osassa maita on ollut maskipakko jo keväästä saakka ja silti tuli toinen aalto. Ei maskipakko estänyt sitä.

    Niissä maissa, joissa koronaa on saatu kuriin, on se aina tapahtunut pääasiassa rajoituksia kiristämällä. Joka ainoassa maassa. Eli on kiristetty rajoituksia JA otettu maskipakko käyttöön samaan aikaan. Sellaisia maita, joissa korona olisi saatu kuriin pelkillä maskeilla ei ole olemassa. Eikä ole yhtäkään maata, joissa maskipakon ansiosta olisi voitu löysätä rajoituksia.

    Jos rajoituksia löysätään, sairastavien määrä lisääntyy käytettiin sitten maskia tai ei. Tästä on jo varmat todisteet.

    Ja muuten, tarkista esimerkiksi Belgian luvut. Siellä on ollut koko ajan maskipakko ja silti luvut ovat jopa Ruotsia pahemmat. Ja kyseessä on asukasluvultaan Ruotsin kokoinen valtio (toki tiheämmin asuttu).

    Äänestä

  • Virukset menevät maskista läpi kuin hyttynen kanaverkosta. Bakteereja kyllä maski estää leviämästä. Tässä mielessä se on hyödytön koronaa vastaan.
    Suomessa ei muuten ole tänä vuonna tilastoitu yhtään tavallisesta kausi-infulenssasta johtuvaa kuolemaa. Viime vuonna niitä oli n. 500.
    Epäilen että maskeissa on jotakin ainetta joka tekee ihmiset hedelmättömiksi tai jotain muuta... Ainakin näissä kiinalaisissa maskeissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Virukset menevät maskista läpi kuin hyttynen kanaverkosta. Bakteereja kyllä maski estää leviämästä. Tässä mielessä se on hyödytön koronaa vastaan.
    Suomessa ei muuten ole tänä vuonna tilastoitu yhtään tavallisesta kausi-infulenssasta johtuvaa kuolemaa. Viime vuonna niitä oli n. 500.
    Epäilen että maskeissa on jotakin ainetta joka tekee ihmiset hedelmättömiksi tai jotain muuta... Ainakin näissä kiinalaisissa maskeissa.

    No ei ainakaan kiinalaiset itse ole tulleet hedelmättömiksi. Ovat pitäneet masjeha maailman sivu.

    Äänestä

Samaa ajattelin jo keväällä kun hallitus vähätteli maskin käyttöä?

Äänestä
  • Se oli hallituksen virhe. Onneksi ovat paikanneet tuon virheen ja Suomi on nyt esimerkkinä monille maille Koronaviruksen hoidossa. Ruotsi on jopa lähettänyt kyselyjä onko Suomella mahdollisuus auttaa sairaanhoidossa?

    Äänestä

  • Pääasiallinen keino välttää tauti on pysyä kotona. Maski ei riitä estämään tautia. Voi toki käyttää maskia ja se on suositeltavaakin, mutta maski ei salli minkään rajoituksen löysäämistä. Maskilla on pieni vaikutus, mutta ei niin suuri, että se sallisi mitään muutosta rajoituksiin. Jos ihmiset liikkuvat enemmän ja tapaavat toisiaan enemmän, tauti leviää vaikka kaikki käyttäisivätkin maskia. Tämä on fakta.

    Äänestä

Miksi hitossa pitää maskia jos on jo sairastanut koronan, sekä miten väestömäärää saadaan hillittyä jos kaikki käyttävät maskia?

Puolet porukasta pitäisi saada multiin niin lopuilla lapsineen olisi jotain mahdollisuuksia elää inhimillinen elämä, hyvää matkaa multiin, hei-hei.

Äänestä
  • Ole sanojesi mittainen ja aloita itsestäsi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ole sanojesi mittainen ja aloita itsestäsi.

    Juuri näin, jokainen joka haluaa vähentää väkeä, on sen homman aloitettava itsestään. Muussa tapauksessa kannattaa elää ja antaa toistenkin elää. Kukaan ei ole edes oikeutettu puhumaan liikaväestöstä, jos tuntuu ahtaalta, niin kyllä maailmassa erämaita riittää, sinne vaan ja äkkiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri näin, jokainen joka haluaa vähentää väkeä, on sen homman aloitettava itsestään. Muussa tapauksessa kannattaa elää ja antaa toistenkin elää. Kukaan ei ole edes oikeutettu puhumaan liikaväestöstä, jos tuntuu ahtaalta, niin kyllä maailmassa erämaita riittää, sinne vaan ja äkkiä.

    Mutta kun minulla oli jo korona ja nyt on vastustuskyky, multiin menevät ne jotka eivät kestä tautia.
    Luonnollista ja oikeudenmukaista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri näin, jokainen joka haluaa vähentää väkeä, on sen homman aloitettava itsestään. Muussa tapauksessa kannattaa elää ja antaa toistenkin elää. Kukaan ei ole edes oikeutettu puhumaan liikaväestöstä, jos tuntuu ahtaalta, niin kyllä maailmassa erämaita riittää, sinne vaan ja äkkiä.

    Joo just ton kaltaiset mulkvistit ovatkin ikävämmästä päästä olevia tyyppejä

    Äänestä

Taitaa olla keskustelun avaajan cult of maskin kannattajan älyssä vika. Miksei se teidän messias Maski auttanut Liettuassa jossa ollut pakollinen maski alusta saakka? Nyt olette maski kultin kannattajat selityksen velkaa. Myöntäkää maskistit olette avohoitopotilaita kuuluisitte suljetulle ettekä vapaina saarnaamaan uskontoanne koska ei se maski messiaanne pelastanutkaan kaikelta pahalta kuten väitätte.

Äänestä
  • Kuulostat persulta.

    Äänestä

Maskit vuotaa sivuilta kuin seula.

Äänestä
  • Pipokin vuotaa ja silti se suojaa kylmältä.

    Äänestä

Maskin vaikutusta tartuntaan ei pystytä tutkimaan mitenkään luotettavasti. Ihmisillä on taipumus kaunistella asioita ja jopa valehdella muistamattomuuden lisäksi. Sähläämme senkus kerkiämme. Emme yksinkertaisesti kykene toimimaan robotin tavoin.
Pisti silmään viimeksi Arto Nybergiä katsellessa, että vieras toisensa perään istui samalla tuolilla haastateltavana. Ei maskeja, ei desinfiointia, ei suojakäsineitä. Kahden metrin hajurako ehkä toteutui. Niin moni asia oli 'pielessä', että perinteisestä kättelystä ei olisi ollut mitään haittaa. Yksi vieraista oli jopa arvostettu lääkäri.
Ei sillä, että uskoisin meidän kykenevän välttämään virustartuntoja millään keinolla. En ole uskovainen muutenkaan.

Äänestä
  • Ruotsi ei suosita kansalaisilleen kasvomaskia. Ainoana Pohjoismaana. Ja kas kummaa, Ruotsi on kysellyt voisivatko Pohjoismaat kenties hieman auttaa sairaanhoidossa kun tehohoitopaikat on loppumassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruotsi ei suosita kansalaisilleen kasvomaskia. Ainoana Pohjoismaana. Ja kas kummaa, Ruotsi on kysellyt voisivatko Pohjoismaat kenties hieman auttaa sairaanhoidossa kun tehohoitopaikat on loppumassa.

    Niitä matuja ei saa ottaa tänne hoitoon, ne jäävät tänne.

    Eikä meillä ole varaa sairastuttaa yhtään hoitajaa eikä lääkäriä.

    Äänestä

Elämme vissiin jo tilanteessa jossa "hyvät ihmiset" ovat kohta valmiita viemään "vaaralliset" maskittomat pois yhteiskunnasta, kenties jonnekkin leirille uudelleenkoulutettavaksi? Missä tapahtui jotakin samantapaista tuossa 1930 luvulla? Muistaako kukaan?

Äänestä

Kuinka pitkään aloittaja meinaa pitää maskia? Olethan pitänyt koko elämäsi ajan maskia? Siis ennen koronaakin.

Äänestä
  • En pidä talvivaatteitakaan aina. Vain talvisin. Enkä lämmitä taloanikaan kuin talvella. Sama juttu maskissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En pidä talvivaatteitakaan aina. Vain talvisin. Enkä lämmitä taloanikaan kuin talvella. Sama juttu maskissa.

    Nyt kysyttiin maskien käytöstä, ei liity mitenkään pukeutumiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt kysyttiin maskien käytöstä, ei liity mitenkään pukeutumiseen.

    Takki ei suojaa pakkaselta. Siinä on pään mentävä reikä ylhäällä.
    Afrikassa ei käytetä talvitakkeja ja siksi siellä ei ole pakkasta.

    Äänestä

  • Joo pellenaamaria on pitänyt

    Äänestä

Maskiton Ruotsi, tehohoitopaikat alkaa olemaan loppu.

Äänestä
  • No eikä ole. Ja eikä muuten ole minkäänlaista piikkiä kuolintilastoissa tänä vuonna verrattuna viimeisen 30 vuoden tilastoihin. Miten selität asian?

    Äänestä

Pitäisi tehdä oikea tieteellinen tutkimus maskien käytöstä ja niiden hyödyistä. Sellaista ei ole missään tehty.
Maskisuositukset ovat ristiriitaisia. Miksi terveiden ihmisten pitää pitää maskia?

Äänestä
  • Koska maski on orjuuden symboli. Ei mitään muuta. Ei tarvita mitään tutkimuksia.

    Äänestä

  • Miksi+tarvitaan+lisää+tutkimuksia+kun+yli+95%+maailman+maista+suosittelee+maskeja+kansalaisilleen+maailmalta+kerätyn+datan+perusteella.+Tuo+data+on+kerätty+sadoilta++miljoonilta+ihmisiltä.+Yksinkertaisesti+maskit+ovat+edullinen,+tehokas+ha+helppo+tapa+torjua+Koronaviruksen+leviämistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi+tarvitaan+lisää+tutkimuksia+kun+yli+95%+maailman+maista+suosittelee+maskeja+kansalaisilleen+maailmalta+kerätyn+datan+perusteella.+Tuo+data+on+kerätty+sadoilta++miljoonilta+ihmisiltä.+Yksinkertaisesti+maskit+ovat+edullinen,+tehokas+ha+helppo+tapa+torjua+Koronaviruksen+leviämistä.

    Miksi me ei olla tätä ennemmin keksitty??! Oltaisiin vältytty monelta taudilta aiemmin! Vasta 2020 me viisaat ihmiset tämä keksittiin? Maski naamalle ja olemme kaikki turvassa maailmaan tappiin asti! JIHUU!

    Äänestä

Eilen pääkaupunkiseudulla Prismassa oli maskitta yksi nuori suomalaispariskunta ja useamman ulkomaalaisen näköistä ihmistä. Muilla maskit.

Äänestä
  • Eli yhdellä suomalaispariskunnalla ja ulkomaalaisilla oli vielä terve järki päässä. Hyvä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli yhdellä suomalaispariskunnalla ja ulkomaalaisilla oli vielä terve järki päässä. Hyvä!

    Nyt meidän ilmeisesti pitäisi provosoitua väittelemään trollien kanssa maskien käytöstä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt meidän ilmeisesti pitäisi provosoitua väittelemään trollien kanssa maskien käytöstä?

    Laita vain se maski naamalle tai vaikka kaksi. Nukkuessakin pidä varmuuden varalta. Saattaa ilmastointikanavia pitkin virus tarttua!

    Äänestä

Haluan coronan.

Äänestä
  • Sitä saat metsästää tovin että sellaisen löydät.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sitä saat metsästää tovin että sellaisen löydät.

    Eikö edes kontulan keskaribaareista löydä....?

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö edes kontulan keskaribaareista löydä....?

    Corona extra ?

    Äänestä

Maskien lisäksi rokotuksia pitäisi tehdä seuraavasti alkaen jouluna seuraasvasti:

5000 pikakoulutettua rokottajaa rokottaa 37 henkilöä päivässä liukuhihnatyönä 30 päivän ajan. -Niin tammikuun loppuun mennessä kaikki suomalaiset on rokotettu.

Sitten voimme alkaa valmistautumaan joukkokuol... tai siis normaaliin elämään.

Äänestä
  • ... paitsi että rokotuskertoja tulee kaksi kappaletta per henkilö. Tämä on kaksiosainen rokotus jossa 4 viikkoa aikaa kertojen välillä. Lisäksi se, että jokaisella rokotuspaikalla pitää olla mahdollisten allergisten reaktioiden vuoksi osaavaa hoitohenkilökuntaa paikalla ihan samalla lailla kuin miten toimitaan influenssarokotusten osalta,

    Niin ja ensin pitää saada ne rokotteet Suomeen. Aluksi ei suinkaan tule riittävää erää kaikille vaan vain sen verran että saadaan hoitohenkilökunta ja osa riskiryhmiin kuuluvista rokotettua.

    Niin ja ensin pitää saada lupa rokottamiselle eli rokote hyväksyttyä. Sitä ennen ei tapahdu mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ... paitsi että rokotuskertoja tulee kaksi kappaletta per henkilö. Tämä on kaksiosainen rokotus jossa 4 viikkoa aikaa kertojen välillä. Lisäksi se, että jokaisella rokotuspaikalla pitää olla mahdollisten allergisten reaktioiden vuoksi osaavaa hoitohenkilökuntaa paikalla ihan samalla lailla kuin miten toimitaan influenssarokotusten osalta,

    Niin ja ensin pitää saada ne rokotteet Suomeen. Aluksi ei suinkaan tule riittävää erää kaikille vaan vain sen verran että saadaan hoitohenkilökunta ja osa riskiryhmiin kuuluvista rokotettua.

    Niin ja ensin pitää saada lupa rokottamiselle eli rokote hyväksyttyä. Sitä ennen ei tapahdu mitään.

    Joku saa ottaa minunkin rokote-annoksen. Näin joku onnellinen on tuplasuojassa. Käytännössä siis kuolematon.

    Äänestä

Suurin osa ananaspäistä eivät käytä maskia lainkaan.

Äänestä
  • Sama havainto. Kiva kassalla kun sellainen tulee pakkaamaan omia tavaroitaan kylkeen kiinni. Siitä välissä olevasta pleksivermeestä kun on hyvin vähän hyötyä ja on varsin hyvin tiedossa että ulkomaalaisten joukossa koronatartuntoja on suhteessa enemmän.

    Jatkossa pitänee luovuttaa paikkansa kassajonossa pois jos seuraavaksi jonossa perään tulee ananastukka tai muu maskiton sankari.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sama havainto. Kiva kassalla kun sellainen tulee pakkaamaan omia tavaroitaan kylkeen kiinni. Siitä välissä olevasta pleksivermeestä kun on hyvin vähän hyötyä ja on varsin hyvin tiedossa että ulkomaalaisten joukossa koronatartuntoja on suhteessa enemmän.

    Jatkossa pitänee luovuttaa paikkansa kassajonossa pois jos seuraavaksi jonossa perään tulee ananastukka tai muu maskiton sankari.

    Tai ehkä sinun vain paras vain jäädä kotiin turvaan. Tilata ruuat suoraan kotiovelle. Mutta muistuttaa lähettiä että jättää safkat siihen ovelle eikä vain pimpota ovikelloa. Saattaa virus tarttua!!

    Äänestä

  • Ehkä ovat Ano Turtiaisen faneja?

    Äänestä

Koronahysteerikot ovat alkaneet soittaa naamaansa maskittomille, ensimmäine kun tulee koskemaan päätyy kirurgin pöydälle nivelleikkaukseen, yksi potku ja ruts vaan.

Äänestä

Pitääkö niidenkin laittaa maski, joilla ei ole virusta?

Äänestä
  • Toki, voit olla altistunut. Siksi on myös hyvä pitää maskia varmuuden varalta nukkuessa ja hiihtäessäkin.

    Äänestä

  • Olet huono ja paha ihminen jos et pidä maskia. Vain hyvät ihmiset pitävät,

    Äänestä

Voisiko joku selittää, että miten sellainen ihminen voi levittää virusta, jolla ei ole virusta? Miten se oikein tapahtuu?

Selittäisikö joku? Kiitos.

Äänestä
  • Ei tässä ole siitä kyse. Tämä on äo-testi. Ja pahalta näyttää "maailman fiksuimman" kansan puolesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei tässä ole siitä kyse. Tämä on äo-testi. Ja pahalta näyttää "maailman fiksuimman" kansan puolesta.

    Naurettiinko täällä pohjoiskorean kansalle joku vuosikymmen sitten?

    Äänestä

Älykäs persu avasi sanaisan arkkunsa:

"Suurempi hyöty on siitä, kun tämänkin ketjun idiootti aloittaja opettelee pitämään turpansa kiinni kaupassa yms."

Että voi joillain olla elämä kovaa.

Äänestä

Aina on joka puolella niitä vastuuttomia ja yhteiskuntakelvottomia änkyröitä.

Äänestä
  • 1930 luvullakin vastuulliset "hyvät" ihmiset tottelivat vain viranomaisten käskyjä.

    Äänestä

Olen samaa mieltä aloittajan kanssa. Ja se älykkyyden taso näkyy pääkaupunkiseudulka maahanmuuttajien keskuudessa. Kuljetaan laumoina, ei turvavälejä, ei maskeja, kaapunaiset ottavat koko lauman räkiviä lapsia kauppaan mukaan.

Äänestä
  • Montako mamua on kuollut koronaan Suomessa? Luulisi että älytön määrä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Montako mamua on kuollut koronaan Suomessa? Luulisi että älytön määrä?

    Ei ne kaikki mamut ole vielä kuolleet kun niitä näkyy parveilevan aivan liikaa jokapaikassa.

    Äänestä

onko corona vähän kuin uskonto?

Äänestä

Noita käytettyjä maskejahan pn joka paikka pullollaan. Pitäs tutkia irtoaako käytetystä maskista korona viirusta ja kantautuuko se niistä ohikulkijoiden keuhkoihin.
Periaatteessa jos helikopteri levittäis viirusta sisältäviä maskeja kaupunkien kaduille niin tarttuisko tauti niistä ihmisiin on tilanne?

Äänestä

Suomessa on ollut viimeviikolla vilkasta. Korona levisi Tamereella Rauhanlahden sairaalaan, jossa hoidetaan geriatrisista sairauksista kärsiviä vanhuksia.

Iso osa henkilökunnasta oli myös koronassa

Vastaava tapaus Jyväskylässä korona levisi kaupunginsairaalaan, ja sieltä Uuraisten vanhustehoitoyksikköön. Henkilökunta jälleen koronassa.

Nyt kaikki ajatelkaa asiaa maskeista keskustelijat. Tämä kaikki tuli mieleeni kun ajattelen maskeja.

t. Puhuva maski.

Äänestä

Saksassa tartunnat ovat nousseet todella rajusti ja suhteessa enemmän kuin koko USA:ssa.

Usa:n sisällä tartunnat ovat suorastaan räjähtäneet New Yorkin alueella, siellä on koronaa enemmän kuin keväällä, ja yli kymmenen kertaa enemmän kuin kesällä. Vielä hurjempi nousu on Californiassa. Molemmat osavaltiot ovat uhomaskipakottajia, sen lisäksi New Yorkin kuolintilastot per capita ovat edelleen yli puolet pahemmat kuin esimerkiksi Floridan joka ei ole lockdownien ja maskipakkojen kannalla.

Ylpeys kulkee näköjään lankeemuksen edellä, jos tuollaista vanhaa sanontaa voi käyttää.

Äänestä

Maskit eivät suojaa viruksen tartunnallata vaan ehkäisevät sen
levittämisen.
Itselläni on astma joten en voi pitää maskia.

Äänestä

Luonnevikaisten aivovammaisten maa.

Äänestä

Milloin naapurit alkavat ilmiantamaan vaarallisia maskottomia ihmisiä? Onhan ne kuitenkin jo lähes terroristeihin verrattavissa?

Äänestä

kellään tietoa että onko hyvä pitää maskia (varmuuden varalta) myös autoa ajaessa? voiko se niinku sieltä puhaltimista tulla se viirus?

Äänestä

Keräät räkää maskisi. Ja kun otat läpä pois levität bakteerit ympäriinsä ja kansaa alkaa laota.mäskikuppi pitää olla päässä koko vuorokauden ettei saastunut ilma pääse mukaan ilmavirtaukseen. Riisut kuonokopan yksin esim vessassa ja asennat uuden heti tilalle.

Äänestä

Pito ei juurikaan älyä vaadi. Muutaman vuoden niitä näki uutisissa mustina, ja ovat laajasti levinneet kaikissa väreissä. Älyttömimmät naamiaiset ikinä globaalistikin.

Äänestä

Parempi virus maskissa kun keuhkoissa

Äänestä
  • Normimaskihan ei suojaa käyttäjää, mutta estää paremminkin virusta itseltä karkaamasta muihin.

    Äänestä

Tää on kiva ketju: tässä vaiheessa, 80 kommenttia 77 katsomista.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Se, että ei uskota tutkimuksia ja itseensä nähden asiantuntijoiden suosituksia, kertoo tyhmyydestä ja älyvajaudesta, kun aikuisista puhutaan:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/uusi/yhteiskunta/maailman-menoa

Nuorilta ei älyä voi vaatia, aivonsa ovat keskeneräisiä, mutta heissäkin on asian tiedostavia ja toiset huomioon ottavia, hyville taville kasvatettuja.

Nyt kaikki vihamieliset luuserimielet, jotka ette vanhemmista ihmisistä välitä: Muuttakaa suuntaa ajattelussa ja laittakaa maskit naamaan kauppoihin mennessä.

Mielestäni tässä maskihommassa joutaisi ottaa putkakäytäntö jo. Jos ei maskia kauppaan mennessä ilman painavaa syytä, esim. keuhkoahtauma tms. niin kunnon sakkoa kehiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu