Voi, voi kun jäi avustus saamatta

Tukipisteen avustusta on pienennetty, koska eräälle hankkeelle asetetut kriteerit eivät täyttyneet. Eikö sitä olisi sen verran voinut joustaa?
Niinno, onhan se kyllä niinkin, että kun Lieksassa on niin monesta asiasta valitettu niin ehkäpä päättäjät ajattelivat, ettei uskalla rikkoa selviä pykäliä.
27<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Sama tuli minullekkin mieleen että johtuuko vailtteluista? Mutta minnekkäs tuosta voi valittaa kun rahoitus pieneni?😁

Äänestä

Jaa. Korona-aikana ei liene yksikään pulju saavuttanut tavoitteitaan. Ei kaupungin om työllisyystoimikaan. Siksipä Lieksan kaupunki joutuu taas maksamaan taas yli miljoona euroa vuodessa kela-sakkoina.

Joiltakin yhdistyksiltä ei avustuksia ole pienennetty. Lempilapsen keskustayhdistyksen avustuksia ei ole pienennetty - tosin ei ole tavoitteittakaan, joita mitata. Taposen aukion suunnitelmat ovat naurettavia.

Äänestä
  • Juu, tottakai Lkky on avustuksensa ansainnut, ihan oikeesti. Se on hyvä firma.

    Äänestä

  • Taposen hiekkalaatikko on niin naurettavaa. Tori postimerkin kokoiselle alueelle? No se jos mikä kertonee sitten kaikille totuuden kuihtuvasta kylästä. Oikea tori on vesitornin vieressä. On väljyyttä ja keskellä kylää. Horinat että olisi sivussa on täyttä soopaa.

    Äänestä

  • Eikö Taposen pitäisi olla eläkkeellä? Näin säästyisi lieksalaiset monelta harmilta. Antakaa Taposen paikka jollekin nuoremmalle joka rakentaa tulevaisuutta Lieksaan. Taposenkin ideat ja työpanos on nähty ja hänellä ei ole enää mitään annettavaa tälle kaupungille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taposen hiekkalaatikko on niin naurettavaa. Tori postimerkin kokoiselle alueelle? No se jos mikä kertonee sitten kaikille totuuden kuihtuvasta kylästä. Oikea tori on vesitornin vieressä. On väljyyttä ja keskellä kylää. Horinat että olisi sivussa on täyttä soopaa.

    Taposen hiekkalaatikko ei ole Taposen vaan Lieksan huomattavimpien toimijoiden yhteistoiminnan ilmentymä.
    Lkky pyrkii pitämään kylän vireänä.
    Mitä tulee tuohon Lieksan toriin niin on ihan yks lysti missä sekin sijaitsee.
    Pari kertaa vuodessa torilla on markkinat ja muutamana kesätiistaina siellä kokoontuu se sama porukka, jonka nimet ja vaatetuksenkin alkaa jo muistaa ulkoa.
    Muuten olisivat ihan tarpeettomia niin markkinat kuin iltatorikin, mutta niiden "tyhjäkäynti" synnyttää tarvetta kylän ainoalle oikealle toritapahtumalle.
    Ja sehän on tietysti loppukesästä järjestettävä Hämärän kaupan ilta. Pitäkää siitä kiinni.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö Taposen pitäisi olla eläkkeellä? Näin säästyisi lieksalaiset monelta harmilta. Antakaa Taposen paikka jollekin nuoremmalle joka rakentaa tulevaisuutta Lieksaan. Taposenkin ideat ja työpanos on nähty ja hänellä ei ole enää mitään annettavaa tälle kaupungille.

    Eipä tuolle hommalle näytä olevan osaavia ottajia. Yhteistyökumppaneissa on niin monenlaista toimijaa, ettei ihan kaikista ole siihen savottaan. Komentelu kun ei käy laatuun. Siinä kaikkoaa yhteistyökumppanit muille selille selkosille.
    Ne ideat joita Lkky toteuttaa ovat suurimmaksi osaksi muiden kuin Taposen ideoita. Taposella on valtavan hyvät verkostot tällaiseen tehtävään ja se on lyömätön etu. Hän johtaa toimintaa ja on siis toiminnanjohtaja. Pystytkö sinä ymmärtämään kuinka tällaiset yhdistykset toimivat? No et tietenkään pysty.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taposen hiekkalaatikko ei ole Taposen vaan Lieksan huomattavimpien toimijoiden yhteistoiminnan ilmentymä.
    Lkky pyrkii pitämään kylän vireänä.
    Mitä tulee tuohon Lieksan toriin niin on ihan yks lysti missä sekin sijaitsee.
    Pari kertaa vuodessa torilla on markkinat ja muutamana kesätiistaina siellä kokoontuu se sama porukka, jonka nimet ja vaatetuksenkin alkaa jo muistaa ulkoa.
    Muuten olisivat ihan tarpeettomia niin markkinat kuin iltatorikin, mutta niiden "tyhjäkäynti" synnyttää tarvetta kylän ainoalle oikealle toritapahtumalle.
    Ja sehän on tietysti loppukesästä järjestettävä Hämärän kaupan ilta. Pitäkää siitä kiinni.

    Onpa tuota soraääniä kuulunut yrittäjien taholta. Taposen työpanos on nähty ja yhteistyötahot ja -suhteet. Typerää nämä "äksönit" Pielisentielle. Kuka kuvittelee että rätti- ja rihkamakauppiaat Pielisentien varrella on laadukasta ??

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taposen hiekkalaatikko ei ole Taposen vaan Lieksan huomattavimpien toimijoiden yhteistoiminnan ilmentymä.
    Lkky pyrkii pitämään kylän vireänä.
    Mitä tulee tuohon Lieksan toriin niin on ihan yks lysti missä sekin sijaitsee.
    Pari kertaa vuodessa torilla on markkinat ja muutamana kesätiistaina siellä kokoontuu se sama porukka, jonka nimet ja vaatetuksenkin alkaa jo muistaa ulkoa.
    Muuten olisivat ihan tarpeettomia niin markkinat kuin iltatorikin, mutta niiden "tyhjäkäynti" synnyttää tarvetta kylän ainoalle oikealle toritapahtumalle.
    Ja sehän on tietysti loppukesästä järjestettävä Hämärän kaupan ilta. Pitäkää siitä kiinni.

    "Taposen hiekkalaatikko ei ole Taposen vaan Lieksan huomattavimpien toimijoiden yhteistoiminnan ilmentymä."

    Ja ketähän nämä Lieksan huomattavimmat toimijat on?
    Sallikaa mun nauraa.

    Äänestä

Tällaista tämä on. Lieksan kaupungin päätöksentekijät taisivat kostaa lailliseen oikeuteen tehdyn valituksen takia. Muuta selitystä en näe asialle.

Äänestä
  • Kyllä. Kostosta on kyse. Harmi vaan, kun kuntalaiset kärsivät tästä hallinnosta. Kaikki on peloteltu ja pelotellaan. Valtuustossa tulee vaan nyökytellä ja nostaa kokouspalkkiot. Lie iloa siitä, että kaupunginjohtaja ja päätoimittaja ovat kavereina. Muuta mieltä olevat leimataan ja mustamaalataan. Vaatii aikamoista rohkeutta tuoda ihmisten ääntä tuon muurin yli.
    Kunpa näkisimme sen päivän, kun Määttänen kumppaneineen lähtee livohkaan Lieksasta. Attendon omistukset ovat vielä tutkimatta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä. Kostosta on kyse. Harmi vaan, kun kuntalaiset kärsivät tästä hallinnosta. Kaikki on peloteltu ja pelotellaan. Valtuustossa tulee vaan nyökytellä ja nostaa kokouspalkkiot. Lie iloa siitä, että kaupunginjohtaja ja päätoimittaja ovat kavereina. Muuta mieltä olevat leimataan ja mustamaalataan. Vaatii aikamoista rohkeutta tuoda ihmisten ääntä tuon muurin yli.
    Kunpa näkisimme sen päivän, kun Määttänen kumppaneineen lähtee livohkaan Lieksasta. Attendon omistukset ovat vielä tutkimatta.

    Kuka lupasi Attendolle ja mitä? Ja rakensiko Attendo Partalanmäelle juuri tuon lupauksen takia? Jos sopimukset ei toteudu niin Attendo luonnollisesti haastaa nämä/tämän lupauksen antajan vastuuseen? Eli, sen vuoksiko jotkut päätöksentekijät yrittävät väkisin ajaa sopimusta maaliin? Salataanko nyt asioita kuntalaisilta? Mielestäni tässä olisi perusteellisen tutkinnan paikka.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä. Kostosta on kyse. Harmi vaan, kun kuntalaiset kärsivät tästä hallinnosta. Kaikki on peloteltu ja pelotellaan. Valtuustossa tulee vaan nyökytellä ja nostaa kokouspalkkiot. Lie iloa siitä, että kaupunginjohtaja ja päätoimittaja ovat kavereina. Muuta mieltä olevat leimataan ja mustamaalataan. Vaatii aikamoista rohkeutta tuoda ihmisten ääntä tuon muurin yli.
    Kunpa näkisimme sen päivän, kun Määttänen kumppaneineen lähtee livohkaan Lieksasta. Attendon omistukset ovat vielä tutkimatta.

    Omistaako päätöksentekijät tai perheenjäsenensä Attendon osakkeita?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuka lupasi Attendolle ja mitä? Ja rakensiko Attendo Partalanmäelle juuri tuon lupauksen takia? Jos sopimukset ei toteudu niin Attendo luonnollisesti haastaa nämä/tämän lupauksen antajan vastuuseen? Eli, sen vuoksiko jotkut päätöksentekijät yrittävät väkisin ajaa sopimusta maaliin? Salataanko nyt asioita kuntalaisilta? Mielestäni tässä olisi perusteellisen tutkinnan paikka.

    Kysymys kaupungin johtohenkilöille;
    - Mitä, miten ja kuka sai Attendon rakentamaan hoitokoti Eerikin? Lieksan Lehti ei osaa tai halua asiaa selvittää kuntalaisille vaikka mainostaa olevansa puolueeton lehti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä. Kostosta on kyse. Harmi vaan, kun kuntalaiset kärsivät tästä hallinnosta. Kaikki on peloteltu ja pelotellaan. Valtuustossa tulee vaan nyökytellä ja nostaa kokouspalkkiot. Lie iloa siitä, että kaupunginjohtaja ja päätoimittaja ovat kavereina. Muuta mieltä olevat leimataan ja mustamaalataan. Vaatii aikamoista rohkeutta tuoda ihmisten ääntä tuon muurin yli.
    Kunpa näkisimme sen päivän, kun Määttänen kumppaneineen lähtee livohkaan Lieksasta. Attendon omistukset ovat vielä tutkimatta.

    Mitäsvarten sitä rahaa pitäisi kylvää joutavaan? Ja eikös orjatyö ole laissa kielletty.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kysymys kaupungin johtohenkilöille;
    - Mitä, miten ja kuka sai Attendon rakentamaan hoitokoti Eerikin? Lieksan Lehti ei osaa tai halua asiaa selvittää kuntalaisille vaikka mainostaa olevansa puolueeton lehti.

    Juuri niin. Attendon omistussuhteet ovat nyt tutkittavina, vaikka pääpäsmärit ovat kai osanneet piilottaa osallisuutensa. Kylläpä Attendolle on annettu varma lupaus sen pörssiyhtiön valloitukselle Lieksassa. En usko, että yhtiö olisi muuten rakentanut kiinteistöä tyhjillään vuosikausia seisovaksi. Pahasti pettyivät ne osapuolet, kun suunnitelma meni nurin hallinto-oikeudessa.

    Mitenköhän pitkään Määttänen saa olla esittelemässä laittomia päätösesityksiään, joihin valtuutetut haksahtavat, kun muusta eivät tiedä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri niin. Attendon omistussuhteet ovat nyt tutkittavina, vaikka pääpäsmärit ovat kai osanneet piilottaa osallisuutensa. Kylläpä Attendolle on annettu varma lupaus sen pörssiyhtiön valloitukselle Lieksassa. En usko, että yhtiö olisi muuten rakentanut kiinteistöä tyhjillään vuosikausia seisovaksi. Pahasti pettyivät ne osapuolet, kun suunnitelma meni nurin hallinto-oikeudessa.

    Mitenköhän pitkään Määttänen saa olla esittelemässä laittomia päätösesityksiään, joihin valtuutetut haksahtavat, kun muusta eivät tiedä?

    Tiijjäppä häntä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tiijjäppä häntä.

    Pankakosken työkeskuksen purkuakin aletaan vastustaa, mutta eikös kannattaisi tehdä valitus kun Kolin kirkkoon suunnittelevat patteriverkoston remonttia ja eihän se käy thetäväksi vanhaan rakennukseen? Minusta sitä on ehdottomasti vastustettava.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pankakosken työkeskuksen purkuakin aletaan vastustaa, mutta eikös kannattaisi tehdä valitus kun Kolin kirkkoon suunnittelevat patteriverkoston remonttia ja eihän se käy thetäväksi vanhaan rakennukseen? Minusta sitä on ehdottomasti vastustettava.

    Ja jäi vielä sanomatta että Viekin seurakuntataloakin aiotaan saneerata! Vastustan ehdottomasti ja jyrkästi kaikkea uutta, koska sellainen ei sovi kaupunkimme rajojen sisäpuolelle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja jäi vielä sanomatta että Viekin seurakuntataloakin aiotaan saneerata! Vastustan ehdottomasti ja jyrkästi kaikkea uutta, koska sellainen ei sovi kaupunkimme rajojen sisäpuolelle.

    Toisaalta ymmärtää jos ei saa kaikkeen tukia ja jos itse vastustaa kaikkea, niin miksi toisen pitäisi olla hövelimpi ja myöntää rahaa, eli tavallaan palkita jarruna oleminen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pankakosken työkeskuksen purkuakin aletaan vastustaa, mutta eikös kannattaisi tehdä valitus kun Kolin kirkkoon suunnittelevat patteriverkoston remonttia ja eihän se käy thetäväksi vanhaan rakennukseen? Minusta sitä on ehdottomasti vastustettava.

    Luehan lieksan lappua siellä on kerrottu mikä taho vastustaa Pankakosken kirkon purkua. Idiootti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luehan lieksan lappua siellä on kerrottu mikä taho vastustaa Pankakosken kirkon purkua. Idiootti.

    Onkos sillä väliä kuka vastustaa, pääasia että joku vastustaa, vajakki.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luehan lieksan lappua siellä on kerrottu mikä taho vastustaa Pankakosken kirkon purkua. Idiootti.

    Ei Pankakosken kirkkoa voi purkaa, koska PANKAKOSKELLA EI OLE KIRKKOA, EIKÄ IKINÄ OLE OLLUTKAAN!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei Pankakosken kirkkoa voi purkaa, koska PANKAKOSKELLA EI OLE KIRKKOA, EIKÄ IKINÄ OLE OLLUTKAAN!

    Eikä siellä ole ketään kiinnostanut käydä, paitsi kun purkamisesta puhuttiin niin jopa alkoi harrashenkisyyttä löytymään.

    Äänestä



  • Anonyymi kirjoitti:

    Tiijjäppä häntä.

    Meille kuntalaisille asioiden taustoista kertominen on suorastaan kielletty. Näin pidetään yllä täysin harhaista mielikuvaa muka yhtenäisestä Lieksasta. Se on täyttä puppua.
    Viestintäsihteeri sorvailee päätyönään mainoslauseita, joilla ei ole vaikutusta yhtään mihinkään. Ei tule uusia lieksalaisia niillä konsteilla.
    Täällä ei ymmärretä eikä haluta ymmärtää, että elinvoima on meissä ihmisissä, ei jonkin huuhaa-yrityksen investoinneissa, jotka nekin maksaa viimeistä piirtoa myöten veronmaksaja, niin me lieksalaisetkin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tukipisteen avustusta on pienennetty, koska eräälle hankkeelle asetetut kriteerit eivät täyttyneet. Eikö sitä olisi sen verran voinut joustaa?
Niinno, onhan se kyllä niinkin, että kun Lieksassa on niin monesta asiasta valitettu niin ehkäpä päättäjät ajattelivat, ettei uskalla rikkoa selviä pykäliä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu