Nyt on alettu epäillä valiokuntamietinnön tultua julkiseksi myös sitä, onko Haavisto on antanut eduskunnalle myös väärää tietoa. Tämä liittyy PS:n Sanna Antikaisen kirjalliseen kysymykseen annettuun vastaukseen, missä kerrotaan, että ulkoministeriö tai Suomen valtio ei ole maksanut kenellekään ulkopuoliselle taholle Al-Hol-tapauksen hoitamisen kustannuksista. Nyt on siis selvinnytkin, että ulkopuoliselle taholla on maksettu lähes 60 000 euroa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000007687310.html
https://www.is.fi/politiikka/art-2000007687310.html
Vastaukset 38
Vanhimmat
Toivottavasti käry käy ja tuo saatanan lapatossu joutuu keräämään kamppeensa ja lähtemään politiikasta-jonnekkin missä ei valehtelut haittaa.
Tietysti on antanut. Kuten vihreiden toiminta tiedotus Haavisto äänestyksen jälkeen osoittaa, vihreät eivät erota totuutta valheesta.
Haavisto äänesti oman luottamuksen puolesta, eikä jäävännyt itseensä, niin kuin olisi pitänyt. TÖRKEETÄ
Toivon haaville poliittisen uran loppua. Mies sopisi gay paarin strippariksi.
Tämä oli kyllä piste iin päälle. Moista röyhkeyttä en ole ennen eduskunnassa tavannut. Lipposen jäätävä "nahkurin orsilla tavataan" sanontakin kalpenee tämän rinnalla.
Aivan niin. Erittäin surkean näköinen vähemmän miellyttävä siihen neljään prosenttiin kuuluva olIO.
Vanhemmat, pitäkää silmällä nuorten poikien seurustelukuvuoita tietyssä iässä!
Milloin media ymmärtää, että kyseessä on vain persujen masinoima ajojahti?
Hetkinen, en ole kyllä persuja ikinä äänestänyt, enkä tule äänestämään.
Kukaan oikeudellisen mielen omaava ei voi valkopestä Haaviston toimia.
Haavisto on toiminut väärin ja hänen pitää ymmärtää tehdä johtopäätökset. Jos ei itse siihen kykene tulee puolueensa johdon näyttää hänelle ovea ja vääntää rautalangasta.
NÄyttää selvältä että laillisuuden noudattaminen kaikissa olosuhteissa ei kuulu kaikkien eduskuntaryhmittymien ensimmäiseen prioriteettiin
Haaviston jättivelat estää hänen oma-aloitteisen eron.
Voi helv....näitä viherpiipertäjiä. Julkisuudessa ollaan niin saat..n maailman pelastus henkisiä, omahyväisiä kettutyttöjä, niin kuin esimerkiksi tämä PITKO. Imelääkin ilmeläämpi persläpi.
Rahasta ei ole puutetta, mutta ulkoministerillä on valtaa ja se on suurin syy phtipieliin tarrautumiselle. Ennemmin varmaan hirttäutyy kuin eroaa.
Loppus luxusveneilyt.
Kai Caruna-Pekalle tuli vähintään konsulttipalkkio jonnekin?
Nyt näyttää siltä, että veronmaksajien/valtion rahoja on käytetty ja vielä valheen saattamalla väärin, Kulmuni joutui lähtemään väärin käytöstä, niin kyllä Haavistoa koskee samat säännöt, Haavisto on laitettava sivuun tutkinnan ajaksi välittömästi.
Tämäkin vielä. Elämme korruptoituneessa maassa. Laki on eri porvaripuolueille kuin vasemmiston siivelle. Missä on YLE? Pitäisikö vähän paukuttaa lööppiä aiheesta? Ai niin, mutta kun YLE onkin sdp;n, vas;n ja vihreiden hallussa ja veronmaksajien piikkiin vielä.
Ei Haavisto ole mitään valehdellut.
Poliisi kuulustelu kertoo muuta.
Omassa asiasssaan saa valehdella "epäillyllä ei ole velvollisuutta pysyä totuudessa omassa asiassaan"
Tuon tason henkilö ei voi missään tilanteessa valehdella. Ulkoministerikin vielä - saanko nauraa. Vai pitäisikö ennemminkin itkeä.
Haavisto on syytön, koska hän itse äänesti oman syyttömyytensä puolesta eduskunnassa.
Jo se kertoo kaiken, ei edes älynnyt jäävätä itseään äänestyksestä, täysin moraaliton ministeri hoitaa suomen ulkoministerin tehtäviä, diktatuurin arvomaailmaa palvoo.
Vihreissä on uskonnollisen kultin piirteitä.
Osa vaiettua katolilaisuutta on tarttunut kultin muodossa .
Haavistolla sen verran velkaa, ettei lähde omasta tahdostaan.
Haavistolla on välistävetorahaa ulkomaisilla
tileillä niin paljon,että hän pystyy kerralla
maksamaan velkansa pois ja päivääkään
ei tarvitse tehdä töitä.
Haavisto ei valehdellut, kun sanoi ettei ole maksettu. Työstä saattoi olla puhuttu, mutta kun laskua ei kysyntähetkellä ollut maksettu, niin Haavisto puhui TOTTA.
Valehteli siinä kun sanoi,ettei Al-Holilta olla tuomassa ketään ja yksityislennolla tuotiin samaan aikaan. Muistuttaa joidenkin vanhempien valheita lapsilleen entis aikaan,kun osaa lapsista ei pidetty juuri minään. Tämä ei kuulu tähän,mutta valehdeltiin ,ettei ole rahaa ja kuitenkin oli.
Pekan tarkoitus oli hyvä.
Tarkoitus pyhittää keinot
" opposition riveissä kaivataan Haavistolta yhä vastausta siihen, onko hän antanut al-Hol-asiassa eduskunnalle väärää tietoa.
on Haaviston vastauksesta Sanna Antikaisen (ps) kirjalliseen kysymykseen al-Holin operaation kustannuksista.
Haavisto sanoi tammikuussa Antikaisen kysymykseen vastatessaan, että ulkoministeriö tai Suomen valtio eivät ole maksaneet ”mitään epävirallisille tahoille liittyen al-Holin leiriin”.
Viime viikolla julkaistuista al-Holin papereista kävi ilmi, että ulkoministeriö maksoi al-Holiin liittyvässä asiassa hollantilaiselle avustusjärjestölle Dialogue Advisory Groupille (DAG) 59 950 euroa. DAG:ta voi pitää epävirallisena tahona."
Niin se oli Jäätteenmäellä, Kanervalla, Vanhasella, Sipilällä ja monella muullakin.
Olisi syytä laittaa pystyyn riippumaton TOTUUSKOMISSIO mitä siellä ulkoministeriössä on oikeasti puuhailtu koko ajan tulee lisää valeita esiin?
Tyhmää puuttua tuollaiseen pikkuseikkaan.
"Vihreiden Instagram-julkaisussa kerrottiin perustuslakivaliokunnan kuulemiin asiantuntijoihin vedoten, ettei ”mitään väärää tai lainvastaista ole tapahtunut”. Väite oli poimittu ulkoministeri Pekka Haaviston (vihr) blogitekstistä. Vihreät poisti Instagram-tarinan asian noustua esiin."
Laillisuus on vihreille aivan hebreaa jota kaikkien muiden on heille kädestä pitäen opetettava?
Alkuvuodesta asiasta tehdään välikysymys. Vieläkö Keskusta tukee Haavistoa?
On väärin Kulumnia kohtaan,jos Haavisto
saa jatkaa paljon suuremman rikkeen tehneenä.Missä on eduskunnan oikeustaju?
Millai eduskunta luulee sumuttavansa kansaa
,joka tietää ja ymmärtää kaiken.
Caruna-Pekka on kuin trumppi, mutta vihreän verhon takaa.
Ohiaho puoltaa ylioppilasta,kun tämä
tulouttaa välistävetorahoja oman paikkansa
säilyttämiseksi.Ohiaho on rahananne, eikä
mikään koti isänmaa ihminen.
Milloin Rikollinen pekka haavisto eroaa?