Johannes Koskinen parempi vaihtoehto kuin Rinne

Miksi Johannes Koskinen ei kelvannut Perustuslaki valiokunnan johtoon?
Otettiin Rinne josta ei ollut Pääministeriksi ja oikeudessa usein tuomittu korvauksiin ,mm. AKT n teoista Kymppitonni ja taloyhtiön isännöitsijän tehtävistä 25000 euroa, väärinkäytöksistä.
Nyt ymmärtää kuinka Pikavippi kaverit ovat hyväksyttäviä.
Heidän ei pitäisi olla hoitamassa Maamme asioita.
Erittäin vaarallista.
255
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Rinne pilaa kaiken, mihin koskee.
Tosin vihreät ehtivät perustuslakivaliokunnan kohdalla ensin.

Äänestä

Johannes Koskinen on ollut monivuotinen oikeusministeri ja yksi niistä harvoista demari kansanedustajista, joilla on riittävä koulutus ja kokemus perustuslakivaliokunnan puheenjohtajan tehtävään. Uskoisin hänen suostuneen, jos olisi pyydetty. Ei ilmeisesti ole Marinin pompoteltavissa, joten hänet ohitettiin. Rinne on rikoksista tuomittu, epäonnistunut sekä Ay-liikkeessä että politiikassa, joten hän on Marinin manipuloitavissa. Rinteen myötä perustuslakivaliokunta menetti uskottavuutensa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Miksi Johannes Koskinen ei kelvannut Perustuslaki valiokunnan johtoon?
Otettiin Rinne josta ei ollut Pääministeriksi ja oikeudessa usein tuomittu korvauksiin ,mm. AKT n teoista Kymppitonni ja taloyhtiön isännöitsijän tehtävistä 25000 euroa, väärinkäytöksistä.
Nyt ymmärtää kuinka Pikavippi kaverit ovat hyväksyttäviä.
Heidän ei pitäisi olla hoitamassa Maamme asioita.
Erittäin vaarallista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu