Arkkipiispa Luoman moite osuu Petri Paavolaan

Anonyymi

Tapio Luoma sanoo, ettei rokotteen vastaiset puheet ole kristillisiä ja ne ovat hänen mielestä vastuuttomia. Luoman sanat osuvat Petri Paavolaan. https://yle.fi/uutiset/3-11703260

109

682

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Yle uutinen 17.12.2020:

      Arkkipiispa kehottaa ottamaan koronarokotteen ja olemaan uskomatta maailmanlopun saarnaajia: "Raamatulla ei voi perustella rokotevastaisuutta"

      Tapio Luoman mielestä ihmisten on syytä luottaa rokoteasiassa viranomaisiin.

      Suomen evankelis-luterilaisen kirkon arkkipiispa Tapio Luoma aikoo ottaa koronarokotteen heti, kun se on mahdollista.

      – En näe mitään syytä olla ottamatta. Kyse ei ole pelkästään omasta terveydestäni, vaan myös siitä ettei tauti kauttani muihin ihmisiin tarttuisi.

      Arkkipiispaa on huolettanut viime aikoina päätään nostanut rokotevastaisuus, jota on perusteltu uskonnolla ja Raamatulla. Aihetta käsiteltiin hiljattain Ylen MOT-ohjelmassa ja Ylen nettisivulla.

      – Raamatulla ei voi perustella rokotevastaisuutta. Minusta Raamattu ei anna tähän mitään aihetta, Luoma sanoo.

      Raamatun vääristelyä

      MOT-ohjelmassa kristilliseen Saulus-lähetykseen kuuluva Petri Paavola sanoi koronarokotteen olevan Raamatussa ilmoitettu lopun ajan lääkemyrkky, jolla eksytetään kansakunnat.

      – Raamatun tulkinnat, jossa vastustetaan rokotteen ottamista, ovat todella vastuuttomia. Ei se ole edes kristillistä puhetta, arkkipiispa Tapio Luoma sanoo.

      Myös Mikkelin piispa Seppo Häkkinen on ottanut voimakkaasti kantaa Raamatun sotkemiseen rokotevastaisuuteen.

      Häkkinen sanoo, että koronarokotteiden vastustaminen raamatullisin perustein edustaa epätervettä uskonnollisuutta ja virheellistä Raamatun tulkintaa.

      Häkkisen mielestä kristityn vastuu on ottaa rokote. Arkkipiispa on samalla kannalla.

      – Olen täysi samaa mieltä Häkkisen kanssa. Kristityn vastuuseen kuuluu huolehtia lähimmäisen terveydestä ja hyvinvoinnista. Olisi vastuutonta, jos emme piittaisi toisten ihmisten turvallisuudesta.

      Rakasta lähimmäistä niin kuin itseäsi

      Tapio Luoma sanoo, että Raamattu antaa selkeät ohjeet rakastaa lähimmäistä. Koronan osalta kyse ei ole pelkästään siitä, miten yksilö selviää taudista vaan, miten suojelemme toinen toisiamme.

      – Sen takia kaikki vastuullinen toiminta, joka tähtää toisen ihmisen hyvinvointiin on sellaista, mihin kristityn pitää sitoutua. Raamatun eettinen ohjeistus ohjaa vahvasti ottamaan huomioon meidän kaikkien yhteisen hyvän.

      Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen tuoreen kyselytutkimuksen mukaan joka viides suomalainen ei aio ottaa koronarokotusta. Arkkipiispa toivoo, että mahdollisimman moni kuitenkin ottaisi.

      Kannustatteko te ihmisiä rokotteen ottamiseen?

      – Kyllä minä kannustan rokotteen ottamiseen. Suomessa rokotteen ottaminen on turvallista ja tässä suhteessa kernaasti kehotan ihmisiä luottamaan viranomaisten arviointiin ja heidän suosituksiinsa, arkkipiispa Tapio Luoma sanoo.
      Luottakaa viranomaisiin

      Arkkipiispa pitää ymmärrettävänä, että osaa ihmisistä huolettavat koronarokotteen mahdolliset haittavaikutukset.

      – Pitää kuitenkin muistaa, että koronarokotteesta saatava hyöty on paljon suurempi kuin sen mahdolliset sivuvaikutukset. Siksi jättäisin näiden mahdollisten sivuvaikutusten arvioimisen asiantuntijoiden tehtäväksi.

      https://yle.fi/uutiset/3-11703260

      Arkkipiispan ajatuksista koronarokotteesta on kertonut myös Kirkko ja kaupunki:

      https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/arkkipiispa-tapio-luoma-kannustaa-suomalaisia-ottamaan-koronarokotteen-rokotuksen-vastutaminen-raamattuun-vetoamalla-on-luoman-mielesta-vastuutonta?

      • Anonyymi

        Raamatulla ei voi perustella rokotevastaisuutta, eihän rokotteita tuolloin edes tunnettu. Mutta jotain kummallista meidän tavassamme ratkoa tätä korona ongelmaa on. Meinaan Raamatussa spitaaliset laitettiin pitämään yllään tunnistettavaa vaatetta ja huutamaan lähestyville ihmisille varoitukseksi "saastainen". Meillä nyt (lähes) kaikki terveet käyttää maskia yms. Vähän sama asia kuin muonoin vierasmaalainen saapuisi Israeliin ja siellä koko kansa olisi pukeutunut siihen asuun huudellen toisilleen "saastainen", vaikka terveitä. Ihmiset jostain syystä ylireagoi nyt tähän tilanteeseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatulla ei voi perustella rokotevastaisuutta, eihän rokotteita tuolloin edes tunnettu. Mutta jotain kummallista meidän tavassamme ratkoa tätä korona ongelmaa on. Meinaan Raamatussa spitaaliset laitettiin pitämään yllään tunnistettavaa vaatetta ja huutamaan lähestyville ihmisille varoitukseksi "saastainen". Meillä nyt (lähes) kaikki terveet käyttää maskia yms. Vähän sama asia kuin muonoin vierasmaalainen saapuisi Israeliin ja siellä koko kansa olisi pukeutunut siihen asuun huudellen toisilleen "saastainen", vaikka terveitä. Ihmiset jostain syystä ylireagoi nyt tähän tilanteeseen.

        Asioita voi perustella Raamatulla, vaikka niitä ei olisi siinä sanottu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asioita voi perustella Raamatulla, vaikka niitä ei olisi siinä sanottu.

        Samoin, Raamatussa sanotun voi jättää huomioimatta. Esimerkiksi sen, että Jeesus lupasi useaan otteeseen totisesti totisesti palata vielä kuulijoidensa eläessä. Koko touhulta on pudonnut pohja 1900 vuotta sitten.


    • Anonyymi

      Kirkkokuntiin sitoutumattoman Saulus-lähetyksen saarnamies Petri Paavola kertoi MOT:n toimittajalle uskovansa, että maailmanlaajuinen eliitti levittää koronavirusta tahallaan. Paavola perusteli näkemystään Raamatun profetioilla. Ohjelmassa näytettiin myös katkelma herätyskristillisellä TV7-kanavalla esitetystä Rakkauden kosketus -ohjelmasta, jonka vetäjä Aulikki Hartikainen-Piipponen sanoi, että koronarokote pitää sisällään mikrosirun, joka on pedon merkki.

      Arkkipiispa Tapio Luoma suhtautuu kielteisesti siihen, että koronarokotetta vastustetaan vetoamalla kristinuskoon tai Raamattuun.

      – Minusta tuollainen tuntuu vieraalta, jopa vastuuttomalta. Jumala on antanut ihmiselle järjen ja ymmärryksen ja velvollisuuden käyttää niitä elämän hyväksi. Niiden hedelmiin kuuluu myös nykyaikainen lääketiede. Sen saavutukset ovat meille kallisarvoinen lahja, Luoma sanoo.

      – Kristilliseen lähimmäisenrakkauteen on aina kuulunut huolen kantaminen lähimmäisen terveydestä. Keskiajalla se ilmeni sairaaloiden perustamisena, juuri tänään rokotteen ottamisena.

      https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/arkkipiispa-tapio-luoma-kannustaa-suomalaisia-ottamaan-koronarokotteen-rokotuksen-vastutaminen-raamattuun-vetoamalla-on-luoman-mielesta-vastuutonta?

      • Anonyymi

        Turun Sanomat 6.4.2020:

        "lukija on juuri kertonut, että televisiossa sanottiin koronan hiipuvan pääsiäisenä. Naisen mielestä tällaista ilouutista kannattaa jakaa lehdessäkin eteenpäin. Uutinen on kerrottu kristillisen Tv7:n keskusteluohjelmassa. Yhdysvalloissa nauhoitettu ohjelma on käännetty suomeksi nimellä Yliluonnollista, eikä se jätä täyttämättä nimensä mukaista lupausta.

        Sunnuntain jaksossa juontaja Sid Rothin vieraina olivat profeetat Emma Stark ja Tracy Cooke. Etenkin Cookella oli kerrottavanaan paljastavia tietoja koronaviruksesta. Hän oli saanut ne enneunessa vieraillessaan Hondurasissa.

        Cooken mukaan koronavirus on valmistettu kiinalaisessa laboratoriossa. Sieltä sitä levitettiin maailmaan ihmisten vaatteissa ja viruksia ampuvilla tykeillä. Valmistusta valvoi Yhdysvaltain demokraattinen puolue. Cooken mukaan Kiinan ja demokraattien tavoite on estää Donald Trumpin uudelleenvalinta presidentiksi.

        Irlantilainen Stark keskittyi ohjelmassa puhumaan enkeleistä, mutta Cooke tarjosi täsmällisiä tietoja. Hänen mukaansa korona alkaa hiipua pääsiäisenä.

        – Kun aurinko ja lämpö tulevat, virus häipyy, Cooke kertoi.
        Täsmällinen päivämäärä on 15. tai 16. huhtikuuta. Cooke tiesi myös kertoa, että lääke koronaan on tulossa. Se keksitään Israelissa. Stark oli nähnyt saman näyn. Hänen mukaansa koronan kukistava lääke kehitetään vielä tänä vuonna. Samalla tapahtuu läpimurto alzheimerin, syövän ja dementian hoidossa.

        Huojentavien tietojen ohella profeetat ja juontaja Roth kertoivat myös rukouksen, joka suojelee uskovaisia koronalta. Ohjelma on edelleen nähtävissä Tv7:n verkkosivuilla.

        Tiedemaailman mukaan koronavirus ei ole peräisin laboratoriosta. Myöskään koronaepidemian hiipumisesta ei ole olemassa vielä täsmällistä ennustetta."

        Ennustuksen mukaan koronataudin huippu piti olla 15-16.4., mutta se ei toteutunut: https://www.worldometers.info/coronavirus/country/us/


      • Luoman moitteet vain ”todistavat” Paavolan ja muiden kaheleiden kannattajille, että he ”ovat oikeassa”.


      • RepeRuutikallo kirjoitti:

        Luoman moitteet vain ”todistavat” Paavolan ja muiden kaheleiden kannattajille, että he ”ovat oikeassa”.

        Niin, heidän ajattelunsa on paradoksaalista. Eikä heitä tieto kiinnosta vaan nämä omat sepitelmänsä.


    • Anonyymi

      Viisaamman puheenvuoro rokotteiden vastustajille:

      "92-vuotias lääkäri Pekka Raudaskoski kertoo, millainen maa Suomi oli ennen rokotuksia – Hänellä on painava viesti niille, jotka empivät koronarokotusta"

      https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000007688151.html

      • Anonyymi

        Pekka Raudaskosken lapsuudessa kokonaisia perheitä kuoli keuhkotautiin eli keuhkoissa ilmenevään tuberkuloosiin, joka oli siihen aikaan yleisimpiä tartuntatauteja Suomessa.


    • Anonyymi

      Jommallakummalla näyttäisi uskoa olevan hitusen enemmän.
      Sivustosta

    • Anonyymi

      Rokotteista voi olla sekä hyötyä että haittaa. Hyötyä joitakin taudinaiheuttajia vastaan, mutta haittoja esim. immuunivasteen vähenemistä?
      Pitää myös muistaa, että lääketeollisuudessa liikkuu isot rahat.
      Yhteiskunnassa on myös vaarana tietty kapea-alaisuus, jossa asiat kulkee omassa uraputkessaan, ja asiantuntijat siinä samassa putkessa. Kuinka monella on kokonaisnäkemystä?
      Monet "asiantuntijat" ovat myös sitä mieltä, että erilaiset sairaudet johtuvat pelkästään viruksista ja bakteereista..

      • Anonyymi

        On eri asia puhua rokotteiden sivuvaikutuksista ja lääkeaineen todellisesta sisällöstä, kuin alkaa heittämään sellaisia salaliittoteoriota, että rokotteella tehdään ihmisestä mutantti muuttamalla hänen DNA:ta ja samalla ihmiseen ujutetaan mikrosiru. Kun puurot ja vellit menevät sekaisin, niin keskustelu menee pois raiteiltaan.


      • >Hyötyä joitakin taudinaiheuttajia vastaan, mutta haittoja esim. immuunivasteen vähenemistä?

        Rokote tosin lisää immuunivastetta eikä vähennä sitä. On merkkejä, että aivan muutkin rokotukset olisivat luoneet koronaan sellaista immuunivastetta, jota ihmisellä muuten ei olisi.


    • Anonyymi

      Paavolan uskottavuus alkaa mennä vähän joka paikassa.

    • Anonyymi

      Petri Paavola jatkaa salaliittoteoriansa jakamista 18.12.2020 julkaisemassa kirjoituksessaan. Paavola kirjoittaa:

      "Samalla uskon, että tuleva koronavirusrokote, jota ollaan jo jaettu esim. Britanniassa sisältää sellaisia aineita, että kun se rikkoo ihmisen immuunijärjestelmää, niin se aiheuttaa ihmisille sairauksia sekä johtaa enemmin tai myöhemmin useisiin kuolemantapauksiin. Uuden maailmanjärjestyksen arkkitehdit haluavat vähentää maailman väkilukua ja he tekevät sen muun muassa lääketieteen nimissä ihmiskunnan auttamiseksi, mutta tämän ihmisten auttamisen takana on kavala petos."

      • Koska tullaan näkemään että rokotteista ei aiheudu mitään laajoja ja vakavia haittoja, salaliittopellet siirtävät kauhut sujuvasti kuukausien tai vuosien päähän. Ne iskevät siis aina kohta tulevaisuudessa, kuten myös Jeesuksen hyökkäys jumalattomien kimppuun on tehnyt jo 2000 vuoden ajan.


      • Anonyymi
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Koska tullaan näkemään että rokotteista ei aiheudu mitään laajoja ja vakavia haittoja, salaliittopellet siirtävät kauhut sujuvasti kuukausien tai vuosien päähän. Ne iskevät siis aina kohta tulevaisuudessa, kuten myös Jeesuksen hyökkäys jumalattomien kimppuun on tehnyt jo 2000 vuoden ajan.

        Ohhoh - olet siis jo rokote- ja virusasiantuntijakin! Missä vaiheessa olet tutkinnot suorittanut?


      • Anonyymi

        ""Samalla uskon, että tuleva koronavirusrokote, jota ollaan jo jaettu esim. Britanniassa sisältää sellaisia aineita, että kun se rikkoo ihmisen immuunijärjestelmää, niin se aiheuttaa ihmisille sairauksia sekä johtaa enemmin tai myöhemmin useisiin kuolemantapauksiin. "

        Tämä on mahdollista ja varmaan virusasiantuntijatkin tietävät tämän riskin. Kukaan ei vielä tiedä mitä kaikkea nämä rokotteet saavat ihmisissä aikaan. Se nähdään nyt tässä ensi vuoden aikana.


      • Anonyymi
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Koska tullaan näkemään että rokotteista ei aiheudu mitään laajoja ja vakavia haittoja, salaliittopellet siirtävät kauhut sujuvasti kuukausien tai vuosien päähän. Ne iskevät siis aina kohta tulevaisuudessa, kuten myös Jeesuksen hyökkäys jumalattomien kimppuun on tehnyt jo 2000 vuoden ajan.

        Tähän sopii jo näin etukäteen toivottaa jumalatonta joulua!
        Jos kuitenkin jesse yrittää tunkea sisään ovesta tai ikkunoista, on hyvä muistaa, että raid tappaa talossa ja puutarhassa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ohhoh - olet siis jo rokote- ja virusasiantuntijakin! Missä vaiheessa olet tutkinnot suorittanut?

        En suinkaan. Olen vain profeetta, kuten tulet näkemään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        ""Samalla uskon, että tuleva koronavirusrokote, jota ollaan jo jaettu esim. Britanniassa sisältää sellaisia aineita, että kun se rikkoo ihmisen immuunijärjestelmää, niin se aiheuttaa ihmisille sairauksia sekä johtaa enemmin tai myöhemmin useisiin kuolemantapauksiin. "

        Tämä on mahdollista ja varmaan virusasiantuntijatkin tietävät tämän riskin. Kukaan ei vielä tiedä mitä kaikkea nämä rokotteet saavat ihmisissä aikaan. Se nähdään nyt tässä ensi vuoden aikana.

        >Kukaan ei vielä tiedä mitä kaikkea nämä rokotteet saavat ihmisissä aikaan.

        Tokihan tiedetään, eivätkä ole saaneet muuta kuin yli 90-prosenttisen vastustuskyvyn koronaa vastaan. Ensimmäiset rokotetut ovat saaneet piikin jo kuukausia sitten, ja kaikkiaan koehenkilöitten määrä hyväksytyillä rokotteilla yhteensä lienee toistasataa tuhatta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        ""Samalla uskon, että tuleva koronavirusrokote, jota ollaan jo jaettu esim. Britanniassa sisältää sellaisia aineita, että kun se rikkoo ihmisen immuunijärjestelmää, niin se aiheuttaa ihmisille sairauksia sekä johtaa enemmin tai myöhemmin useisiin kuolemantapauksiin. "

        Tämä on mahdollista ja varmaan virusasiantuntijatkin tietävät tämän riskin. Kukaan ei vielä tiedä mitä kaikkea nämä rokotteet saavat ihmisissä aikaan. Se nähdään nyt tässä ensi vuoden aikana.

        Eiköhän se ole nähty ? Kymmenet miljoonat elleivät sadat miljoonat ovat pelastuneet virustaudeilta,mm poliolta,tuhkarokolt , isorokolta ja bakteeritaudeilta kuten kurkkumädältä, jäykkäkouristukselta ,tulirokolta ,tuberkuloolsilta ym juuri rokotusten ansiosta
        Elossa on yhä ihmisiä niiltä ajoilta 1900 luvun alkupuolelta jolloin lähes joka perheessä joku kuoli johonkin noista taudeista ja lapsikuolleisuus oli erittäin suurta. Mitä ne siis ovat saaneet ihmisissä aikaan muuta kuin että nämä epidemiat on voitettu ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ohhoh - olet siis jo rokote- ja virusasiantuntijakin! Missä vaiheessa olet tutkinnot suorittanut?

        Jäljet kertovat. Tolkun ihminen huomaa sen kyllä.

        Mitä on ollut, sitä vastakin on; ja mitä on tapahtunut, sitä vastakin tapahtuu. Ei ole mitään uutta auringon alla.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Naispappi Aulikki Hartikainen-Piipponen sanoi TV7:n ohjelmassa, että koronarokote sisältää mikrosirun, joka on pedon merkki.

        Tässä suora linkki MOT ohjelman kohtaan, jossa näytetään Aulikin lausunto:

        https://areena.yle.fi/1-50278156?seek=454

        Raamatun mukaan kukaan ei voi ostaa tai myydä ilman pedon merkkiä, joka otetaan joko oikeaan käteen tai otsaan. Rokotteita annetaan yleensä pakaralihakseen tai heikomman eli vasemman käden olkapäähän, joten sellainen rokote ei voi olla ko. pedon merkki. Ei ole myöskään mitään näyttöä siitä, että rokotelääkkeessä olisi mikrosiruja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Naispappi Aulikki Hartikainen-Piipponen sanoi TV7:n ohjelmassa, että koronarokote sisältää mikrosirun, joka on pedon merkki.

        Tässä suora linkki MOT ohjelman kohtaan, jossa näytetään Aulikin lausunto:

        https://areena.yle.fi/1-50278156?seek=454

        Raamatun mukaan kukaan ei voi ostaa tai myydä ilman pedon merkkiä, joka otetaan joko oikeaan käteen tai otsaan. Rokotteita annetaan yleensä pakaralihakseen tai heikomman eli vasemman käden olkapäähän, joten sellainen rokote ei voi olla ko. pedon merkki. Ei ole myöskään mitään näyttöä siitä, että rokotelääkkeessä olisi mikrosiruja.

        Ei ole myöskään merkkejä itse "pedosta" vaan se on yhden uskonnon oppi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Naispappi Aulikki Hartikainen-Piipponen sanoi TV7:n ohjelmassa, että koronarokote sisältää mikrosirun, joka on pedon merkki.

        Tässä suora linkki MOT ohjelman kohtaan, jossa näytetään Aulikin lausunto:

        https://areena.yle.fi/1-50278156?seek=454

        Raamatun mukaan kukaan ei voi ostaa tai myydä ilman pedon merkkiä, joka otetaan joko oikeaan käteen tai otsaan. Rokotteita annetaan yleensä pakaralihakseen tai heikomman eli vasemman käden olkapäähän, joten sellainen rokote ei voi olla ko. pedon merkki. Ei ole myöskään mitään näyttöä siitä, että rokotelääkkeessä olisi mikrosiruja.

        Nämä perustuvat tiettyyn tulkintaa, mihin Ilmestyskirja on jotkut innoittanut.


    • Toivoisin eri uskonyhteisöjen johtohenkilöiltä enemmän kommentteja rokotteen ottamisen puolesta.

      Tässä videossa Seinäjoen vapaaseurakunnan eläkkeellä oleva pastori Hannu Räty toteaa kohdassa 19.30 "Minä jo kiitän etukäteen, että rokotukset tulevat, ja Herra auttaa sitäkin kautta meitä selviämään tulevaisuudessa".

      https://www.youtube.com/watch?v=mDVnreTalAM

      • Anonyymi

        Näiden pastorienko pitäisi antaa määräyksiä? Eivätkö teikäläiset osaa itse käyttää aivojaan? Järkyttävää auktoriteettiuskoa!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Näiden pastorienko pitäisi antaa määräyksiä? Eivätkö teikäläiset osaa itse käyttää aivojaan? Järkyttävää auktoriteettiuskoa!

        Ei antaa määräyksiä, vaan puhua hyvänä esimerkkinä rokotteiden puolesta. Samoin kuin Tapio Luomakin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Näiden pastorienko pitäisi antaa määräyksiä? Eivätkö teikäläiset osaa itse käyttää aivojaan? Järkyttävää auktoriteettiuskoa!

        Uskonlahkoissa auktoriteettiusko on suurta, joten pastoreitten sanomisilla on paljon suurempi merkitys kuin kirkossa. Riippuu tietysti vähän lahkosta, mutta jos lahkopastori ei ota selvää kantaa rokotusten puolesta, kyllä siinä jokunen silloin sen ottamatta jättää.


      • Anonyymi
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Uskonlahkoissa auktoriteettiusko on suurta, joten pastoreitten sanomisilla on paljon suurempi merkitys kuin kirkossa. Riippuu tietysti vähän lahkosta, mutta jos lahkopastori ei ota selvää kantaa rokotusten puolesta, kyllä siinä jokunen silloin sen ottamatta jättää.

        Joka tapauksessa noin 40% suomalaisista epäröi rokotteen ottamisessa eikä niitä edes tilatakaan eka vaiheessa kuin vähän yli miljoonalle ihmiselle.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Joka tapauksessa noin 40% suomalaisista epäröi rokotteen ottamisessa eikä niitä edes tilatakaan eka vaiheessa kuin vähän yli miljoonalle ihmiselle.

        Ei niin, koska määräänsä enempää ei väkeä pysty päivässä rokottamaan etenkään silloin kun rokotteet on säilytettävä hurjassa pakkasessa eikä jonojakaan saa muodostua.

        Epäröinti tullee vähenemään selvästi, jos ja kun rokotetut voivat normaalisti. Pieni osa on sitten niin teelusikalla saaneita että heihin ei mikään järkiperustelu pysty.


    • Anonyymi

      Kuka muistaa tämän tapauksen kun rokote olikin tappava?https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/19ff4e7f-f905-4deb-8ad0-396c42188bde

      Ja entä tämän tapauksen kun suomen valtio maksoi korvauksia 80 luvulla pieleen menneestä rokotuksesta.
      "Syksyllä 1984 Suomessa esiintyi poliotapauksia. Lääkintöhallitus käynnisti tammikuussa 1985 valtakunnallisen poliorokotusohjelman koko väestön rokottamiseksi poliota vastaan Polio-Sabin-rokotteella polioepidemian pysäyttämiseksi. Rokotekampanja toteutettiin sokeripalan avulla annetulla elävää virusta sisältävällä rokotteella 10.2. – 15.3.1985 välisenä aikana ja sen sai noin 95 prosenttia suomalaisista. Tällöin annettiin ensin perusimmuunius Salk-rokotteella. Kansalaisten keskuudessa oli tällöin jonkin verran epätietoisuutta, voiko sokeripalarokotteesta (Sabin-rokote) tauti levitä perheenjäseniin, jotka eivät ole saaneet Salk-rokotusta. Sabin-rokotusta seuraa nimittäin oireeton virusinfektio, joka voi levitä ympäristöön. Rokotteen haittoja todettiin Suomessakin sokeripalapoliokampanjan seurauksena ja rokotteen aiheuttamasta haitasta maksettiin korvauksia korkeimman oikeuden ennakkopäätökseen johtaneessa oikeusjutussa." Wikipedia

    • Anonyymi

      Luoma ei ole yhtään uskottavampi kuin Paavola.

    • Anonyymi

      Luoma puoskaroi molemmilla jaloillaan.

      Luoma ei ole lähimmäistensä tuomari!

      Luoma ei ole rokote- eikä virusasiantuntija eikä siis taatusti tiedä mitä juuri keksityt rokotteet voivat erilaisissa ihmisissä saada aikaan.

      • Anonyymi

        Petri Paavolan tarina on liioiteltu ja väärän tietoon perustuva salaliittoteoria. Kukaan järkevä ihminen ei usko Paavolan opetusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Petri Paavolan tarina on liioiteltu ja väärän tietoon perustuva salaliittoteoria. Kukaan järkevä ihminen ei usko Paavolan opetusta.

        Paavolan ja hänen siteeraamat tiedemiehet ovat esittäneet erään tutkintahaaran joka tulee ottaa myös huomioon. Luoma ei ole oikea henkilö esittämään mielipiteitä asioista jotka kuuluvat alan tiedemiehille.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Paavolan ja hänen siteeraamat tiedemiehet ovat esittäneet erään tutkintahaaran joka tulee ottaa myös huomioon. Luoma ei ole oikea henkilö esittämään mielipiteitä asioista jotka kuuluvat alan tiedemiehille.

        Vielä vähemmän Paavola on oikea henkilö puhumaan asiasta, josta ei tunny ymmärtävän sitä vähäänkään.


    • Anonyymi

      Onko Luoma Jumalan luoma vaiko evoluution tuoma. Koronavirus on ainakin mikroevoluution tuoma.

      • Anonyymi

        Evoluutio ei tuota uusia eläinlajeja, mutta mutaatiot DNA:ssa tuottavat sairauksia.


    • Anonyymi

      Petri Paavola on antanut vastineen arkkipiispa Luomalle: Vastaukseni arkkipiispalle ja piispalle koronarokotteesta

      Vastineessa Paavola kirjoittaa: - Raamattu sanoo Ilm 18:23 kohdassa kuinka maan mahtavat kauppiaat suuren Babylonin riivaajahenkien eksyttävän valheen kautta lopunaikana ovat kaupitelleet maailmanlaajuisesti lääkemyrkkyä kaikille kansoja eksyttäen heitä lääkemyrkyn kautta.

      Jakeessa Ilm 18:23 ei sanota, että kauppiaat olivat myyneet lääkemyrkkyä, vaan sanotaan Babylonian kauppaiden olleen mahtavia ja toisessa sivulauseessa, että Babylon eksytti noitakeinoilla (farmakea) ihmiset. Babylonin kauppiaita arvostellaan ylellisestä elämästä ja Babyloniaa arvostellaan sen lisäksi noitakeinojen käyttämisestä eksyttämisessä.

      1992:
      Ilm 18:23: Enää ei nähdä lampun valoa, ei kuulla sulhasen, ei morsiamen iloista ääntä. Sinun kauppiaasi olivat maan mahtavia, sinä lumosit noitakeinoillasi kansat ja johdit ne harhaan.

      1933/38:
      Ilm 18:23: ei loista sinussa enää lampun valo; ei kuulla sinussa enää huutoa yljälle eikä huutoa morsiamelle; sillä sinun kauppiaasi olivat maan mahtavia, ja sinun velhoutesi villitsi kaikki kansat;

      • Anonyymi

        Paavolan vastine on täynnä hänen omaa ylpeyttään. Mikä hän oikein luulee olevansa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paavolan vastine on täynnä hänen omaa ylpeyttään. Mikä hän oikein luulee olevansa?

        Mikä arkkipiispa luulee olevansa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä arkkipiispa luulee olevansa?

        Reaalisesti arkkipiispa ainakin luulee olevansa ihmisten tuomari ja täysin oppinut virus- ja rokoteasiantuntija. Lieneekö puoskaroinnista kyse?


    • Anonyymi

      Tämä luoma lämpenee mieluummin seksuaalienleirissä, kun muualla kylmenee. Nythän ei ole kyse Jumalanrakkaudesta.

    • Anonyymi

      Matteuksen evankeliumi
      24:15 Kun te siis näette hävityksen kauhistuksen, josta on puhuttu profeetta Danielin kautta, seisovan pyhässä paikassa - joka tämän lukee, se tarkatkoon >
      Matt. 24:12 Ja sentähden, että laittomuus pääsee valtaan, kylmenee useimpien rakkaus. > Ilm. 2:4 Mutta se minulla on sinua vastaan, että olet hyljännyt ensimmäisen rakkautesi.
      Evankelisluterilainen kirkkoko siis kyseisen piispan suulla tyytyy luterilaisuuteen?

    • Anonyymi

      Rokotevastaisuus ei ole hengellinen asia, koska noin 40% suomalaisista epäröi ottaako rokotteen, vaan asia on kokemusperäinen sillä myös Suomessa on huonoja kokemuksia liian nopeasti otetuista rokotteista, jotka voivat olla jopa hengenvaarallisia. Ensi vuoden aikana nähdään miten kävi.

    • Anonyymi

      En tunne kyseistä Petri Paavolaa, mutta myöskään arkkipiispa Luoman sanomisilla ei ole kovin suurta ppainoarvoa hänen uskottavuuskriisinsä vuoksi. Sitä paitsi; puhe rokotteista ei ole kristillistäkään, josko ei kristillisvastaistakaan.

      Herää kysymys, ymmärtääkö arkkipiispa mitä termi kristillinen puhe tarkoittaa jos hän kerran on sekoittanut rokotteet kristillisyyden asiaan? Onko maallisen ja hengellisen raja hämärtynyt?

      • Anonyymi

        Petri Paavola on itse eksynyt maallisiin salaliittoteorioihin. Paavola väittää saaneensa profeetallisen sanoman, että USA:n presidentin vaaleissa vietiin Trumpilta voitto vilpillisillä keinoilla. Mitään näyttöä suuresta vilpistä kuitenkaan ole. Biden sai enemmän ääniä ja voitti vaalit.

        Petri Paavola on julkaissut kirjoituksen: Tapahtuiko USA:n vaaleissa 2020 vaalipetos? Hän vastaa, että kyllä tapahtui.

        Kirjoitus alkaa tekopyhästi vakuuttamalla, ettei tämä ole salaliittoteoria vaan totuus. Niin totuutta siinä ei todellakaan ole.

        Paavola kirjoittaa tällaista: -2020 vaalien äänestysdataa koskeva analyysi paljastaa vaalipetoksen. Analyysin mukaan sadat tuhannet äänet vaihdettiin reaaliajassa Trumpista Bideniin äänestyskoneiden ohjelmistojärjestelmien kautta. Tämä selittäisi sen miksi vaa'ankieli osavaltioissa äänten laskeminen hidastui, jonka kautta vaalipetos kyettiin tälläkin tavalla toteuttamaan. Analyysin mukaan Trumpin äänet joko menetettiin tai vaihdettiin Bideniin. Analyysi on tehty TheDonald.win sivustolla. Tiedän sen, että moni sanoo ettei analyysi ole luotettava, koska se on tehty Trumpin kannattajasivustolla. Analyysi antaa kuitenkin samanlaista tulosta mitä muutkin tiedot ovat antaneet minkä perusteella kykenemme näkemään vaalipetoksen.

        USA:n vaaleissa annetaan äänet paperisilla lipukkeilla, jotka skannataan tietokoneelle. Laskenta voidaan tarkistaa helpoisti uudelleen manuaalisesti. Mitään ääniä ei pysty vahtamaan tietokoneella toiseksi. Yleensä vaaleissa äänestyslipukkeet ryhmitellään omiin pinoihin ja ne laskentaa voidaan valvoa mm. punnitsemalla pinot ja vertaamalla tulosta laskentatulokseen. Näin toimitaan mm. Suomessa.

        Trump on tehnyt väitteitä vaalivilpistä, mutta mitään konkreettista näyttöä laajamittaisesta vilpistä ei ole tullut esille. USA:n vaalijärjestelmä on monimutkainen, jossa on heikkoutensa, mutta mitään laajamittaista vaalivilppiä ei voi USA:ssa tehdä eikä sitä tehdä.

        Petri Paavola väittää saaneensa profetia siitä, että Trumpilta viedään vaalivoitto petoksella.

        Paavola kirjoittaa: -Minä näin unen Trumpista jo vuonna 2016, eli kauan ennen sitä mitä nyt on tapahtunut. Lähetin uneni uskonaskel foorumille 2016 ja olin sen kanssa aralla tunnolla koetellen sitä kaikki nämä vuodet, että onko se Jumalasta vai ei. Nyt sydämessäni ei ole pienintäkään epäilystä siitä etteikö uni olisi ollut Jumalan antama. Miksi Jumala näyttäisi ihmiselle profetiallisen unen USA:n vaaleista? Sen tähden, että ymmärtäisimme sen kuinka niin sanottu demokratia perustuu petokseen ja valheeseen, ettemme luottaisi ihmiseen, vaan Jumalaan.

        Kummallista asiassa on se, että profetiaa ei julkaistu ennen vaaleja vaan vasta tuloksen selvittyä. Toinen kummallinen asia on, ettei ole näyttöä suuresta vaalivilpistä. Kansainväliset vaalitarkkailijat ovat raportoineet, että vaalit menivät oikein. Oikeusistuimet eivät ole myöskään löytäneet mitään merkittävää vaalivilppiä. Paavola on väärä profeetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Petri Paavola on itse eksynyt maallisiin salaliittoteorioihin. Paavola väittää saaneensa profeetallisen sanoman, että USA:n presidentin vaaleissa vietiin Trumpilta voitto vilpillisillä keinoilla. Mitään näyttöä suuresta vilpistä kuitenkaan ole. Biden sai enemmän ääniä ja voitti vaalit.

        Petri Paavola on julkaissut kirjoituksen: Tapahtuiko USA:n vaaleissa 2020 vaalipetos? Hän vastaa, että kyllä tapahtui.

        Kirjoitus alkaa tekopyhästi vakuuttamalla, ettei tämä ole salaliittoteoria vaan totuus. Niin totuutta siinä ei todellakaan ole.

        Paavola kirjoittaa tällaista: -2020 vaalien äänestysdataa koskeva analyysi paljastaa vaalipetoksen. Analyysin mukaan sadat tuhannet äänet vaihdettiin reaaliajassa Trumpista Bideniin äänestyskoneiden ohjelmistojärjestelmien kautta. Tämä selittäisi sen miksi vaa'ankieli osavaltioissa äänten laskeminen hidastui, jonka kautta vaalipetos kyettiin tälläkin tavalla toteuttamaan. Analyysin mukaan Trumpin äänet joko menetettiin tai vaihdettiin Bideniin. Analyysi on tehty TheDonald.win sivustolla. Tiedän sen, että moni sanoo ettei analyysi ole luotettava, koska se on tehty Trumpin kannattajasivustolla. Analyysi antaa kuitenkin samanlaista tulosta mitä muutkin tiedot ovat antaneet minkä perusteella kykenemme näkemään vaalipetoksen.

        USA:n vaaleissa annetaan äänet paperisilla lipukkeilla, jotka skannataan tietokoneelle. Laskenta voidaan tarkistaa helpoisti uudelleen manuaalisesti. Mitään ääniä ei pysty vahtamaan tietokoneella toiseksi. Yleensä vaaleissa äänestyslipukkeet ryhmitellään omiin pinoihin ja ne laskentaa voidaan valvoa mm. punnitsemalla pinot ja vertaamalla tulosta laskentatulokseen. Näin toimitaan mm. Suomessa.

        Trump on tehnyt väitteitä vaalivilpistä, mutta mitään konkreettista näyttöä laajamittaisesta vilpistä ei ole tullut esille. USA:n vaalijärjestelmä on monimutkainen, jossa on heikkoutensa, mutta mitään laajamittaista vaalivilppiä ei voi USA:ssa tehdä eikä sitä tehdä.

        Petri Paavola väittää saaneensa profetia siitä, että Trumpilta viedään vaalivoitto petoksella.

        Paavola kirjoittaa: -Minä näin unen Trumpista jo vuonna 2016, eli kauan ennen sitä mitä nyt on tapahtunut. Lähetin uneni uskonaskel foorumille 2016 ja olin sen kanssa aralla tunnolla koetellen sitä kaikki nämä vuodet, että onko se Jumalasta vai ei. Nyt sydämessäni ei ole pienintäkään epäilystä siitä etteikö uni olisi ollut Jumalan antama. Miksi Jumala näyttäisi ihmiselle profetiallisen unen USA:n vaaleista? Sen tähden, että ymmärtäisimme sen kuinka niin sanottu demokratia perustuu petokseen ja valheeseen, ettemme luottaisi ihmiseen, vaan Jumalaan.

        Kummallista asiassa on se, että profetiaa ei julkaistu ennen vaaleja vaan vasta tuloksen selvittyä. Toinen kummallinen asia on, ettei ole näyttöä suuresta vaalivilpistä. Kansainväliset vaalitarkkailijat ovat raportoineet, että vaalit menivät oikein. Oikeusistuimet eivät ole myöskään löytäneet mitään merkittävää vaalivilppiä. Paavola on väärä profeetta.

        "Paavola väittää saaneensa profeetallisen sanoman, että USA:n presidentin vaaleissa vietiin Trumpilta voitto vilpillisillä keinoilla. "

        Tässä Paavol lienee oikeassa, koska Trump astui USA:n poliitikkojen korruptuneille varpaille kautta kentän ja näin sai demokraatit ja myös republikaanit vastaansa, sillä USA:n poliittinen establishment haluaa kerätä osansa myös jatkossa eikä siedä aisanpotkijoita. Tämän Trump sai kokea karvaasti. On selvää, että myös republikaanipoliitikot hyväksyvät hiljaa vaalivilpin eikä salli sen julkistamista.

        USA:n kannalta tuhoisaa tämä on, että myös Kiina, Venäjä ja Israel jo tietävät tarkkaan miten vaalitemppu tehtiin ja näillä on jo nyt laajat todisteet asiasta ja tämä tietää Bidenin kannalta suuria ongelmia, koska nämä maat voivat surutta kiristää häntä ja ikäänkuin eliminoida Biden. Venäjän viime päivien tietomurrot ovat vasta ennakkovaroituksia mitä tästä seuraa jatkossa. USA riisuttaan ikäänkuin alasti ja Biden eliminoidaan maailmanpoliittiselta näyttämöltä ihan kokonaan.

        Eli jäädään jatkossa seuraamaan mitä tuleman pitää, mutta se on varmaa, että on äärimmäisen mielenkiintoista seurata jatkoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Petri Paavola on itse eksynyt maallisiin salaliittoteorioihin. Paavola väittää saaneensa profeetallisen sanoman, että USA:n presidentin vaaleissa vietiin Trumpilta voitto vilpillisillä keinoilla. Mitään näyttöä suuresta vilpistä kuitenkaan ole. Biden sai enemmän ääniä ja voitti vaalit.

        Petri Paavola on julkaissut kirjoituksen: Tapahtuiko USA:n vaaleissa 2020 vaalipetos? Hän vastaa, että kyllä tapahtui.

        Kirjoitus alkaa tekopyhästi vakuuttamalla, ettei tämä ole salaliittoteoria vaan totuus. Niin totuutta siinä ei todellakaan ole.

        Paavola kirjoittaa tällaista: -2020 vaalien äänestysdataa koskeva analyysi paljastaa vaalipetoksen. Analyysin mukaan sadat tuhannet äänet vaihdettiin reaaliajassa Trumpista Bideniin äänestyskoneiden ohjelmistojärjestelmien kautta. Tämä selittäisi sen miksi vaa'ankieli osavaltioissa äänten laskeminen hidastui, jonka kautta vaalipetos kyettiin tälläkin tavalla toteuttamaan. Analyysin mukaan Trumpin äänet joko menetettiin tai vaihdettiin Bideniin. Analyysi on tehty TheDonald.win sivustolla. Tiedän sen, että moni sanoo ettei analyysi ole luotettava, koska se on tehty Trumpin kannattajasivustolla. Analyysi antaa kuitenkin samanlaista tulosta mitä muutkin tiedot ovat antaneet minkä perusteella kykenemme näkemään vaalipetoksen.

        USA:n vaaleissa annetaan äänet paperisilla lipukkeilla, jotka skannataan tietokoneelle. Laskenta voidaan tarkistaa helpoisti uudelleen manuaalisesti. Mitään ääniä ei pysty vahtamaan tietokoneella toiseksi. Yleensä vaaleissa äänestyslipukkeet ryhmitellään omiin pinoihin ja ne laskentaa voidaan valvoa mm. punnitsemalla pinot ja vertaamalla tulosta laskentatulokseen. Näin toimitaan mm. Suomessa.

        Trump on tehnyt väitteitä vaalivilpistä, mutta mitään konkreettista näyttöä laajamittaisesta vilpistä ei ole tullut esille. USA:n vaalijärjestelmä on monimutkainen, jossa on heikkoutensa, mutta mitään laajamittaista vaalivilppiä ei voi USA:ssa tehdä eikä sitä tehdä.

        Petri Paavola väittää saaneensa profetia siitä, että Trumpilta viedään vaalivoitto petoksella.

        Paavola kirjoittaa: -Minä näin unen Trumpista jo vuonna 2016, eli kauan ennen sitä mitä nyt on tapahtunut. Lähetin uneni uskonaskel foorumille 2016 ja olin sen kanssa aralla tunnolla koetellen sitä kaikki nämä vuodet, että onko se Jumalasta vai ei. Nyt sydämessäni ei ole pienintäkään epäilystä siitä etteikö uni olisi ollut Jumalan antama. Miksi Jumala näyttäisi ihmiselle profetiallisen unen USA:n vaaleista? Sen tähden, että ymmärtäisimme sen kuinka niin sanottu demokratia perustuu petokseen ja valheeseen, ettemme luottaisi ihmiseen, vaan Jumalaan.

        Kummallista asiassa on se, että profetiaa ei julkaistu ennen vaaleja vaan vasta tuloksen selvittyä. Toinen kummallinen asia on, ettei ole näyttöä suuresta vaalivilpistä. Kansainväliset vaalitarkkailijat ovat raportoineet, että vaalit menivät oikein. Oikeusistuimet eivät ole myöskään löytäneet mitään merkittävää vaalivilppiä. Paavola on väärä profeetta.

        "Paavola kirjoittaa tällaista: -2020 vaalien äänestysdataa koskeva analyysi paljastaa vaalipetoksen. Analyysin mukaan sadat tuhannet äänet vaihdettiin reaaliajassa Trumpista Bideniin äänestyskoneiden ohjelmistojärjestelmien kautta. "

        Tämä operaatio käynnistettiin kun saatiin tietää, että Trump on voittanut Floridan ja samalla sekunnilla ääntenlaskenta "hidastui" ratkaisevissa osavaltioissa. Vaalivilppi operaation käynnistämiseen kun meni aika paljon aikaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Paavola kirjoittaa tällaista: -2020 vaalien äänestysdataa koskeva analyysi paljastaa vaalipetoksen. Analyysin mukaan sadat tuhannet äänet vaihdettiin reaaliajassa Trumpista Bideniin äänestyskoneiden ohjelmistojärjestelmien kautta. "

        Tämä operaatio käynnistettiin kun saatiin tietää, että Trump on voittanut Floridan ja samalla sekunnilla ääntenlaskenta "hidastui" ratkaisevissa osavaltioissa. Vaalivilppi operaation käynnistämiseen kun meni aika paljon aikaa.

        Mitään näyttöä tällaisesta huijauksesta ei ole. Se on yksinkertaisesti valhe. Johtopäätöksesia asiasta ovat väärät.

        Biden voitti vaalit reiluissa vaaleissa. Kaikki gallupit ennustivat pitkään Bidenin voittoa ja vaaleissa toteutui galluppien ennuste.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Paavola väittää saaneensa profeetallisen sanoman, että USA:n presidentin vaaleissa vietiin Trumpilta voitto vilpillisillä keinoilla. "

        Tässä Paavol lienee oikeassa, koska Trump astui USA:n poliitikkojen korruptuneille varpaille kautta kentän ja näin sai demokraatit ja myös republikaanit vastaansa, sillä USA:n poliittinen establishment haluaa kerätä osansa myös jatkossa eikä siedä aisanpotkijoita. Tämän Trump sai kokea karvaasti. On selvää, että myös republikaanipoliitikot hyväksyvät hiljaa vaalivilpin eikä salli sen julkistamista.

        USA:n kannalta tuhoisaa tämä on, että myös Kiina, Venäjä ja Israel jo tietävät tarkkaan miten vaalitemppu tehtiin ja näillä on jo nyt laajat todisteet asiasta ja tämä tietää Bidenin kannalta suuria ongelmia, koska nämä maat voivat surutta kiristää häntä ja ikäänkuin eliminoida Biden. Venäjän viime päivien tietomurrot ovat vasta ennakkovaroituksia mitä tästä seuraa jatkossa. USA riisuttaan ikäänkuin alasti ja Biden eliminoidaan maailmanpoliittiselta näyttämöltä ihan kokonaan.

        Eli jäädään jatkossa seuraamaan mitä tuleman pitää, mutta se on varmaa, että on äärimmäisen mielenkiintoista seurata jatkoa.

        Sinä uskot salaliittoteorioita ja satuja. Voi sinua parkaa!!!

        USA:n vaaleissa ei tehty mitään systemaattista vaalivilppiä. Petri Paavolan salaliittoteoriat eivät perustu oikeaan tietoon. Trump on hävinnyt melkein kaikki nostamansa oikeuskanteet.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Paavola väittää saaneensa profeetallisen sanoman, että USA:n presidentin vaaleissa vietiin Trumpilta voitto vilpillisillä keinoilla. "

        Tässä Paavol lienee oikeassa, koska Trump astui USA:n poliitikkojen korruptuneille varpaille kautta kentän ja näin sai demokraatit ja myös republikaanit vastaansa, sillä USA:n poliittinen establishment haluaa kerätä osansa myös jatkossa eikä siedä aisanpotkijoita. Tämän Trump sai kokea karvaasti. On selvää, että myös republikaanipoliitikot hyväksyvät hiljaa vaalivilpin eikä salli sen julkistamista.

        USA:n kannalta tuhoisaa tämä on, että myös Kiina, Venäjä ja Israel jo tietävät tarkkaan miten vaalitemppu tehtiin ja näillä on jo nyt laajat todisteet asiasta ja tämä tietää Bidenin kannalta suuria ongelmia, koska nämä maat voivat surutta kiristää häntä ja ikäänkuin eliminoida Biden. Venäjän viime päivien tietomurrot ovat vasta ennakkovaroituksia mitä tästä seuraa jatkossa. USA riisuttaan ikäänkuin alasti ja Biden eliminoidaan maailmanpoliittiselta näyttämöltä ihan kokonaan.

        Eli jäädään jatkossa seuraamaan mitä tuleman pitää, mutta se on varmaa, että on äärimmäisen mielenkiintoista seurata jatkoa.

        Bideniä ei kukaan eliminoi ellei joku miljonista harhaanjohdetuista Trump - faneista sitä onnistu tekemään. Trump on ollut hiljaa Venäjän laajasta tietomurrosta kuten kaikesta Putinin USA:n vastaisesta toiminnasta.Sylikoira ei omistajaansa hauku .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitään näyttöä tällaisesta huijauksesta ei ole. Se on yksinkertaisesti valhe. Johtopäätöksesia asiasta ovat väärät.

        Biden voitti vaalit reiluissa vaaleissa. Kaikki gallupit ennustivat pitkään Bidenin voittoa ja vaaleissa toteutui galluppien ennuste.

        "Mitään näyttöä tällaisesta huijauksesta ei ole. Se on yksinkertaisesti valhe. Johtopäätöksesia asiasta ovat väärät."

        Ei tässä maaninen päiden pensaaseen paneminen auta. Nyt vaan tulee rauhoittua ja jäädään seuraamaan mitä tuleman pitää. Asiat kun joka tapauksessa pakkaa paljastumaan - varsinkin asioitten aika tarkkakin kulku jo tiedetään ainakin Venäjällä, Kiinassa ja Israelissa.

        Ja mikä pahinta niin myös jo Bidenin porukka tietää miten temppu tehtiin, mikä varjostaa hänen pressana oloaan ratkaisevasti, eikä tässä vielä huomioida edes muitten valtioitten tietomäärää.


      • Anonyymi
        dikduk kirjoitti:

        Bideniä ei kukaan eliminoi ellei joku miljonista harhaanjohdetuista Trump - faneista sitä onnistu tekemään. Trump on ollut hiljaa Venäjän laajasta tietomurrosta kuten kaikesta Putinin USA:n vastaisesta toiminnasta.Sylikoira ei omistajaansa hauku .

        "Trump on ollut hiljaa Venäjän laajasta tietomurrosta kuten kaikesta Putinin USA:n vastaisesta toiminnasta."

        Trump tietää että nämä tietomurrot ovat esivaroituksia Bidenille eikä enää halua eikä ehtisikään puuttua asiaan. Putin halusi tuoda Bidenille tiettäväksi, kuinka paljon he tietävät myös vaalitemppuiluista ja tämä tieto on jo noteerattu Bidenin porukoissa. Putinin ei enää tarvitsi tehdä muuta kuin vuotaa vähän tosiasioita tarkoin valikoiduille uutistoimistoille, niin Biden olisi muutaman päivän kuluttua entinen pressa ja samalla menisi Harriskin.

        Minusta ei sinunkaan pitäis kehitellä omia salaliittoteorioitasi, että mitään vaalivilppiä ei aivan varmasti tapahtunut, koska et tiedä yhtään mitä on tapahtunut. Ei siis salaliittoteorioita, vaan otetaan tosiasiat sellaisenaan rohkeasti huomioon.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Trump on ollut hiljaa Venäjän laajasta tietomurrosta kuten kaikesta Putinin USA:n vastaisesta toiminnasta."

        Trump tietää että nämä tietomurrot ovat esivaroituksia Bidenille eikä enää halua eikä ehtisikään puuttua asiaan. Putin halusi tuoda Bidenille tiettäväksi, kuinka paljon he tietävät myös vaalitemppuiluista ja tämä tieto on jo noteerattu Bidenin porukoissa. Putinin ei enää tarvitsi tehdä muuta kuin vuotaa vähän tosiasioita tarkoin valikoiduille uutistoimistoille, niin Biden olisi muutaman päivän kuluttua entinen pressa ja samalla menisi Harriskin.

        Minusta ei sinunkaan pitäis kehitellä omia salaliittoteorioitasi, että mitään vaalivilppiä ei aivan varmasti tapahtunut, koska et tiedä yhtään mitä on tapahtunut. Ei siis salaliittoteorioita, vaan otetaan tosiasiat sellaisenaan rohkeasti huomioon.

        Ei halua puuttua asiaan vaikka lähes kaikki tärkeät osat USAn halinnossa on nyt kompromentoitu ja puhdistus voi kestää ties kuinka pitkään ja sillä välin Venäjä voi toimia USA:n laitoksissa mm. puolustushallinnon miten tahtoo?

        Kyllähän se Bideniä haittaa ja kaikkia niitä yhdysvaltalaisia jotka ovat isänmaallisia, niitä joille oma maa on Venäjää tärkeämpi - joihin ei Trump tunnetusti kuulu-joten voi olla ettei Trump siksikään asiasta välitä koska katsoo itse hyötyvänsä siitä.

        Luottaahan Trump omien sanojensa mukaan ennemmin Putiniin ja Venäjän tiedusteluelimiin kuin oman maansa vastaaviin. Jos vihollismaata ja sen toisinajattelijoita myrkyttelevään presidenttiin luottaa, on vikaa päässä, tai tahto Putin taskussa. Tässä tapauksessa todennäköisesti molemmissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mitään näyttöä tällaisesta huijauksesta ei ole. Se on yksinkertaisesti valhe. Johtopäätöksesia asiasta ovat väärät."

        Ei tässä maaninen päiden pensaaseen paneminen auta. Nyt vaan tulee rauhoittua ja jäädään seuraamaan mitä tuleman pitää. Asiat kun joka tapauksessa pakkaa paljastumaan - varsinkin asioitten aika tarkkakin kulku jo tiedetään ainakin Venäjällä, Kiinassa ja Israelissa.

        Ja mikä pahinta niin myös jo Bidenin porukka tietää miten temppu tehtiin, mikä varjostaa hänen pressana oloaan ratkaisevasti, eikä tässä vielä huomioida edes muitten valtioitten tietomäärää.

        >>>Ei tässä maaninen päiden pensaaseen paneminen auta. Nyt vaan tulee rauhoittua ja jäädään seuraamaan mitä tuleman pitää. Asiat kun joka tapauksessa pakkaa paljastumaan - varsinkin asioitten aika tarkkakin kulku jo tiedetään ainakin Venäjällä, Kiinassa ja Israelissa.<<<<

        Sinä elät valheiden maailmassa. On surullistä nähdä, että joku voi olla sellaisessa harhakuvitelmassa, että USA:n vaaleissa olisi huijattu niin paljon, että voittaja olisi vaihtunut. Biden voitti vaalit reilusti eikä valvojat ole löytäneet mitään suuria virheitä. Vaalien lopputulos oli odotetun mukainen.

        Kehotan sinua tutkimaan omaa tilaasi. Olet selvästi ajautunut pois raiteiltasi ja mielikuvituksesi lentää niin, että jalkasi ovat irti maasta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Trump on ollut hiljaa Venäjän laajasta tietomurrosta kuten kaikesta Putinin USA:n vastaisesta toiminnasta."

        Trump tietää että nämä tietomurrot ovat esivaroituksia Bidenille eikä enää halua eikä ehtisikään puuttua asiaan. Putin halusi tuoda Bidenille tiettäväksi, kuinka paljon he tietävät myös vaalitemppuiluista ja tämä tieto on jo noteerattu Bidenin porukoissa. Putinin ei enää tarvitsi tehdä muuta kuin vuotaa vähän tosiasioita tarkoin valikoiduille uutistoimistoille, niin Biden olisi muutaman päivän kuluttua entinen pressa ja samalla menisi Harriskin.

        Minusta ei sinunkaan pitäis kehitellä omia salaliittoteorioitasi, että mitään vaalivilppiä ei aivan varmasti tapahtunut, koska et tiedä yhtään mitä on tapahtunut. Ei siis salaliittoteorioita, vaan otetaan tosiasiat sellaisenaan rohkeasti huomioon.

        " Putinin ei enää tarvitsi tehdä muuta kuin vuotaa vähän tosiasioita tarkoin valikoiduille uutistoimistoille, niin Biden olisi muutaman päivän kuluttua entinen pressa ja samalla menisi Harriskin." Putin kyllä trolliensa avustamana "vuotaa" valheita sillä tavoin Hillary clintonkin saatin niukasti häviämään vaalit -
        Putin on jo tunnustanut Bidenin vaalivoiton ja onnitellut siitä tekeekö hän nyt itsestään pellen?Totta kai Putin odotti menevätkö Trumpin vaalihöpötykset läpi, kun eivät menneet vaan USA:N demokraattiset laitokset kestivät Putin onnitteli voittajaa -Putinin äly kun on 100 xTrumpin herneaivoihin verattuna. Kyllä Putin silti kaiken hyödyn onnistuneesta kyberhyökkäyksestä ja trumpin hallinnon sekasortoisuuden takia se varmaan oli helppo tehdäkin.


      • dikduk kirjoitti:

        Bideniä ei kukaan eliminoi ellei joku miljonista harhaanjohdetuista Trump - faneista sitä onnistu tekemään. Trump on ollut hiljaa Venäjän laajasta tietomurrosta kuten kaikesta Putinin USA:n vastaisesta toiminnasta.Sylikoira ei omistajaansa hauku .

        " Trump on ollut hiljaa Venäjän laajasta tietomurrosta kuten kaikesta Putinin USA:n vastaisesta toiminnasta.Sylikoira ei omistajaansa hauku ."

        Pitää paikkaansa. Venäjä skannaa parhaillaan massiivisella kyberhyökkäyksellään USA;n tietojärjestelmiä. Ulkoministeri Pompeijo sanoi, että syyllinen on mitä ilmeisimmin Venäjä. Trump sen sijaan vähättelee koko asiaa ja Venäjän osuutta.


      • Anonyymi
        KTS kirjoitti:

        " Trump on ollut hiljaa Venäjän laajasta tietomurrosta kuten kaikesta Putinin USA:n vastaisesta toiminnasta.Sylikoira ei omistajaansa hauku ."

        Pitää paikkaansa. Venäjä skannaa parhaillaan massiivisella kyberhyökkäyksellään USA;n tietojärjestelmiä. Ulkoministeri Pompeijo sanoi, että syyllinen on mitä ilmeisimmin Venäjä. Trump sen sijaan vähättelee koko asiaa ja Venäjän osuutta.

        "Trump sen sijaan vähättelee koko asiaa ja Venäjän osuutta."

        Antaa siis Bidenin hoitaa asia kuntoon, muttaku on itsekin koukussa kun Putin tietää jo miten vaalivilpit tehtiin. Ei tiedä hyvää ensi vuodelle. Tietenkin täytyy huomioida myös Kiina, mikä myös tietää miten temput tehtiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Trump sen sijaan vähättelee koko asiaa ja Venäjän osuutta."

        Antaa siis Bidenin hoitaa asia kuntoon, muttaku on itsekin koukussa kun Putin tietää jo miten vaalivilpit tehtiin. Ei tiedä hyvää ensi vuodelle. Tietenkin täytyy huomioida myös Kiina, mikä myös tietää miten temput tehtiin.

        Valkoisen Talon väki tyrmäsi jyrkästi Trumpin armahtaman Flynnin vallankaappaus-suunnitelmat. Kokous meni huutamiseksi:

        https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007695196.html

        Ja armeija teki selväksi ettei puutu vaaleihin millään tavalla.

        Aika kehitysmaa saa olla jos tälläisistä pitää edes puhua!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Valkoisen Talon väki tyrmäsi jyrkästi Trumpin armahtaman Flynnin vallankaappaus-suunnitelmat. Kokous meni huutamiseksi:

        https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007695196.html

        Ja armeija teki selväksi ettei puutu vaaleihin millään tavalla.

        Aika kehitysmaa saa olla jos tälläisistä pitää edes puhua!

        Myös Trump torjui juuri äsken sitkeät huhut poikkeustilasta:

        Donald J. Trump
        @realDonaldTrump
        20. jouluk.
        Martial law = Fake News. Just more knowingly bad reporting!

        Ei kovin montaa päivää Flynnin tarvinnut silloin 2016 olla Trumpin neuvonantajana kun jo aiheutti ongelmia ja erotettiin. Eikä kovin montaa päivää tarvinnut nytkään olla vapaalla jalalla kun jo aihutti taas Trumpille ongelmia.
        Se tyyppi on kävelevä katastrofi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valkoisen Talon väki tyrmäsi jyrkästi Trumpin armahtaman Flynnin vallankaappaus-suunnitelmat. Kokous meni huutamiseksi:

        https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007695196.html

        Ja armeija teki selväksi ettei puutu vaaleihin millään tavalla.

        Aika kehitysmaa saa olla jos tälläisistä pitää edes puhua!

        Trumpin entinen turvallisuusneuvonantaja John Bolton kutsui tietoja kokouksesta ”kauhistuttaviksi”.

        – Ei ole muita sanoja kuvailla sitä. Tämä on uskomatonta – ei tällaista ole koskaan ennen tapahtunut, kommentoi Bolton.

        Viime vuoden syksyllä potkut saanut Bolton ei silti ihmettele entisen pomonsa käyttäytymistä. Hänen mielestään tämä kertoo enemmän Trumpin epäpätevyydestä kuin pahantahtoisuudesta.

        – Hän on täysin kykenemätön tehtäväänsä.


    • Anonyymi

      Onko piispoilla mandaattia toimia paikallisseurakuntien ylivalvojana kristinuskon mukaan?

      Petri Paavola vastaa piispoille jäätävästi tosiasioihin pitäytyen tyyliin, että jos uskomme Raamatun olevan Jumalan sanaa ja uskomme sen mitä Raamattu opettaa, että vanhimmat (kaitsijat, paimenet) ovat paikallisseurakunnan johtajia, jonka yläpuolella on ainoastaan Herra Jeesus, niin emme usko silloin ihmisten keksimiin Raamatun vastaisiin oppeihin tai titteleihin. Kun tiedämme, että kirkon arkkipiispan ja piispan virat ovat rinnastettavissa valelääkäriin, niin silloin kukaan totuutta rakastava ihminen ei voi pitää arkkipiispaa ja piispaa hengellisenä auktoriteettina, koska tällaiset tittelit ovat Jumalan sanan totuuden perusteella huijausta, petosta ja valhetta ja valheen varaan rakennettu auktoriteetti ei ole auktoriteetti Jumalan edessä.

      Tämä on totta kristinuskossa, että on vain paikallisseurakuntia ja näiden yläpuolella on vain Jeesus Kristus. Yksikään ihminen ei voi asettautua Jeesuksen ja seurakuntien katsijoiden väliin väkivaltaisesti. Tällainen on sopimatonta ja kristinuskon vastaista toimintaa.

      • Anonyymi

        Voi sinua. Paavola on onnistunut lumoamaan sinutkin.

        Paavolalle sopii aina se, mikä ajaa hänen omaa etuaan. Jos arkkipiispa arvostelee Paavolaa, niin Paavola ottaa esille sen kortin, ettei muka piispoja voi olla seurakunnassa. Raamattu kyllä tuntee mm. ylipapin, temppeliruhtinaat, osastojen päämiehet, seurakunnan vanhimmat ja paimenet.

        Sitten muuten Paavola vaatii noudattamaan hänen oppejaan, jotka ovat harhaoppeja. Paavola pistäköön itse suunsa kiinni.


      • Anonyymi

        Paavola ei ole arvostelun ulkopuolella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi sinua. Paavola on onnistunut lumoamaan sinutkin.

        Paavolalle sopii aina se, mikä ajaa hänen omaa etuaan. Jos arkkipiispa arvostelee Paavolaa, niin Paavola ottaa esille sen kortin, ettei muka piispoja voi olla seurakunnassa. Raamattu kyllä tuntee mm. ylipapin, temppeliruhtinaat, osastojen päämiehet, seurakunnan vanhimmat ja paimenet.

        Sitten muuten Paavola vaatii noudattamaan hänen oppejaan, jotka ovat harhaoppeja. Paavola pistäköön itse suunsa kiinni.

        "Jos arkkipiispa arvostelee Paavolaa, niin Paavola ottaa esille sen kortin, ettei muka piispoja voi olla seurakunnassa. "

        Se oli Paavolalta hyvä huomio, että piispoilla ei ole mandaattia kristinuskon piirissä toimimiseen, koska Jumala ei ole sitä heille antanut. Täytyy olla tarkka, mitä Jumalan Sana opettaa, että paikallisseurakuntien ja Kristuksen välissä ei saa olla ihmisten keksimiä rakenteita. Amen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Jos arkkipiispa arvostelee Paavolaa, niin Paavola ottaa esille sen kortin, ettei muka piispoja voi olla seurakunnassa. "

        Se oli Paavolalta hyvä huomio, että piispoilla ei ole mandaattia kristinuskon piirissä toimimiseen, koska Jumala ei ole sitä heille antanut. Täytyy olla tarkka, mitä Jumalan Sana opettaa, että paikallisseurakuntien ja Kristuksen välissä ei saa olla ihmisten keksimiä rakenteita. Amen

        >>>Täytyy olla tarkka, mitä Jumalan Sana opettaa, että paikallisseurakuntien ja Kristuksen välissä ei saa olla ihmisten keksimiä rakenteita. <<<

        Sinä hoet tuota samaa tarinaa koko ajan. Ei Raamattu kiellä piispan tai vastaavan johtajan virkaa.

        Raamattu kyllä tuntee mm. ylipapin, temppeliruhtinaat, osastojen päämiehet, seurakunnan vanhimmat ja paimenet. Jeesuksen valtakunnassa on vain yksi ja yhteinen kirkko, jossa on eri tason johtajia.


      • Anonyymi

        Tässä näkyy Israelin kansan johdon hierarkisuus. Temppelissä oli myös papeilla esimiehiä.

        "Silloin Gileadin, Maakirin pojan, Manassen pojanpojan, suvun perhekuntapäämiehet, jotka olivat Joosefin poikien sukua, astuivat esiin ja puhuivat Moosekselle ja ruhtinaille, israelilaisten perhekunta-päämiehille," (4 Moos 36:1)

        "Josia antoi juhlaan kokoontuneelle kansalle omasta pienkarjastaan pääsiäisuhreiksi kolmekymmentätuhatta karitsaa ja vohlaa, ja kuninkaan omaisuudesta annettiin myös kolmetuhatta nautaa. Myös hänen ruhtinaansa antoivat vapaaehtoisesti lahjoja kansalle, papeille ja leeviläisille. Jumalan temppelin esimiehet Hilkia, Sakarja ja Jehiel antoivat papeille kaksituhatta kuusisataa karitsaa pääsiäisteuraiksi sekä lisäksi kolmesataa nautaa." (2 Aik 35:7,8)


      • Anonyymi

        >>Petri Paavola vastaa piispoille jäätävästi tosiasioihin pitäytyen tyyliin, että jos uskomme Raamatun olevan Jumalan sanaa ja uskomme sen mitä Raamattu opettaa, että vanhimmat (kaitsijat, paimenet) ovat paikallisseurakunnan johtajia, jonka yläpuolella on ainoastaan Herra Jeesus, niin emme usko silloin ihmisten keksimiin Raamatun vastaisiin oppeihin tai titteleihin.<<

        Raamattu ei kiellä sitä, etteikö paikallisseurakunnilla ja papeilla voi olla esimiestä toisessa kaupungissa. Ei ole mitään estettä sille, etteikö jossakin kirkkokunnassa olisi kirkkoherroilla piispan tapaista esimiestä. Raamattu mainitsee leeviläisellä papistolla olleen osastoja ja niissä päämiehiä, joiden esimies oli ylipappi.

        "Myös Aaronin jälkeläiset jakautuivat osastoihin. Aaronin pojat olivat Nadab, Abihu, Eleasar ja Itamar. Nadab ja Abihu kuolivat ennen isäänsä. Koska heillä ei ollut poikia, papeiksi tulivat Eleasar ja Itamar. Yhdessä Eleasarin sukuun kuuluvan Sadokin ja Itamarin sukuun kuuluvan Ahimelekin kanssa Daavid jakoi Aaronin jälkeläiset osastoihin palvelusvuoroja varten. Koska Eleasarilla oli miespuolisia jälkeläisiä enemmän kuin Itamarilla, jako toimitettiin siten, että Eleasarin jälkeläisistä tuli sukujen päämiehiä kuusitoista ja Itamarin jälkeläisistä kahdeksan. Jako toimitettiin arvalla. Pyhäkön päämiehiä ja jumalanpalvelusta johtavia pappeja oli näet sekä Eleasarin että Itamarin jälkeläisten joukossa." (1 Aik 24:1-5)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Jos arkkipiispa arvostelee Paavolaa, niin Paavola ottaa esille sen kortin, ettei muka piispoja voi olla seurakunnassa. "

        Se oli Paavolalta hyvä huomio, että piispoilla ei ole mandaattia kristinuskon piirissä toimimiseen, koska Jumala ei ole sitä heille antanut. Täytyy olla tarkka, mitä Jumalan Sana opettaa, että paikallisseurakuntien ja Kristuksen välissä ei saa olla ihmisten keksimiä rakenteita. Amen

        >>Se oli Paavolalta hyvä huomio, että piispoilla ei ole mandaattia kristinuskon piirissä toimimiseen<<

        Laki tuntee pyhäkköruhtinaat:

        "Heidät jaettiin arvalla, toiset niinkuin toisetkin, sillä pyhäkköruhtinaat ja Jumalan ruhtinaat otettiin sekä Eleasarin pojista että Iitamarin pojista." (1 Aik 24:5)


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Jos arkkipiispa arvostelee Paavolaa, niin Paavola ottaa esille sen kortin, ettei muka piispoja voi olla seurakunnassa. "

        Se oli Paavolalta hyvä huomio, että piispoilla ei ole mandaattia kristinuskon piirissä toimimiseen, koska Jumala ei ole sitä heille antanut. Täytyy olla tarkka, mitä Jumalan Sana opettaa, että paikallisseurakuntien ja Kristuksen välissä ei saa olla ihmisten keksimiä rakenteita. Amen

        >Täytyy olla tarkka, mitä Jumalan Sana opettaa, että paikallisseurakuntien ja Kristuksen välissä ei saa olla ihmisten keksimiä rakenteita. Amen

        Mihin tuossa Helluntaikirkkosi sijoittuu?


    • Anonyymi

      Luoman sali käynyt pienehköksi kanssaveljilleen ilmeisesti.

      • Anonyymi

        Meidän seurakunnassa Petri Paavolaa ei päästetä edes yleisön joukkoon. Emme tunnusta häntä veljeksi, koska hän on eriseuralainen, koska hän ei noudata oikeaa evankeliumia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meidän seurakunnassa Petri Paavolaa ei päästetä edes yleisön joukkoon. Emme tunnusta häntä veljeksi, koska hän on eriseuralainen, koska hän ei noudata oikeaa evankeliumia.

        Olet varmaan oikeassa, koska liberaaliin kirkkoon suorastaan leviä suvaitsemattomuus, missä ulosheitetään ja vihataan ihmisiä joilla on aito usko Jeesukseen. Eli ei mitään uutta auringon alla tälläkään kertaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet varmaan oikeassa, koska liberaaliin kirkkoon suorastaan leviä suvaitsemattomuus, missä ulosheitetään ja vihataan ihmisiä joilla on aito usko Jeesukseen. Eli ei mitään uutta auringon alla tälläkään kertaa.

        Petri Paavolalla ei ole aitoa uskoa Jeesukseen. Hän on seurakuntaan luikerrellut eksyttäjä. On oikein evätä Petri Paavolalta osallistumisoikeus seurakunnan kokoukseen. Paavali opetti, poistakaa paha keskuudestanne. Tulemme noudattamaan Paavalin opetusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Petri Paavolalla ei ole aitoa uskoa Jeesukseen. Hän on seurakuntaan luikerrellut eksyttäjä. On oikein evätä Petri Paavolalta osallistumisoikeus seurakunnan kokoukseen. Paavali opetti, poistakaa paha keskuudestanne. Tulemme noudattamaan Paavalin opetusta.

        "Petri Paavolalla ei ole aitoa uskoa Jeesukseen. "

        Sinä et ole tuomari, vain Jeesus on se tuomari. Amen

        Itse ymmärrän, että Paavola uskoo syvästi Jeesukseen ja omalla tavallaan julistaa Hänen kunniaansa. Raamatun mukaan julistustyötä tulee tehdä tavalla tai toisella ja Paavola taatusti julistaa kirjoituksissaan Jeesusta Kristusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Petri Paavolalla ei ole aitoa uskoa Jeesukseen. "

        Sinä et ole tuomari, vain Jeesus on se tuomari. Amen

        Itse ymmärrän, että Paavola uskoo syvästi Jeesukseen ja omalla tavallaan julistaa Hänen kunniaansa. Raamatun mukaan julistustyötä tulee tehdä tavalla tai toisella ja Paavola taatusti julistaa kirjoituksissaan Jeesusta Kristusta.

        >>>Itse ymmärrän, että Paavola uskoo syvästi Jeesukseen ja omalla tavallaan julistaa Hänen kunniaansa.<<<

        Uskominen ei tarkoita yksin sitä, että ylistää Jeesusta. Pitää noudattaa myös Jeesuksen opetusta. Jos saarnaa Jeesuksen opetusta vastaan, kuten Paavola tekee, niin silloin ei usko Jeesusta.

        Petri Paavola ei noudata Jeesuksen opetusta, joten hänen uskonsa on kuollut. Paavola tekee juuri sitä huonoa hedelmää, mistä Jeesus varoitti liittyen vääriin profeettoihin.

        >>>Raamatun mukaan julistustyötä tulee tehdä tavalla tai toisella ja Paavola taatusti julistaa kirjoituksissaan Jeesusta Kristusta.<<<

        Näyttää siltä, että Paavola on onnistunut vetämään sinuan höplästä. Et osaa kirjoituksia, joten tekopyhä saarnaaja on onnistunut vedättämään sinua luulemaan, että hän uskoisi Jeesukseen. Paavola ei opeta Raamattua oikein. Hänet on myös todistettu vääräksi profeetaksi. Raamattu opettaa erottamaan tällaiset eksyttäjät seurakunnasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>>Itse ymmärrän, että Paavola uskoo syvästi Jeesukseen ja omalla tavallaan julistaa Hänen kunniaansa.<<<

        Uskominen ei tarkoita yksin sitä, että ylistää Jeesusta. Pitää noudattaa myös Jeesuksen opetusta. Jos saarnaa Jeesuksen opetusta vastaan, kuten Paavola tekee, niin silloin ei usko Jeesusta.

        Petri Paavola ei noudata Jeesuksen opetusta, joten hänen uskonsa on kuollut. Paavola tekee juuri sitä huonoa hedelmää, mistä Jeesus varoitti liittyen vääriin profeettoihin.

        >>>Raamatun mukaan julistustyötä tulee tehdä tavalla tai toisella ja Paavola taatusti julistaa kirjoituksissaan Jeesusta Kristusta.<<<

        Näyttää siltä, että Paavola on onnistunut vetämään sinuan höplästä. Et osaa kirjoituksia, joten tekopyhä saarnaaja on onnistunut vedättämään sinua luulemaan, että hän uskoisi Jeesukseen. Paavola ei opeta Raamattua oikein. Hänet on myös todistettu vääräksi profeetaksi. Raamattu opettaa erottamaan tällaiset eksyttäjät seurakunnasta.

        ">>>Itse ymmärrän, että Paavola uskoo syvästi Jeesukseen ja omalla tavallaan julistaa Hänen kunniaansa.<<<

        Uskominen ei tarkoita yksin sitä, että ylistää Jeesusta. "

        Juuri näin on ja tästä uskomisesta Jeesukseen Paavola on eräs hyvä esimerkki. Hänellä on poikkeuksellinen lähestyskäsky, missä hänen tulee seurata ajan ilmiöitä ja esittää niistä sitten Jumalan ohjaamana näkemyksiä. Täytyy aina tiedostaa, että noin 95% ihmisistä vihaa ja suorastaan vainoaa Jumalan ilmoituksia. Näin on tässäkin käynyt kuten omaltakin kohdalta tässä vihassa teet parhaasi.

        Piispat julistaa Jeesusta vastaan, koska ovat ottaneet viran mitä Jumala ei ole asettanut!!

        Sinun lienee parasta lopettaa, koska viha jo sokaisee sinua niin paljon, että viestitkin on yhtä ja samaa sekasotkua.


      • Anonyymi kirjoitti:

        ">>>Itse ymmärrän, että Paavola uskoo syvästi Jeesukseen ja omalla tavallaan julistaa Hänen kunniaansa.<<<

        Uskominen ei tarkoita yksin sitä, että ylistää Jeesusta. "

        Juuri näin on ja tästä uskomisesta Jeesukseen Paavola on eräs hyvä esimerkki. Hänellä on poikkeuksellinen lähestyskäsky, missä hänen tulee seurata ajan ilmiöitä ja esittää niistä sitten Jumalan ohjaamana näkemyksiä. Täytyy aina tiedostaa, että noin 95% ihmisistä vihaa ja suorastaan vainoaa Jumalan ilmoituksia. Näin on tässäkin käynyt kuten omaltakin kohdalta tässä vihassa teet parhaasi.

        Piispat julistaa Jeesusta vastaan, koska ovat ottaneet viran mitä Jumala ei ole asettanut!!

        Sinun lienee parasta lopettaa, koska viha jo sokaisee sinua niin paljon, että viestitkin on yhtä ja samaa sekasotkua.

        >Täytyy aina tiedostaa, että noin 95% ihmisistä vihaa ja suorastaan vainoaa Jumalan ilmoituksia.

        No eei, vaan sen sijaan täysin järkevästi ajatellaan, että äärettömän viisas Jumala ei voi käyttää pellejä ja sekopäitä viestiensä välittämiseen. Paavolankaan typerehtimisillä ei siis ole vähäisintäkään tekemistä Jumalan kanssa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Petri Paavolalla ei ole aitoa uskoa Jeesukseen. "

        Sinä et ole tuomari, vain Jeesus on se tuomari. Amen

        Itse ymmärrän, että Paavola uskoo syvästi Jeesukseen ja omalla tavallaan julistaa Hänen kunniaansa. Raamatun mukaan julistustyötä tulee tehdä tavalla tai toisella ja Paavola taatusti julistaa kirjoituksissaan Jeesusta Kristusta.

        >Itse ymmärrän, että Paavola uskoo syvästi Jeesukseen ja omalla tavallaan julistaa Hänen kunniaansa.

        Tunnetusti harhaoppisena "ymmärrät" kaikenlaista, mutta häpäisyltä tuo enemmän vaikuttaa kuin kunnian julistamiselta.


      • Anonyymi
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        >Täytyy aina tiedostaa, että noin 95% ihmisistä vihaa ja suorastaan vainoaa Jumalan ilmoituksia.

        No eei, vaan sen sijaan täysin järkevästi ajatellaan, että äärettömän viisas Jumala ei voi käyttää pellejä ja sekopäitä viestiensä välittämiseen. Paavolankaan typerehtimisillä ei siis ole vähäisintäkään tekemistä Jumalan kanssa.

        ">Täytyy aina tiedostaa, että noin 95% ihmisistä vihaa ja suorastaan vainoaa Jumalan ilmoituksia.

        No eei, vaan sen sijaan täysin järkevästi ajatellaan, että äärettömän viisas Jumala ei voi käyttää pellejä ja sekopäitä viestiensä välittämiseen. "

        Et varmaan ymmärtänyt kirjoitusvaiheessa kuinka väärässä olet tuossa arviossasi?


        1. Kor. 1:21

        Sillä kun, Jumalan viisaudesta, maailma ei oppinut viisauden avulla tuntemaan Jumalaa, niin Jumala näki hyväksi saarnauttamansa hullutuksen kautta pelastaa ne, jotka uskovat,


        Amen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ">Täytyy aina tiedostaa, että noin 95% ihmisistä vihaa ja suorastaan vainoaa Jumalan ilmoituksia.

        No eei, vaan sen sijaan täysin järkevästi ajatellaan, että äärettömän viisas Jumala ei voi käyttää pellejä ja sekopäitä viestiensä välittämiseen. "

        Et varmaan ymmärtänyt kirjoitusvaiheessa kuinka väärässä olet tuossa arviossasi?


        1. Kor. 1:21

        Sillä kun, Jumalan viisaudesta, maailma ei oppinut viisauden avulla tuntemaan Jumalaa, niin Jumala näki hyväksi saarnauttamansa hullutuksen kautta pelastaa ne, jotka uskovat,


        Amen!

        >>Sillä kun, Jumalan viisaudesta, maailma ei oppinut viisauden avulla tuntemaan Jumalaa, niin Jumala näki hyväksi saarnauttamansa hullutuksen kautta pelastaa ne, jotka uskovat<<

        Milloin tuo tapahtui?


      • Anonyymi kirjoitti:

        >>Sillä kun, Jumalan viisaudesta, maailma ei oppinut viisauden avulla tuntemaan Jumalaa, niin Jumala näki hyväksi saarnauttamansa hullutuksen kautta pelastaa ne, jotka uskovat<<

        Milloin tuo tapahtui?

        Niin hyvä kysymys, että vastaus lienee paljon huonompi, jos sitä edes tulee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>Sillä kun, Jumalan viisaudesta, maailma ei oppinut viisauden avulla tuntemaan Jumalaa, niin Jumala näki hyväksi saarnauttamansa hullutuksen kautta pelastaa ne, jotka uskovat<<

        Milloin tuo tapahtui?

        Alkoi Jeesuksen aikaan eli Uusi Liitto muutti kuviot kun ihmiset eivät oppineetkaan Jumalaa viisauden avulla tuntemaan Jumalaa, niin Jumala näki hyväksi saarnauttamansa hullutuksen kautta pelastaa ne, jotka uskovat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>Sillä kun, Jumalan viisaudesta, maailma ei oppinut viisauden avulla tuntemaan Jumalaa, niin Jumala näki hyväksi saarnauttamansa hullutuksen kautta pelastaa ne, jotka uskovat<<

        Milloin tuo tapahtui?

        1. Kor. 1:18
        Sillä sana rististä on hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima.


        1. Kor. 1:23
        me taas saarnaamme ristiinnaulittua Kristusta, joka on juutalaisille pahennus ja pakanoille hullutus,


        1. Kor. 2:14
        Mutta luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä, mikä Jumalan Hengen on; sillä se on hänelle hullutus, eikä hän voi sitä ymmärtää, koska se on tutkisteltava hengellisesti.


        1. Kor. 3:19
        Sillä tämän maailman viisaus on hullutus Jumalan silmissä. Sillä kirjoitettu on: "Hän vangitsee viisaat heidän viekkauteensa";


      • Anonyymi kirjoitti:

        Petri Paavolalla ei ole aitoa uskoa Jeesukseen. Hän on seurakuntaan luikerrellut eksyttäjä. On oikein evätä Petri Paavolalta osallistumisoikeus seurakunnan kokoukseen. Paavali opetti, poistakaa paha keskuudestanne. Tulemme noudattamaan Paavalin opetusta.

        ”Petri Paavolalla ei ole aitoa uskoa Jeesukseen.”

        Ei kenenkään uskoa voi kiistää tai kieltää, vaikkei näkemykset olisikaan samanlaisia!

        Kyllä ”Kotipetri” on uskova. Hän tuntuu itse tutkivat hyvinkin tarkkaan Raamattua ja muita lähteitä. Se, että hän on johtopäätöksissään tullut osittain toiseen lopputulokseen, kuin muut, ei tarkoita, etteikö hän olisi uskossaan aivan yhtä vilpitön kuin muutkin.


      • Anonyymi
        mummomuori kirjoitti:

        ”Petri Paavolalla ei ole aitoa uskoa Jeesukseen.”

        Ei kenenkään uskoa voi kiistää tai kieltää, vaikkei näkemykset olisikaan samanlaisia!

        Kyllä ”Kotipetri” on uskova. Hän tuntuu itse tutkivat hyvinkin tarkkaan Raamattua ja muita lähteitä. Se, että hän on johtopäätöksissään tullut osittain toiseen lopputulokseen, kuin muut, ei tarkoita, etteikö hän olisi uskossaan aivan yhtä vilpitön kuin muutkin.

        Petri Paavola ei ole uskova. Hän opettaa koko ajan Kristuksesta väärin, joten häneen ei saa suhtautua kristittynä uskovana.


    • Anonyymi

      Pahuus on saanut valtaa ihmiskunnasta
      Ja korona on pahuuden hyökkäys.Mikäli
      emme suojele kirkkonamme homouden hyökkäykseltä,annamme pauhuudelle lisää
      tuulta purjeisiin,eikä Jumala kuule meidän
      hätä huutonamme.Arkkipiispakin on luopunut osittain uskosta Jumalaan,hän
      antaa tilaa pahuudelle vallata asemia kirkosta.Mikä voisi enää pysäyttää ihmiset
      ja käännyttää heidät kuulemaan Jumalan sanaa,kun kirkon johtokin on langennut.

      • Anonyymi

        >>Mikä voisi enää pysäyttää ihmiset
        ja käännyttää heidät kuulemaan Jumalan sanaa,kun kirkon johtokin on langennut.<<

        Ahdasmielinen ja syrjivä julistus, jossa loukataan ihmisarvoa/ perustuslakia?


      • Anonyymi kirjoitti:

        >>Mikä voisi enää pysäyttää ihmiset
        ja käännyttää heidät kuulemaan Jumalan sanaa,kun kirkon johtokin on langennut.<<

        Ahdasmielinen ja syrjivä julistus, jossa loukataan ihmisarvoa/ perustuslakia?

        Miten maailmaa vaivaava pandemia korona liittyy miesten peräseksiin..

        Ja kristiuskon keskeisin julistus ei ole koskaan ollut homostelun paheksunta, tokihan sitä paheksuttiin jos tiedettiin kuten myös piikojen "puoliväkisin" astumiset...


    • Anonyymi

      Ristinvoiton päätoimittaja Leevi Launonen lausui Hesarissa 10.1., että Petri Paavola on radikaali rokotevastustaja, joka on tyypillinen esimerkki hengellisestä yksityisyrittäjästä. Hesarin artikkeli käsitteli mm. uuskarismaattisten liikkeiden johtohenkilöitä, joista osa korostaa hengellisen sodankäynnin teemoja, minkä retoriikasta on lyhyt loikka salaliittoteorioihin. Paavolaa voi luonnehtia pienen lahkon johtajaksi, jotka mässäilevät koko ajan jollakin salaliittoteorialla oli kyse sitten rokotteista, USA:n presidentinvaaleista, kolmannesta temppelistä tmv.

      • Anonyymi

        Paavola on antanut omat meriselityksensä omassa vastineessaan Hesarin kirjoitukseen. Hän puhuu siinä itsensä pussiin.


      • Kyllä asia juuri noin on. Eli uuskarismaattisuuteen kuuluu tietyllä tavalla se, että niissä keräydytään jonkin karismaattisen henkilön ympärille, eivätkä ne keskenään ole yhteinäisiä ja yleensä aika pieniä ryhmiä.


      • Anonyymi
        mummomuori kirjoitti:

        Kyllä asia juuri noin on. Eli uuskarismaattisuuteen kuuluu tietyllä tavalla se, että niissä keräydytään jonkin karismaattisen henkilön ympärille, eivätkä ne keskenään ole yhteinäisiä ja yleensä aika pieniä ryhmiä.

        Niin ja nämä lahkojohtajat sitten kuitenkin matkivat toisiaan kulloisen muodin mukaan.


    • Anonyymi

      Arkille tätä ei kirjooteta, kun ei se kertakäänny rakkaan Vapahtajamme alle.

      • Anonyymi

        Kun arkkipiispa ja Petri Paavola kiistelevät, niin riidassa on mukana kaksi jumalatonta eksyttäjää.


    • Anonyymi

      Paavola on joutunut antamaan samasta asiasta vastineen myös Helsingin Sanomille.

      • Anonyymi

        Helsingin Sanomien lehdessä 10.1. oli artikkeli "Kyllä sanon ei", joka sivusi salaliittoteorioita ja Patmosta. Juha Ahvion kerrottiin olevan avoimen poliittinen ja trumpilainen, joka kirjoittelee myös rokotesalaliitoista. Leo Meller lähti myös puolustamaan Trumpia uusimmassa blogikirjoituksessa.

        Samassa Hesarin artikkelissa käsiteltiin myös mallikkosaarnaaja Petri Paavolaa.

        Ristinvoiton päätoimittaja Leevi Launonen lausui Hesarissa 10.1., että Petri Paavola on radikaali rokotevastustaja, joka on tyypillinen esimerkki hengellisestä yksityisyrittäjästä. Hesarin artikkeli käsitteli mm. uuskarismaattisten liikkeiden johtohenkilöitä, joista osa korostaa hengellisen sodankäynnin teemoja, minkä retoriikasta on lyhyt loikka salaliittoteorioihin.

        Paavolaa voi luonnehtia pienen lahkon johtajaksi, joka mässäilee koko ajan jollakin salaliittoteorialla oli kyse sitten rokotteista, USA:n presidentinvaaleista, kolmannesta temppelistä tmv.


    • Anonyymi

      Petri Paavola puolustaa videollaan QAnonin, deep staten ja pizzagaten salalliittoteorioita. Tässä on suora linkki hänen videonsa kohtaan, missä Paavola esittelee salaliittoteoriat ja lopuksi toteaa, ettei ne ole hänen mielestä aiheettomia:

      https://youtu.be/HaYzkrqBsmk?t=1582

      Qanon on salaliittojen rypäs, jonka mukaan "pahantahtoinen eliitti ohjailee maailman tapahtumia, orjuuttaa lapsia ja on nyttemmin vastuussa myös pandemiasta", kuten Ylen Valheenpaljastaja-blogissa kirjoitetaan. Yhdysvaltojen entisellä presidentillä Donald Trumpilla on teoriassa keskeinen rooli, ja siksi Trumpin tappio vaaleissa olikin teorian kannattajille takaisku.

      https://yle.fi/uutiset/3-11750239

      • Anonyymi

        Paavolalla on todellisuuden taju hämärtynyt.


    • Sopivat Luoman sanat moneen muuhunkin.

    • Anonyymi

      Juha Norolampi on juuri julkaissut Youtube-videon:

      "Varo Petri Paavolan myrkyttävää koronajulistusta osa 1/2"

      Videosta on julkaistu myös kakkososa.

      Ensimmäisen osan lopulla Norolampi kyseenalaistaa täysin Petri Paavolan luotettavuuden opettajana.

    Ketjusta on poistettu 21 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Moi vaan vielä kerran

      Kivaa päivää samalla. Kukaan ei kaipaa eikä rakasta. 💔🐺🌃🌧️☀️
      Ikävä
      320
      3243
    2. Nainen, millaisista miehistä tykkäät?

      Mielenkiinnosta kysyn 😄
      Ikävä
      203
      2657
    3. Nyt sitten ulos ihmiset!

      Älkää jumittako täällä. Menkää, näkykää ja hankkikaa kokemuksia. Ei teitä kukaan edes bongaile, jos önötätte täällä.
      Ikävä
      140
      2459
    4. Mitä jos saisit tietää että kaivatullasi

      on jo joku toinen?
      Ikävä
      109
      1985
    5. Onnea Solatie !

      On sit valittu uusi kaupunginjohtaja.No ei menny Nivala-Harju- Tapio -Pikkarainen juntan mukkaan.
      Kemijärvi
      14
      1967
    6. Minun pitää tehdä jotain

      En tiedä meneekö siihen viikko vai kuukausi. Mutta jos voit odottaa, niin löydän sinut sen jälkeen kun on homma hoidett
      Ikävä
      44
      1632
    7. Sarvisalon kesätori

      Onpa kiva paikka. Mutta torikahvila oli suorastaan naurettavan alkeellinen ja ne voileivät,olivat kuin pienen lapsen tek
      Loviisa
      19
      1471
    8. Naiselle varatulle

      Jos homma kariutuu kotona, niin saanko sinut ihan omakseni🙂??
      Tunteet
      10
      1386
    9. Sinä oot hyvä ihminen

      Mut ehkä me ei vaa sovita yhteen :(
      Ikävä
      121
      1238
    10. Hindulijat raivoavat täällä, ettei kristinuskossa

      ole itsessään mitään aitoa! No miksi sitten hyökkäilette "nollaa vastaan"? Eikö hnduilijan vaan kannattaisi pieht
      Hindulaisuus
      244
      1192
    Aihe