Kuningatar Elisabet sai kostaa Camilalle, jota hän inhoaa. Elisabet kieltäytyi tulemasta yhteiseen viralliseen hääkuvaan, vaikka Charles pyysi. Sitävastoin hän lähti ennenaikojaan autoonsa ja palatsiin katsomaan TV:stä hevoskilpailuja.
Elisabetin kosto
hääkuva
122
42325
Vastaukset
- Sirja
Siis ei suostunut kuvaan??Ei kai?? Mistä tiedät. Jos noin teki niin jo on törkeä muija. Sille kai ovatkin aina olleet hepot tärkeämpiä kuin omat lapset. Muistan jostain lukeneeni, ettei Charles juuri "tunne " äitiään.Lastenhoitajat hoitivat kun mami kiersi edutusreissuilla - eihän siinä sitten äitikään kiinny lapsiinsa.
Tässä tulos. Tunnevammaisia kaikki.
Mikä ihme silllä on Camillaa vastaan. Olis aikoinaan antanut poikansa naida sen jo nuorena niin olis monelta surulta säästytty.
Toivottavasti Charles on nyt onnellinen.Saa naisen, jota on aina rakastanut. Camilla oli sitäpaitsi kaunis ja puku sopi erinomaisesti. Onnea heille!!- DarkAngel
just joo, varmaan Elisabeth olis antanu Charlesin naida jo naimisissa ollen Camillan!! Ota faktoista selvää hei..
- sfsff
mä luulen et tän koko tapahtuman analysoiminen on tunnevammasta ,millä tapaa tämä vaikuttaa omaan todellisuuteesi .... ei niin millään
ne on brittejä te ootte suomalaisia.
herra isä ku on niin tärkeetä mitä lehdet kirjottaa. - C&C
DarkAngel kirjoitti:
just joo, varmaan Elisabeth olis antanu Charlesin naida jo naimisissa ollen Camillan!! Ota faktoista selvää hei..
Camillalla ja Charlesilla oli lyhyt suhde 70-luvun alussa. Molemmat olivat silloin siis naimattomia. En tiedä oliko kuningattarella jo silloin sanansa sanottavana, kun eivät menneet naimisiin silloin vaan erosivat ja avioituivat molemmat toisten kanssa... Ja mitä kuningattareen tulee, täytyy muistaa että hän on elänyt syntymästään lähtien aivan erilaista elämää kun tavikset. Toisten huomioon ottaminen, tunteiden näyttäminen jne. on varmaan ihan toista kun on tottunut elämään pienestä pitäen... niin, kuin kuningatar!
- hehehh
ruma ku mikäkin, ihan kuin ois ennen ollut mies!!!
- aggis
Kai sitä nyt kuvasta saa kieltäytyä ilman että haukutaan törkeäks?? Sitäpaitsi mitä edustushommiin tulee ni sehän kuuluu kuninkaallisten elämään, varsinkin jos on kuningatar (tai kuningas.. kumpi vaan se hallitsija on). Onko koskaan muuten kuultu kuninkaasta joka huolehtii lapsistaan enemmän ku omasta maineestaan? eipä taida sellasta löytyä.. mutta jos löytyy sellanin ni ois kiva kuulla hepusta.. Camilla ei nuorena ollut edes aikonut naida Charlesia, kun sillä oli se nykyinen exä tidossa jo silloin ku Charlesin tapas.. ni mikä hinku sille tuli sitten saada Diana pois kuviosta oman huonon avioliiton takia? vai oiskohan vaan ollu mustis kun Dainasta tulikin kuuluisa?.. On kyllä tää maailma täynnä noita toisten liittoihin sekaantuvia osapuolia.. Jättäisi vaan kaikki selviytymään omin neuvoin.. Joten Kuningatar Elisabeth oli rohkea kun ilmaisi noinkin näyttävästi oman mielipiteensä!!
- aggis
hehehh kirjoitti:
ruma ku mikäkin, ihan kuin ois ennen ollut mies!!!
mielipiteitä on monia, mutta jopa median mukaan Camilla on vähemmän kaunis.. eli suoraan sanottuna RUMA AKKA..
- Heini
aggis kirjoitti:
Kai sitä nyt kuvasta saa kieltäytyä ilman että haukutaan törkeäks?? Sitäpaitsi mitä edustushommiin tulee ni sehän kuuluu kuninkaallisten elämään, varsinkin jos on kuningatar (tai kuningas.. kumpi vaan se hallitsija on). Onko koskaan muuten kuultu kuninkaasta joka huolehtii lapsistaan enemmän ku omasta maineestaan? eipä taida sellasta löytyä.. mutta jos löytyy sellanin ni ois kiva kuulla hepusta.. Camilla ei nuorena ollut edes aikonut naida Charlesia, kun sillä oli se nykyinen exä tidossa jo silloin ku Charlesin tapas.. ni mikä hinku sille tuli sitten saada Diana pois kuviosta oman huonon avioliiton takia? vai oiskohan vaan ollu mustis kun Dainasta tulikin kuuluisa?.. On kyllä tää maailma täynnä noita toisten liittoihin sekaantuvia osapuolia.. Jättäisi vaan kaikki selviytymään omin neuvoin.. Joten Kuningatar Elisabeth oli rohkea kun ilmaisi noinkin näyttävästi oman mielipiteensä!!
Mielestäni puhut asiaa. Minusta Camilla ei ole hyväksi Englannin hoviin. Minusta kuningatar teki oikein, ainakin omasta mielestään, ja siitä, mikä hänen näkemyksensä on ollut koko asiasta. Musta se Charles ois voinu "rakkautensa" tähden luopua kruunustaan, sehän kun ei ole oikein mallien mukaisesti käyttäytynyt.. Joten Elisabethille sana että pitäköön lipun korkealla!
- ei kaunotar itsekään
hehehh kirjoitti:
ruma ku mikäkin, ihan kuin ois ennen ollut mies!!!
Jos ei ole Camilla kaunis, nii ei ole sitä kyllä Charleskaan. Rumempaa miestä saa kyllä hakea, joten eiköhän heillä ole sen asian puolesta ihan hyvä olla keskenään (tasaveroisia tässä asiassa).
- Etiketti
Ei ole ihme, että kaikki lapset Charles, Anne, Andrew ( ja varmaan vielä tulevaisuudessa tämä Edwardkin) ovat saaneet aikaan skandaaleja ja epäonnistuneet avioliitoissaan, kun itse kuningatarkaan ei käyttäydy sopivalla tavalla. Sivistynyt ihminen ei näytä koko kansalle - ja tässä tapauksessa koko maailmalle - antipatioitaan tilaisuuden päähenkilölle. Morsian on aina tätä häissään oli sitten kuka hyvänsä. Englannin koko hovi on huonosti käyttäytyvä, imagonsa menettänyt menneiyyden jäänne, jolla ei ole käyttöä nykyaikana.
- minä
hehehh kirjoitti:
ruma ku mikäkin, ihan kuin ois ennen ollut mies!!!
camilla ei oo mikään kaunis. sen hääpuku oli vähän... ainakin se hattu!!!
- AS_
C&C kirjoitti:
Camillalla ja Charlesilla oli lyhyt suhde 70-luvun alussa. Molemmat olivat silloin siis naimattomia. En tiedä oliko kuningattarella jo silloin sanansa sanottavana, kun eivät menneet naimisiin silloin vaan erosivat ja avioituivat molemmat toisten kanssa... Ja mitä kuningattareen tulee, täytyy muistaa että hän on elänyt syntymästään lähtien aivan erilaista elämää kun tavikset. Toisten huomioon ottaminen, tunteiden näyttäminen jne. on varmaan ihan toista kun on tottunut elämään pienestä pitäen... niin, kuin kuningatar!
Charlesin ja Camillan suhde 70-luvulla kariutui siihen, kun Charles lahti vuosiksi laivastoon ja Camilla silla aikaa meni naimisiin toisen kanssa kun ei voinut varmaksi tietaa saako prinssiaan vaikka odottaisikin.
- että
Etiketti kirjoitti:
Ei ole ihme, että kaikki lapset Charles, Anne, Andrew ( ja varmaan vielä tulevaisuudessa tämä Edwardkin) ovat saaneet aikaan skandaaleja ja epäonnistuneet avioliitoissaan, kun itse kuningatarkaan ei käyttäydy sopivalla tavalla. Sivistynyt ihminen ei näytä koko kansalle - ja tässä tapauksessa koko maailmalle - antipatioitaan tilaisuuden päähenkilölle. Morsian on aina tätä häissään oli sitten kuka hyvänsä. Englannin koko hovi on huonosti käyttäytyvä, imagonsa menettänyt menneiyyden jäänne, jolla ei ole käyttöä nykyaikana.
etikettien mukaan kuningatar käyttäytyi huonosti, mutta olikohan tässä taka-ajatuksena näyttää kansalle, varsinkin Diana-faneille, että jos hänellä kuningattarella olisi ollut valtaa, niin häät olisivat jääneet pitämättä. Vaikka kuningatar ei ehkä pitänyt aikoinaan Dianasta, niin kansa kannattaa silti pitää rauhallisena. Diana-fanejahan on tietääkseni aika paljon vielä Britanniassa ja kuningattarellehan on aina kansa mennyt omien lastenkin edelle. Itsekin olen sitä mieltä, että häät olisivat saaneet jäädä pitämättä. Olisivat nyt vain olleet susiparina kun sitä aikoinaan kinusivat pettämällä puolisoitaan, mielestäni jopa aika törkeästikin. Siinä olisi ollut heidän rangaistuksensa, muuthan ovat jo nahoissansa tunteneet näiden kahden ihmisen käytökset, joku jopa menettänyt henkensä.
- Etiketti
että kirjoitti:
etikettien mukaan kuningatar käyttäytyi huonosti, mutta olikohan tässä taka-ajatuksena näyttää kansalle, varsinkin Diana-faneille, että jos hänellä kuningattarella olisi ollut valtaa, niin häät olisivat jääneet pitämättä. Vaikka kuningatar ei ehkä pitänyt aikoinaan Dianasta, niin kansa kannattaa silti pitää rauhallisena. Diana-fanejahan on tietääkseni aika paljon vielä Britanniassa ja kuningattarellehan on aina kansa mennyt omien lastenkin edelle. Itsekin olen sitä mieltä, että häät olisivat saaneet jäädä pitämättä. Olisivat nyt vain olleet susiparina kun sitä aikoinaan kinusivat pettämällä puolisoitaan, mielestäni jopa aika törkeästikin. Siinä olisi ollut heidän rangaistuksensa, muuthan ovat jo nahoissansa tunteneet näiden kahden ihmisen käytökset, joku jopa menettänyt henkensä.
oli Dianankin puolelta kertoa kameroille ja lehdistölle intiimeistä asioistaan, uskottomuuksistaan jne. Tuntuu siltä, ettei kellään ole puhtaita jauhoja pussissa. Jos ei pojista (William ja Harry) polvi parane, ei hovilla ole enää uskottavuutta.
- NÄKÖNEN..
minä kirjoitti:
camilla ei oo mikään kaunis. sen hääpuku oli vähän... ainakin se hattu!!!
Mikä tekee ihmisestä kauniin?Harvallapa meillä-olisi mitään virkaa jos naaman perusteella meidät arvioitaisiin .
- punalippu
hyvä lissu!oisin pannu paremmaksi ja pukeutunut myös huntuun.camillan sorsanpesähattu oli grazy.montakohan kiloa pohjustusainetta on mahtanutkaan upota noihin elämänmukanaan tuomiin koloihin????
- Princess Anne
DarkAngel kirjoitti:
just joo, varmaan Elisabeth olis antanu Charlesin naida jo naimisissa ollen Camillan!! Ota faktoista selvää hei..
Nekin, jotka ovat tarinan kulkua esim. lehdistä ja viimeksi lauantaina TV:stä hyvästä dokumentista seuranneet ja muuta, satuitteko muistamaan, että parilla oli rakkaussuhde jo 70-luvulla. Charles oli tottunut kolkkoihin ja kopeisiin yläluokan pimuihin, mutta reipas ja reippaasti pukeutunut Cam tuli sanomaan ensi sanoikseen: Tiesitkö, että isoisioäitini ja isoisoisäsi olivat rakastavaisia. Niin, että mites olis? Tämän jälkeen Charles oli aivan myyty. Häntä ei oltu ehdittää puuduttaa täysin vielä silloin, hänellä oli tunteet. Mutta Cam tiesi, ettei olisi ollut Elisabethin mieleinen nöyrä, alistuva, tottelevainen ja ylpeästi käyttäytyvä miniä, joten Charlesin rakkaudentunnustuksista huolimatta ymmärsi luopua pelistä, ennen kuin siivet tai pyrstö palaa. Hän osasi yläluokan tavat ja tiesi, että piireistä oli naitava, niinpä hän oli jo kuusi vuotta piirittänyt tätä Parker-Bowlesia, jonka katsoi sieltä vahakabinetista sopivammaksi itselleen. Charles lähti jonnekin sotakouluun ja Cam ehkä suruakin purkaakseen pysyi alkuperäisessä suunnitelmassa, kohdisti tarmonsa Parker-Bowlesiin ja sai. Taas piirien vanhoilliset taputtivat karvaisia käsiään, kun yksi sovelias (sisäsiittoinen) liitto oli solmittu. Mutta noissa hienostuneissa piireissä jos missä käytiin vieraissa ja opittiin olemaan jäämättä kiinni. Charlesille sitten melkein valittiin tämmöinen puhdas, viaton pulmunen Diana, jota luultiin sätkynukeksi. Mutta Dianapa, alkuvuosien kipsistä päästyään osottautuikin voimakastahtoiseksi ja moderniksi nuoreksi naiseksi, mutta olihan hän alusta alkaenkin Charlesin kanssa täysin eri paria, oikein pelotti kun katsoi sitä "näyteltyä yhteiseloa". Diana teki hyvää työtä, mutta kyllä hän myös käytti julkisuutta omalla tavallaan hyväkseen, muutenkin kuin hyväntekeväisyyteen. Näkisin siinä myös marttyyrin kaavun heilahtavan ja säälipisteiden hakua. Voi, etteikö hänellä muka ollut rakastajia! Toinen toisensa jälkeen tuli ilmi, vanhenevalla Charlesilla oli vain Cam, jonka kanssa oli samalla aaltopituudella. Ja jos Caminkin eka avioliitto oli pitkälti myös soveliaissyistä solmittu, niin eikö se ole selvää, että vanha suola janottaa ja kaksi yksinäistä löytää toisensa. Kas, kun sanotaan, ettei ihmisen ole hyvä olla. Jos ihmisten kiintymys, rakkaus ja kunnioitus kestää kaikki nuo vuodet ja kaiken sen paskan, mitä joka suunnalta niskaan tuli, on heillä vähintäänkin oikeus mennä yhteen, ilman muiden tuomitsemista. Jokainen moralisoija voisi aina silloin tällöin katsoa peiliin oikein ajatuksen kanssa, mutta allekirjoittanutkin sitä liian harvoin tekee. Sitä paitsi sanotaan, että Camilla on lämmin, hauska, avoin, huuumorintajuinen ja empaattinen nainen, jolla on paljon ystäviä. Anteeksi vain ja kaikki kunnia Dianalle, mutta luulen, että hyväntekeväisyyttä julkisuudessa niin paljon tehneellä ihmisellä ei ollut montakaan ystävää, jonka kanssa nauraa oikein sydämensä pohjasta, rehevästi. Miksiköhän. Luulen, että juuri huumoria ja lämpöä se Charleskin on sinne vahakabinnettielämäänsä ikänsä kaivannut.
- tintsu:)
ei oo oikeesti totta! Mistä me keskustellaa; joidenki hyypiöiden HÄISTÄ!!! oikeesti, oli ne sitte mitä tahansa super-julkkui (joita ne EI mun mielest oo) ni mitä välii, vaikka joku Elisabeth ei puhukkaa Camillalle mitää koko sen aikana, kyllähän se kerkee!! No, oikein riemukkaita hääpäiviä vaan Charlesille ja Camillalle, olkoon onni heidän mukanaan!!!
- sex girl
DarkAngel kirjoitti:
just joo, varmaan Elisabeth olis antanu Charlesin naida jo naimisissa ollen Camillan!! Ota faktoista selvää hei..
moi midmvfndszgjhözdflzdfsujhfgykjglkhjl
- Ei kaunotar
NÄKÖNEN.. kirjoitti:
Mikä tekee ihmisestä kauniin?Harvallapa meillä-olisi mitään virkaa jos naaman perusteella meidät arvioitaisiin .
Juuri näin,ja mitä väliä oikeestan ulkonäöllä on, monet tosi kauniit ihmiset täysin mänttejä.
- marjuska
hehehh kirjoitti:
ruma ku mikäkin, ihan kuin ois ennen ollut mies!!!
tuo carleskaan kauneuskilpailuja voittaisi :)
- mie
Camilla on ihan hirvee!!!!!! oon elisabethin kanssa ihan samaa mieltä
- Lara
C&C kirjoitti:
Camillalla ja Charlesilla oli lyhyt suhde 70-luvun alussa. Molemmat olivat silloin siis naimattomia. En tiedä oliko kuningattarella jo silloin sanansa sanottavana, kun eivät menneet naimisiin silloin vaan erosivat ja avioituivat molemmat toisten kanssa... Ja mitä kuningattareen tulee, täytyy muistaa että hän on elänyt syntymästään lähtien aivan erilaista elämää kun tavikset. Toisten huomioon ottaminen, tunteiden näyttäminen jne. on varmaan ihan toista kun on tottunut elämään pienestä pitäen... niin, kuin kuningatar!
Lukekaa uusin Anna. Siinä on aika hyvin selvitetty ja kerrottu nää asiat.
Sanonpa vaan että viimeisen kolmen vuosikymmenen ajan kestävän tapahtumaketjun takana on suurelta osin tää ihastuttava jääkuningattaremme! Voi Charles- ja Camilla-parkaa! - mä vaan
mie kirjoitti:
Camilla on ihan hirvee!!!!!! oon elisabethin kanssa ihan samaa mieltä
camilla on kauheen ruma! inhoon sitä noita akkaa! varmaan toivo et diana vai mikä olikaan kuolis et pääsis hässii prinssin kaa!
- jhooo
olitko itse varma mitä nämä kaksi on tehnyt ja koska? ne mitä puhuttan ja jutellaan lehdissä on jos tiedät monta kertaa paska puhetta????????? minä ainakin haluan heille hyvää loppuelämää!!!!!!!!!!!!!
- puavo
DarkAngel kirjoitti:
just joo, varmaan Elisabeth olis antanu Charlesin naida jo naimisissa ollen Camillan!! Ota faktoista selvää hei..
kyl on sit meillä vitsit vähissä
onneks kovat on kohillaan.
tolla rinssillä. - onkin ruma ja kauhea
mie kirjoitti:
Camilla on ihan hirvee!!!!!! oon elisabethin kanssa ihan samaa mieltä
ämmä koko camilla!
- kiramari
Etiketti kirjoitti:
Ei ole ihme, että kaikki lapset Charles, Anne, Andrew ( ja varmaan vielä tulevaisuudessa tämä Edwardkin) ovat saaneet aikaan skandaaleja ja epäonnistuneet avioliitoissaan, kun itse kuningatarkaan ei käyttäydy sopivalla tavalla. Sivistynyt ihminen ei näytä koko kansalle - ja tässä tapauksessa koko maailmalle - antipatioitaan tilaisuuden päähenkilölle. Morsian on aina tätä häissään oli sitten kuka hyvänsä. Englannin koko hovi on huonosti käyttäytyvä, imagonsa menettänyt menneiyyden jäänne, jolla ei ole käyttöä nykyaikana.
Vihdoin joku puhuu järkeä.....Menneisyyden muistomerkki koko kuningaskunta.....
- Talja kuningatal
Lara kirjoitti:
Lukekaa uusin Anna. Siinä on aika hyvin selvitetty ja kerrottu nää asiat.
Sanonpa vaan että viimeisen kolmen vuosikymmenen ajan kestävän tapahtumaketjun takana on suurelta osin tää ihastuttava jääkuningattaremme! Voi Charles- ja Camilla-parkaa!Tälläinen hällä väliä suvaitsevaisuus on iskenyt jo kuninkaallisiinkin - niin kova on tämä feminismipropagandan ynm. rappion eteneminen tässä historian vaiheessa. Onneksi oikein kovin montaa sukuppolvea se ei ehdi kestää ennenkuin tule seinä vastaan...tilastot osittavat jo nyt sen.
Onneksi on vielä tälläisiä huippufiksujakin naisia jäljellä - kuten kuningatar, jotka eivät ihan mitä vaan rappio pelleilyä jaksa katsoa...mitähän mieltä hän olisi, seta klubin johtajasta maan hallitsijana...huhuh
Naisille voisi laittaa tasa-arvon vuoksi pakollisen siviili tai asepalvelun, kuten miehillekin - niin oppisivat jotain pelisääntöjä ja niiden noudattamista. Miksi muuten ainostaan toinen sukupuoli, miehet, rämpivät orjakoulussa, ilmaiseksi, viikkojakin pakkasessa yhteensoittoon - kun muussa yhteiskunnassa keskustellaan ergonomioista, 37 h. työviikoista ja palkka tasa-arvoista ?
MITEN MUUTEN KOKO ARMEIJAN YLIPÄÄLLIKKÖNÄ VOI OLLA ARMEIJAA KÄYMÄTÖN? - böö
Minulle koko häät ovat aivan yhdentekevät ja Charles ja Camilla molemmat aivan yhtä kamalia ja ällöttäviä ihmisiä!
- TietäjäViisas
minä kirjoitti:
camilla ei oo mikään kaunis. sen hääpuku oli vähän... ainakin se hattu!!!
Hei!
Valitan, mutta et varmaan tiennyt tätä:
Camilla on eronnut entisestä miehestään joka on elossa, joten hän ei voi laittaa huntua päälle!
Terkuin, TietäjäViisas - missu
TietäjäViisas kirjoitti:
Hei!
Valitan, mutta et varmaan tiennyt tätä:
Camilla on eronnut entisestä miehestään joka on elossa, joten hän ei voi laittaa huntua päälle!
Terkuin, TietäjäViisashuntua voi käyttää kuka siitä nyt tykkääkin
- kingi
Camillako kaunis? No huh huh! Ei voi moittia vaikkei kuningatar suostunutkaan kuvaan. On uskomatonta että hörökorva kehtaa vielä naida tuon huuhkajan kun hänellä kerran oli todellinen sydänten prinsessa Diana (ja siinä oli kaunis nainen!)Tätä vehkeilyä oli jo hänen aikanansa. Eipä osannut arvostaa todellista prinsessaa joten saakoon huuhkajansa.
- jklol
mie kirjoitti:
Camilla on ihan hirvee!!!!!! oon elisabethin kanssa ihan samaa mieltä
camilla on tosiaankin hirveä!
- Imperial
punalippu kirjoitti:
hyvä lissu!oisin pannu paremmaksi ja pukeutunut myös huntuun.camillan sorsanpesähattu oli grazy.montakohan kiloa pohjustusainetta on mahtanutkaan upota noihin elämänmukanaan tuomiin koloihin????
Way to go Elisabeth! ;)
Olis pistänyt vaan vieläkin paremmaksi tossa omassa asuvalinnassaan ja pukeutunut mustaan sekä suruhuntuun!
Olisin ollut ymmärtäväisempi jos Charles olisi luopunut kruununprinssi -tittelistään, ja Camillasta olisi tullut korkeintaan herttuatar niin nyt kuin tulevaisuudessa! Tulevaisuudessahan hän tulee olemaan kuningatar.. Oh dear. - Säde
Minusta kyllä se kuningatar Elisabeth käyttäytyi törkeästi Camillaa kohtaan.
Kieltäytyi ensin tulemasta yhteiseen kuvaan hääparin kanssa ja lähtee sitten katsomaan hevoskilpailuja.Melko raukkamainen käytös kuningatarelta.
Muistelin tuossa,hyväksyikö kuningatar Elisabeth entistä miniäänsä Dianea.Tuleeko se kuningatar kenenkään kanssa toimeen? - Diana-fani
Elisabettikö ei nyt sit sulata tätäkään liittoo?Voi hyvä sylvi sentään,vaikuttas vähä tekopyhältä niin sanotusti tuo koko souvi ja Elisabetkin.Voiko enää sanoo muuta?
Ensin Diana nyt Camilla silmätikkuna,alkaa vähän vaikuttaa siltä et onkin uskomista niihin lööppeihin Dianan kuolemasta,oliko Elisabetillä kuitenki tekemistä siinä? - Anonyymi
DarkAngel kirjoitti:
just joo, varmaan Elisabeth olis antanu Charlesin naida jo naimisissa ollen Camillan!! Ota faktoista selvää hei..
Tuossa tulee vastaan protokolla
- Anonyymi
aggis kirjoitti:
mielipiteitä on monia, mutta jopa median mukaan Camilla on vähemmän kaunis.. eli suoraan sanottuna RUMA AKKA..
Charlesin naiset on kaikki ollut vähän kohmoja
Äijämäisiä
Makunsa kullakin - Anonyymi
Etiketti kirjoitti:
Ei ole ihme, että kaikki lapset Charles, Anne, Andrew ( ja varmaan vielä tulevaisuudessa tämä Edwardkin) ovat saaneet aikaan skandaaleja ja epäonnistuneet avioliitoissaan, kun itse kuningatarkaan ei käyttäydy sopivalla tavalla. Sivistynyt ihminen ei näytä koko kansalle - ja tässä tapauksessa koko maailmalle - antipatioitaan tilaisuuden päähenkilölle. Morsian on aina tätä häissään oli sitten kuka hyvänsä. Englannin koko hovi on huonosti käyttäytyvä, imagonsa menettänyt menneiyyden jäänne, jolla ei ole käyttöä nykyaikana.
Protokolla oli esteenä
- Anonyymi
Ei hän inhonnut , he tulivat hyvin toimeen
- Anonyymi
ei kaunotar itsekään kirjoitti:
Jos ei ole Camilla kaunis, nii ei ole sitä kyllä Charleskaan. Rumempaa miestä saa kyllä hakea, joten eiköhän heillä ole sen asian puolesta ihan hyvä olla keskenään (tasaveroisia tässä asiassa).
Katoppa suomalaisia saman ikäisiä
Ja vertaile sitten - Anonyymi
minä kirjoitti:
camilla ei oo mikään kaunis. sen hääpuku oli vähän... ainakin se hattu!!!
Näytti upealle
- Anonyymi
Hallitsijan ratkaisua voidaan pitää jokseenkin käänteentekevänä, sillä kuningatar paheksui vanhimman poikansa uutta morsianehdokasta pitkään.
Ymmärrettävää
Mutta kävikin niin että heistä tuli hyvin läheisiä
- ...tantta
Mikä sitä muijaa vaivaa. Dianastakaan se ei pitänyt joten luulisi että nyt olisi tyytyväinen kun poikansa on onnellinen vaan ei. Minkähän valtakunnan prinsessan se olisi pojalleen vaimoksi kelpuuttanut. Kai se toivoo että elettäisiin jotain keskiaikaa jolloin vanhemmat valitsivat penskoilleen puolisot jo vauvoina. Tai onkohan se katsonut liian kauan Kauniita ja rohkeita ja on samaistunut Stephanie Forreteriin.
- leena.sin
Diana otettiin kaunis nainen synnyttämään perilliset palatsiin. Koulutuksetkin annettiin ymmärtää, että ne oli korkeemmat kuin olivat.
Arvelin jo jotain Diana häistä, kun oli niin hääpuhu oli ryppyinen, että tuo tyttö ei seuraa Elisabethin jälkiä kuningattarena ja niinhän siinä kävikin.
- Jessica
Ei Elisabethin käytös ollut mitään tunnevammailua, kai hänkin saa näyttää omat tuntemuksensa koko maailmalle? Ei kai hänen tarvitsee sulattaa tuota, kun Camilla aikoinaan vikitteli ukkomiestä ja Diana oli niin rakastettu. Ei Elisabethin tarvitse median ja muiden ihmisten takia peitellä mielipidettään liitosta. En yhtään ihmettele, vaikka Elisabeth halusi ennemmin katsoa hevoskilpailuja kuin sitä, kuinka hänen poikansa pilaa elämänsä.
- Tintti
Olet oikeassa! Miksi Elisabeth ei saisi myös näyttää tunteitaan! Onhan tää koko juttu melkoinen farssi!
- Miriam
mutta Rakkauden asiat ovat sangen kiemuraisia. Totuus minkä Charles tietää omassa päässään on se, että hän välitti/rakasti Camillaa useiden vuosien ajan,(tunteet roihusivat kovin...)ja jo silloin kun oli naimisissa Dianan kanssa.
Saa nähdä kestääkö heidän rakkautensa... - että
Miriam kirjoitti:
mutta Rakkauden asiat ovat sangen kiemuraisia. Totuus minkä Charles tietää omassa päässään on se, että hän välitti/rakasti Camillaa useiden vuosien ajan,(tunteet roihusivat kovin...)ja jo silloin kun oli naimisissa Dianan kanssa.
Saa nähdä kestääkö heidän rakkautensa...kyllä heidän liittonsa taitaa kestää, ovathan he aika vanhojakin. Sopivat näkönsäkin puolesta hyvin yhteen. Harmittaa vain se, että miksi heidän piti pilata niin monen ihmisen elämä ennenkuin päätyivät keskenään naimisiin. Charlesin ja Dianan pojat ovat varmaan ainoa positiivinen asia tässä farssissa. Sääliksi käy poikia vaikka he varmaan itse eivät tätä koko tilannetta ymmärräkkään ja hyvä niin.
- Miriam
että kirjoitti:
kyllä heidän liittonsa taitaa kestää, ovathan he aika vanhojakin. Sopivat näkönsäkin puolesta hyvin yhteen. Harmittaa vain se, että miksi heidän piti pilata niin monen ihmisen elämä ennenkuin päätyivät keskenään naimisiin. Charlesin ja Dianan pojat ovat varmaan ainoa positiivinen asia tässä farssissa. Sääliksi käy poikia vaikka he varmaan itse eivät tätä koko tilannetta ymmärräkkään ja hyvä niin.
rakkauden tunteet ovat kiemuraisia kuten aiemmin sanoin...Harry ja William ovat fiksuja poikia ja he kyllä ymmärtävät tämän tilanteen. Se taasen, että miten he tulevat suhtautumaan ja pitämään Camillasta, niin jää nähtäväksi.
- Juuso
Onhan toi kunigatar tossa hääkuvassa, vai onko kysessä trikkikuva?
- Emmuli
että Elisabeth alkaa dementoitua... turhaa tommoinen yläluokkainen asenne... alas koko kuningaskunta.... miksi pitää tuollaista vanhoillista ja kallista traditiota pystyssä vielä tällä vuosisadalla.... toivottavasti Charles eroaa ja nai vaikka siivoojansa...
- minä
mun meilestä sen miehen (charlesin) ei pitäis ees mennä nyt naimisiin ku sen hän pitäis olla suremassa sitä kuollutta naista!!!!!!
- joku..
Olisivat menneet aikoja sitten naimisiin,dianakin olisi silloin elossa.Eikä oli tullut kolaria paparatsien takia..
- niin minä
eihän elisabet ole pitkänyt kenestäkään miniästä ei edes koko kanssan lemmikistä Dianasta.
niin miten siten camilista joka on osa syy siihen että poikansa erosia ja tari sillä tavalla kruunua.
eikö?- aivo
älä jätä! Ei kukaan muu voi "tahria kruunua" kuin se jolla se on. Eli nämä kruunupäät ovat itse törttöilleet itsensä naurettaviksi.
- Silvia rupsahtanut
Diana oli kokematon liian nuori ja hymyili niskat jupassa. Ei edustuskelpoinen. Ero tuli ja taitaa tulla Ruotisiinkin eli Kallelle ja Silvialle jakka asiat selviää.
Pitkään aikaan Silvian suu on ollut mutrussa, joten siellä palatsissa ei voida hyvin. Lapseta on saanut paljon harmia ja missä on 3 on aina kolmaspyörä vaunuissa. Sivian vihkisopimus on salainen, jos ero tulee. Jostain lehdestä luin, että hänen omaisuutensa on 77,000 e vain.Kuninkaallisena elättää kyllä itsensä hyvin ja saa parhaan kauneushoidon sekä vaatteet. Sapinää nyt tulee. Silvian kasvot ovat rypistyneet, joko sairaudesta tai harmista. Katsokaa kuvia.
- da king of da hill
kuninkaaalliset on perseestä!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- Mimmi 71
ihmiset ovat inhoja ku puuttuvat toisten asioita miettimään miettisivät omia asioitansa eikä toisten auttaminen on sitten taasen aivan erikseen kun muut pohtimiset mutta yleensä ei auteta haukutaan vain ynm
- oikeassa
vanhoillista ja typerää porukkaa koko sakki, se Elizabet:kin on aina kuin myrkkykapselin just nielaissut.
Niin kuin sanoit, sanon lisäksi että,JA SYVÄLTÄ!!!!
- Yuki.Uesugi
Nyt kerrankin Elisabeth teki hyvän teon!! Koko Camilla voisi painua *piip*..
- aito Jaffa
Diana oli upee nainen ja silti, vuosienkin ja ryppyjen ja lasten ja... kaiken jälkeen.
Ne, CAMILLAN silmät... (vihreet muuten)...OOOOOH... - ei silti monarkisti
aito Jaffa kirjoitti:
Diana oli upee nainen ja silti, vuosienkin ja ryppyjen ja lasten ja... kaiken jälkeen.
Ne, CAMILLAN silmät... (vihreet muuten)...OOOOOH...Toivottavsti tulevat onnellisiksi!
Kerrankin vaikutusvaltainen ja rikas mies nai oman ikäisensä naisen, naisen joka on juuri sellainen kun on. Ilman mitään botoxeja ja silikoneja, puhumattakaan mistään kohotuksista.
Tämä antaa uskoa oikealle rakkaudelle, ei naisen pyrkyryydelle ja miehen halulle olla ikuisesti nuori viriili ori.
Koen että tässä on kyse kahden aikuisen ihmisen rakkausliitosta!
Molemmat hehkuivat onnesta! Suon sen heille ilomielin, jo on aika unohtaa menneet. - xxx
ei silti monarkisti kirjoitti:
Toivottavsti tulevat onnellisiksi!
Kerrankin vaikutusvaltainen ja rikas mies nai oman ikäisensä naisen, naisen joka on juuri sellainen kun on. Ilman mitään botoxeja ja silikoneja, puhumattakaan mistään kohotuksista.
Tämä antaa uskoa oikealle rakkaudelle, ei naisen pyrkyryydelle ja miehen halulle olla ikuisesti nuori viriili ori.
Koen että tässä on kyse kahden aikuisen ihmisen rakkausliitosta!
Molemmat hehkuivat onnesta! Suon sen heille ilomielin, jo on aika unohtaa menneet.Ai jokos ne meni naimisiin?
- valte ja carita
hai,asiat järiiestykseen.ainahan vermon v5 häät voitaa.
- mie
idiootti...
- jellona_88(n)
Elisabet on mun idoli!! Se haistattaa pitkät
Camillalle ja Charlesille omalla ihanalla ja
kuninkaalla tavallaan. Semmoset vanhat kääkät
jotka ei elä montaakaan vuotta enää, niin sitten
ne vielä päättää mennä naimisiinki! Erittäin hauskaa! Uskollinen siihen asti kunnes kuolema
heidät erottaa. Uskon, että toteutuu varmasti.
Ei ne ehi elää niin kauaa, että toinen vois pettää toista. - minulla sellainen tuuri
että ilman hikeä ja tuskaa ylennettäisiin siivoojasta herttuattareksi
- rouva-79
mitä sitä olemaan teko ilonen ja tyytyä myöntymään kaikkeen. asennetta mummolta löytyy ja se on hyvä!
camilla on aviorikkoja ja luxus huora,charles taas pelkää yksinäisyyttä...
elisabet on minunkin idoli,ei esitä eikä väitä muuta kun mitä on mieltä! - biker-babe
Telkkarissakin sanottiin että camilla on kuin korppikotka ja charles on nössö...päälle ajaisin jos voisin...camilla ei missään nimessä oli sopiva englannin kuningattareksi.. ei IKINÄ...miettis sekin miten käyttäytyy
- kyllä
Molemmat on aivan samannäköisiä Hevoset ja camilla....... en nää mitään eroa
- Ja pah!
Kehtaatki loukata Hevosia! Tasan ei oo samannäkösiä ku joku hiton Camilla!
- ahmed ahne
Camilla, tuo vanha tervakeuhko...on juuri Charlesille oikea naikkonen. Diana oli aikoinaan liian kaunis moiselle Dumbolle. Ellu-kuningatarkin karttaa Camillaa, koska tietää Charlesin käyttävän tätä patjanaan...voihan niitä rakkauden tunnustuksia kameroiden edessä antaa, niinhän se oli Dianankin aikaan, mutta epäilen tuon liiton hajoavan muutaman vuoden päästä, kun Charles bongaa uuden!
- adalmiina
ahmed ahne kirjoitti:
Camilla, tuo vanha tervakeuhko...on juuri Charlesille oikea naikkonen. Diana oli aikoinaan liian kaunis moiselle Dumbolle. Ellu-kuningatarkin karttaa Camillaa, koska tietää Charlesin käyttävän tätä patjanaan...voihan niitä rakkauden tunnustuksia kameroiden edessä antaa, niinhän se oli Dianankin aikaan, mutta epäilen tuon liiton hajoavan muutaman vuoden päästä, kun Charles bongaa uuden!
ahmed ahne kirjoitti: epäilen tuon liiton hajoavan muutaman vuoden päästä, kun Charles bongaa uuden!
Ei Charles mitään uutta naista bongaa, koska Camilla pitää ukkonsa suitset tiukalla. Minun mielestäni pari sopii täydellisesti toisilleen. - ...
adalmiina kirjoitti:
ahmed ahne kirjoitti: epäilen tuon liiton hajoavan muutaman vuoden päästä, kun Charles bongaa uuden!
Ei Charles mitään uutta naista bongaa, koska Camilla pitää ukkonsa suitset tiukalla. Minun mielestäni pari sopii täydellisesti toisilleen.ainikin ne on kummatkin rumiakun rupikonnat!!!
- nalkkiin!
adalmiina kirjoitti:
ahmed ahne kirjoitti: epäilen tuon liiton hajoavan muutaman vuoden päästä, kun Charles bongaa uuden!
Ei Charles mitään uutta naista bongaa, koska Camilla pitää ukkonsa suitset tiukalla. Minun mielestäni pari sopii täydellisesti toisilleen...niin, Charlesin ja Camillan touhuilut ovat naurettavan iljettäviä! Ottaisivat toisistaan nyt ihmeessä oikeen kramppaavan kuristusotteen, ettei keidenkään muiden tarvitsisi kärsiä heistä!!! Jäisivät nalkkiin! Olisipa omiaan. Ja lehdille juttuja lisää! HIH-HIH-HII!!!
- ...
oisin tehny samoin! (ku elisabet)
- täysjärkinen
Siis oikeesti, oletteko te päästänne vialla vai onko tämä joku vitsi?
Totta helvetissä Elisabeth on kusipää, mutta mitä muuta voi tollaiselta sisäsiittoiseltä jengiltä odottaakaan? Camilla on ainoa koko poppoosta joka on käyttäytynyt niin kuin normaali ihminen.
Mut nää kirjotukset... Tämäkin: "Ei kai hänen tarvitsee sulattaa tuota, kun Camilla aikoinaan vikitteli ukkomiestä ja Diana oli niin rakastettu."
Oi hellanlettas tentään... - tosipohjalta
täysjärkinen kirjoitti:
Siis oikeesti, oletteko te päästänne vialla vai onko tämä joku vitsi?
Totta helvetissä Elisabeth on kusipää, mutta mitä muuta voi tollaiselta sisäsiittoiseltä jengiltä odottaakaan? Camilla on ainoa koko poppoosta joka on käyttäytynyt niin kuin normaali ihminen.
Mut nää kirjotukset... Tämäkin: "Ei kai hänen tarvitsee sulattaa tuota, kun Camilla aikoinaan vikitteli ukkomiestä ja Diana oli niin rakastettu."
Oi hellanlettas tentään...Tänään maikkarin 19.00 uutisissa näytettiin kolme virallista hääkuvaa, joista yhdessä oli myös hymyilevä lissu. Eikä lissu minnekään lähtenyt, vaan tuli edelleen hymyillen hääparin jäljessä ulos kappelista.
Olette siis uskoneet tämän bullshitin aloittajaa, ettekä vaivaudu ottamaan selkoa totuudesta, ennakkoluuloiset murkut, plääh!
- sisäpiiritietoinen
ei ihme ettei lissua hymyilyttänyt, hänellähän on insestaalinen suhde poikaansa.
- JonJon
Mun mielestä kaikenlainen kuninkaallista jauhaminen on aivan syvältä. Eihän ne o tehny mitään sen eteen, syntyny vaan kuninkaallisks. Sitten ne tunaroi jotain tai muuta "merkittävää" ja kaikki roskalehdet ja vähemmän roskatkin kirjottaa että voi voi. Julkkiksista puhumisen nyt jotenkin vielä ymmärtää, jos ne on itse saavattunut sen aseman ilman isäpapan rankkaa avustusta. Kommentoikaa.
- pilaaaaaaaaaaaaaaa
Koko häitä ei olisi pitännyt edes juhlia... Aviorikos ei muutu, vaikka ex-vaimo kuoli epällyttävässä ongettomuudessa.
- kullikorva
joo niiin tekiki joo
- Antibritti
kolmatta. Ensin kuoli paavi, sitten Monacon Rainier. Nyt olis jo Elisapetin vuoro.
Britit on KAIKKI rumia (ei siis yksin Camilla)- Hellu
Onko SUOMALAISET sitten kauniita??!!!!!!
- Antibritti
Hellu kirjoitti:
Onko SUOMALAISET sitten kauniita??!!!!!!
suomalaiset naiset ovat kaunimpia. (en ole suomalainen)
- nimetön
..mielestäni ansaitsee edes jotain rakkautta kun Dianan menetti, mutta olihan sillekkin petollinen.. mitäpä tuohon sitten sanomaan... =/
- S.P..
Onnellista avioelämää Charlesille ja Camillalle kaikesta huolimatta! Diana ei koskaan unohdu, joten on hyvä, ettei Camilla suostu käyttämään Walesin prinsessan titteliä. Eihän Lilibet - tämä on lehtitietojen mukaan kuningattaren lapsena saatu lempinimi - ollut erityisen kiintynyt Dianaankaan.
Charlesilla ainakin on nyt se vaimo, jonka hän on oikeasti itselleen halunnut.- zero
Noi häät on täyttää paskaa, kadulla oli ehkä 20000 ihmistä vastaanottamassa ja puolet oli ulkomaalaisia, kun edelisissä häissä oli 600000 ihmistä, niin tietää et ei ollut kansalla hyväksyntä, hörökorva järjesti varmaan myös onnettomuuden et pääsis eroon Dianasta kun oli liikaa arvostettu ja vei kaiken huomion Charlesilta.
Ja uus akka on kuin alienin 8 matkustaja eihän toi sovi mihinkään, täytyy olla vähän ulkonäköä, miettikää kun vetää 5cm pakkelin pois kasvoilta niin vaipuu charls:kin koomaan:) - kuolemasta
zero kirjoitti:
Noi häät on täyttää paskaa, kadulla oli ehkä 20000 ihmistä vastaanottamassa ja puolet oli ulkomaalaisia, kun edelisissä häissä oli 600000 ihmistä, niin tietää et ei ollut kansalla hyväksyntä, hörökorva järjesti varmaan myös onnettomuuden et pääsis eroon Dianasta kun oli liikaa arvostettu ja vei kaiken huomion Charlesilta.
Ja uus akka on kuin alienin 8 matkustaja eihän toi sovi mihinkään, täytyy olla vähän ulkonäköä, miettikää kun vetää 5cm pakkelin pois kasvoilta niin vaipuu charls:kin koomaan:)Jos oletettaisiin, että Dianan kuolemaan liittyisi jotain hämärää, ja näitähän oletuksia on olemassa - sitä ei voi kieltää - niin suurin tekijä lienee hänen seurustelunsa Dodin kanssa. Britannin kuningashuoneen olisi ollut hyvin vaikeata hyväksyä sitä, että mahdollisen kuninkaan (Williamin) äiti olisi naimisissa arabin kanssa ja hänellä olisi sisaruspuolia tästä avioliitosta. On myös olemassa arveluja siitä, että Diana oli jo raskaana kuolinhetkellään. Joka tapauksessa hänen kimpussaan eivät olleet ainoastaan paparazzit vaan myös eri tiedustelupalvelut kuuntelivat ilmeisesti hänen puheluitaan, koska hänen suhteensa Britannian kuningashuoneeseen oli näin merkittävä. Näistä asioista ei ainakaan tällä hetkellä voi sanoa täyttä varmuutta, mutta erinäisiä tietoja asiasta liikkuu internetin sivuilla. Dodin isän Al Fayed'in syyttävä sormi on kohdistunut kuningattaren puolisoon prinssi Philipiin, joka ei todellakaan kyllä sietänyt Dianaa. Sen sijaan uskon, että Diana on voinut uskoutua kuningattarelle.
- Hermione
Minun mielestäni on aika ilkeää, että ei hyväksy oman poikansa puolisoa ja sitäpaitsi näyttää vielä sen kaikille!
- Mummeli 52 v
Oli totuus mikä tahansa, niin voisi kuningattarella olla edes käytöstapoja! Onnea pariskunnalle!
Toivottavasti Camilla on niin vahva, että kestää piruilun. Kuinka moni valitse aviopuolison missiperustein? No, ei tainnut Dianan kohdalla ihan herttaisuus ja kauneus riittää, jos ei rakkautta ole tarpeeksi.
Elisabeth kävi 70-luvulla Suomessa, ja tutustui muistaakseni presidentin kanssa metsätöihin, metssään ei olisi saanut mennä ilman kypärää, mutta mitäs tekikään Elisabeth: ei huolinut kypärää, ja painui kiukkuisena korkokengissä metikössä. Mautonta, häpeällistä isäntää kohtaan.- voi aikoja voi tapoja
Muistan myös, että samaisella matkalla oli kuninkaallisille ja seurueelle tarjoilua metsässä. Elisabet närkästyi, kun joutui nostamaan jalkaa päästäkseen istumaan penkille pöydän viereen.
- arvoja
Tätä taustaa vasten:
Nämä kuninkaalliset vihkiäiset sisälsivät sarjan historiallisia ennakkotapauksia:
Charles oli ensimmäinen mahdollinen Britannian kuningas, joka avioitui eronneen naisen kanssa ja myös ensimmäinen kuninkaallinen joka varsinaisesti vihittiin kirkon ulkopuolella.
Hän sanoi väkijoukolle: "Kiitos hyvin paljon", mutta hän ei antanut morsiamelleen julkista suudelmaa heidän edessään. Muistattehan kuuluisan Charlesin ja Dianan suudelman Buckinhamin Palatsin parvekkeella melkein 25 vuotta sitten. - zappa 1
Että näin ne loiset elää Englannissa. Ei luulis että
ämmällä on varaa nirsoilla. Elää kansan kustannuksella. Hyi helvetti - lolollollolo
Camilla on iha hirvee ämmä, joten Elisabet teki iha oikein, kukapa ees haluu camillan kans samaa kuvaa. just rankka mamma tää elisabet, hyvä vaa ko tuli valkoses asus sinne häihi, loukataakseen camillaa.
- karles
Vaatii kuitenkin melkosta pokkaa mennä toisen häihin ja käyttäytyä kuin kuningatar..;)
Hyvä veto verrata puheessa Camillaa hevoseen ja näiden kahden suhdetta laukkakisaan...
- Oi Talja
Rappiofeminismi ja nykynaisen malli sai näpäytyksen ! Antajana oli varmasti fiksun moraalin omaava, terve konservatiivi nainen. Vielä kuningatar. Katsokaas , kun ei kaikki naisetkaan! enää jaksa katsoa tätä feminismien luomaa, yltiösuvaitsevaisuutta rappioineen yhteiskunnassa !
Mitähän mieltä tälläinen maailman huippunainen , kuningatar, olisi Talja Halosesta seta kerhoineen... - wiily
Camilla saikin äkäisen anopin.. ehkä kuningatar Elisabeth olisi ollu hääkuvas jos olis ollut Diana, mutta ku oli tää rupsahtanut camilla.. Elisabeth päätti parhaakseen poistua, kuka nyt ruman luuskan kaa haluaisi samaan hääkuvaan?
- TietäjäViisas
Minäkin ihmettelen kyllä, mutta SITÄ minä suuresti ihmettelen kun camillaa oli yritetty tehdä samanlaiseksi kuin diana oli. Ei siitä saa samanlaista tekemälläkään, joten charles? Miksi se meni ensin naimisiin dianan kanssa, kun se halusi siltä vaan tulevan prinsessan, olis menny heti sen kamillansa kanssa? Oletteko samaa mieltä?
- Johanna
Ei rakkaus katso aikaa, ei varallisuutta, ei sukua. Ei kaikki ole asioista samaa mieltä.
Mielestäni he rakastavat toisiaan ja ovat oikeutettuja menemään ja olemaan naimisissa jos näin tahtovat. Ei kellään muulla ole asiaan sanavaltaa. Mitä elämässäsi on jos et saa rakastaa ja olla rakastamasi ihmisen kanssa, molemmin puolisessa rakkaudessa?.
Epäoikeuden mukaista.
Hekin ovat sentään monta vuotta olleet yhdessä, tenheet virheitä. Mutta eikö meistä jokainen tee pienempiä tai suurempia virheitä?
Ja kuitenkin oikeutettuja saamaan anteeksi. Eletään elämää onnellisena eikä jankata menneisyyttä, nykyhetki on nyt!- Ariadne
Kammottava kuva suomalaisista, kun lukee näitä viestejä - siis niiitäkin, joiden kirjoittaja ei ole aivan ilmeisesti alaikäinen runkkari tai selkeästi häiriintynyt. Ihan kuin mikään muu avioliitto (ehkä myös omanne?) ei ikinä olisi alun alkaenkin ollut tuhoon tuomittu, kuten Charlesin ja Dianan. Hävetkää, ihmiset, jos osaatte raukat edes sitä!
- uusi
Wolkkarin passatti on ihan hieno. Mitäs mieltä te olette ?
- paljon nähnyt
Elisabet teki oikein Camilla ja Charles pettivät dianaa monen vuoden ajan Elisabetin ei ois kannatanut mennä häihin ollenkaan niin minä olisin tehnut kosto pettureille
- anssi
Eihän Elisabeth oo pitäny kenestäkään miniästä saati sitten vävypojistaan, kaik on häätäny pois ja vaarallisimman poistanu lopullisesti kuvioista. aikamoista kokottelua kuninkaallisten touhu.
- kyllä
mikään ole pyhää.Antakaa nyt kuninkaallisten säilyttää arvokkuutensa.
- varmasti on
mutta ei todellakaan kuninkaalliset ja heidän tekemisensä!
- huomasitteko
miten vapautunut Charles oli? Eipä ollut mies moisen oloinen aikoinaan Dianan kanssa. Rauha muistolleen, mutta tämän parin "rakkaussuhde" on kestänyt kaikki karikot, joten suotakoon nyt onni heille vanhoilla päivillään! T.issu
- mielipide
Kuningatar Elisabet on enemmän mies paikallaan kuin prinssi Charles. Eikä mielistele periaatteettomia ihmisiä. Kymmenen pistettä.
- EVVVVVK
KIINNOSTAAKO TEITÄ TOSIAAN?!?!?!?!
- Nimetön
Se on voi voi kun saivat toisensa. Ei vois paljoo kiinnostaa koko hölmöläisten homma.
- thought
Tässä on Mr Al Fayedin mielipide Charlesin ja Camillan häihin, valitettavasti englanniksi:
http://www.alfayed.com/details.asp?aid=145 - charity
että Charles on moraaliton petturi(Diana oli pelkkä leikkikalu)ja Camilla avionrikkoja. Jokatapauksessa nämä kaksi rumaa kuvatusta ansaitsevat toisensa.
Camillasta ei tule kuningatarta!- Pikku-Sini
Ei se Dianakaan kyllä aivan Siveyden Sipuli ollut!
- charity
Pikku-Sini kirjoitti:
Ei se Dianakaan kyllä aivan Siveyden Sipuli ollut!
verrattuna tuohon haahkaan.
- Lara
Pikku-Sini kirjoitti:
Ei se Dianakaan kyllä aivan Siveyden Sipuli ollut!
Aivan!! Sillähän oli sen Dodin lisäksi ainakin yx ranskalaismies samaan aikaan kierroksessa. DODI olis kuulemma ollu sille pelkkä leikkikalu.
- kolibri
.. juutalaisten kansanmurhaa historiallisena tosiasiana. Näin ainakin 80- luvulla. Elisabeth elää ihan omassa maailmassaan, jossa hän kuvittelee voivansa sanella kaiken ja määritellä oman totuutensa.
Lieneekö osa kasvatuksen tulosta, sillä eihän hänellä normaalia elämää ole ollut koskaan. Voihan mukana olla myös ripaus ns. narsismia tai muuten vaan kovaa sydäntä. - Ria
Mä en tajua miks se Elisabeth inhoo sitä Camillaa, sehän on niin nätti ja miellyttävä, sopii paljon paremmin Charlesille kuin Diana, ainakin ovat suunnilleen saman ikäisiä.
- kunkkujen "ihailija"
saman näköisiä!
- Is it true?
Olin telkkarissa näkevinäni kuvan, jossa koko jengi oli koolla. Sanottiin vielä, että hätäisimmät jo luulivat, että Elisabeth ei ole suostunut yhteiskuvaan. Mulle kun ei tule 7-päivää yms. "tasokkaita" lehtiä, niin en tiedä juoruista mitään.
- Anonyymi
En ymmärrä tuota mummelin muistelua, samanlainen oli kuin muutkin lähes 100v ja kuoli ihan normaalissa iässä...
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)674540Haistoin ensin tuoksusi
Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu142229- 251754
- 121498
- 271423
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais51298- 101217
- 131136
- 221086
Martinasta kiva haastattelu Iltalehdessä
Hyvän mielen haastattelu ja Martina kauniina ja raikkaan keväisenä kuvissa.2911014