vaikka suurimmat tuen saajat teettävät työn ulkomaalaisella halpatyövoimalla, ei se ole heidän mukaan kannattavaa yrittämistä.
Suomessa maksetaan Eu alueen suurimmat maataloustuet
Anonyymi
42<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Kun Halla-ahosta tulee pääministeri niin kaikki loistuet lopetetaan.
Tuskinpa.
Jahas, kateelliset taas keskustan kimpussa. Keskusta toimittaa leivän suomalaiseen pöytään!!!!!!
Veronmaksajat+elättää+kepulaiset+ja+saavat+siitä+hyvästä+huonolaatuisia+elintarvikkeita,+vientiinkään+eivät+kelpaa+ilman+massiivista+tukea,+sellaista+kepu+moskaa.+Onneksi+sain+taas+yvän+tanskalaisen+kinkun,+maistuu+kinkulta,+eikä+nitraatilta,+kepukinkun+painosta+voi+olla+jopa+5-10%+pelkkää+nitraattia!
Ilman veronmaksajia ei tekisi sitä. Kepulien on turha venytellä niitä jo muutenkin rispaantuneita housun kannattimia ... varmuuden vuoksi.
Tokkopa MTK antaa Allahaholle lupaa maataloustukien säätämiseen? Sitä lupaa ei saanut edes Kekkonen!
Kekkonen hommasi tuet, vaikka olihan niitä sitäkin ennen esimerkiksi korottomia lainoja ja kaikkea muuta jännää veronmaksajien kustannuksella rehupuntti lantasaapas maajuhaneille.
Ei pidä paikkaansa SDP aikanaan esitti maataloustukeja, että saadaan ruoka halvemmaksi kaupoissa -köyhillekkin.
Eihän se Halla aho tukia ollut viemässäkään ,vaan haluaisi maaseudunkin ihmisille lisää työtä,jotta siellä voisi asua muutkin kuin viljelijät,joita on nykyään vain hyvin vähän ja maaseutu autioituu. LUKEKAA PS:n maaseutupoliittinen ohjelma.
Lykkäät paskaa. Kallion aikana vaativat ja saivatkin jo korottomat lainat rehupunteille. Ukko-Pekka ei sentään tukijusseja uskaltanut kansan rahoilla pelastaa 1929-1931. Tukijussithan tekivät jopa niin, että maksoivat vihaamansa Pentti Haanpään oikeudenkäyntikulut tämän arvostellessa pankkeja, tukijusseja vastustavia poliitikkoja ja muita tukijusseille epämieluisaa.
Miks lukisin? Miksi Jussin mielestä maa-aatelilla on keskiaikainen oikeus turvattuun toimentuloon, mutta meidän muiden on kerjättävä muutamaa lanttia.
Halla-aho on oikeassa, keskusta on vain puolue murto-osalle maaseudulla, sillä tukia maksetaan vain sinne, missä rahaa on jo ennestään elämiseen tarvittavasti.
Vahvistan tämän. Sukulaisilla valtava metsäomaisuus, vaikka tuet paperilla monesti nolla.
Kyllästyttää elättää näitä kepupummeja, jos kerta uskovat olevansa Laestadiuksen tai porojumalan siunaamia. Tuet pois, niin katsotaan moniko Aslak tai Jorma vetää itsensä kaulakiikkuun 2021.
Pohjois-Suomessa+ansiot+olivat+viimeisellä+5+vuoden+mittausjaksolla+nousseet+eniten+koko+maassa,+n.+10%.
Maataloutta kannattaa siirtää aina siihen asentoon, mistä saa parhaat tuet yhteiskunnalta, nythän ajetaan tukien nostoa maapohjille, mille ei tarvitse tehdä mitään, vaan niistä tulee hiilinieluja vihreiden kanssa yhteisellä näkemyksellä.
Vihreät ovat "hyödyllisiä hölmöjä", mainio yhteistyökumppani Kepulla.
Haavistolle antama tuki osoittaa tätä yhteistä näkemystä, siksi keskusta vain muodon vuoksi kitisee turpeen alasajosta, aika surkea esitys puolueelta .
Ruotsissa ei makseta kansallisia tukia ollenkaan ja siellä maatalous on aivan eri tasolla, kuin suomessa. Ruotsalaisten elintarvikkeiden vienti vetää ja ilman tukia, tekevät sen laadulla.
Taidat olla persu, kun valehtelet?
Oikeassa olet, tätä asiaa eivät ole omaksuneet meidän suomenruotsalaiset yhteisestä kielestä huolimatta.
Maksetaan Ruotsissa, ne vain erinimellä. Ja maksutapa erilainen.
Maksaako ne ruotsissa luonnossa? Ruotsissa kansalliset tuet poistettiin kokonaan, kun EU tuet tulivat. Yllätävää on se, että maatalous tuottaa ja pärjää Ruotsissa paljon paremmin, kuin meillä. Ruotsissa myös laatu on niin priimaa, että menee kaupaksi ympäri maailmaan.
Meillä Kiinaan ja Venäjälle, niiden nälkään kelpaa mikä tahansa ruokaa muistuttava tuote, esim suomalaisten maataloustuotteet.
Hans Välimäki kitetty kepulaisuuden aikoinaan hyvin: Kepulaisella suurin kulinaristen elämys on maatalousmessuilla grillimakkara sinapilla, tai maantien levikkeellä lihapiirakka piimällä.. Harvinaisen totta.
Ruotsista+ei+elintarvikkeita+viedä+koska+maan+omavaraisuus+on+vain+50%
elämä putkessa.
viljelijöiden tukiputki alkaa kehdosta ja päättyy hautaan
Ainoa tukimuoto suomessa mikä tulee jatkumaan perintönä sukupolvelta toiselle.
Keskusta tunnetaan myös kaverikapitalisti/oma suku tuki rahoittajana kannattomiin ikuisiin innovatio huuhailuun.
Transmiehet ja kettutytöt johtaa Helsinkiä. Eivät tiedä mitään mistä ruokansa tulee, kun Bulevaardeilla sen kasvatus ei onnistu. Huutavat vain että ruuan kasvatus lopettaa.
Kuten tämäkin, vaikka on persu niin ei tiedä tuon taivaallista ruuasta.
Persuista tullut kaupunkipuolue.
Eläpä kehtoo huastoo perättömiä, perussuomalaisia arvostetaan Hangosta ihan pohjoista lappia myöten.
Kotimainen tomaatti liki 6 euroa kilo, c-vitamiini pitoiset laatu appelsiinit 0,90 euroa kilo, mistä johtuu viiden euron ero, ei ainakaan kuljetuksista.
MTK porukka pitää elättää siinä välissä, vaikka saavat vielä sen päälle melkein kaikki tukiaiset. eli tupla tukiaiset.
Ruotsissa ei liiemmin ole maataloutta meidän Helsinkiä pohjoisemmilla seuduilla.
Siksipä pohjois-Ruotsin kalavedet ovatkin puhtaita ja metsätalous pääelinkeino, ilman saastuttavaa soiden tonkimista.
Kaivosteollisuuskin laskee päästönsä kätevästi Suomen puolelle, kun eihän täällä tunnu missään, valmiiksi saastuneessa miljöössä...
On veikkoseni, koko maassa kuten meilläkin. Jos et koskaan ole Ruotsissa olet saanut huhupuheita.
Oikeastaas suomalaiset veronmaksajat, siis palkansaajat,
maksavat EU:n nettomaksajina osansa muidenkin EU-maiden maataloustuista
sekä erikseen lisäksi suomalaisten tukijussien kansalliset maataloustuet.
Johtuun siintä, että muissa maissa ei ole Suomen kaltaista lestakepulikeskustapuoluetta.
Ei ihme, että ostovoima on eu- alueen heikoin, elintarvikkeiden kalleus , vaikka veronmaksajat maksavat sen tuotannon, julkinen liian suuri ja nyt en todellakaan puhu opettajista/hoitohenkilökunnasta, vaan kampaviineri kahvittelijoista.
Kyllä maanviljelijälläkin on vaikeaa.
Ylenpalttinen tukeminen on nostanut peltomaan hinnan tonttimaata arvokkaammaksi ja metsätukien lisääminen on nostanut lisämetsänkin hankintahintaa.
Tuet menevät suoraan omaisuuden arvoon, aivan samoin, kuin asumistuet asuntojen hintoihin kaupungissa.
Toisaalta pitäisi maa- ja metsätalouden tukiakin nostaa, jotta tuotto suhteessa kiinteistöomaisuuden arvoon pysyisi samana.
Ruotsin malli eli kansalliset tuet pois ja maatalouspuolueet roskikseen.
Ai niin, Ruotsissahan ei sellaisia puolueita ole ollut enää miesmuistiin, toisain kuin Suomessa tämä yksi, joka Juha-Lesta Sipilän myötä pyrki hetken myös jokin ihmeen wannabe-kokoomus olemaan.
2-puoluejärjestelmä on kyllä demokratian kannalta toimivin ratkaisu. Suomen mallina varmaan toimisi oma versio aiheesta:
Isänmaanomistajapuolue ja Isänmaattomien puolue.
Pääasia, että ikääntyneet työntekijät saadaan irtisanoa pois nuorempia haittaamasta.
Heille on luvassa "kuntouttavaa työtoimintaa", ettei tarvitse työttömänä kitua.
Kiitämme Juhanaa sitkeästä työstään uuudistuksen ajamisessa.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000007692252.html
Maatalouden varjolla jaetaan monelle yhteiskunnan pussista, jopa kolmelta eri taholta tuloja.