Mitä mieltä olet väitteestä "ruotsin asema Suomen virallisena kielenä tulisi lakkauttaa"?

Tämä on nyt se oleellinen kysymys.
118850
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 118

Vanhimmat

Jäisimmekö kaipaamaan jotain?

Äänestä
  • Emme!

    Äänestä

  • Pakkoruotsia ei jäädä kaipaamaan.

    Pakkoruotsin sijaan jatkossa valinnaiskieli.

    Äänestä

Ruotsi on virallisena kielenä ok ruotsienemmistöisisä kunnissa ja Ahvenanmaalla suomen rinnalla.
Koko Suomessa suomen tulee olla virallinen kieli.

Äänestä
  • Ihan järkevä konsepti.

    Äänestä

Kotonaan hoito Ruotsissa on opettanut
että ruotsalaiset ei ole pysynyt sivistyksessä
mukana.

Äänestä
  • Koronan hoito, ilmeisesti.

    Äänestä

Lakkauttaisin.

Mitä ruotsin virallisuus muuta merkitsee kuin pakkoruotsia?

Äänestä

Mikä olisi vaihtoehto ruotsin virallisuudelle?

Virallinen vähemmistökieliasema niissä osissa maata, joissa kielisuhteet aidosti sitä puoltavat?

Ruotsinkieliset koulutusväyläthän enimmäkseen jatkaisivat.

Äänestä
  • Mahdollinen.

    Äänestä

  • Kyllä.+Virallinen+vähemmistökieliasema+olisi+ihan+hyvä.Nykyiset+kielisuhteet+ovat+järjettömiä.Kaksikielisiä+ovat+esim.+Helsinki,+jossa+ruotsinkielisiä+on+5,7+%.+Turku++5,6+%,+Vantaa+2,4+%,+Espoo+7,1+%.,+Lohja+3,5+%.Jopa+niissä+ruotsia+kuulee+harvoin,+mutta+kaksikielisyyslisät+tulevat+valtion+verovaroista.Viimeisimpien+arvioiden+mukaan+vain+noin+30.000+ruotsinkielistä+ei+osaa+suomea.+Nämä+ovat+pääosin+länsirannikon+ruotsienemmistöisten+pikkukuntien+ikäihmisiä.

    Äänestä

Ei saa lakkauttaa, muutoin Ruotsin kuningas suuttuu.

Äänestä
  • Sanotaan Kustaalle, ettei nyt liitytä enää Ruotsiin...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sanotaan Kustaalle, ettei nyt liitytä enää Ruotsiin...

    Iso+osa+ruotsinkielisistä+ja+kolmannes+alamais-demareistakin+liittäisi+Suomen+Ruotsiin.+Se+on+yhteensä+kuitenkin+alle+10+%+koko+väestöstä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Iso+osa+ruotsinkielisistä+ja+kolmannes+alamais-demareistakin+liittäisi+Suomen+Ruotsiin.+Se+on+yhteensä+kuitenkin+alle+10+%+koko+väestöstä.

    Luultavasti+ns.+kaksikielisyydestä+eli+tästä+RKP:n+larpista+tahtoo+pitää+kiinni+vain+n.+10%.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luultavasti+ns.+kaksikielisyydestä+eli+tästä+RKP:n+larpista+tahtoo+pitää+kiinni+vain+n.+10%.

    10%+on+myös+todennäköinen+vapaaehtoisen+ruotsin+lukijoiden+joukko...

    Äänestä

Ruotsin pääkielimalli voisi olla hyvä - Suomessa maan pääkieli on suomi, ruotsista ja saamen kielistä ja karjalasta tulisi kansallisia vähemmistökieliä.

Äänestä
  • Testattu. Toimisi meilläkin.

    Äänestä

En ole koskaan kuullut tällaista väitettä. Enkä pidä sitä olennaisena myöskään.

1Äänestä
  • Yksikielisyydestä puhutaan nyt somessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yksikielisyydestä puhutaan nyt somessa.

    Yksikielisyyden vaatimus nousee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yksikielisyyden vaatimus nousee.

    Koska se on realismia!

    Äänestä

Onkohan kukaan selvittänyt, voisiko pakkoruotsista valittaa EU neuvostoon. Onhan kohtuutonta, että koko opiskeleva kansa pakotettaan oppimaan jotain marginaalista vähemmistökieltä. uomalainen ei voi päästä opiskelemaan yliopistoon ilman ruotsinkielen yo-arvosanaa. Sitä ei vaadita ulkomaisilta opiskelijoilta. Asia on selvästi syrjivä ja kuuluu menneeeseen maailmaan.

Äänestä
  • Eihän sinne yliopistoon ole pakko pyrkiä jos se on noin vaikeata. Voihan mennä vaikka opiskelemaan autonasentajaksi, siellä ei kai noita kieliä niin paljon tarvita!

    Sehän on ihan hyvä asia koska niille jotka ovat ahkeria ja kyvykkäitä vapautuu yliopistopaikkoja suhteessa enemmän.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän sinne yliopistoon ole pakko pyrkiä jos se on noin vaikeata. Voihan mennä vaikka opiskelemaan autonasentajaksi, siellä ei kai noita kieliä niin paljon tarvita!

    Sehän on ihan hyvä asia koska niille jotka ovat ahkeria ja kyvykkäitä vapautuu yliopistopaikkoja suhteessa enemmän.

    Höpöä kirjoittelet nyt. Sinun yliopistosi on selvästi Åbo Akademi.

    Anna oikeasti pätevien, matematiikkaa, luonnontieteitä, tekniikkaa ja yhteiskuntatieteitä ja näiden vaatimaa loogista ajattelua hallitsevien ihmisten opiskella rauhassa ilman pakkoruotsisi tuputusta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpöä kirjoittelet nyt. Sinun yliopistosi on selvästi Åbo Akademi.

    Anna oikeasti pätevien, matematiikkaa, luonnontieteitä, tekniikkaa ja yhteiskuntatieteitä ja näiden vaatimaa loogista ajattelua hallitsevien ihmisten opiskella rauhassa ilman pakkoruotsisi tuputusta.

    Minä kyllä olen ihan ehta suomenkielinen joka puolustaa vähemmistöjä. Olen kyllä kuunnellut Åbo Akademissa Pyykön kvanttikemian luentoja muutaman kerran eikä minulla ole mitään ongelmia ruotsin tai muunkaan kielen suhteen ( comprende?).

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän sinne yliopistoon ole pakko pyrkiä jos se on noin vaikeata. Voihan mennä vaikka opiskelemaan autonasentajaksi, siellä ei kai noita kieliä niin paljon tarvita!

    Sehän on ihan hyvä asia koska niille jotka ovat ahkeria ja kyvykkäitä vapautuu yliopistopaikkoja suhteessa enemmän.

    Mitä aikaa elät?
    Etkö tiedä, että ammattikoulun autonasentajan tutkintoa ei enää saa ilman pakollista ruotsin virkatutkintoa?
    Ota asioista selvää.

    Äänestä

Yksikielisyys olisi nyt ajankohtaista.

Äänestä
  • RKP ei anna käydä tätä keskustelua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    RKP ei anna käydä tätä keskustelua.

    Koska avoin keskustelu nopeuttaisi niin pakkoruotsin kuin ruotsin virallisen aseman purkamista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koska avoin keskustelu nopeuttaisi niin pakkoruotsin kuin ruotsin virallisen aseman purkamista.

    Todellisuus voittaa enemmin tai myöhemmin.

    Äänestä

Mitä hyötyä ns. kaksikielisyydestä on?

Äänestä
  • Ja tässä vain osa...

    Äänestä

Jos joutuu sotalapseksi Ruotsiin, niin on hyvä opiskella svenskaa valmiiksi.

Äänestä
  • Ovatko ottaneet arabimaissa ohjelmaansa?

    Äänestä

Sitä mieltä, että "ruotsin asema Suomen virallisena kielenä tulisi lakkauttaa"!

Äänestä

Hyvä kysymys!

Äänestä
  • Koko Suomea koskeva kaksikielisyys on keinotekoista ja perustuu suomenkielisille asetettuihin ruotsin taidon vaatimuksiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koko Suomea koskeva kaksikielisyys on keinotekoista ja perustuu suomenkielisille asetettuihin ruotsin taidon vaatimuksiin.

    Näinhän se on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koko Suomea koskeva kaksikielisyys on keinotekoista ja perustuu suomenkielisille asetettuihin ruotsin taidon vaatimuksiin.

    Valheellista, nimenomaan

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koko Suomea koskeva kaksikielisyys on keinotekoista ja perustuu suomenkielisille asetettuihin ruotsin taidon vaatimuksiin.

    Näytelmää ei voi jatkaa loputtomiin.

    Äänestä

Yksikielisyys on väistämätäntö.

Äänestä
  • Suomessa+ei+voida+raahata+mukana+4,7%:n+vähemmistöä+muka+kaksikielisyyden+toisena+osapuolena.

    Äänestä

Tätä eivät pakon puolustajat tohdi edes ajatella.

Äänestä

Olisikohan nyt aika ottaa uusi kielipolitiikan malli, sellainen todellisuutta ja suomenkielistä Suomea kunnioittava malli.

Äänestä
  • Ehdottomasti!

    Äänestä

  • Yksikielinen Suomi! Suomenkielinen!

    Äänestä

Eiköhän tehdä näin. kaksikielisyysnäytelmän purkaminen ok

Äänestä
  • Kiire!

    Äänestä

Ruotsin+pönkitetty+asema+tulisi+normalisoida+-+4,7%:n+vähemmistökieleksi.

Äänestä
  • Kielipolitiikkaan on vihdoin saatava demokratia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kielipolitiikkaan on vihdoin saatava demokratia.

    Kyllä!

    Äänestä

Mitkä ovat perustelusi ehdotuksellesi? Kerro!

1Äänestä
  • Perustuslaissa ei ole mitään mainintaa virallisista kielistä, vain kaksi kansalliskieltä.

    Kansalliskielellä käsitteenä ei ole juridista merkitystä.

    Kaikki myöhemmät ruotsitushöpöt ovat myöhempää perua.

    Peruskouluihin 1970-luvulla ujutettu kaikille pakollinen pakkoruotsi on juridisesti kyseenalainen.

    Iso osa pakkoruotsin laajennuksista perustuu pelkkiin ministeriön asetuksiin, joita ei edes tarvitse viedä eduskuntaan äänestystä varten.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Perustuslaissa ei ole mitään mainintaa virallisista kielistä, vain kaksi kansalliskieltä.

    Kansalliskielellä käsitteenä ei ole juridista merkitystä.

    Kaikki myöhemmät ruotsitushöpöt ovat myöhempää perua.

    Peruskouluihin 1970-luvulla ujutettu kaikille pakollinen pakkoruotsi on juridisesti kyseenalainen.

    Iso osa pakkoruotsin laajennuksista perustuu pelkkiin ministeriön asetuksiin, joita ei edes tarvitse viedä eduskuntaan äänestystä varten.

    ” Kansalliskielellä käsitteenä ei ole juridista merkitystä.”

    Nyt saivartelet terminologialla! Kansalliskieli tai virallinen kieli ovat käytännössä sama asia.
    Perustuslaki, eli Suomen valtiosääntö on lakien laki, se on kaikkien lakien yläpuolella, eikä yksikään laki, asetus tai viranomaistoimi saa olla sen kanssa ristiriidassa!

    Suomen ja ruotsin kielen puhujien oikeuksista perustuslaki säätää näin:

    17§
    Oikeus omaan kieleen ja kulttuuriin

    Suomen kansalliskielet ovat suomi ja ruotsi.

    Jokaisen oikeus käyttää tuomioistuimessa ja muussa viranomaisessa asiassaan omaa kieltään, joko suomea tai ruotsia, sekä saada toimituskirjansa tällä kielellä turvataan lailla. Julkisen vallan on huolehdittava maan suomen- ja ruotsinkielisen väestön sivistyksellisistä ja yhteiskunnallisista tarpeista samanlaisten perusteiden mukaan.

    Saamelaisilla alkuperäiskansana sekä romaneilla ja muilla ryhmillä on oikeus ylläpitää ja kehittää omaa kieltään ja kulttuuriaan. Saamelaisten oikeudesta käyttää saamen kieltä viranomaisessa säädetään lailla. Viittomakieltä käyttävien sekä vammaisuuden vuoksi tulkitsemis- ja käännösapua tarvitsevien oikeudet turvataan lailla.

    1Äänestä

Perustuslaissa ei ole kuitenkaan mainintaa ruotsin kielen pakollisuudesta.

Äänestä
  • Perustuslaki+ei+myöskään+määrää,+että+suomenkielisten+on+palveltava+ruotsinkielisiä+ruotsiksi.Ruotsinkieliset+voisivat+palvella+toisiaan+ruotsiksi.Näin+menetellään+esim.+Sveitsin+liittotasavallan+niissä+kantoneissa,+joissa+vähemmistön+kieli+on+virallinen+kieli.++Tämä+koskee+siis++Sveitsin+lounaisosan+ranskankielisiä+kantoneita+sekä++eteläosan+italiaa+ja+retoromania+puhuvia+kantoneja.+Saksaa+puhuu+yli+60+%+väestöstä.++Myös+katukyltit+ovat+vain++pääkielellä+eli+kantonin+virallisella+kielellä.+Vastaavasti++ranskankielisisissä+kantoneissa+katukyltit+ovat+vain+ranskaksi,+mikä+koskee+myös+Geneveä,+monien+kansainvälisten+organisaatioiden+fyysistä+sijoituspaikkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Perustuslaki+ei+myöskään+määrää,+että+suomenkielisten+on+palveltava+ruotsinkielisiä+ruotsiksi.Ruotsinkieliset+voisivat+palvella+toisiaan+ruotsiksi.Näin+menetellään+esim.+Sveitsin+liittotasavallan+niissä+kantoneissa,+joissa+vähemmistön+kieli+on+virallinen+kieli.++Tämä+koskee+siis++Sveitsin+lounaisosan+ranskankielisiä+kantoneita+sekä++eteläosan+italiaa+ja+retoromania+puhuvia+kantoneja.+Saksaa+puhuu+yli+60+%+väestöstä.++Myös+katukyltit+ovat+vain++pääkielellä+eli+kantonin+virallisella+kielellä.+Vastaavasti++ranskankielisisissä+kantoneissa+katukyltit+ovat+vain+ranskaksi,+mikä+koskee+myös+Geneveä,+monien+kansainvälisten+organisaatioiden+fyysistä+sijoituspaikkaa.

    Kiitos, hyvää tekstiä.

    Äänestä

Nyt on aika. 2021.

Äänestä
  • 2021 ei ruotsin virallisuudelle mitään perusteita

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    2021 ei ruotsin virallisuudelle mitään perusteita

    Kohti ruotsin kielen virallisen aseman lakkauttamista mennään väistämättä.

    Äänestä

Ruotsin virallinen asema pois, jollei pakko muuten kaadu

Äänestä

Täysin samaa mieltä!

Äänestä
  • Lakkautetaan ruotsin pönkitetty asema!

    Äänestä

Täysin samaa mieltä

Äänestä

Olisi aika

Äänestä

Kyllä, ruotsista vähemmistökieli.

Äänestä

Totta

Äänestä

Kyllä.+Ruotsin+virallinen+asema+tulee+lakkauttaa.+Ei+4,7%+kielivähemmistö+riitä+tekemään+mistään+maasta+kaksikielistä.

Äänestä

Ruotsille sama asema kuin saamen kielille.

Äänestä

Pitäisi lakauttaa.

Äänestä

Tämä olisi ok!

Äänestä

Kyllä, ruotsipakko on vain suomalaisille tehty rasite, jolla nostetaan ja ylläpidetään vähemmistön ylemmyydentuntoa.

Äänestä

Mitä muuta voi olla kuin samaa mieltä. RKP on tehnyt ruotsin kielen virallisuudesta kahleen, kalliin ja vahinkoa tekevän kahleen kaikille muille.

Äänestä

Kyllä vaan, ruotsin asema Suomen virallisena kielenä tulisi lakkauttaa.

Äänestä

Kyllä ja heti

Äänestä

Samaa mieltä

Äänestä

yhdyn edelliseen .

Äänestä

Lakkautetaan. Heti.

Äänestä

Tulisi lakkauttaa

Äänestä

Vähemmistökieleksi ruotsi

Äänestä
  • Selvästi

    Äänestä

Totta

Äänestä

Jokin perustavaa laatua oleva muutos kielipolitiikkaan on tultava. Eihän Suomi nyt ainakaan kaksikielinen maa ole. Toisaalta hyvin yksikielinen (suomi on äidinkielenä yhdeksällä kymmenestä) ja toisaalta hyvin monikielinen...

Äänestä

Koko Suomessa vain suomen tulee olla virallinen kieli.

Äänestä

Pitäähän maassa olla virallinen ja sivistynyt Ruotsinkieli, jota puhuu lähemmäs 20 miljoonaa pohjoismaalaista. Suomella ei pärjää kuin suomessa, ja se on vähän

1Äänestä

Pidetään tätä esillä. Normitilanteessa tästä keskusteltaisiin vilkkaasti. Nyt RKP yrittää saada sammutettua kaiken keskustelun.

Äänestä
  • Kyllä, tärkeä aihe!

    Äänestä

Jo toki, lakkautetaan

Äänestä

No ei todellakaan. Ruotsin kieli on ollut Suomessa jo ennen Suomi nimisen valtion syntyä. Suomalais ugrilainen kieli on marginaali vähemmistö kieli, jolla ei pärjää oikein missään. Sitäpaitsi Ruotsin kieli on sukua Englannin kielelle.

1Äänestä
  • Täällä+on+ollut+myös+saamet+ja+karjala,+nostetaan+ne+kansalliskieliksi.Ymmärrät+varmaan,+ettei+4,7%:n+pikkukieli+voi+vaatia+mitään,+vain+koska+on+tullut+tänne+historiassa+valloittajien+mukana+ja+on+sukua+englannille...

    Äänestä

Ajankohtainen teema!

Äänestä

Samaa mieltä .

Äänestä

Ruotsi+on+jo+hävinnyt,+4,7%

Äänestä

Tähän mennään

Äänestä

Oleellista

Äänestä

Kannatan.

Äänestä

Oleellinen juttu - ruotsin kansalliskieliasema tulisi purkaa

Äänestä

Tämä olisi todella hyvä

Äänestä

Kannatetaan!!!

Äänestä

Tulee lakkauttaa, mallia Ahvenanmaasta

Äänestä

Ehdottomasti lakkautetaan

Äänestä

Samaa+mieltä+100%

Äänestä

Hyvä ja ajankohtainen muutos

Äänestä

Eiköhän olisi jo aika...

Äänestä

Pitäisi lakkauttaa, kyllä!

Äänestä

No todellakin

Äänestä

No vihdoin hyvä ehdotus!

Äänestä

Olisi aika siirtyä yksikielisyyteen

Äänestä

Täysin samaa mieltä

Äänestä

Kannatan.

Äänestä

Ruotsi vähemmistökielen statukselle

Äänestä

Ruotsin asema vähemmistökielenä olisi ok.

Ruotsi on yksi vähemmistökieli muiden vähemmistökielten joukossa.

Äänestä
  • Kyllä!

    Äänestä

Kannatettava esitys.

Ja pakkoruotsi jätteisiin!

Äänestä

Täysin samaa mieltä.

Äänestä

Oleellinen kyllä

Äänestä

Vahvaa kannatusta on.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 21 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tämä on nyt se oleellinen kysymys.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu