Tämä on nyt se oleellinen kysymys.
Mitä mieltä olet väitteestä "ruotsin asema Suomen virallisena kielenä tulisi lakkauttaa"?
Anonyymi
118850
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 21 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 118
Vanhimmat
Jäisimmekö kaipaamaan jotain?
Emme!
Pakkoruotsia ei jäädä kaipaamaan.
Pakkoruotsin sijaan jatkossa valinnaiskieli.
Ruotsi on virallisena kielenä ok ruotsienemmistöisisä kunnissa ja Ahvenanmaalla suomen rinnalla.
Koko Suomessa suomen tulee olla virallinen kieli.
Ihan järkevä konsepti.
Kotonaan hoito Ruotsissa on opettanut
että ruotsalaiset ei ole pysynyt sivistyksessä
mukana.
Koronan hoito, ilmeisesti.
Lakkauttaisin.
Mitä ruotsin virallisuus muuta merkitsee kuin pakkoruotsia?
Mikä olisi vaihtoehto ruotsin virallisuudelle?
Virallinen vähemmistökieliasema niissä osissa maata, joissa kielisuhteet aidosti sitä puoltavat?
Ruotsinkieliset koulutusväyläthän enimmäkseen jatkaisivat.
Mahdollinen.
Kyllä.+Virallinen+vähemmistökieliasema+olisi+ihan+hyvä.
Nykyiset+kielisuhteet+ovat+järjettömiä.
Kaksikielisiä+ovat+esim.+Helsinki,+jossa+ruotsinkielisiä+on+5,7+%.+Turku++5,6+%,+Vantaa+2,4+%,+Espoo+7,1+%.,+Lohja+3,5+%.
Jopa+niissä+ruotsia+kuulee+harvoin,+mutta+kaksikielisyyslisät+tulevat+valtion+verovaroista.
Viimeisimpien+arvioiden+mukaan+vain+noin+30.000+ruotsinkielistä+ei+osaa+suomea.+Nämä+ovat+pääosin+länsirannikon+ruotsienemmistöisten+pikkukuntien+ikäihmisiä.
Ei saa lakkauttaa, muutoin Ruotsin kuningas suuttuu.
Sanotaan Kustaalle, ettei nyt liitytä enää Ruotsiin...
Iso+osa+ruotsinkielisistä+ja+kolmannes+alamais-demareistakin+liittäisi+Suomen+Ruotsiin.+
Se+on+yhteensä+kuitenkin+alle+10+%+koko+väestöstä.
Luultavasti+ns.+kaksikielisyydestä+eli+tästä+RKP:n+larpista+tahtoo+pitää+kiinni+vain+n.+10%.
10%+on+myös+todennäköinen+vapaaehtoisen+ruotsin+lukijoiden+joukko...
Ruotsin pääkielimalli voisi olla hyvä - Suomessa maan pääkieli on suomi, ruotsista ja saamen kielistä ja karjalasta tulisi kansallisia vähemmistökieliä.
Testattu. Toimisi meilläkin.
En ole koskaan kuullut tällaista väitettä. Enkä pidä sitä olennaisena myöskään.
Yksikielisyydestä puhutaan nyt somessa.
Yksikielisyyden vaatimus nousee.
Koska se on realismia!
Onkohan kukaan selvittänyt, voisiko pakkoruotsista valittaa EU neuvostoon. Onhan kohtuutonta, että koko opiskeleva kansa pakotettaan oppimaan jotain marginaalista vähemmistökieltä. uomalainen ei voi päästä opiskelemaan yliopistoon ilman ruotsinkielen yo-arvosanaa. Sitä ei vaadita ulkomaisilta opiskelijoilta. Asia on selvästi syrjivä ja kuuluu menneeeseen maailmaan.
Eihän sinne yliopistoon ole pakko pyrkiä jos se on noin vaikeata. Voihan mennä vaikka opiskelemaan autonasentajaksi, siellä ei kai noita kieliä niin paljon tarvita!
Sehän on ihan hyvä asia koska niille jotka ovat ahkeria ja kyvykkäitä vapautuu yliopistopaikkoja suhteessa enemmän.
Höpöä kirjoittelet nyt. Sinun yliopistosi on selvästi Åbo Akademi.
Anna oikeasti pätevien, matematiikkaa, luonnontieteitä, tekniikkaa ja yhteiskuntatieteitä ja näiden vaatimaa loogista ajattelua hallitsevien ihmisten opiskella rauhassa ilman pakkoruotsisi tuputusta.
Minä kyllä olen ihan ehta suomenkielinen joka puolustaa vähemmistöjä. Olen kyllä kuunnellut Åbo Akademissa Pyykön kvanttikemian luentoja muutaman kerran eikä minulla ole mitään ongelmia ruotsin tai muunkaan kielen suhteen ( comprende?).
Mitä aikaa elät?
Etkö tiedä, että ammattikoulun autonasentajan tutkintoa ei enää saa ilman pakollista ruotsin virkatutkintoa?
Ota asioista selvää.
Yksikielisyys olisi nyt ajankohtaista.
RKP ei anna käydä tätä keskustelua.
Koska avoin keskustelu nopeuttaisi niin pakkoruotsin kuin ruotsin virallisen aseman purkamista.
Todellisuus voittaa enemmin tai myöhemmin.
Mitä hyötyä ns. kaksikielisyydestä on?
Ja tässä vain osa...
Jos joutuu sotalapseksi Ruotsiin, niin on hyvä opiskella svenskaa valmiiksi.
Ovatko ottaneet arabimaissa ohjelmaansa?
Sitä mieltä, että "ruotsin asema Suomen virallisena kielenä tulisi lakkauttaa"!
Hyvä kysymys!
Koko Suomea koskeva kaksikielisyys on keinotekoista ja perustuu suomenkielisille asetettuihin ruotsin taidon vaatimuksiin.
Näinhän se on.
Valheellista, nimenomaan
Näytelmää ei voi jatkaa loputtomiin.
Yksikielisyys on väistämätäntö.
Suomessa+ei+voida+raahata+mukana+4,7%:n+vähemmistöä+muka+kaksikielisyyden+toisena+osapuolena.
Tätä eivät pakon puolustajat tohdi edes ajatella.
Olisikohan nyt aika ottaa uusi kielipolitiikan malli, sellainen todellisuutta ja suomenkielistä Suomea kunnioittava malli.
Ehdottomasti!
Yksikielinen Suomi! Suomenkielinen!
Eiköhän tehdä näin. kaksikielisyysnäytelmän purkaminen ok
Kiire!
Ruotsin+pönkitetty+asema+tulisi+normalisoida+-+4,7%:n+vähemmistökieleksi.
Kielipolitiikkaan on vihdoin saatava demokratia.
Kyllä!
Mitkä ovat perustelusi ehdotuksellesi? Kerro!
Perustuslaissa ei ole mitään mainintaa virallisista kielistä, vain kaksi kansalliskieltä.
Kansalliskielellä käsitteenä ei ole juridista merkitystä.
Kaikki myöhemmät ruotsitushöpöt ovat myöhempää perua.
Peruskouluihin 1970-luvulla ujutettu kaikille pakollinen pakkoruotsi on juridisesti kyseenalainen.
Iso osa pakkoruotsin laajennuksista perustuu pelkkiin ministeriön asetuksiin, joita ei edes tarvitse viedä eduskuntaan äänestystä varten.
” Kansalliskielellä käsitteenä ei ole juridista merkitystä.”
Nyt saivartelet terminologialla! Kansalliskieli tai virallinen kieli ovat käytännössä sama asia.
Perustuslaki, eli Suomen valtiosääntö on lakien laki, se on kaikkien lakien yläpuolella, eikä yksikään laki, asetus tai viranomaistoimi saa olla sen kanssa ristiriidassa!
Suomen ja ruotsin kielen puhujien oikeuksista perustuslaki säätää näin:
17§
Oikeus omaan kieleen ja kulttuuriin
Suomen kansalliskielet ovat suomi ja ruotsi.
Jokaisen oikeus käyttää tuomioistuimessa ja muussa viranomaisessa asiassaan omaa kieltään, joko suomea tai ruotsia, sekä saada toimituskirjansa tällä kielellä turvataan lailla. Julkisen vallan on huolehdittava maan suomen- ja ruotsinkielisen väestön sivistyksellisistä ja yhteiskunnallisista tarpeista samanlaisten perusteiden mukaan.
Saamelaisilla alkuperäiskansana sekä romaneilla ja muilla ryhmillä on oikeus ylläpitää ja kehittää omaa kieltään ja kulttuuriaan. Saamelaisten oikeudesta käyttää saamen kieltä viranomaisessa säädetään lailla. Viittomakieltä käyttävien sekä vammaisuuden vuoksi tulkitsemis- ja käännösapua tarvitsevien oikeudet turvataan lailla.
Perustuslaissa ei ole kuitenkaan mainintaa ruotsin kielen pakollisuudesta.
Perustuslaki+ei+myöskään+määrää,+että+suomenkielisten+on+palveltava+ruotsinkielisiä+ruotsiksi.
Ruotsinkieliset+voisivat+palvella+toisiaan+ruotsiksi.
Näin+menetellään+esim.+Sveitsin+liittotasavallan+niissä+kantoneissa,+joissa+vähemmistön+kieli+on+virallinen+kieli.++
Tämä+koskee+siis++Sveitsin+lounaisosan+ranskankielisiä+kantoneita+sekä++eteläosan+italiaa+ja+retoromania+puhuvia+kantoneja.+
Saksaa+puhuu+yli+60+%+väestöstä.++Myös+katukyltit+ovat+vain++pääkielellä+eli+kantonin+virallisella+kielellä.+Vastaavasti++ranskankielisisissä+kantoneissa+katukyltit+ovat+vain+ranskaksi,+mikä+koskee+myös+Geneveä,+monien+kansainvälisten+organisaatioiden+fyysistä+sijoituspaikkaa.
Kiitos, hyvää tekstiä.
Nyt on aika. 2021.
2021 ei ruotsin virallisuudelle mitään perusteita
Kohti ruotsin kielen virallisen aseman lakkauttamista mennään väistämättä.
Ruotsin virallinen asema pois, jollei pakko muuten kaadu
Täysin samaa mieltä!
Lakkautetaan ruotsin pönkitetty asema!
Täysin samaa mieltä
Olisi aika
Kyllä, ruotsista vähemmistökieli.
Totta
Kyllä.+Ruotsin+virallinen+asema+tulee+lakkauttaa.+Ei+4,7%+kielivähemmistö+riitä+tekemään+mistään+maasta+kaksikielistä.
Ruotsille sama asema kuin saamen kielille.
Pitäisi lakauttaa.
Tämä olisi ok!
Kyllä, ruotsipakko on vain suomalaisille tehty rasite, jolla nostetaan ja ylläpidetään vähemmistön ylemmyydentuntoa.
Mitä muuta voi olla kuin samaa mieltä. RKP on tehnyt ruotsin kielen virallisuudesta kahleen, kalliin ja vahinkoa tekevän kahleen kaikille muille.
Kyllä vaan, ruotsin asema Suomen virallisena kielenä tulisi lakkauttaa.
Kyllä ja heti
Samaa mieltä
yhdyn edelliseen .
Lakkautetaan. Heti.
Tulisi lakkauttaa
Vähemmistökieleksi ruotsi
Selvästi
Totta
Jokin perustavaa laatua oleva muutos kielipolitiikkaan on tultava. Eihän Suomi nyt ainakaan kaksikielinen maa ole. Toisaalta hyvin yksikielinen (suomi on äidinkielenä yhdeksällä kymmenestä) ja toisaalta hyvin monikielinen...
Koko Suomessa vain suomen tulee olla virallinen kieli.
Pitäähän maassa olla virallinen ja sivistynyt Ruotsinkieli, jota puhuu lähemmäs 20 miljoonaa pohjoismaalaista. Suomella ei pärjää kuin suomessa, ja se on vähän
Pidetään tätä esillä. Normitilanteessa tästä keskusteltaisiin vilkkaasti. Nyt RKP yrittää saada sammutettua kaiken keskustelun.
Kyllä, tärkeä aihe!
Jo toki, lakkautetaan
No ei todellakaan. Ruotsin kieli on ollut Suomessa jo ennen Suomi nimisen valtion syntyä. Suomalais ugrilainen kieli on marginaali vähemmistö kieli, jolla ei pärjää oikein missään. Sitäpaitsi Ruotsin kieli on sukua Englannin kielelle.
Täällä+on+ollut+myös+saamet+ja+karjala,+nostetaan+ne+kansalliskieliksi.
Ymmärrät+varmaan,+ettei+4,7%:n+pikkukieli+voi+vaatia+mitään,+vain+koska+on+tullut+tänne+historiassa+valloittajien+mukana+ja+on+sukua+englannille...
Ajankohtainen teema!
Samaa mieltä .
Ruotsi+on+jo+hävinnyt,+4,7%
Tähän mennään
Oleellista
Kannatan.
Oleellinen juttu - ruotsin kansalliskieliasema tulisi purkaa
Tämä olisi todella hyvä
Kannatetaan!!!
Tulee lakkauttaa, mallia Ahvenanmaasta
Ehdottomasti lakkautetaan
Samaa+mieltä+100%
Hyvä ja ajankohtainen muutos
Eiköhän olisi jo aika...
Pitäisi lakkauttaa, kyllä!
No todellakin
No vihdoin hyvä ehdotus!
Olisi aika siirtyä yksikielisyyteen
Täysin samaa mieltä
Kannatan.
Ruotsi vähemmistökielen statukselle
Ruotsin asema vähemmistökielenä olisi ok.
Ruotsi on yksi vähemmistökieli muiden vähemmistökielten joukossa.
Kyllä!
Kannatettava esitys.
Ja pakkoruotsi jätteisiin!
Täysin samaa mieltä.
Oleellinen kyllä
Vahvaa kannatusta on.