Aihe

Mitä mieltä olet väitteestä "ruotsin asema Suomen virallisena kielenä tulisi lakkauttaa"?

Anonyymi

Tämä on nyt se oleellinen kysymys.

62

114

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Jäisimmekö kaipaamaan jotain?

      • Anonyymi

        Emme!


      • Anonyymi

        Pakkoruotsia ei jäädä kaipaamaan.

        Pakkoruotsin sijaan jatkossa valinnaiskieli.


    • Anonyymi

      Ruotsi on virallisena kielenä ok ruotsienemmistöisisä kunnissa ja Ahvenanmaalla suomen rinnalla.
      Koko Suomessa suomen tulee olla virallinen kieli.

      • Anonyymi

        Ihan järkevä konsepti.


    • Anonyymi

      Kotonaan hoito Ruotsissa on opettanut
      että ruotsalaiset ei ole pysynyt sivistyksessä
      mukana.

      • Anonyymi

        Koronan hoito, ilmeisesti.


    • Anonyymi

      Lakkauttaisin.

      Mitä ruotsin virallisuus muuta merkitsee kuin pakkoruotsia?

    • Anonyymi

      Mikä olisi vaihtoehto ruotsin virallisuudelle?

      Virallinen vähemmistökieliasema niissä osissa maata, joissa kielisuhteet aidosti sitä puoltavat?

      Ruotsinkieliset koulutusväyläthän enimmäkseen jatkaisivat.

      • Anonyymi

        Mahdollinen.


      • Anonyymi

        Kyllä. Virallinen vähemmistökieliasema olisi ihan hyvä.
        Nykyiset kielisuhteet ovat järjettömiä.

        Kaksikielisiä ovat esim. Helsinki, jossa ruotsinkielisiä on 5,7 %. Turku 5,6 %, Vantaa 2,4 %, Espoo 7,1 %., Lohja 3,5 %.

        Jopa niissä ruotsia kuulee harvoin, mutta kaksikielisyyslisät tulevat valtion verovaroista.

        Viimeisimpien arvioiden mukaan vain noin 30.000 ruotsinkielistä ei osaa suomea. Nämä ovat pääosin länsirannikon ruotsienemmistöisten pikkukuntien ikäihmisiä.


    • Anonyymi

      Ei saa lakkauttaa, muutoin Ruotsin kuningas suuttuu.

      • Anonyymi

        Sanotaan Kustaalle, ettei nyt liitytä enää Ruotsiin...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanotaan Kustaalle, ettei nyt liitytä enää Ruotsiin...

        Iso osa ruotsinkielisistä ja kolmannes alamais-demareistakin liittäisi Suomen Ruotsiin.

        Se on yhteensä kuitenkin alle 10 % koko väestöstä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Iso osa ruotsinkielisistä ja kolmannes alamais-demareistakin liittäisi Suomen Ruotsiin.

        Se on yhteensä kuitenkin alle 10 % koko väestöstä.

        Luultavasti ns. kaksikielisyydestä eli tästä RKP:n larpista tahtoo pitää kiinni vain n. 10%.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luultavasti ns. kaksikielisyydestä eli tästä RKP:n larpista tahtoo pitää kiinni vain n. 10%.

        10% on myös todennäköinen vapaaehtoisen ruotsin lukijoiden joukko...


    • Anonyymi

      Ruotsin pääkielimalli voisi olla hyvä - Suomessa maan pääkieli on suomi, ruotsista ja saamen kielistä ja karjalasta tulisi kansallisia vähemmistökieliä.

      • Anonyymi

        Testattu. Toimisi meilläkin.


    • Anonyymi

      En ole koskaan kuullut tällaista väitettä. Enkä pidä sitä olennaisena myöskään.

      • Anonyymi

        Yksikielisyydestä puhutaan nyt somessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksikielisyydestä puhutaan nyt somessa.

        Yksikielisyyden vaatimus nousee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksikielisyyden vaatimus nousee.

        Koska se on realismia!


    • Anonyymi

      Onkohan kukaan selvittänyt, voisiko pakkoruotsista valittaa EU neuvostoon. Onhan kohtuutonta, että koko opiskeleva kansa pakotettaan oppimaan jotain marginaalista vähemmistökieltä. uomalainen ei voi päästä opiskelemaan yliopistoon ilman ruotsinkielen yo-arvosanaa. Sitä ei vaadita ulkomaisilta opiskelijoilta. Asia on selvästi syrjivä ja kuuluu menneeeseen maailmaan.

      • Anonyymi

        Eihän sinne yliopistoon ole pakko pyrkiä jos se on noin vaikeata. Voihan mennä vaikka opiskelemaan autonasentajaksi, siellä ei kai noita kieliä niin paljon tarvita!

        Sehän on ihan hyvä asia koska niille jotka ovat ahkeria ja kyvykkäitä vapautuu yliopistopaikkoja suhteessa enemmän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän sinne yliopistoon ole pakko pyrkiä jos se on noin vaikeata. Voihan mennä vaikka opiskelemaan autonasentajaksi, siellä ei kai noita kieliä niin paljon tarvita!

        Sehän on ihan hyvä asia koska niille jotka ovat ahkeria ja kyvykkäitä vapautuu yliopistopaikkoja suhteessa enemmän.

        Höpöä kirjoittelet nyt. Sinun yliopistosi on selvästi Åbo Akademi.

        Anna oikeasti pätevien, matematiikkaa, luonnontieteitä, tekniikkaa ja yhteiskuntatieteitä ja näiden vaatimaa loogista ajattelua hallitsevien ihmisten opiskella rauhassa ilman pakkoruotsisi tuputusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpöä kirjoittelet nyt. Sinun yliopistosi on selvästi Åbo Akademi.

        Anna oikeasti pätevien, matematiikkaa, luonnontieteitä, tekniikkaa ja yhteiskuntatieteitä ja näiden vaatimaa loogista ajattelua hallitsevien ihmisten opiskella rauhassa ilman pakkoruotsisi tuputusta.

        Minä kyllä olen ihan ehta suomenkielinen joka puolustaa vähemmistöjä. Olen kyllä kuunnellut Åbo Akademissa Pyykön kvanttikemian luentoja muutaman kerran eikä minulla ole mitään ongelmia ruotsin tai muunkaan kielen suhteen ( comprende?).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän sinne yliopistoon ole pakko pyrkiä jos se on noin vaikeata. Voihan mennä vaikka opiskelemaan autonasentajaksi, siellä ei kai noita kieliä niin paljon tarvita!

        Sehän on ihan hyvä asia koska niille jotka ovat ahkeria ja kyvykkäitä vapautuu yliopistopaikkoja suhteessa enemmän.

        Mitä aikaa elät?
        Etkö tiedä, että ammattikoulun autonasentajan tutkintoa ei enää saa ilman pakollista ruotsin virkatutkintoa?
        Ota asioista selvää.


    • Anonyymi

      Yksikielisyys olisi nyt ajankohtaista.

      • Anonyymi

        RKP ei anna käydä tätä keskustelua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        RKP ei anna käydä tätä keskustelua.

        Koska avoin keskustelu nopeuttaisi niin pakkoruotsin kuin ruotsin virallisen aseman purkamista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska avoin keskustelu nopeuttaisi niin pakkoruotsin kuin ruotsin virallisen aseman purkamista.

        Todellisuus voittaa enemmin tai myöhemmin.


    • Anonyymi

      Mitä hyötyä ns. kaksikielisyydestä on?

      • Anonyymi

        Enemmistölle ei mitään, pelkkää tappiota.

        Ruotsinkielisten nuirten etuoikeuksia SUOMESSA!

        – 50% eli puolet ikäluokasta saa korkeakouluopiskelupaikan (suomenkielisistä vain n.30%)
        – Erittäin helppo pääsy korkeakouluihin, esim. Åbo Akademiin pääsee n.50% hakijoista
        – n.20% kauppatieteen aloituspaikoista ruotsinkielisillä.
        – Kiintiöt lääketieteelliseen tiedekuntaan
        – Oikeustieteelliseen tiedekuntaan (Helsinki) 15%:n kiintiö
        – Oikeustieteelliseen tiedekuntaan (Vaasa) 50%:n kiintiö
        – Helpompi pääsy lukioihin alemmilla keskiarvoilla
        – Pienet, viihtyisät ja tehokkaat kyläkoulut
        – Paremmat opetusresurssit (luokat, atk-välineet)
        – Pienemmät opetusryhmät peruskouluissa
        – Suhteellisesti enemmän päivähoitopaikkoja


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Enemmistölle ei mitään, pelkkää tappiota.

        Ruotsinkielisten nuirten etuoikeuksia SUOMESSA!

        – 50% eli puolet ikäluokasta saa korkeakouluopiskelupaikan (suomenkielisistä vain n.30%)
        – Erittäin helppo pääsy korkeakouluihin, esim. Åbo Akademiin pääsee n.50% hakijoista
        – n.20% kauppatieteen aloituspaikoista ruotsinkielisillä.
        – Kiintiöt lääketieteelliseen tiedekuntaan
        – Oikeustieteelliseen tiedekuntaan (Helsinki) 15%:n kiintiö
        – Oikeustieteelliseen tiedekuntaan (Vaasa) 50%:n kiintiö
        – Helpompi pääsy lukioihin alemmilla keskiarvoilla
        – Pienet, viihtyisät ja tehokkaat kyläkoulut
        – Paremmat opetusresurssit (luokat, atk-välineet)
        – Pienemmät opetusryhmät peruskouluissa
        – Suhteellisesti enemmän päivähoitopaikkoja

        Ja tässä vain osa...


    • Anonyymi

      Jos joutuu sotalapseksi Ruotsiin, niin on hyvä opiskella svenskaa valmiiksi.

      • Anonyymi

        Ovatko ottaneet arabimaissa ohjelmaansa?


    • Anonyymi

      Sitä mieltä, että "ruotsin asema Suomen virallisena kielenä tulisi lakkauttaa"!

    • Anonyymi

      Hyvä kysymys!

      • Anonyymi

        Koko Suomea koskeva kaksikielisyys on keinotekoista ja perustuu suomenkielisille asetettuihin ruotsin taidon vaatimuksiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koko Suomea koskeva kaksikielisyys on keinotekoista ja perustuu suomenkielisille asetettuihin ruotsin taidon vaatimuksiin.

        Näinhän se on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koko Suomea koskeva kaksikielisyys on keinotekoista ja perustuu suomenkielisille asetettuihin ruotsin taidon vaatimuksiin.

        Valheellista, nimenomaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koko Suomea koskeva kaksikielisyys on keinotekoista ja perustuu suomenkielisille asetettuihin ruotsin taidon vaatimuksiin.

        Näytelmää ei voi jatkaa loputtomiin.


    • Anonyymi

      Yksikielisyys on väistämätäntö.

      • Anonyymi

        Suomessa ei voida raahata mukana 4,7%:n vähemmistöä muka kaksikielisyyden toisena osapuolena.


    • Anonyymi

      Tätä eivät pakon puolustajat tohdi edes ajatella.

    • Anonyymi

      Olisikohan nyt aika ottaa uusi kielipolitiikan malli, sellainen todellisuutta ja suomenkielistä Suomea kunnioittava malli.

      • Anonyymi

        Ehdottomasti!


      • Anonyymi

        Yksikielinen Suomi! Suomenkielinen!


    • Anonyymi

      Eiköhän tehdä näin. kaksikielisyysnäytelmän purkaminen ok

      • Anonyymi

        Kiire!


    • Anonyymi

      Ruotsin pönkitetty asema tulisi normalisoida - 4,7%:n vähemmistökieleksi.

      • Anonyymi

        Kielipolitiikkaan on vihdoin saatava demokratia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kielipolitiikkaan on vihdoin saatava demokratia.

        Kyllä!


    • Mitkä ovat perustelusi ehdotuksellesi? Kerro!

      • Anonyymi

        Perustuslaissa ei ole mitään mainintaa virallisista kielistä, vain kaksi kansalliskieltä.

        Kansalliskielellä käsitteenä ei ole juridista merkitystä.

        Kaikki myöhemmät ruotsitushöpöt ovat myöhempää perua.

        Peruskouluihin 1970-luvulla ujutettu kaikille pakollinen pakkoruotsi on juridisesti kyseenalainen.

        Iso osa pakkoruotsin laajennuksista perustuu pelkkiin ministeriön asetuksiin, joita ei edes tarvitse viedä eduskuntaan äänestystä varten.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Perustuslaissa ei ole mitään mainintaa virallisista kielistä, vain kaksi kansalliskieltä.

        Kansalliskielellä käsitteenä ei ole juridista merkitystä.

        Kaikki myöhemmät ruotsitushöpöt ovat myöhempää perua.

        Peruskouluihin 1970-luvulla ujutettu kaikille pakollinen pakkoruotsi on juridisesti kyseenalainen.

        Iso osa pakkoruotsin laajennuksista perustuu pelkkiin ministeriön asetuksiin, joita ei edes tarvitse viedä eduskuntaan äänestystä varten.

        ” Kansalliskielellä käsitteenä ei ole juridista merkitystä.”

        Nyt saivartelet terminologialla! Kansalliskieli tai virallinen kieli ovat käytännössä sama asia.
        Perustuslaki, eli Suomen valtiosääntö on lakien laki, se on kaikkien lakien yläpuolella, eikä yksikään laki, asetus tai viranomaistoimi saa olla sen kanssa ristiriidassa!

        Suomen ja ruotsin kielen puhujien oikeuksista perustuslaki säätää näin:

        17§
        Oikeus omaan kieleen ja kulttuuriin

        Suomen kansalliskielet ovat suomi ja ruotsi.

        Jokaisen oikeus käyttää tuomioistuimessa ja muussa viranomaisessa asiassaan omaa kieltään, joko suomea tai ruotsia, sekä saada toimituskirjansa tällä kielellä turvataan lailla. Julkisen vallan on huolehdittava maan suomen- ja ruotsinkielisen väestön sivistyksellisistä ja yhteiskunnallisista tarpeista samanlaisten perusteiden mukaan.

        Saamelaisilla alkuperäiskansana sekä romaneilla ja muilla ryhmillä on oikeus ylläpitää ja kehittää omaa kieltään ja kulttuuriaan. Saamelaisten oikeudesta käyttää saamen kieltä viranomaisessa säädetään lailla. Viittomakieltä käyttävien sekä vammaisuuden vuoksi tulkitsemis- ja käännösapua tarvitsevien oikeudet turvataan lailla.


    • Anonyymi

      Perustuslaissa ei ole kuitenkaan mainintaa ruotsin kielen pakollisuudesta.

      • Anonyymi

        Perustuslaki ei myöskään määrää, että suomenkielisten on palveltava ruotsinkielisiä ruotsiksi.

        Ruotsinkieliset voisivat palvella toisiaan ruotsiksi.

        Näin menetellään esim. Sveitsin liittotasavallan niissä kantoneissa, joissa vähemmistön kieli on virallinen kieli.

        Tämä koskee siis Sveitsin lounaisosan ranskankielisiä kantoneita sekä eteläosan italiaa ja retoromania puhuvia kantoneja.

        Saksaa puhuu yli 60 % väestöstä. Myös katukyltit ovat vain pääkielellä eli kantonin virallisella kielellä. Vastaavasti ranskankielisisissä kantoneissa katukyltit ovat vain ranskaksi, mikä koskee myös Geneveä, monien kansainvälisten organisaatioiden fyysistä sijoituspaikkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perustuslaki ei myöskään määrää, että suomenkielisten on palveltava ruotsinkielisiä ruotsiksi.

        Ruotsinkieliset voisivat palvella toisiaan ruotsiksi.

        Näin menetellään esim. Sveitsin liittotasavallan niissä kantoneissa, joissa vähemmistön kieli on virallinen kieli.

        Tämä koskee siis Sveitsin lounaisosan ranskankielisiä kantoneita sekä eteläosan italiaa ja retoromania puhuvia kantoneja.

        Saksaa puhuu yli 60 % väestöstä. Myös katukyltit ovat vain pääkielellä eli kantonin virallisella kielellä. Vastaavasti ranskankielisisissä kantoneissa katukyltit ovat vain ranskaksi, mikä koskee myös Geneveä, monien kansainvälisten organisaatioiden fyysistä sijoituspaikkaa.

        Kiitos, hyvää tekstiä.


    • Anonyymi

      Nyt on aika. 2021.

      • Anonyymi

        2021 ei ruotsin virallisuudelle mitään perusteita


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        2021 ei ruotsin virallisuudelle mitään perusteita

        Kohti ruotsin kielen virallisen aseman lakkauttamista mennään väistämättä.


    Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Liikenne topissa

      Mitäs liedenpohjassa tekeillä ku kuus kutosen liikenne katkaistu..poliisioperaatio
      Virrat
      43
      10932
    2. Naisen vessakäynti suhteen alussa

      Mä olin ihastukseni kaa viettämässä viikonloppua. Eka kertaa yövyin miehen luona. Toisen yön jälkeisenä aamuna mulla meni vatsa aivan sekaisin. Oltiin
      Parisuhde
      138
      7335
    3. Maisa se jaksaa valehdella

      https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/28acb452-15ff-470d-80c3-511ad69abec0 Taas on syytön, taas on todisteita jotka jossain vaiheessa paljastaa Ma
      Kotimaiset julkkisjuorut
      205
      6134
    4. Liedenpohja

      Mikä hässäkkä siälä on päällä ??
      Virrat
      21
      3377
    5. Karanteenimääräyksiä rikkovaa ei rangaista.

      Ulkomailta tuleva koronatartuttaja saa Suomessa liikuskella ja juhlia estoitta. Omantunnon kysymys on noudattaako karanteenimääräyksiä toista on mones
      Maailman menoa
      149
      2354