Tämä on nyt se oleellinen kysymys.
Mitä mieltä olet väitteestä "ruotsin asema Suomen virallisena kielenä tulisi lakkauttaa"?
Anonyymi
127
691
Vastaukset
- Anonyymi
Jäisimmekö kaipaamaan jotain?
- Anonyymi
Emme!
- Anonyymi
Pakkoruotsia ei jäädä kaipaamaan.
Pakkoruotsin sijaan jatkossa valinnaiskieli.
- Anonyymi
Ruotsi on virallisena kielenä ok ruotsienemmistöisisä kunnissa ja Ahvenanmaalla suomen rinnalla.
Koko Suomessa suomen tulee olla virallinen kieli.- Anonyymi
Ihan järkevä konsepti.
- Anonyymi
Kotonaan hoito Ruotsissa on opettanut
että ruotsalaiset ei ole pysynyt sivistyksessä
mukana.- Anonyymi
Koronan hoito, ilmeisesti.
- Anonyymi
Lakkauttaisin.
Mitä ruotsin virallisuus muuta merkitsee kuin pakkoruotsia? - Anonyymi
Mikä olisi vaihtoehto ruotsin virallisuudelle?
Virallinen vähemmistökieliasema niissä osissa maata, joissa kielisuhteet aidosti sitä puoltavat?
Ruotsinkieliset koulutusväyläthän enimmäkseen jatkaisivat.- Anonyymi
Mahdollinen.
- Anonyymi
Kyllä. Virallinen vähemmistökieliasema olisi ihan hyvä.
Nykyiset kielisuhteet ovat järjettömiä.
Kaksikielisiä ovat esim. Helsinki, jossa ruotsinkielisiä on 5,7 %. Turku 5,6 %, Vantaa 2,4 %, Espoo 7,1 %., Lohja 3,5 %.
Jopa niissä ruotsia kuulee harvoin, mutta kaksikielisyyslisät tulevat valtion verovaroista.
Viimeisimpien arvioiden mukaan vain noin 30.000 ruotsinkielistä ei osaa suomea. Nämä ovat pääosin länsirannikon ruotsienemmistöisten pikkukuntien ikäihmisiä.
- Anonyymi
Ei saa lakkauttaa, muutoin Ruotsin kuningas suuttuu.
- Anonyymi
Sanotaan Kustaalle, ettei nyt liitytä enää Ruotsiin...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanotaan Kustaalle, ettei nyt liitytä enää Ruotsiin...
Iso osa ruotsinkielisistä ja kolmannes alamais-demareistakin liittäisi Suomen Ruotsiin.
Se on yhteensä kuitenkin alle 10 % koko väestöstä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Iso osa ruotsinkielisistä ja kolmannes alamais-demareistakin liittäisi Suomen Ruotsiin.
Se on yhteensä kuitenkin alle 10 % koko väestöstä.Luultavasti ns. kaksikielisyydestä eli tästä RKP:n larpista tahtoo pitää kiinni vain n. 10%.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luultavasti ns. kaksikielisyydestä eli tästä RKP:n larpista tahtoo pitää kiinni vain n. 10%.
10% on myös todennäköinen vapaaehtoisen ruotsin lukijoiden joukko...
- Anonyymi
Ruotsin pääkielimalli voisi olla hyvä - Suomessa maan pääkieli on suomi, ruotsista ja saamen kielistä ja karjalasta tulisi kansallisia vähemmistökieliä.
- Anonyymi
Testattu. Toimisi meilläkin.
- Anonyymi
En ole koskaan kuullut tällaista väitettä. Enkä pidä sitä olennaisena myöskään.
- Anonyymi
Yksikielisyydestä puhutaan nyt somessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksikielisyydestä puhutaan nyt somessa.
Yksikielisyyden vaatimus nousee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksikielisyyden vaatimus nousee.
Koska se on realismia!
- Anonyymi
Onkohan kukaan selvittänyt, voisiko pakkoruotsista valittaa EU neuvostoon. Onhan kohtuutonta, että koko opiskeleva kansa pakotettaan oppimaan jotain marginaalista vähemmistökieltä. uomalainen ei voi päästä opiskelemaan yliopistoon ilman ruotsinkielen yo-arvosanaa. Sitä ei vaadita ulkomaisilta opiskelijoilta. Asia on selvästi syrjivä ja kuuluu menneeeseen maailmaan.
- Anonyymi
Eihän sinne yliopistoon ole pakko pyrkiä jos se on noin vaikeata. Voihan mennä vaikka opiskelemaan autonasentajaksi, siellä ei kai noita kieliä niin paljon tarvita!
Sehän on ihan hyvä asia koska niille jotka ovat ahkeria ja kyvykkäitä vapautuu yliopistopaikkoja suhteessa enemmän. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän sinne yliopistoon ole pakko pyrkiä jos se on noin vaikeata. Voihan mennä vaikka opiskelemaan autonasentajaksi, siellä ei kai noita kieliä niin paljon tarvita!
Sehän on ihan hyvä asia koska niille jotka ovat ahkeria ja kyvykkäitä vapautuu yliopistopaikkoja suhteessa enemmän.Höpöä kirjoittelet nyt. Sinun yliopistosi on selvästi Åbo Akademi.
Anna oikeasti pätevien, matematiikkaa, luonnontieteitä, tekniikkaa ja yhteiskuntatieteitä ja näiden vaatimaa loogista ajattelua hallitsevien ihmisten opiskella rauhassa ilman pakkoruotsisi tuputusta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpöä kirjoittelet nyt. Sinun yliopistosi on selvästi Åbo Akademi.
Anna oikeasti pätevien, matematiikkaa, luonnontieteitä, tekniikkaa ja yhteiskuntatieteitä ja näiden vaatimaa loogista ajattelua hallitsevien ihmisten opiskella rauhassa ilman pakkoruotsisi tuputusta.Minä kyllä olen ihan ehta suomenkielinen joka puolustaa vähemmistöjä. Olen kyllä kuunnellut Åbo Akademissa Pyykön kvanttikemian luentoja muutaman kerran eikä minulla ole mitään ongelmia ruotsin tai muunkaan kielen suhteen ( comprende?).
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän sinne yliopistoon ole pakko pyrkiä jos se on noin vaikeata. Voihan mennä vaikka opiskelemaan autonasentajaksi, siellä ei kai noita kieliä niin paljon tarvita!
Sehän on ihan hyvä asia koska niille jotka ovat ahkeria ja kyvykkäitä vapautuu yliopistopaikkoja suhteessa enemmän.Mitä aikaa elät?
Etkö tiedä, että ammattikoulun autonasentajan tutkintoa ei enää saa ilman pakollista ruotsin virkatutkintoa?
Ota asioista selvää.
- Anonyymi
Yksikielisyys olisi nyt ajankohtaista.
- Anonyymi
RKP ei anna käydä tätä keskustelua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
RKP ei anna käydä tätä keskustelua.
Koska avoin keskustelu nopeuttaisi niin pakkoruotsin kuin ruotsin virallisen aseman purkamista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koska avoin keskustelu nopeuttaisi niin pakkoruotsin kuin ruotsin virallisen aseman purkamista.
Todellisuus voittaa enemmin tai myöhemmin.
- Anonyymi
Mitä hyötyä ns. kaksikielisyydestä on?
- Anonyymi
Ja tässä vain osa...
- Anonyymi
Jos joutuu sotalapseksi Ruotsiin, niin on hyvä opiskella svenskaa valmiiksi.
- Anonyymi
Ovatko ottaneet arabimaissa ohjelmaansa?
- Anonyymi
Sitä mieltä, että "ruotsin asema Suomen virallisena kielenä tulisi lakkauttaa"!
- Anonyymi
Hyvä kysymys!
- Anonyymi
Koko Suomea koskeva kaksikielisyys on keinotekoista ja perustuu suomenkielisille asetettuihin ruotsin taidon vaatimuksiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koko Suomea koskeva kaksikielisyys on keinotekoista ja perustuu suomenkielisille asetettuihin ruotsin taidon vaatimuksiin.
Näinhän se on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koko Suomea koskeva kaksikielisyys on keinotekoista ja perustuu suomenkielisille asetettuihin ruotsin taidon vaatimuksiin.
Valheellista, nimenomaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koko Suomea koskeva kaksikielisyys on keinotekoista ja perustuu suomenkielisille asetettuihin ruotsin taidon vaatimuksiin.
Näytelmää ei voi jatkaa loputtomiin.
- Anonyymi
Yksikielisyys on väistämätäntö.
- Anonyymi
Suomessa ei voida raahata mukana 4,7%:n vähemmistöä muka kaksikielisyyden toisena osapuolena.
- Anonyymi
Tätä eivät pakon puolustajat tohdi edes ajatella.
- Anonyymi
Olisikohan nyt aika ottaa uusi kielipolitiikan malli, sellainen todellisuutta ja suomenkielistä Suomea kunnioittava malli.
- Anonyymi
Ehdottomasti!
- Anonyymi
Yksikielinen Suomi! Suomenkielinen!
- Anonyymi
Eiköhän tehdä näin. kaksikielisyysnäytelmän purkaminen ok
- Anonyymi
Kiire!
- Anonyymi
Ruotsin pönkitetty asema tulisi normalisoida - 4,7%:n vähemmistökieleksi.
- Anonyymi
Kielipolitiikkaan on vihdoin saatava demokratia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kielipolitiikkaan on vihdoin saatava demokratia.
Kyllä!
Mitkä ovat perustelusi ehdotuksellesi? Kerro!
- Anonyymi
Perustuslaissa ei ole mitään mainintaa virallisista kielistä, vain kaksi kansalliskieltä.
Kansalliskielellä käsitteenä ei ole juridista merkitystä.
Kaikki myöhemmät ruotsitushöpöt ovat myöhempää perua.
Peruskouluihin 1970-luvulla ujutettu kaikille pakollinen pakkoruotsi on juridisesti kyseenalainen.
Iso osa pakkoruotsin laajennuksista perustuu pelkkiin ministeriön asetuksiin, joita ei edes tarvitse viedä eduskuntaan äänestystä varten. Anonyymi kirjoitti:
Perustuslaissa ei ole mitään mainintaa virallisista kielistä, vain kaksi kansalliskieltä.
Kansalliskielellä käsitteenä ei ole juridista merkitystä.
Kaikki myöhemmät ruotsitushöpöt ovat myöhempää perua.
Peruskouluihin 1970-luvulla ujutettu kaikille pakollinen pakkoruotsi on juridisesti kyseenalainen.
Iso osa pakkoruotsin laajennuksista perustuu pelkkiin ministeriön asetuksiin, joita ei edes tarvitse viedä eduskuntaan äänestystä varten.” Kansalliskielellä käsitteenä ei ole juridista merkitystä.”
Nyt saivartelet terminologialla! Kansalliskieli tai virallinen kieli ovat käytännössä sama asia.
Perustuslaki, eli Suomen valtiosääntö on lakien laki, se on kaikkien lakien yläpuolella, eikä yksikään laki, asetus tai viranomaistoimi saa olla sen kanssa ristiriidassa!
Suomen ja ruotsin kielen puhujien oikeuksista perustuslaki säätää näin:
17§
Oikeus omaan kieleen ja kulttuuriin
Suomen kansalliskielet ovat suomi ja ruotsi.
Jokaisen oikeus käyttää tuomioistuimessa ja muussa viranomaisessa asiassaan omaa kieltään, joko suomea tai ruotsia, sekä saada toimituskirjansa tällä kielellä turvataan lailla. Julkisen vallan on huolehdittava maan suomen- ja ruotsinkielisen väestön sivistyksellisistä ja yhteiskunnallisista tarpeista samanlaisten perusteiden mukaan.
Saamelaisilla alkuperäiskansana sekä romaneilla ja muilla ryhmillä on oikeus ylläpitää ja kehittää omaa kieltään ja kulttuuriaan. Saamelaisten oikeudesta käyttää saamen kieltä viranomaisessa säädetään lailla. Viittomakieltä käyttävien sekä vammaisuuden vuoksi tulkitsemis- ja käännösapua tarvitsevien oikeudet turvataan lailla.
- Anonyymi
Perustuslaissa ei ole kuitenkaan mainintaa ruotsin kielen pakollisuudesta.
- Anonyymi
Perustuslaki ei myöskään määrää, että suomenkielisten on palveltava ruotsinkielisiä ruotsiksi.
Ruotsinkieliset voisivat palvella toisiaan ruotsiksi.
Näin menetellään esim. Sveitsin liittotasavallan niissä kantoneissa, joissa vähemmistön kieli on virallinen kieli.
Tämä koskee siis Sveitsin lounaisosan ranskankielisiä kantoneita sekä eteläosan italiaa ja retoromania puhuvia kantoneja.
Saksaa puhuu yli 60 % väestöstä. Myös katukyltit ovat vain pääkielellä eli kantonin virallisella kielellä. Vastaavasti ranskankielisisissä kantoneissa katukyltit ovat vain ranskaksi, mikä koskee myös Geneveä, monien kansainvälisten organisaatioiden fyysistä sijoituspaikkaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perustuslaki ei myöskään määrää, että suomenkielisten on palveltava ruotsinkielisiä ruotsiksi.
Ruotsinkieliset voisivat palvella toisiaan ruotsiksi.
Näin menetellään esim. Sveitsin liittotasavallan niissä kantoneissa, joissa vähemmistön kieli on virallinen kieli.
Tämä koskee siis Sveitsin lounaisosan ranskankielisiä kantoneita sekä eteläosan italiaa ja retoromania puhuvia kantoneja.
Saksaa puhuu yli 60 % väestöstä. Myös katukyltit ovat vain pääkielellä eli kantonin virallisella kielellä. Vastaavasti ranskankielisisissä kantoneissa katukyltit ovat vain ranskaksi, mikä koskee myös Geneveä, monien kansainvälisten organisaatioiden fyysistä sijoituspaikkaa.Kiitos, hyvää tekstiä.
- Anonyymi
Nyt on aika. 2021.
- Anonyymi
2021 ei ruotsin virallisuudelle mitään perusteita
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
2021 ei ruotsin virallisuudelle mitään perusteita
Kohti ruotsin kielen virallisen aseman lakkauttamista mennään väistämättä.
- Anonyymi
Ruotsin virallinen asema pois, jollei pakko muuten kaadu
- Anonyymi
Täysin samaa mieltä!
- Anonyymi
Lakkautetaan ruotsin pönkitetty asema!
- Anonyymi
Täysin samaa mieltä
- Anonyymi
Olisi aika
- Anonyymi
Kyllä, ruotsista vähemmistökieli.
- Anonyymi
Totta
- Anonyymi
Kyllä. Ruotsin virallinen asema tulee lakkauttaa. Ei 4,7% kielivähemmistö riitä tekemään mistään maasta kaksikielistä.
- Anonyymi
Ruotsille sama asema kuin saamen kielille.
- Anonyymi
Pitäisi lakauttaa.
- Anonyymi
Tämä olisi ok!
- Anonyymi
Kyllä, ruotsipakko on vain suomalaisille tehty rasite, jolla nostetaan ja ylläpidetään vähemmistön ylemmyydentuntoa.
- Anonyymi
Mitä muuta voi olla kuin samaa mieltä. RKP on tehnyt ruotsin kielen virallisuudesta kahleen, kalliin ja vahinkoa tekevän kahleen kaikille muille.
- Anonyymi
Kyllä vaan, ruotsin asema Suomen virallisena kielenä tulisi lakkauttaa.
- Anonyymi
Kyllä ja heti
- Anonyymi
Samaa mieltä
- Anonyymi
yhdyn edelliseen .
- Anonyymi
Lakkautetaan. Heti.
- Anonyymi
Tulisi lakkauttaa
- Anonyymi
Vähemmistökieleksi ruotsi
- Anonyymi
Selvästi
- Anonyymi
Totta
- Anonyymi
Jokin perustavaa laatua oleva muutos kielipolitiikkaan on tultava. Eihän Suomi nyt ainakaan kaksikielinen maa ole. Toisaalta hyvin yksikielinen (suomi on äidinkielenä yhdeksällä kymmenestä) ja toisaalta hyvin monikielinen...
- Anonyymi
Koko Suomessa vain suomen tulee olla virallinen kieli.
- Anonyymi
Pitäähän maassa olla virallinen ja sivistynyt Ruotsinkieli, jota puhuu lähemmäs 20 miljoonaa pohjoismaalaista. Suomella ei pärjää kuin suomessa, ja se on vähän
- Anonyymi
Pidetään tätä esillä. Normitilanteessa tästä keskusteltaisiin vilkkaasti. Nyt RKP yrittää saada sammutettua kaiken keskustelun.
- Anonyymi
Kyllä, tärkeä aihe!
- Anonyymi
Jo toki, lakkautetaan
- Anonyymi
No ei todellakaan. Ruotsin kieli on ollut Suomessa jo ennen Suomi nimisen valtion syntyä. Suomalais ugrilainen kieli on marginaali vähemmistö kieli, jolla ei pärjää oikein missään. Sitäpaitsi Ruotsin kieli on sukua Englannin kielelle.
- Anonyymi
Täällä on ollut myös saamet ja karjala, nostetaan ne kansalliskieliksi.
Ymmärrät varmaan, ettei 4,7%:n pikkukieli voi vaatia mitään, vain koska on tullut tänne historiassa valloittajien mukana ja on sukua englannille...
- Anonyymi
Ajankohtainen teema!
- Anonyymi
Samaa mieltä .
- Anonyymi
Ruotsi on jo hävinnyt, 4,7%
- Anonyymi
Tähän mennään
- Anonyymi
Oleellista
- Anonyymi
Kannatan.
- Anonyymi
Oleellinen juttu - ruotsin kansalliskieliasema tulisi purkaa
- Anonyymi
Tämä olisi todella hyvä
- Anonyymi
Kannatetaan!!!
- Anonyymi
Tulee lakkauttaa, mallia Ahvenanmaasta
- Anonyymi
Ehdottomasti lakkautetaan
- Anonyymi
Samaa mieltä 100%
- Anonyymi
Hyvä ja ajankohtainen muutos
- Anonyymi
Eiköhän olisi jo aika...
- Anonyymi
Pitäisi lakkauttaa, kyllä!
- Anonyymi
No todellakin
- Anonyymi
No vihdoin hyvä ehdotus!
- Anonyymi
Olisi aika siirtyä yksikielisyyteen
- Anonyymi
Täysin samaa mieltä
- Anonyymi
Kannatan.
- Anonyymi
Ruotsi vähemmistökielen statukselle
- Anonyymi
Ruotsin asema vähemmistökielenä olisi ok.
Ruotsi on yksi vähemmistökieli muiden vähemmistökielten joukossa.- Anonyymi
Kyllä!
- Anonyymi
Kannatettava esitys.
Ja pakkoruotsi jätteisiin! - Anonyymi
Täysin samaa mieltä.
- Anonyymi
Oleellinen kyllä
- Anonyymi
Vahvaa kannatusta on.
Ketjusta on poistettu 21 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1061874
Mika Muranen juttu tänään
Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras71461Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.811447Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."
Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum131429- 1481372
- 951290
- 231287
Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta
Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt6481219Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa
On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida161097Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."
Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih81088