Skodalla kolme parempaa vaihtoehtoa

TM:ssä oli hyvä artikkeli uusista Octavia-versioista kaasulla ja lataushybridinä.

https://tekniikanmaailma.fi/lehti/23b-2020/tm-ajettua-skoda-octavia-combi-14-tsi-phev-style-iv-dsg-ja-skoda-octavia-combi-15-tsi-g-tec-style-dsg-paljon-samaa-paljon-eroja/

Tästäkin käy hyvin ilmi miten Skodalla on tarjota kolme pienempipäästöistä ja taloudellisempaa vaihtoehtoa kuin latauskelvottomat hybridit.

TM:"Artikkelin tekohetkellä biokaasu maksoi 1,43 ja maakaasu 1,14 €/kg. Keskimääräisellä kulutuksella ja edullisemmalla maakaasulla ajettaessa sadan kilometrin ajo kustantaa 4,45 euroa. Jos tätä vertaa hybridin sähkönkulutukseen ja hintaan, ero ei ole merkittävä.

Vähimmillään Octavia iV kulutti sähköä 18,6 kWh/100 km, josta saadaan 20 snt/kWh sähkön hinnalla 3,72 €/100 km. Vertailun vuoksi 5,9 l/100 km kulutuksella bensiinillä ajaminen maksaa 8,08 €/100 km, kun 95 E10 -bensiinin hinta on 1,37 €/litra."

Tuo 5,9 litraa oli sattumoisin se sama minkä Corolla Moottori-lehden 2.500km kulutusmittaksessa keskimäärin kulutti eli hyvä vertailukohta.

Näiden kahden latauskelvottoman tappajan lisäksi Skodalla on tietenkin täyssähköautot.
Tojota on kyllä jäänyt niin viime vuosituhannelle Skodaan verrattuna.
1961
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Aika törkeän kalliilla sähkönhinnalla on TM laskenut sähkökustannukset. Tarkastin viimeisen sähkölaskun ja siirtolaskun ja maksan sähköstä alle 10 senttiä siirrot ja verot mukaanlukien.
100km hinnaksi sähköllä jää siis noin 1,75 euroa. Melkoinen ero siis tuohon Moottori-lehden Corollalle mittaamaan yli kahdeksan euron hintaan.

Äänestä
  • Toyota mainostaa voimallisesti ja isolla rahalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toyota mainostaa voimallisesti ja isolla rahalla.

    Edellisessä sähköautovertailussa käytettiin sentään vain jonkinverran ylihintaa 15 senttiä.
    Varmaan on tojo lähettänyt kirjeen että jos ette liioittele sähkön hintaa enempää niin mainostaminen lehdessä loppuu.

    Äänestä

Ja kaikissa komeilee kirjainyhdistelmät TSI ja DSG. Kaada itsellesi vaan.

Äänestä
  • Enyaqissa ja Citigossa ei ole minkäänlaista polttista, kytkintä tai vaihdelaatikkoa. Sähköauto on yksinkertaisesti paras.

    Äänestä

  • Niinpä, tehoa, laatua ja toimivuutta. Siitä ne kertoo jos ei halua olla Toyotan omaprovopoika.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Enyaqissa ja Citigossa ei ole minkäänlaista polttista, kytkintä tai vaihdelaatikkoa. Sähköauto on yksinkertaisesti paras.

    Minkä sähköauton olet hankkinut?

    Äänestä

Kävin Skoda kaupassa katsomass asähköautoa. Ei ollut. Onkohan ne jo loppu vai miksi ei ole?

Kysyin myäs plugin hybridiä nelivedolla. Ei ollut.

Jotenkin rajoittunut valikoima.

Äänestä
  • Hyvin nolo kommentti. Skodan valikoima on täysin ylivoimainen riisikippoihin verrattuna ja uutta tulee joka kuukausi.
    Tojolla ei ole edes prototyyppiä sähköautosta kun Skodalla on menossa jo toinen sukupolvi ja MEB.

    Äänestä

  • Kaikki ilmeisesti myyty.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikki ilmeisesti myyty.

    Tojolla ei ole mitään myytävää. Ei ensimmäistäkään sähköautoa.
    Skodalla on. Siinä se iso ero.

    Äänestä

Taaskin ihan turha provoketju. Ei kait kukaan tosissaan vertaile Skodia länsiautoihin kuten Toyotiin? Tottamooses Skodalta löytyy vaikka kymmenen Skoda-ostajan makuun paremmin meneviä malleja kuin Toyotalta, Mersulta tai vaikka Volvolta!

Sen sijaan voisi kysyä aiheellisesti, löytyykö Skoda-rahalle vastinetta kun tarjolla olisi muitakin ja usein edullisempia itäautovaihtoehtoja, kuten Dacia?

Äänestä
  • Hyvin aiheellinen kysymys ja Euroopan kuluttajat ovat vastanneet siihen hyvin selkeästi lompakkoäänetyksellä. Skodaa ostetaan paljon, Daciaa vähän vähemmän. Ei siinä mitään Dacia on varmaan hyvä auto mutta kun kuluttaja valitsee itselleen sen yhden auton johon rahansa laittaa niin Skoda voittaa kisan.
    Simply Clever. Kyllä kansa tietää.

    Äänestä

Skoda on Euroopassa Tojoa isompi.

Äänestä
  • Niin on, päästöissä ja eritoten vikojen määrässä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin on, päästöissä ja eritoten vikojen määrässä.

    No, kerro nyt eritoten vähän tarkemmin niistä vioista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No, kerro nyt eritoten vähän tarkemmin niistä vioista.

    Ei mulla mitään omia kokemuksia. Mutku ne lehdet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin on, päästöissä ja eritoten vikojen määrässä.

    Tojolla ei ole Euroopassa ensimmäistäkään nollapäästöistä autoa myynnissä. Skodalla on.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

TM:ssä oli hyvä artikkeli uusista Octavia-versioista kaasulla ja lataushybridinä.

https://tekniikanmaailma.fi/lehti/23b-2020/tm-ajettua-skoda-octavia-combi-14-tsi-phev-style-iv-dsg-ja-skoda-octavia-combi-15-tsi-g-tec-style-dsg-paljon-samaa-paljon-eroja/

Tästäkin käy hyvin ilmi miten Skodalla on tarjota kolme pienempipäästöistä ja taloudellisempaa vaihtoehtoa kuin latauskelvottomat hybridit.

TM:"Artikkelin tekohetkellä biokaasu maksoi 1,43 ja maakaasu 1,14 €/kg. Keskimääräisellä kulutuksella ja edullisemmalla maakaasulla ajettaessa sadan kilometrin ajo kustantaa 4,45 euroa. Jos tätä vertaa hybridin sähkönkulutukseen ja hintaan, ero ei ole merkittävä.

Vähimmillään Octavia iV kulutti sähköä 18,6 kWh/100 km, josta saadaan 20 snt/kWh sähkön hinnalla 3,72 €/100 km. Vertailun vuoksi 5,9 l/100 km kulutuksella bensiinillä ajaminen maksaa 8,08 €/100 km, kun 95 E10 -bensiinin hinta on 1,37 €/litra."

Tuo 5,9 litraa oli sattumoisin se sama minkä Corolla Moottori-lehden 2.500km kulutusmittaksessa keskimäärin kulutti eli hyvä vertailukohta.

Näiden kahden latauskelvottoman tappajan lisäksi Skodalla on tietenkin täyssähköautot.
Tojota on kyllä jäänyt niin viime vuosituhannelle Skodaan verrattuna.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu