Vahvoista johtajista autoritarismiin

Trumpin retoriikka ei poikkea yhtään 30-luvun äärioikeiston johtajien retoriikasta, äärimmäisen pahuuden viitan ylleen on tällä kertaa saanut demokraattien satanistinen eliitti. Hän myös käyttäytyy kuin autoritäärinen johtaja.

Kun Trump valittiin, kome asiaa kiinnitti huomiota. Hän puhui 1. vaaleissa deep state salaliitosta. Kun hänet valittiin, Venäjän Duuma taputti seisaallaan. Virkaanastujaispuheen järkyttävä avainlause oli että hän palauttaa vallan takaisin kansalle. Se on vain autoritääristen johtajien suusta kuultu lause ikään kuin mystisesti edustaisivat kansaa. Häntä vastustavat ovat kansan vihollisia. Kuinka monta kertaa olemme kuulleet sen?

Trump ei keksinyt äärioikeistoliikettä, se edelleen jatkaa. Ratkaisevaa on mihin suuntaan Republikaanit kallistuvat. Nyt näyttää siltä että he ovat seuraavat 4 vuotta Trumpin panttivankeja. Heillä eivät voi mitenkään päästä valkoiseen taloon ilman Trumpin hyväksyntää, jo muutaman prosentin osuus heidän kannattajakunnastaan ja heidän äänistään Trumpin tahdon takana estää sen.

Mitä jäi jälkeen Trumpin kaudesta? Historiaan ainakin jää Venäjän strategisen aseman hetkellinen nousu. Hetkellinen sillä öljystä riippuvainen oligarkkitalous ei kanna.

Suomessakin tuli mielipiteitä että pitää tutkia pohjamutia myöten oliko vaaleissa vilppiä. Jatketaanko, 50 hylättyä kannetta? Suomessa olisi syytä tutkia mistä kumpuaa tämä uuslänsivastaisuus, perusinstituutioiden väheksyntä ja arvopohjan halveksunta - jopa politiikkojen suusta. Nyt tutkiminen vielä onnistuu.

Hyvä muistaa mitä tarvitaan valtion muuttamiseen autoritääriseen suuntaan, se on 20-30% osuus äänistä parlamentissa maasta riippuen. Suomi takaisin. Niinpä, kenelle?
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Juuri niin. Nämä hitlerin ja stalinin manttelunperijät
on joka maassa sananlaisia. Hirveällä valheella demokraattisesti valtaan mutta sitten aletaan heti purkaa ihmisten oikeuksia. Ei ole väliä minkämerkkinen on etuliite,tavoite on sama.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Trumpin retoriikka ei poikkea yhtään 30-luvun äärioikeiston johtajien retoriikasta, äärimmäisen pahuuden viitan ylleen on tällä kertaa saanut demokraattien satanistinen eliitti. Hän myös käyttäytyy kuin autoritäärinen johtaja.

Kun Trump valittiin, kome asiaa kiinnitti huomiota. Hän puhui 1. vaaleissa deep state salaliitosta. Kun hänet valittiin, Venäjän Duuma taputti seisaallaan. Virkaanastujaispuheen järkyttävä avainlause oli että hän palauttaa vallan takaisin kansalle. Se on vain autoritääristen johtajien suusta kuultu lause ikään kuin mystisesti edustaisivat kansaa. Häntä vastustavat ovat kansan vihollisia. Kuinka monta kertaa olemme kuulleet sen?

Trump ei keksinyt äärioikeistoliikettä, se edelleen jatkaa. Ratkaisevaa on mihin suuntaan Republikaanit kallistuvat. Nyt näyttää siltä että he ovat seuraavat 4 vuotta Trumpin panttivankeja. Heillä eivät voi mitenkään päästä valkoiseen taloon ilman Trumpin hyväksyntää, jo muutaman prosentin osuus heidän kannattajakunnastaan ja heidän äänistään Trumpin tahdon takana estää sen.

Mitä jäi jälkeen Trumpin kaudesta? Historiaan ainakin jää Venäjän strategisen aseman hetkellinen nousu. Hetkellinen sillä öljystä riippuvainen oligarkkitalous ei kanna.

Suomessakin tuli mielipiteitä että pitää tutkia pohjamutia myöten oliko vaaleissa vilppiä. Jatketaanko, 50 hylättyä kannetta? Suomessa olisi syytä tutkia mistä kumpuaa tämä uuslänsivastaisuus, perusinstituutioiden väheksyntä ja arvopohjan halveksunta - jopa politiikkojen suusta. Nyt tutkiminen vielä onnistuu.

Hyvä muistaa mitä tarvitaan valtion muuttamiseen autoritääriseen suuntaan, se on 20-30% osuus äänistä parlamentissa maasta riippuen. Suomi takaisin. Niinpä, kenelle?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu