Pakkoruotsi estää tehokkaasti kansakuntamme kielitaidon kehittymisen mikä vaikuttaa suoraan vientiimme ja sitä kautta koko yhteiskuntaamme ja sen hyvinvointiin. Pakkoruotsin poistaminen toisi Suomeen vähintään 300.000 uutta työpaikkaa. Pakkoruotsista kiinnipitäminen velkaannuttaa jo nyt korviaan myöden veloissa olevan Suomen henkihieveriin. Elintasomme laskee päivittäin, hoitoihin pääsy vaikeutuu aina vaan lisää, vanhuksemme ovat osin jo heitteillä jne. joten kannattaako pakkoruotsista oikeasti pitää kiinni?
Pakkoruotsin poistaminen loisi Suomeen 300.000 uutta työpaikkaa
Anonyymi
31<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Pakkoruotsin poistaminen toisi vuosittain kymmenien miljardien edut Suomelle.
Siihen tilaisuuteen kannattaa tarttua.
Keinotekoisen kaksikielisyyden suorat ylläpitokulut ovat vähintään kaksi miljardia verorahaa vuodessa (= yli 2000 miljoonaa vuodessa).
Tähän päälle tuotteiden kaksikieliset etiketit, huolto- ja asennusohjeet, takuupaperit, mainokset, yritysten kotisivut, käännökset ym.
Ja ennen kaikkea, viennin alisuoriutuminen liian suppean kielivarannon takia aiheuttaa sen, että työtä ja työpaikkoja on vähemmän.
Valtavat kustannukset ilman mitään vastiketta.
Eläkeputki, työttömyyskorvaukset, yleinen asumistuki ja toimeentulotuki kustannetaan verovaroista.
Sosiaaliturva lepää liian kapeilla hartioilla. Se kaventaa yritysten ja työllisten veronmaksajien kulutus- ja investointimahdollisuuksia. Tämä puolestaan kohdentaa kulutuksen ensisijaisesti välttämättömyyshyödykkeisiin, mikä puolestaan vaikuttaa tuotannon rakenteeseen.
Se e on itseään ruokkiva negatiivinen kierre, joka johtaa kituuttamiseen.
Vienti on talouden kasvuvumoottori. Ekonomistit ovat selvittäneet, että viennin kasvu lisää bruttokansantuotetta enemmän kuin viennin kasvun koknaismäärän, ts. viennin kerroinvaikutus koko kansantalouden kasvuun on enemmän kuin yksi.
Viennin kasvu luo positiivisen kierteen - lisää työtä, lisää työtuloja, lisää pääomatuloja, lisää verokarttumaa, alempia veroja ja lisää hyvinvointia.
Elinkeinoelämän järjestöt ovat jo pitkään toivoneet vapaata kielivalintaa.
Pakkoruotsi syö yhden ja nykyisessä laajuudessa jopa kaksi elinkeinoelämälle tärkeää maailmankieltä.
Tarvitaan lisää saksaa, ranskaa, espanjaa, parempaa englantia, jne.
Varsinkin Keski- ja Etelä-Euroopan ostokykyisten markkinoiden potentiaali on hyödyntämättä.
Ranskaa, espanjaa ja portugalia puhutaan ja ymmärretään myös muissa maanosissa.
Tämä on faktaa:
Pakkoruotsittajat sotivat taloustieteen tosiasioita ja elinkeinoelämän etuja vastaan.
Pakkoruotsittajat sotivat Suomalaista yhteiskuntaa vastaan. Tuo joukko on pesiytynyt yhteiskuntaan niin syvälle, että se on suomalaiselle yhteiskunnalle paljon vaarallisempi kuin yksikään muu uhka.
Se lienee varmin tapa joten äänestäkäämme persuja.
Elinkeinoelämän+jäsenyrityksissä+ruotsi+on+yksi+käytetyimmistä+kielistä:+50%:ssa+käytetään+ruotsia.+Finanssialan+yrityksistä+70%:ssa.
Et+näköjään+itse+pysy+faktoissa.+Onko+mielestäsi+väite+elinkeinoelämän+järjestöjen+toive+vapaasta+kielivalinnasta+väärä?+Ai+ei+ole,+sitähän+minäkin.+Se,+että+saamenkieliset+yyritykset+käyttävät+saamea+100%:ssa+yrityksissä+ei+auta+maailmanlaajuisessa+kaupassa.
EK on esittänyt, että ruotsi voisi olla vapaaehtoinen, koska sellaisten kielten kuten esim. arabia ja kiina merkitys tulee kasvamaan tulevaisuudessa suhteessa enemmän kuin muiden "perinteisempien" kielten.
EK:ssa tiedetään kuitenkin paremmin kuin missään, että ruotsi on yhä tärkeimpien kielten joukossa Suomen työelämässä, kuten yo. luvut hyvin kertovat.
Eli sinun väitteesi siitä, että ruotsi on turha ja hyödytön kieli, on juuri sitä valehtelua, ja aivan päinvastainen näkemys kuin mikä EK:lla on.
Lopeta siis propagandan levitys, kiitos.
Pohjoismaisilla+yrityksillä+on+yhteinen+kieli+käytössä+ja+se+on+englanti+kuten+hyvin+tiedät.+Suomessa+toki+mainitaan+myös+ruotsi+koska+sitä+ovat+kaikki+pakotettuja+lukemaan+eikä+muita+kieliä+osata+kuin+poikkeustapauksissa.+Ruotsi+on+siis+pakostakin+tärkeimpien+kielten+listalla+koska+muita+ei+englannin+lisäksi+todellakaan+osata.+Huutava+pula+on+kuitenkin+kiinan,+espanjan,+arbian,+saksan+ym.+kielten+osaajista+mutta+niitä+ei+ole+tulossa+koska+turha+pakkoruotsi+vie+resurssit+niiden+opinnoilta.+Ruotsi+on+Suomessa+yli+90%:lle+yhtä+hyödytön+kuin+saame,+viro,+romani,+venäjä+tai+mikä+tahansa+muukin+kieli+suomea+ja+englantia+lukuunottamatta.+Järjetöntä+laittaa+kaikki+pakolla+opettelemaan+jotain+turhaa+ja+menettää+sellainen+josta+kaikki+hyötyisivät.
Jos Suomen kakkua, josta terveys- ja muut palvelut maksetaan, halutaan kasvattaa, niin se tarkoittaa sitä, että Suomen vientiä pitää kasvattaa. Suomi elää viennistä.
Tarvitaan siis vientiyrityksiä, hyviä tuotteita ja palveluita vietäväksi maailmalle sekä vieraiden kielten kuten ranskan, saksan, espanjan ja venäjän kielten osaamista.
Koulujen kielivalikoimaa pitäisi laajentaa.
Pienet koulut tuottavat laadukasta opetusta turvallisessa ympäristössä, jossa vallitsee koulurauha ja hyvät terveysolot.
Suuret koulut synnyttävät levottomuutta, työrauhaongelmia ja turvattomuutta.
Suomeen ei pidä Ruotsin koulumallia, jossa on isoja kouluja isoine ongelmineen ja huonoine koulutuloksineen.
Juuri noin. Kyse on Suomen ja suomalaisten tulevaisuudesta. Hoidammeko potilaat, vanhukset, orvot jne. vai jätämmekö heidät oman onnensa nojaan kun varoja hoitamiseen ei kohta enää ole. Suomi elää viennin varassa jossa esim. perinteinen paperiteollisuus on sakkaamassa pahasti. Jokainen alasajettu paperikone pudottaa vientiä jopa sadoilla miljoonilla. Kun ennen muutama kielitaitoinen henkilö sai myytyä tuotetta jopa satojen miljoonien edestä niin nyt vienti koostuu paljon pienemmistä puroista (tai koostuisi jos kielitaitoisia ihmisiä olisi enemmä käytettävissä).
Suomelle on kohtalon kysymys voimmeko ylläpitää vientiä vai menetämmekö markkinamme esim. ruotsalaisille jotka saavat keskittyä opiskelemaan asiakkaiden kieliä siinä kun suomalaiset pänttäävät turhaa pakkoruotsiaan.
Pakkoruotsittajien mielestä on tärkeää saada miljardit lainaksi otettavat eurot jaettua Etelä Europpan maille, kuskata valtion piikkiin maahan lisää Isis-terroristeja ja pitää pakkoruotsista kiinni. Mihinkä Suomi tosiaan vihollisia edes tarvitsee kun omat päättäjät ovat tuollaisia?
Omaa maataan vastaan toimii usea taho. Miksi Suomen ja suomalaisten etu ei kelpaa?
Ruotsin kieli on EK:n tarvelistalla 8. sijalla. Siis seitsemän kieltä tulee ennen ruotsia.
Ruotsinkielisiä, siis käytännössä kaksikielisiä on niin paljon, että se riittää yritysten tarpeisiin, mikäli suomenruotsalaisista löytyisi halua oikeisiin töihin.
Kaikenlaiset hallintolotkojen kaksikielisyysvirat vetävät paremmin.
Löysää raha pyritään aina sijoittamaan johonkin. Yrityksen toimintaympäristö määrittää pitkälti investointien mielekkyyden. Yksi näistä seikoista on riittävä käytettävissä olevien vieraiden kielten varanto, missä seurassa pakkoruotsi edustaa takapakkia.
Jos muita investointikohteita ei keksitä, sijoitetaan kiinteistöihin. Silloin myös asumisen hinta alkaa nousta. Se ajaa uusia ihmisryhmiä Kelan asumistukiluukuille. - Millä ne ja muu sosiaaliturva rahoitetaan, jos vienti tallaa paikoillaan tai alkaa näivettyä?
Oikeampaa tietoa: ruotsi kolmannella sijalla EK:n listalla:
SUOMEA, ENGLANTIA JA RUOTSIA käytetään eniten EK:n jäsenyrityksissä. Suomi on lähes kaikkien yritysten käytössä ja englantiakin puhutaan lähes 80 prosentissa yrityksistä. Puolet yrityksistä kertoi käyttävänsä ruotsia. Venäjän kieltä tarvitsee lähes kolmannes yrityksistä. Saksan osuus jää alle 15 prosenttiin yrityksistä.
Ei mahdu ruotsihörhön pakkomielteiseen maailmankuvaan.
Nykyisessä taloudellisessa tilanteessa erinomainen ehdotus.
Kirjoittakaa kansanedustajillenne ja pitäkää tätä asiaa esillä.
Suomi nousuun - pakkoruotsi pois!
Julkisen vallan hoitajat, opettajat ym. ovat vaatineet palkankorotuksia jo pitkään. Suomella ei ole varaa korotuksiin koska vientiä ei ole tarpeeksi. Opettajat opettavat mieluusti pakkoruotsia koska se ei vaadi ylimääräistä. Kunpa opetus hajautettaisiin eri kieliin niin vientitulojen kasvun kautta löytyisi myös palkankorotuksiin varaa.
Mutta kun ruotsinkielisille tarvitaan ne suojatyöpaikat valtion hallintohimmeleissä.
Näin on.
Olet oikeassa.
Poistetaan se heti!
Hyviä argumentteja.