Puoluebarometrin ennakoasetelmat kuntavaaleihin makeat

Myöteisesti ennakko galluppi:
SDP 50 %
Vihreät 44 %
Kokoomus 43 %
Keskustaan 37 %
Perussuomalaisiin 31 %

SDP luottamusta ei kukaan voita.
21<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Haavisto näköjään nostanut vihreitten kannatusta.

Äänestä
  • Oikea+tieto:++PerusSuomalaiset+59%,+KOK+39%,+SDP+22%,+Kepu+9%,+KD+6%,+Vihreät+4,1%+RKP+0,9%,+Nyt+0,12%,+Vassarit+0,09%

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oikea+tieto:++PerusSuomalaiset+59%,+KOK+39%,+SDP+22%,+Kepu+9%,+KD+6%,+Vihreät+4,1%+RKP+0,9%,+Nyt+0,12%,+Vassarit+0,09%

    Kyllä Kansa Tietää, Perus On Paras !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä Kansa Tietää, Perus On Paras !

    Viimeisen tiedon mukaan Vihreät saattaa jäädä pois kokonaan vaaleista, koska kannatus on niin heikkoa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä Kansa Tietää, Perus On Paras !

    Persu on rasisti. Haluavatko kunnat rasistisen kunnanvaltuuston ?

    Äänestä

Persujen maajusseille vinoilu marraskuun lopussa ei vaikuttanut puolueiden kannatusgalluppiin joka julkaistiin joulukuun alussa, mutta se ja ''case Närpiö'' vaikuttaa nyt.

Äänestä

PS+kasvattaa+merkittävästi+osuuttaan++kuntavaaleiss+mutta+riittääkö?Tärkeintä+olisi+että+viher+vasliitto+saisi+yhteensä+alle+15%+kannatuksen+koko+Suomessa"Poliittisesti+jakautunut+ja+rajusti+velkaantunut+Espanja+jää+[mediassa]+ilman+huomiota,+vaikka+sen+oikeusvaltio-ongelmat,+hajoamisuhka+ja+rahankäyttö+saattaisivat+kaivata+reagointia."(Jyrki+Palo,+Kauppalehti+18.12.)

Äänestä

Kunta joka olisi persujen käskyn alla, olisiko kunnassa kaikki hyvin mitäs arvelette demokratia ja ihmisoikeudet toimisi. Todennäköisesti se olisi kuin unkari pienois koossa, kunnanjohtajana tunnettu persu.

Äänestä

Uusi lähetys, kolme sorrettua, joiden suut on moneen kertaan yritetty tukkia https://youtu.be/qLQy5yI3Gbg
Alfatv nouseva kanava

Äänestä

Käykö niin, että kun vihreitten suosio nyt gallupeissa romahti,
Haaviston on puolueen kannatuksen alenemisen takia erottava ?
Mitkä muut tekijät ovat voineet vaikuttaa suosion laskuun ?
Ovatko ihmiset vain tulleet järkiinsä "vihreän utopian" suhteen ?

Äänestä

Vihreä liike ajaa maailmanlaajuisesti Pariisin sopimuksen noudattamista, mitä väärää siinä on.
EU ja kun hallituksemme haluaa näin tapahtuvan, Joel Biden aikoo palauttaa sapimuksen, kiina tulee mukaan ilmastosopimukseen. Haaviston tapaus on ohimenevä kömmähdys jossa kysymys ihmisoikeudesta etenkin lasten oikeudesta elämään.
Käykö vihreät politiikkaa jotenkin väärin, sama käsitys on Marinilla niin myös kookoomuksella.
Älä sekota al-Holia tähän.

Äänestä
  • Ehkä Haavisto tulee eroamaan "puolueen edun takia".

    Äänestä

  • "kiina tulee mukaan ilmastosopimukseen"
    Ei tule vaan vapaaehtoisesti ilmoitti oman vastaavan tavoitteensa 10 v myöhemmäksi kuin sopijamaat. Ottaa siis
    a) täyden edun otettuaan 10 v lisäikaa ja
    b) sai Pariisin sopimuksessa kehitysmaa-aseman ja vapauden yhteisistä sopimusvelvoitteista.

    Sanoisin, että tässä näkyy Kiinan keinottelu ja YK:n ohjaus. Laittoivat muiden talouden koville ja luikerteli itsensä ulos.
    Voi kysyä mikä maa YK:ta nykyään hallitsee?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "kiina tulee mukaan ilmastosopimukseen"
    Ei tule vaan vapaaehtoisesti ilmoitti oman vastaavan tavoitteensa 10 v myöhemmäksi kuin sopijamaat. Ottaa siis
    a) täyden edun otettuaan 10 v lisäikaa ja
    b) sai Pariisin sopimuksessa kehitysmaa-aseman ja vapauden yhteisistä sopimusvelvoitteista.

    Sanoisin, että tässä näkyy Kiinan keinottelu ja YK:n ohjaus. Laittoivat muiden talouden koville ja luikerteli itsensä ulos.
    Voi kysyä mikä maa YK:ta nykyään hallitsee?

    YK:ta hallitsevat suurvallat veto-oikeudellaan, eikö vaan ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    YK:ta hallitsevat suurvallat veto-oikeudellaan, eikö vaan ?

    Ilmastosopimus ei ole ihan mitä vaan, entä jos ilmastokysymys onkin miljoona kertaa vakavampi robleema mitä korona, ei kai muuten olla ryhdytty toimiin.
    Tähän oltaisiin ryhdytty ilman vihreitä.

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Turvallisuusneuvostolle ei kuulu mm. ilmastosopimus tai alajärjestö WHO:n toiminta.
    Tarkemmin
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Yhdistyneiden_kansakuntien_turvallisuusneuvosto

    ***
    Olet jäänyt paitsi pari kuukautta sitten ranskalaisesta dokumentista Kiinan toimista YK:ssa?

    Kyllä Kiina ymmärtää mitä vahinkoa ilmaston muutos aiheuttaa, on lyhyt näköistä elää vain tätä päivää ja pika voittoja.
    Vihreä ja muutkin on huolissaan lastensa tulevaisuudesta, en jaksa ymmätää kuinka äärioikeisto marssii hakaristi liput liehuen, marssisivat jos ei estettäisi.

    Ne jotka ajattelevat tästä päivästä ja tulevaisuudesta, eivät tee propakandaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä Kiina ymmärtää mitä vahinkoa ilmaston muutos aiheuttaa, on lyhyt näköistä elää vain tätä päivää ja pika voittoja.
    Vihreä ja muutkin on huolissaan lastensa tulevaisuudesta, en jaksa ymmätää kuinka äärioikeisto marssii hakaristi liput liehuen, marssisivat jos ei estettäisi.

    Ne jotka ajattelevat tästä päivästä ja tulevaisuudesta, eivät tee propakandaa.

    "äärioikeisto marssii hakaristi liput liehuen"
    En nyt saa yhteyttä Pohjoismaisen vastarintaliikkeen ja ilmastosopimuksen välille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä Kiina ymmärtää mitä vahinkoa ilmaston muutos aiheuttaa, on lyhyt näköistä elää vain tätä päivää ja pika voittoja.
    Vihreä ja muutkin on huolissaan lastensa tulevaisuudesta, en jaksa ymmätää kuinka äärioikeisto marssii hakaristi liput liehuen, marssisivat jos ei estettäisi.

    Ne jotka ajattelevat tästä päivästä ja tulevaisuudesta, eivät tee propakandaa.

    ''Kiinan presidentti Xi Jinping ilmoitti keskiviikkona YK:n videoyhteyden välityksellä käydyssä yleiskokouksessa, että Kiina aikoo olla hiilineutraali vuoteen 2060 mennessä.''

    Tapahtuuko näin, en valitettavasti ole toteamassa:))

    Äänestä

Näkisin tämän kun Haavisto - Tuominen on todellisesti loppuun käsitelty mihin päätyy onko mulla on oma käsitys koko sopassa mutta katsotaan mihin tulokseen valtakunnan tärkeimmät oikeusoppineet tulee. Tilannehan on niin että yksimielisyyttä ei näytä olevan.
Eduskunnan valiokuntien mielipiteet on politisoituneet, neuvoa antava päätös on kyseenalainen.
Eduskunnassa varmaan käsitellään valiokuntien päätösvallasta, eduskunnanpuhemies/ rouva on tuonut tämän esiin.
Kimurainen juttu, jota ei pitäisi päättää yksipuolisesti, jäljestä kuuluu jos kuuluu.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Myöteisesti ennakko galluppi:
SDP 50 %
Vihreät 44 %
Kokoomus 43 %
Keskustaan 37 %
Perussuomalaisiin 31 %

SDP luottamusta ei kukaan voita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu