Aihe

puhallusratsiat

Anonyymi

Joka vuosi poliisi ilmoittaa, että joulukuun vkl-öinä ja aamuina on massiiviset puhallusratsiat. Nyt eivät ole muistaneet ilmoittaa, miksiköhän?

14

67

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      En muista poliisin koskaan ilmoittaneen massiivisista puhallusratsioista.
      Johtunee siitä, että poliisin henkilöstö ei riitä koko valtakunnan samanaikaiseen puhalluttamiseen.

    • Anonyymi

      Koronan takia ei puhalluteta.

      • Anonyymi

        "Koronan takia ei puhalluteta."

        Ei tunnu uskottavalta, sillä tilastokeskuksen mukaan tammi-syyskuussa oli rattijuopumuksia
        vuonna 2019 14000 kpl ja vuonna 2020 niitä oli 15700.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Koronan takia ei puhalluteta."

        Ei tunnu uskottavalta, sillä tilastokeskuksen mukaan tammi-syyskuussa oli rattijuopumuksia
        vuonna 2019 14000 kpl ja vuonna 2020 niitä oli 15700.

        Joo tuohon koronan estoon ei kannata luottaa. Eihän sen poliisin tarvitse olla siellä puhalluksen suunnassa kun antaa pilliä suuhun. Tarvittaessa otetaan kuski vaikka seisomaan pientareelle.


    • Anonyymi

      Ei poliisin kannata seisoskella tien varressa puhallusratsiaa pitämässä, kun ravintolat on kiinni ja porukka ryyppää kotona. Yöllä liikennekin hiljenee entisajoista niin paljon ettei siellä ole pahemmin puhallutettavia.

      • Anonyymi

        Sen kyllä huomaa. Öisin ei ole minkäänlaista valvontaa ja sen kyllä kuulee: kiihdytellään vapaasti täysillä kaikki vaihteet läpi. Loppunopeutta voi vain arvailla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sen kyllä huomaa. Öisin ei ole minkäänlaista valvontaa ja sen kyllä kuulee: kiihdytellään vapaasti täysillä kaikki vaihteet läpi. Loppunopeutta voi vain arvailla.

        Eikös se ole hyvä asia, että poltellaan koneesta karstat ja kokeillaan venttiilin nousua?
        Ketä se haittaa jos yöllä tyhjällä tiellä joku noin toimii?Laitonta tottakai mutta käsi sydämmelle, löytyykö joku joka ei koskaan missään kohdin olisi tominut laista "piittaamatta"?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eikös se ole hyvä asia, että poltellaan koneesta karstat ja kokeillaan venttiilin nousua?
        Ketä se haittaa jos yöllä tyhjällä tiellä joku noin toimii?Laitonta tottakai mutta käsi sydämmelle, löytyykö joku joka ei koskaan missään kohdin olisi tominut laista "piittaamatta"?

        > Ketä se haittaa jos yöllä tyhjällä tiellä joku noin toimii?

        Niitä, jotka yrittävät nukkua lähinnä. Ja tietysti jos siellä nyt sattuu olemaan joku muu liikenteessä, niin mahdollisesti häntä...


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        > Ketä se haittaa jos yöllä tyhjällä tiellä joku noin toimii?

        Niitä, jotka yrittävät nukkua lähinnä. Ja tietysti jos siellä nyt sattuu olemaan joku muu liikenteessä, niin mahdollisesti häntä...

        Nuo nopeusrajoitusten ylitykset tapahtuu pääsääntöisesti maanteillä kaukana taajamista jossa jollekin nukkuvalle voisi häiriötä aiheuttaa. Taajamissa on suorien pituus ja jopa öinen valvonta sitä luokkaa ettei se ole otollinen paikka "karstanpoltolle".
        Jos joku sattuu olemaan? Sanamuotohan oli tyhjällä tiellä...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuo nopeusrajoitusten ylitykset tapahtuu pääsääntöisesti maanteillä kaukana taajamista jossa jollekin nukkuvalle voisi häiriötä aiheuttaa. Taajamissa on suorien pituus ja jopa öinen valvonta sitä luokkaa ettei se ole otollinen paikka "karstanpoltolle".
        Jos joku sattuu olemaan? Sanamuotohan oli tyhjällä tiellä...

        Et sinä koskaan pysty olemaan varma onko tiellä tai tien (välittömässä) läheisyydessä ihmisiä tai eläimiä. Ihmisellä ei ole mitään supernäköä tai -kuuloa.

        Jos käy vaikkapa niin, että välinpitämätön hurjastelija joutuu onnettomuuteen jossa ei ole muita osallisia, niin tiedätkö kuka suurimmalta osin maksaa sen onnettomuuden aiheuttamat kulut (esim. romun hinaus ja tien raivaus)? Vastaus: yhteiskunta eli veronmaksajat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et sinä koskaan pysty olemaan varma onko tiellä tai tien (välittömässä) läheisyydessä ihmisiä tai eläimiä. Ihmisellä ei ole mitään supernäköä tai -kuuloa.

        Jos käy vaikkapa niin, että välinpitämätön hurjastelija joutuu onnettomuuteen jossa ei ole muita osallisia, niin tiedätkö kuka suurimmalta osin maksaa sen onnettomuuden aiheuttamat kulut (esim. romun hinaus ja tien raivaus)? Vastaus: yhteiskunta eli veronmaksajat.

        Jos ei ole varma niin asia täytyy varmistaa.
        Niin, niihin "raivauksiin" siis osallistuu myös jokainen osaltaan.
        Joten "karstojen" poltto jota iänpäivän on suoritettu ja edelleen suoritetaan ei mitään todellista varaa aiheuta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos ei ole varma niin asia täytyy varmistaa.
        Niin, niihin "raivauksiin" siis osallistuu myös jokainen osaltaan.
        Joten "karstojen" poltto jota iänpäivän on suoritettu ja edelleen suoritetaan ei mitään todellista varaa aiheuta.

        Minä ole polttanut karstat (siis ilman lainausmerkkejä) 80 tai 100 tiellä ihan nopeusrajoitusten mukaan pienemmällä vaihteella ajaen. Kun antaa koneen kiertää rajoittajaa vastaan, niin kyllä siinä karstat palaa ennen katsastukseen menoa. Ei tarvitse kaahailla ylinopeuksilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos ei ole varma niin asia täytyy varmistaa.
        Niin, niihin "raivauksiin" siis osallistuu myös jokainen osaltaan.
        Joten "karstojen" poltto jota iänpäivän on suoritettu ja edelleen suoritetaan ei mitään todellista varaa aiheuta.

        Milläpä asian varmistat? Niinpä niin, et millään. Noudata vain niitä sääntöjä niin ei tarvitse ulista. Kuten tuossa jo eräs mainitsikin niin karstoja voi polttaa ilman ylinopeuttakin tai rajuja kiihdytyksiä. Esimerkiksi 80-alueella ajaa kolmosella rajoitusta noudattaen niin kyllä siinä karsta palaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Milläpä asian varmistat? Niinpä niin, et millään. Noudata vain niitä sääntöjä niin ei tarvitse ulista. Kuten tuossa jo eräs mainitsikin niin karstoja voi polttaa ilman ylinopeuttakin tai rajuja kiihdytyksiä. Esimerkiksi 80-alueella ajaa kolmosella rajoitusta noudattaen niin kyllä siinä karsta palaa.

        Kukapa tässä on mitään ulissut?
        Tuo pienemmällä vaihteella vinguttaminen on toki tuttu ja joskus käytetty menetelmä.
        Silti se "nilkan oikasu" on monella tietyissä paikoissa käytössä. On toki laitonta.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikäs emäntä se joka listi lapset ja itsensä?

      Oli muhokselta,ouluun saakka piti mennä toteuttamaan tuokin asia. Onneksi ei silti rekan alle ajanut. Ei nimiä, toki ne tulee minfoon. Mutta niillä ei
      Muhos
      105
      5947
    2. Halla-aho: Emme halua, että punavihreä hallitus jatkaa

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000007761119.html Alkaa olla nykyhallituksella lopun ajat.
      Maailman menoa
      496
      5743
    3. Riinan oudot selitykset

      Riina sanoo iltiksen haastattelussa että avioliiton ongelmat johtuvat siitä ettei häntä katsottu tai hänestä kiinnostuttu kun liikkuivat Kallen kanssa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      67
      5333