Leppäsen Mari oli tv:ssa
71
670
Vastaukset
- Anonyymi
Eksyksissä on pahasti.Mitähän plikka on
elämäsään joutunut kokeen,kun on kääntynyt
eksyttäjäksi. Mari sinun lapsesi ja lastenlapsesi,joutuvat vastaamaan synneistäsi mitä teet Raamattua vastaan.- Anonyymi
Ei hän ole eksyksissä. Voin tämän sanoa vanhoillislestadiolaisena kirkon jäsenenä. Marista tulee hyvä piispa, jota tukee myös monet meikäläiset. Mari on hyvin lähellä meikäläisiä. Voisi sanoa, että hän on yhä vl. Kyllä minä ainakin pidän häntä yhä uskovaisena!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei hän ole eksyksissä. Voin tämän sanoa vanhoillislestadiolaisena kirkon jäsenenä. Marista tulee hyvä piispa, jota tukee myös monet meikäläiset. Mari on hyvin lähellä meikäläisiä. Voisi sanoa, että hän on yhä vl. Kyllä minä ainakin pidän häntä yhä uskovaisena!
kyllä mari on pahasti eksynyt.
- Anonyymi
Minkä synnin Hän teki? Synnillä on aina nimi.
r - Anonyymi
Vedä sinä paskaoppisi vessasta alas. Jokainen vastaa vain omista teoistaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vedä sinä paskaoppisi vessasta alas. Jokainen vastaa vain omista teoistaan.
En minä ole häntä tuominnut, vaan omansa.
Kysyin vain, mikä on Hänen syntinsä, siihen ei Vellu pystynyt vastaamaan, miten sinä?''
r - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kyllä mari on pahasti eksynyt.
Ei ole. Mari on edelleen uskomassa. Älä anna väärää todistusta lähimmäisestäsi. Todennäköisesti sinä itse et edes ole uskomassa. Moni vl pitää Maria edelleen uskovaisena ja sellainen hän totisesti onkin! Jumalan lapsi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole. Mari on edelleen uskomassa. Älä anna väärää todistusta lähimmäisestäsi. Todennäköisesti sinä itse et edes ole uskomassa. Moni vl pitää Maria edelleen uskovaisena ja sellainen hän totisesti onkin! Jumalan lapsi.
Mari Leppänen on "omalla tavallaan" uskomassa, mutta ei ole sillä tavalla kuin miten VL-väki uskoo, esim. homoavioliitot , ne ei ole VL-opin kannattamia asioita. Hän varmasti tietää sen itsekin, mikä on hänen entisen uskonyhteisön kanta. !
Jos joku ns. VL- uskova on sitä mieltä, että Mari olisi vielä VL, niin sopii epäillä onko enää "raittiisti" uskova tuommoine ihminen. !?
Mm. korvakorut eivät ole VL-ihmisen pukeutumiseen kuuluvaa.... ..... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mari Leppänen on "omalla tavallaan" uskomassa, mutta ei ole sillä tavalla kuin miten VL-väki uskoo, esim. homoavioliitot , ne ei ole VL-opin kannattamia asioita. Hän varmasti tietää sen itsekin, mikä on hänen entisen uskonyhteisön kanta. !
Jos joku ns. VL- uskova on sitä mieltä, että Mari olisi vielä VL, niin sopii epäillä onko enää "raittiisti" uskova tuommoine ihminen. !?
Mm. korvakorut eivät ole VL-ihmisen pukeutumiseen kuuluvaa.... .....Ei ole olemassa yhtä vl-kantaa vaan niitä on monta. Mari tietää sen itsekin. Ns. "virallinen kanta" ei ole koko totuus! Meissä vanhoillislestadiolaisissa on monella tavalla ajatteleviä. SRK ei voi sanella kaikkien ajatuksia, vaan voi ottaa asioihin vain oman kannan ja silloinkin se on vain "nokkamiesten" kanta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mari Leppänen on "omalla tavallaan" uskomassa, mutta ei ole sillä tavalla kuin miten VL-väki uskoo, esim. homoavioliitot , ne ei ole VL-opin kannattamia asioita. Hän varmasti tietää sen itsekin, mikä on hänen entisen uskonyhteisön kanta. !
Jos joku ns. VL- uskova on sitä mieltä, että Mari olisi vielä VL, niin sopii epäillä onko enää "raittiisti" uskova tuommoine ihminen. !?
Mm. korvakorut eivät ole VL-ihmisen pukeutumiseen kuuluvaa.... .....Korvakorut on vl-ihmisen pukeutumiseen kuuluvaa, jos ripustaa sellaiset korviin. Eihän ne korvakorut pakolliset ole, mutta jos uskovainen haluaa sellaiset laittaa, niin sitten laittaa. Ei se niin ihmeellistä ole. Sitä paitsi nykyään on vanhoillislestadiolaisia, joilla on korvakorut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minkä synnin Hän teki? Synnillä on aina nimi.
rEi vaiennut seurakunnassa, vaan hakeutui tehtävään, joka on tarkoitettu vain miehille.
Aikoo myös vihkiä syntiin homoja, kunhan saa kirkon käännytettyä kannalleen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole olemassa yhtä vl-kantaa vaan niitä on monta. Mari tietää sen itsekin. Ns. "virallinen kanta" ei ole koko totuus! Meissä vanhoillislestadiolaisissa on monella tavalla ajatteleviä. SRK ei voi sanella kaikkien ajatuksia, vaan voi ottaa asioihin vain oman kannan ja silloinkin se on vain "nokkamiesten" kanta.
Vl:issa voi olla julki lausumattomia oppiharhoja yksilöillä. Useat oppiharhoihin langenneet ovat kuitenkin äänestäneet jaloillaan tällä vuosituhannella, kuten rehellistä onkin. Uskovaisilla sen sijaan on vain yksi, Hengen avaama ymmärrys. Kukaan edes vähän Raamattua tunteva uskovainen ei hyväksy naispappeutta eikä homoliittoja.
"Seurakunnan kaitsijan tulee olla moitteeton, yhden vaimon mies" (1. Tim. 3:2).
"Siksi Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen, ja miehet ovat samoin luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan. Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saavat ansaitsemansa palkan." (Room. 1:14-15.) - Anonyymi
Sinun lapsesi tulevat kärsimään sinun julmuudestasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinun lapsesi tulevat kärsimään sinun julmuudestasi.
Yritäpä vain koskea lapsiini, niin tiedät koskeneesi. Rikosilmoitus tulee ensimmäisestä yrityksestä, uhkailija.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole. Mari on edelleen uskomassa. Älä anna väärää todistusta lähimmäisestäsi. Todennäköisesti sinä itse et edes ole uskomassa. Moni vl pitää Maria edelleen uskovaisena ja sellainen hän totisesti onkin! Jumalan lapsi.
Ymmärsinkö oikein, että hän ei ihan vielä usko, mutta aikomassa uskoa eli ihan just kohta pian lähes heti uskomassa Raamatun sanan naispappeuden sopimattomuudeta todeksi. Sitä odotellessa...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En minä ole häntä tuominnut, vaan omansa.
Kysyin vain, mikä on Hänen syntinsä, siihen ei Vellu pystynyt vastaamaan, miten sinä?''
rParempi kun vajarit ei puutu kansankirkon asioihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei vaiennut seurakunnassa, vaan hakeutui tehtävään, joka on tarkoitettu vain miehille.
Aikoo myös vihkiä syntiin homoja, kunhan saa kirkon käännytettyä kannalleen.Missä se on tarkoitettu? Piispanvirka nimenomaan.
r - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Parempi kun vajarit ei puutu kansankirkon asioihin.
Ei kaiketi tarvitse. Niitä on kansankirkko jo entuudestaan täynnä, ihmisuskon opettamisesta.
r
- Anonyymi
Tuossa kirjoituksessa Mari Leppänen ei kertaakaan mainitse Raamatussa ilmoitettua Jumalan sanaa.
Myöskään Jumalan Pyhää Henkeä hän ei mainitse.
Hän esittelee omia mielipiteitään.
Onkohan Mari Leppänen nousemalla Jumalan valtakuntaa vastaan tehnyt itsensä mahdottomaksi autuuteen? Koskeeko Kristuksen sovitustyö enää lainkaan häntä? Antaako Jumala hänelle enää koskaan synnintuntoa?- Anonyymi
Hepr. 6:4-6:
4 Mahdotontahan on auttaa niitä, jotka kerran ovat päässeet valoon, maistaneet taivaan lahjaa ja tulleet osallisiksi Pyhästä Hengestä,
5 nauttineet Jumalan hyvää sanaa ja kokeneet tulevan maailman voimia
6 mutta luopuneet uskostaan. Ei heitä voi toistamiseen johdattaa kääntymykseen -- niitä, jotka nyt itse ristiinnaulitsevat Jumalan Pojan ja nostavat hänet kaikkien pilkattavaksi! - Anonyymi
Mari ei ole kertaakaan noussut Jumalan valtakuntaa vastaan ja tuskin tulee niin tekemäänkään. Mari haluaa rakentaa rauhaa kaikkien uskovaisten kesken. Hän haluaa toimia sillanrakentajana. Moni vl minä mukaanlukien tuemme Maria tehtävässään. Mari on edelleen uskomassa, sillä uskoa hän EI OLE KIELTÄNYT.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mari ei ole kertaakaan noussut Jumalan valtakuntaa vastaan ja tuskin tulee niin tekemäänkään. Mari haluaa rakentaa rauhaa kaikkien uskovaisten kesken. Hän haluaa toimia sillanrakentajana. Moni vl minä mukaanlukien tuemme Maria tehtävässään. Mari on edelleen uskomassa, sillä uskoa hän EI OLE KIELTÄNYT.
Marilla ei ole uskoa Raamatun sanaan. Sen sijaan naisten ja homojen lasikattojen rikkomiseen uskoa riittää. Ei mikään syvällinen ajattelija, mutta aikakautensa naistenlehtien kasvatin perikuva.
- Anonyymi
häntäkin kutsutaan rakkaudella takaisin <3.
- Anonyymi
Ei häntä rarvitse kutsua, koska hän ei ole lähtenyt minnekään. Hän on yhä Suomessa ja vieläpä toimii Jumalan Sanan palvelijana. Kyllä hän on edelleen uskomassa!
- Anonyymi
Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi.
- Anonyymi
Miksi Marilla oli korvarenkaat?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi Marilla oli korvarenkaat?
Korviksistako se usko nyt riippuu? Perimätiedon mukaan Jeesuksen synnyttäneellä Mariallakin oli korvakorut. Miksei niitä sitten enää saisi olla. Usko ei riipu korvista, usko riippuu Kristuksessa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi Marilla oli korvarenkaat?
Koska hän on ottanut sellaiset. Suako se haittaa? Jumalaa ei kiinnosta, onko uskovaisella korvikset vai ei. Jumalaa kiinnostaa vain se, onko synnit anteeksi ja nimi elämän kirjassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koska hän on ottanut sellaiset. Suako se haittaa? Jumalaa ei kiinnosta, onko uskovaisella korvikset vai ei. Jumalaa kiinnostaa vain se, onko synnit anteeksi ja nimi elämän kirjassa.
Kyllä Jumala hyvyydessään voi ylipapittareksi ryhtymisen antaa katuvalle anteeksi. Homojen syntiin vihkimisen puolesta työnteon voi saada anteeksi.
Ihmisinä ajattelemme, että tuskinpa aikuinen, voimakastahtoinen nainen koskaan katuu julkisia, harkittuja kannanottojaan. Jumalalle on kuitenkin mahdollista herättää synnintunto kenessä vain. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi Marilla oli korvarenkaat?
Oletpa tyhmä. Korvakorutko kertoo oletko oikein uskomassa. Siis miten täällä voi olla näin apinamaisia kommentteja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koska hän on ottanut sellaiset. Suako se haittaa? Jumalaa ei kiinnosta, onko uskovaisella korvikset vai ei. Jumalaa kiinnostaa vain se, onko synnit anteeksi ja nimi elämän kirjassa.
Jumalahan istse on korvarenkaat, sekä helyt naiselle järjestellyt.
Mutta missä Raamatussa kerrotaan; Jumalaa kiinnostaa vain se, onko synnit anteeksi ja nimi elämän kirjassa.
Avaatkaatko sitä, Jeesushan on toista mieltä; Joh. 5:22 Isä itse ei tuomitse ketään, vaan hän on antanut kaiken tuomiovallan Pojalle,
r - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletpa tyhmä. Korvakorutko kertoo oletko oikein uskomassa. Siis miten täällä voi olla näin apinamaisia kommentteja.
Kai apina, joka kirjoittaa paskaa, kertoo, missä korut tekevät joko uskovaiseksi vai ei?
Etkö hyväksy Jumalan ohjeita, ( Hes 16 )
11 Minä kaunistin sinut koruilla ja sinun ranteesi kultarenkailla ja kiedoin kaulaasi kultaiset ketjut.
12 Minä kiinnitin nenääsi kultarenkaan, ripustin korut sinun korviisi ja laskin hiuksillesi kimaltavan otsarivan.
13 Sinä koristauduit kullalla ja hopealla, sinun vaatteesi olivat hienointa pellavaa ja kallista, kirjailtua kangasta. Ruoaksesi sait parhainta vehnäleipää, hunajaa ja oliiviöljyä. Niin sinusta kehkeytyi ihanan kaunis nainen, kuninkaille olisit kelvannut.
Siis, kuka koristi? Se oli Jumala.
r
- Anonyymi
Mari ei huomannut kuinka toimittaja
nautti,kun sai puristettua Marista saatanallista sanomaa.Mitä oikein mari
ajattelit kun tulit retkuinesi tv ja vielä
ennen Joulua ?Miksi et kertonut saatanallista
sanomaasi äänestystilanteessa.Häpeä!!!- Anonyymi
Häpeä trolli. Yksikään vl ei sanois noin, vaikkei pitäiskään Maria uskovaisena. Totuus on se, että kyllä meissä vanhoillislestadiolaisissa on yhä heitäkin, jotka pitävät Maria uskovaisena!
- Anonyymi
Homous on mari tuomittu raamatussa synniksi.Jos olet tulemassa väärän sanan
julistajaksi,niin huomaa,että lapsesi saavat
perisynnin sinun tekemisistäsi Jumalan
seurakuntaa kohtaan.Häpeä Mari nyt on Joulu!!!- Anonyymi
Ei homoutta oo tuomittu. Raamattua on tulkittu näiltä osin väärin. Jos homous olisi syntiä, niin ei Jumala ois homoja luonut!
- Anonyymi
Jumala loi Aatamin ja Eevan. Kyllä! Mutta senkin jälkeen Jumalan luomistyö on jatkunut ja jatkuu yhä. Aina, kun syntyy uusi lapsi, on hän Jumalan luoma. Jumala on aikojen saatossa luonut monen värisiä ihmisiä, useaa eri sukupuolta ja seksuaalista suuntautuneisuutta jne. Kaikki, mitä täällä on, on Jumalan luomaa. Myös homoseksuaalit ovat Jumalan luomia. Vai kuka sun mielestä heidät on luonut? Eikö opeteta, ettei ole kahta jumalaa. Eli joka ikinen on saman Jumalan luoma. Sinäkin! ♡
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei homoutta oo tuomittu. Raamattua on tulkittu näiltä osin väärin. Jos homous olisi syntiä, niin ei Jumala ois homoja luonut!
Jeesuksen mukaan synnissä ollaan, ellei olla saavutettu jumaluutta. Mies ja nainen erikseen on syntiä(Matt.5.Luuk.20:34-). Paavali kirjoittaa: Kristuksessa mies ja nainen ovat yhtä. Tuomaan evankeliumista: "Jokaista, joka tuntee isänsä ja äitinsä, tullaan kutsumaan huoran lapseksi.”
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumala loi Aatamin ja Eevan. Kyllä! Mutta senkin jälkeen Jumalan luomistyö on jatkunut ja jatkuu yhä. Aina, kun syntyy uusi lapsi, on hän Jumalan luoma. Jumala on aikojen saatossa luonut monen värisiä ihmisiä, useaa eri sukupuolta ja seksuaalista suuntautuneisuutta jne. Kaikki, mitä täällä on, on Jumalan luomaa. Myös homoseksuaalit ovat Jumalan luomia. Vai kuka sun mielestä heidät on luonut? Eikö opeteta, ettei ole kahta jumalaa. Eli joka ikinen on saman Jumalan luoma. Sinäkin! ♡
Jumalan luomistyökö? Hänhän lopetti luomistyön tehdessään ihmisen.
Gen 1;27 Ja Jumala loi ihmisen kuvakseen, Jumalan kuvaksi hän hänet loi, mieheksi ja naiseksi hän loi heidät.
28 Jumala siunasi heidät ja sanoi heille: "Olkaa hedelmälliset, lisääntykää ja täyttäkää maa ja ottakaa se valtaanne. Vallitkaa meren kaloja, taivaan lintuja ja kaikkea, mikä maan päällä elää ja liikkuu."
Sen jälkeen kaikki syntyvät nainnista.
Tai oliko se kukka ja mehiläinen, tai haikara. Mieti osaltasi sit.
Juamla ei sanojensa mukaan luonut homoja, vaan itse suurilta osin vaikuttavat suuntautumiseen. Muista; - SINUA opetetaan, älä usko satuja, lue Kirjasta.
Tuosta yhdestä Jumalasta; Joh 10;30. Minä ja minun isäni, me olemme yksi.
r
- Anonyymi
Toivon että tuhatjuoni tulee tapaamaan
sinua ja perhettäsi,koska olet sen puolella.
Kuinka kehtasit aloittaa raamatun vastaisen
homorummutuksen.Häpeä elukka!!- Anonyymi
Olet selvästi Vellu, teet saatana kanssa sopimuksia, kuten hoidoissa, sekä nyky taloudessanne, mutta minua se ei Häiriste, olen Jeesuksen oma, Pyhä.
r
- Anonyymi
On se räävitöntä porukkaa nämä VL, ei kyllä tällaisen tavallisena ihmisinä julkiuskovaisista tuollaista. Joku varmaan saarnaa nuokin synnit ja sitten luulette että olette puhtaita Jumalan edessä. Minä kyllä pelkäisin.
- Anonyymi
ei kannata vetää johtopäätöksiä tämän palstan perusteella. ei täällä ole kuin muutama vl, he ovat jättäneet tämän palstan kun täällä ollaan niin ilkeitä. mutta marista ihan asiallisesti, niin onhan hän eksynyt. hän ei ole enää Raamatun perustalla. häntäkin kutsutaan rakkaudella takaisin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ei kannata vetää johtopäätöksiä tämän palstan perusteella. ei täällä ole kuin muutama vl, he ovat jättäneet tämän palstan kun täällä ollaan niin ilkeitä. mutta marista ihan asiallisesti, niin onhan hän eksynyt. hän ei ole enää Raamatun perustalla. häntäkin kutsutaan rakkaudella takaisin.
Moni täällä Maria haukkuvia on muita, ku vl:iä. Oikea vl ei näin toimi. Ja mitä eksymiseen tulee, niin en nyt olis ihan varma siitä, että Mari olis eksynyt. Kyllä hän taitaa edelleen ihan uskovainen olla.
- Anonyymi
Niin ne on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Moni täällä Maria haukkuvia on muita, ku vl:iä. Oikea vl ei näin toimi. Ja mitä eksymiseen tulee, niin en nyt olis ihan varma siitä, että Mari olis eksynyt. Kyllä hän taitaa edelleen ihan uskovainen olla.
Oikea vl ei pidä Maria uskovaisena. Toisaalta oikean vl:n tulisi muistaa asiallinen kritiikki, Lutherin esimerkin mukaan Jumalan sanaan tukeutuen.
On selvää, että tavan tallaajan mielipide kalpenee vaikutusvaltaisen piispan mielipiteelle. Raamatun sanaan voi tukeutua myös näitä mahtavia auktoriteetteja vastaan.
Vaikea sanoa, onko kärkevimpien arvostelujen takana vl:ia vai muita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikea vl ei pidä Maria uskovaisena. Toisaalta oikean vl:n tulisi muistaa asiallinen kritiikki, Lutherin esimerkin mukaan Jumalan sanaan tukeutuen.
On selvää, että tavan tallaajan mielipide kalpenee vaikutusvaltaisen piispan mielipiteelle. Raamatun sanaan voi tukeutua myös näitä mahtavia auktoriteetteja vastaan.
Vaikea sanoa, onko kärkevimpien arvostelujen takana vl:ia vai muita.Moni oikea vl pitää mahollisena sitä, että Marikin voi pelastua. Suuri osa vl:stä uskoo, että tieto siitä on yksin Jumalalla. Me uskomme varmuuden päälle näin ja annamme muiden, Mari mukaan lukien uskoa tavallaan. Emme voi taata, että he pääsisivät taivaaseen, muttei se mahotontakaa oo. Jos Jumala on niin tarkoittanut, että myös muut uskovaiset, kuin vl:t pelastuvat, niin sitten käy niin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikea vl ei pidä Maria uskovaisena. Toisaalta oikean vl:n tulisi muistaa asiallinen kritiikki, Lutherin esimerkin mukaan Jumalan sanaan tukeutuen.
On selvää, että tavan tallaajan mielipide kalpenee vaikutusvaltaisen piispan mielipiteelle. Raamatun sanaan voi tukeutua myös näitä mahtavia auktoriteetteja vastaan.
Vaikea sanoa, onko kärkevimpien arvostelujen takana vl:ia vai muita.Ok. Ja kerrotko vielä, mistä ja kuka sinulle antoi vallan määritellä kuka on ”oikea” vl?
Epäilen että sinä et ainakaan kommenttisi perusteella ole taivasmatkalla.
- Anonyymi
Kirkko häpäistään kun pyhitetään saastaisia himoja, kun ne liitetään muihin pyhiin toimituksiin.
Rakkaus ja himo on eri asioita, luonnottomuus ei kuulu siunattaviin sakramentteihin. Se on jo Jumalan säätämyksiä vastaan, siitä tässä on kysymys koko asiassa; Jumalan vastaisuus, se on kasvussa ja homos on hyvä ase.- Anonyymi
mutta sakramentti ei ole Jumalan Sanassa, se on niitä ihmisuskon tuloksia, joka kupla puhkeaa vuoden sisällä.
- Anonyymi
Kirkolliskokouksen hyväksymän käsityksen mukaan avioliitto on vain yhden miehen ja yhden naisen yhteiselämän muoto. Vihkiessään samaa sukupuolta olevat henkilöt avioliittoon pastorit ovat toimineet vastoin pappisviran velvollisuuksia ja pappislupausta. Näin toimineille pastoreille tuomiokapitulit eivät kuitenkaan anna varoitusta. Jos jossain maallisessa yrityksessä työntekijä toimii vastoin yhtiökokouksessa sovittuja periaatteita ja toimii edelleen näin varoituksesta huolimatta, seurauksena on erottaminen. Tuomiokapitulit eivät uskalla toimia samoin, koska pelkäävät kirkon jäsenten määrän vähentyvän paljon. Raha on tärkeämpi kuin Raamatun ohjeet. Mari Leppänen on nyt liittynyt niiden piispojen joukkoon, jotka eivät noudata kirkolliskokouksen kantaa.
- Anonyymi
Kirkkokin muuttuu ja vielä kirkossakin saa luvalla siunata kaikkia rakastavaisia Pyhään avioliittoon. Se aika tulee kyllä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirkkokin muuttuu ja vielä kirkossakin saa luvalla siunata kaikkia rakastavaisia Pyhään avioliittoon. Se aika tulee kyllä.
Onko Jumala luvannut sen, Raamatussa?
r
- Anonyymi
Oli Mari vl tai ei, niin minusta hänellä ei ole oikeata halua toimia kirkon virassa. Auttamisen halua kyllä löytyy, mutta evankeliumin julistusta ei. Eikö evankeliumin julistaminen olekaan kirkon tärkein tehtävä? Onko tämmöinen ajattelu yleistäkin vl-porukoissa että kirkossa ei tarvikaan saarnata vaan olla vaan muodon vuoksi toimittamassa messuja ym. Kirkko ei ole mikään hyväntekeväisyysjärjestö vaan kristittyjen yhteisö. Jos pääpaino on muiden uskontojen ymmärtämisessä ja pelkässä diakoniassa, niin olet Mari väärässä yhteisössä.
- Anonyymi
On tullut aika erota Luterilaisesta kirkosta !
- Anonyymi
Kirkon pitää haalia yhteen kaikki seurakuntalaiset sellaisina kuin he ovat. Se on todellista kristillisyyttä. Kukaan ihminen ei voi tuomita tai arvostella toista ihmistä, se kuuluu vain Jumalalle. Tässä asiassa kirkko on menossa hyvään suuntaan.
- Anonyymi
Kirkosta on tulossa tai jo tullut yleinen viihdytyslaitos.
- Anonyymi
Mari vihkii kaikki vellupojat miesten kaa avioon ja uutta aikaa alkaa velluiisaki.
- Anonyymi
Oppinut naien on valittu ja ei aina voi olla kaikille mieluinen.
- Anonyymi
Itse olen ateisti, enkä välitä kirkon touhuista, mutta myös entinen vanhoillislestadiolainen. Sanoisin, että fiksun oloinen nainen ja osoittaa enemmän lähimmäisenrakkautta, kuin olen kenenkään lestadiolaisen nähnyt tekevän tai sanovan. Lisää tuollaisia ihmisiä kaikenmaailman kummallisiin ihmisten luomiin valtarakennelmiin, kun niitä vanhanaikaisia valtarakennelmia ei kerran voi kokonaan purkaa pelkääväisten ihmisten takia. Vl:t ovat kyllä kovia tuomitsemaan muita. Älyttömän kovia. Siinä ei oo mitään lähimmäisenrakkautta. Älkööt sitten julistako sanomaa, jota ei tarkoita.
- Anonyymi
Lähimmäisenrakkaus on aivan keskeinen osa kristinuskoa, mutta itse ainakin näen, että Jeesus selvästi opetti rakastamaan syntistä ihmistä, MUTTA EI hyväksymään syntiä, joka tulee selvästi synniksi sanoa. Eli lähimmäisenrakkauden nimissä ei voi esim. siunata syntielämää tehdäkseen synnissä elävistä onnellisia. Käsittääkseni esim. homoseksuaaliset teot on Raamatussa selvästi kielletty, vai eikö muka ole?
- Anonyymi
Ei pidä paikkaansa, että olisimme kovia tuomitsemaan. Enhän minäkään tuomitse Maria. Hän on uskovainen ja näin ollen minun ei pidä häntä tuomitseman, vaikka hän uskookin vähän eri tavalla. Loppupeleissä olemme kuitenkin ihan samalla tiellä, taivastiellä. Tuskin Jumala kumpaakaan meistä, tai jompaa kumpaa käännyttää pois. Saman isän lapsia olemme pienistä oppieroista huolimatta. Mari on fiksu henkilö ja sopiva tulevaan tehtävään. Moni vl tukee Maria työssään!
- Anonyymi
Mari on oppinut ihminen ja lähimmäinenkin
- Anonyymi
Mari on tyypillinen naispappi, joista 90 % on ns. liberaaliteologeja. Myös muut naispiispat Askola (emerita) ja Hintikka ovat liberaaliteologeja. Jos homoliitot hyväksytään, seuraava etappi on Jumalan muuttaminen sukupuolineutraaliksi. Näin on jo tehty Ruotsin kirkossa. Liberaaliteologian myötä jää lopulta Raamatusta jäljelle vain se kannet.
- Anonyymi
"Kirkko on avoin kaikille, mutta ei kaikelle. Kirkko ei voi olla tuuliviiri. Sen tulee olla ankkuri. "
Keskipohjanmaa, mielipidekirjoitus 24.12.2020.
- Anonyymi
Johan on aikoihin eletty jos piispa/pappi sellaista hyväksyy. On tainnut raamatun luku jäädä minimiin tai unohtunut kokonaan.
- Anonyymi
Mari on kaunis Jumalan lapsi! Ja viisaskin. Toivottavasti kaikki Jumalan lapset olis yhtä ihania ja lämpimiä!
- Anonyymi
Vittu on sen paras puoli?
- Anonyymi
Piispaksi valittu avauksen otsikossa mainittu henkilö on lihallinen ihminen, vailla Kristuksen Henkeä, (uskoa Jumalan sanaan), - kuten valtaosa ihmisistä on.
Kukaan Kristukseen uskova ei edes puhu samaa sukupuolta olevien vihkimisistä avioliittoon, saati että hyväksyisi tuollaisen saastaisuuden, julistamatta siitä parannusta.
Kummallinen henki on vallinnut kristinuskon, kaikista on tullut jumalaia itselleen, omasta ajatus ja arvomaailmasta on tehty epäjumala. Näin Jumalan sana tulee häväistyksi halveksituksi ja pilkatuksi koko maailman edessä näiden JUmalan sanasta luopuneiden nimikristittyjen toimesta. Pelkureita he oikeasti ovat, jos henkilö puhuu Jumalan sanan mukaisesti, ei hänestä tule pappia eikä piispaa Suomen ev.lut. kirkkoon ja jos on vähänkin nimekkäämpi henkilö, joutuu vielä vainotuksi jopa oikeuslaitoksemme toimesta. - Anonyymi
Mari Leppänen ei ole uskomassa, ja uskomassa eivät myöskään ole ne vanhoillislestadiolaiset, jotka pitävät Mari Leppästä uskovaisena.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
4 tuntia töitä kerran viikossa on naisen mukaan liian raskasta
Tämä ei taija olls lieksalaine vaikka "tuntomerkkiin" perusteella nii vois eppäillä! 🤣 31-vuotias Maya ei kykene tekemä472677Riikka Purra rosvosi eläkeläiset!
1900 euron eläkkeestä rosvottiin 350 euroa. Kohtuullista vai? Perussuomalaisia ei enää ole olemassa meille eläkeläisille4992490- 481775
Ihastuksesi persoonalliset piirteet ulkonäössä?
Onko jotain massasta poikkeavaa? Uskallatko paljastaa? Aloitan; todella kauniit kädet ja sirot sormet miehellä.1161652- 301618
SDP:n kannatus edelleen kovassa nousussa, ps ja kokoomus putoavat
SDP on noussut Helsingin Sanomien tuoreessa kannatuskyselyssä kokoomuksen ohi Suomen suosituimmaksi puolueeksi. SDP:n ka2921599Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap81137Ketä ammuttu ?
Ketä sielä Juupajoela ammuttu ei kait mainemies alkanu amuskelemaan , , Kyösti H ?221022Nainen, meistä tulisi maailman ihanin pari
Mutta tosiasiat tosiasioina, on liian monta asiaa, jotka sotivat meidän yhteistä taivalta vastaan. Surulla tämän sanon,511014Kansaneläkkeiden maksu ulkomaille loppuu
Hyvä homma! Yli 30 miljoonan säästö siitäkin. Toxia.63994