Suomi on 95%:n äidinkieli jolla tullaan toimeen kotimaassa, englanti on lähes 100%:lla vapaaehtoisesti valittuna koska sen käyttö maailmanlaajuisesti on niin tärkeässä asemassa. Suurin osa ihmisistä pystyy hallitsemaan kolmea kieltä ja Suomessa kolmas kieli on pakkoruotsi. Sitä tarvitaan hmm.. sitä tarvitaan kuten venäjää, viroa, saamea, romania, saksaa ja muitakin kieliä. Se, että pakkoruotsi on pakollinen ja se siten syö mahdollisuudet muiden kielten opintoihin on kansakunnan kannalta katastrofi.
Kuinka paljon tehokkaammin esim. poliisi voisikaan kaikkialla toimia jos pelkästään em:sta poliiseista löytyisikin 20:n suomi-englanti- ruotsi osaajien sijaan:
-2 suomi-englanti-ruotsi osaajaa
-2 suomi-englanti-venäjä osaajaa
-1 suomi-englanti-saksa-osaaja
-1 suomi-englanti-puola-osaaja
-1 suomi-englanti-arabia-osaaja
-1 suomi-englanti-kiina-osaaja
-1 suomi-englanti-espanja-osaaja
-1 suomi-englanti-italia-osaaja
-1 suomi-englanti-ranska-osaaja
-1 suomi-englanti-unkari-osaaja
-1 suomi-englanti-romania-osaaja
-1 suomi-englanti-vietnami-osaaja
-1 suomi-englanti-kurdi-osaaja
-1 suomi-englanti-portugali-osaaja
-1 suomi-englanti-tanska-osaaja
-1 suomi-englanti-viro-osaaja
-1 suomi-englanti-liettua-osaaja
-1 suomi-englanti-turkki-osaaja
Pakkoruotsi ei ole kielitaitoa, päinvastoin se estää kielten opiskelun ja ajaa Suomen taloudelliseen kurjuuteen.
Kuinka paljon tehokkaammin esim. poliisi voisikaan kaikkialla toimia jos pelkästään em:sta poliiseista löytyisikin 20:n suomi-englanti- ruotsi osaajien sijaan:
-2 suomi-englanti-ruotsi osaajaa
-2 suomi-englanti-venäjä osaajaa
-1 suomi-englanti-saksa-osaaja
-1 suomi-englanti-puola-osaaja
-1 suomi-englanti-arabia-osaaja
-1 suomi-englanti-kiina-osaaja
-1 suomi-englanti-espanja-osaaja
-1 suomi-englanti-italia-osaaja
-1 suomi-englanti-ranska-osaaja
-1 suomi-englanti-unkari-osaaja
-1 suomi-englanti-romania-osaaja
-1 suomi-englanti-vietnami-osaaja
-1 suomi-englanti-kurdi-osaaja
-1 suomi-englanti-portugali-osaaja
-1 suomi-englanti-tanska-osaaja
-1 suomi-englanti-viro-osaaja
-1 suomi-englanti-liettua-osaaja
-1 suomi-englanti-turkki-osaaja
Pakkoruotsi ei ole kielitaitoa, päinvastoin se estää kielten opiskelun ja ajaa Suomen taloudelliseen kurjuuteen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Pakkoruotsi on Suomen perustuslain vastaista ja rikos kansakuntaa kohtaan. Sadat tuhannet ihmiset ovat esim. menettäneet haaveensa työllistyä haluamilleen aloille pakkoruotsin takia. Pakkoruotsi on kuin syöpäkasvain joka on leikattava pois välittömästi muuten koko Suomi vajoaa kurjuuteen.
Ruotsin kieli on toinen virallinen kieli Suomessa. Nauran tuolle työllisyys väitteelle.
Itse käytän Ruotsinkieltä kotioloissa ja ulkona Suomea.
Eihän+kukaan+ole+sinulta+ruotsin+käyttämistä+kieltämässä.+Suomessa+on+satoja+tuhansia+koteja+joissa+puhutaan+muutakin+kuin+suomea,+on+ruotsia,+venäjää,+somaliaa,+englantia,+saamea,+romania+jne.+puhuvia.+Pakkoruotsi+on+kuitenkin+reilusti+yli+90%:lle+täysin+turha+joka+vie+vain+mahdollisuudet+opetella+niitä+kieliä+joita+itse+pitää+tärkeänä.+Miksi+haluat+kieltää+muilta+oikeuden+opiskella+haluamiaan+kieliä+vaikka+niistä+hyötyisivät+kaikki,+niin+yksilöt+kuin+koko+yhteiskuntakin?
Ruotsia+käytetään+50%:ssa+EK:n+jäsenyrityksistä.+Finanssialan+yrityksistä+70%:ssa.
Lista osoittaa selkeästi pakkoruotsin järjettömyyden.
Yritykset käyttävät niitä kieliä, joita on tarjolla.
Yritykset ovat toivoneet laajempaa kielivarantoa ja vapaata kielivalintaa.
Ruotsin "tarve" on luotu keinotekoisesti ja perustuu RKP:n vaatimiin kielipykäliin ja asetuksiin. Sama koskee rahoitusalaa, jossa esitteet ja muut asiakirjat on oltava myös ruotsiksi. Ei ruotsi ole niissä työkieli.
Pakkoruotsin haitallisuudesta ja vahingollisuudesta ei ole mitään epäilyksiä. Myös rasistiset ruotsinkielisten etuoikeudet tulisi poistaa. Miksi suomenkielisen korkeakouluun haluavan täytyy jäädä rannalle jotta opiskelupaikka saadaan antaa pienemmillä pisteillä ruotsinkieliselle?
Niin, miksi todellakin Suomessa sallitaan moinen kielirasismi?
Suomen kieli ja englanti ovat ainoat merkitsevät.
Kiinaa, espanjaa, saksaa, arabiaa jne. tarvitaan mutta niitähän ei saa opiskella kun pakkoruotsi vie resurssit.
Suomen tarpeesta kielitaitoisista ihmisistä ei ole mitään epäselvyyttä. Pakkoruotsi ei ole kielitaitoa, päinvastoin se estää kansakunnan kielitaidon kehittymisen.
Ensinnäkin englantia ei ”valita” Suomessa edellenkään isossa osassa kouluja, vaan se on pakko ottaa, vaihtoehtoja ei ole 1. kieleksi. Moni aloittaisi mieluusti ”vaikeammalla” kielellä kuten ranskalla tai venäjällä.
Toisekseen, Suomessa työelämässä eniten käytetyt kielet ovat suomi, englanti ja ruotsi (yksityinen sektori). Tärkeitä ovat myös saksa ja venäjä.
Englanti nimenomaan valitaan koska sen hyödyllisyydestä ja tarpeellisuudesta ei ole epäselvyyttä. Pakkoruotsia monikaan ei valitsisi koska sen hyödyttömyydestä tarpeettomuudesta ei ole epäselvyyttä.
Suomessa ihmiset osaavat suomea, englantia ja ruotsia. Muiden kielten osaajista on huutava pula mutta Suomessa on päätetty laittaa resurssit pakkoruotsiin joka viekin resurssit muiden kielten opinnoilta. Pakkoruotsin haitallisuudesta ei ole epäilystäkään.
Pakkoruotsi Suomelle on yhtä toivottu kuin totaalinen sota. Vahingot ovat yhtä suuret.
Ruotsipakko on aika purkaa. Se on tehnyt paljon pahaa estämällä järkevämpiä opintoja ja karsimalla niitä, joiden lahjakkuus on tärkeämmissä taidoissa...
Kielipolitiikamme 2021 pitäisi vastata laajan erityisoppilas- ja maahanmuuttajajoukon kielellisistä oikeuksista. Heitä on jopa kolmannes nuorista. Heille pakkoruotsi on usein turhaa työtä, kouluttautumisen este. Heitä on paljon enemmän kuin niitä, joita pakkoruotsilla pitäisi palvella.
Pakkoruotsilla on aikaansaatu nykyiset ruokajonot, työttömyys, yksinäisyys, mielenterveysongelmat, valtion velkaantuminen, kuntien lomautukset, potilaiden kuoleminen hoitojonoihin jne. jne. Eikö olisi jo aika päästää irti ko. syövästä jota pakkoruotsiksi sanotaan.
Kyllä. Suomi ei pärjää pakkoruotsin alla.
Tarvitaan suomea ja englantia vaan ei pakkoruotsia!
Tämä on realismia
Järkevää
Pohjoismaitten nuorisoa yhdistää nimenomaan sujuva englanti - sillä ei jää ulkopuoliseksi. Pakkoskandinaavisuus ja pakkoruotsi ovat tylyä nationalismia, joka ei toimi.
Pakkoruotsille ei tarvetta
Mikä idea on pitää Suomessa kaikille yhteisinä kolme eri kieltä? Ei mitään järkeä. Suomessa tarvitaan suomea ja englantia sekä kolmanneksi vapaavalintainen kieli, muuten Suomen kurjistuminen on satavarmaa.
Tuo satavarma on hyvää vauhtia toteutumassa. Suomi ajetaan alas.
Valitettavasti totta.
Pakkoruotsia ajavat ovat ilman muuta Suomen vihollisia koska he tietävät kuinka vahingollinen pakkoruotsi maallemme on.
Pakkoruotsi estää Suomen vaurastumisen.
Pakkoruotsi on Suomelle pahempi kuin mikään muu, korona ei pääse lähellekään, Stalinin hyökkäyksetkin jäävät toiseksi.
Ikävä kyllä mutta täysin totta.
Pakkoruotsin Suomea vahingoittava vaikutus on kaikille selvää. Miksi pakkoruotsia silti vaaditaan?
Missään muualla maailmassa ei pientä vähemmistökieltä pidetä pakollisena kaikille alakoulusta yliopistoon.
Suomessa aniharva tarvitsee ruotsia.
Ei+4,7%+kielivähemmistö+riitä+tekemään+mistään+maasta+kaksikielistä.+Todellista+tarvetta+ruotsin+kielelle+ei+ole.
Suomenkieliset halusivat antaa ruotsinkielisille samat tasa-arvoiset oikeudet kuin muillekin. Ruotsinkieliset veivätkin pirun tapaan koko käden. Pakkoruotsia ajavat ovat pelkästään itsekeskeisiä oman edun tavoittelijoita.
Rkp nykyisenä ääripuolueena ajaa edelleen uskomansa paremman rodun asiaa.
Ajankohtaista: Pakkoruotsin sijaan valinnaiskieli!!!