Täytyyhän riistaeläimestä ensin hahmottaa se muoto, että voi kohdistaa laukauksen juuri oikeaan paikkaan. Tuollaiselta vajakilta pitää ottaa heti luvat ja aseet pois lopullisesti sekä tuntuvat korvaukset, omaisuuden takavarikko ja linnareissu päälle. Mikä helvetin erivapaus noilla aseisenheiluttelijoilla on "LUULLA" aina jotakin joksikin. Tuolla luulemisvetoomuksella voisi tappaa kenet tahansa ja sanoa, että "minä luulin" sitä ketuksi.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007694428.html
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007694428.html
Vastaukset 62
Vanhimmat
Kyseessä vahinko, ei aihetta kommentointiin.
Ei tuo ole vahinko. Ampumisen oikeutta ei ole ennen kuin kohde on varmuudella tunnistettu. Jos puskassa rapisee niin se ei muodosta ampumisen oikeutta.
Kyllä kettu on viekas elukka, vielä ammuttunakin näytteli naapurin suomenpystykorvaa.
Tuollaista piittaamattomuutta on aika surkeaa puolustella vahingolla.
Eikös hirven kaatajalle leikata se genitaalialue lahjaksi niin se saa muutakin kuin nyrkkilyllikkiä.
Tässä kommenttia Pohjois-Karjalan puolelta. Nyt on klo 15.00 ja ulkona tosi hämärää. Eikö metsästyslakiin voisi lisätä pykälän siitä, milloin luonnon valo on riittävä metsästykseen.
Nimittäin eilen lauantaina tapahtui tämä ikävä metsästystapaturma juuri näihin aikoihin. Ei siihen aikaan ole voinut olla satavarma, mitä liikkuvaa ampuu.
tv. metsäukon muija
Jaa että ei voi olla varma pimeässä jos ei ole varma niin silloin ei ammuta
LUVAN SAANEIDEN ON KYVETTÄVÄ OLEMAAN VARMA, JA KYETTÄVÄ ARVIOIMAN TURVALLISUUS PIMEÄSSÄKIN
MUUTEN KUKA TAHANSA SAA AMMUSKELLA PIMEÄSSÄ UMPIMÄHKÄÄN
idiotilta luvat ja aseet iäksi pois ja kotitarkistus välinpitämättömyden ja vajaaälyisyyden takia
Ja lupia ei vajakeille, holtittomille, ym. Hyypiöille, hörhöille, mielenvikasille.
Tuollaiselta aseet ja luvat pois! Ei enää ikinä aseen kanssa metsään! Mikähän riistaeläin oli metsästäjän mielessä?
Jos oli vaikka joulukuusen hakija ja hahmo liikkui ja rapina kuului, eikun riistaeläin se on ja poks! Kuka uskaltaa enää metsään samoilemaan?
Jos metsässä samoilijat voisi edes vähän oranssia päälle laittaa,,tai jos ei oranssia niin keltainen huomioliivi....tai jotai muuta värikästä...
Voi voi mitä tohelointia, vastuutona metsästystä. Riittääkö edes tälläsille mätkijöille tuomioksi pallo jalkaan.
No jos tästä tulisi valtiovallalta määräys, että varokaa niitä toheloita metsästäjiä. Toki voi ajatella omillakin aivoilla, mutta jos metsästäjät ovat ympäri Suomen noin varomattomia, pitää lopettaa retkeily metsästysaikaan kokonaan. On mennyt metsästäjien arvostus kuin lehmän häntä alaspäin 😥
No jo! Kyllä on aikoihin eletty jos metsästäjien vuoksi pitää olla huomioliivit ettei tule ammutuksi. Jos ei ihmistä riistaeläimestä muutoin erota kuin huomioliivien avulla niin silloin on syytä vaihtaa harrastusta!
On metsästäjiä joilla on pakonomainen tarve ampua, eivät malta seurata kohdetta niin kauan kunnes erottavat täysin muodin ja ajattele samalla että mikä tuo kohde on. Sitten vasta sormi liipasimelle kun on kohteen sata varmasti tunnistanut eikä vain luule että se on juuri se riistaeläin mitä lähti metsästämään.
Mitähän varten sitä heijastintakin käytetään , no sitä varten että näkyisi...
Mutta jos luulee...näkevänäsä ja omistavansa kaiken mikä liikkuu..Havu hattuun!!
Hämärän piemeässä katoaa väritkin, ei auta
Vihjeenä kaikille metsästäjille. Laittakaa se aseen piippu ensin oman leuan alle ja viekää vasta sitten se sormi liipasimelle. Näin kaikilla on parempi olla. Myös eläimillä.
Metsästyslakikin jo sanoo että ennen riistalaukausta on tehtävä varma tunnistus. Ei riitä että LUULLAAN riistaeläimeksi.
Mikä puusilmäsukupolvi heiluu nyt aseiden kanssa metsässä.
Olen kahdessa harratustoiminnassa mukana ja molempiin tarvitaan tutkinto. Harrastuksen huipulla on järjestö jossa jäseniä, pyörii siis jäsenmaksuista.
Nämä järjestöt ovat saaneet aikaiseksi sen että tutkinnot ovat vuosikymmenien saatossa helpottuneet eli tutkinnon läpäisee ihan tuurilla eikä tietoa ja taitoa tarvita. Tämä tutkintojen helpottaminen siksi että järjestöt saavat enemmän jäseniä ja näin myös sitten jäsenmaksuja. Tutkintojen helppous on tuonut harrasteen piiriin monenlaista sählääjää.
Asialla nämä saman metsästysseuran metsästäjät, jotka ovat ampuneet supikoiria sakaaleina aiemmin ja raportoineet asiasta iltasanomille. Hyvä pörölänmäki!
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001120897.html
Niin...nyt ampuvat ihmisiä sakaaleina🤣
Niin, kyseessähän taitaa olla Wanhan pellon metsästäjät pörölänmäellä joille sattuu koko ajan vähemmän ja enemmän. Nyt se enemmän.
Minkälainen puusilmä metsästäjä pitää olla, että kesäkarvainen supikoira muistuttaa sakaalia? Ei ole edes hätiköinnistä kyse, kun on riistakameran kuva ja aikaa katsoa sitä vaikka tunti. Pelottavaa, että tuollaisilla on aseet.
Eihän suomen luontoon kuulu shakaaleja
Mitä se oli vetänyt kun shakaaleja muka ampui suomessa.
Päihteiden käyttö metsästäessä kiellettävä
Niin kuin autolla/veneelä ym.
Alkoholi, pähde,mielenterveys ongelmallisille ei ampuma,metsästys,aseenkanto,ym. lupia
Ja myös
ALA IKÄ RAJA JA YLÄIKÄ RAJA.
JA TERVEYS/HÖPERYYS TARKASTUS
LUPIEN MYÖNTÄMISEEN.
Ei ainakaan oman käsitykseni mukaan uhri, kuin ampujakaan kuulunut kyseiseen seuraan.
-Paikallinen
Karman laki iski.
Toukokuulla ammuttiin karhu ilman pienintäkään karkotus yritystä, vaikka julkisuuteen eri tietoa annettiinkin. Nyt taisi osua itseen.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/karhu-hairikoi-asutusalueen-laheisyydessa-suonenjoella-poliisi-maarasi-lopetettavaksi/7818690?fbclid=IwAR17FqpBbA1mXP98nQPhqdiH8RsaedDStuLZnmD1E9dnu8fbb_t-fIecYL4#gs.o341x1
Olen metsästämnyt yli neljäkymmentä vuotta joka syksy. Suurimman ajan syksyistä lähes joka päivä olen liikkunut metsässä ase olalla.
Tilanteita lennot ohi satoja koska en ole ampunut kun olen jäänyt odottamaan että näen kohteen selvästi ja pitänyt myös miettiä onko mahdollisesti taustalla maastossa esim taloja jos ampuu teettää latvaan. Viime vuosina olen katsonut passipaikalla ollessani kartasta suunnat missä on taloja ja kuinka kaukana. Vähänkin epävarmasti paikasta en ole ampunut. Viimeksi tänä syksynä, kaksi teettää istui hyvin matalassa suomännyssä ja itse olin niin että luoti jos menee ohi niin jatkaa matkaa sellaisella korkeudella kuin mitä oli suon vastalaita, ampumalinjalla oli muutama ohut oksa ja heiniä, jätin ampumatta vaikka teeri oli kauan ristikossa kun en tiennyt oliko toisella puolen suota ketään. Kun lähdin pois niin autolla kiersin suon takaa tietä pitkin ja olihan siellä joku auto pysäköitynä eli jossain oli toinen metsästäjä. Saalis kun ei ole se tärkein.
Olen retkeillyt, marjastanut ja sienestänyt vuosikymmeniä, enkä ole koskaan pelännyt metsästäjiä. Joskus olen liikkunut varovasti, kun olen tiennyt seutukunnalla liikkuneen karhun.
Se onkin sitten ensimmäisen ja viimeinen kerta kun kohtaat hätäisesti ampuvan metsästäjän. Menneenä syksynä ennätys paljon sattunut metsästystapaturmia ja väitän että lähes kaikissa syy liian hätäinen riistalauksus, ...joissakin tapauksissa siis ihmislaukaus.
Miksi näitä kun jälkeenpäin tutkitaan niin ei kerrota mikä oli syy kuten U.K.K puistossa tapahtunut pyöräilijän ampuminen, ei ole kuulunut mediassa miksi näin kävi.
Täällä Suonenjoella on paljon villisian näköisiä miehiä joten niillä on vaara saada nappi otsaan.
naiset varokaa menemästä hämärissä puskaan tarpeilleen, voi muistuttaa takaa päin erehdyttäväst rämemajavaa.
Tarjoillaanko hirvipeijaisissa myös näitä vahinko laukaus sattumia keitossa.
Eivät pitäneet Koskelolla hirvipeijaisia, kun oli korona. Jakoivat peijjais lihat keskenään. Jäi siinä maanvuokraajilta "vuokra" saamatta.
no tiedä täällä mut muualla päin maailmaa taitaa olla
Kuinkahan siinä kävisi jos tulisi kriisi ja kutsuttaisiin reservi aseisiin, huiperkeleee!
Kaikille kovat piippuun niin ruumiita tulis, ainakin omia ammuttais..ei uskaltaisi mennä riuulle istumaan ilman huomioliiviä!
Tuollaiselle ei kuulu aseet eikä metsästys.
On jo liian monta samanlaista tapausta sattunut.
Ampuja kuulemma maatalous tukiaisilla elävä, siis me kaikki maksamme hänen harrastukset.
Ammuttu on poliisin vävy. Saas nähä hermostuuko kyttä.
No niin!
Aina kun näkee metsästäjän autoineen niin pitäis kivittää auto pashkaks!
Ei mikään vahinko, jos ei kykene erottamaan ihmistä tai koiraa riistasta niin metsästys-,aseenkantolupa, iäksi pois
ja ase/aseet takavarikoitava.
Ihmisen kyvettävä huolellisuuteen, tarkkaavaisuuteen, vastuullisuuteen,
ennen kuin voi olla aseen käyttäjä ja metsästäjä.
Jos sattuu vahinkoja niin siittä rangaistava ja luvat peruttava iäksi ja lisäksi sakko-ja vankila rangaistus.
Muuten kuka tahansa saa tehä vahinkoja ja
UMPIMÄHKÄÄN METSÄÄN LAUKOA TIETÄMÄTTÄ MITÄ ON LUODIN/HAULIEN
KOHTEENA.
YLEENSÄ MAALITAULU ON MYÖS HARJOITTELUSSA HALLEISSA TAI PILKKATAILU NÄKÖETÄISYYDESSÄ.
UMPIMÄHKÄÄN AMPUMINEN TAPPAA KLÄVELIJÖITÄ, PYÖRÄILIJÖITÄ, MARJASTAJIA,SIENESTÄJIÄ,ULKOILIJOIT,VALJAISSA OLEVIA PIENIÄ KOIRIA
HÄLLÄVÄLIÄ HYYPIÖITÄ EI TARVITSE PAAPOA.
Kylläpä tulee aika ajoin mieleen että pitäisi ottaa maat pois vuokralta metsästyksestä. Pari kertaa olen ollut omassa metsässä ja kun kävellyt autolle niin siellä passimies ollut. Nyt on laittanut ajattelemaan että mitä jos olikin luullut minua vaikka kauriikksi. Täytyy jutella tosissaan vuokrasopimuksesta.
Mitä juttelemista siinä on, mulla 15ha metsäpläntti jota en ole enää vuosiin vuokrannut metsästykseen. Olen kieltänyt alueella kaikenlaisen metsästyksen..hirvet kyllä syö männyntaimet mutta syököön, en ole rahan ahne.
"Vahinkoja" sattuu. Eräskin mies ampui puolukoita poiminutta eukkoaan päähän kun luuli sitä maassa koikkroivaksi koppeloksi. Tuossa ylempänä joku "40 vuotta joka syksy metsästänyt" suitsutti huolellisuuttaan. Heitäkin on, joilla on ollut koheltamisestaan huolimatta tuuria, eikä vahinkoja ole sattunut, jolloin voi kehua täydellisyyttään kuola suupielissä. Jos metsästää luodikolla latvateeriä, ei Suomessa ole monta aluetta jossa se olisi ehdottoman turvallista.
Hyvin johdettu hirvijahti on nykytekniikkaa hyväksi käyttäen turvallista jos metsästäjät noudattavat annettuja sääntöjä. Ja passimiehet ovat selvin päin. Ja osaavat ampua, jolloin jokaisen ammutun luodin energia jää pääosin hirven ruhoon.
Hyvä, ettet ole ahne👍 Rahan ahneus tuhoaa ympäriltään kaiken: ei ole iloa, yhdessäoloa, lempeyttä, myötätuntoa jne. Ahne vie tuhkatkin pesästä pirullisesti nauraen.
Otin maat pois vuokralta kun ei sopimukset pitäneet.
"hirvet kyllä syö männyntaimet"
Tiedätkö miksi? No siksi, että ne ovat hirvien ruokaa. Ollut kauemmin kuin ihminen on taapertanut tällä planeetalla. Siksi.
Pitäisikö suonenjokelaiset peräkamarinpojat ampua kun ne syö tarjousmaksalaatikkoa?
Maastossa voi kävellä ja oleskella lapsetkin eli pyssyjen kanssa pitää korvien välissä bitit liikkua!!
Joo mutta voi siellä laaka lentoa luoti tulla, jos vaan ei puihin osu niin raskas luoti jyrää risukon läpi kuin juna. Metsästys aikaan kannattaa pysytellä kotona ja sisätiloissa mieluusti eli 10 elokuuta lähtien aina tuonne dyys-lokakuun loppuun niin ei kannata metsään tai pelloille mennä. Kannattaa keksiä jotain muuta aktiviteettia vaikkapa lapsille värityskirja tai tabletti kouraan. Ei sitä aina ehdi metsästys tilanteessa katsoa ja miettiä mitä ampunmasuunnassa on, olethan tuon itsekin varmaan todennut että osumia tulee vuosittain 5-20 tapausta. Raaka peli Ranualla niin sanotusti.
Kyllä ansat on fiksumpia riistalle kuin ampuminen.
Lyijy haulet ym.saastuttavat metsää ja vesiä
muiden myrkkyjen lisäksi.
Ansat olisi ulkoilijoille turvallisempi vaihtoehto.
Kahjoa olla elokuusta alkaen pyssymetsässä
Siinä on vaarassa toiset metsästäjät, marjastajat,ulkoilijat,porot,koirat,puut
Ompa pöhköä
Parempi olisi.kasvattaa hirvet,poror,kauriit ym.aitauksessa niin ei tarttisi nykyaikana
pyssyjen kanssa heilua ja ja pyssyjuoppous ankarasti sakotettava ,ase pois ,luvat pois
Jos juoppona metsästää.
Kiviseen maan alle kaivettuun perunakellariin suojaan kaikki metsästyskauden ajaksi .
Suomessa on kaksi tapaa tehdä murha ja välttyä seurauksilta. Ensimmäinen tapa on juurikin metsästysreissu ja luulla kaveria eläimeksi.
Toinen tapa on ajaa autolla päälle ja sanoa, että hyppäsi eteen.
Mutta jos joku hyökkää päällesi vaikkapa puukon kanssa ja annat tälle opetuksen vetämällä turpaan niin silloin saat itse tuntuvan rangaistuksen ja joudut maksamaan vielä korvauksia. Että tällainen on oikeusvaltio Suomi.
Edellinen kommentti liittyy metsästysonnettomuuteen.
Tiedän ampujan ja olenkin päättänyt luulla häntä peuraksi.
Peurat ovat rauhoitettuja Suonenjoella ja koko Suomessa. Ne meinasivat kuolla sukupuuttoon ja luontainen kanta elää enää Kuusamon aueella. Myös Keski-Suomeen on saatu pieni populaatio. Kyseessä on siis se poron nälöinen otus. Kauriita sen sijaan riittää. On valkohäntäkauriita ja metsäkauriita.
Jos ammut kaverisi ja kerrot luulleesi häntä peuraksi, niin saat rankat sanktiot uhanalaisen ja rauhoitetun eläimen harkitusta tappamisyrityksestä. Ja menetät sen kaverin.
Asiasta kuudenteen: Muistaako kukaan, oliko Iisvedellä lääkärin tointa harjoittanut Inkeri Peura jotakin sukua sahapatruuna Heikki peuralle?
Meillä päin on aina ammuttu sinne missä jokin rapisee. Sitten mennään katsomaan mikä saatiin.
Iisveden Tuomo.
Tuollaiset pyssyjen heiluttelijat pitäisi sitoa alastomana johonkin torille korkeaan tolppaan lintujen syötäväksi.
Ilman varmaa kohteen tunnistusta tapahtunut ampuminen pitäisi käsitellä oikeudessa murhana. Silloin käsitteet olisivat kohdallaan.
Toivon, että kaikki eläintentappajat kuolisivat hitaasti ja tuskallisesti sellaiseen sairauteen, johon lääketiede ei tiedä mitään hoitokeinoa. Jonkinlainen elävältä mätäneminen olisi suotava.
Kyllä voi ihminen olla tyhmä, tai ehkä sairas nimittäin jos tälläsiä ajatuksia päässä liikkuu. Suosittelen psykologin puheille menoa. Et ole tainnut paljoa perehtyä riistanhoitoon kommentin perusteella. Suosittelen lukemaan edes pintapuolisesti mitä riistanhoito on ja sitten miettiä ajatuksiasi uudelleen.
Mikä tappamisesta tekee ristanhoitoa? Kyllä teilä on termistöt kohdallaan.
Spitaali on edelleen olemassa.
Sitä aiheuttava bakteeri on aerobinen, haponkestävä, mykobakteereihin kuuluva sauvabakteeri Mycobacterium leprae.