Snellmanin lähtökohta oli hallinnoltaan yksikielisesti suomenkielinen Suomi
siihenastisen hallinnoltaan yksikielisesti ruotsinkielisen Suomen sijasta.
43
68
Vastaukset
- Anonyymi
Nykyinen "kaksikielisyys" on vain kohtuuttoman pitkäksi venytetty siirtymävaihe tämän tavoitteen toteutumisessa.
- Anonyymi
Tämä on hyvä ymmärtää - tämän alueen väestö on ollut pitkään tilanteessa, joka ei ole sille luonteva. Luontevaa on suomen nostaminen alueen pääkieleksi vihdoin myös lakien tasolla.
- Anonyymi
Snellman siis kannatti suomenkielistä Suomea.
- Anonyymi
On muistettava, että myöskään perustuslaki ei edellytä pakkoruotsia.
Nykyinen pakkoruotsn pakotus alakoulusta lukioon, ammattikouluihin ja yliopistotutkintoihin saakka on RKP:n vaivihkaa ministeriön asetuksilla aikaan saama tilanne. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On muistettava, että myöskään perustuslaki ei edellytä pakkoruotsia.
Nykyinen pakkoruotsn pakotus alakoulusta lukioon, ammattikouluihin ja yliopistotutkintoihin saakka on RKP:n vaivihkaa ministeriön asetuksilla aikaan saama tilanne.Pakkoruotsi perustuu RKP:n ja SDP:n Koiviston poliittisiin lehmänkauppoihin vuodelta 1968.
KEPU:n Johannes Virolainen toimi taustapiruna ja opetusministerinä ujutti pakkoruotsin peruskouluihin 1970-luvun kuluessa.
Peruskoululaista on löytynyt kaksi liki identtistä versiota, jotka ovat nyt digitalisessa muodossa. Toisessa on ikäänkuin tyhjä kohta.
Ovatko molemmat käyneet perustuslakivaliokunnan arvioitavina, kuten pitäisi, vaiko vain toinen tai ei kumpikaan?
Perustuslaki ei määrää pakkoruotsia eikä koko kansan pakkoruotsitusta.
Pakkoruotsin laillisuus ja laillisuusprosessi ovat kyseenalaisia. - Anonyymi
Siksi ruotsinkielinen eliitti vihasi Snellmania.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siksi ruotsinkielinen eliitti vihasi Snellmania.
Vai näin oli. Ymmärrän.
- Anonyymi
Snellmanin lähtökohta oli ok.
- Anonyymi
Tähän pyritään.
- Anonyymi
Ruorsinkieliset eivät tätä kommentoi, koska he tietävät tämän eivätkä pidä tietämästään.
- Anonyymi
Ruotsinkielisten strategia on vaientaa ja sotkea. Eivät he tähän koske.
- Anonyymi
Tämä asia pöydälle!
- Anonyymi
Snellman oli kaukonäköinen. Hän ymmärsi että venäläistämisen esteenä olleen A II:n
jälkeen tulee Suomelle vaarallisia hallitsijoita sekä slavofiilejä (todellisuudessa slavomaaneja). Vain yhtenäinen kansa kestää tämän, ei valtaa mielistelevä eliitti.- Anonyymi
Snellmanille hatunnosto!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Snellmanille hatunnosto!
RKP voisi tutustua Snellmanin ajatteluun. På svenska. Ruotsinkielisyys ei tarkoita pakkoruotsin kannatusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
RKP voisi tutustua Snellmanin ajatteluun. På svenska. Ruotsinkielisyys ei tarkoita pakkoruotsin kannatusta.
Ruotsinkielisten edunvalvonta on RKP:n hoidossa - ja kohtuutonta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsinkielisten edunvalvonta on RKP:n hoidossa - ja kohtuutonta.
Valitettavasti näin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.
Ehdottomasti. Se on purettava nyt.
- Anonyymi
Eri aikoina Suomea on kehitetty eri lähtökohdista. Kaikki kunnia Snellmanille hänen työstään, mutta ei yksikielinen Suomi mikään ainoa oikea ratkaisu ollut. Yhtä mahdollinen oli kaksi- tai jopa kolmikielinen Suomi.
Lopputulos on kuitenkin hieno ja arvokas. Saamen kielen statusta voisi vielä edelleen nostaa.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.
Mikä ihmeen "pönkitetty" asema? Ruotsi on ollut Suomessa satoja vuosia hallinnon, kaupan, koulutuksen ja työelämän kieli. Mikä tässä kuviossa on pönkitettyä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä ihmeen "pönkitetty" asema? Ruotsi on ollut Suomessa satoja vuosia hallinnon, kaupan, koulutuksen ja työelämän kieli. Mikä tässä kuviossa on pönkitettyä?
Ruotsin vallan aikana ruotsilla oli maan pääkielen asema - ja tuon ajan tavan mukaan nyt Suomeksi kutsutun alueen pääkieli suomi, yritettiin työntää syrjään ja siinä olisi onnistuttukin, ellei 1809...
Venäjän vallan aikana eliitin ruotsinkielisyys oli jo ruotsin pönkitettyä asemaa. Autonominen Suomi sai pikkuhiljaa nostettua suomen kielen asemaa. Iso osa ruotsinkielisestä eliitistä vastusti.
Viimeistään 1917 olisi pitänyt olla realisti, silloin n. 10%:n ruotsalaisjoukko ei missään nimessä riittänyt kaksikielisyyteen - se annettiin heille vain, koska heidän oli helppo Ruotsi rinnallaan kiristää kansalaissodan ruhjomaa maata. - Anonyymi
Lopputuloksessa ja sen syntyprosessissa ei ole mitään arvokasta, pikemminkin irvokasta.
- Anonyymi
Hyvä lähtökohta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.
Niin, ruotsin asema olisi heti pitänyt määritellä vähemmistökieleksi.
- Anonyymi
Tämä suomen kielen arvostaminen olisi 1800-luvun jaloihin aatteisiin perustuva perintö
Ja
1800-luvun kolonialismin perintö on pakkoruotsi. - Anonyymi
Suomessa suomen kieli on pääkieli, kuten ruotsi Ruotsissa tai viro Virossa...
- Anonyymi
Suomessa suomi on pääkieli. Se pitäisi sanoa ääneen ja tunnustaa.
- Anonyymi
Snellmanin ajan suunnitelma yksikielisestä Suomesta oli oikeudenmukainen ja viisas.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Snellmanin ajan suunnitelma yksikielisestä Suomesta oli oikeudenmukainen ja viisas.
Sen olisi pitänyt toteutua jo 1917.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sen olisi pitänyt toteutua jo 1917.
Yli sata vuotta turhaa pakkoruotsitusta - joka vain pahenee....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yli sata vuotta turhaa pakkoruotsitusta - joka vain pahenee....
Palvelupakkoruotsi on niin 1800-luvun juttu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palvelupakkoruotsi on niin 1800-luvun juttu.
1800-luku voitaisiin jo pikkuhiljaa jättää taakse.
- Anonyymi
RKP:n Henriksson oikeusministerinä väsää lisää ruotsipakotusta sen kun ehtii.
Vasurien lahjahevonen Li Andersson opetusministerinä poistatti heti Suomalaisuuden Liitolta jopa valtion avun!
Täysin hävytöntä ja härskiä toimintaa. Ei mitään rajaa. Ministeriöissä eletään kuin viimeistä päivää. Kaikki irti niin kauan kuin pakkoruotsihallitus pysyy pystyssä.
Ministeriöiden asetuksilla on saatu paljon pahaa aikaan. Niitä ei tarvitse viedä eduskunnan äänestykseen.- Anonyymi
Näinhän ne toimivat. Tosi kettumaista.
- Anonyymi
Suomen valedemokratiaa.
- Anonyymi
Snellman tunsi ruotsikieroilijat ja ymmärsi Venäjän oloja.
- Anonyymi
Ilmeisesti niin.
- Anonyymi
Näitä rohkeita ja kaukonäköisiä Snellmanneja olisi tarvittu enemmänkin.
- Anonyymi
Kunnioitettavaa ja kaukonäköistä.
- Anonyymi
Palataan tälle linjalle.
- Anonyymi
Snellmanille ruusuja...
- Anonyymi
"Snellmaneja" tarvitaisiin edelleen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Snellmaneja" tarvitaisiin edelleen.
Snellmanilla oli näkemystä ja takanaan pitkä hallintokokemus.
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Maisa Torpan raskausuutisesta...
Maisa Torppa ilmoitti olevansa raskaana. Yksi asia ihmetyttää ja on ihmetyttänyt aikaisemminkin: Maisa Torpan Instagramissa tykkääjissä/kommentoijiss1346187Muusikko Pave Maijanen, 70, on kuollut
"Talvella 2018 hän sai ALS-diagnoosin. Ensioireet hän huomasi syksyllä 2018. Tuolloin Maijanen alkoi tuntea kummallisia lihaskramppeja ja huomasi, ett1286033Sofia muutti hotelliin ilmaiseksi
"Seiskan saamien tietojen mukaan kohukaunotar Sofia Belorf, 30, olisi muuttanut helsinkiläiseen luksushotelliin äskettäin. Seiskan saamien tietojen mu3922354Maisa otti raskauskirtin esille
Viimeinen oljenkorsi.... Miten "yllättävää".. .. :D1291578