Aihe

Ruotsin oikea status on virallinen vähemmistökieli tai alueellinen virallinen kieli.

Anonyymi

Nykymuotoinen virallisuus aiheuttaa valtavan byrokratian sekä resurssien suoranaisen haaskaamisen pakkoruotsin ja virkamiesten räikeästi ylimitoitettujen, kaavamaisten kielitaitovaatimusten muodossa.

49

90

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Nyt kielipolitiikka ei rakennu realismille.

      • Anonyymi

        Tosiasiat olisi jo syytä tunnustaa.

        Suomessa eletään 4,7 %:n kielivähemmistön ehdoilla.

        Pienen vähemmistön itsekkäät edut eivät ole Suomen etu. Päinvastoin.


    • Anonyymi

      Tämä olisi todenmukainen tilanne.

      • Anonyymi

        Viimeisimpien arvioiden mukaan noin 30.000 ruotsinkielistä ei osaa suomea.

        Nämä ovat pääosin ruotsinkielisen Pohjanmaan ja Turun ruotsinkielisen saaristo-osan ikäihmisiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viimeisimpien arvioiden mukaan noin 30.000 ruotsinkielistä ei osaa suomea.

        Nämä ovat pääosin ruotsinkielisen Pohjanmaan ja Turun ruotsinkielisen saaristo-osan ikäihmisiä.

        Ruotsinkieliset palvelut pitäisi voida hoitaa ruotsinkielisten omin voimin,ilman ylimitoitettua kaksikielisyysbyrokratiaa. Onnistuu Pohjanmaalla, mutta ei muualla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsinkieliset palvelut pitäisi voida hoitaa ruotsinkielisten omin voimin,ilman ylimitoitettua kaksikielisyysbyrokratiaa. Onnistuu Pohjanmaalla, mutta ei muualla.

        Kyllä!

        Vaasa hoitakoon omansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä!

        Vaasa hoitakoon omansa.

        Vaasa jää RKP:lle. Anteeksi Vaasa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaasa jää RKP:lle. Anteeksi Vaasa!

        Vaasan asukkaista 24,9 % on ruotsinkielisiä, mutta muutamassa piskuissssa ympäristökunnassa ruotsia puhutaan enemmän, jopa enemmistökielenä.


    • Anonyymi

      Mitään perusteita ruotsin aseman pönkittämiselle ei ole.

      • Anonyymi

        Siksi kaksikielisyysnäytelmän purkaminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siksi kaksikielisyysnäytelmän purkaminen.

        Kiire!

        Liian kauan hukattu aikaa RKP:n jumittaessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiire!

        Liian kauan hukattu aikaa RKP:n jumittaessa.

        RKP jumittaa loputtomasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        RKP jumittaa loputtomasti.

        Jumitus on ainoa, mitä on jäänyt jäljelle. Perusteita muitten pakottamiseen ei ole.


    • Anonyymi

      Viimeistään 1917 olisi pitänyt olla realisti, silloin n. 10%:n ruotsinkielisten osuus ei missään nimessä riittänyt kaksikielisyyteen - se annettiin heille vain, koska heidän oli helppo Ruotsi rinnallaan kiristää kansalaissodan ruhjomaa maata.

      • Anonyymi

        Nimenomaan näin!

        Kaksikielisyysnäytelmä on vihdoin purettava.


      • Anonyymi

        Kielipolitiikkamme on ollut erehdystä alusta alkaen, koska RKP...


    • Anonyymi

      Jatketaan tällä realistisella ehdotuksella.

      • Anonyymi

        Tällaista kielipolitiikan pitäisi olla.


      • Anonyymi

        Toistaiseksi järkevin ehdotus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toistaiseksi järkevin ehdotus.

        Vieraskielisiä on jo 7,5 %. He puhuvat suomea kantasuomalaisen tavoin viimeistään toisessa polvessa.

        4,7 %:n suomenruotsalainen vähemmistö ei muka ole oppinut suomea monessa sadassa vuodessa.

        Kaiken lisäksi suurin osa on suomalaisia kielenvaihtajien jälkeläisiä, jotka väittävät olevansa viikinkejä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vieraskielisiä on jo 7,5 %. He puhuvat suomea kantasuomalaisen tavoin viimeistään toisessa polvessa.

        4,7 %:n suomenruotsalainen vähemmistö ei muka ole oppinut suomea monessa sadassa vuodessa.

        Kaiken lisäksi suurin osa on suomalaisia kielenvaihtajien jälkeläisiä, jotka väittävät olevansa viikinkejä.

        Totta!


    • Anonyymi

      Tämä on nyt tavoite.

      • Anonyymi

        Tämä oli tavoite jo 1917.

        Viimeistään 1917 olisi pitänyt olla realisti, silloin n. 10%:n ruotsinkielisten osuus ei missään nimessä riittänyt kaksikielisyyteen - se annettiin heille vain, koska heidän oli helppo Ruotsi rinnallaan kiristää kansalaissodan ruhjomaa maata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä oli tavoite jo 1917.

        Viimeistään 1917 olisi pitänyt olla realisti, silloin n. 10%:n ruotsinkielisten osuus ei missään nimessä riittänyt kaksikielisyyteen - se annettiin heille vain, koska heidän oli helppo Ruotsi rinnallaan kiristää kansalaissodan ruhjomaa maata.

        Tuolloin suomalaisten pelimerkit olivat vähissä.


      • Anonyymi

        Snellmanin ajan suunnitelma yksikielisestä Suomesta oli oikeudenmukainen ja viisas.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Snellmanin ajan suunnitelma yksikielisestä Suomesta oli oikeudenmukainen ja viisas.

        Sen olisi pitänyt toteutua jo 1917.


    • Anonyymi

      Ruotsin oikea status on jatkossa virallinen vähemmistökieli tai alueellinen virallinen kieli.

      • Anonyymi

        Hyvä tarjous!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä tarjous!

        Seuraava tarjous voi olla huonompi.


      • Anonyymi

        Järkevää.


      • Anonyymi

        Tämä on paras mahdollinen ratkaisu.


    • Anonyymi

      Ruotsin aseman täytyy jatkossa olla kohtuullinen ja järkevä.

    • Anonyymi

      RKP:n kannattaisi tulla jo 2000-luvulle.

      Edes RKP:n jäsenistä kaikki eivät kannata pakkoruotsia, saatikka nykyisen kaltaista ruotsipakotusta.

      • Anonyymi

        Tämä pakkoruotsi on niin inhottava ja typerä hanke, että on ihmeellistä, että jotkut kehtaavat 2020-luvulla vaatia sellaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä pakkoruotsi on niin inhottava ja typerä hanke, että on ihmeellistä, että jotkut kehtaavat 2020-luvulla vaatia sellaista.

        Tyhmä ei ole se, joka vaatii, vaan se, joka suostuu.

        Nyt vaan on jo menty niin överiksi, että mitä seuraa....


    • Anonyymi

      Niin...

    • Anonyymi

      Aloituksessa on oikeaa puhetta.

      Syytä kääntää kellon viisarit reaaliaikaan.

    • Anonyymi

      Perustuslain perusteella ruotsi ei ole virallinen kieli Suomessa, niinkuin ei ollut suomikaan virallinen kieli Suomessa prokuraattori (oikeuskansleri) Montgomeryn mielestä. Äijällä oli kanttia väittää suomen kielen saattaminen Keisarin ja Senaatin päätöksillä tasa-arvoiseksi ruotsiin nähden laki- ja hallintoasioissa laittomuudeksi.
      Ruotsikiihkoisilla ns. perustuslaillisilla oli silloin kanttia olla Jumalasta seuraavia, ennen Keisaria. Olivathan ja ovathan he aina oikeassa, kuten näilläkin palstoilla havaitaan.

      Suomen ja ruotsin sopii kyllä olla kansalliskieliä, jos saame ja karjala todetaan myös sellaisiksi.

      • Anonyymi

        Reilua: Suomen ja ruotsin sopii kyllä olla kansalliskieliä, jos saame ja karjala todetaan myös sellaisiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Reilua: Suomen ja ruotsin sopii kyllä olla kansalliskieliä, jos saame ja karjala todetaan myös sellaisiksi.

        Uskomatonta!


    • Anonyymi

      Muutos on joka tapauksessa nyt välttämätön.

      • Anonyymi

        Suomenkielinen Suomi


    • Anonyymi

      Eihän ruotsia kuule juuri missään pakkoruotsin oppitunteja lukuun ottamatta.

      • Anonyymi

        Siellä pakkoruotsin tunnillakaan ei välttämättä kuule.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siellä pakkoruotsin tunnillakaan ei välttämättä kuule.

        Joskus pakkoruotsin opettaja ei kuule edes omaa ääntään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joskus pakkoruotsin opettaja ei kuule edes omaa ääntään.

        Kaikki menettävät, mutta ruotsinkielisten edut jatkuvat.


    • Anonyymi

      4,7 % sisältää kaiken olennaisen.

    • Anonyymi

      Ruotsinkielisiä on 4,7 %, mutta viimeisimpien arvioiden mukaan vain 0,5 % ei osaa suomea. Näistä suurin osa on pienten rannikkokuntien ikäihmisiä.

      • Anonyymi

        Realismin aika.


    Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Halla-aho: Emme halua, että punavihreä hallitus jatkaa

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000007761119.html Alkaa olla nykyhallituksella lopun ajat.
      Maailman menoa
      380
      4786
    2. Miksi Helmi ja Julia haluavat lehden kanteen?

      Itseään paljon vanhemman miehen kanssa? Dannyn ”tyttöystävä” Helmi Herra Ylpön ”tyttöystävä” Julia. Onhan näitä ollut kautta aikain. Muutama vuosi kun
      Kotimaiset julkkisjuorut
      64
      3719
    3. Mikäs emäntä se joka listi lapset ja itsensä?

      Oli muhokselta,ouluun saakka piti mennä toteuttamaan tuokin asia. Onneksi ei silti rekan alle ajanut. Ei nimiä, toki ne tulee minfoon. Mutta niillä ei
      Muhos
      34
      2175
    4. Torppa Levillä

      Mites se raskauspahoinvointi ??
      Kotimaiset julkkisjuorut
      117
      2097