Ruotsin oikea status on virallinen vähemmistökieli tai alueellinen virallinen kieli.
Nykymuotoinen virallisuus aiheuttaa valtavan byrokratian sekä resurssien suoranaisen haaskaamisen pakkoruotsin ja virkamiesten räikeästi ylimitoitettujen, kaavamaisten kielitaitovaatimusten muodossa.
49
90
Vastaukset
- Anonyymi
Nyt kielipolitiikka ei rakennu realismille.
- Anonyymi
Tosiasiat olisi jo syytä tunnustaa.
Suomessa eletään 4,7 %:n kielivähemmistön ehdoilla.
Pienen vähemmistön itsekkäät edut eivät ole Suomen etu. Päinvastoin.
- Anonyymi
Tämä olisi todenmukainen tilanne.
- Anonyymi
Viimeisimpien arvioiden mukaan noin 30.000 ruotsinkielistä ei osaa suomea.
Nämä ovat pääosin ruotsinkielisen Pohjanmaan ja Turun ruotsinkielisen saaristo-osan ikäihmisiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viimeisimpien arvioiden mukaan noin 30.000 ruotsinkielistä ei osaa suomea.
Nämä ovat pääosin ruotsinkielisen Pohjanmaan ja Turun ruotsinkielisen saaristo-osan ikäihmisiä.Ruotsinkieliset palvelut pitäisi voida hoitaa ruotsinkielisten omin voimin,ilman ylimitoitettua kaksikielisyysbyrokratiaa. Onnistuu Pohjanmaalla, mutta ei muualla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsinkieliset palvelut pitäisi voida hoitaa ruotsinkielisten omin voimin,ilman ylimitoitettua kaksikielisyysbyrokratiaa. Onnistuu Pohjanmaalla, mutta ei muualla.
Kyllä!
Vaasa hoitakoon omansa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä!
Vaasa hoitakoon omansa.Vaasa jää RKP:lle. Anteeksi Vaasa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaasa jää RKP:lle. Anteeksi Vaasa!
Vaasan asukkaista 24,9 % on ruotsinkielisiä, mutta muutamassa piskuissssa ympäristökunnassa ruotsia puhutaan enemmän, jopa enemmistökielenä.
- Anonyymi
Mitään perusteita ruotsin aseman pönkittämiselle ei ole.
- Anonyymi
Siksi kaksikielisyysnäytelmän purkaminen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siksi kaksikielisyysnäytelmän purkaminen.
Kiire!
Liian kauan hukattu aikaa RKP:n jumittaessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiire!
Liian kauan hukattu aikaa RKP:n jumittaessa.RKP jumittaa loputtomasti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
RKP jumittaa loputtomasti.
Jumitus on ainoa, mitä on jäänyt jäljelle. Perusteita muitten pakottamiseen ei ole.
- Anonyymi
Viimeistään 1917 olisi pitänyt olla realisti, silloin n. 10%:n ruotsinkielisten osuus ei missään nimessä riittänyt kaksikielisyyteen - se annettiin heille vain, koska heidän oli helppo Ruotsi rinnallaan kiristää kansalaissodan ruhjomaa maata.
- Anonyymi
Nimenomaan näin!
Kaksikielisyysnäytelmä on vihdoin purettava. - Anonyymi
Kielipolitiikkamme on ollut erehdystä alusta alkaen, koska RKP...
- Anonyymi
Jatketaan tällä realistisella ehdotuksella.
- Anonyymi
Tällaista kielipolitiikan pitäisi olla.
- Anonyymi
Toistaiseksi järkevin ehdotus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toistaiseksi järkevin ehdotus.
Vieraskielisiä on jo 7,5 %. He puhuvat suomea kantasuomalaisen tavoin viimeistään toisessa polvessa.
4,7 %:n suomenruotsalainen vähemmistö ei muka ole oppinut suomea monessa sadassa vuodessa.
Kaiken lisäksi suurin osa on suomalaisia kielenvaihtajien jälkeläisiä, jotka väittävät olevansa viikinkejä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vieraskielisiä on jo 7,5 %. He puhuvat suomea kantasuomalaisen tavoin viimeistään toisessa polvessa.
4,7 %:n suomenruotsalainen vähemmistö ei muka ole oppinut suomea monessa sadassa vuodessa.
Kaiken lisäksi suurin osa on suomalaisia kielenvaihtajien jälkeläisiä, jotka väittävät olevansa viikinkejä.Totta!
- Anonyymi
Tämä on nyt tavoite.
- Anonyymi
Tämä oli tavoite jo 1917.
Viimeistään 1917 olisi pitänyt olla realisti, silloin n. 10%:n ruotsinkielisten osuus ei missään nimessä riittänyt kaksikielisyyteen - se annettiin heille vain, koska heidän oli helppo Ruotsi rinnallaan kiristää kansalaissodan ruhjomaa maata. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä oli tavoite jo 1917.
Viimeistään 1917 olisi pitänyt olla realisti, silloin n. 10%:n ruotsinkielisten osuus ei missään nimessä riittänyt kaksikielisyyteen - se annettiin heille vain, koska heidän oli helppo Ruotsi rinnallaan kiristää kansalaissodan ruhjomaa maata.Tuolloin suomalaisten pelimerkit olivat vähissä.
- Anonyymi
Snellmanin ajan suunnitelma yksikielisestä Suomesta oli oikeudenmukainen ja viisas.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Snellmanin ajan suunnitelma yksikielisestä Suomesta oli oikeudenmukainen ja viisas.
Sen olisi pitänyt toteutua jo 1917.
- Anonyymi
Ruotsin oikea status on jatkossa virallinen vähemmistökieli tai alueellinen virallinen kieli.
- Anonyymi
Hyvä tarjous!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä tarjous!
Seuraava tarjous voi olla huonompi.
- Anonyymi
Järkevää.
- Anonyymi
Tämä on paras mahdollinen ratkaisu.
- Anonyymi
Ruotsin aseman täytyy jatkossa olla kohtuullinen ja järkevä.
- Anonyymi
RKP:n kannattaisi tulla jo 2000-luvulle.
Edes RKP:n jäsenistä kaikki eivät kannata pakkoruotsia, saatikka nykyisen kaltaista ruotsipakotusta.- Anonyymi
Tämä pakkoruotsi on niin inhottava ja typerä hanke, että on ihmeellistä, että jotkut kehtaavat 2020-luvulla vaatia sellaista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä pakkoruotsi on niin inhottava ja typerä hanke, että on ihmeellistä, että jotkut kehtaavat 2020-luvulla vaatia sellaista.
Tyhmä ei ole se, joka vaatii, vaan se, joka suostuu.
Nyt vaan on jo menty niin överiksi, että mitä seuraa....
- Anonyymi
Niin...
- Anonyymi
Aloituksessa on oikeaa puhetta.
Syytä kääntää kellon viisarit reaaliaikaan. - Anonyymi
Perustuslain perusteella ruotsi ei ole virallinen kieli Suomessa, niinkuin ei ollut suomikaan virallinen kieli Suomessa prokuraattori (oikeuskansleri) Montgomeryn mielestä. Äijällä oli kanttia väittää suomen kielen saattaminen Keisarin ja Senaatin päätöksillä tasa-arvoiseksi ruotsiin nähden laki- ja hallintoasioissa laittomuudeksi.
Ruotsikiihkoisilla ns. perustuslaillisilla oli silloin kanttia olla Jumalasta seuraavia, ennen Keisaria. Olivathan ja ovathan he aina oikeassa, kuten näilläkin palstoilla havaitaan.
Suomen ja ruotsin sopii kyllä olla kansalliskieliä, jos saame ja karjala todetaan myös sellaisiksi.- Anonyymi
Reilua: Suomen ja ruotsin sopii kyllä olla kansalliskieliä, jos saame ja karjala todetaan myös sellaisiksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Reilua: Suomen ja ruotsin sopii kyllä olla kansalliskieliä, jos saame ja karjala todetaan myös sellaisiksi.
Uskomatonta!
- Anonyymi
Muutos on joka tapauksessa nyt välttämätön.
- Anonyymi
Suomenkielinen Suomi
- Anonyymi
Eihän ruotsia kuule juuri missään pakkoruotsin oppitunteja lukuun ottamatta.
- Anonyymi
Siellä pakkoruotsin tunnillakaan ei välttämättä kuule.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siellä pakkoruotsin tunnillakaan ei välttämättä kuule.
Joskus pakkoruotsin opettaja ei kuule edes omaa ääntään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joskus pakkoruotsin opettaja ei kuule edes omaa ääntään.
Kaikki menettävät, mutta ruotsinkielisten edut jatkuvat.
- Anonyymi
4,7 % sisältää kaiken olennaisen.
- Anonyymi
Ruotsinkielisiä on 4,7 %, mutta viimeisimpien arvioiden mukaan vain 0,5 % ei osaa suomea. Näistä suurin osa on pienten rannikkokuntien ikäihmisiä.
- Anonyymi
Realismin aika.
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Halla-aho: Emme halua, että punavihreä hallitus jatkaa
https://www.is.fi/politiikka/art-2000007761119.html Alkaa olla nykyhallituksella lopun ajat.3804786Miksi Helmi ja Julia haluavat lehden kanteen?
Itseään paljon vanhemman miehen kanssa? Dannyn ”tyttöystävä” Helmi Herra Ylpön ”tyttöystävä” Julia. Onhan näitä ollut kautta aikain. Muutama vuosi kun643719Mikäs emäntä se joka listi lapset ja itsensä?
Oli muhokselta,ouluun saakka piti mennä toteuttamaan tuokin asia. Onneksi ei silti rekan alle ajanut. Ei nimiä, toki ne tulee minfoon. Mutta niillä ei342175- 1172097