Aika selvittää ruotsipakon hinta, sen aiheuttamat tappiot ja haitat erilaisten oppijoiden opinnoille

Missään muualla maailmassa ei pienen vähemmistön (4,7%) pikkukieltä pakoteta kaikille alakoulusta yliopistoon. Onko joku löytänyt pakkoruotsille perusteita?
2857
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Tähän pitäisi jo hallintomme kyetä.

Äänestä
  • Oleellista demokratialle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oleellista demokratialle.

    Osoitus siitä, onko demokratiaa vai ei.

    Äänestä

Pakkoruotsille ja kaksikielisyysnäytelmälle kertyy hintaa sekä rahassa että yksilöiden tappioina järjettömän työvelvoitteen ja ruotsilla karsimisen alla.

Äänestä

Kielten ja kansainvälisyyskasvatuksen opetusneuvokset vetosivat:
- Englannin tulee olla kaikille pakollinen kieli.
- Ruotsin kieli tulee muuttaa valinnaiseksi suomenkielisille. On määriteltävä tehtävittäin ja paikkakunnittain ruotsia edellyttävät virat.

Äänestä

Silla haitta ja tappio tämä pakkoruotsi on.

Äänestä
  • Vain ja ainoastaan sitä

    Äänestä

Hinta on ollut kova!

Äänestä
  • Kyllä. Mutta poliitikot pelkäävät...

    Äänestä

  • Valitettavasti

    Äänestä

Hävitetyn maan taktiikkaa, ihan selvästi.

Äänestä

Aika purkaa kallis ja vahingollinen pakko

Äänestä

Pakkosuomi poistettiin Ahvenanmaalta, koska se söi nuorten muun kielitaidon. Saman tekee pakkoruotsi mannermaalla. Vaihdetaan valinnaiskieleen.

Äänestä

Huom! Fiksu ruotsinkielinen ei pakota ruotsia!

Äänestä

Ei perusteita ruotsipakolle, hinta huima.

Äänestä

Kallis, vahingollinen.

Äänestä

Hinta on karmea!

Äänestä
  • Aivan karmea!

    Äänestä

  • Näin ei voi jatkua!

    Äänestä

Aika mainio , yhdistää turhuuden ja kalleuden .
Tämä saattaa hyvinkin olla typeryyden huippu .

Äänestä
  • Kaikkihan on aivan turhuutta, opiskelu, työssäkäynti, matkailu, huvitukset. Ei niitä ihminen tarvitse, ainoastaan ravintoa että pysyy hengissä ja ehkä BigBrotheria ( en kyllä itse katso sitä todellakaan) että näkee mitä ihme tyyppejä (=loosereita) siellä on!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikkihan on aivan turhuutta, opiskelu, työssäkäynti, matkailu, huvitukset. Ei niitä ihminen tarvitse, ainoastaan ravintoa että pysyy hengissä ja ehkä BigBrotheria ( en kyllä itse katso sitä todellakaan) että näkee mitä ihme tyyppejä (=loosereita) siellä on!

    Elämä ei ole turhaa paitsi pakkoruotsittajan mielestä, joka kostaa elämänsä turhuutta vaatimalla muilta turhaa pakkoruotsia.

    Äänestä

Pakkoruotsi on hyvä esimerkki sekä kalliista että vahingollisesta turhakkeesta.

Äänestä
  • Js kolonialismin perinnöstä

    Äänestä

Kyllä ,, tässä on onnistettu yhdistämään tyhmyys ja kalleus .
Kiinnostavaa olisikin nähdä tieteellinen tutkimus meidän pakkoruotsituksen kustannuksista .

Äänestä

Perusteita pakolle ei ole ja hinta on karmea

Äänestä
  • Kyllä, karmea hinta!

    Äänestä

Paha hinta

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Missään muualla maailmassa ei pienen vähemmistön (4,7%) pikkukieltä pakoteta kaikille alakoulusta yliopistoon. Onko joku löytänyt pakkoruotsille perusteita?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu