Aihe

Irti selänteestä

Anonyymi

37

273

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Harmittaa se , melkein kaiken ovat naapuri kunnilta kupanneet Pyhäjärvi on kaikki palvelut sinne antaneet.
      Ei he siitä välitä jos Pyhäjärven menot kasvaa, ja loppujen lopuksi häviää kartalta.
      Sehän on kaiken tarkoitus. .

      • Anonyymi

        Selännemaksu Pyhäjärveltä 5600€/kuntalainen.
        294 kunnan sotemaksun keskiarvo on 3500.
        Keskiarvon mukaan Pyhäjärven maksama lasku olisi 17.5 miljoona.
        Nyt Selänne laskuttaa 28 miljoonaa!!

        HERÄTKÄÄ!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Selännemaksu Pyhäjärveltä 5600€/kuntalainen.
        294 kunnan sotemaksun keskiarvo on 3500.
        Keskiarvon mukaan Pyhäjärven maksama lasku olisi 17.5 miljoona.
        Nyt Selänne laskuttaa 28 miljoonaa!!

        HERÄTKÄÄ!

        Kaiken tämän lisäksi Reisjärven ja Haapajärven maksama selännelasku on lähempänä tuota 294 kunnan keskiarvoa kun Pyhäjärven!? Ja kulut muka jaetaan tasan!? Ei kait se noin voi mennä? Kuka on vastuussa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaiken tämän lisäksi Reisjärven ja Haapajärven maksama selännelasku on lähempänä tuota 294 kunnan keskiarvoa kun Pyhäjärven!? Ja kulut muka jaetaan tasan!? Ei kait se noin voi mennä? Kuka on vastuussa?

        Muori 68v!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muori 68v!

        Oksettava kepun sanoma, täysi ####a"11:10"
        Etkö ymmärrä mistä olet tullut, ja miten alkusi saanut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaiken tämän lisäksi Reisjärven ja Haapajärven maksama selännelasku on lähempänä tuota 294 kunnan keskiarvoa kun Pyhäjärven!? Ja kulut muka jaetaan tasan!? Ei kait se noin voi mennä? Kuka on vastuussa?

        28 000 000 milj euroa, 5600 euroa per kaupunkilainen + 42 euroa ensikäynnin hoitomaksua kirsikaksi. Tuohon valtakunnan keskiarvoon rinnastaen, jokin asia tuossa "tasapuolisessa" Selännelaskussa mättää pahemman kerran. Se selitys, että PHJ:llä sairastetaan enemmän, siis noin paljon keskiarvoon verrattuna enemmän, horjuu pahasti. Kusettaako joku???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        28 000 000 milj euroa, 5600 euroa per kaupunkilainen + 42 euroa ensikäynnin hoitomaksua kirsikaksi. Tuohon valtakunnan keskiarvoon rinnastaen, jokin asia tuossa "tasapuolisessa" Selännelaskussa mättää pahemman kerran. Se selitys, että PHJ:llä sairastetaan enemmän, siis noin paljon keskiarvoon verrattuna enemmän, horjuu pahasti. Kusettaako joku???

        Siis 28 milj. euroa. Etkö tajua, että nuo sun nollat tekee luvusta miljoona kertaa suuremman.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis 28 milj. euroa. Etkö tajua, että nuo sun nollat tekee luvusta miljoona kertaa suuremman.

        Ei se tajua, kaikki yli 10 luvut on täyttä hebreaa, silti pakko kirjoittaa luvuista!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se tajua, kaikki yli 10 luvut on täyttä hebreaa, silti pakko kirjoittaa luvuista!

        V#### että mukamas olette viisaita.
        Mieti sitä , miten nollat saa sinut sekoamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis 28 milj. euroa. Etkö tajua, että nuo sun nollat tekee luvusta miljoona kertaa suuremman.

        Niinkö ? Ymmärrätkö


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaiken tämän lisäksi Reisjärven ja Haapajärven maksama selännelasku on lähempänä tuota 294 kunnan keskiarvoa kun Pyhäjärven!? Ja kulut muka jaetaan tasan!? Ei kait se noin voi mennä? Kuka on vastuussa?

        Selänne kusettaa aikkilan kans ja vielä lainaa pitäs ottaa selänteen et pystyy haapajärvelle rakentaan uuden sairaalan........ittu!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Selänne kusettaa aikkilan kans ja vielä lainaa pitäs ottaa selänteen et pystyy haapajärvelle rakentaan uuden sairaalan........ittu!!!!

        Ei Selänne mitään sairaalaa rakenna!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Selänne mitään sairaalaa rakenna!

        Miksi Selänteen pitää ottaa yhteistä miljoonien lainaa, valtuus annettu haapajärviselle. Pitääkö senkin alkaa velaksi toimia.?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis 28 milj. euroa. Etkö tajua, että nuo sun nollat tekee luvusta miljoona kertaa suuremman.

        No jos äly(11:47) ei riitä.... Saivartelun Suomenmestari??? Yritä keskittyä kommentin ydinviestiin, tai juurisyyhyn, nolla ei häiritse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Selännemaksu Pyhäjärveltä 5600€/kuntalainen.
        294 kunnan sotemaksun keskiarvo on 3500.
        Keskiarvon mukaan Pyhäjärven maksama lasku olisi 17.5 miljoona.
        Nyt Selänne laskuttaa 28 miljoonaa!!

        HERÄTKÄÄ!

        Se on käsittämätöntä kuinka aina löytyy yksinkertaisuuksia jotka eivät ymmärrä selänteen laskuttavan kuntayhtymän jäsenkuntia sen mukaan kuinka paljon he käyttävät palveluja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on käsittämätöntä kuinka aina löytyy yksinkertaisuuksia jotka eivät ymmärrä selänteen laskuttavan kuntayhtymän jäsenkuntia sen mukaan kuinka paljon he käyttävät palveluja?

        No. Mihin perustuu siinä tapauksessa väite, että kaikki palvelut ovat kuntien yhteenliittymän ansiosta halvempaa???? Taas on valeheltu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No. Mihin perustuu siinä tapauksessa väite, että kaikki palvelut ovat kuntien yhteenliittymän ansiosta halvempaa???? Taas on valeheltu.

        Se perustuu siihen, että jos palvelut tuotettaisiin jokaisessa kunnassa erikseen, olisi se vielä kalliimpaa kaikille kunnille!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on käsittämätöntä kuinka aina löytyy yksinkertaisuuksia jotka eivät ymmärrä selänteen laskuttavan kuntayhtymän jäsenkuntia sen mukaan kuinka paljon he käyttävät palveluja?

        Ei laskuta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaiken tämän lisäksi Reisjärven ja Haapajärven maksama selännelasku on lähempänä tuota 294 kunnan keskiarvoa kun Pyhäjärven!? Ja kulut muka jaetaan tasan!? Ei kait se noin voi mennä? Kuka on vastuussa?

        Reisjärvellä osataan myydä, aikoinaan myivät meille mieshiihtäjät ja kaupanpäälle Peuratalot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Selänne mitään sairaalaa rakenna!

        Katohan vain nii niillä rahoilla tehään sairaala haapajärvelle ku itte ei saa velekaa nii palio.....seo saletti!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se perustuu siihen, että jos palvelut tuotettaisiin jokaisessa kunnassa erikseen, olisi se vielä kalliimpaa kaikille kunnille!

        Höpö höpö! Miten minun käynti Pyhäjärven teekoossa keuhkoputkentulehdusta näyttämässä ja antibiootti kuurin kirjoittamisesta olisi kalliimpi ilman selännettä?

        Aatteleppa itsekin. Miljoonista on teillä käsityskyky mennyt. Kyllä keskustelette satasista ja tuhansista mutta jo sadat tuhannet sujahtaa jälkeä jättämättä ilmeenkään värähtänättä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö! Miten minun käynti Pyhäjärven teekoossa keuhkoputkentulehdusta näyttämässä ja antibiootti kuurin kirjoittamisesta olisi kalliimpi ilman selännettä?

        Aatteleppa itsekin. Miljoonista on teillä käsityskyky mennyt. Kyllä keskustelette satasista ja tuhansista mutta jo sadat tuhannet sujahtaa jälkeä jättämättä ilmeenkään värähtänättä.

        Niin onhan meillä n. 150 000 euron parkkipaikka Honkavuoren hupina ja hallia pukkaa ja tietenkin Veikon viime töikseen hankkima latukone. Ei tainnut silloin hankintahetkellä edes virkaa olla. Kyllähän tuo 5600 € per asukas versus valtakunnnan ka 3500€ pistää hiukan ihmetyttämään, että mistä se Selanne oikein Pyhäjärveä laskuttaa. 28 000 000 euroa ihan mahtiluku(6 nollaa). On sitä keväällä vaaliteltalla kyseltävää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin onhan meillä n. 150 000 euron parkkipaikka Honkavuoren hupina ja hallia pukkaa ja tietenkin Veikon viime töikseen hankkima latukone. Ei tainnut silloin hankintahetkellä edes virkaa olla. Kyllähän tuo 5600 € per asukas versus valtakunnnan ka 3500€ pistää hiukan ihmetyttämään, että mistä se Selanne oikein Pyhäjärveä laskuttaa. 28 000 000 euroa ihan mahtiluku(6 nollaa). On sitä keväällä vaaliteltalla kyseltävää.

        Aivan! Selännelasku 28 milj€ versus verotulot 20 milj€?
        On meillä vastuulliset! Onko meillä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan! Selännelasku 28 milj€ versus verotulot 20 milj€?
        On meillä vastuulliset! Onko meillä?

        Pitääkö osa sairauksista jättää hoitamatta vai mitä Proo esittää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oksettava kepun sanoma, täysi ####a"11:10"
        Etkö ymmärrä mistä olet tullut, ja miten alkusi saanut.

        Minuakin Muori 68v oksettaa kuten pitäjän enemmistöäkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin onhan meillä n. 150 000 euron parkkipaikka Honkavuoren hupina ja hallia pukkaa ja tietenkin Veikon viime töikseen hankkima latukone. Ei tainnut silloin hankintahetkellä edes virkaa olla. Kyllähän tuo 5600 € per asukas versus valtakunnnan ka 3500€ pistää hiukan ihmetyttämään, että mistä se Selanne oikein Pyhäjärveä laskuttaa. 28 000 000 euroa ihan mahtiluku(6 nollaa). On sitä keväällä vaaliteltalla kyseltävää.

        Ei ole kävelykaidetta eikä liukuvoidetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitääkö osa sairauksista jättää hoitamatta vai mitä Proo esittää?

        Sitähän pro esittää. Olisi hauska kuulla ketkä jätetään hoitamatta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitähän pro esittää. Olisi hauska kuulla ketkä jätetään hoitamatta.

        Ei jätetä niissäkään kunnissa hoitamatta missä Sote pyörii hyvin 3500€/ kuntalainen/ vuosi.

        Ei jätä haapajärvikään vaikka reilu 1000€ halvempi kuin Pyhäjärvi vaikka samassa peruspalvelukuntayhtymössä ollaan!?
        Tuo 1000€/ asukas tekee 5 miljoonaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin onhan meillä n. 150 000 euron parkkipaikka Honkavuoren hupina ja hallia pukkaa ja tietenkin Veikon viime töikseen hankkima latukone. Ei tainnut silloin hankintahetkellä edes virkaa olla. Kyllähän tuo 5600 € per asukas versus valtakunnnan ka 3500€ pistää hiukan ihmetyttämään, että mistä se Selanne oikein Pyhäjärveä laskuttaa. 28 000 000 euroa ihan mahtiluku(6 nollaa). On sitä keväällä vaaliteltalla kyseltävää.

        Mitenkähän kepun harmaantuneet ehdokkaat perustelee äänestäjille sitä honkavuoren menoja. Ja kuinka aktiivisessa käytössä tennishalli on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitähän pro esittää. Olisi hauska kuulla ketkä jätetään hoitamatta.

        Sama kirjoittaja klo 22.20 22.22. 22.24 ja 22.24 eli Heikki siinää taas tressipaineita yrittää poistaa ja uskollinen tyylilleen :saman toistoa.Ja valehtelua kuten kepujen tapoihin kuuluukin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sama kirjoittaja klo 22.20 22.22. 22.24 ja 22.24 eli Heikki siinää taas tressipaineita yrittää poistaa ja uskollinen tyylilleen :saman toistoa.Ja valehtelua kuten kepujen tapoihin kuuluukin.

        Höpö höpö! Niin väärässä taas kuin voit olla....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö! Niin väärässä taas kuin voit olla....

        Jälleen kepu valehteli !! Taitaapi olla heikit housuissa koska vaalit eivät lupaa mitään hyvää kepulle .Viimemetreillä pitää yrittää valehtelemalla saada ääniä.Se kääntyy itseä vastaan !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se perustuu siihen, että jos palvelut tuotettaisiin jokaisessa kunnassa erikseen, olisi se vielä kalliimpaa kaikille kunnille!

        Ei pidä paikkaansa....selänteen alettua kaikkien kuntien sote menot pomppasi pilviin! Voit verrata kuntatalouden tiedoista mitä makso ennen ja mitä nytte!...valtava piikki ylöspäin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pidä paikkaansa....selänteen alettua kaikkien kuntien sote menot pomppasi pilviin! Voit verrata kuntatalouden tiedoista mitä makso ennen ja mitä nytte!...valtava piikki ylöspäin!

        Silloin kun Selänne aloitti luvattiin ky-kumppaneille, että säästöjä alkaa syntyä. Nyt reilun kymmenen vuoden jälkeen olisi oikeus ja kohtuus, että niitä kertyneitä säästöjä alettaisiin huomioida osakkaiden vuotuisissa kustannuksissa, eikö niin pojat?? Onko kepulainen sumutus, ettei omin voimin pärjättäisi? Tilastoja esiin ajalta ennen Selännettä ja jälkeen ja ihan kunnittain. Nyt olisi tilaisuus esittää ylpeänä niitä "kertyneitä" säästöjä,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pidä paikkaansa....selänteen alettua kaikkien kuntien sote menot pomppasi pilviin! Voit verrata kuntatalouden tiedoista mitä makso ennen ja mitä nytte!...valtava piikki ylöspäin!

        Joo ei todellakaan pidä. Kärsämäki sen huomasi ensin.


    • Anonyymi

      Irti heti selänteestä, tilalle uusi yhtymä nimeksi vaikka Polanne.

      • Anonyymi

        Polanne syntyy tekemättä mitään.Sekin on parempi,kuin Selänne.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksei työ kelpaa suomalaisille?

      Rakennus-, siivous-, ja hoiva-alakin täynnä ulkomaista työvoimaa ja kotimaiset vuosis kortistossa. Mistä moinen oikein johtuu. Ovatko korvaukset liia
      Maailman menoa
      426
      4989
    2. Talouselämä-julkaisu tykittää kovaa tekstiä Usan taloudesta

      "Joe Biden nousee velkaantuvan valejättiläisen johtoon – Yhdysvaltain budjettivajeet repeävät ja velkavuori kasvaa" https://www.talouselama.fi/uutis
      Maailman menoa
      109
      1932