Irti selänteestä

Haapikkaat alko itkeä, tokko Nymannista tulee vuoden haapajärvistä.

https://www.keskipohjanmaa.fi/uutinen/607508?src=rss
3762
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Harmittaa se , melkein kaiken ovat naapuri kunnilta kupanneet Pyhäjärvi on kaikki palvelut sinne antaneet.
Ei he siitä välitä jos Pyhäjärven menot kasvaa, ja loppujen lopuksi häviää kartalta.
Sehän on kaiken tarkoitus. .

Äänestä
  • Selännemaksu Pyhäjärveltä 5600€/kuntalainen.
    294 kunnan sotemaksun keskiarvo on 3500.
    Keskiarvon mukaan Pyhäjärven maksama lasku olisi 17.5 miljoona.
    Nyt Selänne laskuttaa 28 miljoonaa!!

    HERÄTKÄÄ!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Selännemaksu Pyhäjärveltä 5600€/kuntalainen.
    294 kunnan sotemaksun keskiarvo on 3500.
    Keskiarvon mukaan Pyhäjärven maksama lasku olisi 17.5 miljoona.
    Nyt Selänne laskuttaa 28 miljoonaa!!

    HERÄTKÄÄ!

    Kaiken tämän lisäksi Reisjärven ja Haapajärven maksama selännelasku on lähempänä tuota 294 kunnan keskiarvoa kun Pyhäjärven!? Ja kulut muka jaetaan tasan!? Ei kait se noin voi mennä? Kuka on vastuussa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaiken tämän lisäksi Reisjärven ja Haapajärven maksama selännelasku on lähempänä tuota 294 kunnan keskiarvoa kun Pyhäjärven!? Ja kulut muka jaetaan tasan!? Ei kait se noin voi mennä? Kuka on vastuussa?

    Muori 68v!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muori 68v!

    Oksettava kepun sanoma, täysi ####a"11:10"
    Etkö ymmärrä mistä olet tullut, ja miten alkusi saanut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaiken tämän lisäksi Reisjärven ja Haapajärven maksama selännelasku on lähempänä tuota 294 kunnan keskiarvoa kun Pyhäjärven!? Ja kulut muka jaetaan tasan!? Ei kait se noin voi mennä? Kuka on vastuussa?

    28 000 000 milj euroa, 5600 euroa per kaupunkilainen 42 euroa ensikäynnin hoitomaksua kirsikaksi. Tuohon valtakunnan keskiarvoon rinnastaen, jokin asia tuossa "tasapuolisessa" Selännelaskussa mättää pahemman kerran. Se selitys, että PHJ:llä sairastetaan enemmän, siis noin paljon keskiarvoon verrattuna enemmän, horjuu pahasti. Kusettaako joku???

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    28 000 000 milj euroa, 5600 euroa per kaupunkilainen 42 euroa ensikäynnin hoitomaksua kirsikaksi. Tuohon valtakunnan keskiarvoon rinnastaen, jokin asia tuossa "tasapuolisessa" Selännelaskussa mättää pahemman kerran. Se selitys, että PHJ:llä sairastetaan enemmän, siis noin paljon keskiarvoon verrattuna enemmän, horjuu pahasti. Kusettaako joku???

    Siis 28 milj. euroa. Etkö tajua, että nuo sun nollat tekee luvusta miljoona kertaa suuremman.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis 28 milj. euroa. Etkö tajua, että nuo sun nollat tekee luvusta miljoona kertaa suuremman.

    Ei se tajua, kaikki yli 10 luvut on täyttä hebreaa, silti pakko kirjoittaa luvuista!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei se tajua, kaikki yli 10 luvut on täyttä hebreaa, silti pakko kirjoittaa luvuista!

    V#### että mukamas olette viisaita.
    Mieti sitä , miten nollat saa sinut sekoamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis 28 milj. euroa. Etkö tajua, että nuo sun nollat tekee luvusta miljoona kertaa suuremman.

    Niinkö ? Ymmärrätkö

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaiken tämän lisäksi Reisjärven ja Haapajärven maksama selännelasku on lähempänä tuota 294 kunnan keskiarvoa kun Pyhäjärven!? Ja kulut muka jaetaan tasan!? Ei kait se noin voi mennä? Kuka on vastuussa?

    Selänne kusettaa aikkilan kans ja vielä lainaa pitäs ottaa selänteen et pystyy haapajärvelle rakentaan uuden sairaalan........ittu!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Selänne kusettaa aikkilan kans ja vielä lainaa pitäs ottaa selänteen et pystyy haapajärvelle rakentaan uuden sairaalan........ittu!!!!

    Ei Selänne mitään sairaalaa rakenna!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei Selänne mitään sairaalaa rakenna!

    Miksi Selänteen pitää ottaa yhteistä miljoonien lainaa, valtuus annettu haapajärviselle. Pitääkö senkin alkaa velaksi toimia.?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis 28 milj. euroa. Etkö tajua, että nuo sun nollat tekee luvusta miljoona kertaa suuremman.

    No jos äly(11:47) ei riitä.... Saivartelun Suomenmestari??? Yritä keskittyä kommentin ydinviestiin, tai juurisyyhyn, nolla ei häiritse.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Selännemaksu Pyhäjärveltä 5600€/kuntalainen.
    294 kunnan sotemaksun keskiarvo on 3500.
    Keskiarvon mukaan Pyhäjärven maksama lasku olisi 17.5 miljoona.
    Nyt Selänne laskuttaa 28 miljoonaa!!

    HERÄTKÄÄ!

    Se on käsittämätöntä kuinka aina löytyy yksinkertaisuuksia jotka eivät ymmärrä selänteen laskuttavan kuntayhtymän jäsenkuntia sen mukaan kuinka paljon he käyttävät palveluja?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on käsittämätöntä kuinka aina löytyy yksinkertaisuuksia jotka eivät ymmärrä selänteen laskuttavan kuntayhtymän jäsenkuntia sen mukaan kuinka paljon he käyttävät palveluja?

    No. Mihin perustuu siinä tapauksessa väite, että kaikki palvelut ovat kuntien yhteenliittymän ansiosta halvempaa???? Taas on valeheltu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No. Mihin perustuu siinä tapauksessa väite, että kaikki palvelut ovat kuntien yhteenliittymän ansiosta halvempaa???? Taas on valeheltu.

    Se perustuu siihen, että jos palvelut tuotettaisiin jokaisessa kunnassa erikseen, olisi se vielä kalliimpaa kaikille kunnille!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on käsittämätöntä kuinka aina löytyy yksinkertaisuuksia jotka eivät ymmärrä selänteen laskuttavan kuntayhtymän jäsenkuntia sen mukaan kuinka paljon he käyttävät palveluja?

    Ei laskuta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaiken tämän lisäksi Reisjärven ja Haapajärven maksama selännelasku on lähempänä tuota 294 kunnan keskiarvoa kun Pyhäjärven!? Ja kulut muka jaetaan tasan!? Ei kait se noin voi mennä? Kuka on vastuussa?

    Reisjärvellä osataan myydä, aikoinaan myivät meille mieshiihtäjät ja kaupanpäälle Peuratalot.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei Selänne mitään sairaalaa rakenna!

    Katohan vain nii niillä rahoilla tehään sairaala haapajärvelle ku itte ei saa velekaa nii palio.....seo saletti!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se perustuu siihen, että jos palvelut tuotettaisiin jokaisessa kunnassa erikseen, olisi se vielä kalliimpaa kaikille kunnille!

    Höpö höpö! Miten minun käynti Pyhäjärven teekoossa keuhkoputkentulehdusta näyttämässä ja antibiootti kuurin kirjoittamisesta olisi kalliimpi ilman selännettä?

    Aatteleppa itsekin. Miljoonista on teillä käsityskyky mennyt. Kyllä keskustelette satasista ja tuhansista mutta jo sadat tuhannet sujahtaa jälkeä jättämättä ilmeenkään värähtänättä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpö höpö! Miten minun käynti Pyhäjärven teekoossa keuhkoputkentulehdusta näyttämässä ja antibiootti kuurin kirjoittamisesta olisi kalliimpi ilman selännettä?

    Aatteleppa itsekin. Miljoonista on teillä käsityskyky mennyt. Kyllä keskustelette satasista ja tuhansista mutta jo sadat tuhannet sujahtaa jälkeä jättämättä ilmeenkään värähtänättä.

    Niin onhan meillä n. 150 000 euron parkkipaikka Honkavuoren hupina ja hallia pukkaa ja tietenkin Veikon viime töikseen hankkima latukone. Ei tainnut silloin hankintahetkellä edes virkaa olla. Kyllähän tuo 5600 € per asukas versus valtakunnnan ka 3500€ pistää hiukan ihmetyttämään, että mistä se Selanne oikein Pyhäjärveä laskuttaa. 28 000 000 euroa ihan mahtiluku(6 nollaa). On sitä keväällä vaaliteltalla kyseltävää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin onhan meillä n. 150 000 euron parkkipaikka Honkavuoren hupina ja hallia pukkaa ja tietenkin Veikon viime töikseen hankkima latukone. Ei tainnut silloin hankintahetkellä edes virkaa olla. Kyllähän tuo 5600 € per asukas versus valtakunnnan ka 3500€ pistää hiukan ihmetyttämään, että mistä se Selanne oikein Pyhäjärveä laskuttaa. 28 000 000 euroa ihan mahtiluku(6 nollaa). On sitä keväällä vaaliteltalla kyseltävää.

    Aivan! Selännelasku 28 milj€ versus verotulot 20 milj€?
    On meillä vastuulliset! Onko meillä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aivan! Selännelasku 28 milj€ versus verotulot 20 milj€?
    On meillä vastuulliset! Onko meillä?

    Pitääkö osa sairauksista jättää hoitamatta vai mitä Proo esittää?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oksettava kepun sanoma, täysi ####a"11:10"
    Etkö ymmärrä mistä olet tullut, ja miten alkusi saanut.

    Minuakin Muori 68v oksettaa kuten pitäjän enemmistöäkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin onhan meillä n. 150 000 euron parkkipaikka Honkavuoren hupina ja hallia pukkaa ja tietenkin Veikon viime töikseen hankkima latukone. Ei tainnut silloin hankintahetkellä edes virkaa olla. Kyllähän tuo 5600 € per asukas versus valtakunnnan ka 3500€ pistää hiukan ihmetyttämään, että mistä se Selanne oikein Pyhäjärveä laskuttaa. 28 000 000 euroa ihan mahtiluku(6 nollaa). On sitä keväällä vaaliteltalla kyseltävää.

    Ei ole kävelykaidetta eikä liukuvoidetta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pitääkö osa sairauksista jättää hoitamatta vai mitä Proo esittää?

    Sitähän pro esittää. Olisi hauska kuulla ketkä jätetään hoitamatta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sitähän pro esittää. Olisi hauska kuulla ketkä jätetään hoitamatta.

    Ei jätetä niissäkään kunnissa hoitamatta missä Sote pyörii hyvin 3500€/ kuntalainen/ vuosi.

    Ei jätä haapajärvikään vaikka reilu 1000€ halvempi kuin Pyhäjärvi vaikka samassa peruspalvelukuntayhtymössä ollaan!?
    Tuo 1000€/ asukas tekee 5 miljoonaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin onhan meillä n. 150 000 euron parkkipaikka Honkavuoren hupina ja hallia pukkaa ja tietenkin Veikon viime töikseen hankkima latukone. Ei tainnut silloin hankintahetkellä edes virkaa olla. Kyllähän tuo 5600 € per asukas versus valtakunnnan ka 3500€ pistää hiukan ihmetyttämään, että mistä se Selanne oikein Pyhäjärveä laskuttaa. 28 000 000 euroa ihan mahtiluku(6 nollaa). On sitä keväällä vaaliteltalla kyseltävää.

    Mitenkähän kepun harmaantuneet ehdokkaat perustelee äänestäjille sitä honkavuoren menoja. Ja kuinka aktiivisessa käytössä tennishalli on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sitähän pro esittää. Olisi hauska kuulla ketkä jätetään hoitamatta.

    Sama kirjoittaja klo 22.20 22.22. 22.24 ja 22.24 eli Heikki siinää taas tressipaineita yrittää poistaa ja uskollinen tyylilleen :saman toistoa.Ja valehtelua kuten kepujen tapoihin kuuluukin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sama kirjoittaja klo 22.20 22.22. 22.24 ja 22.24 eli Heikki siinää taas tressipaineita yrittää poistaa ja uskollinen tyylilleen :saman toistoa.Ja valehtelua kuten kepujen tapoihin kuuluukin.

    Höpö höpö! Niin väärässä taas kuin voit olla....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpö höpö! Niin väärässä taas kuin voit olla....

    Jälleen kepu valehteli !! Taitaapi olla heikit housuissa koska vaalit eivät lupaa mitään hyvää kepulle .Viimemetreillä pitää yrittää valehtelemalla saada ääniä.Se kääntyy itseä vastaan !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se perustuu siihen, että jos palvelut tuotettaisiin jokaisessa kunnassa erikseen, olisi se vielä kalliimpaa kaikille kunnille!

    Ei pidä paikkaansa....selänteen alettua kaikkien kuntien sote menot pomppasi pilviin! Voit verrata kuntatalouden tiedoista mitä makso ennen ja mitä nytte!...valtava piikki ylöspäin!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei pidä paikkaansa....selänteen alettua kaikkien kuntien sote menot pomppasi pilviin! Voit verrata kuntatalouden tiedoista mitä makso ennen ja mitä nytte!...valtava piikki ylöspäin!

    Silloin kun Selänne aloitti luvattiin ky-kumppaneille, että säästöjä alkaa syntyä. Nyt reilun kymmenen vuoden jälkeen olisi oikeus ja kohtuus, että niitä kertyneitä säästöjä alettaisiin huomioida osakkaiden vuotuisissa kustannuksissa, eikö niin pojat?? Onko kepulainen sumutus, ettei omin voimin pärjättäisi? Tilastoja esiin ajalta ennen Selännettä ja jälkeen ja ihan kunnittain. Nyt olisi tilaisuus esittää ylpeänä niitä "kertyneitä" säästöjä,

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei pidä paikkaansa....selänteen alettua kaikkien kuntien sote menot pomppasi pilviin! Voit verrata kuntatalouden tiedoista mitä makso ennen ja mitä nytte!...valtava piikki ylöspäin!

    Joo ei todellakaan pidä. Kärsämäki sen huomasi ensin.

    Äänestä

Irti heti selänteestä, tilalle uusi yhtymä nimeksi vaikka Polanne.

Äänestä
  • Polanne syntyy tekemättä mitään.Sekin on parempi,kuin Selänne.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Haapikkaat alko itkeä, tokko Nymannista tulee vuoden haapajärvistä.

https://www.keskipohjanmaa.fi/uutinen/607508?src=rss

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu