Miten voi olla niin vaikea puhua rehellisesti kielipolitiikan ongelmista

Tämä palsta näyttää hyvin, miten pakkoruotsia puolustetaan vain estämällä keskustelu.
3954
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

Näin se tehdään täällä, mediassa ja politiikassa.

RKP toimii näin.

Äänestä

Jag talar inte svenska.

Äänestä

Nyt on tärkeää rakentaa kielipolitiikkaa, joka on reilua kaikille, niin enemmistölle kuin vanhoille ja uusille vähemmistöille. Pakkoruotsi ei sitä ole.

Äänestä
  • Ja siksi RKP-palstan vakitiimi on täällä häiritsemässä ja estämässä keskusteluja.

    Äänestä

Keskustelua ei saisi RKP.n mielestä olla.

Äänestä

Rkp:n taktiikka: Häirise, hajoita ja hallitse.

Äänestä
  • Keskustelussa saattaa nousta esille RKP:lle kiusallisia asioita .

    Siksi salailuun, häirintään, asiakirjoitusten poistoihin jälkikäteen ja keskustelun estoon satsataan paljon.

    Pakkoruotsittajat ja trollit päivystävät ympäri vuorokauden. Jopa yövuorossa on ainakin kaksi päivystäjää, jotka käyvät läpi aloituksia ja kommentteja, poistavat niitä ja hakkaavat epätoivottu kirjoituksia monen sivun taakse.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Keskustelussa saattaa nousta esille RKP:lle kiusallisia asioita .

    Siksi salailuun, häirintään, asiakirjoitusten poistoihin jälkikäteen ja keskustelun estoon satsataan paljon.

    Pakkoruotsittajat ja trollit päivystävät ympäri vuorokauden. Jopa yövuorossa on ainakin kaksi päivystäjää, jotka käyvät läpi aloituksia ja kommentteja, poistavat niitä ja hakkaavat epätoivottu kirjoituksia monen sivun taakse.

    Kaikkia pakkoruotsiin ja kaksikielisyysnäytelmään liittyvät ongelmat ovat tietysti kiusallisia RKP:lle - samoin historia, jolla RKP on nämä rakennelmansa muille luonut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikkia pakkoruotsiin ja kaksikielisyysnäytelmään liittyvät ongelmat ovat tietysti kiusallisia RKP:lle - samoin historia, jolla RKP on nämä rakennelmansa muille luonut.

    Asetuksia on väsätty jopa juhannusaaton aattona suljettujen ovien takana.
    Pakkoruotsitus ja sen laajentaminen perustuu suurelta osin pelkkiin asetuksiin, joita ei tarvitse viedä eduskuntaäänestyksiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikkia pakkoruotsiin ja kaksikielisyysnäytelmään liittyvät ongelmat ovat tietysti kiusallisia RKP:lle - samoin historia, jolla RKP on nämä rakennelmansa muille luonut.

    Pakkoruotsi tuotiin peruskouluihin salakavalasti ja siinä rikottiin perustuslakia. Myös valtiosääntöoikeuden emeritusprofessori on vahvistanut, että pakkoruotsi ja pakkosuomi ovat vastoin perustuslakia.

    Äänestä

Tässä sitten näyte tosi asiallisesta ja syvällisestä keskustelusta, mihinkä vain kielifenno pystyy:

-Missä selkäranka?
-Kyllä ovat piilotelleet...
-Ja piilotelleet
-Ja vaientaneet demokratiaan kuuluvaa avointa keskustelua
-Ja edelleen...
-Sinisilmäisimmät ja vähiten koulutetut ruotsinkieliset uskovat trollien "totuuksiin"
-Peruskauraa.
-Näin se menee.
-Tosi surullista.
Ja väärin!

Kielifennon tokaisuun voi vain yhtyä: tosi surullista!

1Äänestä

Pelkkää pakkoruotsiliturgiaa RKP:n kielipolitiikka

Äänestä

Täällä on esitetty montaa kertaa väite, jonka mukaan vain "arjen tarvetta" tukevia kieliä pitäisi opiskella, eli siis käytännössä nettisurffaukseen ja pelaamiseen tarkoitettuja. Aiheesta on ketju menossa Siellä keskustellaan nyt ihan ydinasioista, mutta se ei näytä pakkoruotsin vastustajia kiinnostavan, Sven-Håkania lukuunottamatta.

Joten, jos sinä haluat keskustelua, niin osallistu keskusteluun, ja lopeta ainainen valituksesi. Se on tylsää eikä johda yhtään mihinkään.

1Äänestä
  • Faktojen esiin tuominen ei ole valitusta, päin vastoin.

    Äänestä

  • Täällä on muutama (1-2) jotka keskittyvät lähinnä massapostaukseen. Keskusteluun he eivät osallistu.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Faktojen esiin tuominen ei ole valitusta, päin vastoin.

    "Faktojen" - ??

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Täällä on muutama (1-2) jotka keskittyvät lähinnä massapostaukseen. Keskusteluun he eivät osallistu.

    Kyllä pakkoruotsittajilla on palkattuja trolleja enemmän kuin 1-2. Yövuoron vaihto noin klo 01:30, joten siinä jo kaksi. Lisäksi postauksien kellonajoista näkyy, että samalla kellonlymällä on voinut lähteä kaksi, jopa kolme spämmiä liikkeelle.

    Äänestä

Kielellinen apartheid on rikos ihmisyyttä vastaan ja sitä harrastavia pitää kohdella kuin muitakin rikollisia Haagin tuomioistuimesssa. Kuka suomalainen on se joka oikeasti alkaa ajaa asiaa EU:ssa? Todisteita on jo kerätty riittävästi.

Äänestä
  • RKP on kouluttanut omansa niin perusteellisesti, että argumentit hämäävät valmistautumattoman.

    Äänestä

RKP:lle rehellisyys on mahdotonta.

Äänestä

RKP ja rehellisyys eivät mahdu samaan lauseeseen, saati kielipolitiikkaan.

Äänestä
  • Pakkoruotsittajien ja trollien "keskustelu" on ollut tyhjää täynnä.
    Vielä viime keväänä se oli pääosin pakkoenglanti-valehtelua, tosiasioiden kiistämistä, haukkumista ja törkypuhetta.
    Vakiokeskustelu: "Pakkoenglanti".

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakkoruotsittajien ja trollien "keskustelu" on ollut tyhjää täynnä.
    Vielä viime keväänä se oli pääosin pakkoenglanti-valehtelua, tosiasioiden kiistämistä, haukkumista ja törkypuhetta.
    Vakiokeskustelu: "Pakkoenglanti".

    Kyvyttömyytesi tunnustaa pakkoenglannin olemassa olo on selvä syy myös kyvyttömyyteesi keskustella oikeista tärkeistä asioista rehellisesti.
    Sinä se täällä estät keskustelua valehtelullasi ja kieroilullasi,

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyvyttömyytesi tunnustaa pakkoenglannin olemassa olo on selvä syy myös kyvyttömyyteesi keskustella oikeista tärkeistä asioista rehellisesti.
    Sinä se täällä estät keskustelua valehtelullasi ja kieroilullasi,

    Väitätkö kirjoittavasi Ahvenanmaalta?
    Muussa tapauksessa olet pelkkä valehteleva pakkoruotsitrolli.
    Suomessa vain Ahvenanmaalla englanti on pakollinen. Ahvenanmaalaiset tosin päättivät siitä itse ja poistivat samalla pakkosuomen, koska heidän mielestään se söi nuorten kielitaidon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Väitätkö kirjoittavasi Ahvenanmaalta?
    Muussa tapauksessa olet pelkkä valehteleva pakkoruotsitrolli.
    Suomessa vain Ahvenanmaalla englanti on pakollinen. Ahvenanmaalaiset tosin päättivät siitä itse ja poistivat samalla pakkosuomen, koska heidän mielestään se söi nuorten kielitaidon.

    mitä sensiaan pakkoruotsi tekee suomenkielisille , no sehän sivistää .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Väitätkö kirjoittavasi Ahvenanmaalta?
    Muussa tapauksessa olet pelkkä valehteleva pakkoruotsitrolli.
    Suomessa vain Ahvenanmaalla englanti on pakollinen. Ahvenanmaalaiset tosin päättivät siitä itse ja poistivat samalla pakkosuomen, koska heidän mielestään se söi nuorten kielitaidon.

    Se piski älähti...
    Epärehellisyytesi, kieroilusi ja kyvyttömyytesi keskusteluun tuli nyt kaikille selväksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se piski älähti...
    Epärehellisyytesi, kieroilusi ja kyvyttömyytesi keskusteluun tuli nyt kaikille selväksi.

    Svekotrollin mielestä pakkoenglannin hokeminen on keskustelua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Svekotrollin mielestä pakkoenglannin hokeminen on keskustelua.

    Valeviikinkien kieroilut on jo aika lopettaa.

    Äänestä

Paskoruotsi ja virkamiesruotsi dinosaurusten joukkoon kolonialismin sun muihin museoihin pölyä keräämään ja ihmisten hämmästeltäväksi .

Äänestä
  • Joukkoon muutamia pakkoruotsittajien näköispatsaita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joukkoon muutamia pakkoruotsittajien näköispatsaita.

    Ehdottomasti Freudenthal-mitalistit Paavo Lipponen, Johannes Virolainen ja Sanni muutaman RKP:n puheenjohtajan ja ruotsinkielisen taustavaikuttajan seuraan.

    Äänestä

Miksi nettifennomaani on se, joka EI puhu rehellisesti, vaan keksii kaikenlaisia 'tutkimustuloksia' omasta päästään?

Äänestä

Pakkoruotsitalipaani pyrkiikin vääntämään kielipolitiikka puheen liirumlaarumiksi

Äänestä

Kielipolitiikassa ei ole demokratiaa.

Äänestä
  • Suomen kielipolitiikka ei ole kielipolitiikkaa, vaan pakkoruotsin pakkosyöttöä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomen kielipolitiikka ei ole kielipolitiikkaa, vaan pakkoruotsin pakkosyöttöä.

    Suomen kielipolitiikka on pelkkää kaksikielisyysnäytelmää ja se puolestaan tarkoittaa pelkkää pakkoruotsia monella taholla, tasolla ja tavalla...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomen kielipolitiikka on pelkkää kaksikielisyysnäytelmää ja se puolestaan tarkoittaa pelkkää pakkoruotsia monella taholla, tasolla ja tavalla...

    Pelkkää pakkoruotsia.

    Ala-arvoista.

    Äänestä

Takuulla on ikuisuusaate, joka ei poistu milloinkaan, ehkä.

Äänestä

Vaikeaa rehellisen puheen salliminen on RKP:n verkostoille

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tämä palsta näyttää hyvin, miten pakkoruotsia puolustetaan vain estämällä keskustelu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu