Aihe

Miksi nykynuoren pitää edelleen lukea ruotsia?

Anonyymi

mitään perusteita tälle ei löydy.

16

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Miksi nykynuorten pitää ylipäätään käydä kouluja. Sen pitäisi riitää että osaa aakkoset ja numerot plus kertotaulun. Jokainen sitten pärjätköön ihan omillaan!

      Joitakin kouluja pitää säästää että niille jotka ovat ahkeria ja lahjakkaita, lukisivat esim insinööreiksi ja lääkäreiksi. Se riittäköön!

      • Anonyymi

        Kunhan ei pakkoruotsia edes lukiossa ei olisi.
        Ja uskontoa (on niin vanhoillista)
        Mutta matikka,enkku,maantieto,kemia,fysiikka,terveystieto,biologia,äikkä,tietotekniikka,kotitalous,käsityö,puutyö, Ovat tärkeitä
        Ilman.pakkoruotsia tärkeimpiin jäisi aikaa
        Ei kaikkien ole pakko lukea kieliä.
        Mutta lukekoon ne jotka jaksavat🤣😂😅


      • Anonyymi

        Pakkoruotsin kannattajan laatulogiikkaa: jos ei saa pakottaa ruotsia, koko koulu on fennolapselle turha!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkoruotsin kannattajan laatulogiikkaa: jos ei saa pakottaa ruotsia, koko koulu on fennolapselle turha!

        Tämä on kyllä uskomattoman halveksiva asenne heiltä.


      • Anonyymi

        Esim. monet lääkärit juuri osaavat ruotsia hyvin. Kun katsoo vaikkapa Mehiläisen lääkäreitä eri puolella Suomea, niin useimmilla on ruotsin taito muun kielitaidon lisäksi.


    • Anonyymi

      Pakkoruotsia on
      - alakoulussa vähintään vuosi, osalla neljästä kuuteen vuotta
      - koko yläkoulu eli kolme vuotta
      - koko lukio
      - ammattikoulussa oma ruotsinsa
      - korkeakouluissa virkapakkoruotsi, joka on eri mittainen eri koulutuksissa - mitä kauemmin opiskelijalla on aiemmista ruotsinopinnoista tai mitä heikompi hän on ruotsissa, sitä kovempi savotta on virkaruotsi, muutamasta kuukaudesta pariin vuoteen
      - osa karsiutuu joka tasolla ruotsin takia

      Surkea juttu. Ei kannata vähätellä. Yhteensä useimmilla yli puoli vuotta pelkkää ruotsia opinnoissaan. Kuin maanpuolustusvelvollisuus.

      Miksi meillä on tämä järjetön pakkoruotsi?

      • Anonyymi

        Suomessa luetaan ruotsia edelleen vaivaiset kolme vuotta pakollisena. Se on todella vähän, kun vertaa muiden maiden vastaavaan tilanteseen.


    • Anonyymi

      Koska jotkut haluavat pitää maamme 1800-luvulla...

    • Anonyymi

      Jos ei kieltenluku kiinnosta niin voihan aina pyrkiä amikseen, siellä ei vaadita mitään virkaruotsitutkintoa, vaan kevyt A2.2 peruskielitaito vaaditaan ammatilliseen perustutkintoon valmentavaan koulutukseen (VALMAan).

      Esimerkiksi lukion englannin A-kielen tavoitteena on lukion päättövaiheessa taso B2, joka on jo paljon vaativampi taso.

      • Anonyymi

        Korkeakouluihin ei kannata muutenkaan pyrkiä, ellei omaa lukuhaluja. Pakollisen ruotsin kurssi on hyvin pientä siihen verrattuna, mitä syventävien opintojen kurssit ovat.


      • Anonyymi

        Monella amikseen tulevalla on ongelmia nykyään jo ihan äidinkielen ja matikan kanssa. Peruskoulussa pitäisi siksi olla päättökoe, jossa olisi tietty pisteraja, mikä pitää ylittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Korkeakouluihin ei kannata muutenkaan pyrkiä, ellei omaa lukuhaluja. Pakollisen ruotsin kurssi on hyvin pientä siihen verrattuna, mitä syventävien opintojen kurssit ovat.

        Näinhän se on, mullakin lopputenttikirja yliopistossa ( mat luonnon tiet) oli lähes 1000 sivua englanniksi, meni siinä aikaa 1 kk kun kuin sitä kirjastossa luin jotta saisin sen läpäistyä. Sitä eivät näköjään nämä kielifennomaanit oikein ymmärrä mitenkä pieni osuus on jollain "virkaruotsilla" ja tekevät siitä opiskelua mukamas haittaavan ison älämölön.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näinhän se on, mullakin lopputenttikirja yliopistossa ( mat luonnon tiet) oli lähes 1000 sivua englanniksi, meni siinä aikaa 1 kk kun kuin sitä kirjastossa luin jotta saisin sen läpäistyä. Sitä eivät näköjään nämä kielifennomaanit oikein ymmärrä mitenkä pieni osuus on jollain "virkaruotsilla" ja tekevät siitä opiskelua mukamas haittaavan ison älämölön.

        Sepä juuri. Nämä massiiviset tentit ovat sellaisia, että siinä 'pakkoruotsit' sun muut vähäisemmät tentit kyllä kalpenevat. Ja siksi on hyvä, että kaikkia ei päästetä korkeakouluihin.


    • Anonyymi

      Jospa edes nykynuoriso lukisi edes jotain.

    • Anonyymi

      Hyvä se on persunkin vähän sivistää itseään.

      Minäkin, puhtaalla kouluruotsipohjalla luen parhaillaan ruotsalaista laatudekkaria. Ihan kiva pystyä moiseen. Hoitaisin ruotsilla myös busineksia ellei minulla olisi ollut asennevammaa kouluikäisenä.

      • Anonyymi

        Kouluruotsilla pärjää yllättävän hyvin.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Halla-aho: Emme halua, että punavihreä hallitus jatkaa

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000007761119.html Alkaa olla nykyhallituksella lopun ajat.
      Maailman menoa
      487
      5651
    2. Mikäs emäntä se joka listi lapset ja itsensä?

      Oli muhokselta,ouluun saakka piti mennä toteuttamaan tuokin asia. Onneksi ei silti rekan alle ajanut. Ei nimiä, toki ne tulee minfoon. Mutta niillä ei
      Muhos
      95
      5548
    3. Riinan oudot selitykset

      Riina sanoo iltiksen haastattelussa että avioliiton ongelmat johtuvat siitä ettei häntä katsottu tai hänestä kiinnostuttu kun liikkuivat Kallen kanssa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      63
      4819