Menin rakkauteni kanssa naimisiin. Mies jota tavoitteli moni muukin nainen ja joka ei ole ihan tavallinen. Mielyttävä käytöksinen, hyvä tapainen, hyvä ruumiinrakenne ja monella lailla lahjakas, varsinkin puheissaan. Hän on myös älykäs, reilusti yli hyvää keskitasoa parempi.
Hänellä oli rikollinen tausta jonka tiesin. Koskaan hän ei kerro seikkaperäisesti syitään miksi on ollut vankilassa vaikka on ollut monta kertaa ja suljetuissa laitoksissa monia vuosia. Hyvä kaupantekijä hän on ja kova reissaamaan, minun varoilla. Lääkäri sanoikin hänellä olevan liikemiehen luonne, toinen lääkäri poliitikonluonne. Molemmat kokeneita psykiatreja. Luonne on kaksijakoinen, todella ihana tai hankala.
No, jo häämatkalla huomasin outoja piirteitä. Menimme minun rahoillani koska mies oli työtön ja varaton. Äitini maksoi häät joissa oli paljon vieraita. Minulla oli säästöjä kerääntynyt tilille ja kuin huomaamatta ne hupenivat, mieheni menoihin. Tuhansia ja tuhansia. Olin mustasukkainen miehestä koska aina joku nainen katseli sillä silmällä. Mies ehkä flirttaili naisille ja oli kuin päivän paisteessa kun joku ihastui. Minua kohtaan hän ei osoittanut hellyyttä. Oli ja on koppavan tyly ja hyvin määräilevä. Totta meillä on ihanaakin mutta on surkeaa myös.
Mieheni hermostuu aika pienistä ja saa sellaisia raivareita että huh huh. Itse hän inhoaa väkivaltaa. Suuttuessaan hän menettää täydelliseti itsehillinnän. Se vaan on kumma kun hän riitelee jonkun kanssa mutta kuin napsauttamalla pystyy tyyntymään. Onko tuo suuttuminen tahdonalaista?
Hän on mitä mainoin seuramies oikeassa porukassa. Vaikka jossain ihan outojen ihmisten kanssa niin kohta sieltä kuuluu noiden ihmisten helakka nauru. Hänellä on taito saada ihmiset nauramaan ja myös lapsista hän tykkää. Moni on yrittänyt kiilata väliin, nainen. En tiedä mikä hänessä on niin vetovoimaista. Joskus ajattelen, ompa tylsä tyyppi.
Ihmissuhteita hänellä ei ole vaikka on loistava luomaan suhteita. Ihmiset jopa hullaantuvat tai ainakin innostuvat ensi kerran. On kuin salamavalot välkkyvät. Kohta he kyllästyvät. Minä olen jaksanut vaikka turvakoti on tullut tutuksi. Alkoholia hän ei onneksi käytä. Onneksi, sillä jo päällepäin joskus huomaa tuota ei kannata suututtaa. En osaa aina olla miten olla vaikka olemme olleet kauan yhdessä. Mieheni tahto on hyvin voimakas. Rahaa ei osaa käyttää ja on korvia myöten veloissa. Minun tilini meneekin ainakin osittain hänelle. Loistoauto olla pitää. Hänen nimensä on mennyt, vaikka ei sitä muille sano.
Sen hän sanoo, että hänen paikkansa olisi Monacon ruhtinas piireissä tai jossain tähtien seurassa. Pukeutuminen ja tyyli on erittäin tärkeää ja saankin kuulla usein kuinka mauton olen pukeutumaan. Mies ihailee itseään ja jaksaa puhua itsestää loputtomiin. Muilla ihmisillä on jotenkin hyötytarkoituksen makua. Mieleeni on hiipinyt; onko hän minun siivellä elävä loinen? Mitä teen?
Hänellä oli rikollinen tausta jonka tiesin. Koskaan hän ei kerro seikkaperäisesti syitään miksi on ollut vankilassa vaikka on ollut monta kertaa ja suljetuissa laitoksissa monia vuosia. Hyvä kaupantekijä hän on ja kova reissaamaan, minun varoilla. Lääkäri sanoikin hänellä olevan liikemiehen luonne, toinen lääkäri poliitikonluonne. Molemmat kokeneita psykiatreja. Luonne on kaksijakoinen, todella ihana tai hankala.
No, jo häämatkalla huomasin outoja piirteitä. Menimme minun rahoillani koska mies oli työtön ja varaton. Äitini maksoi häät joissa oli paljon vieraita. Minulla oli säästöjä kerääntynyt tilille ja kuin huomaamatta ne hupenivat, mieheni menoihin. Tuhansia ja tuhansia. Olin mustasukkainen miehestä koska aina joku nainen katseli sillä silmällä. Mies ehkä flirttaili naisille ja oli kuin päivän paisteessa kun joku ihastui. Minua kohtaan hän ei osoittanut hellyyttä. Oli ja on koppavan tyly ja hyvin määräilevä. Totta meillä on ihanaakin mutta on surkeaa myös.
Mieheni hermostuu aika pienistä ja saa sellaisia raivareita että huh huh. Itse hän inhoaa väkivaltaa. Suuttuessaan hän menettää täydelliseti itsehillinnän. Se vaan on kumma kun hän riitelee jonkun kanssa mutta kuin napsauttamalla pystyy tyyntymään. Onko tuo suuttuminen tahdonalaista?
Hän on mitä mainoin seuramies oikeassa porukassa. Vaikka jossain ihan outojen ihmisten kanssa niin kohta sieltä kuuluu noiden ihmisten helakka nauru. Hänellä on taito saada ihmiset nauramaan ja myös lapsista hän tykkää. Moni on yrittänyt kiilata väliin, nainen. En tiedä mikä hänessä on niin vetovoimaista. Joskus ajattelen, ompa tylsä tyyppi.
Ihmissuhteita hänellä ei ole vaikka on loistava luomaan suhteita. Ihmiset jopa hullaantuvat tai ainakin innostuvat ensi kerran. On kuin salamavalot välkkyvät. Kohta he kyllästyvät. Minä olen jaksanut vaikka turvakoti on tullut tutuksi. Alkoholia hän ei onneksi käytä. Onneksi, sillä jo päällepäin joskus huomaa tuota ei kannata suututtaa. En osaa aina olla miten olla vaikka olemme olleet kauan yhdessä. Mieheni tahto on hyvin voimakas. Rahaa ei osaa käyttää ja on korvia myöten veloissa. Minun tilini meneekin ainakin osittain hänelle. Loistoauto olla pitää. Hänen nimensä on mennyt, vaikka ei sitä muille sano.
Sen hän sanoo, että hänen paikkansa olisi Monacon ruhtinas piireissä tai jossain tähtien seurassa. Pukeutuminen ja tyyli on erittäin tärkeää ja saankin kuulla usein kuinka mauton olen pukeutumaan. Mies ihailee itseään ja jaksaa puhua itsestää loputtomiin. Muilla ihmisillä on jotenkin hyötytarkoituksen makua. Mieleeni on hiipinyt; onko hän minun siivellä elävä loinen? Mitä teen?
Vastaukset 30
Vanhimmat
Äijässähän oli kaikki vaaran merkit selvästi näkyvillä alusta alkaen, eikö yhtään raksuttanut???? Eikö tosiaan???
Hyvä kaupantekijä joka on persaukinen... missä sun päättelykyky on???
"onko hän minun siivellä elävä loinen?", jaa'a mitenkähän asia nyt tosiaan olisi??? Yritä hankia itsellesi aivot??
Just sinun tapaiset idioottinaiset arsyttävät todella paljon, hyvää loppuelämää tyhjän pääsi kanssa. Tuossa se naisen "vaisto" taas nähdään hahaha.
Toisaalta juttu haiskahtaa provolle...ei kukaan voi oikesti olla noin ääliö, eihän?
Jos hän ei kerro sinulle edes miksi on ollut vankilassa, niin mitäköhän muuta hän sinulta salaa?
Kerrotko sinä omat vankilassa olosi?
Joka ihmisellä on salaisuutensa niin miten tuossa muka toinen on niin viaton pulmunen?
ei hyvää seuraa. Karkuu ja äkkiä!!
Täysin selvä tapaus, jopa niin selvä että ihmettelen miten et ole jo aikoja sitten tehnyt "diagnoosia".
Toimintasi vaikuttaa niin käsittämättömältä että jos todellakin olet kyseisen miehen vaimo etkä mies itse (kieroutunut mieli saattaa pelkästä ihmisten reaktioiden tarkkailun halusta tehdä vaikka näin), ota järki käteen ja jätä mies. Ellet siis halua viettää elämääsi psykopaatin kanssa.
elin yli 10 vuotta samanlaisen monsterin kanssa. Nykyisin olen ylivelkaantunut mielenterveyspotilas, työkykyinen jotenkin, vaikka masennus kalvaa edelleen. Mutta mikä tärkeintä vapaa. Jos vaan jaksan töissä, jonain päivänä olen veloistani vapaa. Nyt ei kuitenkaan enää narstinen psykopaatti määrää elämstäni.
Lähde äkkiä pois, kun vielä pääset. Sulta menee lopulta luottotiedot, terveys ym. Anna se hirviö niille muille, niin pääset siitä.
Minulla tuli myös heti mieleen,että hän kärsii persoonallishäiriöstä ja salaa paljon asioita.
Itse en voisi elää moisessa suhteessa. Pidemmän päälle olet itse hoidossa.
Hyvää kevättä ja tee jokin ratkaisu.
Ellei tuo kirjoituksesi ole tosiaan provokaatiota vain, niin suosittelen tutustumista narsisteista kertovaan kirjallisuuteen. Netistäkin löytyy paljon materiaalia. Tosin mielestäni saatavilla oleva tieto on ehkä liian leimaavaa ja pessimististä (jokainen kuitenkin on enemmän tai vähemmän narsisti, ja rajanveto ei aina ole helppoa ellei ole kyse todella äärimmäisestä tapauksesta), mutta parempi ehkä niin päin kuitenkin...
http://www.narsistienuhrientuki.info/
http://www.healingeagle.net/Fin/Vaknin/Aapinen.html
http://www.yle.fi/mirjapyykko/jos091004.html
(Paljon lisääkin löytyy, kun laittaa hakusanaksi narsistinen persoonallisuushäiriö.)
Kyllä tuo on totta mitä kirjoitin. Hyvä kun annoitte palautetta. En halua jättää miestäni vaikka ilman häntä olisi helpompaa. Rakkaus on niin pitkämielinen.
On hän hyvä mies kuitenkin.
Sitäpaitsi mieheni on selvästi rauhoittunut viime vuosina. Pyrkii hoitamaan asiana ja selviytymään veloistaan. Terapiaa hän yritti mutta Kela ei antanut. Sen voin sanoa, että apua hän on yrittänyt hakea ja sitähän ei saa kuin käkenä sekaisin oleva mielisairas. Persoonallisuus häiriö jotenkin katsotaan tahalliseksi ilkeydeksi. En tiedä onko hänellä persoonallisuuden häiriö mutta voi olla.
Onhan meillä ihanaakin ja ei aina ole kaaosta. mietin tässä nyt tulevaisuutta.
se minäkin ajttelin; onhan meillä ihanaakin. Kyllä sillä ajatuksella pärjää jopa vuosia. Rakkaus on todellakin pitkämielinen, mutta lopulta olin lähes suljetunosaton valmista kamaa ja velkaa on edelleen niin sa...sti.
Mielenterveystoimistosta saa ilmaiseksi hoitoa, ja jos hyvin käy saa hyvän terapeutin. Itse käyn mtt:ssä viikottain.
Persoonallisuushäiriö ei ole tahallinen häiriö, mutta se ei silti anna lupaa terrorisoida miten tahtoo toista. Persoonallisuushäiriöinen sairastuttaa ympärillään olevat.
Ehkä kela piti häntä toivottamana tapauksena. Kelan terapiat on tarkoitettu niille, joilla on realisteinen toive parantua työkykyisiksi.
Onnea matkaan. Sitä tosiaan tulet tarvitsemaan.
On miehellani yksityislääkäri josta hän tykkää. Tuon psykiatrin luona hän on käynyt säännöllisesti. Ei hän pidä itseään mitenkään sairaana mutta oireisiin saa apua. Jotkut mielialalääkkeet sopivat tosi hyvin. Itsehillintä pelasi. Se vain, että ei syö noita enää.
Minulla kun on kesäloma en halua miestä matkaan. Hän pitää lähtöään matkaan luonnollisena, mutta saa kyllä nyt kokea yllätyksen, muu perhe menee mutta hän ei. Pidän pääni!
Oletko kohdellut miestäsi hyvin? Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.
kun vielä voit. Suomessakin kuolee monta naista perheväkivallan uhreina. Rupesi pelottamaan sinun puolestasi.
Vaistosin miehestä tarvetta muihin naiskontakteihin jo suhteen alussa, mutta toisaalta hän sai minut vakuuttumaan tunteistaan minua kohtaan. Mies katsoi täysin sopivaksi pitää yhteyttä ex-rakastettuihin, ihastuksiin, joista oli tullut kavereita, sekä internetin chat-naisiin.Myös harrastuspiireissä epäilin naisten vetävän puoleensa. erään kerran ravintolaillan jälkeen mies totesi erään naisen hymyilleen hänelle ja että olisi muutoin mennyt tutustumaan, ellen minä aiheuttaisi kohtausta... olen saanut kuulla olevani tyranni, vainoharhainen, sekä sairaalloisen mustasukkainen; Se minusta toisaalta tulikin, sillä koin miehen tsiikailevan naisia milloin missäkin, tai ainakin joutuvansa kamppailemaan itsensä kanssa, ettei toimintaansa minulle näyttäisi. Minun takiani hän poisti koneelta naistuttunsa ja yritti muutenkin olla mieliksi. Olen yrittänyt eroon hänestä, voimakkaitten rakkaudellistenkin tunteiden kustannuksella, monta kertaa, mutta aina hän sai minut takaisin olemalla surkeana ja kipeästi minua tarvitsevana.
Erään erotilanteen jälkeen, mies joutui mielisairaalaan ja vielä sinne mentyä tuntui minua tarvitsevan. Kunnes: Parin päivän jälkeen sain kuulla pelkkää vihaa ja syytöksiä mustasukkaisuudestani. Sitten hän kertoi ettei voi enää seurustella, koska on niin hullu päästään. Myöhemmin selvisi että sairaalasta oli löytynyt uusia ihastuksia. Hän oikein rehenteli heillä ja haukkui minua siinä samalla. Hän olisi vaatinut että olisin suhteessa häneen samalla kun hän lujittaa suhdettaan uusiin ystäviinsä (myös ihastuksiin). EI TIETENKÄÄN KÄY MINULLE!!! HULLUUTTA! Olen sitä mieltä että miehellä voi toki olla naispuolisia kavereita, mutta ei niin että kaikkiin on ollut tai on yhä edelleen tunteita. Kittämättömyys on maailman (hullun sellaisen)palkka, sekä hyväuskoisuuden. Tämä on viimeinen kerta kun alan suhteeseen mielisairaan kanssa. Yritin autaa, hyväksyä, rakastaa, mutta sain lopulta huomata olleeni helmiä sioille.Uskollisena, yhteen mieheen täysillä sitoutuneena naisena. Surutyö on meneillään juuri tämän takia. Satuttaa kun toisen oli noin helppo siirtyä seuraavaan. Aioin pitää itseni täysin erillään ko. henkilöstä. Mitään mahdollisuutta ei enää ole kanssa käymiseen millään tavalla.
Eihän Aviovaimon, mies oe mielisairas. Ei tullut mitenkään esille, että hän olisi pettänyt vaimoaan. Noin järkevän kirjoituksen kirjoittaja olisi sanonut jos niin olisi käynyt. Eikä ollut mielisairaalassa vaikka oli oireillutkin jotenki.
Persoonallisuushäiriö ei ole mielisauraus. Se on psykoosin ja neuroosin välimaastoon sijoittuva häiriö. Niitä on monenlaisia. a)Eriskummalliset, skitsoidinen, paranoidinen b)Dramaattiset, asosiaalinen, epävakaa, narsistinen, hysteerinen c)Pelokkaat, riippuvaiset, pakkoneuroottiset, estoset.
Miehesi sijoittuu luokkaan b) todennäköisesti kokonaisuudessaan. SSRI-lääkkeistä on todistettavaa hyötyä tunne-elämältään epävakaan ja epäsosiaalisen luonteen vihan purkauksissa, mikä osoittaa heillä olevan alhainen serotoniinintason. Harmi jos miehesi ei syö noita mielialalääkkeitä koska siitä oli hyötyä.
Joo'o. Täähän on tutun kuulosta. Isäpapan diaknosi oli rajatila persoona ja taidanpa itsekin kuulua samaan kastiin. http://www.kolumbus.fi/jyrki.vartiainen/rajatila.htm
Tuolta löytyy personallisuus häiriöstä kuvaus ja tarkempaa tietoa.
Kuulostaa talta "kuuluisalta" narsisti-luonteelta, joka siis ensisijassa nakee ITSENSA...
Rakkaushan on sokea, mutta kylla sinun nyt pitaisi saada edes hiukkasen takaisin "tervetta itsekunnioitusta"....
Kyllä sinun miehelläsi jotain on mutta on hänellä paljon hyvääkin, miksi muuten niin moni katselisi "sillä silmällä". Energinen tuntuu olevan. Koita saada innostumaan kivasta hommasta. Onko hänellä taiteellisia tai muita lahjoja? Monesti ikä tekee tehtävänsä eikä tilanne ole yhtään niin huono kuin täällä on neuvottu.
Henkesi uhalla älä jää kuitenkaan, se on se viimeinen keino. Jospa mies löytäisi paikkansa yhteiskunnassa ja perheessäsi. Onko monta lasta teillä?
On olemassa ihmisiä joilla on ihmeellinen kyky vakuuttaa muita puheillaan. He osaavat antaa itsestään ruhtinaallisen vaikutelman, vaikka olisivatkin persaukisia kylähulluja.
Filmaattisuudesta on toki paljon apua monissa ammateissa, esim. myyjänä, mutta se ei tietenkään ole mikään "äärimmäisen vaarallisuuden merkki", kunhan osaa pitää varansa eikä haksahda miehen paskapuheisiin. Parasta on vain ajan antaa aukaista silmät, puoli vuotta pitäisi riittää.
Voi juma, tyhmäkö olet kun ruikuttamalla vastausta ja apua tältä palstalta haet? Ukkosi on psykopaatti, aivan selkeästi. Joudut kuseen hänen kanssaan, paras nostaa kytkintä ja nopeesti.
Tuttavani muija soittelee aina välillä minulle, surkuttelee tuttuani joka dokaa putkissa ja hommat rempallaan, silti tää muija ei osaa lempata tuttuani pihalle tai itse häipyä. Perkele ei nää suhteet naukumalla ja olemalla parane, nostakaa kytkintä ja lähtekää! Hulluja olette jos oman elämänne pilaatte mielipuolten tai juoppojen kanssa!
"Ukkosi on psykopaatti, aivan selkeästi. Joudut kuseen hänen kanssaan, paras nostaa kytkintä ja nopeesti."
Psykologiassa on lukuisa joukko mitä erilaisia diagnooseja, niiden kriteerit on hyvin venyviä ja paukkuvia, jopa siinä määrin että lähes kaikki ihmiset vähiin päin voidaan määritellä hulluiksi tavalla tai toisella. Järjestäytynyt yhteiskunta ei ole mahdollinen jos kaikki on hulluja.
Ei hän joudu kuseen kun ei mitenkään sotkeennu ukon rikollisiin sotkuihin. Psykopaattisuus on hailuva käsite, ihan niin kuin noituus keskiajalla. Siis ihan konkreettisesti nyt: mikä on se hirveen kauheen kamala uhka joka vaanii miehessä? Piruillen voisi sanoa että psykopaatin pelko täyttää hysterian tuntomerkit.
"Tuttavani muija soittelee aina välillä minulle, surkuttelee tuttuani joka dokaa putkissa ja hommat rempallaan, silti tää muija ei osaa lempata tuttuani pihalle tai itse häipyä."
Tuttavasi on hulttio. Hulttio kyllä osaa olla ihan yhtä asiallinen kuin muutkin, mutta ei hän halua. Hulttioilta puuttuu itsekuria. Ehkäpä tuttavasi muija uskoo että hän parantaa kohta tapansa.
Osuiskohan tällainen psykiatrinen sairaus mieheesi?
http://www.samianttila.net/tyo/epavakaa_persoonallisuus/
::lainatekstiä::
Persoonallisuushäiriölle on ominaista taipumus toimia hetken mielijohteesta ja harkitsematta seurauksia.
Mieliala on ennustamaton ja oikukas. Kyky suunnitella asioita etukäteen voi olla varsin vähäinen.
Henkilö on altis tunteenpurkauksille ja usein kyvytön hallitsemaan purkauksellista käytöstään.
Hän on taipuvainen riitaisuuteen ja yhteentörmäyksiin toisten kanssa, varsinkin jos hänen hetken mielijohteita noudattavaa käytöstään estetään tai hillitään.
Häiriö jaetaan impulsiiviseen tyyppiin ja rajatilatyyppiin
-Omalta kohdalta voin kertoa elämän rajatila persoonana Yksinäiseksi ja raskaaksi, epävarmuutta, pelkoa menettämisestä jne jne. Autolla kaahaaminen, halu riidellä, manipulointi (en itse ymmärrä miten osaanki manipuloida niinkin hyvin), sadismi, sellasia tuntomerkkejä...
Mikä on rajatila?
Tuollaiset tyypit käyttävät aina kana-aivoisia naisia hyväkseen ja itse ovat täydellisiä tyhjähousuja. Sekin että häiskä on linnakundi kiihottaa joitakin naisia. Vielä parempi jos on moninkertainen murhaaja ja raiskaaja. Vosujen alapää kostuu pelkästä ajatuksesta.
Taisi Jokkerilla tulla kajemieli.
Jos sinulta puuttuu se *jokin* ja tuon aviovaimon miehellä on se *jokin*.
Koetko alamittaisuutta kyseessä olevan miehen kanssa?
Mikä oli tarinasi opetus?
Tavallinen mies, siinä kaikki.
Aviovaimo, laita ukko aisoihin. Vaikka on hiukan omituinen niin ei se ihmistä kummempi ole, samaa lihaa ja verta. Ole luja, määrätietoinen ja rohkea.
Onnea!